ZE SZY TY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ 1980
Seria: HUTNICTWO z. 21 Nr kol. 654
Czesław SAJDAK
Instytut Inżynierii Materiałowej
Politechnika ślęska l
PRZYCZYNEK DO OBLICZANIA PŁASKICH INDUKCYJNYCH UKŁADÓW GRZEJNYCH WSAD-WZBUDNIK
Streszczenie. W pracy przedstawiono sposób przybliżonego obli- czania indukcji nagnetycznej, gęstości prędów Indukowanych oraz no
cy czynnej i biernej w indukcyjnym układzie grzejnym, zawlerajęcyn niemagnetyczny waad w postaci rozległej płyty oraz wzbudnik pętlowy bez rdzenia magnetycznego. Wzory pozwalajęce na wyznaczenie ww.
wielkości uzyskano poprzez uproszczenie zwlęzków z pracy [9],
Przeprowadzono ocenę dokładności metody. Wykazano., że Jest ona tym większa, im większa Jest pulsacja względna 3 , czyli dla du
żych wartości stosunku grubości płyty c do głębokości wnikania po
la elektromagnetycznego £ .
Podstawowym problemem przy obliczaniu termoindukcyjnych układów wsad- wzbudnlk, stosowanych w procesach obróbki cieplnej i plastycznej metali.
Jest rozwięzanie zagadnienia elektromagnetycznego, czyli określenie szcze
gólnego rozwięzania równań Maxwells przy zadanym rozkładzie prędu wzbud
nika. Dla wyznaczenia wartości indukcji magnetycznej, natężenia pola ma
gnetycznego, gęstości prędów indukowanych i mocy wydzielonej we wsadzie korzysta się najczęściej ze wzorów dla układów nieskończenie rozlegiych[l3, [2 3, a skończone wymiary wzbudnika 1 wsadu uwzględnia się poprzez wprowa
dzenie odpowiednich współczynników korekcyjnych [3j.
Wyniki obliczeń obarczone sę zwykle dużym błędem, co utrudnia optyma
lizację parametrów urzędzenle grzejnego. Znane sę dokładne metody obli
czeniowe: analityczne, np. szeregu [4], [53 i całki [63, [7] Fouriera oraz numeryczne [8], Stosowanie ich przy projektowaniu Jest jednak ograniczone ze -względu na skomplikowsnę postać wzorów oraz konieczność korzystania z maszyn cyfrowych.
W pracy [93 przedstawiono między Innymi rozwięzanie równań Maxwells w indukcyjnym układzie grzejnym płyta - wzbudnik bez rdzenia magnetycznego 1 z uzwojeniem pętlowym (rys. i). Otrzymane tam zwlęzki, określajęce roz
kład wielkości pola elektromagnetycznego, maję postać całek niewłaściwych i rozwięzanie ich Jest możliwe Jedynie za pomocę maszyny cyfrowej.
1. Ws t ęp
ń i Ł
Rys. 1. I n d u k c y j n y układ g r z e j n y w s a d - w z b u d n i k 1 - u zw oj e n i e pętlowe, 2 - płyta m e t al o wa (wsad)
W arty ku l e p r z e a n a l i z o w a n o m o ż l i w o ś ć u p ro sz c z e n i a w z o r ó w z pr ac y [9]
dla prz y pa dk u sz cz e g ó l n e g o n a g rz ew an i a n i e m a g n e t y c z n y c h w s a d ó w płaskich w z b u d n i k i e m bez rdzenia m a g n e ty cz ne g o, z a s i l a n y m prąde m o podwyższonej czę
stotliwości.
2. P o te nc ja ł w e k t o r o w y
Z g o d n i e z [9^ p o t e nc ja ł w e k t o r o w y we w s a d z i e n i e m a g n e t y c z n y m
dla m o de l u o b l i c z e n i o w e g o jak na rys. 2, o d p o w i a d a j ą c e g o ukł ad o wi g r z e j nemu z rys. 1, ma postać:
2 " > o ( 8 i n fch-6lnk(h4-h^) p.cosh p(y-d)-k. sinh p(y-d) e~kb
■hh J k / 2 i 2\ j u o i u
- (p +k J.sinh p c + 2 p k . c o s h pc
gdzie :
P = ^ k 2 + j c ^ ' = | k 2 + jjł2 ;
N - liczba z w o j ó w u z w o je ni a wzbud ni ka , I - n a t ę ż e ni e prędu,
k - z m i e n n a c a łkowania, ul - pulsac ja ,
S - k o n d u k t y w n o ś ć , J - J e d n o st ka urojona.
sinkz d k ,
(
1)
(.2)
Przyczy ne k do ob li cz ani a płaskich indukcyjnych. 149
6*0
CNI
-c:
CN|
M o
©
z
Rys. 2. M od el o b l i c z e n i o w y układu z rys. 1, z a st o so wa ny w pracy [9] do r oz wiązania zaga dn i en ia
e le kt ro m ag n e t y c z n e g o 1 - ni es ko ń c z e n i e cien ki e u zw oj en i e wzbudn i ka , n i e s ko ńc z en ie rozległe wzdłuż
osi x, 2 - wsad, n i e s k o ń czenie r ozległy w z d ł u ż o- si x i z o stałych p a r a
metrach = jjl i G
W dals zy m ciągu przedys k ut uj e się m o ż l i wo ś ć up ro szczenia w zo r u (l) i sprowadzenia go do takiej postaci, by obliczenia można było w y k on ać bez użycia m a s zy n y cyfrowej. Na
stępnie, ze znan yc h z a le żn oś c i [ l O j < wiążą- cych p ot encjał w e k t o r o w y z pozostałymi w i e l kościami pola elek tr o ma gn et y cz ne go , wyznaczy się indukcję magnetycznę, gęs t oś ć prędów in
d u k o w a n y c h i moc czynnę wy d zi e l o n ę we w s a dzie.
Przepr ow ad z on e między innymi w pracach ^7^
[
9
] o b li cz en i a wykazały, że przedział c a ł k o w an ia całki hiewłaściwej (i) można o gr an iczyć w w i ę k s z o ś c i p rzypadków do 0«k«(l-f3) . . 102 [li]. Przy d u ż yc h częstotliwościach prędu zasi l aj ąc eg o część urojona w s p ó łc zy n
nika p (
2
) Jest o wiele większa od jego c zęści rzeczywistej, np. dla f=lO4
Hz, ¡ l Q == 4 3T. 10-7 Vs/Am, S = 5; . 107 ąńa (wsad m i e dziany) - (b f i 4 1 0 Zakładając, ż e :
(
3
)o tr zymuje się:
} j k 2 * j f ' * | & y t = M 1 * ! ) ■ - i ■ ( 4 )
g d z i e :
$ - gł ęb ok o ść w n i k an i a pola el ektromagnetycznego.
Podobne za ło żenie p rzyjęto w pracy [
12
] w celu uzyskania pr zybliżonych z al eż n oś ci dla c y l i n dr yc z ne go układu gr zejnego w s a d - w z b u d n i k .Po w p r o w a d z e n i u związku (3) do w z o r u (i) i dodatkowym przyjęciu Rey=ł»k oraz że przy d u ży c h w a r t o ś c i a c h ar gumentu funkcje sinhflć i cosh^fc są w przy bl i że ni u r ó w n e x ^ , p o t e nc j ał w e k t o r o w y przyjmie postać:
2NIii 7 sin kh
T FT
i sinhflc 0
sin k(h + hj^)
— E---
x ^Funkcje sinhjj'c i cosh^c p r aktycznie już dla Re(^fc) = R e ^ ( l + j )J
= są sobie równe (błąd mn ie js z y od 0,5%).
[ycosh£(y-d) - k slnh^(y-d)] . e ~ kb sin kz dk
' ♦.<*> - «= 5C*= ilM 4
gdzie :
^(z) - j
£ e -kb . sin kh . sin k(h + hj) . sin kz dk.co
$2(z) ° j e~kb . Sin
kh .sin
k(h+
hj) .sin
kz dk.P odobnie Jak w p ra cy [
9
], w y m i a r y i p a r a me t ry a n a li zo wa n eg o g r z e j n e g o (rys. l) można p r z e d s t a w i ć w postaci wz g lę dn ej :B . £, ć - a . {f. B 1 - ,ji, 9 . s .
\ 2
¿3=iojioG c 2 = 2(|) . (fbc)2 .
W ó w c z a s :
A gr , f - .
2 ( 1
+ R . ) iA " ' ^ )C° 8 h ? ( 9 "3 ) --- f ---- £ 2 ^ ) 8 i n h y ( y - 3 ) J . V
g d z i e :
—i NI
J " 2K-
i -
przy czy m całki (6) i (
7
) zgod n ie ze w z o r a m i 3.94 9 .1[133
i B61.14 maję n as tę p u j ę c e r o z w l ę z a n l a :T 2 + R łi 2+fi -ż R +S z-R
9 1 (z) - -arc tg — ---- + arc tg---- ł— + arg tg — + arc tg i.
(5)
(
6)
(7)
układu
(
8)
(9)
(
10)
(
11)
[14]
(12)
Pr zy czy nek do oblicz an ia płaskich Indukcyjnych. 151
Ł ( ź )
B2 +
( i+ F1 )2 - (l-z)2[Bz + (R1+i ) 2 ] [ B 2 + ( 2 +R1- i ) z ] ' [ B 2 + (R1- i ) 2] [ B 2+ ( 2 +fi1+i 2 ] ' B2 ♦ ( l + R j ) 2 - ( i +i ) 2
(13)
3. Indukcja magnetyczna, gęstość p r ąd ów indukowanych i moc w y d z i e l o n a we wsad zi e
K or z ys ta ją c z p odanego w cz eśniej p o te nc ja ł u wektorowego można w y z n a czyć w s z y s t k i e po zo s ta łe wi e lk o ś c i pola elektromagnetycznego, a w s z c z e g ó l n oś ci :
- Indukcję magne ty cz nę
♦ r ^ Aw( y . z ) 3 a ( y , z ) "I , r ^ 1
K ■ L-tt- tv - - V - ■ IV *v * V T. J • <■->
- gęsto ść p r ę dó w indukowanych
-w -> ®Ai« -w
\ ” s r w * - S “ -JM f f A w 1x' (l5)
- moc czynnę w yd z i e l o n ę we wsad zi e
pw ‘
J
?vdv -k
J l°w • ° w l d v " “ 2(i i |A w • A i | d v -g d z i e :
V - ob ję t oś ć wsadu,
p v - gęs to ść objętościowa mocy czynnej.
M o c c zynna w y d z i e l o n a w jednostce szerokości w s a d u (wymiar w k ierunku osi x) wynosi:
P = wx
, + = dr
<3 f J | AW . A* j d y d z , ( 1 7 )
A U
gdzie :
A * - p o t e n c j a ł w e k t or ow y sp rzężony z A^.
- gęs to ść st ru mi e ni a mocy (wektor Poyntinga)
* - ¿f-[* x t * ] (18)
p o
Oe go skł ad ow y po pr z e c z n y , w n i k a j ę c ę do wsadu przez p o wi er z c h n i ę y = b, w y z n a c z a się z zależn oś c i:
S = 1 “ - A . B*
y 2 j x 0 zw (19)
y= b
C z ę ś ć r z ec zy w is ta w y r a ż e ń (20) i (2l) jest gę s to śc ię mo cy czynnej , n a tomiast c zę ść u r o jo na - gęs t oś ci ę mocy biernej.
Po p o d s t a w i e n i u p o t e n c j a ł u w e k t o r o w e g o (9) do z a l e ż n o ś c i (l4) i (l5) o t r z y m u j e się:
B
.
[2
( l + F L ) _ _ _ _-1
zw " O u T " -- ^ ----0 2 (ż).ccshy(y-3} - $ (i)sinhft(y-3) , (20)
6*0
sinh-jfcL T J3JJF - r - , 2(i+R ) _ -1
3w = " j f = 's'lnh-ę L*i c ° s h y ( y - 3 ) i>2 (5)sinhj'(9-3)J. (
2 1
)Z w y k l e o b l ic za się rozkład indukcji* magn et y cz ne j lub g ę s t o ś c i pręd ów i n d u k o w a n y c h jedy ni e na p ow ie r z c h n i wsadu. Dla y = E w z o r y (9), (20) i (21) p r z y jm u ję na s tę p u j ę c e postaci:
S w (V =B) = = | [ ^ 1 (5)cth*5 + — -y - 1- ^ ( 5 ) J , (22)
B z w (y=B ) ■ g p ^ “ ^ ! ^ ) + ---^ 2 (i)cth^ć, (23)
3W 3F - 2 ( l + fi.) *
J(#(y=B) = - = ^ ( z i c t h f l c + = _ 1 _ * „ ( E ) . (24)
G ę s t o ś ć p o w i e r z c h n i o w ę st r um ie ni a m o c y w n i k a j ę c e g o do wsadu przez p o w i e r z chnię y = 5 obli c za się ze w z o r ó w ( l 9 ) , (22) i (23):
Prz yc zyn ek do o bl icz an ia płaskich indukcyjnych. 153
przy c z y m :
c
II 'x) Dla d u ż y c h w a r t o ś c i a rg u mentu
f ć = Y j S ’ = ^ ( l + J) (27)
nie pope ł ni się w i ę k s z e g o błędu, jeżeli pr zyjmie się, że cthyć « 1 + JO.
W ó w c z a s w z o r y (22) -j (24) można Jes z cz e bardziej u p r o ś c i ć do postaci:
* w (y =B) - = | [ ® i (i) + - (-y ^ M 5)] - | * 3 ( 5 ) - (28)
V
B *JT 2(l+R )
i z w (y=B) = gjp- = ^ ( i ) + ---$ 2 ^ = ^ 3 ^ ) . (29)
0 <r _ 2( 1+Fi,)
3 w (y=B ) = " cTj- “ * 1 ^ +-- Y - = (*) • (30)
P o n i e w a ż :
i = r V j ^ = z \ [ § ( i * J>< (31)
c 1 c|
więc :
5 - ( 5 -E) ■ w ' y f & ’ * (i> ‘ (32)
_ B 7W9f f - / 2ć (i+R ) -i 2ć (l + R . ) _
0Zw (y=B) = 3 ^
-
1 ® 1 (2)+
~ y f & ~ * 2U)] ~ i ■ ^2
(2 ) • (33)W y o d r ę b n i e n i e częś ci rzeczywistej i urojonej poten cj a łu w e k t o r o w e g o i i ndukcji magne t yc zn ej w (32) i (33) ułatwia w y z n a c z e n i e gęstości s t r u m i e ni mocy czynnej i biernej , w ni k a j ę c y c h do wsadu. Po po ds tawieniu tych z a l eż no śc i do w z o r ó w (25) i (26) otrzymuje się:
X ) —
P rz y n a g r ze wa ni u induk cy jn y m z wykle c : £ s 3t4 i w t e d y założenie cthjcfli 1 + JO Jest w pełni uzasadnione.
i
P S
- " { sy } • V 51 ■ (34>
O s - ■ <J 5 >
gdzie :
- 2 c ( 1+R ) r 2 c ( l + R , ) _ "I
Bs(5) ■ + — 5— ł2 (5,| V 5) + • yiffi- * 2 (5)J' (36)
- o 2 c ^ ( l + R ) _ r _ -1
5=<5) "yH - ' (i) * “ 3— ’ 2' 51 ' t* * '5’ *
(37)4. Rozbieżności między metodę ścięła 1 uproszczone
Ocenę dokładności przedstawionej wyżej przybliżonej metody określanie wielkości pola elektromagnetycznego w analizowanym układzie grzejnym (rys, l) przeprowedzono na przykładzie Indukcji magnetycznej. Wykonano, oblicze
nia dla następujęcych wymiarów względnych*^:
E = 0,8 j c =
0,526»a
1,326;Rj = 1
;y = E = 0
,8.Tablica 1 Indukcja magnetyczna przy różnych wartościach
¡2)
(5 » 2)CO |Bzwl| 1S zw2| IBz w3 1
A
%
2 , 2 5 0 ,4 5 1 3 0 ,4 5 5 3 0 ,6 2 0 2 - 3 7 , 5
22 ,5 0 ,5 0 5 5 0 ,5 0 5 7 0 ,5 7 1 4 - 1 3 , 0
110 0 ,5 2 5 1 0 ,5 2 5 1 0 ,5 5 3 8 - 5 , 5
45 0 0 ,5 3 0 5 0 ,5 3 0 5 0 ,5 4 6 0 - 2 , 9
45 0 0 0 ,5 3 5 6 0 ,5 3 5 6 0 ,5 4 0 9 - 1 , 0
W tablicy 1 zestawiono wyniki uzyskane dla różnych wartości pulsacji względnej £5 , przy i - 2, natomiast w tablicy 2 - dla różnych z (u> =
= 110), gdzie;
/ /
xl---
Ola Identycznych danych przeprowadzono obliczenia indukcji magnetycznej w £5} metodę szeregu Fouriera, w £9] - metodę całki Fouriera i porówna
no z pomiarami.
Pr zy czy ne k do ob li cza ni a płaskich indukcyjnych. 155
T a b l ic a 2 Indukcja magne ty cz n a przy różnych wa rt oś c i a c h z (¿3= 110)
7. K w i ! 1® z w 2 ! I5 zw3l
A
%
0,5 0 ,1386 0,138 5 0 ,1403 -1,2
1,0 0 ,3 13 7 0,313 7 0 ,3256 -3,8
1.5 0 ,4656 0 ,4 6 57 0,4787 -2,8
2 ,0 0 ,5251 0,5251 0,5538 -5,5
2,5 0,4832 0,4832 0 ,5 09 7 -5,5
3,0 0,3525 0, 3525 0,3645 -3,4
4 ,0 0,12 03 0, 1203 0,1144 4.9
6,0 0 , 0 2 54 0 ,0254 0,0235 7,5
|§ I - m o d u ł i n d u k c j i m a g n e t y c z n e j , o b l i c z o n e j na m a s z y n i e c y f r o w e j z w i
wg w z o r u d o k ł a d n e g o z p r a c y [ 9 J . d l a
B z w i W 7 4p • sinE . slnk(l + Fi^)
8 z«l = ■ J r '
E .co s h p( y- 3 ) - p .s i nh p(y-3) e - & 5 -Sin X I . dk (38) ( E +p ) . 9 i n h p c + 2 p lc . c o s h pc
przy czym:
P ="^E2 + J Ć 3 Ć - 2 '
E = kh.
|§zw2I _ moduł indukcji magnetycznej, obliczonej na maszynie cyfrowej wg wzoru jak wyżej, prz y dodatkowym, p r z ed y sk ut ow a ny m w p. 2, za ł oż en iu (3) (b2= S » k 2 , które sprowadza zwięzek (39) do p o staci :
c '
§ z w 3 | - m o du ł indukcji magnetycznej, obliczonej wg wzoru u p r o s z c z o n e go (20) ,
(39)
(40)
A - błęd w z g l ę d n y
A = zwll - B
zw3l 1 0 0
.
zwl I
(42)
Dak w i d a ć z tab li cy 1, im w i ę k s z a p ulsacja w z g l ę d n a S (czyli, zgodnie z (8), c:&), tym z bi eż n o ś ć w y n i k ó w u z ys ka ny c h wzorami: u p r o s z c z o n y m (20) 1 d o k ł a d n y m (38) jest lepsza. Dla p r zy ję ty c h p a r a m e t r ó w układu gr z ej ne go j uż prz y ¿3 = 2 2 , 5 ( c : < $ « 3 , 4 ) , co o dp owiada np. n a g rz ew an i u p łyty a l u m i niowej (<3 = 3 . 10 S/m) o gru b oś ci ok. 0,01 m prędem o c z ę s t o t l i w o ś c i f = 1000 Hz; błęd jest d o p u s z c z a l n y dla p r z e p ro wa dz e ni e p r z y b li ż on yc h o b liczeń.
W i ę k s z ę d o kł ad no ś ć, rzędu kilku procent, uzys ka no dla S =» 110 (c:tJa>7).
2 po ró w n a n i a w a r t o ś c i | ® z w l | ■ |®zw2l' |®zw3| w tal,licy 1 w y ni k a ponadto,' że w p r o w a d z e n i e j e d yn i e za ł oż en ia |J)2 » k2 w w y r a ż e n i a c h (2) nie ma d u żego w p ł y w u na d o k ł a d n o ś ć o b l i cz eń (warto ści l5 zwl| 1 l§ z w 2 P - D e c y d u j ą ce z n a c z e n i e na w i e l k o ś ć błędu ma n at omiast p rz y jęcie Re > s - k (warto-
zwll zw3
P
5. Pods um ow a ni e
W a r t y k ul e p r ze d y s k u t o w a n o m o ż l iw o ść u p ro s z c z e n i a z ł o ż on yc h w z o r ó w z p racy £9^, o pi su j ę c y c h rozk ł ad y w i e l k o ś c i pola e l e k t r o m a g n e t y c z n e g o (in
d uk cj i ma gn e ty cz ne j , g ęstości p rę d ów i n d uk ow an y ch oraz moc y czynnej i biernej) w i n du kc y jn ym u kładzie g r z ej ny m jak na rys. 1. Ot rz ym a ne zwięzki maję prostę p ostać oraz w y s t a r c z a j ę c ę dla obl ic ze ń techn ic z ny ch d o k ł a d ność. O b l i c z e n i a można w y k o n a ć bez użycia m a s z y n y c y f r o w e j , co sta n ow i za- sa d ni cz ę z al et ę metody.
Przy w y s t a r c z a j ę c o dużej p ulsacji w z ględnej ¿3 , czyli dla d u ż yc h w a r tości c :<S, błęd nie p r ze kr ac z a kilku procent.
LI T ER A T U R A
[lj L ANGER E. : T eorie induk cn ih o a d i e l e k t r i c k e h o tepla. C e s k o s l o v e n s k e a k a d em ie v e d . Praha 1964.,
¡2] S U N DB E RG Y . : I n du ction heating with special reference to bodies in si de met a ll ic shells. Vä st er a s 1965.
£
3
] LIWIŃSKI W. : Nagrz e wn ic e indukc y jn e skrośne. WNT, W a rs z a w a 1968.[
4
] B U C H HO LT Z S.H, : Das Ma gn et f e l d der W i r b e l s t r S m e in e inen e l ek tr is c he n I n d u kt io n so fe n und ande re d a r au s W i r b e l s t r o m ■ felder. A r c h i v für E l e k trotechnik. XLIII Band, 6 Heft 1958.£5] S A D D A K C.: A n a li z a pola e l e k t r o m a g n e t y c z n e g o w indu k cy jn ym układzie g r z e jn ym p łyta-wzbudnik. A r c h i w u m E le kt r o t e c h n i k i t. XXVI z. 4/1977, ss. 825-834.
Przyczynek do oblicz an ia płaskich indukcyjnych. 157
KRAKOWSKI M . : Eddy current losses in a n o n - f e r r o m a g n e t i c plate due to c urrents in a m u l t i - co n du ct or system. A r c h i w u m Elek tr o te ch ni k i, z. 2/1973 ss. 321-332.
[7] FIKUS F. , S AO DA K C. , W I E C Z O R E K T. : Rozkład pola e l e k t r o m a g n e t y c z n e g o i mocy w płaskiej nagrze w ni cy indukcyjnej. A r c h i w u m E l e k tr ot ec h ni ki , t. XXVI z. 4/1977, ss. 835-844.
[8] TOZONI O.W. : Rasczot eiektromagnitnych poliej na w y c z i s l i t i e l n y c h maszinach. Technika, Kijów 1967.
[9] SA3D AK C . : Za s to s o w a n i e m etody całki Fouriera do analizy i n d u k c y j n e go układu gr z ej ne go p ł y t a - w z b u d n i k . Arc hi w um E l ek tr o te ch ni k i, t.
XXVIII, z. 1/1979.
[
10
] KUP AL AN S.D.: Teor ia pola elektromagnetycznego. WNT, W a r s za wa 1967.[llj SA3DA K C. : Pasmowe nagrz ew an i e indukcyjne blach m e t a l o w y c h w p r o c e sach kształto wa n ia ich wł a sn oś ci mechanicznych. Ro zp r aw a doktorska.
Ka t ow ic e 1975.
fl2] F LUERASU C. , G A L A N N. : Eddy currents and the power co nv er te d into heat inside a ve ry long cylindrical co nd uctor placed in an a.c. c i r c ular coil of finite length. Rev, Roum. Sci. Techn. - Electrotechn.
et Energ. t.'ll n. 2, 1966, ss. 123-141.
[13] G RA ND S Z T E I N I.S., R YZ lK I.M. : Tablicy i nt i egrałow, s u m , riadow i p r o i z w i e d i e n i j . Nauka, M oskwa 1971.
[143
D W IG HT H.B. : Tabl e s of integrals and other ma t he m a t i c a l data. The M a c m i l l a n Company, 1961.K Bonpocy PAC META IUIOCKHX HIWKIiiOHHliX HATPEBATEJIbHHX CHCl'EM DfflXTA - H W K T O P
P e 3 s m e
B c z a T b e n p H B O H H T c a
cnocoó
npaÓjiMceHHoroBbiqacjioBHfl uarHHTHOfl
H H x y K U H H , njEOTBOCTH HKJtyfCTHpOBaHHHX T O K O B , a T a K X O aKTHBHOił H peaKTHBHOit MOIHHOCTe#b
HHAyKKBOKHOii HarpeuareJibHofi CHCteue, coxepxaayn HeuarHHTay» n*xTy b
b h x bnpocTepaoS mtHTu x
n e i J i e B O f lH H xymop 6es uarHBTHoro cepxesHHKa. uopuy.au, Koxopue
x a » T b o s m o x h o c t l o n p e x e x H T bsuae ynonaHyiue
B e j H i i H u C l u i hnoayaeHu
n y T e u vnpcineHHi
cooTHOHeaatt
cpaCoiu
[9],nposexacb oqeHKa
t o b h o c t hsioro
uefoxa. HoKa3HBaeTca,
b i o oaaBBJiaeTca Ten
6 o a i . B e ,aeu
S o x b n eoiBOCHTejtbHaa
nyxbcaaaa iaa HueHHO x*a OojibsHX cooiHomeHH« tojuhhh ilhhtu
ck rjiyÓHHe npo-
HBKaOBSHHU
S JieKTpOMarHHTHOrO HOJIB <s.
THE R E AS O N FOR C A L C U L A T I N G FLAT I N D U C TI VE H E A T IN G , S Y S T EM S "CH AR GE -I N DU CT OR "
' i
S u m m a r y
The p aper pre se nt s a method of a pp r ox i m a t e c a l c u l a t i o n of magn e ti c in
d uction, induced current d e n s i t y and a c t i v e / p a s s i v e power in the heating s ystem that co ntains n o nm ag n et ic c harge in the form of wi de sp r ea d plate and a loop indu ct or w i th o ut a m ag n e t i c core. The e qu a t i o n s that allow to d e t e r m i n e the above m en tioned p a ra me t er s we r e o btained by simpl if yi ng com
pounds in Ref. [
9
]]. The method was checked for accuracy. It was found that the g r e a te r r e lative pu ls at io n ¿5 , the grea te r a c c u ra cy is, i.e. for big v a l u es of plate t hi c kness ration c to the de pt h p en et r a t i o n of the e l e c t romag n et ic field 6 .\
I