• Nie Znaleziono Wyników

Model wymiany

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Model wymiany "

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

Stosowane modele równowagi ogólnej (CGE)

ogólnej (CGE)

Wykład 4

(2)

Model wymiany

(z poprzednich zajęć)

Model wymiany składał się z równań:

• popytu na poszczególne dobra (np. popyt na pomarańcze – funkcją dochodu gospodarstwa i ceny pomarańczy),

ceny pomarańczy),

• ograniczeń budżetowych (wydatki=dochody),

• równowagi (np. suma popytu na pomarańcze = suma podaży/zasobów pomarańczy),

• definiujących użyteczność,

• definiujących dochód (jako sumę wartości posiadanych przez gospodarstwo zasobów).

(3)

Oznaczenia

• y – konsumpcja,

• z – zasoby początkowe,

• p – ceny dóbr,

• wytot – wartości dochodów (zasobów

• wytot – wartości dochodów (zasobów początkowych),

• u – użyteczności.

• Symbole zmiennych wyrażają procentowe

przyrosty odpowiednich kategorii.

(4)

Symulacja 1

Zakładamy wzrost zasobu początkowego (Z) pomarańczy w II gospodarstwie o 10%.

Wyniki:

y(Gosp1) y(Gosp2) p

Pomarancze 0 6,25 0

Pomarancze 0 6,25 0

Jablka -4,17 2,08 4,17

wytot u

Gosp1 0 -2,08 Gosp2 6,25 4,46

Wyniki uzyskane metodą Johansena (przybliżone).

(5)

Interpretacja wyników (ceny)

• W modelu CGE badamy zmiany cen względnych.

• Przy stałej cenie pomarańczy (pomarańcze jako dobro numeraire)

dobro numeraire)

cena jabłek rośnie o 4,17%.

• Inaczej – cena jabłek w relacji do ceny

pomarańczy rośnie o 4,17%. Same nominalne zmiany nie mają znaczenia.

• Jak wyjasnić ten efekt? Jabłka stają się dobrem relatywnie rzadszym.

(6)

Interpretacja wyników (dochody)

wytot = S(”P”)·[z(”P”)+p(”P”)]

+ S(”J”)·[z(”J”)+p(”J”)]

Dla gospodarstwa 1:

1·(0+0) + 0·(0+4,17) = 0 1·(0+0) + 0·(0+4,17) = 0 Dla gospodarstwa 2:

25/70·(10+0) + 45/70·(0+4,17) = 6,25

Zmiany wartości dochodów nie są tożsame ze zmianami realnych dochodów (siły nabywczej).

(7)

Interpretacja wyników (konsumpcja)

y(i) = wytot – p(i) Dla gospodarstwa 1:

y(”P”) = 0 – 0 = 0

y(”J”) = 0 – 4,17 = –4,17 y(”J”) = 0 – 4,17 = –4,17 Dla gospodarstwa 2:

y(”P”) = 6,25 – 0 = 6,25

y(”J”) = 6,25 – 4,17 = 2,08

zmianami realnych dochodów (siły nabywczej).

(8)

Interpretacja wyników (użyteczność)

u = alfa·y(”P”)+(1–alfa)·y(”J”) Dla gospodarstwa 1:

u = 0,5·0 + 0,5·(–4,17) = –2,08 Dla gospodarstwa 2:

Dla gospodarstwa 2:

u = 4/7·6,25 + 3/7·2,08 = 4,46

Zmiany użyteczności można tu utożsamiać ze zmianami realnej całkowitej konsumpcji.

(9)

Interpretacja wyników c.d.

• Metodą Eulera można wyznaczyć dokładne rozwiązanie …

• … ale wówczas równania dla

procentowych przyrostów nie są spełnione procentowych przyrostów nie są spełnione dokładnie.

• W związku z tym dekompozycja wyników

jest także przybliżona.

(10)

Rozw. Metodą Eulera

Rozwiązanie na podstawie 3-stopniowej metody Eulera (method=euler; steps=4 8 16).

Np. dla gospodarstwa 2:

Np. dla gospodarstwa 2:

y(”J”) = 2,00 ≈ 6,25 – 4,17

(11)

Symulacja 2

Wzrost zasobu początkowego pomarańczy w II gospodarstwie o 10% (jak w sym. 1). Zmiana numeraire!

Wyniki:

y(Gosp1) y(Gosp2) p y(Gosp1) y(Gosp2) p

Pomarancze 0 6,25 -4,17

Jablka -4,17 2,08 0

wytot u

Gosp1 -4,17 -2,08 Gosp2 2,08 4,46

Wyniki uzyskane metodą Johansena (przybliżone).

(12)

Symulacja 2 c.d.

• Wyniki w ujęciu realnym (ilości) nie

zmieniają się (konsumpcja, użyteczności).

• Zmieniają się wyłącznie wyniki dla

wielkości nominalnych (dochody, ceny).

wielkości nominalnych (dochody, ceny).

(13)

Funkcja produkcji CES

(14)

Elastyczność substytucji

) /

( przyrost wzgledny

) /

( przyrost wzgledny

K L

P P

L

K

σ

L K / ) (

d

K L

K L

P P

P P

L K

L K

/

) /

( d

/

) /

( d

σ ≡

(15)

Funkcja produkcji CES

• CES – constant elasticity of substitution.

• Można sprawdzić, że tego typu funkcja

[ δ

ρ

δ

ρ

]

ρ

β ⋅ ⋅

+ ( 1 − ) ⋅

1/

= K L

Q

• Można sprawdzić, że tego typu funkcja

charakteryzuje się stałą elastycznością

substytucji σ = 1 /( 1 + ρ )

(16)

Funkcja produkcji CES – szczególne przypadki

• Im większa wartość σ tym łatwiejsza zastępowalność czynników produkcji.

• σ = 0: funkcja produkcji Leontiefa.

• σ = 0: funkcja produkcji Leontiefa.

• σ = 1: funkcja produkcji Cobba-Douglasa.

• σ →∞: doskonale substytucyjne czynniki

produkcji.

(17)

Problem minimalizacji kosztów (1)

min K·P

K

+L·P

L

Przy warunku

• Dane: produkcja i ceny czynników.

[ K + L ] = Q

⋅ δ

ρ

δ

ρ ρ

β ( 1 )

1/

• Dane: produkcja i ceny czynników.

(18)

Problem minimalizacji kosztów (2)

Rozwiązanie (zmienne w postaci procentowych przyrostów):

• k = q – σ·(p

K

– p

ave

)

• l = q – σ·(p – p )

• l = q – σ·(p

L

– p

ave

)

• p

ave

= S

K

·p

K

+S

L

·p

L

(19)

Rozszerzenie modelu wymiany

• Do modelu wymiany dodajemy rynki czynników produkcji i opis technologii produkcji.

Koszty (produkcja pomarańczy)

Koszty (produkcja jabłek)

Zasób Gosp.1 (wartość)

Zasób Gosp.2 (wartość)

Kapitał 30 30 20 40

Praca 25 15 10 30

Cytaty

Powiązane dokumenty

wysyłane są na z góry ustalony interfejs. Administrator musi ustalić zasady routingu między wszystkimi sieciami. Dokonuje tego przez budowę tak zwanych tablic routingu na

Celem wdrożenia jest dostarczenie oprogramowania do użytkowników końcowych.. Zarządzanie zmianami

I dlatego nic dziwnego, że wśród m oralistów nierzadko można było spotykać opinie, iż w obecnej sytuacji jest rzeczą wręcz niem ożliwą, by jeden człowiek

– W modelu „opis” technologii produkcji zawarty jest w równaniach popytu na kapitał i pracę.... Model „wymiany

jest frakcją banknotów (spośród banknotów znajdujących się danego dnia w obiegu), które każdego wieczora trafiają do banku, podczas gdy (3 jest frakcją banknotów

Okazało się, że w modelu funkcji produkcji (dla wymienionych wyżej zmiennych niezależnych) przy przejściu od gospodarstw o niższej produktywności ziemi do gospodarstw o

Postem stają się dopiero akty podejmowane ze względu na Boga, który staje nareszcie (albo też powraca w życiu człowieka) na pierwsze miejsce, usuwając niezliczone b

10 dekretu o przewozie przesyłek i osób kolejami podejmuje się odstawy przesyłek do domu odbiorcy, to działa on nie w charakterze spedytora, lecz w charakterze osoby, którą się