• Nie Znaleziono Wyników

Oznaczenia BZT, CZT i utlenialności w ocenie zanieczyszczenia wód i ścieków

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Oznaczenia BZT, CZT i utlenialności w ocenie zanieczyszczenia wód i ścieków"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLISKIEJ S e r i a : INŻYNIERIA SANITARNA z . 12

_________ 1968 Nr k o l . 212

KRYSTYNA KOWALSKA-JASKÓŁOWA ALINA LEWANDOWSKA-SDSCHKOWA K a t e d r a T e o h n i k i S a n i t a r n e j

OZNACZENIA BZT, CZT I UTLENIALNOŚCI W OCENIE ZANIECZYSZCZENIA WÓD I ŚCIEKÓW

N a j c z ę ś c i e j s t o s o w a n y m i w s k a ź n i k a m i s t o p n i a z a n i e c z y s z c z e ­ n i a ś c i e k ó w i wód n a t u r a l n y c h s ą w a r t o ś c i otrzymywane z ozna­

c z e ń b i o c h e m i c z n e g o z a p o t r z e b o w a n i a t l e n u , u t l e n l a l n o ś o l n a d - manganlanowej i c h e m l o z ne g o z a p o t r z e b o w a n i a t l e n u . Zadaniem t y c h o z n a c z e ń j e s t o k r e ś l e n i e w p o ś r e d n i s p o s ób z a w a r t o ś o i s u b - s t a n o j i o r g a n i c z n y c h , u l e g a j ą c y c h r o z k ł a d o w i na d ro dz e u t l e ­ n i e n i a .

A n a l i z u j ą o i n f o r m a c j e z a c z e r p n i ę t e z l i t e r a t u r y o mawi aj ące w y n i k i BZT, CZT i u t l e n i a l n o ś c i , zaobserwowaÓ można t e n d e n o j e do wzajemnego p o wi ą z y wa n i a u z y s ki wa ny oh r e z u l t a t ó w . Zazwyozaj a u t o r z y s t a r a j ą s i ę z a s t ą p i ć b i o c h e m i c z n e z a p o t r z e b o w a n i e t l e ­ nu (BZT) p r z e z c h e m i c z n e z a p o t r z e b o w a n i e t l e n u (CZT), s t o s u j ą c do p r z e l i c z e ń o d p o w i e d n i e w s p ó ł c z y n n i k i [ 1 , 5] . P r ó b u j e s i ę r ó w n i e ż u s t a l i ć z a l e ż n o ś ć mi ędzy u t l e n i a l n o ś c i ą i CZT, p o s ł u - g u j ą o s i ę p r z y tym n i e j e d n o k r o t n i e z ł o ż o n y m i fo r mu ł ami mate­

mat ycznymi z a w i e r a j ą c y m i między i nn ymi w s p ó ł c z y n n i k i o d o h y l e ń 1 b ł ę d y p r e o y z j i o z n a c z e ń . W n i e k t ó r y c h wypadkach próby t e z a - k ońo z one z o s t a ł y pewnym s u k c e s e m . I t a k THOM [18] , na p o d s t a w i e z n a c z n e j l i c z b y wyników a n a l i t y c z n y c h u s t a l i ł z a l e ż n o ś ó między BZT_ 1 CZT ś c i e k ó w m l e c z a r s k i o h .

Tego r o d z a j u d o n i e s i e n i a s t a ł y s i ę z a c h ę t ą do n i n i e j s z e g o o p r a c o w a n i a , k t ó r e g o jednym z ce l ów mi a ł o być w y k a z a n i e z a l e ż ­ n o ś c i pomi ędzy BZT, CZT i u t l e n i a l n o ś c i ą ś c i e k ó w p oc h o d z ąc y c h z k i l k u zakładów p r z e m y s ł o w y c h . Po z a tym w pr a cy podano dys ku ­ s j ę n i e k t ó r y c h o p i n i i s p o t y k a n y c h w l i t e r a t u r z e d o t y c z ą c y c h p robl e mu w s p ó ł z a l e ż n o ś c i CZT, BZT i u t l e n l a l n o ś c i wód i ś c i e ­ ków .

(2)

C z ę ś ć d o ś w i a d c z a l n a

Z k i l k u n a s t u z a k ła dó w p r z e m y s ł o w y c h , z n a j d u j ą c y c h s i ę na t e r e n i e Ś l ą s k a , p o b i e r a n o vr o d s t ę p a c h k i l k u d n i o w y c h J e d n o r a z o ­ we p r ó b y ś c i e k ó w p o p r o d u k c y j n y c h . P r ó b y wykonywano s t a l e w t y c h s amych s t u d z i e n k a c h r e w i z y j n y c h k o l e k t o r ó w o d p r o w a d z a j ą c y c h ś c i e k i z z a k ł a d ó w do o d b i o r n i k a w o d n e g o .

O g ó l n ą z a w a r t o ś ć związków o r g a n i c z n y c h w b a d a n y c h ś c i e k a c h p r z e m y s ł o w y o h o z n a o z a n o j a k o BZT, CZT i u t l e n i a l n o ś ć n a d m a n g a - n i a n o w ą . W c e l u w y k l u c z e n i a m o ż l i w o ś c i o d r ę b n e j i n t e r p r e t a c j i i u ł a t w i e n i a p o ró wn a ń z danymi l i t e r a t u r o w y m i p o s ł u g i w a n o s i ę m e t o d y k ą o g ó l n i e p r z y j ę t ą .

O z n a c z e n i e BZT^ p r o wa d z o n o m e t o d ą r o z c i e ó c z e ń [ 4 , 1 1 , 17]

CZT - o z n a o z o n o s t a n d a r t o w ą m e t o d ą dwuc hr omi a n ową [17] . U t l e ­ n i a l n o ś ć o z n a c z a n o m et o d ą n a dm an g a n i a n o wą [ 4 , 11] .

W y n i k i podawano j a k o ś r e d n i e z t r z e c h o z n a c z e ń d l a p o s z c z e ­ g ó l n y c h m e t o d . U z y sk a n e w y n i k i o z n a c z e ń o g ó l n e j z a w a r t o ś c i związków o r g a n i c z n y c h w b a d a n y c h ś c i e k a c h p r z e m y s ł o w y c h o t r z y ­ mane p r z y pomocy t r z e c h porównywanych met od p o d a j e t a b l i o a I . T a b l i c a t a z a w i e r a t a k ż e w a r t o ś c i o t r z y m a n e z m a t e m a t y c z n y o h

p r z e l i c z e ń s t o s u n k ó w u t l e n i a l n o ś ć i do CZT, CZT do BZT^ o r a z BZT^

do u t l e n i a l n o ś o i .

Om ó wi eni e wyników

W y n i k i o b s e r w a c j i a n a l i t y c z n y c h p o d an e w t a b e l i I , s u g e r u j ą n i e m o ż n o ś ć g e n e r a l n e g o u s t a l e n i a w z aj em ny c h p o w i ą z a ń mi ędzy u t l e n i a l n o ś c i ą i CZT, CZT 1 BZT^, w r e s z c i e BZT^ i u t l e n i a l n o - ś c i ą b a d a n y c h ś c i e k ó w p o p r o d u k c y j n y c h . Z a l e ż n o ś o i t a k i e , m ożna- by p r ó b o w a ć o b l i c z a ć d l a k a ż d e g o r o d z a j u wód odpadowych o d­

d z i e l n i e . Wyda j e s i ę j e d n a k , ż e nawet w t a k i m wypadku do o t r z y ­ manych l i c z b n a l e ż y p o d c h o d z i ć z d u ż ą o s t r o ż n o ś o i ą , bowiem mogą one s t a n o w i ć t y l k o p r z y p a d k o w e , c ho ć n i e k i e d y d oś ć s t a ł e k o r e l a c j e m a t e m a t y c z n e a n i é f u n k o j e l o g i c z n e .

D l a w i ę k s z o ś c i p r z e b a d a n y c h ś c i e k ó w p o p r o d u k c y j n y c h o b l i ­ c z o n e s t o s u n k i s ą r ó ż n e n i e t y l k o w z a l e ż n o ś o i od r o d z a j u od ­ p ł y wó w. Różne s ą t a k ż e d l a r ó ż n y c h poborów t y c h samvch ś ci eków.

40_______________ K. K o w a l s k a - J a s k ó ł o w a , A. L e wa ndo ws ka - Sus chkowa

(3)

T a b l i c a 1 Z a w a rto ś ć zw iązków o r g a n ic z n y c h o z n ac zo n y c h ja k o BZT^, CZT

l u b u t l e n i a I n o ś ć k i l k u ro d z a jó w śc ie k ó w p rzem y sło w y ch

Z a k ła d y przem y sło w e

B io c h e m ic zn e z a p o trz e b o w a n ie t l e n u (BZT) mg 02/ l

C hem iozne z a ­ p o tr z e b o w a n ie t l e n u (CZT)

mg u 2/ l

D t l e n i a ln o ś ó n a d m a n g a n ia n o - wa

mg 02/ l

CZT CZT b z t5

Kłln04

1 2 3 4 5 6 7

410 492 461 1 ,0 7 1 ,2 0 0 ,8 9

S p ó ł d z i e l n i a P r z e ­ 70 105 100 1 ,0 5 1 ,5 0 0 ,7 0

m y słu Ludowego - 215 234 . 308 0 ,7 6 1 ,0 9 0 ,7 0

O śro d ek W łć k le n - 204 810 680 1 ,1 9 3 ,9 7 0 ,3 0

n lo z y 190 600 580 1 ,0 4 3 ,1 6 0 ,3 3

190 580 555 1 ,0 4 3 ,0 5 0 ,3 4

17 39 - 0 ,4 4

W ytw órnia Wyrobów 6 20 17 1 ,1 8 3 ,3 3 0 ,3 5

M etalo w y ch 850 1420 0 ,6 0

n . o . 1317 280 4,71 - -

17 180 120 1 ,5 0 1 ,0 6 0 ,1 4

150 176 90 1 ,9 6 1 ,1 7 1 ,6 7

95 145 80 1 ,8 1 1 ,5 3 1 ,1 9

98 121 100 1 ,2 1 1 ,2 4 0 ,9 8

110 145 95 1 ,5 3 1 ,3 2 1 ,1 6

S u s z a r n i a 572 820 265 J , u y 1 ,4 5

300 519 159 3 ,2 6 1 ,7 3 1 ,8 9

100 261 40 6 ,5 2 2 ,6 1 2 ,5 0

30 378 84 4 ,5 0 1 2 ,6 0 0 ,3 6

R a f i n e r i a i a f t y 44 148 41 3*61 3 ,3 7 1 ,0 7

28 297 28 1 0 ,6 0 1 0 ,6 0 1 ,0 0

32 134 38 3 ,5 3 4 ,1 9 0 ,8 4

531 450 135 3 ,3 3 0 ,3 5 3 ,9 4

420 225 185 1 ,2 2 0 ,5 4 2 ,2 7

350 320 125 2 ,5 6 0 ,9 2 2 ,8 0

4590 2500 1400 1 ,7 9 0 ,5 5 3 ,2 8

2400 2200 960 2 ,2 9 0 ,9 2 2 ,5 0

980 460 315 1 ,4 6 0 ,4 7 3,11

300 300 ICO 2 ,5 0 1 ,0 0 2 ,5 0

480 800 510 1 r 57 1 ,6 7 0 ,9 4

" T e rp e n " 500 450 150 3 ,0 0 0 ,9 0 3 »32

4600 1766 1100 1 ,6 1 0 ,3 8 4 ,1 7

1990 2650 700 3 ,7 8 1 ,4 0 2 ,7 2

1216 960 450 2 ,1 3 0 ,9 6 2 ,6 9

2200 1960 650 3 ,0 2 0 ,8 9 3 ,3 9

3500 4928 3300 1 ,4 9 1 ,4 1 0,71

1500 480 420 1 ,1 4 0 ,3 2 3 ,5 7

1000 350 310 1 ,1 3 0 ,3 5 3 ,2 3

1850 560 510 1 ,1 0 0 ,3 0 3 ,6 3

1400 3360 2500 1 ,3 4 2 ,4 0 0 ,5 6

320 160 90 1 ,7 8 0 ,5 0 3 ,5 6

*

(4)

T a b l i c a 1 Z a w a rto ś ć sswiązków o r g a n ic z n y c h o z n ac zo n y c h Ja k o BZT^, CZT

lu b u t l e n l a l n o ś ó k i l k u ro d z a jó w śc iek ó w p rzem y sło w y ch B io o h em lo zn e Chem iozne z a ­ U t l e n l a ln o ś ó

Z a k ła d y przem y sło w e z a p o trz e b o w a n ie t l e n u (BZT) mg O g /l

p o trz e b o w a n ie t l e n u (CZT)

mg v 2/ l

n a dm anganian o~

wa mg 02/ l

CZT CZT b z t5

tdlnO^

1 2 3 4 5 - 6 7

410 492 461 1 ,0 7 1 ,2 0 0 ,8 9

S p ó ł d z i e l n i a P r z e ­ 70 105 100 1 ,0 5 1 ,5 0 0 ,7 0

m y słu Ludowego - 215 234 x 308 0 ,7 6 1 ,0 9 0 ,7 0

O śro d ek W łó k le n - 204 810 680 1 ,1 9 3 ,9 7 0 ,3 0

n io z y 190 600 580 1 ,0 4 3 ,1 6 0 ,3 3

190 580 555 1 ,0 4 3 ,0 5 0 ,3 4

17 _ 39 __ _ 0 ,4 4

W ytw órnia Wyrobów 6 20 17 1 ,1 8 3 ,3 3 0 ,3 5

M etalo w y ch 850 1420 0 ,6 0

n . o . 1317 280 4,71 - -

17 180 120 1 ,5 0 1 ,0 6 0 ,1 4

150 176 90 1 ,9 6 1 ,1 7 1 ,6 7

95 145 80 1 ,8 1 1 ,5 3 1 ,1 9

98 121 100 1 ,2 1 1 ,2 4 0 ,9 8

110 145 95 1 ,5 3 1 ,3 2 1 ,1 6

F a b ry k a S p r z ę tu E l e k t r o te c h n i c z n e g o

1852 84

100 20 121

65 18 90

1 ,5 4 1 ,1 1 1 ,3 5

1 ,9 3 1 ,2 5 1 ,4 4

0 ,8 0 0 ,8 9 0 ,9 3

5 29 18 1 ,6 1 5 ,8 0 0 ,2 8

5 41 21 1 ,9 5 8 ,2 0 0 ,2 4

6 36 25 1 ,4 4 6 ,0 0 0 ,2 4

5 35 22 1 ,5 9 7 ,0 0 0 ,2 3

n . c . 249 2400 0 ,1 0

n . o . 707 75 1 ,0 3 - -

150 176 87 2 ,0 2 1 ,1 7 1 ,7 2

160 450 105 4 ,2 8 2,8 1 1 ,5 2

Z a k ła d y P rz e m y s łu 160 110 93 1 ,1 8 0 ,6 9 1 ,7 2

Z a p a łc z a n e g o 75 139 107 1 ,3 0 0 ,5 2 1 ,8 5

597 887 150 2 ,1 3 1 ,4 9 1 63

497 96 306 0,31 0 ,1 9 1 ,62

750 1740 5000 0 ,3 5 2 ,3 2 0 ,1 5

F a b ry k a P a p i e r u 332 1210 367 3 ,3 0 3 ,6 2 0,91

192 950 349 2 ,7 3 4 ,9 5 0 55

Z a k ła d T e k tu r y 32000 34500 17250 2 ,0 0 1 ,0 8 1 ,8 5

7200 19400 17200 1 ,1 3 2 ,7 0 0 ,4 2

122 343 53 6 ,4 8 2 ,8 1 2 ,3 0

113 251 43 5 ,8 4 2 ,2 2 2 ,6 3

K o p a ln ia W ęgla Kam iennego

13 8 142 256

497 403 472

89 67 400

5 ,6 0 6 ,0 2 1 ,1 8

3 .6 0 9.61 1 ,8 5

1 ,5 5 2 ,1 2 0 ,b 4

220 472 116 4 ,0 7 2 ,1 5 1 ,8 9

208 456 220 2 ,0 7 2 ,1 9 0 ,9 5

14 432 165 2 ,6 2 3 0 ,9 0 0 ,8 5

1 6 470 176 2 ,6 7 2 9 ,3 5 0,91

Z a k ła d y Elem entów Ż u żlo b eto n o w y o h

15 1522

456 561 525

165 62 71

2 ,7 7 9y-05 7 ,4 0

3 0 .4 0 3 7 .4 0 2 3 ,8 5

0,91 0 ,2 4

18 539 67 8 ,0 5 2 9 ,9 0 0,310 ,2 7

24 441 22 2,01 1 8 ,4 0 1 ,0 9

22 138 107 1 ,2 9 6 ,2 7 0,21

50 220 97 2 ,2 7 4 ,4 0 0 ,5 2

17 40 19 2 ,1 0 2 ,3 5 0 ,9 0

Z a k ła d y Bowerowe 32 105 85 1 ,2 4 3 ,2 8 0 ,3 8

14 60 55 1 ,0 9 4 ,2 8 0 ,2 5

54 362 72 5 ,0 3 6,71 0 ,7 5

36 190 65 4 ,4 7 8 ,0 6 0 ,5 5

395 217 475 0 ,4 8 0 ,5 5 0 ,8 3

960 1190 1120 1 ,0 8 0 ,1 2 0 ,8 6

9 61 14 4 ,3 6 6 ,7 8 0 ,6 4

12 190 56 3 ,4 0 1 5 ,8 5 0,21

P arow ozow nia 11 133 56 2 ,3 8 1 2 ,0 9 0 ,2 0

74 104 52 2 ,0 0 1 , 6 1 1 ,4 2

48 80 48 1 ,6 7 1 ,6 7 1 ,0 0

8? 676 440 1 ,5 4 7 ,7 8 0 ,2 0

Z a k ła d y M ięsn e 615 860 286 3 ,0 0 1 ,4 0 2 ,1 5

T u o z a r n ia 572 820 265 3 ,0 9 1 ,4 3 2 ,1 6

300 519 159 3 ,2 6 1 ,7 3 1 ,8 9

100 261 40 6 ,5 2 2 ,6 1 2 ,5 0

B a f i n e r i a H a f ty 30

44

378

148 84

41

4 ,5 0

3,61 1 2 ,6 0

3 ,3 7

0 ,3 6 1 ,0 7

28 297 28 1 0 ,6 0 1 0 ,6 0 1 ,0 0

32 134 38 3 ,5 3 4 ,1 9 0 ,8 4

531 450 135 3 ,3 3 0 ,3 5 3 ,9 4

420 225 185 1 ,2 2 0 ,5 4 2 ,2 7

350 320 125 2 ,5 6 0 ,9 2 2 ,8 0

4590 2500 1400 1 ,7 9 0 ,5 5 3 ,2 8

2400 2200 960 2 ,2 9 0 ,9 2 2 ,5 0

980 460 315 1 ,4 6 0 ,4 7 3,11

300 300 100 2 ,5 0 1 ,0 0 2 ,5 0

480 800 51 u 1 ,-57 1 ,6 7 0 ,9 4

" T e rp e n " 500 450 150 3 ,0 0 0 ,9 0 3 ,3 3

4600 1766 1100 1 ,6 1 0 ,3 8 4 ,1 7

1990 2650 700 3 ,7 8 1 ,4 0 2 ,7 2

1210 960 450 2 ,1 3 0 ,9 6 2 ,6 9

2200 1960 650 3 ,0 2 0 ,8 9 3 ,3 9

3500 4928 3300 1 ,4 9 1 ,61 0,71

1500 480 420 1 14 0 ,3 2 3 ,5 7

1000 350 310 1 ,1 3 0 ,3 5 3 ,2 3

1850 560 510 1 ,1 0 0 ,3 0 3 ,6 3

1400 3360 2500 1 ,3 4 2 ,4 0 0 ,5 6

320 160 90 1 ,7 8 0 ,5 0 3 ,5 6

(5)

O z n a c z e n i a BZT, CZT 1 u t l e n i a l n o ś o i w o c e n i e

4 1

S t w i e r d z o n e r o z b i e ż n o ś c i omawi any c h s t o s u n k ó w s ą k o n s e k w e n c j ą r ó ż n e g o s t o p n i a u t l e n i a n i a s k ł a d n i k ó w z a n i e c z y s z c z e ń . Wyni ka­

j ą one t a k ż e ze z m i e n n e g o s t ę ż e n i a p o s z c z e g ó l n y c h o r g a n i c z n y c h s u b s t a n c j i ( na p r z y k ł a d " K o n t a k t " , F - k a K a b l i ) . Ta o b s e r w a c j a p o t w i e r d z a s p o s t r z e ż e n i a n o t o wa n e w l i t e r a t u r z e . N i e j e d n o k r o t ­ n i e wykazywano [5, 1 0 , 1 4 , 21] , ż e r ó ż n e s u b s t a n c j e o r g a n i c z ­ ne w zmiennym s t ę ż e n i u u t l e n i a j ą s i ę n i e j e d n a k o w o za pomocą r ó ż n y c h u t l e n i a c z y . R ówn i eż t e m p e r a t u r a , w k t ó r e j p r o w a d z i s i ę b a d a n i a ma t u d u ż e z n a c z e n i e [14] . T r u d n o z a t e m p r z y p u s z ­ c z a ć , ab y s t o s u n e k s u b s t a n c j i u t l e n i a j ą c y c h s i ę w o k r e ś l o n y m s t o p n i u p r z e z r ó ż n e u t l e n i a c z e p o z o s t a ł s t a ł y p r z y i s t o t n y c h z m i a n a c h s t ę ż e n i a z a n i e c z y s z c z e ń . D l a t e g o t e ż r o z p a t r u j ą c wy­

n i k i u z y s k a n e na p r z y k ł a d d l a ś c i e k ó w Zakł adów Chemi czn yc h

" T e r p e n " nawet n i e s p o d z i e w a n o s i ę b r a k u r o z b i e ż n o ś c i w s t o ­ s u n k u CZT do u t l e n i a l n o ś c i l u b BZT^. Z a z n a c z y ł o s i ę t o p r z y z n a c z n y c h w a h a n i a c h w a r t o ś c i u t l e n i a l n o ś c i spowodowanych p r z e z r ó ż n o r o d n o ś ć c y k l u p r o d u k c y j n e g o .

J e d y n a o g ó l n i e z a o b s e rw o w a n a r e g u l a r n o ś ć w y s t ę p u j ą c a we w s z y s t k i c h b a d a n y c h o d p ł y w a c h d o t y c z y ł a s t o s u n k o w o m n i e j s z e g o p r z y r o s t u u t l e n i a l n o ś o i a n i ż e l i p r z y r o s t w a r t o ś c i CZT, wr a z ze w z r o s t e m s t o p n i a z a n i e c z y s z c z e n i a ś c i e k ó w . Spowodowane t o b y ł o w z r o s t e m s t o p n i a z a n i e c z y s z c z e n i a ś c i e k ó w p r z e z t r u d n i e j u t l e -

n i a l n e z w i ą z k i o r g a n i c z n e .

Dwa r o d z a j e ś c i e k ó w s p o ś r ó d a n a l i z o w a n y c h , m i a n o w i c i e o d p ł y ­ wy z T u c z a m i Świ ń o r a z ś c i e k i z ł a ź n i K o p a l n i Węgla " S i l e s i a "

w y k a z a ł y c h a r a k t e r b a r d z i e j j e d n o r o d n y . U z y sk a n e w y n i k i CZT i BZT b y ł y w d o ś ć s z e r o k i c h g r a n i c a c h z g o d n e z o b s e r w a c j a m i THOMA [18] i JURKIEWICZA [ 6 ] nad ś o i e k a m i m l e c z a r s k i m i i s a ­

n i t a r n y m i . W a r t o ś c i BZT5 s t a n o w i ł y t u 35 do 8 0 # w a r t o ś c i CZT.

N i em o ż n o ś ć u s t a l a n i a s t a ł e j w s p ó ł z a l e ż n o ś c i mi ędzy o t r z y m a ­ nymi w i e l k o ś c i a m i a n a l i t y c z n y m i w y d a j e s i ę być j e d n a k p r a w i d ł o ­ wa. P r ó b y u z a l e ż n i e n i a w a r t o ś c i CZT od u t l e n i a l n o ś o i cz y BZT a l b o t e ż na o d w r ó t - BZT od p o z o s t a ł y c h w i e l k o ś c i , w z a s a d z i e

m a j ą o g r a n i c z o n e p o d s t a w y t e o r e t y c z n e .

Wi adomo, ż e g ł ó w n ą r o l ę w r o z k ł a d z i e i t r a n s f o r m a c j i t l e n o ­ wej s u b s t a n c j i o r g a n i c z n y c h w p r z y r o d z i e o d g r y w a j ą m i k r o o r g a -

(6)

42 K. K o w a l s k a - J a s k ó ł o w a , A . L ewand ows ka- Sus ohko wa

n i ż m y . W z a l e ż n o ś c i od s t o p n i a t r w a ł o ś c i związków o r g a n i c z n y c h wobec d z i a ł a n i a enzymów d r o b n o u s t r o j o w y c h r o z r ó ż n i a s i ę p o s t a ­ c i e t r w a ł e i n i e t r w a ł e s u b s t a n c j i o r g a n i c z n y c h . P o d z i a ł t e n p r a w d o p o d o b n i e w y n i k a ze s t r u k t u r y związków o r g a n i c z n y c h o r a z

i l o ś c i i u s y t u o w a n i a g r u p f u n k c y j n y o h . I s t n i e j ą j e d n a k r ó ż n e c z y n n i k i [10] , k t ó r e u t r u d n i a j ą s t w o r z e n i e p r o s t y c h z a s a d o p i ­ s u j ą c y c h m e t a b o l i z m b a k t e r y j n y związków o r g a n i c z n y c h t y l k o j a k o f u n k c j ę s t r u k t u r y , z a w a r t o ś c i g r u p f u n k c y j n y c h w d r o b i n i e , cz y r o z m i a r u t y c h d r o b i n .

P o d z i a ł o w i t emu n i e o d p o wi a d a t a k ż e z a c h o w a n i e s i ę związków o r g a n i c z n y c h p o d c z a s d z i a ł a n i a u t l e n i a c z y , na p r z y k ł a d nadman­

g a n i a n u p o t a s u . S t o p i e ń t l e n o w e g o r o z k ł a d u związków o r g a n i c z ­ n y c h u z y s k i w a n y p r z y u t l e n i a n i u n a d m a n g an i an e m p o t a s u j e s t r ó ż n y . W ę g lo w o d a n y , kwasy o r g a n i c z n e , ami nokwasy - ł a t w o p r z y ­

s w a j a l n e p r z e z d r o b n o u s t r o j e , n a l e ż ą do związków d o ś ó t r w a ł y c h wobec d z i a ł a n i a K MnO^. Z k o l e i z w i ą z k i t a k t r w a ł e , s z c z e ­ g ó l n i e w w i ę k s z y c h s t ę ż e n i a c h , na d z i a ł a n i e m i kr oo r ga ni z mó w j a k kwasy humusowe c z y f e n o l , w y k a z u j ą d u ż ą u t l e n i a l n o ś ć n a d - m a n g a n i a n o w ą [ 2 , 15] .

I n n y w s k a ź n i k s t o p n i a z a n i e c z y s z c z e n i a wód p r z e z z w i ą z k i o r g a n i c z n e - b i o c h e m i c z n e z a p o t r z e b o w a n i e t l e n u - w r z e c z y w i ­ s t o ś c i j e s t p o ś r e d n i m w s k a ź n i k i e m d z i a ł a l n o ś c i r o z m n a ż a j ą c y o h s i ę d r o b n o u s t r o j ó w w z a m k n i ę t y c h n a c z y n i a c h p o m i a r o w y c h . Od a k t y w n o ś o i d r o b n o u s t r o j ó w z a l e ż y s z y b k o ś ć i s t o p i e ń u t l e n i a ­ n i a n i e t r w a ł y c h s u b s t a n o j i o r g a n i c z n y c h z n a j d u j ą c y c h s i ę

w b a d a n y c h p r ó b a c h . T e , z u p e ł n i e r ó ż n e mechani zmy r e a k c j i u t l e ­ n i e n i a s ą p r z y c z y n ą b r a k u p o w i ą z a n i a p o m i ęd z y w y ni k a mi u t l e - n i a l n o ś c i n a d m a n g a n i a n o w e j i o k s y d a t y w n ą a k t y w n o ś o i ą h e t e r o - t r o f o w y c h m i k r o o rg a n i z m ó w w t y c h samych p r ó b a c h wody [9] - b i o c h e m i c z n e g o z a p o t r z e b o w a n i a t l e n u (BZT).

A n a l i z u j ą o p r z e b i e g p r o c e s u BZT w w a r u n k a c h p r a w i d ł o w o p r z e p r o w a d z o n e g o b a d a n i a l a b o r a t o r y j n e g o , n a l e ż y z w r ó c i ć uwa­

g ę na z j a w i s k o s i l n e g o i s z y b k i e g o z w i ę k s z e n i a s i ę l i c z e b n o r - ś c i m i k r o o r g a n i z mó w h e t e r o t r o f o w y c h w i z o l o w a n y c h p r ó b a c h wo­

d y . Fenomen t e n j e s t t e m a t e m w i e l u p r a c [ 3 , 7 , 1 9 , 2 0 , 2 2 , 2 3 , 2 4 ] . Z aobs er wowa no m i a n o w i c i e , ż e i l o ś ć b a k t e r i i h e t e r o -

(7)

O z n a c z e n i a BZT, C2T 1 u t l e n i a l n o ś o l w o c e n i e . 4 3

t r o f o w y c h z n a j d u j ą c y c h s i ę w z a m k n i ę t y c h n a c z y n i a c h , j u ż w p i e r w ­ s z y c h d n i a c h i n k u b a o j l p o w i ę k s z a s i ę s e t k i i t y s i ą c e r a z y s i l ­ n i e j w porównani u z próbami n i e l n k u b o w a n y m i . Tak duże z w i ę k s z e ­ n i e biomas y b a k t e r y j n e j zdaniem oyt o wan yoh a u t o r ó w , z a c h o d z i g ł ó w n i e ws k ut e k t e j c z ę ś c i bi omas y d r o b n o u s t r o j o w e j , k t ó r a wy­

k o r z y s t u j e d l a swych p r oc e s ów ż y c i o w y c h r ó ż n e b i o l o g i o z n e n i e ­ t r w a ł e s u b s t a n c j e o r g a n i o z n e . ZoBELL [24] uważa ż e s p o n t a n i c z ­ ne r o z m n a ż a n i e s i ę mikroorganizmów h e t e r o t r o f o w y c h w b u t e l k a c h z a w i e r a j ą o y c h próby wody j e s t wyni ki em a d s o r p c j i związków o r ­ g a n i c z n y c h na ś o l a n k a o h b u t e l e k . Z a w a r t o ść n i e k t ó r y c h b i o l o ­ g i c z n i e n i e t r w a ł y c h związków o r g a n l c z n y o h w wodach p o w i e r z c h ­

n io w y c h j e s t o z ę s t o zn i ko m a . Akumul acja t y c h związków będąoa w ł a ś n i e r e z u l t a t e m z j a w i s k a d s o r p o y j n y c h na w e w n ę t r z n e j p o - w i e r z o h n i n a c z y ń , może u c z y n i ó j e d o s t ę p n y m i d l a organizmów h e t e r o t r o f o w y o h . T ez ę t ą r o z w i j a j ą KRISS i MARKI.ANOWICZ [ 7 ] d o w o d z ąc , ż e na p o w i e r z c h n i r o z d z i a ł u f a z s z k ł o - woda, i s t n i e ­ j e k o n c e n t r a c j a s u b s t a n c j i o r g a n i c z n y c h . W y s tę p u j e t e ż t r a n s f o r ­ macja t r w a ł y c h p o s t a c i związków o r g a n l c z n y o h w f o r m y , k t ó r e mo­

g ą u l e g a ó a s y m i l a c j i p r z e z organi zmy h e t e r o t r o f o w e . P o d o b n i e s ą d z i PCZELIN [ 1 2 ] , w y k a z u j ą c , ż e na g r a n i c y f a z z a o h o d s l d e - n a t u r a c j a s u b s t a n c j i b i a ł k o w y c h , k t ó r e w tym s t a n i e ł a t w i e j u l e ­ g a j ą h y d r o l i z i e e n z y m a t y o z n e j .

J a k z a t e m , w ś w i e t l e p r z y t o c z o n y c h p o g l ą d ó w , n a l e ż y o o e n l ó BZTj , j a k o metodę o z n a o z a n l a o g ó l n e j z a w a r t o ś o l związków o r g a ­ n l c z n y o h w r o z t w o r a c h wodnyoh?

Metoda t a , j a k wiadomo ma o k r e ś l i ć i l o ś ć t l e n u p o t r z e b n ą na u t l e n i a n i e s u b s t a n o j l o r g a n i c z n y c h na d r o d z e b i o c h e m l o z n e j w pewnym p r z e d z i a l e c z a s u . Prób y badan ej wody z n a j d u j ą s i ę w zam­

k n i ę t y c h b u t e l k a c h . Zazwyoz aj s z y b k o ś ć zu ż y wa ni a t l e n u , p o c z ą t ­ kowo J e s t b a rd zo d u ż a , po k i l k u d n i a c h z m n i e j s z a s i ę . J ed n ak nawet po u p ł y w i e k i l k u m i e s i ę o y [ 8 ] z a p o t r z e b o w a n i e t l e n u n i e ko ńo zy s i ę . W o z a s i e t e g o z j a w i s k a w y s t ę p u j e ś o i s ł y z w ią z e k mi ęd zy dynamiką p r o o e s u zu ży wani a t l e n u i dynamiką p r o o e s u w z r o s t u mikroorganizmów w I z o l o w a n y c h p rób aoh wody. S z y b k i e r o z m n a ż a n i e d r o b n o u s t r o j ó w p r z e b i e g a w p l e r w s z y o h d n i a o h p r z e ­ chowywania p r ó b , p ó ź n i e j z a ś n a s t ę p u j e w o l n i e j s z y i c h r o z w ó j .

(8)

44 K. K o w a l s k a - J a s k ó ł o w a , A. Lewandows ka—Sus ohkowa

Podobnyoh z j a w i s k a l e o b se r wu je s i ę w n a t u r a l n y c h warunkach b i o l o g i o z n e j d e g r a d a c j i związków o r g a n i c z n y c h - w z b i o r n i k a c h wodnych. S ł u s z n e na t e j p o d s t a w i e , wydaje s i ę s t w i e r d z e n i e SKOPINCEWa [16] , ż e w y n i k i o z n a o z e ń BZT po 5 - 1 0 d n i a c h w ż a d ­

nym wypadku n i e mogą byó wyk or z ys t ywan e d l a o k r e ś l e n i a r o z m i a ­ rów i s z y b k o ś c i z u ż y c i a t l e n u w z b i o r n i k a c h wodnyoh z k t ó r y c h p o b i e r a n o wodę do b ad a ń . Ten sam w n i o s e k wynika z badań KRISSa [ 7 ] , k t ó r y nawet po 6 m i e s i ą o a o h p rzechowywani a wody w b u t e l k a c h wykrywał w n i o h i l o ś c i organizmów h e t e r o t r o f o w y c h p r z e w y ż s z a ­ j ą c e s e t k i i t y s l ą o e r a z y i l o ś ó mikroorganizmów z n a j d u j ą o y c h s i ę w a n a l o g i c z n y o h o b j ę t o ś c i a o h l e c z w w o d z i e pobr ane j b e z ­ p o ś r e d n i o z j e z i o r c z y mórz. W tym wypadku w a r t o ś c i BZT wyka­

z y w a ł y , ż e p r o c e s b i o c h e m i c z n e g o z a p o t r z e b o w a n i a t l e n u z a c h o d z i n a d a l , kos zt e m t r w a ł y c h s u b s t a n c j i o r g a n i c z n y c h transformowanych na p o w i e r z o h n i r o z d z i a ł u f a z ( s z k ł o - w o d a ) w formy b a r d z i e j do­

s t ę p n e enzymom organizmów h e t e r o t r o f o w y c h .

Co c i e k a w s z e , i s t n i e j ą wypadki [ 8 , 16] , ż e p o s i e w a j ą c wodę w a n a l i z i e m i k r o b i o l o g i c z n e j , z t e j samej próby l e o z z n a j d u j ą - o ą s i ę w k i l k u b u t e l k a o h , otrzymywano r ó ż n e g a t u n k i mi kr oor ­ gani z mów. Prawdopodobni e w o k r e s i e przeohowywani a wody n a s t ą ­ p i ł o r o z m n o ż e n i e t y c h gatunków d r o b n o u s t r o j o w y c h , k t ó r e w na­

t u r a l n y m ś r o d o w i s k u wodnym b y ł y w y p i er a n e p r z e z i nne g a t u n k i . Moż li we t e ż , ż e i s t n i e j ą j e s z c z e J a k i e ś n i e z n a n e c z y n n i k i , k t ó r e w n i e k t ó r y c h wypadkach mogą d opr owad zi ć do r o z mn oż e n i a w r ó ż n y c h b u t e l k a o h r ó ż n y c h gatunków b a k t e r i i .

Z powyższyoh r o z ważań w y n i k a , ż e Jedynym pozytywnym r e z u l ­ t a t e m o z n a o z e n i a BZT J e s t t o , ż e u w i d a o z n l a on m o ż l i w o ś c i 1 e w e n t u a l n y k i e r u n e k p r z e b i e g u p r o c e s u b i o l o g i c z n e j d e g r a d a o j i z a n i e c z y s z o z e ń o r g a n l c z n y o h . N i e s ł u s z n e j e s t zatem "mechani cz­

ne" porównywanie o t r zyman ych wyników o z n a o z e ń BZT z wynikami i n n y c h badań z a w a r t o ś o i związków o r g a n l o z n y c h : CZT, u t l e n i a l - n o ś o i . Wą tp l i we musi byó t a k ż e o b l i o z e n l e na p o d s t a w i e t y c h o z n a o z e ń w i e l k o ś c i n i e k t ó r y o h u r z ą dz e ń do o c z y s z c z a n i a ś c i e ­ ków .

W wypadku o z n a o z a n l a o g ó l n e j z a w a r t o ś o i związków o r g a n i c z ­ nych w ś c i e k a c h problem J e s z o z e b a r d z i e j s i ę k o m p l i k u j e . Po­

(9)

O z n a c z e n i a BZT, CZT 1 u t l e n l a l n o ś c i w o c e n i e . . . 45

m i j a j ą c j u ż z j a w i s k a , k t ó r e d o t y c h o z a s p r z y t o c z o n o , i k t ó r e s ą t a k ż e a k t u a l n e d l a ś c i e k ó w - w y s t ę p u j e t u d o d a t k o w y c z y n ­ n i k . O z n a c z e n i e BZT w y k on uj e s i ę m i a n o w i c i e na d r o d z e r o z ­ c i e ń c z a n i a ba-danej p r ó b k i . N i e j e d n o k r o t n i e r o z c i e ń c z e n i e t o w y n o s i k i l k a t y s i ę c y r a z y w s t o s u n k u do p o b i e r a n e j o b j ę t o ś c i b a d a n e g o r o z t w o r u . Można w t e d y , nawet d l a s i l n i e t o k s y c z n y c h ś c i e k ó w , k t ó r e w normal nym s t a n i e n i e w y k a z u j ą BZT, o t r z y m a ć w a r t o ś c i BZT. P o d o b n y c h z r e s z t ą p r z y k ł a d ó w d o s t a r c z a j ą f e n o l , k r e z o l e , d e t e r g e n t y . W w i ę k s z o ś c i bowiem p r z y pa d kó w d uże r o z ­ c i e ń c z e n i e t y c h z w i ą z k ó w , nawet s i l n i e t o k s y c z n y c h w w y ż s z y c h s t ę ż e n i a o h , n i e wpływa u j e m n i e na w z r o s t i r o z w ó j m i k r o o r g a ­ nizmów p o w o d u j ą c y c h t l e n o w y r o z k ł a d s u b s t a n c j i o r g a n i c z n y c h . W r ęc z p r z e c i w n i e , m i k r o i l o ś c i n i e k t ó r y c h jonów m e t a l i c i ę ż ­

k i c h [10] c z y t e ż o l e j i i t ł u s z c z y [13] mogą s t y m u l u j ą c o d z i a ­ ł a ć na w z r o s t m i k r o o r g a n i z m ó w .

W y n i k i p o w t a r z a l n e i m i a r o d a j n e — n a j b a r d z i e j z b l i ż o n e do t e o r e t y c z n e g o z a p o t r z e b o w a n i a t l e n u p r z e z z w i ą z k i o r g a n i c z n e można u z y s k a ć p r z e z u t l e n i a n i e t y c h s u b s t a n c j i s i l n y m i u t l e ­ n i a c z a m i , t a k i m i j a k d wu c h r om ia n p o t a s u c z y J o d e k p o t a s u .

N i e w y d a je s i ę J e d n a k aby i s t n i a ł a m o ż l i w o ś ć i p o t r z e b a t r a n s p o n o w a n i a u z y s k a n y c h r e z u l t a t ó w na w a r t o ś c i BZT^ c z y t e ż u t l e n i a n i a n a d m a n g a n i a n o w e g o . N a l e ż y p r z y tym p a m i ę t a ć , że

samo c h e m i o z n e z a p o t r z e b o w a n i e t l e n u (CZT) n i e może j e s z c z e s t a n o w i ć p o d s t a w y d l a p e ł n e j oce ny s t o p n i a z a n i e c z y s z c z e n i a wód i ś c i e k ó w . D o p i e r o kompl eksowe r o z p a t r y w a n i e s k ł a d n i k ó w t y c h z a n i e c z y s z c z e ń d a ł o b y g w a r a n c j ę p r a w i d ł o w e j o c h r o n y z b i o r r - ników wodnych p r z e z z a n i e c z y s z c z e n i e m .

S ł u s z n y m t e ż b y ł o b y s p o r z ą d z e n i e wykazu s t a n d a r t o w y c h o z n a ­ c z e ń c h a r a k t e r y z u j ą c y c h pod wz gl ę dem s z k o d l i w o ś c i ś c i e k i z p o s z c z e g ó l n y c h g a ł ę z i p r z e m y s ł u .

S t r e s z c z e n i e

Na p o d s t a w i e w ł a s n y c h b a d a ń o r a z w o p a r c i u o t e m a t y c z n i e z w i ą z a n e p i ś m i e n n i c t w o p r z e p r o w a d z o n o k r y t y c z n ą o ce n ę m o ż l i ­ w o ś c i o k r e ś l e n i a m a t e m a t y c z n y c h i l o g i c z n y c h z a l e ż n o ś c i po­

m i ę d z y b i o c h e m i c z n y m z a p o t r z e b o w a n i e m t l e n u (BZT), c h e m l o z -

(10)

46 K. K o w a l s k a - J a s k ó ł o w a , A. L ewandows ka- Sus ohk owa

Q,ym z a p o t r z e b o w a n i e m t l e n u (CZT) i u t l e n i a l n o ś c l ą . S t w i e r d z o ­ n o , ż e p r ó b y t a k i e muazą byó s k a z a n e na n i e p o w o d z e n i e p o n i e w a ż r e a k c j e p r z e b i e g a j ą c e w c z a s i e t y c h o z n a c z e ń j a k 1 d z i a ł a n i e

s amych o d cz y n n i k ó w u t l e n i a j ą c y c h s u b s t a n c j e o r g a n i c z n e J e s t r ó ż n o r o d n e i n i e p o r ó w n y w a l n e .

LITERATURA

[ 1 ] BALLINGER D . G . , LISHKA R . J . s " R e l i a b i l i t y and p r e c i s i o n o f BOD und COD d e t e r m i n a t i o n s " J . W a t e r P o l l u t . C o n t r o l . F e d e r a t . 3 3 , 470 ( 1 9 6 2 ) .

[ 2 ] DZIADZIO A . ; " I s t i n n a j a o k i s l a j e m o s t s t o c z n y c h wod i metod j e j o o p r e d i e l e n i j a " , Wo d os na b. i s a n i t . t e c h n i k a 8 - 9 , 117,

( 1 9 3 8 ) .

[ 3 ] FRED E . : "The d i s t r i b u t i o n an d s i g n i f i c a n c e o f b a c t e r i a in L a k e M e n d o t a " - E o o l o g y , I , 3 2 2 , ( 1 9 2 4 ) .

M HERMANOWICZ, " F i z y o z n o c h e m i o z n e b a d a n i a ś c i e k ó w m i e j s k i c h i osadów ś c i e k o w y c h " - A r k a d y , W,wa ( 1 9 6 7 ) ,

[ 5 ] HOLLUTA J . , HOCHMULLER K . : " U n t e r s u c h u n g e n ü b e r d i e B e s t i m ­ mung d e r O x y d i e r b a r k e i t vom W a s s e r und A b w a s s e r " - Vom W a s s e r 2 6 , 146 (1956 ) .

[ 6 ] JURKIEWICZ J . : "Uwagi na t e m a t w i e l k o ś c i ChZT w ś c i e k a c h s a n i t a r n y o h i p r z e m y s ł o w y c h " — Ga z Woda i T e c h n . S a n i t . 3 8 , 218 ( 1 9 6 4 ) .

[ 7 ] KRISSA. , MARKIANOWICZ E . ? "° d o s t u p n o s t i wodnowo gumusa w m o r j e d l a i s s p o l z o w a n l j a m i k r o o r g a n i z m a m i " M i k r o b i o l o g i a 2 8 , 3 9 9 , ( 1 9 5 9 ) .

[ 8 ] KRISS A . E . : " M i k r o b n o j e n a s i e l e n l j e mlrowowo o k i e a n a "

I z d . N a u k a , Moskwa, ( 1 9 6 4 ) .

[ 9 ] LIEBTEDIEWA M . : " M i k r o b i o ł o g i c z e s k i j e r a b o t y wo w r e m i j a w t o r o j m o r s k o j a n t a r k t i o z e s k o j e k s p e d i c j i " - T r u d y oewo- s t o p . b i o ł o g . s t a n c j i 1 2, 3 , ( 1 9 5 9 ) .

[10] LUDZACK F . J . , ETTING ER M.M. : " C h e m i c a l s t r u c t u r e s r e s s i - s t a n t t o a e r o b i c b i o c h e m i c a l s t a b i l i z a t i o n " - J . W a t e r P o l l u t i o n C o n t r o l F e d e r a t 3 2 , 1173 ( 1 9 6 0 ) .

[11] ŁTJRIE J . J . , RYBNIKÓW A A . : " C h e m i c z e 3 k i j a n a l i z p r o i z w o d - s t w l e n n y c h s t o c z n y c h wod" — G o s c h i m i z d a t , Moskwa ( 1 9 6 6 ) . [12] PCZELIN W . N . : "Pow i e r c h n o s t n y j e s w o j s t w a b i e ł k o w y c h w i e s z -

c z e s t w " - I z d . N a u k a , Moskwa ( 1 9 5 1 ) .

[13] PETTIT E . J . MILIS E . V . : " B i o l o g i c a l t r e a t m e n t o f c y a n i d e s w i t h and w i t h o u t s ewa ge " - J . A p p l . Chem. 4 , 410 ( 1 9 5 4 ) .

(11)

O z n a c z e n i a BZT, CZT i u t l e n i a l n o ś o l w o c e n i e 47

[14] PITTER P . , SE-KVAN-SON: " S t a n o v e n i o x y d o v a t e l n o s t i m e t o - dou d v o j o h r o m a n o v o u a j o d i c n a n o v o u " - S b o r n i k Wys. S k . c h e m . - t e c h n o l . w P r a z e 5 , 285 (1961 ) .

[15] SKOPNICEW B . , MICHAJŁOWSKA L . : "0 k a c z e s t w i e n n o j c h a r a k - t e r i s t i k i e o r g a n i c z e s k i c h w i e s z c z e s t w p r i r o d n y c h wod" - G i d r o c h i m . m a t e r i a ł . 1 4 , 1 0 8, ( 1 9 4 8 ) .

[16] SKOPINCEW B . A . : " O r g a n l c z e s k o j e w i e s z c z e s t w o w p r I r o d n y c h wod a ch" - T r u d y G o s . O k i e a n o g r . l a s t . 1 7, ( 1 9 5 0 ) .

[17] STANDARD METHODS FOR EXAMINATION OF WATER and WASTEWATER - - Wyd. 11 New J o r k ( 1 9 6 1 ) .

[18] THOM R . : " P r z y d a t n o ś ć met ody dwuchromianowe j j a k o s pos obu o k r e ś l e n i a s t o p n i a z a n i e c z y s z c z e n i a ś c i e k ó w - Gaz Woda l T e o h n . S a n l t . 3 4 , 477 (1960 ) .

[19] WAKSMAN S . , CAREY C . : " D e c o m p o s i t i o n o f o r g a n i e m a t t e r i n s e a w a t e r by b a c t e r i a . 1 . B a c t e r i a l m u l t i p l i c a t i o n i n s t o r e d s e a w a t e r " - J . B a c t . 2 9 , 5 3 1 , ( 1 9 3 5 ) .

[20] WHIPPLE G ; " C h a n g e s t h a t t a k e p l a c e i n t h e b a c t e r i a l c o n ­ t e n t s o f w a t e r s d u r i n g t r a n p o r t a t i o n " - T e c h n . Q u a r t . 1 4 , 2 1 , (1901 ) .

[21] ZDYBIEWSKA M . : " O z n a c z a n i e c h e m i c z n e g o z a p o t r z e b o w a n i a t l e n u w ś c i e k a c h " - Gaz Woda I T e c h n . S a n i t . , 3 4 , 2 5 4 ,

(1960 ) .

[22] ZoBELL C . , FEITHAM C . : " P r e l i m i n a r y s t u d i e s on t h e d e s t r i - b u t i o n a . c h a r a k t e r 1 s t i c s o f m a r i n e b a c t e r i a " B u l l . S c r l p p s I n s t . O c e a n o g r . T e c h n . S e r . 3* 2 7 9 , ( 1 9 3 4 ) .

[23] ZoBELL C . , ANDERSON D . : " O b s e r v a t i o n s on t h e m u l t i p l i c a ­ t i o n o f t h e b a c t e r i a i n d i f f e r e n t v o l u m es o f s t o r e d sea w a t e r a . t h e I n f l u e n c e o f o xygen t e n s i o n and s o l i d s u r ­ f a c e s " - B i o l . B u l l . 7 1 , 314 ( 1 9 3 6 ) .

[24] ZoBBELL C . •' " M a r i n e m i c r o b i o l o g y ' ! W a l t h a m , M a s s a c h (1946 ).

(12)

48 K. K o w a l s t c a - J a s k d l o w a , A. Lewandowslca-Su3chowa

' OnPEHEJIEHKE SDK, XIIK H OKMCJIHEMOCTM nPM CUEHKE 3A rP33HEHMH BOflbl H CT04HHX BOH

P e 3 d u e

Ha ocHOBaHHH c o 6c tBehhhx MCcjieAOBaKMtt h Ha (5a3e T e uaTHnecxh CBHsaHHoM JiHTepaTyjpii npoBexeH O x p H T w u e cx y u o u e H x y b o3mo*hocth onpexeJieHHH u a T e u a n m ecr kz h j i o r m e c K H x 3aBHCHuocTett u e x s y ÔHOXMUHHecKHU n o T p e d r e H H e i i xhcji o p o x a (BI1K), xHuxuecxHM n o T p e f i- JieHtieu xR C X op osa (XIIK) h OKHCjiaeiiocTM). KoHCTaTHpoaano, hto t s- KHe HcntiraHHH <5e3ycjiOBHO oxasaHHHe na H e y a a u y , Tax x a x n p o x o s - HUHe p e a x m iH bo B p emh s t h x o n p e a e x e H iiH x a x h xettCTBHe T e x x e peareHTOB ORHCjuromMx o p r a H H w e c x x e c y 6c t s h u h h pa3HOBHflHH h H e- CpaBHHMfcl .

DETERMINATION OF BOD, COD AND PERMANGANATE VALUE IN THE ESTIMATION OF WATER AND WASTE WATER POLLUTION

S u m m a r y

T h e p e r f o r m e d e x p e r i m e n t s and l i t e r a t u r e i n f o r m a t i o n s were t h e b a s i s f o r a c r i t i o a l d i s c u s s i o n o f t h e meani ng o f t h e m a t h e m a t i c a l and l o g i c a l d e p e n d e n c e s b e t w e e n BOD, COD and p e r m a n g a n a t e v a l u e s o f d i f f e r e n t i n d u s t r i a l w a s t e s .

I t was s t a t e d , t h a t s u c h t r i a l s a r e u n s u c c e s s f u l b e o a u s e o f t h e d i f f e r e n t r e a c t i o n s o c o u r i n g d u r i n g t h e p e r f o r m a n e n c e o f t h o s e d e t e r m i n a t i o n s .

Cytaty

Powiązane dokumenty

22 Przykładowo na Rusi Podkarpackiej wybrano inny sposób przeprowadzenia stemplowania banknotów. Było to związane z brakiem możliwości zamknięcia granic na

Obserwowane prawidłowości utwierdzają w przekonaniu, że działalność przemysłu na Dolnym Śląsku w obszarze nowych wyrobów i technologii wymusza na przedsiębiorstwach

Sposób prezentacji wyników: zmiany wartości dodanej według gałęzi powinny być pokazywane w w sposób uporządkowany – od sektorów z największym bezwzględnym przyrostem

wartość indeksu wynosząca 1,1 oznaczać będzie, że ceny krajowych produktów danego sektora wzrastają o

• Aby wyjaśnić interpretację ∆݀ ௝ , należy odnieść ten przyrost do wyjściowego poziomu jednostkowej wartości dodanej (tj. do poziomu obliczonego na podstawie danych).

Zrzut ścieków do wody wiąże się ze zmianą jej właściwości oraz oddzia- ływaniem na faunę i florę.. Następnie w procesie samooczyszczania dochodzi do roz- kładu

W prawdzie Koniec „Zgody Narodów”, w którym występuje Leptynes, jest powieścią o odzyskiwaniu przyjemności historii, ale zarazem opowiada przecież o tym, jak

Celem przeprowadzonych badań laboratoryjnych było określenie pojemnoś- ci sorpcyjnej kopalin towarzyszących pokładom węgli brunatnych (torfy, ksylit i węgiel brunatny oraz