Uchwała Prezydium NRA
Palestra 16/2(170), 90-91
90 N aczelna R ada A d w o ka cka N r 2 (170),
sta w a c h uzasadnionych now ym i oko licznościam i czy dow odam i — p rac a n ie ste ty nie w y ja ś n ia .1
W ą tp liw y w y d aje się też pogląd, że p o d ję cie w aru n k o w o um orzonego po stę p o w a n ia n a p odstaw ie popełnienia now ego p rze stę p stw a nie je st zw iąza ne ze stw ierdzeniem tego p rze stęp stw a p raw o m o c n y m w yrokiem (s. 150). R ów nież tu n asu w a się od ra z u p y ta nie, co należy zrobić, gdy po podjęciu p o stę p o w an ia i w n iesien iu a k tu o sk a r że n ia okaże się, że oskarżony b y ł n ie w in n y , gdyż żadnego p rze stęp stw a nie popełnił.
IX. K ończąc nin iejsze rozw ażania,
w k tó ry ch zw rócono uw agę n a n ie k tó re ty lk o sporne i w sposób w ą tp li w y rozstrzygnięte w p rac y p roblem y, nie m ożna nie podkreślić p ożytecz ności om aw ianej p rac y d la te o rii i p ra k ty k i procesu karnego. S tan o w i ona bow iem p ierw sze m o n ograficzne opracow anie tru d n e j, złożonej in s ty tu cji i w zw iązku z ty m m usi być u z n a n a za p ra c ę p io n iersk ą. N iew ątp liw ie p ro b le m a ty k a w arunkow ego u m o rze n ia p o stę p o w an ia k arn e g o będzie n a d a l sta n o w iła p rzed m io t dalszych, bard ziej pogłębionych opracow ań.
A lfr e d K a fta l
i P o r . A . K a f t a l : K o n tr o la p ra w o m o c n y c h o rz e c z e ń w p o ls k im p r o c e s ie k a r n y m , 1971, s. 156 i n a s t.
iV/łCZEŁ1//l K / t O / % /IDWOK4CK/1
A. U c h w a ła P rezydium N R A
Uchwała w sprawie rozliczania wynagrodzenia
za sprawy prowadzone przez adwokatów z urzędu
( u c h w a ła z d n ia 13 s ty c z n ia 1972 r.)
W zw iązk u z przep isam i k.p.k. z dn. 19.IV.1969 r. i przep isam i ro zporządzenia o o p ła ta c h za czynności zespołów ad w okackich z dn. 21.XII.1967 r., reg u lu jący m i w y n ag ro d zen ie adw o k ató w z u rzę d u odm iennie niż poprzednie przepisy, k tó re obo w iąz y w ały w dacie pow zięcia u ch w a ły P re zy d iu m NRA z d n ia 10.X I.1966 r. — P r e zy d iu m N aczelnej R ady A dw okackiej pow zięło n a s tę p u ją c ą u chw ałę:
Z m ienić sw oją u chw ałę z d n ia 10.XI.1966 r. w sp raw ie zaliczania członkom zespołów ad w okackich w y n ag ro d zen ia za sp raw y prow adzone z u rzę d u w ten sposób, że za p odstaw ę zaliczenia p rz y ją ć — zgodnie z § 34 ust. 3 p k t 2 rozp. o zespołach adw okackich — w k ład p rac y ad w o k a ta w sp raw ie prow adzonej z u rzę d u bezpłatnie. Zaliczenie n astęp u je po praw om ocnym zakończeniu spraw y.
U z a s a d n i e n i e
Is to tę n iniejszej uch w ały sta n o w i określenie, ja k ie sp raw y należy u znaw ać za pro w ad zo n e z u rzę d u „bezp łatn ie”.
i
W sp raw ac h c y w i l n y c h nie m ożna uznaw ać za ta k ie sp raw , w k tó ry ch z a sądzono koszty pro w ad zen ia p rocesu n a rzecz zastępow anej z u rzę d u stro n y (§ 44
N r 2 (170) Z prac P re zy d iu m N R A 91
reg u la m in u dział. zesp. adw.), w ów czas bow iem stosow nie do a rt. 122 k.p.c. a d w o k a t z u rzę d u u zy sk u je u p raw n ie n ie do o trzy m an ia tych kosztów .
R ów nież nie m ożna u zn aw ać za prow adzone b ezpłatnie ta k ic h spraw , w k tó ry c h za stęp o w an a z u rzę d u stro n a uzyska korzyść m a jątk o w ą , chociażby nie zasądzono jej kosztów procesu. W ów czas bow iem — zgodnie z § 19 rozp. o opł. za czynności zesp. adw . — ad w o k a t z u rzę d u uzy sk u je praw o do w ynagrodzenia.
W obu w yżej przytoczonych w y p ad k a ch nie n a s tę p u je zarachow anie n a rzecz a d w o k a ta należności za prow adzone sp raw y z urzęd u w try b ie § 43 reg. dział. zesp. adw ., n a to m ia st zespół pow inien egzekw ow ać należne za p row adzenie te j sp raw y w ynagrodzenie.
W innych sp raw ac h zarachow anie za tzw . „urzędów ki” nie może n a stą p ić w ż a d nym raz ie p rze d praw om ocnym zakończeniem spraw y.
i i
W sp raw ac h k a r n y c h ad w o k a t p row adzący sp raw ę z u rzę d u z re g u ły u zy s k u je w y n agrodzenie bądź w razie u n ie w in n ien ia oskarżonego lu b um o rzen ia p o stę po w an ia (art. 549 § 1 w zw iązku z a rt. 554 § 2 k.p.k.), bądź też w raz ie w y d a n ia w y ro k u skazującego (art. 550 k.p.k.).
Za sp raw y w ięc k a rn e prow adzone przez a d w o k a ta z u rzę d u bezpłatnie m o g ą być uznane ty lk o ta k ie sp raw y , w k tó ry ch w yznaczanie obrońcy z urzęd u n astąp iło n a p odstaw ie a rt. 69 k.p.k. (por. także art. 550 § 1 końcow e zdanie k.p.k.) i w k tó ry ch z a p ad ł w y ro k skazujący.
i i i
B iorąc pod uw agę, że u sta le n ie — w św ietle pow yższych uw ag — bezpłatności sp ra w y p row adzonej z u rzę d u e x officio pow odow ałoby konieczność sk ru p u la tn e g o b a d a n ia (przez i ta k ju ż obarczonego n ad m ia re m czynności k ie ro w n ik a zespołu) w szystkich sp ra w prow adzonych z urzęd u , należy p rzy ją ć, że stosow nie d o § 43 ust. 2 reg. czynn. zesp. adw . zarachow anie adw o k ato w i należności za pro w ad zo n e b ezp łatn ie z u rzę d u sp ra w y n a stę p u je ty lk o po p raw om ocnym jej zakończeniu na w niosek zainteresow anego adw o k ata, zgłoszony kiero w n ik o w i zespołu nie później n iż w okresie 3 m iesięcy od upraw o m o cn ien ia się orzeczenia.
B. Z p ra c P rezydium N R A
N a posiedzeniu w d n iu 13.1.br. pow zięto uchw ałę, b y w nioski zgłaszane n a ze b ra n ia c h poszczególnych izb oraz n a p le n arn y ch posiedzeniach NRA w ra m a c h d y sk u sji p rzedzjazdow ej przekazać do opraco w an ia poszczególnym k o m isjom NRA, a część z n ich bezpośrednio M in istro w i S praw iedliw ości z odpow iednim u z a sa d n ie niem .
*
N r posiedzeniu w d n iu 3.II.br. analizow ano działalność w izy tac y jn ą za ro k ubiegły. P ostanow iono n ad ać działalności w izy tacy jn ej n a ro k bieżący ta k i k ie ru n e k , żeby zw rócić w iększą uw ag ę n a k o n tro lę p rac y zaw odow ej adw okatów , p r a w idłow ość u sta la n ia i ściąg an ia h o n o rarió w (w szczególności za dni dodatkow e), sta łą an alizę obrotów , kosztów oraz kosztu jed n ej spraw y. A naliza p o w in n a d o ty czyć rów nież p rac y a p a r a tu w izytacyjnego.
