Komunikat
Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce
literatury polskiej 93/3, 268
268 D Y S K U S JE - K O R ESPO N D EN C JA
nalnym, co, jak sądzę, nie powinno m ieć miejsca w recenzji publikowanej w „Pamiętniku Literackim”. Oto dwa przykłady:
1. R ecenzent cytuje: „»Bogini, święta, czarownica, grzesznica, małżonka, m a tk a -t o kilka zaledw ie w cieleń kobiety, które stały się przedmiotem uwagi i dyskusji w pismach teologów , filozofów , moralistów, prawodawców« - pisze badaczka, m oże nienąjfortunniej. Nasuwa się zaraz pytanie, jacyż to teologow ie (domyślnie: chrześcijańscy), lecz i dalsi wspom niani przedstawiciele n o w o ż y t n e j k u l t u r y Z a c h o d u , rozpatrywali ko bietę jako boginię. Przecież nie była tak ujmowana Maryja, matka Chrystusa”.
Wersja oryginalna pow yższego cytatu: „Bogini, święta, czarownica, grzesznica, mał żonka, matka - to kilka zaledwie w cieleń kobiety, które stały się przedmiotem uwagi i dys kusji w pism ach teologów , filozofów , moralistów, prawodawców; charakteryzowali oni jej cechy dobre i złe, określali przysługujące jej miejsce w rodzinie i społeczeństw ie, rozwa żali m ożliw ości intelektualne” (s. 7).
2. Recenzent pisze: „Nie powstała synteza. [...] podtytuł nowej książki Hanny D ziech- cińskiej sygnalizuje, że jest to raczej s t u d i u m m o n o g r a f i c z n e ”. Podtytuł mojej książki, um ieszczony na karcie tytułowej, brzmi: Zagadnienia w ybrane. Sądzę, że nie trze ba w yjaśniać, iż tak sformułowany podtytuł jest przeciwieństwem „Studium m onograficz nego”.
Hanna D ziechcińska
KOMUNIKAT
Informujemy uprzejmie, iż opublikowany ostatnio numer „Nauki” (2/2002), pt. Hu
manistyka p o lsk a w obec integracji europejskiej, zawiera następujące teksty z konferencji
zorganizowanej w Warszawie w dniach 10-11 grudnia 2001 przez Instytut Badań Literac kich PAN w e współpracy z Polską Fundacją Upowszechniania Nauki i Fundacją Akade mia Humanistyczna:
Piotr S z t o m p k a, Integracja europejska ja k o szansa kulturowa. (O m oralności, toż
sam ości i zaufaniu). - Karol M y ś l i w i e c , Tradycja śródziem nom orska w P olsce - p r z e tarty szla k do Europy. - Jerzy B r z e z i ń s k i , Pytania do nauk humanistycznych i
społecz
nych. - Stanisław
D
u b i s z, R ozw ój ję zy k a p olskiego a integracja europejska. - Michał M a s ł o w s k i , Tożsamość polsk a w kontekście europejskim. - Jan K o z ł o w s k i , H umanistyka na rozdrożu. - Roman S ł a w e t a, Humanistyka w św ietle statystyki. - Michał
G ł o w i ń s k i , Nauka o literaturze, integracja, dyskurs partn erski. - Andrzej B o r o w s k i , Wiedza o literaturze daw nej ja k o wiedza o scalaniu się Europy. - Lech S o k ó ł , Uciecz
ka p r z e d Europą: N orw egia z Polską w tle. - Michał K o k o w s k i , Rola p o lsk iej h istorio grafii nauki w p ro c e sie integracji naszego kraju z Unią Europejską - p r o b le m y i p ersp ek tywy. - Stefan W r z o s e k , W kręgu dylem atów rodzim ości i uniwersalizm u: K raszew ski. - Elżbieta S a r n o w s k a - T e m e r i u s z , N ow e w yzw ania dla nauk humanistycznych. - Maria J a n i o n, O niezbędności humanistyki. - Małgorzata C z e r m i ń s k a , Stanow i sko K om itetu Nauk o L iteratu rze P olskiej w sp ra w ie aktualnej sytu acji humanistyki.