„ D e n n R e c h t h a t je d e r e ig e n e C h a r a k te r , D e r ü b e r e in s tim m t m i t s ic h s e lb s t; es g ib t K e in anderes U n r e c h t, als d e n W id e r s p r u c h “ .
(A u s S c h ille r „W a lle n s te in s T o d “ .)
M e in e r F ra u
und tre u e n W e g g e fä h rtin
g e w id m e t
ill« Biblioteka
^ ■ ^ U n iw e re y te tu Gdańskiego
1100968665
1100968665
Während des Weltkrieges weilte ich zwei Jahre als Batterieoffizier auf dem Balkan, zuerst an der Wardar-, dann an der Cernafront. Der Blick auf die großartige Gebirgslandschaft von der Mala rupa und dem Peristeri bis zum schneebedeckten Haupte des Olymp taucht noch oft vor meinem geistigen Auge empor, desgleichen die schwermutvolle E in
samkeit der Maulbeeranlagen und das malerische B ild schon halb orien
talischer Städte und Dörfer. Das Schicksal Mazedoniens erregte mein Interesse. Mehrfach verwandte ich einen T e il meines Urlaubs darauf, das einstige Reich Alexanders kennen zu lernen, der m it seinen Hopliten die persiihe Weltmacht stürzte. Wenn ich aber sehen mußte, daß be
rühmte Städte jenes alten Königreiches, wie Stobi (jetzt Gradsko), keine Erinnerungen mehr an die Zeiten früherer Größe bargen, und wenn m ir in Usküb und Prilep ein buntes Völkergemisch von Türken, Serben, Albanern und Bulgaren begegnete, so trat m ir damit deutlich vor Augen, welche tiefen Spuren eine mehr als zwei Jahrtausende alte Geschichte in diesem Lande Unterlassen hatte. Meine Teilnahme fü r Mazedonien wurde aber noch dadurch verstärkt, daß mein Regiment zeitweise einer bulgarischen D ivision zugeteilt war, und ich selbst im Gefecht und im persönlichen Verkehr das tapfere und kameradschaftliche Verhalten jenes Volkes kennen lernte, das in der neuesten Geschichte dieser Balkan
gegend eine so wichtige Rolle gespielt hat.
Die Anregung, eine Abhandlung über Mazedonien zu verfassen, war zunächst durch persönlich gewonnene Eindrücke in m ir hervorgerufen worden. Wenn diese A rbeit dann über einstiges Erleben hinauswachsend den Charakter einer wissenschaftlichen Forschung annahm, so liegt der G rund hierfür darin, daß ich mich eine Reihe von Jahren nach dem Kriege dazu entschloß, m ir lieb gewordene akademische Studien, die ich dereinst wegen meines Berufswechsels auf gegeben hatte, zum A b schluß zu bringen. In diesem Zusammenhänge möchte ich Herrn Hoch
schulprofessor D r. Friedrich Luckwaldt meinen besonderen Dank aus
sprechen. Dieser hat mich darauf hingewiesen, wie ich durch Wahl des vorliegenden Themas meine besonderen Interessen fü r Mazedonien m it wissenschaftlich historischer Forschung vereinigen könnte. Auch hat er mich bei der Ausarbeitung stets in freundlichster Weise m it seinem Rate unterstützt.
Wielkie Walichnowy, den 12. A p ril 1932.
(G r. Falkenau a. W .)
D e r V e r f a s s e r
L ite r a tu r
B e ltc h e ff, G e o rg e s: „ L a B u lg a rie e t ses v o is in s ” . F a its et d o c u m e n ts 1870 b is 1915. E d ite u rs , A l P ascalew e t C o m p . — S o fia 1919. .
B i r t , T h e o d o r : „ A le x a n d e r d e r G ro ß e u n d das W e ltg r ie c h e n tu m ” . L e ip z ig , Q u e lle
u n d M e y e r-V e r la g 1924. c
B is m a rc k : „G e d a n k e n u n d E r in n e r u n g e n ” B d . 1— 3. 1. u n d 2. B a n d S tu ttg a r t u n d B e r lin 1909 J. G . C o tta s c h e B u c h h a n d lu n g N a c h f. u . 3. B a n d 1919.
B lu n c k , H . F r . : „ D i e Z u k u n f t M a k e d o n ie n s 1. B d . V e rla g v o n R ic h a r d H e rm e s ,
H a m b u rg 1913. #
B r a ils f o r d : „ L a p o p u la tio n de la M a c é d o in e . S o fia , E d ite u r A l P ascalew et C o m p . 1919.
B ra n d e n b u rg , E r ic h : „ V o n B is m a rc k z u m W e ltk rie g e ” . ( D ie d e u ts c h e P o lit ik in d e n J a h rz e h n te n v o r d e m W e ltk rie g e , d a rg e s te llt a u f G r u n d d e r A k te n des A u s w ä rtig e n A m te s .) B e r lin — D e u ts c h e V e rla g sg e s. f ü r P o lit ik u n d G e s c h ic h te .
— 1924.
B r it is h D o c u m e n ts o f th e O rig in e s o f th e W a r . 1898— 1914, e d ite d b y G . P . G o o c h a n d H a r o ld T e m p e rle y .
„ D i e b r itis c h e n a m tlic h e n D o k u m e n te ü b e r de n U r s p r u n g des W e ltk rie g e s lo 9 o b is 1914” — V o m b r itis c h e n A u s w ä rtig e n A m t a u to ris ie r te e in z ig e d e u ts c h e A u s g a b e . — D e u ts c h e V e rla g s a n s ta lt S tu ttg a r t 1929, h e rausg ege ben v o n G . P . G o o c h a n d H a r o ld T e m p e rle y u n te r M i t h i l f e v o n L i l l i a n M . P e n so n : B d . 3 . „ D i e P ro b e a u f d ie E n te n te 1904— 1906” . — B d . 4 „ D i e e n g lis c h - ru ssisch e A n n ä h e ru n g 1903— 1907 . S tu ttg a r t 1930.
B ru n a u , M a x : „ D a s D e u ts c h tu m in M a z e d o n ie n . D e u ts c h e s A u s la n d s in s titu t. — S tu ttg a r t K u ltu r h is to r is c h e R e ih e B d . 15. (1 9 2 5 ).
B u c h a n a n , G e o rg e : „ M e in e M is s io n in R u ß la n d ” . V e rla g f ü r K u l t u r p o l i t i k .
B e r lin 1926. . i m z
B ü lo w F ü r s t v o n : „ D e u ts c h e P o lit ik ” . V e rla g v o n R e im a r H o b b in g in B e r lin — I V 16.
B ü lo w , F ü r s t v o n : „ D e n k w ü r d ig k e ite n ” B d . 1— 4 herausg ege ben v o n F ra n z v o n S to c k h a m m e rn im V e rla g U lls te in , B e r lin . B d . I . u n d I L : 1930; B d . 111. u n d I V . : 1931.
B ü lo w , ( G r a f, F ü r s t) B e rn h a rd v o n : „ B ü lo w s R e d e n n e b s t u r k u n d lic h e n B e iträ g e n z u s e in e r P o lit ik ” . ( M i t E r la u b n is des R e ic h s k a n z le rs g e s a m m e lt u n d h e ra u s ge gebe n v o n Joh a n n e s P e n z le r.) B d . 1— 3 : B d . 1 ( I 8 9 7 ~ 1 9 0 3 — F e ip z ig — O W ig a n d 19 03); B d . 2 (1 9 0 3 — 1906; 1907 — B e r lin — G . R e im e r 1903— 1907 ) B d . 3 (1 9 0 7 — 1909. — B e r lin — G . R e im e r, herausg ege ben v o n O tto H o tz s c h
1909.)
B ü lo w , H e in r ic h v o n : „D e u ts c h la n d , Ö s te rre ic h -U n g a rn u n d d ie B a lk a n s ta a te n .
H a m b u r g . — S ü d - W e s tv e rla g — 1914. „ .
S t. C h ic h k o f: „ L ‘ H e llé n is m e dans la p é n in s u le b a lk a n iq u e . (E s s a i_ n is to ric o -p o li- tiq u e et e th n o g ra p h iq u e .) P h ilip p o p o li, Im p r im e r ie C h r . G . D a n o f 1919.
D ro y s e n , J o h . G u s ta v : „G e s c h ic h te A le x a n d e rs des G ro ß e n . ( M i t e in e m V o r w o r t v o n S ve n H e d in u n d E in le itu n g v o n D r . A r t h u r R o se n b e rg ) — B e r lin — v o n
D e c k e r 1917. , . ,,
D u m b a , C o n s ta n tin : „ D r e ib u n d u n d E n te n te p o litik in d e r A lte n u n d N e u e n W e lt ” .
A m a lth e a -V e r la g , Z ü r ic h — L e ip z ig — W ie n 1931. , .
E g e lh a a f, G o t tlo b : „G e s c h ic h te d e r ne u e ste n Z e it v o m f r a n k f u r t e r b n e d e n bis z u r G e g e n w a rt” . — S tu ttg a r t, K a r l G ra b b e — V e rla g 1915.
F r e y ta g - L o r in g h o v e n , F r e ih e r r v o n : „ M e n s c h e n u n d D in g e , w ie ic h sie in m e in e m L e b e n sah” . B e r lin . — M i t t l e r 1923.
7
F r ie d ju n g , H e in r ic h : „ D a s Z e ita lte r des Im p e r ia lis m u s ” . 1884— 1914. B d . 1— 3 B e r lin . — N e u f e ld t & H e n iu s 1919— 1922.
(G e o p o .) = Z e its c h r ift f ü r G e o p o litik . — K u r t V o w in k e l V e rla g . — B e r lin : a) 2 . Ja h rg a n g 1923, H e f t 6, J u n i, F r ie d r ic h P a p e n h u s e n : „ D a s p o litis c h e
P ro b le m d e r B a lk a n h a lb m s e l” . (S e ite 4 0 4 — 4 1 7 ). u . „ V e r k e h r s p o litis c h e B e d e u tu n g d e r B a lk a n h a lb in s e l” .
b ) 3. J a h rg a n g 1926, H e f t 10, O k to b e r, G e r h a r d K u tz s c h e r: „ Z u m s e rb is c h b u lg a ris c h e n V ö lk e r k a m p f” . (S e ite 76 2 — 7 6 9.)
c) 4. J a h rg a n g 1927, H e f t 5, M a i, H . E . L in d e in e r - W ild a u : „ D e r K a m p f u m d ie V o r h e r r s c h a ft a u f de m B a lk a n ” .
d ) 5. J a h rg a n g 1927, H e f t 9, S e p te m b e r, A . K o r b e r : „ R ü c k b lic k u n d A u s scha u a u f d e m B a lk a n ” . (S e ite 7 4 6— 7 5 4 ).
e) 6. J a h rg a n g 1928, H e f t 10, O k to b e r, A r p a d T ö r ö k : „ D i e s ü d s la v is c h e n S tä m m e u n d i h r S ta a t” . (S e ite 8 3 4 — 8 4 1 ).
G ie s l, B a ro n W la d .: „ Z w e i J a h rz e h n te im O r ie n t ” . V e rla g f ü r K u l t u r p o l i t i k — B e r lin , he rau sg e g e b e n v o n S te in itz 1927.
G o ltz , C o lm a r F r e ih e r r v o n d e r, G e n e ra lfe ld m a rs c h a ll: „ D e n k w ü r d ig k e it e n ” . B e a r b e ite t u n d h e rausg ege ben v o n F r ie d r ic h F r e ih e r r v o n d e r G o ltz u n d W o lfg a n g F o e rs te r. E . S. M i t t l e r & S o h n . — B e r lin 1929.
( G r . P o .) = „ D i e G ro ß e P o lit ik d e r E u ro p ä is c h e n K a b in e tte 1871 — 1914“ . S a m m lu n g d e r d ip lo m a tis c h e n A k te n des A u s w ä rtig e n A m te s : B d . I V , I X , X , X I I (1 . u . 2. T e il) , X I V (1 . u . 2 . T e i l) ; in s b e s o n d e re d ie B ä n d e X V I I I (1 . u . 2 . T e i l) u n d B d . X X I I , B d . X X I V . D e u ts c h e V e rla g s -G e s . f ü r P o lit ik u n d G e s c h ic h te m . b . H . , B e r lin 1924.
„ D e u ts c h la n d u n d d e r W e ltk r ie g “ . (S a m m e lb a n d , h e rausg ege ben v o n O tto H in tz e , F r ie d r ic h M e in e c k e , H e rm a n n O n c k e n u n d H e rm a n n S c h u m a c h e r.) — T e u b n e r in L e ip z ig u n d B e r lin 1915.
H ie ra u s : H in tz e , „ D e u ts c h la n d u n d das W e lts ta a te n s y s te m (S . 3 .)
W e b e r, „ D i e a u s w ä rtig e P o lit ik Ö s te rre ic h -U n g a rn s “ . (S . 2 4 9 — 2 6 9 .) B e c k e r, „ D i e T ü r k e i“ . (S . 2 7 0 — 2 9 4 .)
M a re k s , „ D i e M a r k t p o li t i k E n g la n d s “ . (S . 295 f f . )
H a lle r , J o h .: „ D i e Ä r a B ü lo w “ . I . G . K o t t a ’ sche B u c h h a n d lu n g N a c h f. — S t u t t g a rt u n d B e r lin 1922.
H a s h a g e n , J u s tu s : „ U m r is s e d e r W e lt p o lit ik “ , 1. u . 2. B d . (A u s N a t u r - u n d G e is te s w e lt, B d c h . 5 5 3 - 5 5 4 . )
H o fm a n n , A lb e r t v .: „ P o litis c h e G e s c h ic h te d e r D e u ts c h e n “ , B d . 1— 5 (in s b e s o n d e re B d . 5) S tu ttg a r t u n d B e r lin : D e u ts c h e V e rla g s a n s ta lt 1921.
H o h e n lo h e - S c h illin g s fü r s t, F ü r s t C h lo d w ig ^ z u : „ D e n k w ü r d ig k e ite n des F ü rs te n C h lo d w ig z u H o h e n lo h e - S c h illin g s fü r s t“ . ( I m A u ftr ä g e des P rin z e n A le x a n d e r v o n H o h e n lo h e - S c h illin g s fü r s t, he rausg ege ben v o n F r ie d r ic h C u r tiu s . ■— S tu ttg a r t u n d L e ip z ig : D e u ts c h e V e rla g s -A n s ta lt 1906.)
J ä c k h , E r n s t: „ K id e r le n - W ä c h t e r , d e r S ta a ts m a n n u n d M e n s c h “ . B rie fw e c h s e l u n d N a c h la ß . — D e u ts c h e V e rla g s -A n s ta lt S tu ttg a r t. — B e r lin u n d L e ip z ig 1925, B d . 1 u n d 2.
K e lle r , K a r l: „D e u ts c h la n d s a u s w ä rtig e P o lit ik v o n C a p r iv i b is B e th m a n n - H o llw e g “ . M e ie rs c h e H o fb u c h h a n d lu n g , D e tm o ld 1921.
K ir n b e r g e r , R o b e rt: „ D i e m a ze d o n isch e F ra g e “ . B e r lin — H . W a lth e r 1908.
L o c h m ü lle r , W i ll y : „ U n s e r e Z u k u n f t lie g t a u f de m B a lk a n “ . ( A fr ik a n is c h e o d e r e u ro p ä is c h e P o litik ? ) — L e ip z ig : V o lg e r 1913.
L u c k w a ld t, F r ie d r ic h : „ P o litis c h e G e s c h ic h te des W e ltk rie g e s “ . S a m m lu n g G ö sch e n N r . 790 u n d 79 1:
N r . 790 (1 8 9 0 — 1906) B e r lin u n d L e ip z ig — W a lte r de G r u y te r & C o m p . 1 9 1 9 ; N r . 791 (1 9 0 6 — 1914) B e r lin u n d L e ip z ig — W a lte r de G r u y te r & C o m p . 1922.
L u c k w a ld t, F r ie d r ic h : In P r o p .- W e ltg .: B d . V I I , A b s c h n . 5 : „ D a s Z e ita lte r d e r R e s ta u ra tio n “ .
L u c k w a ld t, F r ie d r ic h : I n P r o p .- W e ltg .: B d . V I I I . , A b s c h n . 2 : „ D a s e u ro p ä is c h e S ta a te n s y s te m 1850— 1890“ .
L u c k w a ld t, F r ie d r ic h : In P re u ß is c h e n J a h rb ü c h e rn : N o v e m b e r -, D e z e m b e rh e ft 1931 u n d F e b ru a rh e ft 1932: „ B e r n h a r d , F ü r s t v o n B ü lo w “ .
M a c lo l, H a n s R o g e r: „ F e r d in a n d v o n B u lg a r ie n “ . ( U n t e r B e n u tz u n g u n g e d r u c k te r A k te n des A u s w ä rtig e n A m te s u n d des G e h e im e n S ta a ts a rc h iv s ). U n iv e rs ita s , D e u ts c h e V e rla g s g e s e lls c h a ft A . - G . , B e r lin 1931.
M a rc u s e , H u g o : „S e r b ie n u n d d ie R e v o lu tio n s b e w e g u n g in M a z e d o n ie n . (B e itra g z u r m a k e d o n is c h e n 'F ra g e ). B e r lin W . K ra u s , 1908.
M a u l, O tto : „ L ä n d e r k u n d e v o n S ü d e u ro p a “ . L e ip z ig u n d W ie n . F ra n z D e n - tic k e 1929. (E n c y k lo p ä d ie d e r E rd k u n d e .)
M e in e c k e , F r ie d r ic h : „G e s c h ic h te des d e u ts c h -e n g lis c h e n B ü n d n is p ro b le m s 1890— 1901“ . — M ü n c h e n u n d B e r lin 1927 — D r u c k u n d V e rla g v o n R . O ld e n -
b u r g . . ** D
M in ts c h e w , I w . M ic h . : „ S e r b ie n u n d d ie b u lg a ris c h e n a tio n a le B e w e g u n g . B e rn , H a lle rs c h e B u c h h a n d lu n g 1919.
M u s u lin , F r e ih e r r v o n : „ D a s H a u s am B a llp la tz “ . ( E rin n e ru n g e n eines ö s te rre i
c h is c h -u n g a ris c h e n D ip lo m a te n .) — V e rla g f ü r K u l t u r p o l i t i k , M ü n c h e n ‘ 92 4.
N ic o la ïd e s , C lé a n th e s : „ M a c é d o n ie n “ . 1. B a n d . V e rla g Joh a n n e s R a d e , B e r lin 1899.
N ic o la ïd e s , C lé a n th e s : „ D i e neueste Phase d e r M a z e d o n is c h e n F ra g e . V e rla g v o n S. C a lv a r y u . C o m p . — B e r lin N . W . 7 1903.
O n c k e n , H e rm a n n : „ D a s a lte u n d ne ue M itte le u r o p a “ . ( I n P e rth e s S c h r ifte n z u m W e ltk r ie g . — G o th a 1917. — 15. H e ft. )
P e te rs, K a r l: „ Z u r W e lt p o lit ik “ . B e r lin 1912. — V e rla g v o n K a r l S ie g is m u n d . (P o) = Z e its c h r ift f ü r P o lit ik — C a rl H e y m a n n s V e rla g , B e r lin W 8, he rausg ege ben
v o n R ic h a r d S c h m id t, L e ip z ig u n d A d o lf G ra b o w s k i, B e r lin :
a) H e f t V I 1927, X V I . B a n d , G e r h a r d K u tz s c h e r: „ D i e n a tü rlic h e n u n d n a tio n a le n G ru n d la g e n des ju g o s la v is c h e n S taates . (S e ite 5 7 1 — 6 0 2 ).
b ) H e f t 11— 12, X V I I I . B d ., H a rtm a n n F r e ih e r r v o n R ic h th o fe n : „ D i e ser
b is c h e D ip lo m a tie v o r de m W e ltk r ie g “ . (S e ite 8 0 0 — 8 0 9 ).
c) H e f t 3, X X . B d „ J u n i 1930, A r p a d T ö r ö k : „ D a s b u lg a ris c h -s ü d s la v is c h e
V e r h ä ltn is “ . (S . 188— 195). . „
d ) H e f t 5, A u g u s t 1930, X X . B d „ S im e o n E v t im o f f : „ D i e m a ze d o n isch e F ra g e . (S e ite 3 2 4 - 3 4 8 ) .
P re u ß is c h e J a h rb ü c h e r, h e rausg ege ben v o n H a n s D e lb r ü c k , — 112. B d . A p r i l bis J u n i 1903. — B e r lin , V e rla g G e o rg S tilk e 1903: — L a b o r a to r — a n o n y m
— b e tr .: „ R e f o r m e n in d e r T ü r k e i“ u n d J u n i 1914: — P ro f. M itr o fa n o w :
„R u s s is c h e B a lk a n p o litik “ .
P r ib r a m , A lf r e d F ra n c is : „ D i e p o litis c h e n G e h e im v e rträ g e Ö s te rre ic h -U n g a rn s 1 8 7 9 /1 9 1 4 “ . — W ie n u n d L e ip z ig , W ilh e lm B r a u m ü lle r — U n iv e r s itä ts v e r
la g s b u c h h a n d lu n g 1920. 1. u n d I I . B d . D l - m i r
R a d o s la w o ff, V a s il: „ B u lg a r ie n u n d d ie W e ltk ris e . V e rla g U lls te in - B e r lin 1923.
R a d o w itz , Jo se p h , M a r ia v o n : „A u fz e ic h n u n g e n u n d E r in n e ru n g e n aus d e m L e b e n des B o ts c h a fte rs Jose ph M a r ia v o n R a d o w itz , v o n H a jo H o lb o r n . B d . 1 u . 2.
1. B d . (1 8 3 9 — 1877) u n d 2. B d . (1 8 7 8 — 1890). S tu ttg a r t, B e r lin u n d L e ip z ig :
D e u ts c h e V e rla g s -A n s ta lt 1925. _ . „
R o lo ff , G u s ta v : „ D i e E n ts te h u n g des B a lk a n k rie g e s v o n 1 9 I2 . UueiJen I “22.
(A k a d e m . R ede z u r J a h re s fe ie r 1922.) _ , , n l
R o s n e r, K a r l: „ E r in n e r u n g e n des K r o n p r in z e n W ilh e lm . J. G . C o tta sehe B u c h h a n d lu n g N a c h f. — S tu ttg a r t u n d B e r lin 1922.
S c h a c h t, H o r a n d H o rs a : „ D i e m a ze d o n isch e F ra g e u m d ie J a h rh u n d e rtw e n d e . M a x N ie m e y e r V e rla g — H a lle (S aa le ) 1929.
S c h la e p p i, v o n L e n k , D a v id : „ Ö s t e r r e ic h - U n g a r n in B o s n ie n u n d d e r H e rz e g o w in a v o n 18 7 8 — 19 14“ . ( In a u g u r a l- D is s e rta tio n . — B e rn 1 9 2 L )
S c h u lth e ß : „ E u r o p ä is c h e r G e s c h ic h ts k a le n d e r . Ja h rg ä n g e 1878 1908 e in s c h l.
V e rla g C . H . B ecksche B u c h h a n d lu n g , N ö r d lin g e n . . S e y d litz , W . v o n : „ D e r E in b r u c h d e r Ä g ä is u n d d ie B r u c h b ild u n g im le v a n tim s c h e n
G e b ie t“ . Jena 1928 — G u s ta v F is c h e r. ( A u s d r u c k aus Jen aische Z e its c h r ift f ü r N a tu rw is s e n s c h a ft, 64 . B d . N e u e F o lg e , 57 . B d .)
S o la ro ff, K . : „ L a B u lg a r ie e t la Q u e s tio n M a c é d o n ie n n e ' . (L e s causes des gu e rre s b a lk a n iq u e s ). S o fia , I m p r im e r ie de l E ta t 1 9 I9 .
S o sn o sky, T h e o d o r v o n : ,,D ie B a lk a n p o litik Ö s te rre ic h -U n g a rn s se it 1060 . D e u ts c h e V e rla g s a n s ta lt, S tu ttg a r t u n d B e r lin 1 9 13, B d . 1 u . 2.
S p ic k e rn a g e l, W ilh e lm : „ F ü r s t B ü lo w “ . — A ls te rv e rla g , H a m b u r g 1921.
9
(S ta a ts a rc h iv ) — D as S ta a ts a rc h iv : „ S a m m lu n g d e r o ffiz ie lle n A k te n s tü c k e z u r G e s c h ic h te d e r G e g e n w a rt“ , b e g rü n d e t v o n Ä g id i u n d K la u h o ld , L e ip z ig , D u n k e r u n d H u m b lo t., B d . 33 (1 8 7 8 ); B d . 67 u n d 68 (1 9 0 3 — 1904); B d . 69 u n d 70
(1 9 0 4 — 1905).
S tr u p p , K a r l: „ W ö r t e r b u c h des V ö lk e rr e c h ts u n d d e r D ip lo m a tie “ . 3 . L ie fe r u n g B d . 2, B o g e n 1 8. W a lte r de G r u y te r & C o m p ., v o r m . H . I. G ösch e n sch e V e rla g s b u c h h a n d lu n g , B e r lin u n d L e ip z ig 1923.
T r o th a , T h i lo v o n : „ Z u r h is to ris c h e n E n tw ic k lu n g d e r B a lk a n fra g e “ . B e r lin . R . F e lix 1897.
U n g e n a n n t: „ D e u ts c h la n d u n d d ie M ä c h te v o r d e m K rie g e in a m tlic h e n S c h rifte n des F ü rs te n B ü lo w , B d . 1 u . 2. (O h n e seine M it w ir k u n g he rausg ege ben v o n e in e m U n g e n a n n te n ). — D re s d e n — R e iß n e r 1929.
V a le n tin ; V e it: „ D e u ts c h la n d s A u ß e n p o litik 1890 b is 1918“ . B e r lin , D e u ts c h e V e rla g s g e s e lls c h a ft f ü r P o lit ik u n d G e s c h ic h te — 1921.
W e ig a n d , G u s ta v : „S p r a c h e d e r O ly m p o -W a lla c h e n n e b st e in e r E in le itu n g ü b e r L a n d u n d L e u te . L e ip z ig , J o h . A m b r o s iu s B a rth 1888.
Abkürzungen:
a. a. O . P r o p .- W e ltg . G r . P o.
B r . D o c .
G e o p o . Po.
= an a n d e re m O rte .
= P ro p y lä e n -W e ltg e s c h ic h te .
= D ie G ro ß e P o lit ik d e r E u ro p ä is c h e n K a b in e tte 1871— 1914.
= D ie b r itis c h e n a m tlic h e n D o k u m e n te ü b e r d e n U r s p r u n g des W e ltk rie g e s 1898— 1914.
= Z e its c h r ift f ü r G e o -P o litik .
= Z e its c h r ift f ü r P o litik .
Inhaltsverzeichnis
I. T e il: Grundzüge der deutschen Balkanpolitik Seite 13— 31
A n fä n g e e in e r r e in w ir ts c h a ftlic h e n B a lk a n p o h tik D e u ts c h la n d s u n te r B is m a rc k . — Ih r e a llm ä h lic h e D u rc h s e tz u n g m it w e ltp o litis c h e n Z ie le n u n te r se in e n N a c h fo lg e r n . — E rfo lg lo s e B e m ü h u n g e n E n g la n d s , die d e u tsch e P o lit ik f ü r ein e A u fte ilu n g d e r e u ro p ä is c h e n T ü r k e i z u g e w in n e n .
— V o n D e u ts c h la n d g e b illig te r ru s s is c h -ö s te rre ic h is c h e r V e rs tä n d ig u n g s v e r tra g v o n 1897 ü b e r d e n S ta tu s q u o a u f d e m B a lk a n . — S tä n d ig e Z u n a h m e fre u n d s c h a ftlic h e r B e z ie h u n g e n D e u ts c h la n d s z u r T ü r k e i. — B e m ü h u n g e n B ü lo w s , d ie G e fa h r eines Z u s a m m e n s to ß e s z w is c h e n d e u t
sche n u n d ru s s is c h e n u n d e n g lis c h e n In te re s s e n im n a h e n O r ie n t z u v e r r in g e rn . — S te llu n g zu B u lg a r ie n u n d d e r m a z e d o n is c h e n Irr e d e n ta . — L e ite n d e G e s ic h ts p u n k te d e r fra n z ö s is c h e n u n d e n g lis c h e n B a lk a n p o h tik im V e rg le ic h z u d e rje n ig e n D e u ts c h la n d s .
I I . T e il: Entwicklung der mazedonischen Frage Seite 32— 40
G re n z e n M a z e d o n ie n s . — W irts c h a fts g e o g ra p h is c h e B e d e u tu n g im A l t e r tu m u n d in d e r N e u z e it. — E n ts te h e n des V ö lk e rc h a o s in M a z e d o n ie n . — A u fta u c h e n d e r m a z e d o n is c h e n F ra g e . — Ih r e W e ite r e n tw ic k lu n g d u rc h d ie M iß s tä n d e in p o litis c h e r u n d w ir ts c h a ftlic h e r B e z ie h u n g u n te r de r T ü rk e n h e r r s c h a ft. — Ih r e Z u s p itz u n g d u rc h n a tio n a le u n d k o n fe s s io n e lle G eg ensä tze u n d g ro ß b u lg a ris c h e P ro p a g a n d a .
I I I . T e il: Die deutsche P olitik gegenüber der mazedonischen Frage vom Berliner Kongreß bis zur Aufstellung des Mürzsteger
Programms Seite 41 76
W ie d e ra u fn a h m e fr ü h e r e r R e fo rm v e rs u c h e d u rc h A r t ik e l 23 d e r B e r lin e r K o n g re s s a k te . — I m In te re sse des W e ltfrie d e n s v o n D e u ts c h la n d a u sg e ü b te Z u r ü c k h a ltu n g b e i d e n R e fo rm v o rs c h lä g e n u n d b e i d e n B e s tre b u n g e n d e r b u lg a ris c h -m a z e d o n is c h e n Irr e d e n ta . — S c h w ie rig k e ite n d e r d e u ts c h e n P o lit ik b e i d e r u n b e s tä n d ig e n H a ltu n g d e r ö s te rre ic h is c h e n u n d d e r ru s s is c h e n in d e r m a ze d o n is c h e n F ra g e . — D ip lo m a tis c h e E rfo lg e D e u ts c h la n d s b e i d e r P fo rte in fo lg e se in e r v o r s ic h tig e n H a ltu n g in d e r R e fo rm fra g e . — D e u ts c h la n d s v e r m itte ln d e S te llu n g n a h m e g e g e n ü b e r d e n s c h a rfe n e n g lis c h e n F o rd e ru n g e n . A u fs te llu n g des M ü rz s te g e r P ro g ra m m s u n d seine B e u r te ilu n g d u r c h D e u ts c h la n d .
IV . T e il: Die Beteiligung Deutschlands bei der Durchführung des Mürzsteger Programms bis zum Ausbruch der türkischen
Revolution von 1908 Seite 77— 116
D i e G e n d a r m e r i e r e f o r m :
E rn e n n u n g des ita lie n is c h e n G e n e ra ls de G e o rg is z u m G e n d a rm e rie in s p e k to r u n d des d e u ts c h e n M a jo rs v o n A lte n zu e in e m d e r A d jo in ts . — S tr e itig k e ite n in n e r h a lb d e r G e n d a r m e rie k o m m is s io n .— A u s a r b e itu n g eines R e g le m e n ts f ü r d ie G e n d a rm e rie . — E r fo lg re ic h e E in w e n d u n g e n D e u ts c h la n d s gegen das R e g le m e n t. — E rn e n n u n g M a jo r s v o n A lte n z u m C h e f d e r G e n d a rm e rie s c h u le u n d V e r te ilu n g d e r G e n d a r m e rie d is trik te . —
11
D e u ts c h la n d s v e r m itte ln d e H a ltu n g in d e r F e z fra g e . — S tr e itig k e ite n ü b e r d e n ,,G e n d a r m e rie ra t“ . — F ü h re n d e S te llu n g Ö s te rre ic h -U n g a rn s a u f de m B a lk a n z u r Z e it des ru s s is c h -ja p a n is c h e n K rie g e s u n d gutes V e rh ä ltn is d e r d e u ts c h e n P o lit ik zu R u ß la n d . — D e u ts c h la n d s F e rn b le ib e n v o m S tr e it u m d ie S te llu n g des G e n d a rm e rie in s p e k to rs u n d u m d ie V e rm e h ru n g d e r O ffiz ie r s s te lle n . — V e rs c h ie d e n a rtig k e it d e r A u f fa ssu n g des B e r lin e r A u s w ä rtig e n A m te s u n d des B o ts c h a fte rs in K o n s ta n tin o p e l ü b e r d ie M ö g lic h k e it, m it E n g la n d im n a h e n O r ie n t g u te B e z ie h u n g e n z u h a lte n .
D i e F i n a n z r e f o r m :
E rn s te B e d e n k e n D e u ts c h la n d s gegen ih r e Z w e c k m ä ß ig k e it. — Z u s tim m u n g , fa lls in te rn a tio n a le F m a n z k o m m is s io n m it e in e m S itz f ü r D e u ts c h la n d zu s ta n d e kä m e . — A b le h n u n g tü r k is c h e r B itte u m V e r m it te lu n g . ■— B e r e it w illig k e it D e u ts c h la n d s , an Z w a n g s m a ß n a h m e n te ilz u n e h m e n , a b e r n u r b e i E in s tim m ig k e it a lle r M ä c h te . — A b le h n u n g K a is e r W ilh e lm s , d ie F lo tte n d e m o n s tr a tio n a n d e rs als n u r m o ra lis c h z u u n te rs tü tz e n . ■— B e s tä tig u n g d e r g e rin g s c h ä tz ig e n M e in u n g K a is e r W ilh e lm s ü b e r d ie F lo tte n d e m o n s tra tio n d u rc h d e re n A u s g a n g . — Z u s tim m u n g D e u ts c h la n d s zu d e r v o n d e r T ü r k e i g e w ü n s c h te n 3 % ig e n Z o lle r h ö h u n g u n te r A n n a h m e des e n g lis c h e n V o rs c h la g e s .
D i e J u s t i z r e f o r m :
M iß g lü c k te r V e rs u c h d e r d e u ts c h e n P o lit ik , d e r T ü r k e i d ie M ö g lic h k e it zu e in e r s e lb s tä n d ig e n D u r c h f ü h r u n g e in e r J u s tiz r e fo r m z u g e b e n . -— Z u s tim m u n g zu e in e r v o n a lle n ü b rig e n M ä c h te n z u b illig e n d e n J u s tiz r e fo r m . — V e r m it te ln d e H a ltu n g D e u ts c h la n d s . — E m p fe h lu n g des tü r k is c h e n V o rs c h la g e s d u r c h D e u ts c h la n d u n d n a ch se in e m F a lle n lassen E m p fe h lu n g des ö s te rre ic h is c h e n . — B e fü r w o r tu n g d e r je w e ils f ü r d ie T ü r k e i am a n n e h m b a rs te n e rs c h e in e n d e n V o rs c h lä g e zu e in e r J u s tiz r e fo r m . — M iß g lü c k te r V e rs u c h D e u ts c h la n d s , d u r c h ein e B e s p re c h u n g z w is c h e n M a rs c h a ll u n d Ä h r e n th a l R ü c k s ic h tn a h m e f ü r d ie T ü r k e i zu e rre ic h e n . •— D a n k des S u lta n s f ü r d ie B e m ü h u n g e n D e u ts c h la n d s . — K o m p r o m iß a u f A n tr a g D e u ts c h la n d s . — P a rte in a h m e f ü r Ö s te r r e ic h - U n g a r n in d e r F ra g e d e r S a n d s c h a k b a h n .
M i ß e r f o l g d e r R e fo rm e n . — M a z e d o n is c h e R e fo rm fra g e s e it R e v a l ( im J u n i 1908), ein e s tä n d ig e G e fa h r f ü r d e n W e ltfr ie d e n . — S tu rz des S u lta n s d u rc h re v o lu tio n ä re u n d n a tio n a le E rh e b u n g d e r J u n g tü rk e n tr o tz seines R ü c k h a lts an D e u ts c h la n d . — W ü r d ig u n g d e r d e u ts c h e n P o lit ik in d e r m a z e d o n is c h e n F ra g e .
I. Teil:
G ru n d zü g e
d e r deutschen B a lk a n p o litik
Von einer deutschen Orientpohtik kann erst seit dem Berliner Kongreß gesprochen werden. F ür das 1870/71 geeinte Preußen-Deutschland m it seiner wenig geschützten Mittellage auf dem europäischen Festlande bestand die natürliche Gefahr eines seine Existenz bedrohenden Zwei
frontenkrieges, die noch durch die Revanchegelüste des völlig unversöhn
lichen westlichen Nachbarn wesentlich verschärft wurde. Ads nächst- liegende Aufgabe mußte daher eine kontinentale Sicherungspohtik erscheinen, die durch geeignete Bündnisse wenigstens die östliche Grenze entlastete und dem jungen Großstaat zur inneren Kräftigung und zum weiteren Ausbau den Frieden bewahrte. Die Erreichung dieses Zieles wurde aber ständig in Frage gestellt durch die Vorgänge im nahen Orient, insbesondere auf dem Balkan, wo die östlichen Nachbarn des Deutschen Reiches, Rußland und Österreich-Ungarn, in ihren Ausdehnungs
bestrebungen aneinander gerieten. Bismarck sah sich also gezwungen, die Entwicklung der Dmge auf dem Balkan genau zu beobachten und dabei zwischen russischen und österreichischen Ansprüchen zu ver
m itteln. Auch der englisch-russische Gegensatz war zu beachten; und es bot sich damals hier die M öglichkeit, sich neben England zugleich Rußland zu verpflichten und es so fü r das Liebeswerben Frankreichs weniger empfänglich zu machen. Bismarck glaubte, daß die deutsche Politik diese Lage am besten dadurch ausnutzen könne, daß sie ihre völlige Uninteressiertheit an Orientdingen erkläre; auch meinte er, hierdurch am sichersten den Frieden aufrecht erhalten zu können. Es gelang seiner genialen Hand, auf dem Berliner Kongreß1) die fü r die W elt drohende Kriegsgefahr, die damals hinter den Balkanstreitigkeiten lauerte, zu beschwören.
Durch den Berliner Vertrag fühlte sich Rußland jedoch um die Früchte seines Sieges betrogen und schob die Hauptschuld hieran der deutschen Politik zu. Die russischen Hetzereien und Kriegsdrohungen brachten
x) B ü l o w , „ D e n k w ü r d ig k e ite n “ , B d . I V , S. 43 7 : A m 13. J u n i 1878 e rk lä rte d e r d a m a lig e S ta a ts s e k re tä r des A u s w ä rtig e n A m te s v o n B ü lo w se in e m S o h n e B e rn h a rd , d e m ju n g e n 2 . B o ts c h a fts s e k re tä r in W ie n , d e r z u m S e k re tä r des B e r lin e r K o n g re s s e s b e s tim m t w a r, fo lg e n d e s : ,,. . . F ü r un s k o m m t es v o r a lle m d a ra u f an, aus d e m ganzen o r ie n ta lis c h e n W ir r w a r r m it g e sch o n te n B e z ie h u n g e n zu Ö s te rre ic h , E n g la n d u n d v o r a lle m R u ß la n d h e r a u s z u k o m m e n .. .“
13
Bismarck dazu, sehr bald (1879), und vielleicht übereilt1), an Österreich- Ungarn2) Deckung zu suchen. Durch B e itritt Italiens (1882) erweiterte sich der Zweibund zum Dreibund. 1881 brachte Bismarck noch einen
— 1884 verlängerten — Neutralitätsvertrag3) zwischen den drei Kaiser
reichen zustande. Die ersten größeren Unruhen auf dem Balkan (am 15. September 1885 brach die Revolution in Ostrumelien aus, das sich
J) B ü l o w , a. a. 0 . , B d . I V , S . 5 0 5 — 5 0 7 : „ A l s B is m a rc k zu d e m B ü n d n is m it Ö s te rre ic h -U n g a rn s c h r it t, o p e rie rte e r m i t d e r g e w a ltig e n u n d b litz s c h n e lle n E n ts c h lo s s e n h e it, d u r c h d ie e r . . . a l l e M o n a rc h e n u n d S ta a ts m ä n n e r des 19. J a h r
h u n d e rts ü b e r tr a f. S ta a ts s e k re tä r des A u s w ä rtig e n B ü lo w ä u ß e rte „ in n e r e Z w e ife l an d e r R ic h tig k e it des v o n B is m a rc k e in g e sch la g e n e n W eges u n d v o r a lle m h in s ic h tlic h des s tü rm is c h e n T e m p o s , m it d e m d ie se r W e g b e s c h ritte n w u rd e . E r h ä tte es r u h ig e r g e w ü n s c h t.“
2) S c h u I t h e s s , „E u r o p ä is c h e r G e s c h ic h ts k a le n d e r“ , J a h rg . 1892, S . 3 2 6 : I n s e in e r R e ic h s ta g s re d e v o m 11. J a n u a r 1887 h a tte F ü r s t B is m a rc k a u f das B e - s tim m te s te e r k lä r t: „ . . . d a ß D e u ts c h la n d ke in e sw e g s d u rc h sein B ü n d n is v e r
p f lic h t e t sei, d ie ö s te rre ic h is c h -u n g a ris c h e n In te re s s e n a u f d e r B a lk a n h a lb in s e l zu v e r te id ig e n u n d s ic h w ege n d ie se r F ra g e v o n „ N ie m a n d e m das L e it s e il u m de n H a ls w e rfe n u n d m it R u ß la n d b r o u illie r e n lassen w e rd e .“ A u f d e r a n d e r e n S e i t e i s t a b e r d e u t l i c h , da ß , was a u ch d ie B ü n d n is v e rtr ä g e besagen, D e u ts c h la n d n im m e r m e h r Ö s te rre ic h v o n R u ß la n d ü b e rre n n e n lassen k a n n . . . H ie r z u v g l.:
B i s m a r c k , „ G e d a n k e n u n d E rin n e r u n g e n “ , S . 2 5 3 : „ D i e E r h a lt u n g d e r ö s te rre ic h is c h -u n g a ris c h e n M o n a rc h ie als e in e r u n a b h ä n g ig e n , s ta rk e n G ro ß m a c h t is t f ü r D e u ts c h la n d e in B e d ü r fn is des G le ic h g e w ic h ts in E u ro p a , f ü r das d e r F r ie d e des L a n d e s b e i e in tre te n d e r N o tw e n d ig k e it m i t g u te m G e w is s e n e in g e s e tz t w e rd e n k a n n .“
B ü l o w , a. a. 0 . , B d . I V , S . 4 1 7 : B is m a rc k ha be e in m a l — 1876 — g e ä u ß e rt, daß es d e r B e r u f D e u ts c h la n d s sei, f ü r d e n B e s ta n d Ö s te rre ic h s u n d ü b e rh a u p t d e r je tz ig e n L a n d k a r te e in z u s te h e n , fa lls Ö s te rre ic h in d e n K r ie g ge zogen w e rd e u n d s ic h f ü r se in e n B e s ta n d G e fa h r ze ig e ; u n d S. 5 5 7 : D e r eben e rn a n n te B o t s c h a fts ra t B e rn h a rd v o n B ü lo w e r h ie lt A n fa n g J u li 1884, k u r z v o r se in e m A b g a n g n a ch P e te rs b u rg z u r V e r tr e tu n g des b e u rla u b te n B o ts c h a fte rs G e n e ra ls v o n S c h w e i
n itz e in e A u d ie n z b e im F ü rs te n B is m a rc k . D ie s e r ä u ß e rte s ic h h ie r b e i ü b e r d ie d e u ts c h e B a lk a n p o litik : „ . . . W i r k ö n n e n Ö s te rre ic h n ic h t ü b e rre n n e n u n d z e r
sch la g e n lassen. W i r d ü r fe n u n s a b e r e b e n s o w e n ig d u r c h Ö s te rre ic h in e in e n K r ie g m i t R u ß la n d tre ib e n la s s e n . . . ü b r ig e n s h a t es G o t t in se in e r W e is h e it so e in g e ric h te t, daß d ie V ö lk e r des O rie n ts , d e r b e k a n n tlic h a u f d e r W ie n e r L a n d s tra ß e a n fä n g t, s ic h u n te re in a n d e r n ic h t a u sstehe n k ö n n e n . . . S ie hassen s ic h u n te re in a n d e r n o c h m e h r, als sie d e n D e u ts c h e n h a s s e n . . . “
3) O n c k e n , „ D a s a lte u n d das neue M itte le u r o p a “ , S. 4 0 — 4 1 : „ D e r d a d u rc h h e rg e s te llte Z u s ta n d (a m 2 1 . M ä r z 1884) m o c h te ä u ß e rlic h an das D r e ik a is e r
v e r h ä ltn is v o n 1872 e r in n e r n , z u m a l da im S e p te m b e r 1884 ein e B e g e g n u n g d e r d re i K a is e r in S k ie rm e w ic e das W e rk d e r D ip lo m a tie zu b e sie g e ln s c h i e n . . . I n d e m p e rio d is c h e n W e c h s e l se in e r A n g r if fs fr o n te n w o llte s ic h R u ß la n d f ü r ein e gew isse F r is t e in e R ü c k e n d e c k u n g s ic h e rn u n d z w a r in e in e m A u g e n b lic k e , w o es zu e in e m V o rs to ß gegen E n g la n d in M itte la s ie n a u s h o l t e . . . “
S c h u l t h e s s , a. a. 0 . , J a h rg . 1885, S . 3 9 1 : „ D e u ts c h la n d s a u s w ä rtig e P o litik is t s e it d e m J a h re 1884 w ie d e r a u f d ie A llia n z d e r d r e i K a is e rm ä c h te g e g rü n d e t.“
B ü l o w , a. a. 0 . , B d . I V , S . 3 8 5 : N a c h fü n fm o n a tig e r V e rw e n d u n g als 3 . B o t
s c h a fts s e k re tä r — 1876 — b e i d e r P e te rs b u rg e r B o ts c h a ft w a r d e r ju n g e B e rn h a rd v o n B ü lo w w ie d e r in B e r lin e in g e tro ffe n u n d e r h ie lt v o n se in e m V a te r e in e n Ü b e r b lic k ü b e r d ie p o litis c h e L a g e : „ . . . D a s Id e a l des F ü rs te n B is m a rc k is t na ch w ie v o r das D r e ik a is e rb ü n d n is , das B ü n d n is z w is c h e n u n s, R u ß la n d u n d Ö s t e r r e ic h . . u n d : B is m a rc k sei z w a r im a llg e m e in e n k e in F r e u n d v o n A llia n z e n u n d w o lle s ic h im m e r fre ie H a n d w a h re n , d o c h das B ü n d n is m it R u ß la n d w o lle e r f r e ilic h g e rn a b s c h lie ß e n .
m it Bulgarien vereinigte) störten aber wieder empfindlich das russisch
österreichische Einvernehmen, so daß an eine zweite Erneuerung dieses Vertrages nach Ablauf seiner dreijährigen Lauffrist nicht mehr zu denken war. Indessen wollte der deutsche Kanzler die wiedergeknüpften guten Beziehungen zu Rußland keinesfalls durch Einmischung in Angelegen
heiten des Balkans und durch Rücksichtnahme auf die dortigen Interessen Österreichs gefährden lassen. So wurde nunmehr (1887) allein zwischen Deutschland und Rußland der sogenannte Rückversicherungsvertrag ab
geschlossen. Das Entgegenkommen Deutschlands1) aber fü r die russische Balkanpolitik ging so weit, daß man Rußland die Vorherrschaft* 2) auf dem östlichen Balkan überhaupt und auch noch den Erwerb von K on
stantinopel zugestand. Außerdem hatte der Altreichskanzler im Rück
versicherungsvertrage den Russen „b e i etwa notwendig werdender Wahrung“ ihrer Rechte Unterstützung zugesagt, was ihn indessen nicht hinderte, die sogenannten Mittelmeer-Ententen3) zwischen österreich-
x) B u c h a n a n , S ir G e o rg e W illia m (v o n 1903 b is 1908 e n g lis c h e r G e s a n d te r in S o fia u n d v o n 1910 b is 1917 e n g lis c h e r B o ts c h a fte r in P e te rs b u rg ) a u s: „ M e in e M is s io n in R u ß la n d “ , S . 18: „D e u ts c h la n d s H a ltu n g w a r d ie e in e r th e o re tis c h e n U n te r s tü tz u n g R u ß la n d s . N a c h F ü r s t B is m a rc k s M e in u n g w a r e in e V e rs tä n d ig u n g Ö s te rre ic h s u n d R u ß la n d s ü b e r ih r e E in flu ß s p h ä r e n a u f d e m B a lk a n w ü n s c h e n s w e r t . . . B is m a rc k s e in zig e s Z ie l w a r, R u ß la n d k e in e n A n la ß z u ü b le r L a u n e gegen D e u ts c h la n d z u b ie te n . . . E r w a r b e re it, ä u ß e rste G e d u ld z u ü b e n , u m n u r fr e u n d lic h e B e z ie h u n g e n zu R u ß la n d a u fre c h t zu e r h a lte n .“ B u c h a n a n f ü h r t d a n n w e ite r aus, daß das L e it m o t iv B is m a rc k s c h e r P o lit ik in d e r Ü b e rz e u g u n g lie g e , daß F r a n k r e ic h D e u ts c h la n d n ie a n g re ife n w e rd e , solan ge d ie B e z ie h u n g e n D e u ts c h la n d s z u R u ß la n d g u te seien . Ö s te rre ic h dagegen habe e r m itg e te ilt, es s o lle d ie R u ß la n d z u te il g e w o rd e n e n th e o re tis c h e n U n te rs tü tz u n g e n n ic h t e rn s t n e h m e n .
S p i c k e r n a g e l , „ F ü r s t B ü lo w “ , S . 3 9 : „ D e r w e s e n tlic h e Z w e c k des R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e s w a r d ie V e r h in d e r u n g eines ru s s is c h -fra n z ö s is c h e n B ü n d nisses, u n d das M i t t e l da zu b ild e te D e u ts c h la n d s D e s in te re s s e m e n t a m O r ie n t.
I n d e r N a tu r dieses V e rtra g e s la g es, in d e n O r ie n tfra g e n z w is c h e n Ö s te rre ic h u n d R u ß la n d zu v e r m itte ln .“
2) G r . P o ., B d . X I I , 1. T e i l, N r . 2 9 4 3 , S . 9 4 : A u fz e ic h n u n g e n des S ta a tsse kre tä rs des A u s w ä rtig e n A m te s F r e ih e r r n M a rs c h a ll v o n B ie b e rs te in a m 11. A u g u s t 1893 ü b e r e in e U n te r r e d u n g m it K ö n ig K a r l v o n R u m ä n ie n . — S ie h e a u c h :
K e l l e r , „D e u ts c h la n d s a u s w ä rtig e P o lit ik “ , S . 12— 13 u n d 3 0 : „ I n A r t ik e l 2 des R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e s e rk a n n te D e u ts c h la n d d ie g e s c h ic h tlic h e rw o rb e n e n R e c h te R u ß la n d s a u f d e r B a lk a n h a lb in s e l an u n d in s b e s o n d e re d ie R e c h tm ä ß ig k e it seines v o r w ie g e n d e n u n d e n ts c h e id e n d e n E in flu s s e s in B u lg a r ie n u n d O s tr u m e lie n . . . E in ge h e im e s Z u s a tz p r o to k o ll gab R u ß la n d de n W e g n a ch K o n s ta n tin o p e l u n d d ie V o r h e r r s c h a ft a u f d e m B a lk a n f r e i . . . “ K e lle r is t d e r A n s ic h t, daß B is m a rc k in s e in e r O n e n tp o h tik d ie A u fg a b e sah, z w is c h e n Ö s te rre ic h u n d R u ß la n d a u f d e m B a lk a n z u v e r m itte ln u n d n ic h t e tw a f ü r ö s te rre ic h is c h e B a lk a m n te re s s e n gegen R u ß la n d e in z u tre te n , w e n n e r n a tü r lic h a u c h d ie te r r ito r ia le I n t e g r itä t des B u n d e s genossen z u s c h ü tz e n s ic h v e r p flic h te t sah.
3) M e i n e c k e , , , G e s c h ic h te des d e u ts c h -e n g lis c h e n B ü n d n is p ro b le m s , S . 11:
„ D i e M itte lm e e r - E n te n te n a b e r w o llte n de n S ta tu s q u o d e r M e e re n g e n u n d d e r T ü r k e i ü b e rh a u p t m i t g e m e in s a m e n K r ä ft e n a u fre c h t e rh a lte n . N a c h B is m a rc k s A u ffa s s u n g b e s t a n d h i e r b e i k e i n W i d e r s p r u c h i n s e i n e r p o l i t i s c h e n H a l t u n g , da d ie „ N o t w e n d ig k e it “ , d ie R u ß la n d (a u f G r u n d des R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e s ) z u m Z u g r i f f am B o s p o ru s b e re c h tig e n s o llte , e rs t d a n n z u g e s ta n d e n w a r, w e n n d ie s e r S ta tu s q u o v o n a n d e re r S e ite v e r le tz t w u rd e .
B ü l o w , a. a. 0 . , B d . I V , S . 4 1 7 : „ I c h g la u b e m ic h n ic h t z u ir r e n , w e n n ic h sage, daß B is m a rc k d ie B e s e tz u n g K o n s ta n tin o p e ls d u r c h d ie R ussen n ic h t u n g e rn
15
Ungarn, Italien und England zu vermitteln, die die Erhaltung des Status quo zum Ziele hatten.
In allen Einzelheiten ist Bismarcks Balkanpolitik heute noch nicht klar zu übersehen. Jedenfalls erblickte er fü r Deutschland darin einen Vorteil, daß es später als die anderen europäischen Mächte von den brennenden Fragen über künftige Gestaltung im Orient berührt werde.
Gegen Begründung wirtschaftlicher1) Interessen in der T ü rke i hatte er nichts einzuwenden, wenn sie n u r auf das wirtschaftliche Gebiet be
schränkt blieben. Außerdem war er davon überzeugt, daß der alte und gebrechliche Staatskörper keine Reformen vertrage und daß solche fü r die T ürkei „ziem lich gleichbedeutend m it Auflösung sein würden“ * 1 2).
Das Los der Balkanvölker selbst war ihm gleichgültig. Seine Balkan
po litik wurde lediglich von der Rücksicht auf die gesamteuropäische Lage beherrscht und war offensichtlich anders eingestellt als diejenige Öster
reich-Ungarns.
Die alles äußerst vorsichtig abtastende3) Friedenspolitik des A lt
reichskanzlers, der m it Rücksicht auf die leicht dem konzentrischen Drucke der Nachbarn ausgesetzte geographische Lage Deutschlands immer erst einmal versuchen wollte, wie weit man zum Schutze des Erreichten und zur Förderung der Lebensinteressen des deutschen Volkes gehen dürfte, ohne kriegerische Auseinandersetzungen herbeizuführen, trug zu der Entfremdung zwischen ihm und Kaiser W ilhelm II., wenn auch ganz gewiß nicht entscheidend, m it bei4). Der junge, vielgeschäftige Herrscher wollte den europäischen Weltmächten nacheifern und die aufblühende europäische Kontinentalmacht Deutschland auch zur Weltmachtstellung bringen. Zu diesem Zwecke gedachte er, große W eltpolitik zu treiben und wollte dabei die Leitung des Staatsschiffes selbst übernehmen.
So kam denn auch in die Balkanpolitik eine m it der Z eit immer auf
fallendere Schwenkung. In den ersten Jahren nach Bismarcks Entlassung wollte man zwar noch seinen Richtlinien folgen, ließ es hierbei aber an Stetigkeit fehlen. D er Rückversicherungsvertrag m it Rußland wurde auf Veranlassung des damals allmächtigen Vortragenden Rates im Aus
gesehen h ä tte . E r h a tte a u ch n ic h ts dagege n, daß d ie E n g lä n d e r ih r e F lo tte in d ie D a rd a n e lle n e m la u fe n lie ß e n .“
1) S p i c k e r n a g e l , a. a. O ., S . 6 8 /6 9 : ,,. . . D ie e rs te n A n fä n g e w ir ts c h a ftlic h e n E in d rin g e n s in d ie T ü r k e i fa lle n gerade n o c h in d ie K a n z le r s c h a ft B is m a r c k s . . . “ ( A m 4 . O k to b e r 1888 d ie erste d e u ts c h e B a h n k o n z e s s io n f ü r d ie S tre c k e b is A n g o ra );
u n d :
K e l l e r , a. a. O ., S . 40 .
2) G r . P o ., B d . I I I , 1. T e i l, N r . 5 4 7 6 : S ta a ts s e k re tä r des A u s w ä rtig e n A m te s v o n R ic h th o fe n am 21 . N o v e m b e r 1902 an d e n B o ts c h a fte r in P e te rs b u rg v o n A lv e n s le b e n .
3) H i n t z e , „ D e u ts c h la n d u n d das W e lts ta a te n s y s te m “ , S . 2 5 /2 6 : (aus d e m S a m m e lb a n d , „ D e u ts c h la n d u n d d e r W e ltk r ie g “ .)
4) B ü l o w , „ D e n k w ü r d ig k e ite n “ , B d . I . m e in t s o g a r: „ D e r le tz te A n s to ß , d e r z u m B ru c h e fü h r te , la g in d e r v e rs c h ie d e n e n B e u r te ilu n g d e r g e g e n ü b e r R u ß la n d e in z u s c h la g e n d e n P o lit ik . “
wärtigen Amte, von Holstein1), von Caprivi nicht mehr erneuert. Z e it
weilig faßte sogar das Auswärtige A m t ernstlich den Fall eines Krieges m it dem russischen Nachbarn ins Auge. Die offenkundig gewordene A n lehnung Englands an den Dreibund war der russischen Politik im nahen Orient bedrohlich erschienen, und die Nichterneuerung des Vertrages m it Deutschland mußte ihre Befürchtungen noch verstärken. Rußland zeigte jetzt fü r die französischen Werbungen größeres Interesse; und in den nächsten Jahren kam das fü r Deutschland so gefahrdrohende und von Bismarck m it Erfolg verhinderte Bündnis* 2) zwischen den beiden
x) S p i c k e r n a g e l , a. a. O ., S. 3 6 /3 7 .
O n c k e n , „ D a s a lte u n d das ne ue M itte le u r o p a “ , S. 65.
K e l l e r , a. a. 0 . , S. 28 ( C a p riv is K a r d in a lfe h le r ) .
B ü l o w , „ D e n k w ü r d ig k e it e n “ , B d . I , S . 5 2 : F r e ih e r r M a rs c h a ll v o n B ie b e r
s te in , d e r u n te r C a p r iv i S ta a ts s e k re tä r des A u s w ä rtig e n A m te s w u rd e , tr u g , w e n n a u c h n ic h t in e rs te r L in ie , so d o c h z u e in e m g u te n T e i l d ie M itv e r a n t w o r tu n g f ü r d ie u n te r v e rle tz e n d e n F o rm e n e r fo lg te K ü n d ig u n g des R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e s m it R u ß la n d . U n d : S. 89 : D e r ru s s is c h e M in is t e r des Ä u ß e re n , G r a f M u r a w ie w , ä u ß e rte s ic h im A u g u s t 1897 g e le g e n tlic h eines B esuches W ilh e lm I I . in P e te r h o f m it se in e m n e u e n S ta a ts s e k re tä r des A u s w ä r t ig e n 'A m te s B ü lo w , daß d e r R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g „ t r o t z a l l e r V o r s t e l l u n g e n u n d B i t t e n i n s c h r o f f e r W e i s e u n d u n t e r b e d a u e r l i c h e n B e g l e i t u m s t ä n d e n “ ge
k ü n d ig t w o rd e n w ä re . B d . I V , S . 6 0 7 : „ H o ls t e in w a r, solan ge ic h ih n k a n n te , also w ä h re n d 30 J a h re n , ru s s e n fe in d lic h u n d a n g lo p h il. "
M e i n e c k e , a. a. O ., S. 12: „ D i e a n s c h e in e n d s c h w ie rig e In t e r p r e ta t io n d e r i m R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g zu g e s ta n d e n e n N o tw e n d ig k e it f ü r R u ß la n d , s ic h d e r M e e re n g e n zu b e m ä c h tig e n , w a r e in G r u n d , d e r d e n N a c h fo lg e r C a p r iv i v e ra n la ß te , d e n R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g n ic h t m e h r z u e rn e u e rn .“
2) B ü l o w , a. a. 0 . , B d . I V , S. 6 3 9 : „ D e r la n g jä h rig e ö s te rre ic h is c h -u n g a ris c h e B o ts c h a fte r in B e r lin , G r a f S z ö g y e n y i, h a t m ir s p ä te r m e h r als e in m a l gesagt, die K ü n d ig u n g des R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e s sei a u ch f ü r Ö s te rre ic h -U n g a rn ein U n g lü c k g e w e s e n .. . D ie s e r V e rtr a g , sagte m ir S z ö g y e n y i, „ w a r n ic h t n u r eine b e d e u ts a m e G a r a n tie f ü r de n W e ltfr ie d e n , s o n d e rn e r w a r a u ch e in G lü c k f ü r d ie h a b s b u rg is c h e M o n a rc h ie , d e n n e r v e r h in d e rte u n s an D u m m h e ite n .“ D ie s e Ä u ß e ru n g e n des ö s te rre ic h is c h e n B o ts c h a fte rs e rs c h e in e n in te re s s a n t g e g e n ü b e r de n B e h a u p tu n g e n , daß d e r R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e in e „ U n t r e u e “ g e g e n ü b e r d e m B u n d e sg e n o sse n Ö s te rre ic h w ä re , z u d e r W ilh e lm I I . s ic h h a tte ü b e rre d e n lassen.
M e i n e c k e , a. a. 0 . , S . 12, 14 u n d 15: „ D e r R ü c k v e r s ic h e r u n g s v e rtra g h ä tte a u c h e in e r a n d e rn , da m als n o c h n ic h t a k u te n G e fa h r v o rb a u e n k ö n n e n . S a lis b u r y {e n g lis c h e r P r e m ie r m in is te r v o n 1886— 1892 u n d w ie d e r 1895) h a tte sch o n 18 76/7 7 u n d 1887 den G e d a n k e n e in e r e n g lis c h -ru s s is c h e n A n n ä h e ru n g ü b e r d e n n a hen O r ie n t g e fa ß t u n d h ie lt e in e V e rs tä n d ig u n g m it R u ß la n d ü b e r d ie M e e re n g e n f ü r m ö g lic h . H ie ra u s k o n n te le ic h t ein e e n g lis c h -ru s s is c h e A llia n z e rw a ch se n , d ie je d e rz e it d u r c h F r a n k r e ic h v e r s tä rk t w e rd e n k o n n te . D ie N ic h te r n e u e r u n g des R ü c k v e rs ic h e ru n g s v e rtra g e s h a tte also f ü r D e u ts c h la n d d ie G e fa h r v e r s tä rk t, in e in e n O r ie n tk r ie g v e r w ic k e lt z u w e rd e n . J e d e n fa lls w a r D e u ts c h la n d a b h ä n g ig e r v o n de n D re ib u n d g e n o s s e n g e w o rd e n u n d sah s ic h g e z w u n g e n , b e i d e r E rn e u e ru n g des D re ib u n d v e rtr a g e s im M a i 1891 v e rs tä rk te Z u sa g e n f ü r d ie E r h a lt u n g des
•Status q u o im O r ie n t z u g e b e n . . . V e rs tä n d ig te s ic h E n g la n d m it R u ß la n d ü b e r den n a h e n O r ie n t u n d g in g g le ic h fa lls , w ie a u ch D e u ts c h la n d , z u r P o lit ik des D e s in te re s s e m e n ts ü b e r, so b e k a m E n g la n d d ie T r ü m p f e d e r fre ie n H a n d im n a h e n O r ie n t m d ie H a n d , d ie b is h e r D e u ts c h la n d g e h a b t h a tte .“
G r . P o ., B d . I V , N r . 77 7, S. 125: D ie s e M ö g lic h k e it w a r b e re its v o n B is m a rc k m s A u g e g e fa ß t. E r s c h rie b h ie r ü b e r am 27 . M a i 1885 an d e n a lte n K a is e r W i l h e lm I . : „ . . . d e r G e d a n k e eines e n g lis c h -ru s s is c h e n B ü n d n is s e s w e rd e v o n d e r p a n s la v is tis c h e n P a rte i, w e lc h e d ie e ig e n tlic h e T r ä g e r in d e r Id e e des K rie g e s gegen Ö s te rre ic h u n d e v tl, gegen D e u ts c h la n d sei, g e h e g t .. . K ä m e diese e n g lis c h -ru s s is c h e
2 17
Staaten zustande. Indessen hielt man in Berlin die neue Lage nicht gleich fü r endgültig, und so spielte in die deutsche Balkanpolitik, bald stärker bald schwächer, der Wunsch hinein, „den zerrissenen D ra h t“
m it Rußland wieder1) zu knüpfen und dieses womöglich von Frankreich zu trennen. Auch sollte sich das kühle Verhältnis zum Zarenreich, wie es unter Caprivi bestand, in der T a t unter seinem Nachfolger Hohenlohe bessern, begünstigt durch den Regierungsantritt von Nikolaus II., der dem deutschen Kaiser zeitweilig Sympathien entgegenbrachte.
Solange der Rückversicherungsvertrag bestanden hatte, war England nicht ohne Mißtrauen der deutschen Orientpohtik gegenüber gewesen;
und Fürst Bismarck hatte trotz mancher Bemühungen ein Bündnis m it England m einer fü r Deutschland brauchbaren* 2) Form nicht erlangen können. M an hatte in London befürchtet, im kritischen Augenblick von der deutschen Politik, auch unter Preisgabe3) österreichischer Balkan
interessen, im Stiche gelassen zu werden. Nach Aufgabe des Rück
versicherungsvertrages m it Rußland schwand dieses Mißtrauen; und die englische Politik suchte Deutschland jetzt fü r ein Bündnis gegen Rußland zu gewinnen, da ih r russische Ausdehnungsbestrebungen in Zentral- und Ostasien unbequem geworden waren. Als 1895 ein Wahlsieg der K on
servativen wieder einmal Lord Salisbury an die Spitze der Geschäfte brachte, schlug dieser der deutschen Leitung, die eben gerade der russi
schen P olitik im fernen O rient im Verein4) m it Frankreich zu einem Erfolge verholfen hatte, vor, auch dem n ahen Orient Interesse zuzu
wenden, sich aber hier m it England zu verbünden und die T ürkei ganz preiszugeben. Im Sommer 1895 empfahl er folgende Aufteilung des
A llia n z z u s ta n d e m i t ih r e r a n g e b lic h c h r is tlic h e n u n d a n titü rk is c h e n , in d e r T a t p a n s la v is tis c h e n u n d ra d ik a le n R ic h tu n g , . . . s o w ä r e es d i e B a s is f ü r e i n e K o a l i t i o n , w i e s ie D e u t s c h l a n d n i c h t g e f ä h r l i c h e r g e g e n ü b e r t r e t e n k ö n n e . "
9 M e i n e c k e , a. a. 0 . , S . 17: „ D e u ts c h la n d b e g a n n z w is c h e n e n g lis c h e r u n d1
ru s s is c h e r A n le h n u n g h in u n d h e r z u ta s te n . D a m it b e g a n n d ie u n s e l i g e S i t u a t i o n , in d e r D e u ts c h la n d w e d e r d ie e in e n o c h d ie a n d e re A n le h n u n g z u fin d e n v e r m o c h te , s o n d e rn b e id e M ä c h te gegen s ic h v e r e in ig te ."
2) B ü l o w , „ D e n k w ü r d ig k e it e n “ , B d . I , S . 3 3 2 .
3) G r . P o ., B d . I X , N r . 2 3 1 5 , S . 3 5 3 : B o ts c h a fte r in L o n d o n , G r a f v o n H a tz - f e ld t, an H o ls te in a m 18. J u n i 1 8 95: „ I c h b in fe s t d a v o n ü b e rz e u g t, daß d ie R ussen , so la n g e d e r D r e ib u n d b e s te h t, d ie F ra n z o s e n n ie m a ls fa lle n lassen w e r d e n . . . F ü r s t B is m a rc k , d e r dies k la r e rk a n n te , sah n u r d e s h a lb k e in e e rn s te G e fa h r d a rin , w e il e r d ie ru s s is c h e N e u t r a lit ä t b e i e in e m K o n f lik t e z w is c h e n D e u ts c h la n d u n d F r a n k r e ic h im le tz te n A u g e n b lic k e d a d u rc h e rk a u fe n zu k ö n n e n g la u b te , i n d e m e r d a n n Ö s t e r r e i c h f a l l e n l i e ß u n d d e n R ussen d a m it d e n O r ie n t ü b e r lie fe r te .“
4) D e r W e r t eines B ü n d n is s e s m it D e u ts c h la n d , das n a ch d e m F r ie d e n v o n S h im o n o s e k i a m 17. A p r i l 1895, d e r d e n ja p a n is c h -c h in e s is c h e n K r ie g a b s c h lo ß , d e r ru s s is c h e n P o lit ik in O s ta s ie n z u e in e m E rfo lg e v e r h a lf, e rs c h ie n d e r e n g lis c h e n P o lit ik d a m a ls b e d e u te n d . I n e in e r g e m e in s a m e n In t e r v e n tio n D e u ts c h la n d s , R u ß la n d s u n d F r a n k r e ic h s am 2 3 . A p r i l 1895 in T o k io h a tte m a n d e n „ fr e u n d s c h a f t
lic h e n R a t“ e r te ilt, a u f fe s tlä n d is c h e E rw e rb u n g e n in C h in a z u v e r z ic h te n ; u n d Ja p a n h a tte s ic h z ä h n e k n irs c h e n d fü g e n u n d m i t R u ß la n d a u s e in a n d e rs e tz e n m ü sse n .
— Z u de m D e s i n t e r e s s e m e n t D e u t s c h l a n d s i m n a h e n O r i e n t s t a n d d ie s e s e r k l ä r t e I n t e r e s s e m e n t i m f e r n e n O s t e n i n s c h a r f e m G e g e n s a t z .
