• Nie Znaleziono Wyników

Przegląd Chemiczny Przegląd Chemiczny : organ Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego w Polsce, Polskiego Towarzystwa Chemicznego oraz Instytutu Przemysłu Chemicznego, 1948.07-08 nr 7-8

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Przegląd Chemiczny Przegląd Chemiczny : organ Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego w Polsce, Polskiego Towarzystwa Chemicznego oraz Instytutu Przemysłu Chemicznego, 1948.07-08 nr 7-8"

Copied!
75
0
0

Pełen tekst

(1)

Rok VI. lipiec — sierpień 1948 N r 7 - 8

P R Z E G L Ą D

i

C H E M I C Z N Y

organ

Z

o

u

l i t

• * / >

O

>

N

f J t m

N

Stowarzyszenia Inżynierów i Techników P rze m y s łu C h e m i c z n e g o w Polsce, Polskiego Towarzystwa C h e m i c z n e g o

oraz

I n s t y t u t u P r z e m y s ł u C h e m i c z n e g o

i k

m i » <i

n

<U

E

' U

o k .

Komitet Org. V Zjazdu Chemikom: * --- Skład Komitetu Honoromego

Skład zacyjnego

Kom itet Dr. In

W . BO

Inż. Konstanty

„ nicznycłi dla 1411 "i^aiiryki Zmiązkóm A z o to m y c h ... 181 Inż. Jan DYDUSZYŃSKI: O myborze miejsca

na III Fabrykę Zmiązkóm Azoto­

mych m Polsce ...196 Przegląd lit e r a t u r y ... 204 Biuletyn b ib lio g ra fic z n y ... 206

Z z a s i ł k u C e n t r a l n e g o Z a r z ą d u P r z e m y s ł u C h e m i c z n e g o .

R e d a k c j a

I Administracja

CENA NINIEJSZEGO ZESZYTU 200 ZŁ.

G l i w i c e

Politechnika

V . Z J A Z D O W I C H E M IK Ó W P O L S K IC H

(2)

%

„PRZEGLĄD CHEMICZNY”

REVUE CHIMIQUE MENSUELLE

organe

de l ’Association des Ingénieurs et Techniciens de l ’ I n d u s t r i e C h i m i q u e en P o l o g n e , de la S o c i é t é C h i m i q u e de P o l o g n e ,

et

de l’Institut de l’Industrie Chimique

Année VI Juillet — Août 1948 7—8

TABLE DES MATIÈRES

Comité d’Organisation du Y e Congrès des Chimistes; * # * I.

--- Le Comité d’H o n n e u r ... Y.

--- Le Comité d’Organisation...V II.

--- Programme des T r a v a u x ... V III.

--- Résumés des Communications ... IX .

Comité de Rédaction: * * * 163

J. CIBOROWSK1 : The Fundamentals of the Process of Flui- d iz a t io n ...164 --- Discussion dtf problème de la I I I e Fabrique des pro­

duits azotés en Polegne 172

W. BOBROWYIÇKI et T. STOBIEC&I: Le problème du dé­

veloppement de l’industrie de l ’azote en Pologne 173 K. LAID LE R : L ’analyse des méthodes techniques de là troi­

sième fabrique des produits azotés en Pologne . 181

^ J. DYDUSZYlSlSKI : Le choix de l ’emplacement de la troisième fabrique des produits azotés en Pologne . . . . 196 Revue de la litté ra tu re ... 204’

Bulletin Bibliographique...206

Rédaction l GLIWICE, Ecole Polytechnique Silésienne Haute Silésie, P o l o g n e .

STALE PLASTYCZNE W O D O S Z C Z E L N E G AZOSZCZELNE N IE R O ZPUSZCZALNE E K O N O M IC Z N E Ł A T W E W U Ż Y C IU

C A Ł K O W IC IE O D P O R N E NA AG R E S Y W N E W P Ł Y W Y C H E M IC ZN E ,

E LE K TR O TE C H N IC ZN E I PRĄ D Y BŁĄDZĄCE

SĄ T Y L K O IZ O L A C J E U S Z C Z E L N IE N IA

D E N S O

D O RUR, KABLI I KONSTR. Ż E LA ZN Y C H

NAJLEPSZE ŚRODKI DO WALKI Z KOROZJĄ METALI!

Taśmy, sznury, pasła, smar i farba.

Prosimy żądać bezpłatnych katalogów, wzorów, referencji i w yników badań instytucji naukowych krajowych i zagranicznych.

Fabryka Środków Izolacyjnych „IZOL1NA", Warszawa Biuro Sprzedaży i Eksportu „DENSO", Warszawa

UL. M O K O T O W S K A 9, TEL. 889-58, ADRES T E L E G R .: DENSO - W A R S Z A W A Produkcja krajowa od 1936 ro k u !

(3)

D o n io s ło ś ć z ja z d o m n a u k o w y c h , le ż y W o s o b is ty m z e tk n ię c iu się p ra c o w n ik o m n a u k i, u m o ż liw ie n iu w y m ia n y m y ś li i d o ś w ia d c z e ń , co p r z y c z y n ia się zam sze do s h a r- m o n iz o m a n ia w y s iłk ó w , z d ą ż a ją c y c h d o je d n e g o c e lu , ja k im je s t p o z n a n ie p r a w d y n a ­ u k o w e j i s to s o w a n ie z d o b y c z y n a u k i d la w s p ó ln e g o d o b ra sp o łecznego.

P o ls k ie T o w a r z y s tw o C h e m ic z n e , s p e łn ia ją c e ro lę o rg a n iz a to ra naszego ż y c ia c h e m ic z n e g o , p o d ję ło p rz e d d w u d z ie s tu p ię c iu la t y in ic ja t y w ę z o rg a n iz o w a n ia p ie r w ­

szego Z ja z d u C h e m ik ó w . Z ja z d te n o d b y ł się w k w ie t n iu 1923 r. w W a rs z a w ie . O d tego w ła ś c iw ie czasu m o żn a d o p ie ro m ó w ić o z o rg a n iz o w a n y m ż y c iu p o ls k im w d z ie d z in ie c h e m ii, c h o c ia ż n ie w ą t p liw ie ju ż w o k re s ie z a b o ró w p o ls k a c h e m ia i f i ­ z y k a c h e m ic z n a w y d a ła w y b it n y c h , o k r y t y c h w s z e c h ś w ia to w ą s ła w ą u c z o n y c h , j a k N e n c k i, K o s ta n e c k i, O ls z e w s k i, W r ó b le w s k i, R a d z is z e w s k i, C u rie -S k ło d o m s k a , S m o lu - c h o w s k i, M a r c h le w s k i, B o g u s k i, Z a w id z k i i w ie lu in n y c h .

Z ja z d y c h e m ik ó w o d b y w a ją się n a s tę p n ie co k ilk a la t, p o z w a la ją c za w sze n a s tw ie rd z e n ie w z ra s ta ją c e j tw ó rc z o ś c i n a u k o w e j w P olsce w e w s z y s tk ic h d z ie d z in a c h c h e m ii. U y s ta rc z a w s p o m n ie ć , że p o d c z a s g d y n a p ie rw s z y m z je ź d z ie w y g ło s z o n o 91 re fe r a tó w n a u k o w y c h , to n a z je ź d z ie c z w a r ty m w ro k u 1938 b y ło ic h 25?, p rz e d s ta w ia ­ ją c y c h p o k a ź n y w c a le d o ro b e k p o ls k ie g o u czonego — c h e m ik a .

N a Z je ź d z ie I - y m w r. 1923 z e b r a li się w y łą c z n ie c h e m ic y p o ls c y . W Z je ź d z ie 11-gim m P o z n a n iu w z ię li u d z ia ł u c z e n i fr a n c u s c y i czescy z M a tig n o n e rn i P o to c k im n a czele. N a Z ja z d I l l - c i w e L w o w ie o b o k F ra n c u z ó w i C z e c h ó w p r z y je c h a li ró w n ie ż k o le d z ij h o le n ­ d e rs c y i ru m u ń s c y . W r. 192? P o ls k ie T o w a r z y s tw o C h e m ic z n e z o rg a n iz o w a ło w W a r- szanne k o n fe re n c ję U n ii M ię d z y n a ro d o w e j C h e m ii C z y s te j i S to s o w a n e j, k tó r a p o z w o ­ l i ł a m ię k s z e j lic z b ie c h e m ik ó w n a s z y c h n a w ią z a ć ś c iś le js z e s to s u n k i z k o le g a m i z a ­ g r a n ic z n y m i r o z w ija n e p ó ź n ie j d ro g ą u d z ia łu m ię k s z e j lic z b y P o la k ó w w k o n g re s a c h m ię d z y n a ro d o w y c h w M a d r y c ie i R z y m ie , w k o n fe r e n c ja c h U n ii M ię d z y n a ro d o w e j, o ra z w z ja z d a c h z a g ra n ic z n y c h to w a r z y s tw n a u k o w y c h . Z a p o w ie d z ia n y n a w rz e s ie ń mr/ a rs ™ w ie z b a rd z ° lic z n y m u d z ia łe m u c z o n y c h c a łe g o ś m ia ła i o b fity m p r o ­ g ra m e m Z ja z d C h e m ii P rz e m y s ło w e j n ie d o s z e d ł do s k u tk u z p o w o d u w y b u c h u w o jn y Z ja z d te n b y ł z o rg a n iz o w a n y p rz e z P o ls k ie T o w a r z y s tw o C h e m ic z n e p r z y w s p ó łu d z ia le z a rz ą d u fr a n c u s k ie g o t o w a r z y s t w a „S o c ié té de C h im ie I n d u s t r ie lle “ .

(4)
(5)

K O M I T E T H O N O R O W Y

i .i S.-E Sir SBI 3 - / .

Wiceminister Oświaty EUGENIA KRASSOWSKA Wiceminister Przemysłu i Handlu EUGENIUSZ SZYR Wiceminister Przemysłu i Handlu inż. HENRYK GOLANSKI Wiceminister Przemysłu i Handiu inż. BOLESŁAW RUMIŃSKI Wiceminister Przemysłu i Handlu dr inż. JÓZEF SALCEWICZ Wojewoda Dolnośląski mgr STANISŁAW PIASKOWSKI Prezydent Miasta Wrocławia BRONISŁAW KUPCZYŃSK1

Rektor Uniwersytetu i Politechniki we Wrocławiu prof. dr STANISŁAW KULCZYŃSKI Prorektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr SEWERYN WYSŁOUCH

Prorektor Politechniki Wrocławskiej prof. inż. KAZIMIERZ ZIPSER

Dyrektor Departamentu w Ministerstwie Oświaty dr WŁODZIMIERZ MICHAJŁOW Dyrektor Departamentu w Ministerstwie Przemysłu \ Handlu inż. JAN POMORSKI Przewodniczący Komisji do Spraw Odbudowy Nauki przy Prezydium Rady Ministrów

prof. dr JAN DREWNOWSKI

Generalny Dyrektor Centralnego Zarządu Przemysłu Chemicznego prof. dr ALEKSANDER ZMACZYŃSKI

Członek Honorowy P. T. Ch. inż. EUGENIUSZ KWIATKOWSKI Członek Honorowy P. T. Ch. prof. dr TADEUSZ MIŁOBĘDZKI Członek Honorowy P. T. Ch. prof. dr WOJCIECH SWIĘTOSŁAWSKI B. Prezes P- T- Ch. prof. dr STANISŁAW GLIXELLI

B- Prezes P. T. Ch. prof. dr WIKTOR LAMPE

B. Prezes P- T. Ch. prof. dr ADOLF JOSZT.

(6)

P R O G R A M Z J A Z D U

N i e d z i e l a 5 w r z e ś n i a Godz. 11.00 Inauguracja Zjazdu — Aula Politechniki

Odczyt prof. dr J ó z e f a Z a w a d z k i e g o :

Problemy rozwoju badań naukowych oraz nauczania chemii na pozio mie akademickim w Polsce

Godz. 16.00 Odczyt prof. dr J a k u b a P a r nas a (Moskwa):

Osiągnięcia biochemii

Odczyt prof. dr I g n a c e g o Z ł o t o w s k i e g o :

Izotopy trwałe i promieniotwórcze w nauce i technice Aula Politechniki

P o n i e d z i a ł e k 6 w r z e ś n i a

Godz. 9.00 Odczyt prof. dr W o j c i e c h a Ś w i ę t o s ł a w s k i e g o : Rzut oka na stan rozwoju chemii fizycznej

Aula Politechniki

Godz. 11.00— 14 00 Posiedzenia Sekcji Gmach Główny i Ginach Chemii Politechniki Godz. 16.00 Odczyt prof. dr Os ma n a A c h m a t o w i c z a :

Fragmenty z literatury chemii organicznej ubiegłego dziesięciolecia Aula Politechniki

W t o r e k 7 w r z e ś n i a Godz. 9.00 Odczyt prof. dr A l f o n s a K r a u s ego:

Zagadnienia nowoczesnej chemii nieorganicznej Aula Politechniki

Godz. 11.00—14.00 Posiedzenia Sekcji — Gmach Główny i Gmach Chemii Politechniki Godz. 16.00 Odczyt prof. dr W a c ł a w a L e ś n i a ń s k i e g o :

Postępy przemysłowe syntezy organicznej Aula Politechniki

Ś r o d a 8 w r z e ś n i a

Godz. 9.00 Odczyt prof. dr S t a n i s ł a w a B r e t s z n a j d e r a : Nowe metody pracy przemysłu chemicznego

Godz. 10.00 Odczyt prof. dr A l e k s a n d r a Z m a c z y ń s k i e g o : Perspektywy rozwoju przemysłu chemicznego w Polsce Zamknięcie Zjazdu

Aula Politechniki

(7)

STRESZCZENIA REFERATÓW

SEKCJA I.

Chemia fizyczna i nieorganiczna

B. K a m i e ń s k i — D w u tle n e k tyta n u jak o środek adsorpcyjny w chrom atografii.

I s tn ie je w ie le r o z m a ity c h ś ro d k ó w a d s o rb u ją c y c h , u ż y ­ w a n y c h w s e le k ty w n e j a d s o rp c ji c h ro m a to g ra fic z n e j. Do n a jc z ę ś c ie j u ż y w a n y c h n a le ż y tle n e k g lin o w y , p o s ia d a ją c y szczególną zdolność a d s o rp c ji. D z ię k i s w e j zna czne j sta ­ łe j d ie le k try c z n e j i d u ż e m u w s p ó łc z y n n ik o w i z a ła m a n ia ś w ia tła , odznacza się b ia ło ś c ią , na k t ó r e j t le w id a ć d o brze b a r w y ro z d z ie lo n y c h s u b s ta n c ji. W m e to d z ie o p ra c o w a n e j szczególnie d o k ła d n ie w U p s a li u T is e liu s a , u ż y w a się n a j­

częściej w ę g la a k ty w n e g o ja k o ś ro d k a a d sorb ują ceg o. N ie w id a ć n a n im z a b a rw io n y c h s u b s ta n c ji, to te ż b a d a się w a r s tw y cieczy p rz e p ły w a ją c e j p rze z w ę g ie l a k ty w n y . P o c h ła n ia on zna cznie s iln ie j n iż tle n e k g lin o w y , co łą czy się z je g o p rz e w o d n ic tw e m e le k try c z n y m . J a k o p rz e w o d ­ n ik , je s t d ie le k tr y k ie m o s ta łe j d ie le k try c z n e j z b liż a ją c e j się do b a rd z o z n a czn ych w a rto ś c i. P rz e g lą d a ją c spis s ta ­ ły c h d ie le k try c z n y c h z a u w a ż y ć m ożna, że tle n e k ty ta n u po sia da s ta łą o k o ło 10 ra z y w ię k s z ą n iż tle n e k g lin u , ale m n ie js z ą n iż w ę g ie l, z a c h o w u ją c je d n a k ż e jeszcze śnieżną biało ść. W y k o n a n o szereg p o m ia ró w c h ro m a to g ra fic z n y c h na tle n k u t y ta n u i s tw ie rd z o n o , że je go zdolność o d s o rp - c y jn a z ależy w p ra w d z ie od sposobu spo rząd zenia, ale le ży p o ś ro d k u p o m ię d z y z d o ln o ścią w ę g la a k ty w n e g o i tle n k u g lin o w e g o , co zgadza się z te o rią .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

B. K a m i e ń s k i — K ilk a uw ag o metodzie oznaczania zdolności o d b arw iają cej ziem aktyw n ych .

W p o p rz e d n ie j p ra c y z w ró c o n o u w a g ę n a to, że zdolność a d s o rb o w a n ia zależy od s ta łe j d ie le k try c z n e j. N ie je s t to je d y n y c z y n n ik fiz y c z n y r e g u lu ją c y zdolność a d s o rp c ji.

T e o ria p o z w a la p rz e w id z ie ć , że s ta ła d ie le k try c z n a o ś ro d ­ k a o d g ry w a ró w n ie ż ro lę . T a k się sk ła d a , że s ta ła d ie ­ le k try c z n a m in e ra łó w , w c h o d z ą c y c h w s k ła d ziem , je s t Wyższa n iż s ta ła o d b a rw ia n y c h o le jó w . M ożn a b y p r z e w i­

d y w a ć , że m e to d a ba da w cza w in n a o d p o w ia d a ć p o d o b n y m w a ru n k o m . T ym cza se m dosyć p r z y ję ta je s t m e to d a ozna­

czan ia z d o ln o ś c i o d b a rw ia ją c e j z ie m p r z y p o m o c y o d b a r­

w ia n ia w o d n e g o ro z tw o r u m e ty le n o w e g o . W a r u n k i fiz y k o ­ che m iczn e te j m e to d y b a d a w c z e j są z u p e łn ie in n e n iż s p o ty k a n e w p r a k ty c z n y m z a s to s o w a n iu z ie m o d b a r w ia ją ­ cych, w o be c czego w y d a w a ło się rzeczą w ą tp liw ą , czy m e ­ to d a m e ty le n o w a je s t celow a. O le je b o w ie m m a ją s ta łą

d ie le k try c z n ą z a w a rtą p o m ię d z y 1,9 i 2,5, m in e r a ły zaś w chodzące w s k ła d z ie m — od 5 do 12. W o d a n a to m ia s t, to je s t ośrodek, z k tó re g o z ie m ia a k ty w n a p o c h ła n ia b łę k it, m a s ta łą 80, a zate m zna cznie w ię k s z ą n iż s u b s ta n c ja p o c h ła n ia ją c a , n ie ja k w w y p a d k u s ta ły c h o le jó w i m in e ­ r a łó w z ie m o d b a rw ia ją c y c h . D la s k o n tro lo w a n ia celo­

w o ś c i m e to d y b a d a w c z e j w y k o n a n a n a s tę p u ją c ą pracę.

O trz y m a n o z g lin k r a jo w y c h sztuczne z ie m ie o d b a r w ia ­ jące, k tó r e o d b a r w ia ły b a rd z o d o b rz e o le je i zastosow ano do b a d a ń r o z tw ó r w o d n y b łę k it u m e ty le n o w e g o . O tóż o k a z a ło się, że g lin a s u ro w a , k tó r a m ia ła b a rd z o lic h e w ła s n o ś c i o d b a rw ia ją c e w s to s u n k u do o le jó w , o d b a r w iła dość d o b rz e w o d n y r o z tw ó r b łę k it u m e ty le n o w e g o . Po a k t y ­ w a c ji g lin y n a to m ia s t o d b a rw ia ła g o rz e j w o d n y r o z tw ó r b łę k it u m e ty le n o w e g o , a zna cznie le p ie j o d b a rw ia ła o le je . W y n ik a z tego, że te o re ty c z n e p rz e w id y w a n ia się p o ­ tw ie r d z iły . O k a z u je się też, że le p ie j u n ik a ć m e to d y b łę ­ k it u m e ty le n o w e g o , je ś li a k ty w n e z ie m ie s łu ż y ć m a ją do o d b a rw ia n ia o le jó w .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

B. K a m i e ń s k i i K. S k ł a d — E lektro fo retyczne p ow lekanie m etalow ych w łó k ie n lam p katodow ych w celu zw iększenia em isji elektro n ow ej.

Ż arzące się w łó k n a m e ta lo w e w y s y ła ją e le k tro n y . Z ja ­ w is k o w y d z ie la n ia te rm o e le k tro n ó w m a s ze ro kie zastoso­

w a n ie do b u d o w y s p rz ę tu n a u k o w e g o . P o w le k a ją c w łó k n o n ie k tó r y m i tle n k a m i lu b w ę g la n a m i, ja k np. s tro n tu lu b b a ru , m ożn a z w ię k s z y ć znacznie e m is ję e le k tr o n ó w m im o nie z m ie n io n e j te m p e r a tu r y w łó k n a . A u to r z y z a ję li się sposobem p o k r y w a n ia w łó k ie n lu b ta ś m n ik lo w y c h d o brze p rz y le g a ją c ą w a rs tw ą w ę g la n u s tro n tu , b a ru , tle n k a m i g lin u i m agnezu. Łącząc w łó k n o n ik lo w e z u je m n y m , a dużą s ia tk ę z d o d a tn im b ie g u n e m , p rz e p ro w a d z o n o p rą d e le k try c z n y prze z ro z m a ite r o z tw o r y z a w ie s in . O ka za ło się, że t r w a ły osad o tr z y m u je się t y lk o z cie czy d ip o lo ­

w y c h i z a w ie s in b a rd z o szczególnie spo rząd zonych . Z b a ­ d a n y c h m a te r ia łó w n a fazę ro z p ra s z a ją c ą z a w ie s in ę n a d a ­ w a ł się a lk o h o l b u ty lo w y . H a n d lo w e p r e p a r a ty w ę g la n ó w ro z m a ity c h f ir m n ie n a d a w a ły się m im o d o k ła d n e g o ro z ­ ta rc ia w p o rc e la n o w y m m ły n ie k u lo w y m . T y lk o św ieżo strą co n e w ę g la n y z ro z c ie ń c z o n y c h r o z tw o r ó w a z o ta n ó w b a ru i s tr o n tu i to w szczeg ólnych w a ru n k a c h fiz y k o c h e ­ m ic z n y c h d a w a ły po o d p o w ie d n im p rz y g o to w a n iu ro z tw o ­ r y , z k tó r y c h m ożn a b y ło osadzić p r z y p o m o c y k a ta fo re z y d o brze p rz y le g a ją c e w a r s tw y w ę g la n ó w lu b tle n k ó w .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

(8)

X V Zjazd Chemikom Polskich

K . G u m i ń s k i — W p ły w stężenia jonów wodorowych ro ztw orów kw asu szczawiowego na fo rm o w an ie glinow ych anod zaporowych.

B a d a n o proces fo rm o w a n ia g lin o w y c h anod z a p o ro w y c h p r z y ró ż n y c h p H r o z tw o r ó w k w a s u szczaw iow ego. W w y ­ n ik u b a d a ń zauw ażono, że p rz y n iż s z y c h p H o trz y m u je się w a r s tw y g ru b e , tw o rz ą c e się p o w o li i w y m a g a ją c e p rz y d a n y m n a tę ż e n iu p rą d u n a p ię ć w y ż s z y c h . K r z y w e zależ­

n o ści n a p ię c ia od czasu fo rm o w a n ia w y k a z u ją w m ia rę w z ra s ta n ia p H p e w n ą c h a ra k te ry s ty c z n ą z m ia n ę p rz e b ie ­ gu. In te r p r e ta c ja ty c h spostrzeżeń w s k a z u je na to, że m a ­ m y do c z y n ie n ia z d w o m a ro d z a ja m i w a r s tw na an odach z a p o ro w y c h . S tężenie jo n ó w w o d o ro w y c h w n a szym w y ­ p a d k u o d g ry w a ro lę ró ż n ic z k u ją c ą w procesach b u d o w a ­ n ia i tw o rz e n ia się ty c h w a rs tw .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

K . G u m i ń s k i — Z rozw ażań term odynam icznych nad g ranicą faz.

R o zw aża no w a r u n k i ró w n o w a g i u k ła d u złożonego z d w u s k ła d n ik ó w n ie z a le ż n y c h i d w u faz, z k tó r y c h je d n a je s t fazą p o w ie rz c h n io w ą d r u g ie j i o trz y m a n o n a s tę p u ją c e ró w n a n ia :

d c ‘ 1

[( dai -f- c “ da2) -f- ( — f i —j— c"‘ .

{

2

) dz

c‘ ~ (c‘ — c“ ) CI>‘

d c “ 1

[(— daj + c' da2) -f- (— f i + c' f 2) d;]

c “ ~ (c‘ — c “ ) »)“

gd zie c' i c " o zn acza ją k o n c e n tra c je , d a j i dag e le m e n ta rn e p ra ce e le k try c z n e p rz y p rz e jś c iu s k ła d n ik ó w z fa z y do fa z y , f j i f 2 o d p o w ie d n ie z m ia n y p o w ie rz c h n i, <p fu n k c ję m n ie js z ą od zera, ; n a p ię c ie p o w ie rz c h n io w e . Z d y s k u s ji w y n ik a d la a d s o rp c ji p o z y ty w n e j pięć m o ż liw y c h k o m b i­

n a c ji p o m ię d z y z m ia n ą p o te n c ja łu d ie le k try c z n e g o i n a ­ p ię c ia p o w ie rz c h n io w e g o . P o ró w n a n ie z w y n ik a m i d o ­ św ia d c z e ń o k a z u je , że w y s tę p u ją z n ic h t y lk o d w ie . S tąd w n io s k o w a n o , że oba c z ło n y r ó w n a ń m a ją c h a ra k te r e le k try c z n y .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

B. Z a p i ó r — W p ły w pew nych grup chem icznych na własności e le k tro k a p iła rn e n iektó rych substancji.

P o ró w n a n ie w ła s n o ś c i e le k tr o k a p ila r n y c h z w ią z k ó w o z b liż o n e j b u d o w ie c h e m ic z n e j p o z w a la n ie je d n o k ro tn ie s tw ie rd z ić , że obecność p e w n y c h g ru p c h e m ic z n y c h w p ły ­ w a w c h a ra k te ry s ty c z n y sposób n a w s p o m n ia n e w ła s ­ ności. B a d a n o w p ły w g ru p : — C H 3, — N H 2, — N (C H 3)2,

— N (C 2H5)2 i — OCH3 n a p o te n c ja ł d ie le k tr y c z n y i n a ­ p ię c ie p o w ie rz c h n io w e n ie k tó r y c h połączeń. G ru p a m e ty ­ lo w a , w p ro w a d z o n a do te o b ro m in y w p o z y c ję 1, zw ię ksza a k ty w n o ś ć p o w ie rz c h n io w ą . P o d o b n ie w p ro w a d z e n ie g r u ­ p y m e ty lo w e j do s u lfo n a lu d a je a n a lo g ic z n y re z u lta t.

W ty m w y p a d k u o b s e rw u je się ró w n ie ż w z ro s t a k ty w n o ­ ści fiz jo lo g ic z n e j. N a to m ia s t w p ro w a d z e n ie g ru p y a m in o ­ w e j do rd z e n ia benzoesanu e ty lo w e g o w p ły w a n a o b n iż e ­ n ie p o te n c ja łu d ie le k try c z n e g o . G ru p y : d w u m e ty lo a m i- n o w a , d w u e ty lo a m in o w a i m e to k s y w p o d a n y c h n iż e j p rz y k ła d a c h podnoszą a k ty w n o ś ć p o w ie rz c h n io w ą . G ru p a

— N (C H 3)2, w p ro w a d z o n a do a n ty p ir y n y , d a je p ira m id o n , z w ią z e k o w y ż s z e j a k ty w n o ś c i. P o d o b n ie o b s e rw u je się w z ro s t a k ty w n o ś c i po w p ro w a d z e n iu g r u p y — N (C 2H 5)2 do a m ino ben zoe san u e ty lu i d w u g ru p m e to k s y do s tr y c h ­ n in y .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

B. Z a p i ó r — W łasności e le k tro k a p iła rn e n iektórych substancji a stężenie jon ó w wodorowych.

Z m ie rz o n o p o te n c ja ł d ie le k tr y c z n y i n a p ię c ie p o w ie rz ­ c h n io w e r o z tw o r ó w a c - te tr a h y d r o - n a fty la m in y , a r - t e t r a - h y d r o - l- n a f t y la m in y i c h lo r a lfo r m a m id u . D w a p ie rw s z e z w y m ie n io n y c h z w ią z k ó w w y k a z a ły w y b itn ą zależność ich w ła s n o ś c i e le k tr o k a p ila r n y c h od stęże nia jo n ó w w o ­ d o ro w y c h . N a p o d s ta w ie p o m ia ró w oznaczono w a rto ś c i s ta ły c h d y s o c ja c ji ty c h a m in . C h lo ra lfo rm a m id , z w ią z e k z a w ie ra ją c y 3 a to m y c h lo r u w d ro b in ie , z m ie n ia p o te n c ja ! fa z r o z tw ó r /p o w ie tr z e w k ie r u n k u u je m n y m . P odobne z m ia n y p o te n c ja łu o b s e rw o w a n o d a w n ie j u in n y c h z w ią z k ó w , z a w ie ra ją c y c h w d ro b in ie k ilk a a to m ó w c h lo ru .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j U n iw e r s y te tu J a g ie llo ń s k ie g o .

W . K e m n l a — „ U k r y te “ p rą d y graniczne e le k tro li­

tów . (N o w y efe kt w prądach granicznych).

B a d a n ie k o n s e k w e n c y j w y k r y te g o w r o k u 1934 przez W. K e m u lę i M . M ic h a ls k ie g o z ja w is k a „ e g z a lta c ji“ p r ą ­ d ó w g ra n ic z n y c h d o p ro w a d z a do w n io s k u , że s tw ie rd z o ­ ne podów czas podczas e le k tr o liz y r o z tw o r ó w rozc. HC1 w y ją tk o w e za c h o w a n ie się tle n u , re d u k u ją c e g o się n a k a ­ to d z ie do jo n ó w h y d ro k s y lo w y c h , je s t t y lk o szczegóło­

w y m p r z y p a d k ie m ogólnego n o w e go e fe k tu „ u k r y t y c h p rą d ó w g ra n ic z n y c h “ . W p r z y p a d k u r e d u k c ji jo n ó w lu b s u b s ta n c ji n ie jo n o w y c h p o w s ta łe p r o d u k ty m ogą g ro ­ m a d z ić się na p o w ie rz c h n i lu b w o k ó ł e le k tro d y . W obec tego lic z y ć się n a le ż y z łą c z e n ie m się p o w s ta ły c h p r o ­ d u k tó w z z d ą ż a ją c y m i do k a to d y jo n a m i lu b c ia ła m i n ie jo n o w y m i.

L ic z n e p r z y k ła d y p o tw ie r d z iły słuszność powyższego p rzyp u szcze n ia , co w k o n s e k w e n c ji m a duże znaczenie d la m e to d y p o la ro g ra fic z n e j, a w szczególności w je j za­

s to s o w a n iu do c e ló w a n a lity c z n y c h . Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu W a rsza w skie g o .

W . K c m u l a — W p ły w w y m ia ró w elektro d y kro p lo ­ w e j na przebieg k rz y w e j polarograficznej.

A n a liz u ją c w ła s n o ś c i e le k tr o d y k r o p lo w e j, p o w sze ch­

n ie sto so w a n e j w p o la r o g r a fii, s tw ie rd z ić m ożna, że w n ie ­ k tó r y c h w a ru n k a c h , a m ia n o w ic ie k ie d y p r z e k r ó j k r o p li je s t b. m a ły , m u s i w y s tę p o w a ć o b ró t p o w ie rz c h n i, p o ­ w o d u ją c y w n a s tę p s tw ie ru c h cieczy. R u c h te n w p ły w a na w a rto ś ć p rą d u d y fu z y jn e g o . Jest to w p ły w m ie szan ia czysto mechanicznego. (I).

D a ls z y w p ły w na w a rto ś ć p rą d u d y fu z y jn e g o m a ją

„ m a k s y m a “ na k r z y w e j p o la ro g ra fic z n e j. Są one z w ią ­ zane z ru c h e m cieczy, spo w o d o w a n e n ie je d n o ro d n o ś c ią p o la e le k try c z n e g o w o k ó ł k r o p lo w e j e le k tro d y .

Z b a d a ń n in ie js z y c h w y n ik a , że ru ch y cieczy, spo w o d o ­ w a n e n ie je d n o ro d n o ś c ią p o la m ogą b y ć d w o ja k ie g o r o ­ d z a ju : 1) bardzo energiczne — w te d y tw o rz ą się m a k s y ­ m a „ostre“ ( II) i 2) znacznie w olniejsze — w te d y o b s e r­

w u je m y n a k r z y w e j p o la r y z a c ji m a k s y m a o p rz e b ie g u ła g o d n ie js z y m — „k o p u la s te “ ( I I I ) . O s ta tn i ro d z a j m a k - s y m ó w może m ie ć p rz e b ie g b a rd z o n ie w y ra ź n y i da się je d y n ie zau w a ż y ć przez a n a liz ę o to czenia k r o p li m etod ą p r o je k c ji zna cznie p o w ię kszo n e g o o b ra z u n a e k ra n .

W y k r y c ie is tn ie n ia „łagodnych“ w ir ó w (I) i ( I I I ) tłu m a ­ czy rozb ie żność m ię d z y te o re ty c z n y m i o b lic z e n ia m i, a w y ­ n ik a m i d o ś w ia d c z a ln y m i w a rto ś c i p rą d ó w d y fu z y jn y c h . Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j

U n iw e r s y te tu W arszaw skieg o.

(9)

V Zjazd Chemików Polskich XI

Z. S o k a l s k i —

o

zjaw iskach fizykochem icznych, za­

chodzących w k a p iiarach m etalow ych podczas p om iaru potencjału elektrokinetycznego metodą prąd u p rzep ływ u.

D o p o m ia ró w p o te n c ja łu e le k tro k in e ty c z n e g o d la u k ła ­ d u m e ta l-c ie c z stoso w an o m etodę, o p a rtą na pra c a c h T. M a la rs k ie g o i K . G o s tk o w s k ie g o *). O p ra c o w a n o ' do te j m e to d y sposób p o m ia ru p o te n c ja łu e le k tr o k in e ty c z ­ nego, d la k tó re g o w z ó r H e lm h o ltz a w a ż n y je s t ró w n ie ż p rz y z m ie n n e j o d le g ło ści p ł y t k i p la ty n o w e j (na k tó r ą pada s tru g a cieczy) od w y lo tu k a p ila r y .

W o p ra c o w a n y m sposobie, p o le g a ją c y m na z m o d y fik o ­ w a n y m o d b io rz e s tr u g i cieczy z k a p ila r y , u z y s k u je się du żą czułość a p a ra tu , k t ó r y m m ie rz o n o p o te n c ja ł e le k tr o - k in e ty c z n y w zależności od fiz y k o c h e m ic z n y c h w ła s n o ś c i w e w n ę trz n e j ś c ia n y r u r k i k a p ila r n e j.

D o ś w ia d c z e n ia p rz e p ro w a d z o n o d la u k ła d ó w : s re b ro — w o d a

p la ty n a — w o da sód — to lu e n sód — he ksan L a b o r a to r iu m B ad aw cze

Z. S. Ch. w D w o ra c h .

O, C i k o r s k i — P olarograficzna re d u kc ja m olibdenu PKciowartościcw cgo do trzeciego stopnia u tlenienia.

K a te d ra C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j P o lite c h n ik i Ś lą s k ie j w G liw ic a c h .

A . W . G ó r s k i — O zm ianach własności sorpcyjnych p rep aratu chrom atograficznego Brockm ana.

A u to r s tw ie r d z ił, że szereg s o rp c y jn y n a B ro c k m a n o w - s k im A120 3 je s t n ie z a le ż n y od p H ś ro d o w is k a s o rb u ją - cego. Do e le k tro m e d y c z n e g o m ia re c z k o w a n ia zastosow ano z m o d y fik o w a n ą m etod ę G o y Roosa i s tw ie rd z o n o is tn ie ­ n ie d w ó c h p u n k tó w p rz e g ię c ia na k r z y w e j m ia re c z k o w a ­ nia.

S tw ie rd z o n o n ieścisłość tw ie rd z e n ia G. M . S chw aba, ja k o b y ilo ś c i ró w n o m o lo w e d a w a ły na c h ro m a to g ra m ie ró w n e j d łu g o ś c i w a rs tw y .

B a d a n o w p ły w ro z c ie ń c z e n ia p r ó b k i w y jś c io w e j na dług ość p ie r w o tn e j w a r s tw y a d s o rb c y jn e j.

S zczeg ółow iej zostało zbadane p rz e jś c ie z s o rb e ji k a t io ­ n o w e j na a n io n o w ą pod w p ły w e m „ p r z e ła d o w y w a n ia “ s o rb e n ta ró ż n y m i k w a s a m i.

A u t o r w y s u w a h ip o te z ę tłu m a c z ą c ą ro z d z ia ł c h ro m a ­ to g ra fic z n y jo n ó w n ie o rg a n ic z n y c h na B ro e k m a n o w s k im a i2o3.

S ta c ja C h e m ii R o ln . w W a rs z a w ie Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j

P o lite c h n ik i W a rs z a w s k ie j.

A . D o r a b i a l s k a — O n a tu ra ln e j p ro m ien io tw ó r­

czości antym onu.

Z a g a d n ie n ie n a tu r a ln e j o b o ję tn e j p ro m ie n io tw ó rc z o ś c i

■'intym onu i o ś m iu in n y c h p ie r w ia s tk ó w lż e js z y c h (Sc, Y , L a , P r, N b, Ta, A s i B i) w y s u n ię te b y ło p rze z re fe re n tk ę Jeszcze w r. 1929. Do czasu w y b u c h u w o jn y d y s k u to w a n e , w y m a g a ono w re s z c ie d e fin ity w n e g o ro z w ią z a n ia . P re le ­ g e n tk a w y k o n a ła serie dośw ia dcze ń, s tw ie rd z a ją c y c h , że a n ty m o n je s t is to tn ie ź ró d łe m słabego p ro m ie n io w a n ia n e u tro n o w e g o , n ie z a le ż n ie od b a d a ń p rz e d w o je n n y c h za­

o b s e rw o w a ła b o w ie m ob ecnie p ę k a n ie u ra n u ora z c h a ­ ra k te ry s ty c z n ą re a k c ję w borem . D z ia ła n ie m p ro m ie n i a n ty m o n o w y c h o trz y m a n o w re s z c ie jHS, 29Cu«4, 30Zn<’,<

*) A c ta P hys. P ol. I, 465 (1932).

ora z ¡4Si3L W w y n ik u ty c h d o św ia d cze ń p re le g e n tk a w y ­ su w a hyp o te zę n ie z n a n e j d o tą d a te o re ty c z n ie m o ż liw e j p rz e m ia n y ty p u K z to w a rz y s z ą c ą e m is ją n e u tro n ó w . W re z u lta c ie z 51Sbi23 p o w s ta w a łb y iz o to p c y n y 50Sni-’ 2 s p o ty k a n y w p rz y ro d z ie .

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j P o lite c h n ik i Ł ó d z k ie j.

I. L e y k ó w n a — P rzyczynek do poznania k in e ty k i re a k c ji Boudouarda C + C 0 2 ^ 2CO.

P rz e p ro w a d z o n o szereg p o m ia ró w szy b k o ś c i r e a k c ji C + C 0 2-» 2CO ora z r e a k c ji o d w ro tn e j IC O C + Ć 0 2 w w a ru n k a c h te m p e ra tu ry , w k tó r y c h żaden z ty c h p r o ­ cesów n ie d o biega n a w e t w p rz y b liż e n iu do końca. S ta ­ ra n o się u s ta lić zależność szy b k o ś c i p ro c e s ó w od stężenia ga zó w ( C 0 2, CO) ora z w p ły w na p rz e b ie g procesu r o ­ d z a ju w z ię te g o w ę g ła i z m ia n w je g o ilo ś c i i c h a ra k te rz e p o w ie rz c h n i.

W p ro w a d z o n o w z o ry o p a rte na n o w y c h z a ło ż e n ia c h co do a d s o rp c ji ga zów na w ę g lu i na h a m o w a n iu procesu przez p r o d u k ty re a k c ji. W y k a z a n o , że w s z y s tk ie 3 w y ­ p ro w a d z o n e w z o ry p ro w a d z ą do p ra w id ło w e g o s to s u n k u m ię d z y s ta łą ró w n o w a g i r e a k c ji a s ta ły m i szybko ści p r o ­ cesu w o b u k ie ru n k a c h .

T ru d n o ś c i e k s p e ry m e n ta ln e , a przede w s z y s tk im b a r ­ dzo w ie lk a czułość s ta ły c h o b lic z o n y c h m a te m a ty c z n ie na m in im a ln e o d c h y le n ia w w y n ik a c h p o m ia ró w u n ie ­ m o ż liw iły w y p ro w a d z e n ie w n io s k ó w z a sa d n iczych co do n a jb a r d z ie j ra c jo n a ln e g o m a te m a ty c z n e g o u ję c ia p rz e ­ bie g u procesu. W obec tego p ra c a m a w d u ż y m s to p n iu c h a ra k te r ja k o ś c io w y i może b y ć u w a ż a n a je d y n ie za w stęp do p ra c d a lszych .

Z a k ła d T e c h n o lo g ii N ie o rg a n ic z n e j P o lite c h n ik i W a rs z a w s k ie j.

I. M a j c h r o w a — B adanie szybkości ro zkładu w ę g la ­ nu w ap n ia w zależności cd kształtu i w ielkości naczynia reakcyjnego.

P ie r w s i badacze k in e t y k i ro z k ła d u s u b s ta n c ji s ta ły c h (np. w ę g la n ó w ) s ą d z ili, że m ożna ro z p a try w a ć prze b ie g tego z ja w is k a w te n sam sposób, ja k bada się re a k c je w fa z ie g a zo w e j lu b ro z tw o ra c h , z a k ła d a ją c , że p ro c e s . prze b ie g a r ó w n o m ie rn ie w c a łe j m asie r e a k c y jn e j, a w ię c, że o g ólna ilość w y d z ie lo n e g o w je d n o s tc e czasu C 0 2 p o ­ w in n a b y ć w je d n a k o w y c h w a ru n k a c h c iś n ie n ia i te m ­ p e r a tu r y id e n ty c z n a . O b s e rw a c je do ra źn e ró ż n y c h a u to ­ ró w , a prze de w s z y s tk im szczegółow a a n a liz a z ja w is k a p rze z Z a w a d z k ie g o i B re ts z n a jd e ra s tw ie r d z iły , że ta k n ie je s t. W p rz e c w ie ń s tw ie do Z a w a d z k ie g o H u tt ig p r ó ­ b o w a ł p rz y p is a ć o b s e rw o w a n ą prze zeń zależność s z y b k o ­ ści od m ie js c a , w k t ó r y m z n a jd u je się s u b s ta n c ja (ru rk a , łó d e c z k a itp .) z ja w is k o m z w ią z a n y m z d o p ro w a d z e n ia c ie ­ p ła do m ie js c a re a k c ji. D o ś w ia d c z e n ia a u to r k i, w y k o n a n e w r u r k a c h ró ż n e j d łu g o ś c i i ś re d n ic y , o ra z w łó de czkach, p rz y c z y m ba da no p rz e b ie g ro z k ła d u w ró ż n y c h p u n k ta c h w a r s tw y C a C 0 3, p o tw ie r d z iły c a łk o w ic ie tezę Z a w a d z ­ kie go , że o b s e rw o w a n e z ja w is k a p rz y p is a ć n a le ż y p o w ­ s ta w a n iu n ie ró w n o m ie rn e g o c iś n ie n ia COo w ró ż n y c h częściach a p a ra tu , zależności szy b k o ś c i r e a k c ji od c iś ­ n ie n ia w z m a c n ia ją c e g o e fe k t pro cesu ró ż n e j w ró ż n y c h m ie js c a c h szybko ści tw o rz e n ia się z a ro d k ó w w zależn o­

ści od c iś n ie n ia .

Z a k ła d T e c h n o lo g ii N ie o rg a n ic z n e j P o lite c h n ik i W a rs z a w s k ie j.

(10)

XII V Zjazd Chemików Polskich

K . T u s z y ń s k i — B ilans p ro d u któ w u tle n ien ia N H 3 na kontakcie p la ty n o w y m z u w zględnieniem N 20 .

W p ra c a c h d a w n ie js z y c h , p o ś w ię c o n y c h b a d a n iu w p ły ­ w u ró ż n y c h c z y n n ik ó w (te m p e ra tu ra , czas z e tk n ię c ia z k o n ta k te m , s k ła d gazu) na p rz e b ie g u tle n ie n ia a m o­

n ia k u w o be c k o n ta k tu p la ty n o w e g o , n ie u w z g lę d n ia n o N-20 ja k o je d n e g o z p ro d u k tó w . W p ra c a c h n a jn o w s z y c h s z k o ły B o d e n s te in a , p ro w a d z o n y c h p o d b a rd z o n is k im c iś n ie n ie m , N 20 n ie z n a jd o w a n o w ca le. W obec w y s tę p o ­ w a n ia N 20 w d u ż y c h ilo ś c ia c h p rz y p ra c y z in n y m i k o n ­ ta k t a m i i d o ra ź n y c h w z m ia n e k o je go obecności, w b a r ­ dzo m a ły c h ilo ś c ia c h ta k ż e w o be c p la ty n y , p rz e p ro w a ­ dzono serię do ś w ia d c z e ń n a d u tle n ia n ie m a m o n ia k u w w a ­ r u n k a c h o d p o w ia d a ją c y c h d a w n ie js z e m u s po sob ow i b a ­ d a n ia prze z P ascala i D e c a rrie ra , N e u m a n n a i Rosego, Z a w a d z k ie g o i w s p ó łp ra c o w n ik ó w , A n d ru s s o w a i in n y c h . S tw ie rd z o n o , że w te m p e ra tu rz e o k o ło 400° N 20 w y s tę ­ p u je w ilo ś c ia c h dość zna cznych . Z e s ta w io n o w y k r e s y

w s k a z u ją c e , ja k część N H 3 w p ro w a d z o n e g o do pro cesu p o ­ zo s ta je bez z m ia n , p rz e c h o d z i w N 20 , N O lu b azot n ie - z w ią z a n y , za le żn ie od te m p e r a tu r y i czasu z e tk n ię c ia . S tw ie rd z o n o , że z a w a rto ś ć N 20 w m ia rę p o d w y ż s z a n ia te m p e r a tu r y p o c z ą tk o w o w z ra s ta , p rz e c h o d z i prze z m a k ­ s im u m , a o k o ło 550° d o c h o d z i do zera i że z w ię k s z e n ie szybko ści p r z e p ły w u w p ły w a u je m n ie n a w y d a jn o ś ć N 20 , w p rz e c iw ie ń s tw ie do NO .

Z a k ła d T e c h n o lo g ii N ie o rg a n ic z n e j P o lite c h n ik i W a rs z a w s k ie j.

K , M a r c z e w s k a — Bilans p ro du któ w u tlenien ia N H 3 za pomocą p o w ietrza wzbogaconego w tlen w te m ­ peraturach, w któ rych jeden z pro du któ w jest N 20 .

W p ra c y te j, bę dą cej u z u p e łn ie n ie m p ra c y T us z y ń s k ie g o , sta ra n o się z w ię k s z y ć d ro g ą z m ia n w sposobach p r o ­ w a d z e n ia p ro c e s ó w i w a p a ra tu rz e d o k ła d n o ś ć oznacza­

n ia z a w a rto ś c i N aO w gazach. W y n ik d o św ia d cze ń p o ­ da no na w y k re s a c h i w ta b lic a c h ilu s tr u ją c y c h , co się d z ie je z a m o n ia k ie m w p ro w a d z o n y m do re a k c ji, t j. ja k z m ie n ia się w y d a jn o ś ć ró ż n y c h p r o d u k tó w p rz e m ia n y N H 3 w zależności od szy b k o ś c i p r z e p ły w u gazu i te m p e ­ r a t u r y . P rz e d y s k u to w a n o p o k ró tc e w y n ik i p ra c y w z w ią z ­ k u z w y n ik a m i p ra c d a w n ie js z y c h , w y k o n a n y c h a n a lo ­ giczn ą m etod ą, ja k ró w n ie ż z u p e łn ie o d m ie n n ą od m e to d y b a d a ń m e c h a n iz m u procesu, sporządzoną prze z szkołę B o d e n s te in a (pod b a rd z o n is k im i c iś n ie n ia m i w b a rdzo w y s o k ic h te m p e ra tu ra c h ). S tw ie rd z o n o k on ie czność p o ­ w ią z a n ia d o ty c h c z a s o w y c h z u p e łn ie ro z b ie ż n y c h sposo­

b ó w b a d a n ia ro d z a ju procesu, ce le m s tw o rz e n ia is to tn y c h p o d s ta w d la z ro z u m ie n ia m e c h a n iz m u pro cesu i in n y c h d o n io s ły c h p ro c e s ó w teg o sam ego ty p u .

Z a k ła d T e c h n o lo g ii N ie o rg a n ic z n e j P o lite c h n ik i W a rs z a w s k ie j.

M . S m i a ł o w s k i — M echanizm ham o w an ia re a k c ji rozpuszczania się żelaza w kw asach przez pew ne sub­

stancje nieorganiczne i organiczne.

T e c h n ic z n e znaczenie z ja w is k a h a m o w a n ia r e a k c ji ro z ­ puszczania się żelaza w k w a s a c h p o d d z ia ła n ie m tz w . in h ib it o r ó w (opóźniaczy). R ozbieżność d o ty c h c z a s o w y c h p o g lą d ó w na is to tę teg o z ja w is k a . W y n ik i b a d a ń d o ­ ś w ia d c z a ln y c h n a te m a t w p ły w u ró ż n y c h s u b s ta n c ji n ie ­ o rg a n ic z n y c h i o rg a n ic z n y c h (jo d e k , b ro m e k lu b c h lo re k

potasu, jo d e k e ty lo c h in o lin y , wyższe zasady org a n iczn e ) na szybkość w y d z ie la n ia H 2 o ra z n a szybkość p rz e n ik a n ia H do w n ę trz a s ta li w z e tk n ię c iu z ro z c ie ń c z o n y m k w a s e m s ia rk o w y m . W p ły w in h ib it o r ó w n a w ie lk o ś ć n a p ię c ia p o ­ w ie rz c h n io w e g o r o z tw o r u i n a k ą t s k r a jn y m ię d z y stalą a ro z tw o re m . W p ły w in h ib it o r ó w n a p o te n c ja ł w y d z ie la ­ n ia żelaza i w o d o ru (k rz y w e p o la ro g ra fic z n e ).

Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j P o lite c h n ik i Ś lą s k ie j i H u tn ic z y I n s t y tu t B a d a w c z y w G liw ic a c h .

J. S c i s l o w s k a — O stanach ró w no w ag i n ie trw a łe j w obszarze p obliskim do eutektycznegoi

O b ie k te m b a d a n ia b y ły do tychczas je d y n e e u te k ty k i u tw o rz o n e z w o d y i s o li m in e ra ln y c h , k tó r y c h ro z p u s z ­ czalność w te m p e ra tu rz e p o n iż e j 0° C je s t sto s u n k o w o n ie w ie lk a .

P o s łu g u ją c się k r io m e tr a m i, ró ż n ic o w y m i d y la to m e ­ try c z n y m , zbadano p o zo rn e ró w n o w a g i u s ta la ją c e się w u k ła d z ie w ów czas, g d y u k ła d p o s ia d a ł n a d m ia r s o li lu b te ż n a d m ia r w o d y , poza t y m zbadano u k ła d y o stę­

ż e n iu e u te k ty c z n y m . W e w s z y s tk ic h p rz y p a d k a c h s tw ie r ­ dzono is tn ie n ie ob s z a ru s ta n ó w r ó w n o w a g i t r w a łe j d o ­ p ie ro po d o p ro w a d z e n iu lu b też o d p ro w a d z e n iu m a ły c h ilo ś c i cie pła . F a k ty z a o b s e rw o w a n e w y k a z u ją , że m etod a k in e ty c z n a b a d a ń może d o p ro w a d z a ć do b łę d n y c h ozna­

czeń z a ró w n o stężeń, ja k też te m p e r a tu r e u te k ty c z n y c h . ( K o m u n ik a t ty m c z a s o w y ).

W arszaw a.

SEKCJA II.

Chemia fizyczna i nieorganiczna

E, B o r z e s z k o w s k i — S tru k tu ra i własności k a ta li­

tyczne w odorotlenków ko b altaw ych.

C h e m ia w o d z ia n ó w , k t ó r e j z a d a n ie m je s t po zn a n ie s t r u k t u r y w o d o ro tle n k ó w ró ż n y c h m e ta li, tzn. o k re ś le n ie , czy m a się do c z y n ie n ia z w ła ś c iw y m i w o d o ro tle n k a m i lu b te ż u w o d n io n y m i tle n k a m i, z a c ie k a w iła w ie lu b a d a ­ czy, ja k np. H e u tig g a , K a s s le ra , S im o na , W ills ta e tte ra . A. K ra u s e g o i in n y c h .

O p ra c o w a n o c a ły szereg n ie s k o m p lik o w a n y c h m etod , s łu ż ą c y c h do z id e n ty fik o w a n ia ty c h ż e w o d o ro tle n k ó w . J e d n y m z ta k ic h m a ło z n a n y c h w o d o ro tle n k ó w je s t w o ­ d o ro tle n e k k o b a lta w y . W ia d o m o o n im , że w y tr ą c a się on w p ie rw s z y c h fa z a c h ja k o n ie b ie s k i żel, re n tg e n o g ra - fic z n ie b e z p o s ta c io w y , k t ó r y z b ie g ie m czasu k r y s ta liz u je przechodząc w fo r m y : zie lo n ą , z ie lo n o -o liw k o w ą , do fo r m y ró ż o w e j. O b y d w ie te p o sta cie w o d o ro tle n k u k o b a lta w e g o u le g a ją d a le j s ta rz e n iu p o d w o d ą i łu g ie m s od ow ym , p rz y c z y m b a rw a ic h z m ie n ia się n a b ru n a tn o -c z a rn ą do c z a rn e j.

T e n o s ta tn i je s t n a ju b o ż s z y w w o d ę i o d p o w ia d a 1 -w o - d z ia n o w i.

R e fe ra t p o d a je sposób o trz y m a n ia ty c h p re p a ra tó w , s tw ie rd z a , k tó r a z w y ż e j w y m ie n io n y c h p o s ta c i je s t n a j- c z y n n ie js z a (tw o rz e n ie k o b a lty n ó w s re b ra , re a k c ja b e n - z y d y n o w a , o d b a rw ia n ie in d y g o - k a r m in u ) i o m a w ia p o ­ d o b ie ń s tw o z ju ż d o k ła d n ie z n a n y m o rto - w o d o r o tle n k ie m żelazo w ym .

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu P ozn ań skieg o.

(11)

V Zjazd Chemików Polskich X III

A . K u b i a k — O własnościach ka talityczn yc h k a m ie ­ n ia kotłowego.

R e fe ra t o b e jm u je b a d a n ia w ła s n o ś c i k a ta lity c z n y c h k a ­ m ie n ia k o tło w e g o . B a d a n ia d o ty c z y ły ro z k ła d u k a ta lity c z ­ nego w o d y u tle n io n e j o ra z w ła s n o ś c i p e ro k s y d a ty w n y c h k a m ie n ia k o tło w e g o , ja k u tle n ia n ie k w a s u m ró w k o w e g o , b e n z y d y n y , p ir o g a llo lu i in d y g o k a rm in u .

K a m ie ń k o tło w y o k a z a ł się w ty c h w a ru n k a c h d o ­ b r y m k a ta liz a to re m , co m oże w y tłu m a c z y ć je go d z ia ła n ie k o ro z y jn e na b la c h ę k o tło w ą .

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu P oznańskiego.

A . H e r m a n n ó w n a — W łasności katalityczn e i pe- roksyd atyw n e p latyn y.

B a d a n ia n a d w ła s n o ś c ia m i k a ta lity c z n y m i m e ta lic z n e j p la ty n y w re a k c ja c h ro z k ła d u w o d y u tle n io n e j ora z pe - ro k s y d a ty w n e g o u tle n ie n ia k w a s u m ró w k o w e g o , b e n z y ­ d y n y , p ir o g a llo lu i in d y g o k a r m in u w y k a z a ły , że m e ta ­ lic z n a p la ty n a z a c h o w u je się p o d o b n ie do fe r m e n tó w o r ­ g a n ic z n y c h , a m ia n o w ic ie p e ro k s y d a z y i k a ta la z y , p r z y c z y m je j d z ia ła n ie k a ta lity c z n e je s t w y b it n ie s e le k ty w n e . P la ty n a o g ła d k ie j, w y p o le ro w a n e j p o w ie rz c h n i —■ u ż y ta ja k o k a ta liz a to r — z a c h o w u je się z u p e łn ie b ie rn ie ,, w y ­ s ta rc z y je d n a k le k k ie p o ry s o w a n ie p o w ie rz c h n i, a b y re ­ a k c ja zosta ła za p o czą tko w a n a . R y s y p o w o d u ją zate m n a jp ra w d o p o d o b n ie j z a c h w ia n ie się ró w n o w a g i w siatce k r y s ta lo g r a fic z n e j p la ty n y .

N a szybkość p rz e b ie g u po szczeg óln ych r e a k c ji w p ły w a te m p e ra tu ra o ra z w ie lk o ś ć i ro d z a j p o w ie rz c h n i p la ty n y .

Ł a tw o ś ć tw o rz e n ia się s to p u p la ty n y z w o d o re m p o ­ z w o liła n a zasto sow a nie do r ó w n a ń na -p o s z c z e g ó ln e r e ­ a k c je n a jn o w s z y c h t e o r ii p o w s ta w a n ia w o ln y c h r o d n i­

k ó w O H i 0 2H p r z y ro z k ła d z ie w o d y u tle n io n e j.

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu P ozn ań skieg o.

S. K o t k o w s k i — O w odorotlenkach chrom owych.

W p rz e c iw ie ń s tw ie do tw ie rd z e n ia p e w n y c h a u to ró w , ja k o b y w o d o r o tle n k i c h ro m o w e b y ły z w ią z k a m i a b s o rp ­ c y jn y m i tle n k u c h ro m o w e g o i w o d y , n a le ż y u w a ża ć je za p ra w d z iw e z w ią z k i c he m iczn e w y s o k o cząsteczkow e, z w ią z a n e z w o d ą w sposób k o m p le k s o w y .

W s z y s tk ie w o d o r o tle n k i c h ro m o w e w y k a z u ją re n tg e - n o g ra fic z n ie s tr u k tu r ę be zpo sta cio w ą, co b a d a c z o w i s p ra ­ w ia n a jw ię k s z e tru d n o ś c i w ic h id e n ty f ik a c ji. M im o to je d n a k z m ie n ia ją się one w tr a k c ie s ta rz e n ia się. Z m ia n y te są u c h w y tn e za pom ocą ró ż n y c h r e a k c ji k a ta lity c z ­ n y c h , w k t ó r y c h w o d o r o tle n k i c h ro m o w e d z ia ła ją k a t a li­

ty c z n ie i p e ro k s y d a ty w n ie . B a d a n o ró w n ie ż za c h o w a n ie ic h w o be c A g 20 , k t ó r y p o d le g a w ró ż n y m s to p n iu re ­ d u k c ji lu b też t w o r z y częściow o c h r o m in y sreb ra.

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu P ozn ań skieg o.

A . K r a u s e — A m foteryczne w o d o ro tlenki m e tali jak o k a talizato ry.

Z b y t p r y m ity w n e o k re ś la n ie a m fo te ry c z n y c h w o d o ro ­ tle n k ó w m e ta li ja k o u k ła d ó w : t le n k i m e ta li/w o d a , nie u w z g lę d n ia ic h w ła ś c iw e j s t r u k t u r y c h e m ic z n e j d o ty c z ą ­ cej w w ie lu p rz y p a d k a c h z w ią z k ó w w y s o k o cząsteczko­

w y c h , w k tó r y c h zaznaczają się często w ią z a n ia ato m o w e . S t r u k tu r a ch e m iczn a s to i w ś c is ły m z w ią z k u z ic h w ła s ­ n o ś c ia m i k a t a lity c z n y m i ja k ró w n ie ż z ła tw y m i z m ia n a m i (starzen ie m ), ja k im p o d le g a ją zw łaszcza b e zpo sta cio w e w o ­ d o r o tle n k i m e ta li.

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu P oznańskiego.

A. L e w a n d o w s k i — O rto -w o d o ro tlen ek żelazow y ja k o zw iązek chem iczny tle n k u żelazowego z wodą.

Z n a n y po w sze chnie o r to -w o d o ro tle n e k ż e la z o w y u w a ­ ż a n y b y w a często ja k o u w o d n io n y tle n e k żelazo w y, nie zaś ja k o z w ią z e k c h e m ic z n y F e 20 3 i H 20 . G łó w n y m p o ­ p a rc ie m d la tego ro d z a ju p o g lą d u je s t ciągłość k r z y w e j o d w o d n ie n ia w o d o ro tle n k u . Z d o ln o ś ć tw o rz e n ia że la z in u s re b ra prze z ś w ie ż y o r to -w o d o ro tle n e k d o w d z i je d n a k c h e m ic z n e j n a t u r y w ią z a n ia F e 20 3 z H 20 . W m ia rę o d ­ w a d n ia n ia w o d o ro tle n k u zdolność ta m a le je , co na w y ­ k re s ie u w id a c z n ia się n a g ły m z a ła m a n ie m k r z y w e j, t y ­ p o w y m d la o d w a d n ia n y c h rz e c z y w is ty c h z w ią z k ó w t le n ­ k u żelazow ego z w o dą . O d m ie js c a z a ła m a n ia d a ls z y p rz e ­ bieg k r z y w e j o d p o w ia d a m ie s z a n in ie F e 20 3 i H 20 .

Z a k ła d C h e m ii O g ó ln e j U n iw e r s y te tu P oznańskiego.

B. J e ż o w s k a - T r z e b i a t o w s k a — Z chem ii n iż ­ szych stopni u tle n ien ia renu.

O trz y m a n ie z w ią z k ó w , p rz e d s ta w ia ją c y c h poszczególne s ta d ia r e d u k c ji do p ią te g o i c z w a rte g o s to p n ia u tle n ie n ia re n u , u m o ż liw iło p o d a n ie c a łk o w ite g o m e c h a n iz m u r e ­ d u k c ji z w ią z k ó w re n u s ie d m io w a rto ś c io w e g o .

S tw ie rd z o n o c h a ra k te ry s ty c z n ą re a k c ję b a rw n ą k o m - p le k s n y c h ó k s y c h lo rk ó w K 2R e2O C l10 z u tle n ia c z a m i. R e­

a k c ja je s t ta k czuła, że n a d a je się n a w e t do w y k r y w a n ia m a ły c h ilo ś c i u tle n ia c z y . P u rp u ro w o -c z e rw o n e z a b a rw ie ­ n ie n a le ż y p ra w d o p o d o b n ie p rz y p is a ć z w ią z k o m n a d tle ­ n o w y m .

O p ra c o w a n o m etod ę o trz y m a n ia c y ja n o w y c h k o m p le k ­ sów p ię c io w a rto ś c io w e g o re n u , w y c h o d z ą c z k o m p le k s - n y c h c h lo rk ó w , co jeszcze ra z p o tw ie rd z a p ię c io w a rto - ściow ość re n u w ty c h z w ią z k a c h .

N a p o d s ta w ie t e o r ii P a u lin g a z n a la z ł c h a ra k te r w ią ­ z a n ia w k o m p e lk s a c h re n o w y c h s w o je w y tłu m a c z e n ie . W ro c ła w .

W . H u b i c k i — O fenom enie w ystęp ującym przy strącaniu fosforanów.

B a d a ją c m e c h a n iz m s trą c a n ia fo s fo ra n ó w n ie k tó r y c h m e ta li p rz y p o m o c y a n a liz y p o te n c jo m e try c z n e j i k o n - d u k to m e try c z n e j, z a u w a ż y łe m szereg fe n o m e n ó w .

P rz y m ia re c z k o w a n iu s o li (A l, Pb, Be, Fe, L a , Ce, H g, A g ) za pom ocą ro z tw o r u N a 2HPC>4 n a s tę p u je w p ie r w o b ­ n iż e n ie w a rto ś c i p ;_[ a n a stę p n ie , p r z y ilo ś c i fo s fo ra n u d w u k r o tn ie w ię k s z e j, n iż w y m a g a tego sto su n e k s te c h io - m e try c z n y , g w a łto w n y w z ro s t p H

Z ja w is k o to je s t z ro z u m ia łe w w y p a d k u m ia re c z k o w a ­ n ia s o li p ie rw s z y c h sześciu m e ta li, w w y p a d k u H g i A g n ie z ro z u m ia łe i n ie z n a jd u ją c e p o tw ie rd z e n ia na k o n d u k - to g ra m a c h ty c h re a k c ji.

P rz y m ia re c z k o w a n iu s o li Pb, A l, Fe, Ce, L a , H g i A g fo s fo ra n e m tró js o d o w y m , a w ię c o d c z y n n ik ie m - s iln ie a l­

k a lic z n y m , n a s tę p u je w p ie r w ró w n ie ż o b n iż e n ie k w a s o ­ w o ś c i ro z tw o ru , sięgające czasem 2 je d n o s te k p H

P rz y m ia re c z k o w a n iu fo s fo ra n u d w u - i tró js o d o w e g o so­

la m i w s p o m n ia n y c h m e ta li, po p rz e k ro c z e n iu p u n k tu ró w n o w a ż n ik o w e g o r o z tw ó r osiąga p H niższe n iż p H ro z ­ tw o r u soli, sto so w a n e j do s trą c a n ia .

S trą c a n ie fo s fro a n ó w M g, Ca, Sr, Ba, Cd, M n , N i, F e "

d a je o b ra z y p o te n c jo m e try c z n e i k o n d u k to m e try c z n e o d ­ m ienne.

P rz y m ia re c z k o w a n iu ty c h s o li za pom ocą N a 3P 0 4, w z g l. też N a 2H P 0 4, u z y s k u je m y p r z y p ie rw s z y c h k r o p ­ la c h o d c z y n n ik a strą c a ją c e g o g w a łto w n y w z ro s t w a r to ­ ści P h ,a p o te m ła g o d n y w z ro s t do p e w n ego m a k s im u m .

(12)

XIV V Zjazd Chemikóiu Polskich

Z ja w is k a te, z n a jd u ją c e sw e u z a s a d n ie n ie w o p a rc iu 0 a d s o rp c ję i ła d u n e k k o lo id u , rz u c a ją be zpo średn io n o w e ś w ia tło na fo s fo ra n y n ie k tó r y c h m e ta li.

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j U n iw e r s y te tu M . C. S. w L u b lin ie .

J. K a m e c k i i A. B i e l a ń s k i — A n a liza term iczna siarczanu m iedziowego pięciowodnego.

W y n ik i b a d a ń h y d r a tó w s ia rc z a n u m ie d z io w e g o t w o ­ rz ą c y c h się w czasie o g rz e w a n ia C u S 0 4 • 5 H ,0 p o zostają rozb ie żne, zw łaszcza je ż e li p o r ó w n u je m y w y n ik i ró ż n y c h a u to ró w , u z y s k a n e p r z y p o m o c y a n a liz y te rm ic z n e j. C e lem n in ie js z e j p ra c y b y ło w y k r y c ie p rz y c z y n ty c h ro z b ie ż ­ ności ora z u z y s k a n ie w y n ik ó w m o ż liw ie o k re ś lo n y c h 1 p e w n y c h . W ty m c e lu z o s ta ł p rz e b a d a n y d o ś w ia d c z a ln ie w p ły w b u d o w y u rz ą d z e n ia do a n a liz y te rm ic z n e j, te r m o - e le m e n tu , w ie lk o ś c i k r y s z ta łk ó w , szy b k o ś c i o g rz e w a n ia itp . Po u w z g lę d n ie n iu ty c h b a d a ń w y k o n a n e a n a liz y t e r ­ m ic z n e p o z w o liły u s ta lić n a s tę p u ją c e te m p e r a tu r y p r z y ­ s ta n k ó w k r z y w y c h a n a liz te rm ic z n y c h : 96,00, 102,7« 113,8'*

oraz 250,3« d la s u b s ta n c ji o g rz e w a n e j w ty g lu k o r u n ­ d o w y m — z szybko ścią o k o ło 6«/m in.

O trz y m a n e w y n ik i zg a d za ją się częściow o dość d o brze z w y n ik a m i T a y lo ra i K lu g a 1), k tó r z y p ie rw s z e tr z y z a ła ­ m a n ia k r z y w y c h a n a liz te rm ic z n y c h p r z y p is u ją p o w s ta ­ w a n iu C u S 0 4 ■ 4 H 20, CuS 0 4 • 3HoO, C u S 0 4 • HoO. C h a ­ r a k t e r c z w a rte g o z a ła m a n ia w s k a z u je na ro z p a d o s ta t­

niego h y d r a tu w o k re ś lo n e j te m p e ra tu rz e n a sól bez­

w o dn ą. O s ta tn ia w o d a je s t zate m z w ią z a n a ja k o w o da k r y s ta lic z n a (chociaż n ie z k a tio n e m , ale z a n io n e m ). W y ­ n ik nasz je s t zgo dn y z w y n ik a m i b a d a ń re n tg e n o g ra fic z - n y c h 2), s p rz e n c z n y je s t n a to m ia s t z r e z u lta ta m i K lu g a i T a y lo ra , k tó r z y s ą d z ili, że o s ta tn ia cząsteczka w o d y za­

c h o w u je się ja k o w o d a ze o lity c z n a . Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j

A k a d e m ii G ó rn ic z e j.

i) T. T a y lo r, H. P. K lu g : J. Chem . P h ysics 4, (1936), 601. 2) N. D a m a ssie u x, B. F e d o ro ff: C. R. H e bd . Seances A cad . Sci. 205, (1937), 457.

J. K a m e c k i i A, B i e l a ń s k i — H y d r a ty siarczanu miedziowego.

W y n ik i u z y s k a n e w p o p rz e d n ie j naszej p ra c y w y d a w a ły się w s k a z y w a ć , z go dn ie z w y n ik a m i T a y lo ra i K lu g a 1) n a p o w s ta w a n ie C u S 0 4 ■ 4 H 20 . T ym cza se m b a d a n ia in ­ n y m i m e to d a m i n ie p o z w a la ją s tw ie rd z ić is tn ie n ia tego h y d ra tu . Z ty c h w z g lę d ó w p rz e p ro w a d z iliś m y s tu d iu m o g rz e w a n ia k ry s ta lic z n e g o C u S 0 4 • 5 H 20 z a ró w n o w cza­

sie a n a liz y te rm ic z n e j, ja k i p r z y w y g rz e w a n iu p re p a ra tu w o k re ś lo n e j s ta łe j te m p e ra tu rz e , u s ta la ją c p r z y p o m o cy w a g i a n a lity c z n e j s tr a ty m a sy h y d r a tu w czasie o g rze ­ w a n ia . P o ró w n a n ie z k r z y w ą a n a liz y te rm ic z n e j p o z w o ­ liło s tw ie rd z ić , że p ie rw s z y p rz y s ta n e k na k r z y w e j a n a liz y te rm ic z n e j k o ń c z y się z o d e jś c ie m o k o ło 1/5 m o la w o d y k r y s ta liz a c y jn e j, re s z ta p ie rw s z e j i d ru g a d ro b in a w o d y k r y s ta liz a c y jn e j o d c h o d z i w czasie d ru g ie g o p rz y s ta n k u , trz e c ia i c z w a rta d ro b in a w o d y w tr a k c ie trz e c ie g o p r z y ­ s ta n k u , o s ta tn i zaś p rz y s ta n e k o d p o w ia d a w y tw a r z a n iu się s o li b e z w o d n e j. O b s e rw a c ja b e z p o ś re d n ia z a c h o w a n ia się C u S 0 4 • 5 H 20 podczas o g rz e w a n ia (w a p a ra tu rz e s z k la ­ n e j) p o z w a la zau w a żyć, że w te m p . o k o ło 96« n a s tę p u je ro z k ła d te j s o li n a ciecz i s u b s ta n c ję s ta łą . A n a liz a k r z y ­

w e j ro zp u szcza ln o ści C u S 0 4 n a s u w a m o ż liw o ś ć 'w n io s k u , że o k o ło 95« is tn ie je in k o n g r u e n tn y p u n k t to p liw o ś c i C u S 0 4 • 5 H 20 . Proces ten , ja k o e n d o te rm ic z n y , je s t p r z y ­ c zyn ą p ie rw s z e g o z a ła m a n ia na k r z y w e j a n a liz y te rm ic z ­ n e j. P o w s ta ły u k ła d h e te ro g e n ic z n y ro z k ła d a się o k o ło 103« na C u S 0 4 ■ 3 H 20 s ta ły . O trz y m a n e w y n ik i p o d w a ­ ż a ją p ra w d o p o d o b ie ń s tw o is tn ie n ia 0 u S O 4 ■ 4 H 20 . Z a k ła d C h e m ii F iz y c z n e j

A k a d e m ii G ó rn ic z e j.

T . M i ł o b ę d z k i — D e elektro n izacja h yd rata cy jn a fosforu.

D e e le k tro n iz a c ja ta b y ła d o k o n a n a przeze m n ie z p.

K o lito w s k ą i z p. B e rk a n e m (fo s fo r c z e rw o n y _|_ J 2 — w y n ik i o p u b lik o w a n e ) i z p. M a k u lc e m (f. b ia ły + w ilg . p o w ie trz e — w y n ik i n ie o p u b lik o w a n e ): o tr z y m u je się m ie sza n in ę H 3P Q 2, H 3P 0 3, H 4P 2O s i H 3P 0 4.

P ro c e n to w a w y d a jn o ś ć ty c h k w a s ó w zależna je s t od p o te n c ja łu re d okso now eg o, od p H i od czasu tr w a n ia r e ­ a k c ji. W p r o d u k ta c h je s t n a jm n ie j, a lb o zgoła n ie m a H :jP 0 2; H 3PO3 je s t też n ie w ie le ; ilo ś ć H ] P 2Og p r z y p j j ca. 5 w y n o s i ca. 30°/i) zdeelektroniz-ow ane go fo s fo ru , zaś HsP 0 4 o tr z y m u je się w te d y ca. 60% i w ogóle zawsze n a jw ię c e j. U s ta lo n a przez p. K o lito w s k ą s t r u k t u r a k w a s u p o d io s fo ro w e g o : 2 H - (O3P — PO3) 2H - d o w o d z i, że p o w ­ s ta je on z o d m ia n y ta u to m e ry c z n e j k w a s u fo s fo ra w e g o 3 H - (P O 3)’ ’ i że ta o d m ia n a z ja w ia się p rz e to , n ie t y lk o ja k o p ie rw s z y p r o d u k t h y d r o liz y h a lo id k ó w P X 3, ale ró w n ie ż ja k o p ie rw s z y p r o d u k t u tle n ie n ia H 3P 0 2.

W arszaw a.

E. J ó z e f o w i c z — W p ły w dodatku e le k tro litó w na rozpuszczalność tró jtle n k u arsenu w wodzie.

Z b a d a n o rozpuszczalność w 25« t r ó jt le n k u arse nu w w o d n y c h r o z tw o ra c h k w a s ó w solnego, azotow ego, s ia r­

ko w e g o i octow ego ora z n ie k tó r y c h ic h s o li z p o ta s o w - c a m i i m agnezem . P rz e w a ż n a część ty c h e le k tr o litó w w w ię k s z y c h stęże nia ch p o w o d u je o b n iż e n ie ro z p u s z c z a l­

n o ści a rs z e n ik u . W s tęże nia ch m n ie js z y c h za o b se rw o w a n o n a jc z ę ś c ie j w y s tę p o w a n ie m a k s im u m rozp uszcza lno ści.

J e d y n ie s ia rc z a n s o d o w y p o zostaje p r a w ie bez w p ły w u na rozpuszczalność a rs z e n ik u , s ia rc z a n y zaś: po ta so w y, a zw łaszcza a m o n o w y , p o w o d u ją je j w z ro s t w c a łe j s k a li stężeń zba da nych .

Z p rz e b ie g u k r z y w y c h w y n ik a , że w p ły w s o li polega na tz w . e fe k c ie „ w y s a la n ia “ . A rs z e n ik n ie tw o r z y n a to ­ m ia s t z w ią z k ó w z d o d a n y m i e le k tr o lita m i w r o d z a ju ty c h , k tó r y c h p o w s ta w a n ie zosta ło s tw ie rd z o n e prze z a u to ra w ro z tw o ra c h n ie k tó r y c h h a lo id k ó w p o ta s o w c ó w i w a p - n io w c ó w .

Z a k ła d C h e m ii N ie o rg a n ic z n e j P o lite c h n ik i Ł ó d z k ie j.

S. W i t e k o w a — K in e ty k a re a k c ji m iędzy kw asem arsenaw ym i .jodem na g ranicy faz: woda — rozpusz­

czalnik organiczny.

C e le m te j p ra c y b y ło z b a d a n ie k in e t y k i r e a k c ji m ię d z y k w a s e m a rs e n a w y m a jo d e m w u k ła d z ie n ie je d n o ro d ­ n y m . Z b d a n o w p ły w szeregu c z y n n ik ó w na p rz e b ie g re ­ a k c ji, np. te m p e ra tu ry , szy b k o ś c i m ie szan ia, s to s u n k ó w o b ję to ś c io w y c h , stęże nia r o z tw o r u jo d u i a rs z e n ik u , d o ­ d a tk u jo d o w o d o ru , d o d a tk u k w a s u arsenow ego, d o d a tk u o b o ję tn y c h s o li m e ta li le k k ic h . P rz e b ie g r e a k c ji o k a z a ł się n a jb a r d z ie j z g o d n y z ró w n a n ie m szybko ści:

Cytaty

Powiązane dokumenty

nowych Centrala Handlowa Przemysłu Chemicznego oparła się na istniejących już hurtowniach prywatnych o wysokich kwalifikaejach etycznych i fachowych. Hurtownie

Klinker jest miękki, po ochłodzeniu przechodzi zmieszany z woda przez m łyny kulowe i następnie sączy się na filtrach

Jak już wspominałam trzeba wszystkie lepkościomierze włoskowate kalibrować; często wystarcza kalibrowanie wodą, jeśli ciężary właściwe badanych cieczy są tego

Małgorzata, (ref. Tootal Broadhurst Lec Co Lid. Fabrique des produits de chimie organ, de Laire.. Lech Sucliowialc)... Lech S uchow iak). Lech

Jeżeli w do- wolnem miejscu na wykresie cieplnym proste bilansowania pokrywają się z prostemi równowagi wówczas w danych warunkach rektyfikacja nie jest

Metoda ta, nie uchybiając dokładności, pozwala na oznaczenie ołowiu w czasie sto ­ sunkowo krótkim , a daje się prawie wszędzie użyć, naturalnie przy

niać można również dwutlenkiem węgla3). Przeprowadzenie fosforu w kwas fosforowy może się też odbywać pośrednio przez azotki fosforu lub też przez

O brona Państwa jako czynnik propagandy i usprawnienia gazownictwa.. 264 Oczyszczanie benzolu motorowego w