ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE

Realizacja ustaleń zmiany planu będzie oddziaływała na środowisko przyrodnicze omawianego obszaru. Do oceny oddziaływania wykorzystano m.in.: poz. 6 z literatury.

Zaznacza się, że podstawą przytoczonego dokumentu były dane przestrzenne oraz ogólna wiedza biologiczna i metodyka ocen oddziaływania na gatunki i siedliska, oraz jedno źródło informacji o stanowiskach chronionych zwierząt.

ODDZIAŁYWANIE NA FLORĘ I GRZYBY

Planowana zmiana zagospodarowania będzie generować jedynie bezpośrednie oddziaływania na florę – pociągnie za sobą ograniczenie powierzchni trwałych użytków zielonych.

Przedmiotowy obszar nie jest miejscem potwierdzonego występowania stanowisk chronionych i rzadkich roślin i grzybów, ani płatów siedlisk przyrodniczych. Oddziaływanie obejmie więc tereny trawiaste niewyróżniające się na tle obszarów sąsiadujących.

ODDZIAŁYWANIE NA BEZKRĘGOWCE

Tereny trawiaste, jakie obecnie zajmują obszar planowanej zmiany zagospodarowania są potencjalnym siedliskiem szeregu bezkręgowców w tym chronionych gatunków owadów, w szczególności biegaczy (Carabidae), trzmieli (Bombus spp.) i motyli (Lepidoptera).

Planowana zmiana zagospodarowania pociągnie za sobą ograniczenie powierzchni trwałych użytków zielonych, stanowiących potencjalne żerowisko ww. gatunków.

ODDZIAŁYWANIE NA RYBY

Planowana zmiana sposobu zagospodarowania terenu nie będzie generować istotnych negatywnych oddziaływań na ichtiofaunę.

ODDZIAŁYWANIE NA PŁAZY

W sąsiedztwie przedmiotowego obszaru (na terenie użytku ekologiczny „Obszar lęgowy ptactwa wodnego – duża i mała wyspa”) znajdują się potwierdzone stanowiska czterech gatunków płazów. Są to: ropucha zielona (Bufo viridis), żaby zielone, m. in. żaba wodna (Rana esculenta) i żaba jeziorowa (Rana lessonae) oraz traszka zwyczajna (Triturus

25

vulgaris)³. Objęty planowanym sposobem zagospodarowania przestrzennego teren obejmuje obszary trawiaste położone w sąsiedztwie cieków i zbiorników wodnych. Z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że przez obszar ten odbywa się okresowa migracja płazów. Dla niewielkiej lokalnej populacji (np. ropuchy zielonej) teren objęty planowaną zmianą zagospodarowania może być żerowiskiem. Planowana zmiana zagospodarowania przestrzennego może generować oddziaływanie na populację płazów poprzez tworzenie okresowych lub stałych barier na trasie migracji, oraz zmniejszenie powierzchni żerowisk.

Same przegrodzenie trasy migracji płazów nie będzie stanowić istotnego negatywnego oddziaływania, jeśli zwierzęta te będą miały możliwość bezpiecznego ominięcia przeszkód.

Powinno się na to zwrócić uwagę na etapie realizacji inwestycji. W projekcie planu pozostawiono tereny zieleni nieurządzonej, które umożliwią połączenia ekologiczne z terenami otwartymi, zbiornikami wodnymi zlokalizowanymi na północ od omawianego terenu a rzeką Serafą. Drugie z ww. oddziaływań (dotyczące zajęcia żerowisk), można uznać za nieistotne dla stanu zachowania lokalnych populacji.

ODDZIAŁYWANIE NA GADY

W sąsiedztwie przedmiotowego obszaru (na terenie użytku ekologicznego „Obszar lęgowy ptactwa wodnego – duża i mała wyspa”) znajdują się potwierdzone stanowiska trzech gatunków gadów. Są to: zaskroniec zwyczajny (Natrix natrix), żmija zygzakowata (Vipera berus) i jaszczurka zwinka (Lacerta agilis)⁴. Planowana zmiana zagospodarowania działki pociągnie za sobą ograniczenie powierzchni trwałych użytków zielonych, stanowiących potencjalne żerowisko ww. gatunków, co jednak nie będzie miało skali znaczącego negatywnego oddziaływania.

ODDZIAŁYWANIE NA PTAKI

W sąsiedztwie przedmiotowego obszaru (na terenie użytku ekologicznego „Obszar lęgowy ptactwa wodnego – duża i mała wyspa”) znajdują się potwierdzone stanowiska szeregu ptaków⁵. Spośród ptaków wodno-błotnych są to: rybitwa rzeczna (Sterna hirundo), mewa śmieszka (Larus ridibundus), perkoz dwuczuby (Podiceps cristatus), łabędź niemy (Cyngus olor), czernica (Aythya fulgula), głowienka (Aythya ferina), łyska (Fulica atra) i kaczka krzyż˜ wka (Anas platyrhynchos). Towarzyszą im takie ptaki jak: jaskółka brzegówka (Riparia riparia), pokląskwa (Saxicola ruberta), kląskawka (Saxicola torquata), pliszka żółta (Motacilla alba), cierniówka (Sylvia communis) i szpak (Sturnusvulgaris).

Planowana zmiana zagospodarowania pociągnie za sobą ograniczenie powierzchni trwałych użytków zielonych, stanowiących potencjalne żerowisko dla części ptaków (np.

szpak) oraz potencjalne miejsce lęgów dla innych (np. skowronek, pliszka żółta, krzyżówka,

3 Użytki ekologiczne w okolicach Krakowa – Brzegi. Zarząd Okręgowy Ligi Ochrony Przyrody w Krakowie.

http://krakow.lop.org.pl/2016/12/uzytki-ekologiczne-w-okolicach-krakowa.html

4 Użytki ekologiczne w okolicach Krakowa – Brzegi. Zarząd Okręgowy Ligi Ochrony Przyrody w Krakowie.

http://krakow.lop.org.pl/2016/12/uzytki-ekologiczne-w-okolicach-krakowa.html

5 Użytki ekologiczne w okolicach Krakowa – Brzegi. Zarząd Okręgowy Ligi Ochrony Przyrody w Krakowie.

http://krakow.lop.org.pl/2016/12/uzytki-ekologiczne-w-okolicach-krakowa.html

26

pokląskwa, kląskawka). Samo zajęcie terenu przez zabudowę, można uznać za niewielkie i nieistotne dla stanu zachowania lokalnych populacji.

Charakter planowanego, jednego z możliwych zagospodarowań terenu (baza Lotniczego Pogotowia Ratunkowego) może generować również oddziaływanie pośrednie polegające na płoszeniu ptaków. Brak jest na tym etapie badań pozwalających ocenić skalę oddziaływania hałasu generowanego przez przeloty śmigłowca na patki, w związku z czym konieczne jest posłużenie się informacjami i praktyką z innych odziaływań akustycznych i lotniczych.

W Polsce ptaki wodno-błotne są często przedmiotem oddziaływania akustycznego polegającego na umyślnym płoszeniu przy pomocy pneumatycznych armatek hukowych na stawach rybnych. Płoszenie to odbywa się często w oparciu o zezwolenia wydawane przez RDOŚ. Doświadczenia z eksploatacji takich instalacji wskazują, że ptaki szybko przyzwyczajają się do hałasu. Dotyczy to w szczególności ptaków lęgowych, stale przybywających w sąsiedztwie źródła hałasu. Efekt płoszący ma większe oddziaływanie na ptaki przelotne (np. stada kormoranów).

Eksploatacja lotnisk w Polsce i na całym świecie, wiąże się z ryzykiem kolizji statków powietrznych z ptakami. Z oczywistych powodów ryzyko to jest minimalizowane przez eksploatujących porty lotnicze, np. poprzez użycie technik sokolniczych do przepłaszania stad ptaków z rejonu pasów startowych. Wskazuje te jednak, że nawet ruch dużych odrzutowych samolotów nie jest czynnikiem skutecznie płoszącym ptaki.

Na podstawie doświadczeń z skuteczności płoszenia ptaków na stawach rybnych oraz użytkowania lotnisk można wywnioskować, ze zmiana zagospodarowania terenu nie pociągnie za sobą stałego istotnego negatywnego wpływu na lokalną populację ptaków polegającą na ich płoszeniu.

Eksploatacja lądowiska LPR będzie prowadzona w sposób minimalizujący ryzyko kolizji z ptakami, a więc m.in. trasy przelotów będą omijać otwarta tafle wody z siedzącymi na niej stadami ptaków blaszkodziobych, czy trzcinowiska stanowiące potencjalne miejsce koncentracji noclegowej szpaków i jaskółek.

W zakresie oddziaływania inwestycji LPR na awifaunę, szczególnie na ptaki będące przedmiotem ochrony użytku ekologicznego „Obszar lęgowy ptactwa wodnego – duża i mała wyspa”, wobec niedostatecznych danych możliwych do uzyskania na etapie sporządzania niniejszej prognozy (tj. tras migracji ptaków i ich żerowisk potwierdzonych kilku miesięcznymi obserwacjami ornitologicznymi) jako niezbędne uważa się określenie na etapie procedowania dalszych decyzji administracyjnych (decyzji środowiskowej) dla tej inwestycji wskazanie głównych kierunków migracji ptaków w obrębie terenu przeznaczonego pod zainwestowanie oraz określenie czy i w jakim zakresie przedsięwzięcie może wpłynąć negatywnie na dostęp do żerowisk, a tym samym na populację ptaków, dla których utworzono użytek ekologiczny. Wskazane jest także przeprowadzenie monitoringu porealizacyjnego przedsięwzięcia na awifaunę.

Wskazanie w ustaleniach projektu zmiany mpzp możliwości lokalizacji bazy LPR nie przesądza o realizacji tej inwestycji. Wiążące decyzje administracyjne podjęte zostaną na dalszym etapie procedowania poza procedurą sporządzania planu miejscowego.

27

ODDZIAŁYWANIE NA SSAKI

W sąsiedztwie przedmiotowego obszaru (użytek ekologiczny „Obszar lęgowy ptactwa wodnego – duża i mała wyspa”) znajduje się potwierdzone stanowisko piżmaka (Ondatra zibethica), gatunku łownego nie objętego ochroną gatunkową. Na obszarze objętym planowaną sposobu zmianą zagospodarowania znajdują się potencjalne siedliska (tereny zielone) chronionych gatunków ssaków takich jak kret (Talpa europea) i karczownik ziemnowodny (Arvicola amphibius). Planowana zmiana zagospodarowania działki pociągnie za sobą ograniczenie powierzchni trwałych użytków zielonych, stanowiących potencjalne siedlisko ww. gatunków.