Przeprowadzone badania własne dostarczyły wielu danych i informacji dotyczących czynników decydujących o wyborze Warszawy jako miejsca realizacji zagranicznego stażu, charakteru aktywności turystycznej, preferencji turystycznych uczestników programu Erasmus+
czy oceny atrakcyjności poszczególnych miejsc obiektów. Jednocześnie ze względu na wielowątkowość przeprowadzonych badań informacje przedstawione niżej stanowią zaledwie niewielką cześć zebranego materiału.
Wybór miejsca studiowania
Zgodnie z uzyskanymi wynikami głównym powodem, dla którego badani studenci zagraniczni wybrali Warszawę dla realizacji programu Erasmus+ były niskie koszty życia w Polsce (31,9% odpowiedzi). Drugim najczęściej podawanym powodem była chęć zwiedzenia Polski i Warszawy (17,8%). Kolejnym powodem, dla którego ankietowani zdecydowali się przyjechać do Warszawy było polecanie miasta przez znajomych (16,8% odpowiedzi). Następnym powodem podjęcia decyzji o odbyciu wymiany w warszawskiej uczelni był fakt, iż studia w Warszawie były najbardziej atrakcyjną ofertą spośród zaproponowanych przez uczelnię macierzystą (15,1% wskazań). Na przyjazd do Warszawy zdecydowali się także studenci, dla których ważna była oferta kulturalna miasta (5,4%) oraz osoby, dla których liczyła się jakoś nauczania (4,4%). W mniejszym stopniu były dla studentów istotne dogodne połączenia lotnicze z miasta ich zamieszkania (4% wskazań) czy historia miasta (3,7%). Do innych powodów wyboru Warszawy należą: względy bezpieczeństwa, brak alternatywy wyboru bądź względy osobiste (1%).
Sposoby zwiedzania
Jak pokazują uzyskane wyniki ponad połowa respondentów (50,8%) przyznała, że zwiedzała Warszawę w grupie znajomych z wymiany, z kolei 23,3% ankietowanych samemu odkrywała uroki Warszawy. 10% studentów biorących udział w badaniu poznawało Warszawę za pomocą aplikacji mobilnej, a 8,3% brało udział w darmowych ‘city tours’. Z przewodnikiem turystycznym miasto zwiedzało 4,2%
ankietowanych, z kolei 3,3% studentów używało przewodnika książkowego.
Atrakcyjność turystyczna poszczególnych miejsc i obiektów
W pytaniu dotyczącym atrakcyjności poszczególnych miejsc i obiektów zostało zestawionych 10 największych atrakcji turystycznych Warszawy, do których należą:
Zamek Królewski w Warszawie, Stare Miasto, Muzeum Narodowe, Stadion Narodowy (PGE Narodowy), Park Królewski Łazienki, Pałac i prak w Wilanowie, Pałac Kultury i Nauki, Muzeum Powstania Warszawskiego, Centrum Nauki Kopernik oraz Muzeum Fryderyka Chopina (listę propozycji opracowano m.in. o dane GUS, przytoczone w tabeli nr 1 powyżej oraz na podstawie analizy ogólnodostępnych internetowych przewodników po Warszawie, wskazujących miejsca warte odwiedzenia w Stolicy.
Ankietowani zostali poproszeni o ocenienie każdej z wyżej wymienionych atrakcji
turystycznych w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza zupełnie nieatrakcyjne, 2 – mało atrakcyjne, 3 – średnio atrakcyjne, 4 – atrakcyjne, 5 - bardzo atrakcyjne. Dodana została również możliwość odpowiedzi „nie zwiedziłem/am”.
• Zamek Królewski w Warszawie
Zamek Królewski w Warszawie został odebrany przez 55,1% ankietowanych jako bardzo atrakcyjny i atrakcyjny. 25% badanych studentów oceniło Zamek Królewski jako średnio atrakcyjny.
4,1% respondentów było zdania, że Zamek Królewski jest mało atrakcyjny bądź zupełnie nieatrakcyjny. 15,8% studentów nie zwiedzało Zamku.
Wykres 1. Ocena atrakcyjności Zamku Królewskiego w Warszawie
Źródło: Opracowanie na podstawie
• Stare Miasto
Stare Miasto w Warszawie zostało odebrane bardzo pozytywnie przez badanych studentów. 91,7% ankietowanych oceniło Stare
Miasto jako bardzo atrakcyjne i atrakcyjne. 7,5%
respondentów było zdania, że jest ono średnio atrakcyjne, zaś 0,8% że mało atrakcyjne.
19,2%
35,9%
25,0%
3,3%
0,8%
15,8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
bardzo atrakcyjny atrakcyjny średnio atrakcyjny mało atrakcyjny zupełnie nieatrakcyjny
nie zwiedziłem/am
Zamek Królewski w Warszawie
% odpowiedzi
Wykres 2. Ocena atrakcyjności Starego Miasto w Warszawie
• Muzeum Narodowe w Warszawie
Muzeum Narodowe w Warszawie zostało ocenione przez 34,2% badanych studentów jako bardzo atrakcyjne i atrakcyjne. 24,2%
respondentów było zdania, że warszawskie
Muzeum Narodowe jest średnio atrakcyjne, natomiast 6,7% ankietowanych stwierdziło, ze jest ono mało atrakcyjne bądź zupełnie nieatrakcyjne.
35% badanych nie zwiedziła muzeum.
Wykres 3. Ocena atrakcyjności Muzeum Narodowego w Warszawie
• PGE Narodowy
Stadion Narodowy zwany PGE Narodowy został oceniony przez 54,2% badanych jako bardzo atrakcyjny i atrakcyjny. 20,8% ankietowanych
określiło PGE Narodowy jako średnio atrakcyjny, z kolei 10% jako mało atrakcyjny bądź zupełnie nieatrakcyjny. 15% respondentów nie odwiedziła PGE Narodowego.
69,2%
22,5%
7,5%
0,8%
0%
20%
40%
60%
80%
bardzo atrakcyjne atrakcyjne średnio atrakcyjne mało atrakcyjne
Stare Miasto
% odpowiedzi
17,5% 16,7%
24,2%
5% 1,7%
35%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
bardzo atrakcyjne
atrakcyjne średnio atrakcyjne
mało atrakcyjne zupełnie nieatrakcyjne
nie zwiedzałam/em
Muzeum Narodowe w Warszawie
% odpowiedzi
Wykres 4. Ocena atrakcyjności PGE Narodowego
• Łazienki Królewskie w Warszawie
Łazienki Królewskie w Warszawie zostały ocenione jako bardzo atrakcyjne i atrakcyjne przez 89,2% ankietowanych studentów zagranicznych.
9,2% badanych stwierdziło, że są one średnio
atrakcyjne, a 0,8% że mało atrakcyjne. Żadna z ankietowanych osób nie oceniła Łazienek jako zupełnie nieatrakcyjnych. 0,8% nie zwiedzała Łazienek Królewskich.
Wykres 5. Ocena atrakcyjności Łazienek Królewskich w Warszawie
• Pałac i park w Wilanowie
Pałac i park w Wilanowie dla 62,5%
ankietowanych był bardzo atrakcyjny i atrakcyjny.
13,3% badanych było zdania, że ten zespół
pałacowo-ogrodowy jest średnio atrakcyjny, z kolei 4,2% że mało atrakcyjny. 20% respondentów nie zwiedzała tego obiektu.
22,5%
31,7%
20,8%
8,3%
1,7%
15%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
bardzo atrakcyjny
atrakcyjny średnio atrakcyjny
mało atrakcyjny zupełnie nieatrakcyjny
nie zwiedziłem/am
PGE Narodowy
% odpowiedzi
65%
24,2%
9,2%
0,8% 0% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
bardzo atrakcyjne
atrakcyjne średnio atrakcyjne
mało atrakcyjne zupełnie nieatrakcyjne
nie zwiedzałam/em
Łazienki Królewskie w Warszawie
% odpowiedzi
Wykres 6. Ocena atrakcyjności Pałacu i parku w Wilanowie
• Pałac Kultury i Nauki
Pałac Kultury i Nauki został oceniony przez 74,2% badanych jako bardzo atrakcyjny i atrakcyjny. 10% ankietowanych było zdania, że
jest on średnio atrakcyjny, a 9,2% że mało atrakcyjny. 6,7% badanych studentów nie zwiedzała Pałacu Kultury i Nauki.
Wykres 7. Ocena atrakcyjności Pałacu Kultury i Nauki
• Muzeum Powstania Warszawskiego
Jako Bardzo atrakcyjne i atrakcyjne Muzeum Powstania Warszawskiego zostało ocenione przez 55% respondentów. 17,5%
badanych stwierdziło, że muzeum jest średnio atrakcyjne, natomiast 4,2% że mało atrakcyjne.
23,3% ankietowanych nie zwiedzało Muzeum Powstania Warszawskiego.
22,5%
40%
13,3%
4,2%
0%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
bardzo atrakcyjne
atrakcyjne średnio atrakcyjne
mało atrakcyjne zupełnie nieatrakcyjne
nie zwiedzałam/em
Pałac i Ogród w Wilanowie
% odpowiedzi
45%
29,2%
10% 9,2%
0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
bardzo atrakcyjny atrakcyjny średnio atrakcyjny
mało atrakcyjny zupełnie nieatrakcyjny
nie zwiedziłem/am
Pałac Kultury i Nauki
% odpowiedzi
Wykres 8. Ocena atrakcyjności Muzeum Powstania Warszawskiego
• Centrum Nauki Kopernik
Centrum Nauki Kopernik zostało ocenione przez 51,7% ankietowanych jako bardzo atrakcyjne i atrakcyjne. 19,2% badanych było
zdania, że jest ono średnio atrakcyjne, podczas gdy 3,3% że mało atrakcyjne. 25,8% badanych studentów zagranicznych nie zwiedzała tego obiektu.
Wykres 9. Ocena atrakcyjności Centrum Nauki Kopernik
• Muzeum Fryderyka Chopina w Warszawie Muzeum Fryderyka Chopina w Warszawie dostało ocenę bardzo atrakcyjnego i atrakcyjnego od 34,2% badanych studentów. 19,2%
ankietowanych stwierdziło, że muzeum należy do średnio atrakcyjnych, natomiast jako mało atrakcyjne jest oceniane przez 7,5%. 29,2%
respondentów nie zwiedzała tego obiektu.
28,3%
26,7%
17,5%
4,2%
0%
23,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
bardzo atrakcyjne
atrakcyjne średnio atrakcyjne
mało atrakcyjne zupełnie nieatrakcyjne
nie zwiedzałam/em
Muzeum Powstania Warszawskiego
% odpowiedzi
32,5%
19,2% 19,2%
3,3%
0%
25,8%
0%
10%
20%
30%
40%
bardzo atrakcyjne
atrakcyjne średnio atrakcyjne
mało atrakcyjne zupełnie nieatrakcyjne
nie zwiedzałam/em
Centrum Nauki Kopernik
% odpowiedzi
Wykres 10. Ocena atrakcyjności Muzeum Fryderyka Chopina w Warszawie Funkcjonowanie transportu miejskiego
58,3% ankietowanych uważa, że funkcjonowanie transportu miejskiego w Warszawie jest bardzo dobre. 36,7% studentów oceniała je na dobre, z kolei 4,2% na przeciętne.
0,8% wyraziło złą opinię o funkcjonowaniu transportu miejskiego, natomiast żaden student nie określił go jako bardzo złego.
Łatwość w poruszaniu się po mieście
41,7% studentów była zdania, że łatwość w poruszaniu się po Warszawie jest bardzo dobra, jednak 48,3% ankietowanych postrzegało ją na poziomie dobrym. Przeciętnie ocenia ją 9,2%
badanych, a 0,8% źle. 0% studentów ocenia łatwość w poruszaniu się po mieście na bardzo złą.
Dostępność informacji w języku angielskim 3,3% ankietowanych studentów była zdania, że dostępność informacji w języku angielskim była bardzo dobra. 29,2% badanych uznała, że była ona dobra, a 36,7% że przeciętna.
23,3% respondentów oceniła dostępność informacji w języku angielskim na złą, a 7,5% na bardzo złą.
Ogólna atrakcyjność turystyczna Warszawy Atrakcyjność turystyczna Warszawy została oceniona przez 65,8% badanych studentów bardzo dobrze i dobrze. 22,5% uznało, że Warszawa od strony turystycznej jest przeciętnie atrakcyjna. 11,7% oceniło atrakcyjność turystyczną polskiej stolicy źle i bardzo źle.
Wykres 11. Ocena atrakcyjności turystycznej Warszawy
11,7%
22,5%
19,2%
7,5%
0%
29,2%
0%
10%
20%
30%
bardzo atrakcyjne
atrakcyjne średnio atrakcyjne
mało atrakcyjne zupełnie nieatrakcyjne
nie zwiedzałam/em
Muzeum Fryderyka Chopina w Warszawie
% odpowiedzi
27,5%
38,3%
22,5%
10%
1,7%
0%
10%
20%
30%
40%
bardzo dobra dobra przeciętna zła bardzo zła
Atrakcyjność turystyczna Warszawy
% odpowiedzi
5. Warszawa w oczach obcokrajowców –