WSTÊP
Wspó³czesne biblioteki akademickie aktywnie uczestnicz¹ w two-rzeniu informacji i organizowaniu dostêpu do zasobów elektronicznych – katalogów on-line, baz danych, serwisów w³asnych i innych biblio-tek. Maj¹ spore osi¹gniêcia w edukacji u¿ytkowników, dzia³alnoœci promocyjnej i marketingowej, digitalizuj¹ zbiory, negocjuj¹ umowy, te-stuj¹ nowe rozwi¹zania zapewniaj¹ce coraz szybszy i wygodniejszy do-stêp do baz danych i us³ug. G³ównym celem tej dzia³alnoœci jest udo-stêpnianie informacji o literaturze naukowej, wspomaganie procesu dy-daktycznego i badañ naukowych prowadzonych na uczelniach.
Wraz z postêpem w nauce roœnie liczba wytwarzanych materia³ów naukowych – publikacji, prac niepublikowanych, raportów z badañ, projektów, zg³oszeñ patentowych, które s¹ tworzone na uczelniach. Ich rejestrowanie i odpowiednie opracowanie powinno odbywaæ siê w bibliotekach, które z racji pe³nionych funkcji i przygotowania fa-chowego s¹ predysponowane do gromadzenia, opracowania i przetwa-rzania tych danych. Dokumentowanie dorobku uczelni powinno byæ zorganizowane w postaci systemu tworzonego przez wszystkie jedno-stki organizacyjne uczelni, z bibliotek¹ jako g³ównym koordynatorem prac. Aby system informacji o dorobku spe³ni³ swoje zadanie, a dane
w nim zawarte mog³y byæ podstaw¹ do analiz iloœciowych i jakoœcio-wych uznawanych przez uczelniê i odpowiednie ministerstwo, musi spe³niaæ kryterium kompletnoœci i jakoœci zawartych w nim informa-cji. Kompletnoœæ i odpowiedni¹ jakoœæ danych mo¿na uzyskaæ tylko na drodze rozwi¹zañ organizacyjnych i porozumieñ zawartych pomiê-dzy uczelni¹ i bibliotek¹, które powinny dotyczyæ procedury zg³asza-nia danych przez autorów, stosowazg³asza-nia jednolitych zasad kwalifikacji prac oraz respektowania przez w³adze uczelni tylko danych, których podstaw¹ jest baza tworzona w bibliotece. Za prawid³owe funkcjono-wanie takiego systemu w równej mierze powinna byæ odpowiedzialna biblioteka, jak i uczelnia, która wspiera dzia³anie systemu, wydaj¹c odpowiednie zarz¹dzenia i egzekwuj¹c ich stosowanie.
SYSTEM DOKUMENTACJI DOROBKU NAUKOWEGO – PRZESZ£OŒÆ I TERAZ`NIEJSZOŒÆ
Biblioteka G³ówna i OINT Politechniki Wroc³awskiej w 1972 r. – jako pierwsza w Polsce – zastosowa³a komputerowy system reje-stracji i informacji o dorobku naukowym swoich pracowników – SINT-D. Na potrzeby systemu zosta³ utworzony Oddzia³ Dokumen-tacji, który czuwa³ nad tworzeniem i aktualizacj¹ bazy. Przez wszy-stkie lata do chwili obecnej, system by³ stale rozwijany i dostosowy-wany do potrzeb odbiorców. Obecnie jego podstaw¹ jest baza wystê-puj¹ca od 1992 r. pod akronimem DONA (DOrobek NAukowy). Za-wiera dane o publikacjach od 1945 r., a o pracach niepublikowanych od roku 1969. Od 1985 r. w systemie gromadzone s¹ równie¿ dane o dorobku naukowym powsta³ym poza zatrudnieniem w Politechni-ce Wroc³awskiej i o pracach popularnonaukowych i dydaktycznych. Podstawowym celem postawionym przed systemem w fazie projek-towania by³o wspomaganie zarz¹dzania badaniami naukowymi, czy-li dostarczanie w³adzom Uczelni wszelkich danych potrzebnych do analizy dorobku naukowego tworzonego przez jej pracowników1. ____________
1D. G³azek, Wspomaganie badañ i dydaktyki w Politechnice Wroc³awskiej przez
wydawnictwa systemu DONA, [w:] Udzia³ bibliotek akademickich w kszta³towaniu
spo³eczeñstwa informacyjnego w Polsce – potencja³, mo¿liwoœci, potrzeby: materia-³y z konferencji naukowej, Bydgoszcz-Klonowo, 15-17.V.2002, Bydgoszcz 2002, s. 80.
W 1996 r. baza DONA zosta³a udostêpniona on-line pracownikom uczelni na platformie sieci Novell, a na stronie domowej Biblioteki mo¿na z niej korzystaæ od 2002 r. pod adresem: http://www.bg.pwr. wroc.pl/KATA. W zwi¹zku z wdro¿eniem w Bibliotece G³ównej PWr Zintegrowanego Systemu Bibliotecznego ALEPH, w 2005 r. podjêto decyzjê o przeniesieniu bazy DONA na serwer systemu ALEPH i o zmianie formatu bibliograficznego danych z APIN-MARC na MARC21. Przeniesienie by³o konieczne, poniewa¿ system DONA wraz z systemem APIN udostêpniaj¹cym bazê w Internecie s¹ ju¿ przesta-rza³e, zbyt zawodne i nie spe³niaj¹ wszystkich aktualnych wymagañ2. Od pocz¹tku swojego funkcjonowania do najwa¿niejszych zadañ systemu dokumentacji na Politechnice Wroc³awskiej nale¿a³o:
– gromadzenie danych o dorobku naukowym pracowników PWr, – edycja wydawnictw informacyjnych,
– rozpowszechnianie zgromadzonych informacji.
Gromadzenie danych odbywa siê na podstawie zarz¹dzeñ JM Rek-tora. Pierwsze zarz¹dzenie w tej sprawie zosta³o wydane w 1969 r.3, a najnowsze obowi¹zuje od 1 stycznia 2005 r. i szczegó³owo regu-luje zasady dokumentowania dorobku naukowego, m.in. tryb zg³a-szania, rodzaje prac, które podlegaj¹ rejestrowaniu oraz zasady ich kwalifikacji4. Zarz¹dzenie nak³ada na pracowników naukowych Uczel-ni obowi¹zek dokumentowaUczel-nia i dostarczaUczel-nia prac do biblioteki w miejscu zatrudnienia, tzn. w instytutach lub na wydzia³ach. Doku-mentowane s¹ wszystkie publikacje i prace niepublikowane na podsta-wie orygina³ów przedstawionych przez autorów i wykonane w okre-sie zatrudnienia pracownika na Uczelni. W osobnym zbiorze „inne” s¹ ____________
2D. Ko³cio, B. Radecka, I. Statkiewicz, Komputerowy zintegrowany system
bi-blioteczny ALEPH. Interfejs wyszukiwawczy WWW dedykowany dla bazy Dorobek Naukowy Pracowników Politechniki Wroc³awskiej DONA, „Raporty Bibl. G³. OINT PWr” 2005, Ser. SPR, nr 269, s. 3.
3Szczegó³owe zasady planowania i sprawozdawczoœci z prowadzonych badañ naukowych, [w:] Zarz¹dzenia i wytyczne. Organizacja dzia³alnoœci instytutu
uczel-nianego, Wroc³aw 1969, s. 53-54.
4Zarz¹dzenie Wewnêtrzne 1/2005 z dnia 17 stycznia 2005 r. w sprawie doku-mentowania i rozpowszechniania wyników badañ naukowych pracowników Poli-techniki Wroc³awskiej [on-line, dostêp 30 maja 2006], http://www.bg.pwr.wroc.pl/ OBIB/Oddz_Dokum/Zarzadz_2005.htm.
rejestrowane publikacje naukowe powsta³e przed okresem zatrudnienia na PWr i które posiadaj¹ afiliacjê inn¹ ni¿ Politechnika Wroc³awska. W Zarz¹dzeniu okreœlony jest tak¿e tryb rozstrzygania w¹tpliwoœci, które wystêpuj¹ przy rejestrowaniu dorobku, gdzie odpowiednimi in-stancjami wydaj¹cymi opiniê w tych sprawach s¹ dziekani oraz Pro-rektor ds. Badañ Naukowych i Wspó³pracy z Gospodark¹.
Opisy bibliograficzne s¹ tworzone w bibliotekach wydzia³ów, in-stytutów, katedr – w miejscu pracy autora, po zg³oszeniu przez nie-go faktu zakoñczenia pracy. Pracownik biblioteki tworzy opis doku-mentu w postaci elektronicznej, który po weryfikacji w Oddziale Dokumentacji Biblioteki G³ównej, s³u¿y do aktualizacji bazy DONA. Opis dokumentu tworzony jest zgodnie z obowi¹zuj¹cymi polskimi normami i zawiera: opis bibliograficzny, swobodne s³owa kluczowe oraz dla niektórych prac streszczenie autorskie. Opis bibliograficzny tworzony jest wy³¹cznie z autopsji, jedynie wyj¹tkowo dopuszcza siê sporz¹dzenie go na podstawie odbitki. Dokumentami Ÿród³owymi s¹: ksi¹¿ki, artyku³y, utwory z wydawnictw zwartych, referaty i komuni-katy konferencyjne, recenzje, prace architektoniczne i urbanistyczne5, patenty, wzory u¿ytkowe oraz raporty z badañ (oprócz poufnych i taj-nych). Zakres tematyczny bazy odpowiada dziedzinom objêtym za-kresem badañ prowadzonych na Uczelni. Obecnie baza zawiera pra-wie 150 tys. rekordów i rocznie zwiêksza siê o oko³o 5 tys. rekordów. System DONA jest przeznaczony przede wszystkim dla kadry kierowniczej Uczelni. Ponadto mog¹ z niego korzystaæ u¿ytkownicy indywidualni (zw³aszcza autorzy rejestrowanych prac) a tak¿e inni zainteresowani uzyskaniem informacji o wynikach badañ nauko-wych. Rozwi¹zania organizacyjne w postaci okreœlenia obowi¹zku i trybu zg³aszania prac, zorganizowanie wspó³pracy wszystkich jed-nostek Uczelni oraz egzekwowanie zarz¹dzeñ zapewni³o komplet-noœæ i w³aœciw¹ jakoœæ bazy. Zgromadzone w niej dane s¹ jedynym Ÿród³em informacji o dorobku naukowym pracowników zatrudnio-nych na Politechnice Wroc³awskiej, podstaw¹ ich oceny i opracowañ ____________
5Dotyczy prac architektonicznych i urbanistycznych nagrodzonych i wyró¿nio-nych w konkursach, o których informacja zosta³a opublikowana w fachowych cza-sopismach i opublikowanych katalogach wystaw.
ró¿nego rodzaju rankingów, zestawieñ statystycznych i bibliometrycz-nych. U¿ytkownikami bazy s¹ tak¿e studenci poszukuj¹cy literatury do prac dyplomowych, a nawet uczniowie szkó³ œrednich, zw³aszcza o profilu technicznym lub informatycznym. Baza umo¿liwia wyszu-kiwanie w ca³ym tekœcie opisu wg s³ów kluczowych lub poszczegól-nych pól (np. autor/promotor, tytu³, nazwa serii, tytu³ czasopisma, miejsce wydania i wydawca, klasyfikacja przedmiotowa APIN, nazwa i miejsce konferencji). Bibliograficzna baza DONA umo¿liwia nie tylko wyszukiwanie opisów bibliograficznych prac ale równie¿ dotar-cie do pe³nych tekstów dokumentów, np. artyku³ów z czasopism pre-numerowanych w wersji elektronicznej przez Bibliotekê lub ksi¹¿ek i doktoratów udostêpnianych on-line w zasobach DOLNOŒL¥SKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ. W przypadku chêci dotarcia do prac dru-kowanych konieczne jest sprawdzenie lokalizacji w innych bazach Biblioteki: KSI¥¯KI I CZASOPISMA czy KATALOGI KARTKO-WE (on-line). Niestety nie zawsze wyszukane materia³y s¹ dostêpne w bibliotece, zw³aszcza materia³y konferencyjne lub niepublikowane referaty, z których mo¿na skorzystaæ tylko za zgod¹ autora.
Za funkcjonowanie systemu DONA odpowiedzialny jest – wspo-mniany ju¿ wczeœniej – Oddzia³ Dokumentacji Biblioteki G³ównej, którego zadaniem jest czuwanie nad ca³oœci¹ prac zwi¹zanych z na-pe³nianiem bazy, jej korekt¹, aktualizacj¹, podejmowaniem decyzji w sprawie kwalifikacji prac (po ewentualnym uzgodnieniu z dzieka-nami i w³aœciwym prorektorem w sytuacjach w¹tpliwych). Jednym z najwa¿niejszych zadañ Oddzia³u jest realizacja ró¿nego typu us³ug na podstawie systemu DONA, np.:
– edycja wydawnictw informacyjnych:
• „Analiza dorobku naukowego pracowników Politechniki Wroc³awskiej”, rocznik, od 1973 r. ukaza³y siê 33 edycje te-go wydawnictwa,
• „Bibliografia publikacji pracowników Politechniki Wroc³aw-skiej”, rocznik, od 1969 r. ukaza³o siê 38 edycji tego wydaw-nictwa;
– przygotowanie zestawieñ statystycznych:
• wykazów prac autorów i jednostek organizacyjnych uczelni w dowolnym wyborze i uk³adzie (wg ró¿norodnych
kryte-riów, np. autora, jednostki organizacyjnej, roku opublikowa-nia, rodzaju pracy),
• wykazów prac wykonanych w okreœlonych kierunkach badañ i tematach badawczych,
• zestawieñ statystycznych potrzebnych do ankiet oceniaj¹cych pracowników i poszczególne jednostki.
Szczególne znaczenie w³adze Uczelni przywi¹zuj¹ do wydawnic-twa „Analiza dorobku naukowego pracowników Politechniki Wro-c³awskiej”, które podaje liczbê publikacji ka¿dego pracownika nau-kowego oraz zestawienia zbiorcze dla ka¿dej jednostki organizacyj-nej (wydzia³u, instytutu, katedry, zak³adu) za ostatnie piêæ lat. W „Analizie” publikacje s¹ prezentowane z podzia³em wg rodzaju pracy (artyku³, referat, utwór w ksi¹¿ce itp.) i zasiêgu (zagraniczny i krajowy), uwzglêdniane jest tak¿e promotorstwo, redakcja nauko-wa prac zbiorowych oraz liczba cytonauko-wañ ka¿dego pracownika. Wy-dawnictwo jest corocznie przygotowywane w styczniu i omawiane na Senacie poœwiêconym ocenie dorobku naukowego pracowników.
Pozosta³e rodzaje wykazów statystycznych (pracowników i jed-nostek wg ró¿nych kryteriów), mog¹ byæ przygotowywane na bie¿¹-co, zgodnie z zamówieniem pracownika – autora prac lub w³adz Uczelni w postaci drukowanej i sygnowane piecz¹tk¹ Oddzia³u lub w postaci elektronicznej. System umo¿liwia tak¿e samodzielne gene-rowanie wykazu dorobku naukowego wprost ze strony internetowej bazy i przes³anie wyników na podany adres poczty elektronicznej.
Do innych, równie wa¿nych zadañ Oddzia³u Dokumentacji, nale-¿y te¿ wspó³praca z Oœrodkiem Przetwarzania Informacji w Warswie w zakresie aktualizacji systemu SYNABA (rozpoczêtych i za-koñczonych prac naukowo-badawczych) oraz przekazywanie infor-macji o doktoratach obronionych na Politechnice Wroc³awskiej do bazy Dissertation and Theses, która rejestruje dane o pracach dok-torskich i magisterskich z ca³ego œwiata, g³ównie uczelni z USA, Kanady i Australii. Politechnika Wroc³awska jest jedyn¹ uczelni¹ w Polsce regularnie przesy³aj¹c¹ do tej bazy informacje o doktora-tach w postaci opisu bibliograficznego i streszczenia autorskiego. Obecnie w bazie Dissertations and Theses jest oko³o 1000 opisów prac, które zosta³y obronione na Uczelni.
Oddzia³ Dokumentacji prowadzi te¿ dzia³alnoœæ instrukta¿ow¹ w zakresie tworzenia opisu bibliograficznego dokumentowanych prac naukowych. Wobec du¿ej liczby osób wspó³tworz¹cych bazê – pracowników Oddzia³u, sieci bibliotecznej i pracowników Uczelni, którzy w zakresie obowi¹zków maj¹ dokumentowanie, niezbêdne okaza³o siê opracowanie Instrukcji6 szczegó³owo omawiaj¹cej
spo-ZARZ¥DZENIE WEWNÊTRZNE JM Rektora 1/2005
w sprawie dokumentowania i rozpowszechniania wyników badañ naukowych pracowników Politechniki Wroc³awskiej
z dnia 17 stycznia 2005 r.
AUTORZY
zg³oszenie pracy
Biblioteka G³ówna i OINT
ODDZIA£ DOKUMENTACJI
Baza DONA
Internet:
http://www.bg.pwr.wroc.pl/KATA
Biblioteki wydzia³ów i instytutów
tworzenie plików z opisem bibliograficznym pracy
SYNABA (OPI) Dissertations and Theses
„Analiza dorobku naukowego pracowników PWr”
(wyd.od 1973) „Bibliografia publikacji
pracowników PWr” (wyd. od 1969)
wykazy prac dla autorów i kadry zarz¹dzaj¹cej PWr zestawienia statystyczne
dla autorów i kadry zarz¹dzaj¹cej PWr
Organizacja systemu dokumentacji na Politechnice Wroc³awskiej
____________
6D. G³azek [oprac.], Dokumentowanie zakoñczonych prac naukowych w
sób rejestrowania danych oraz sporz¹dzania opisu bibliograficznego zgodnego z odpowiednimi normami i wymogami systemu kompute-rowego. Na przestrzeni lat powsta³o ju¿ kilka wersji Instrukcji, ak-tualizowanej i uzupe³nianej zgodnie z obowi¹zuj¹cymi zarz¹dzenia-mi, aktami prawnymi czy zmianami w obrêbie uczelni (np. zmiany jej struktury). Oddzia³ Dokumentacji nadzoruje prawid³owoœæ opisu bibliograficznego w rekordach tworzonych przez zespó³ pracowni-ków i udziela wszelkich konsultacji w tym zakresie.
Zagadnienia zwi¹zane z prowadzeniem dzia³alnoœci dokumenta-cyjnej wielokrotnie by³y tematem wyk³adów i æwiczeñ na kursach ogólnopolskich, a tak¿e szkoleniach i sta¿ach organizowanych w Bi-bliotece G³ównej i OINT.
PRZYSZ£OŒÆ
SYSTEMU INFORMACJI O DOROBKU NAUKOWYM
Powszechne gromadzenie informacji o dorobku naukowym pol-skich uczelni, w postaci komputerowo udostêpnianych baz danych, powinno staæ siê jedn¹ z najwa¿niejszych sfer dzia³alnoœci bibliotek naukowych. Starania bibliotek o stworzenie sprawnie dzia³aj¹cego systemu, oprócz popularyzowania dzia³alnoœci naukowo-badawczej, nadaj¹ presti¿ bibliotekom oraz w³¹czaj¹ je w nurt tworzenia Ÿróde³ informacji niezbêdnych do funkcjonowania nauki. Biblioteki powin-ny podj¹æ starania o uznanie tej dzia³alnoœci jako jednej z prioryte-towych i zyskaæ przekonanie œrodowiska naukowego, ¿e tylko sy-stem prowadzony w bibliotece spe³nia wymagania pod wzglêdem opracowania bibliograficznego, w³aœciwej klasyfikacji prac i rozpo-wszechnienia informacji o dorobku.
Polskie biblioteki powinny rozwin¹æ wspó³pracê w celu ujednoli-cenia i rozwoju systemu informacji o dorobku naukowym – stosowa-nia jednolitych kryteriów i zasad kwalifikacji prac, opisów bibliogra-ficznych (np. skrótów czasopism), kryteriów dotycz¹cych zasiêgu prac. Bibliograficzne bazy dorobku uczelni powinny byæ przekszta³-cone w ogólnopolski zintegrowany system informacji z opracowanym jednolitym interfejsem wyszukiwawczym, zapewniaj¹cym szybkie dotarcie do poszukiwanej pracy lub specjalnoœci rozwijanej w danej
uczelni, z mo¿liwoœci¹ okreœlenia rodzaju publikacji i Ÿród³a, gdzie zosta³a opublikowana (czasopisma z Listy Filadelfijskiej, recenzowa-ne wydawnictwa zwarte, monografie itp.). Po³¹czenie baz dorobku uczelni jednego typu – politechnik, uniwersytetów, akademii medycz-nych, rolniczych, ekonomicznych – dawa³oby pe³ny obraz polskiej nauki, a tak¿e stworzy³oby cenne Ÿród³o informacji, jakimi s¹ dzie-dzinowe bazy danych: nauk technicznych, humanistycznych, medycz-nych, ekonomiczmedycz-nych, rolniczych. Powszechne udostêpnienie w Inter-necie takich baz by³oby wa¿nym uzupe³nieniem drogich, zagranicz-nych baz dazagranicz-nych, zastrze¿ozagranicz-nych tylko dla u¿ytkowników macierzy-stej uczelni. Kolejnym, wa¿nym kierunkiem rozwoju tych baz by³a-by ich integracja z elektronicznymi zasobami macierzystych bibliotek – kolekcj¹ czasopism elektronicznych, katalogami OPAC, zasobami Internetu i stopniowe przekszta³canie baz bibliograficznych w ogól-nodostêpne repozytoria pe³nych tekstów naukowych publikowanych na zasadach Open Access. Taki system informacji o dorobku nauko-wym – tworzony i rozwijany przez biblioteki, bêdzie s³u¿yæ upo-wszechnianiu i wspomaganiu badañ naukowych, wspieraniu dydakty-ki na uczelniach i poszerzy kr¹g zainteresowanych informacj¹ o lite-raturze naukowej. Bêdzie tak¿e Ÿród³em prawid³owo wykonywanych analiz cytowañ oraz innych zestawieñ iloœciowych i jakoœciowych niezbêdnych do w³aœciwej oceny pracowników i uczelni. Tworzenie i rozpowszechnianie informacji o dorobku pracowników nauki bêdzie wa¿nym ogniwem komunikacji i wymiany myœli naukowej. Uczest-nictwo bibliotek w przygotowywaniu tych danych powinno utrwaliæ rolê bibliotek jako oœrodków udostêpniaj¹cych i zarz¹dzaj¹cych infor-macj¹ naukow¹ i postawiæ je w roli nie tylko biernego wykonawcy – rejestratora danych w bazie – ale tak¿e jako równorzêdnego partnera w dyskusjach merytorycznych z w³adzami uczelni czy z twórcami opracowañ dotycz¹cych strategii rozwoju nauki.
BIBLIOGRAFIA
1. G³azek D., Dokumentowanie zakoñczonych prac naukowych w Politechnice
Wroc³awskiej: [System] DONA. Instrukcja, Wroc³aw 1995.
2. G³azek D., Wspomaganie badañ i dydaktyki w Politechnice Wroc³awskiej przez
kszta³towa-niu spo³eczeñstwa informacyjnego w Polsce – potencja³, mo¿liwoœci, potrzeby: materia³y z konferencji naukowej, Bydgoszcz–Klonowo, 15-17 maja 2002, Byd-goszcz 2002, s. 79-91.
3. Jankowska M., Najnowsze trendy w amerykañskich bibliotekach akademickich, [w:] Biblioteki naukowe w kulturze i cywilizacji: dzia³ania i codziennoœæ, red. H. Ganiñska, Poznañ 2005, T. 1, s. 14-18.
4. Jankowska M., Powszechna edukacja informacyjno-komunikacyjna jako atrybut
bibliotekarstwa akademickiego, „Biuletyn EBIB” [on-line] 2005 nr 1 (62) [dostêp 1 marca 2006], http://ebib.oss.wroc.pl/2005/62/jankowska.php
5. Klesta D., Rzoñca I., Komputerowy zintegrowany system biblioteczny ALEPH.
Koncepcja funkcjonowania bazy danych Dorobku Naukowego Pracowników DONA w Bibliotece G³ównej Politechniki Wroc³awskiej, „Raporty Bibl. G³. OINT PWr” 2005, Ser. SPR, nr 268.
6. Ko³cio D., Radecka B., Statkiewicz I., Komputerowy zintegrowany system
bib-lioteczny ALEPH. Interfejs wyszukiwawczy WWW dedykowany dla bazy Dorobek Naukowy Pracowników Politechniki Wroc³awskiej DONA, „Raporty Bibl. G³. OINT PWr” 2005, Ser. SPR, nr 269.
7. Komperda A., Rola bibliotek akademickich w zakresie tworzenia i
rozpowszech-niania informacji o dorobku naukowym uczelnii. II Konferencja Biblioteki Poli-techniki £ódzkiej „Biblioteki XXI wieku. Czy przetrwamy?” £ódŸ, 19-21 czerw-ca 2006 roku[on-line, dostêp 17 kwietnia 2007], http://www.ebib.info/publikacje/ matkonf/biblio21/poster_ref05
8. Konferencja „Statystyczno-porównawcze metody oceny dzia³alnoœci naukowej” [on-line] Uniwersytet Œl¹ski w Katowicach, Komitet Naukoznawstwa PAN, Cieszyn 22-23 listopada [dostêp 25 maja 2006], http://www.bg.us.edu.pl/ Arton_inf/ konferencja.htm
9. Stefaniak B., Badania bibliometryczne, naukometryczne, informetryczne, [w:]
Informacja naukowa w Polsce: tradycja i nowoczesnoœæ, Olsztyn 1998, s. 197-219. 10. Stefaniak B., Naukometria i mo¿liwoœci wykorzystania wyników badañ
piœmien-nictwa naukowego w kreowaniu polityki naukowej, „Nauka i Szkolnictwo Wy¿sze” 1994, nr 3, s. 48-64.
11. System Informacji o Dorobku Naukowym DONA [on-line, dostêp 27 maja 2006], http://www.bg.pwr.wroc.pl/OBIB/
Anna Uniejewska Biblioteka G³ówna i OINT Politechniki Wroc³awskiej