• Nie Znaleziono Wyników

Flußstahl-Erzeugungim DeutschenReiche nachSortenx)

Stahlgießereien')

Zahlentafel 4. Flußstahl-Erzeugungim DeutschenReiche nachSortenx)

J) Nachder StatistikdesVereins Deutscher Eisen-und Stahl-Industrieller. 2) Bis1905ist nur die Zahl dererzeugendenWerke, abernicht die dereinzelnenBetriebeermittelt.

v on Gießereiroheisen 20.7, Bessem er-Roheisen 1,0, Thom as-R oheisen 7,1, S tahleisen 29,2. un d P uddelroheisen 2 ,0 °/0. E n tsp rech en d dem ab solu ten R ückgänge der Gesam t- R oheisenerzeugung haben die einzelnen Sorten m ehr oder weniger starke R ückläufe genom m en. V erhältnism äßig am s tä rk s te n ging die Erzeugung a n B ruch- u n d W asch ­ eisen zurück ; sie w ar im J a h re 1919 94,8, 1920 98,9°/0 geringer als im J a h r e 1913. F a s t in gleichem Maße fiel die Erzeugung von B essem er-Roheisen (1919 u m 83,7, 1920 um 8,29°/0) u n d Puddelroheisen (um 76,3 bzw. 70,5°/0) , w ährend die E rzeugung von Thom as-R oheisen um 61,5 bzw. 55,4 °/0 geringer war. Die E rzeugung von Gießerei­

roheisen u n d Stahleisen, einschließlich Eisenm angan, Siliziumeisen usw., w ar weniger rückläufig; erstere fiel 1919 u m 48,7, 1920 u m 50,5, letztere um 40,4 bzw. 27°/0. Aus Zahlentafel 3 ergibt sich ferner, d aß das Gießereiroheisen ein im m er w ichtigerer B estan dteil der deutschen Hochofenerzeugung wird. Seine E rzeugung w ar bisher den geringsten Schw ankungen unterw orfen. Bis in die jü ng ste Zeit hinein ist der R ückgang in der Gießereiroheisenerzeugung gegenüber dem der g esam ten R oheisenerzeugung im V er­

hältnis kaum nennensw ert. D er p rozen tu ale R ückgang der Erzeugung von Gußw aren I. Schmelzung lä ß t sich fü r die J a h r e 1919 u n d 1920 gegen 1913 n ich t nachweisen, da im Gebiete des D eutschen Reiches G ußw aren I. Schmelzung fa st ausschließlich n u r im Saargebiet hergestellt werden, die R eichsstatistik fü r die J a h re 1919 u n d 1920 aber die E r ­ zeugung im Saargebiet n ich t nachw eist. Im m erh in e rh ält m an ein ungefähres Bild, wenn m an hier die J a h r e 1913 u n d 1918 in Vergleich bringt. D a n ach betru g die E rz e u ­ gung von G ußw aren I. Schm elzung gegen 1913 im D eutschen R eiche n u r noch 49,5°/0.

Im übrigen zeigt Z ahlentafel 3, d aß bis zum J a h r e 1913 der absoluten Menge nach die Erzeugung von Thom as-R oheisen den H a u p ta n te il an der E n tw icklung der deutschen Eisenindustrie h at, w äh rend die Erzeugung von Gießereiroheisen im V erhältnis gleicher­

m aßen wie die v o n Thom asroheisen zunahm , u n d zw ar vor allem auf K o sten des Puddelroheisens, dessen E rzeugung seit E in führung des Thom as-V erfahrens im m er m ehr zurückging.

Z ahlentafel 5.

Erzeugung an Stahlformguß, Tiegel- und Elektrostahl im Deutschen Reiche J).

S t a h l f o r m g u ß

Jahr saures

Verfahren

basisches

Verfahren insgesamt T i e g e l s t a h l E l e k t r o s t a h l

t t t t t

D eutsches Reich (einschl. Elsaß-Lothringen) und Luxem burg.

1900 51 589 84 065 135 654

1905 65 369 120 762 186 131

1910 111 959 151 852 263 811 83 202 36 188

1911 102 018 167 354 269 372 78 760 60 654

1912 100 332 221 331 321 663 79 190 74 177

D eutsches Reich einschl. Elsaß-Lothringen).

1913 109 329 253 587 2) 362 916 84 553 88 881 2

1914 87 243 57 724 2) 144 967 95 096 88 256 2

1915 197 684 461 816 2) 659 500 100 578 131 579 2

1916 429 305 762 244 1 191 549 108 205 190 036 2

1917 826 659 661 380 1 488 039 129 784 212 148

1918 757 726 552 493 1 310 219 86 555 233 466

Deutsches Reich (ohne Elsaß-Lothringen).

1913 109 329 247 848 357 177 84 373 78 737

1914 87 243 54 065 141 308 94 974 79 983

1915 196 686 452 122 648 808 100 578 110 691

1916 429 305 756 259 1 185 564 108 108 156 495

1917 824 851 655 524 1 480 375 129 683 194 532

1918 756 469 549 045 1 305 514 86 423 207 104

x) N ach der Statistik des Vereins Deutscher Eisen- und Stahl-Industrieller.

2) Einschl. Erzeugung in Luxemburg.

D e u t s c h l a n d s F l u ß e i s e n - u n d F l u ß s t a h l e r z e u g u n g . I n Z ah len tafel -4 u n d 5- k o m m t die fortschreitend e V erdrän gu ng des sauren V erfahrens d u rc h das basische u n d die E n tw ick lu n g der H erstellung von S tahlform guß, Ti ege'stahl u n d E le k tro s ta h l d e u t­

lich zum A usdruck. V ergleicht m a n Z ahlentafel 4 m it Z ahlen tafel 3, so sieh t m an, daß die G esam t-R oh stahlerzeu gu ng die erzeugte R oheisenm enge n am e n tlich in d en K riegs­

ja h re n n ich t u n b ed e u ten d ü b e rsc h ritte n h a t, eine Erscheinung, die d a rin b eg rü n d e t ist, d aß der R oheisenerzeugung d u rc h den U m fan g d er E rzversorgung, n am e n tlich durch das A usland, eine Grenze gezogen war, wohingegen die S tahlerzeugung d u rc h u m ­ fassende V erarbeitung von Alteisen u nd S c h ro tt beim M artin -V erfahren d er R oh eisen ­ erzeugung gegenüber entsprech end gesteigert w erden k o n n te. Auch n a c h dem Kriege w ar die Stahlerzeugung noch b eträ ch tlich höher als die R oheisenerzeugung u n d ü b ertraf in den J a h r e n 1920 u n d 1922 sogar die A usm aße der K riegsjahre, eine T atsach e, die in der d urch die U m stellun g des Eisenerzbezuges b edin gten U m stellu ng des H erstellu n g s­

verfahrens u n d eine andere V erteilung des R oheisens auf die verschiedenen Sorten b e g rü n d et ist. D er zunehm ende S ch ro ttv erb rau c h t r a t zum Teil an die Stelle des Roheisens, so daß die R oheisenerzeugung noch s tä rk e r als die S tahlerzeugung h inter den Friedensergebnissen zurückblieb. Die R oheisenerzeugung wies z. B. 1920 gegenüber 1913 bei Zugrundelegung des G ebietsum fanges v on 1920 einen R ü ck g an g u m 44,6 % auf, w äh rend die R o hstahlerzeugung um 3 4 ,8 % h in te r d er F rieden serzeug un g zu rü ck ­ blieb. Die E ntw icklu ng der Roheisen- u n d R o hstah lerzeugu ng bis zum J a h r e 1920, zu­

sam m engestellt nach den A ngaben der R eich sstatistik , ist aus Z ah len tafel 6 ersichtlich :

Zahlentafel 6.

Roheisen- und Rohstahlerzeugung des Deutschen Reiches *).

(Ohne E lsaß-L othringen und Saargebiet.)

Jahr

Gesamt -Erzeugung

R oheisen R ohstahl

1000 t 1000 t

+ der R o h s ta h l­

erzeu gu n g g egen die R oheisener zeu gu n g

i n %

1913 11 528,9 12 778,4 10,8

1914 9 207,4 10 802,6 17,3

1915 7 541,2 9 658,9 28,1

1916 8 323,2 11 417,6 37,2

1917 8 703,3 11 524,9 32,4

1918 8 387,4 10 772,4 28,4

1919 5 564,2 6 877,4 23,6

1920 6 387,6 8 363,0 30,9

1921 2) 7 620,0 10 440,0 37,0

1 9 2 2 2) 8 400,0 12 000,0 42,9

D e u t s c h l a n d s E r z e u g u n g a n G i e ß e r e i r o h e i s e n . W ie schon eingangs hervoi- gehoben w urde, h a t an der raschen E n tw icld u n g d er g esam ten R oheisenerzeugung n a m e n t­

lich bis zum J a h r e 1913 die G ießereiroheisen-Erzeugung einen h erv o rra g en d en Anteil, wie Zahlentafel 7 erkennen lä ß t. W ä h le n d 1890 n u r 1 3 ,4 % d er d eu tsch e n G e s a m t- R oheisenerzeugung au£ Gießereiroheisen entfielen, m a c h te dieses 1919, die Erzeugung E lsaß -L o th rin g en s u n d des S aargebietes n ic h t m itgerechn et, bereits den 4. Teil und 1920 n ahezu den 5. Teil aus.

D em gegenüber ist die E r z e u g u n g v o n G u ß w a r e n I. S c h m e l z u n g v e rh ä ltn is ­ m äßig m eh r u n d m eh r zurückgegangen. Wie Z ahlentafel 8 zeigt, is t die erzeu gte Menge, abgesehen von einigen Schw ankungen, gewachsen u nd b e tru g 1917 im alten R

eichs-*) N ach der R e ic h ss ta tistik . 2) G eschätzt.

gebiet fa st das D oppelte derjenigen von 1890 und im D eutsch en Reiche (ohne Elsaß- Lothringen) im J a h re 1918 48 000 t gegen 32 812 t im J a h re 1890. D am als aber m achte

■sie 0.8°/o u n d 1919 n u r noch 0 ,5 % der deutschen Hochofenerzeugung aus.

Z ahlentafel 7.

Erzeugung an Gießereiroheisen im Deutschen Reiche *).

Deutsches Reich einschl. Elsaß-Lothringen Deutsches Reich ausschl. Elsaß-Lothringen

Gesamt-Roheisenerzeugung

davon

Gießereiroheisen

Gesamt-Roheisenerzeugung

davon Gießereiroheisen

t t — °l — 10 t t — 0/ — Io

1890 4 099 538 551218 13,4 3 459 314 476 787 13,8

1895 4 769 687 714 178 15,0 3 940 804 612 345 15,5

1900 7 549 655 1 255 652 16,6 6 025 655 1 140 476 18,9

1903 8 800 071 1 564 417 17,8 6 826 086 1 314 907 19,3

1905 9 506 810 1 628 348 17,1 7 338 010 1 380 009 18,8

1907 11 390 287 1 947 068 17,1 8 878 699 1 606 509 18,1

1908 10 680 654 2 024 351 19,0 8 498 405 1 621 238 19,1

1909 11 376 490 2 222 661 19,5 9 061 777 1 804 892 19,9

1910 13 113 359 2 679 800 20,4 10 390 852 2 223 413 21,4

1911 13 739 153 2 807 415 20,4 10 830 924 2 338 181 21,6

1912 15 220 881 3 054 657 20,1 12 020 164 2 488 594 20,7

1913 16 763 809 3 374 802 20,1 12 900 285 2 675 535 20,7

1914 12 581 167 2 328 463 18,5 10 129 111 1 950 375 19,3

1915 10 154 721 2 063 681 20,3 8 351 463 1 728 549 20,7

1916 11 342 077 1 821 608 16,1 9 123 395 1 657 420 18,2

1917 11 622 168 1 792 004 15,4 9 611 734 1 647 496 17,1

1918 - 9 208 252 1 433 305 15,6

1919 - 5 654 408 2) 1 372 469 2) 24,3 2)

1920

IH

6 387 625 2) 1 324 000 2) 20,7 2)

Zahlentafel 8.

Erzeugung an Gußwaren I. Schmelzung im Deutschen Reiche 2).

Jahr Menge

t

Wert

Jahr Menge

t

Wert 1000 Ji für die Tonne

M

OOorH in: die Tonne Jk Deutsches Reich (einschl. Elsaß-Lothringen) Deutsches Reich (ohne Elsaß-Lothringen)

1890 32 812 3 880 118,25 1890 32 812 3 880 118,25

1895 31 712 3 226 101,74 1895 31 062 3 187 102,60

1900 50 525 6 337 125,43 1900 46 992 6 128 130,41

1905 61 320 6 121 99,81 1905 58 464 5 998 102,59

1910 80 463 7 063 87,78 1910 72 272 6 666 92,23

1911 96 082 8 894 92,57 1911 83 561 8 288 99,19

1912 102 186 9 526 93,22 1912 •> ?

1913 104 509 10 157 97,19 1913 95 ¿45 9 593 100,93

1914 75 913 7 419 97,73 1914 1 1

1915 60 721 6 896 113,57 1915 •> ?

1916 64 718 8 883 137,26 1916 ? 9

1917 60 283 16 102 267,11 1917 60 229 15 094 250,61

1918 _ 1918 48 000 18 504 385,50

1919 1919 2)

1920 2) _

G i e ß e r e i r o h e i s e n - E r z e u g u n g D e u t s c h l a n d s n a c h B e z i r k e n . F ü r die E n t ­ wicklung, die die D arstellung des Gießereiroheisens in den einzelnen E isen in d u strie- bezirken genom m en h at, folgt hier eine besondere N achweisung (Zahlentafel 9). B em erkens­

w ert ist an dieser Ü bersicht besonders, daß , obwohl die absolute E rzeugungsm enge R h ein ­ lands und W estfalens, des Siegerlandes un d des Saargebietes en tsp re ch en d der für das

1) N ach der R eichsstatistik.

2) Erzeugung ohne Saargebiet.