Dawna nazwa Wilmanowa178 albo Ilmanowa179 (patrz ni¿ej)
Literatura: dr. Franc. Bujak, Limanowa, Kraków 1902180. Studya ekon. spo³. zesz. I
ujawnione zosta³y relikty malowide³ dawnego fryzu podstropowego. Prace prowadzi art. kons. Teresa Pieni¹¿ek. Dwór w Laskowej posiada inwentaryzacjê architektoniczn¹ opracowan¹ w roku 1985 w Krakowie przez mgr in¿. arch. £uka-sza Holcera, WUOZwNS, nr inw. 2418. W tym samym roku mgr in¿. arch. S³awomir Kruczek przeprowadzi³ szczegó³o-we badania architektoniczne, WUOZwNS, nr inw. 2251.
175 Zob. Czêæ ilustracyjna, il. 37, 38. Powy¿szy zapis dowodzi, i¿ Tomkowicz w Laskowej nie by³, a informacje o drewnianym dworze i kaplicy w jego wnêtrzu zna³ z drugiej rêki. W 1933 roku dwór w Laskowej odwiedzi³ konserwator Bogdan Treter. W swych dziennikach konserwatorskich zanotowa³: 7 IX wyjechalimy do Laskowej; w³asnoæ pp.
Micha³owskich, dwór z po³udniow¹ wystaw¹ dojciem od zachodu, krytym dachem gontowym, dzielonym uskokiem.
Na dolnym zastrzale wyciêta data 1677. Ca³e wi¹zanie wzmacniane belkami. W pokoju (saloniku) od pó³nocy i w s¹-siednim, tworz¹cych pierwotnie jedn¹ du¿¹ salkê, jest strop ozdobny, dzielony na trzy czêci, dwie boczne ma³e i rodkow¹ wiêksz¹, wykonany malowid³em i czêciowo nak³adanym stiukiem i ramkami profilowanymi drewnianymi.
W bocznych orodkiem kompozycji s¹ dwa stykaj¹ce siê ko³a z ewangelistami w rodkowym postaæ Chrystusa potwornie, ordynarnie, ca³kowicie przemalowana. W czêci dekoracyjnej anio³ki (g³ówki), girlandy, kicie zieleni, owo-ców, wstêg, malowane jak typowe tego rodzaju dekoracje z XVII w. we dworach stiuki maj¹ kszta³t powtarzaj¹cego siê p³askiego motywu owoców z liæmi. Ogólna harmonia stropu silna, du¿o koloru br¹zowego, zielonego, niebieskie-go, czerwonego. Strop ten wymaga konserwacji, gdy¿ stiuki czêciowo odpadaj¹. Pokoje, od po³udnia normalnych wymiarów, by³y pierwotnie mniejsze, o jednym oknie ka¿dy, s³u¿y³y za cele ksiê¿om, do których pocz¹tkowo ten budy-nek nale¿a³. Cele mia³y wejcie ka¿da z sieni, biegn¹cej rodkiem domu wzd³u¿. Przed dworem dosyæ dziko za³o¿ony ogród, wiele starych drzew, dêbów, lip swobodnie w grupy rozmieszczanych; podobna swoboda w roz³o¿eniu kwia-towych grup. Przed wejciem do dworu lipa, na której wisi na ramie dzwonek, z dawnego klasztoru. Dla obowi¹zku notuje legendê, ¿e w alei w ogrodzie ma co nocy spacerowaæ 11 mnichów. Por. Dzienniki Tretera 1931-1944, s. 48.
176 Dwór wzniesiony zosta³ przez i dla Laskowskich, ale nied³ugo potem (w roku 1689) zosta³ odkupiony przez biskupa Ma³achowskiego na wilegiaturê i uposa¿enie ufundowanego przezeñ zgromadzenia krakowskich ksiê¿y misjo-narzy. Misjonarze przekszta³cili wnêtrze na klasztorek, pe³ni¹cy funkcjê wa¿nego orodka administracyjnego przeka-zanych im w tym rejonie dóbr ziemskich. Ponownie w rêce Laskowskich dwór dosta³ siê po sekularyzacji latyfundiów klasztornych w koñcu XVIII wieku, por. Chrzanowski, Kornecki 1982, s. 416, 607-608.
177 Pocz¹tki osady Ilmanowa, jak równie¿ jej relacje z lokowanym tu póniej miastem o tej samej nazwie, sprawia³y historykom znaczne trudnoci w rekonstrukcji procesu osadniczego, z uwagi na niejednoznacznoæ zapisów ród³owych, wynikaj¹c¹ z niejednolitego nazewnictwa redniowiecznych osad w najbli¿szej okolicy. Po kilku nie w pe³ni uzasadnionych propozycjach (F. Bujak, F. Kiryk, A. Wojs) przekonywuj¹c¹ hipotezê dotycz¹c¹ historii osadnictwa tych stron przedsta-wi³ J. Kurtyka, zob. SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 163-168. Wychodz¹c z za³o¿enia, ¿e w po³. XV wieku istnia³y równolegle obok siebie osady o nazwach Ilmanowa Stara (dzisiejsza Stara Wie) oraz Ilmanowa Nowa, badacz ten stwierdzi³, i¿
najwczeniejsza Ilmanowa to¿sama jest ze Star¹ Wsi¹ (Ilmanow¹ Star¹), zob. SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 168. W 1 po³.
XVI wieku sytuacja w tej czêci Beskidu Wyspowego ulega zmianie, bowiem funkcjonuj¹ wtedy obok siebie: miasto Limanowa, wie Limanowa oraz Stara Wie. Zob. te¿ komentarz J. Rajmana dotycz¹cy hipotezy Kurtyki, por. Rajman 1999, s. 57-60.
178 W dokumencie lokacyjnym Limanowej z roku 1565 czytamy: ut possit in villa fundoque suo hereditario Wilmanow dicto, in terra Cracoviensi consistente, oppidum Ilmanowa cognominandum locare, fundare et erigere , zob. Wojs 1965, s. 91, przyp. 3 oraz s. 101.
179 W XV i XVI wieku dominowa³y nazwy Ilmanowa, Ylmanowa, Hilmanowa, wyj¹tkowo Wilmanow (1565), sta-nowi¹c formê dzier¿awcz¹, otworzon¹ od niemieckiego imienia (nazwy osobowej) Wilman, z u¿yciem przyrostka -owa.
Bli¿ej nieokrelone w czasie jest przekszta³cenie nazwy Ilmanowa w Limanow¹ (2 po³. XVIII wieku?), jednak proces ten wynika z przestawienia poszczególnych sk³adników s³owa (metateza grupy spó³g³oskowej) i t³umaczy siê syste-mem polskich grup spó³g³oskowych, zob. M. Kara, O nazwie miejscowej Limanowa, Ma³opolskie Studia Historycz-ne, R. 8, 1965, z. 3/4, s. 83-89. Pierwsze wyst¹pienie w ród³ach nazwy Limanowa datuje Leniak ju¿ na rok 1583 (Actum in Limanowa), natomiast upowszechnienie siê tej formy nazewniczej na 1 po³. XVIII wieku, zob. Leniak 1999, s. 71. Nazwy osady, wystêpuj¹ce w ród³ach z lat 1489-1583, wymienia SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 163.
180 Zob. F. Bujak, Limanowa. Miasteczko powiatowe w zachodniej Galicji. Stan spo³eczny i gospodarczy, Kra-ków 1902.
Miejsce w XV w. zwa³o siê mo¿e Viridis silva181 i by³o ju¿ parafi¹, albo te¿ Smylno182, i wtedy centrum osady znajdowa³o siê pod £ys¹ gór¹, gdzie wród lasu gminnego jest do dzi dnia Kocielnisko i Karczmi-sko183. W XVI w. by³a tu w³asnoæ S³upskiego184, który po r. 1520 sprzeda³ wie Achacemu Jordanowi185. Wed³ug tradycyi miasto za³o¿yli Jordanowie; by³o dwóch braci: Jordan i Ilman; Jordanów w XVI w.
zwa³ [siê] Ilmanowem186. Wed³ug dokumentu oryg. przechowanego na miejscu w magistracie187, r. 1565 Zygm. Aug. pozwala Stanis³awowi Jordanowi za³o¿yæ w dziedzicznej wsi Wilmanow miasto Ilmanowa na prawie magd.188. L. sta³a siê centrum klucza dóbr Jordanów. R. 1574 Jordanowa funduje szpital ubogich189. R. 1630 Mytkovius Ilmanoviensis funduje szko³ê190. Ok. r. 1640 klucz L. nabywa Achacy
181 Ta supozycja F. Bujaka, oparta na zapisce D³ugosza w Liber beneficiorum, zosta³a jednoznacznie odrzuco-na w odrzuco-nauce. Viridis silva ozodrzuco-nacza³o bowiem nie przedlokacyjn¹ Limanow¹, ale wie parafialn¹ Grywa³d, le¿¹c¹ miêdzy Czorsztynem a Krocienkiem nad Dunajcem (³aciñskie Viridis silva = Zielony las, odpowiada niemieckiemu Grüne-wald, Grünwald spolszczonemu na Grywa³d), zob. Wojs 1965, s. 92; F. Bujak, Limanowa, miasteczko powiatowe w zachodniej Galicji. Stan spo³eczny i gospodarczy, Kraków 1902.
182 Smylno to funkcjonuj¹ca równolegle w redniowieczu nazwa obecnej wsi Kru¿lowa, le¿¹cej ko³o Grybowa, wystêpuj¹cej w czternastowiecznych aktach kocielnych (np. Smidlno w roku 1336; Cruzlova seu Nove Szmyldno 1370 rok), zob. Wojs 1965, s. 92.
183 Zarówno Kocielnisko, jak i Karczmisko, zosta³o w 1963 roku przebadane archeologicznie przez A. ¯akiego.
Znaleziono wy³¹cznie fragmenty ceramiki nowo¿ytnej, pochodz¹cej z XVI-XVIII wieku. O piêæ lat wczeniejsze
sonda-¿e archeologiczne, jakich Karpacka Ekspedycja Archeologiczna dokona³a na £ysej Górze, przynios³y jeszcze mniej zadowalaj¹ce efekty, wskazuj¹ce jednoznacznie, i¿ teren £ysej Góry, wraz z Karczmiskiem i Kocielniskiem, nie by³ w redniowieczu wykorzystywany osadniczo. Zob. Wojs 1965, s. 93.
184 S³upscy herbu Dru¿yna byli w³acicielami tych stron ju¿ w 2 po³. XV wieku. Wed³ug zapisek z lat 1489 i 1490, Ilmanow¹ Now¹ oraz Ilmanow¹ Star¹ posiada³ Piotr S³upski, wystêpuj¹cy w ród³ach co najmniej od 1449 roku, pó-niej za synowie jego brata Andrzeja, zob. SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 164-165, 167.
185 W roku 1527 Miko³aj, Stanis³aw i Jakub S³upscy sprzedaj¹ wsie swoje: Ilmanowa Nowa, Ilmanowa Stara, Lipowe i Wola, wraz z prawem patronatu kocio³ów w £ososinie Górnej i Ilmanowej, Achacemu Jordanowi z Zakliczy-na, za 800 florenów i Now¹ Wie k. Kawêciny. Achacy Jordan herbu Tr¹by z ZakliczyZakliczy-na, syn Jana kasztelana bieckie-go i starosty spiskiebieckie-go, wystêpuje w ród³ach od roku 1508, jako dziedzic Ilmanowej, Starej Wsi, Lipowebieckie-go, Bobowej, Drogini, Banowic, Bienika, Brz¹czowic, Mordarki, Popowic, S³onej, Stró¿nej, £u¿nej, Siedlisk, Szalowej, Sieprawia, Sowlin, Podolan, Przyszowej i Wysokiego, celnik sandomierski (od 1513), krakowski (od 1516), lubelski (od 1522), starosta muszyñski (1516), starosta s¹decki (1540), kasztelan ¿arnowski (1536), zawichojski (1543), biecki (1547).
Zmar³ w roku 1547, zob. SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 165.
186 Wed³ug zapisu z rejestru poborowego z roku 1581 Iordanow alias Ilmanowa, zob. Kara, op. cit., s. 84.
Dokument lokacyjny Jordanowa z roku 1564 informuje, ¿e miasto to powsta³o na surowym korzeniu, na terenie wsi Malejowa, SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 167, przyp. 5.
187 Treæ przywileju lokacyjnego dla miasta Limanowej (Ilmanowej), wydanego przez Zygmunta Augusta 12 kwietnia 1565 roku w Piotrkowie, publikuje Wojs 1965, s. 100-102. Dokument ten nale¿y dzi do zbiorów Muzeum Regionalnego Ziemi Limanowskiej, zob. Leniak 1999, s. 70, il. 1.
188 Dokument królewski, zezwalaj¹cy na za³o¿enie miasta Limanowej wieñczy³ d³ugie starania Stanis³awa Jordana, których celem by³o utworzenie w centrum dóbr Jordanów miejskiego orodka administracyjno-s¹downiczego i gospodar-czego. Powstanie nowego miasta, opartego o przepisy prawa magdeburskiego, tworzy³o dogodne warunki do rozwoju rzemios³a, handlu, wymiany us³ug wiadczonych na rzecz mieszkañców w bli¿szej i dalszej okolicy, co mia³o donios³e znaczenie w bardzo s³abo zurbanizowanym regionie, którego jedyne miasto Tymbark rozwija³o siê wolno. Miasto Stanis³awa Jordana, lokowane na surowym korzeniu, zajê³o stosunkowo niewielki obszar po³owy ³anu kmiecego, miesz-cz¹c siê na gruntach wczeniejszej wsi Wilmanow, w wid³ach potoku Staromiejskiego i Mordarskiego. Trzydziestolet-nia wolnizna dla pierwszych 11 mieszczan Limanowej zosta³a w efekcie skrócona o kilka lat, zob. LeTrzydziestolet-niak 1999, s. 69, 107-108, a tak¿e wykazy w³acicieli domów w miecie z lat 1570-1763, tam¿e, s. 109-122 oraz przyjêtych do prawa miejskiego 1565-1729, tam¿e, s. 177-180. Zob. te¿ SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 166, pkt. 4.
189 Szpital w Limanowej za³o¿ony zosta³ przez Annê Jordanow¹ z Kocmyrzowa, która 10 listopada 1574 roku owiadczy³a przed rad¹ miejsk¹, i¿ da³a dom ubóstwu, to jest szpital, które na ten czas jest i po tym bêdzie. Uposa¿y³a przy tym nowy przytu³ek 10 krowami, które za piêtnastogroszowym czynszem rocznym dzier¿awili mieszczanie. Dziêki dobremu zarz¹dowi szpitala liczba owych krów wzros³a w roku 1608 do 19, a w 1641 do 25. Przytu³ek mieci³ siê w domu drewnianym, który w roku 1608 liczy³ piêæ izb i dwie ³anie osobno dla kobiet i mê¿czyzn. Stoj¹cy u zbiegu ulicy Krakowskiej i Szpitalnej budynek uleg³ po¿arowi w 1727 roku i przez niemal stulecie pozosta³ nieodbudowany, zob. Leniak 1999, s. 174-175, 245. Kumor utrzymuje znów, ¿e szpital ten odbudowano wkrótce po po¿arze 1727 i szczêliwie unikn¹³ on wielkiego po¿aru miasta w 1769 roku, zob. Kumor 1999, s. 272.
Przy³êcki, który administracyê i gospodarstwo zreformowa³, ustanowi³ ordynacyê miejsk¹191, podniós³ browarnictwo mieszczañskie. Na pocz. XVIII w. nowym dziedzicem Micha³ Szwarcenberg Czarny192. Póniej Dydyñscy193 (Bujak, Limanowa). R. 1735 spustoszyli miasto Moskale194, grasuj¹cy po okolicach Czorsztyna (Janota, Przewodnik w wycieczkach na Babi¹ Górê itd. str. 54). Oko³o po³owy XIX [w.]
by³o tu wielu handlarzy byd³a195. R. 1902 by³y 2 ma³e drukarnie196 i s³ynne piwo limanowskie197 z bro-waru w Starej wsi s¹siedniej (Bujak, jak wy¿ej).
190 Funkcjonuj¹ca szko³a parafialna w Limanowej wzmiankowana jest ju¿ w aktach wizytacji diecezji krakow-skiej z lat 1595-1596. Placówkê tê prowadzi³ wówczas Wawrzyniec z £ysej Góry, utrzymuj¹cy siê z klerykatury, tj. op³at mieszczan za edukacjê swoich dzieci. Nadal funkcjonuj¹c¹ szko³ê limanowsk¹, a tak¿e jej kierownika Jakuba Guta ze Starego S¹cza, wspomina wizytacja archidiakona s¹deckiego ks. Jana Januszowskiego z 1608 roku. W kolejnych latach, g³ównie z powodu nagannego prowadzenia siê nauczyciela, placówka ta podupada. W 1630 roku, z inicjatywy baka³arza Akademii Krakowskiej Stanis³awa Mytki, zwanego Ilmanowit¹ lub Logikiem, zawi¹zuje siê szecioosobowy komitet obywatelski, stawiaj¹cy sobie za cel zebranie funduszy na zorganizowanie nowej szko³y parafialnej w Limanowej, a przede wszystkim zatrudnienie w niej kwalifikowanego nauczyciela z wykszta³ceniem uniwersyteckim. Mytko znalaz³ gor¹cego orêdownika w osobie Achacego Przy³êckiego, dziedzica limanowskiego, który nie tylko popar³ postulat zatrud-niania fachowych nauczycieli, ale te¿ w ordynacjach swych obj¹³ przymusem szkolnym mieszczañskich synów. W re-zultacie na fundusz szkolny z³o¿y³a siê jednak wy³¹cznie darowizna Mytki, w wysokoci 274 z³p., za któr¹ po licznych perypetiach uda³o siê uruchomiæ szko³ê i zatrudniæ w niej nauczyciela. Dzieje szko³y parafialnej w Limanowej do czasów rozbiorów omawia A. Wojs, Z dziejów limanowskiej szko³y parafialnej, Ma³opolskie Studia Historyczne, R. 2, 1959, z. 2/3, s. 107-113. Obszernie o zagadnieniach tych pisze równie¿ Leniak, który ponadto zestawia wykaz kierow-ników i nauczycieli szko³y, zob. Leniak 1999, s. 203-209.
191 Pierwsze cztery ordynacje dla mieszczan limanowskich sporz¹dzaj¹ potomkowie Stanis³awa Jordana z Zakli-czyna ¯bo¿ny Jordan, wdowa po nim Beata oraz ich synowie Piotr Pawe³ i Adam Jordanowie. Rozporz¹dzenia te zatwierdzane s¹ kolejno w latach 1598, 1601, 1616, 1623. Nastêpne, najwa¿niejsze i najg³êbiej ingeruj¹ce w sferê spo³eczn¹ i ekonomiczn¹ miasta, wydawa³ od 1640 do 1644 ówczesny w³aciciel Limanowej Achacy Przy³êcki z Przy³êka, stolnik krakowski i kasztelan owiêcimski, spokrewniony przez matkê Barbarê z Jordanami. Ordynacje Przy³êckiego odnosi³y siê do unormowañ prawnych w zakresie ustroju, gospodarki i porz¹dku publicznego w miecie, a tak¿e szkolnictwa. Impulsem g³ównym w ich wydawaniu by³a chêæ zwiêkszenia dochodów przynoszonych przez miasto, dlatego te¿ najwiêcej artyku³ów ordynacji dotyczy produkcji oraz wyszynku gorza³ki i piwa, funkcjonowania pañskiego m³yna, handlu miêsem, pieczywem, towarami kramarskimi, korzystania z lasów, pastwisk i nieu¿ytków, a tak¿e miej-skiego maj¹tku rolnego. Odrêbne przepisy dotykaj¹ administracji i s¹downictwa miejmiej-skiego, wyborów w³adz, prze-strzegania prawa itp. Wiêkszoæ tych postanowieñ przypomniana zosta³a w kolejnej ordynacji przez Hieronima Acha-cego Lipskiego, podstolego che³mskiego, który w 1683 roku zatwierdzi³ ostatni¹ ordynacjê dla mieszczan Limanowej.
Zob. F. Leniak, Ordynacje dla mieszkañców Limanowej (1598-1683), RS, t. 27, 1999, s. 141-160, który dokona³ tak¿e pierwszej publikacji ród³owej wszystkich dziesiêciu ordynacji, zachowanych w ksiêgach miejskich.
192 W pocz¹tku XVIII wieku Limanowa sta³a siê w³asnoci¹ rodziny Czernych-Szwarzenbergów z Witowic. W 1713 roku czêæ miasta dzier¿y³ Micha³ Czerny-Szwarzenberg, podstoli wo³yñski, póniej przypad³a ta w³asnoæ synowi Micha³a Andrzejowi i wnukowi Józefowi, kasztelanicowi s¹deckiemu. Czerni wymieniani s¹ w ród³ach tak¿e w latach 1726, 1738, zob. Leniak 1999, s. 77-78.
193 Przed 1752 rokiem dwie trzecie miasta naby³ Ignacy Dydyñski, podstoli liwski, starosta krzeczowski, sêdzia grodzki gostyñski. Po procesie z w³acicielami pozosta³ej czêci Limanowej Janem i Ignacym Gurzyñskimi Dydyñski obj¹³ w 1757 roku ca³e miasto. Gospodarz¹c nad wyraz roztropnie i umiejêtnie poszerzy³ znacznie swe w³oci w oko-licy, do których prócz Limanowej nale¿a³a tak¿e Mordarka, Stara Wie, Lipowe i Sowliny. W 1769 roku zabezpieczy³ na swych dobrach d³ug 50 tys. z³, zaci¹gniêty u Czernych. Dydyñski, czynny w Limanowej do 1772 roku, zaliczany by³ do szczególnie sprawnych gospodarzy. Zmar³ w 1780 roku, a maj¹tek jego podzielili miêdzy siebie synowie Józef i Antoni, zob. Leniak 1999, s. 78; Karolczak 1999a, s. 222.
194 Od ¿o³nierza przechodz¹cego cierpia³a Limanowa ju¿ w latach wojny pó³nocnej. Dotkliwe kontrybucje na miasto na³o¿ono te¿ dla utrzymania wojsk saskich. Wielkich zniszczeñ dokonali na tym terenie ¿o³nierze rosyjscy w 1734 roku, w toku zaprowadzania w³adzy Augusta III Sasa. Nie mniej uci¹¿liwe by³y póniej wojska konfederacji barskiej i przemarsze Rosjan w roku 1769, kontrybucje nak³adane przez konfederatów stacjonuj¹cych w Starej Wsi i Pisarzowej w 1770, czy te¿ przemarsze ¿o³nierzy bior¹cych udzia³ w nieudanej wyprawie Kazimierza Pu³askiego w 1771 roku, zakoñczone odwrotem spod Lanckorony. Wszystko to sta³o siê dramatycznym wstêpem do w³¹czenia Limanowej w sk³ad ziem zaboru austriackiego, na mocy traktatu rozbiorowego z 1772 roku, zob. Leniak 1999, s. 185.
195 W 2 po³. XIX wieku Limanowa, obok Grybowa, by³a jednym z najwa¿niejszych rynków handlu byd³em w Ga-licji Zachodniej. W omiu miejscowociach powiatu limanowskiego, w samym tylko 1890 roku oferowano do sprzeda¿y 105 tys. sztuk zwierz¹t, z czego w miecie ponad 27 tys., zob. Karolczak 1999b, s. 343, tabela 32 Poda¿ zwierz¹t
Koció³ paraf. M. B. Bolesnej. Patron (1891) Franc. Mars
Fundacya parafii nie wiadoma198 (Schemat.). Koció³ pierwotnie sta³ zap. na miejscu zw. Kocielni-sko199. R. 1528 Achacy Jordan fundowa³ koció³200, zdaje siê, na miejscu gdzie stoi dzisiejszy; by³ pod wezw. . Miko³aja201 (Bujak, Limanowa). Parafi¹ zawiadywali Kanonicy reg. de Poenitentia zw. Marka-mi202; od r. 1602 ksiê¿a wieccy. Budynek upadaj¹cy203 dwignêli z gruzów204 dwaj z kolei
proboszczo-na targach w powiecie i miecie Limanowa w 1900 roku. W 1900 roku handel ten pozostawa³ chyba w regresie, bowiem ród³a limanowskie wymieniaj¹ zaledwie czterech samodzielnych handlarzy byd³a, tam¿e, s. 345, 336, tabela 31 Handel w Limanowej w 1900 roku.
196 Mowa tu o dwóch drukarniach, a równoczenie sk³adach przyborów do pisania i ksiêgarniach, których w³aci-cielami byli przedsiêbiorcy ¿ydowscy: Szaja Raiza i Stern Raiza. Zob. Karolczak 1999b, s. 317, tabela 28 Rzemios³o i przemys³ w Limanowej w 1900 roku, 326-327.
197 Piwowarstwo w Limanowej cieszy³o siê opiek¹ wszystkich dziedziców miasta. Szczególnie du¿o uwagi powiê-ci³ mu Achacy Przy³êcki, który nawet jedn¹ ze swych ordynacji (z 13 kwietnia 1640) w ca³oci odniós³ do organizacji produkcji i wyszynku piwa limanowskiego, maj¹c nadziejê, i¿ mieszczanie piwo dobre i nieprzebrane robiæ bêd¹, ¿eby tym lepszy odbyt na nie mieli, jako z dawna bywa³o co te piwa ilmanowskie na wiele miejsc postronnych, i¿ dobre i smakowite by³y, brano, zob. Leniak, Ordynacje , op. cit., s. 145, Leniak 1999, s. 134. Jednym z wiêkszych przed-siêbiorstw w 2 po³. XIX wieku by³ czynny w Starej Wsi browar, który po przebudowie i unowoczenieniu w 1890 roku produkowa³ doskona³e piwo, konkuruj¹c z powodzeniem z innymi browarami w dalszej okolicy, zob. Karolczak 1999b, s. 328-329.
198 Pocz¹tki parafii limanowskiej odnosi Rajman do koñca XV wieku, uznaj¹c przy tym mimo milczenia D³ugo-sza w tej kwestii i¿ koció³ w Limanowej, filialny wzglêdem £ososiny (Górnej), móg³ byæ niewiele m³odszy od kocio³a w S³opnicach, fundowanego przed 1450 rokiem, Rajman 1995, s. 14. Limanowski zespó³ osadniczy powsta³ bowiem pomiêdzy dwiema starymi parafiami: od po³udniowego wschodu s¹siadowa³ z Pisarzow¹ (parafia powiadczona ju¿
w 1335), od pó³nocnego zachodu natomiast graniczy³ z £ososin¹, której koció³ p.w. Wszystkich wiêtych wymieniaj¹ rachunki wiêtopietrza przed rokiem 1325. Fakt posiadania czêci £ososiny przez rodzinê Dru¿ynnitów S³upskich dodatkowo wzmacnia zwi¹zki tej starej parafii z Limanow¹ i okolicznymi wsiami (Stara Wie, Lipowe), które w po³. XV wieku odziedziczyæ mia³ po przodkach Piotr S³upski. Póniej dobra te przesz³y na jego bratanków, synów Andrzeja S³upskiego, pisz¹cych siê ju¿ z Limanowej, zob. drzewo genealogiczne S³upskich z Limanowej, Rajman 1999, s. 63.
W³adanie Limanow¹ przez S³upskich trwa³o niespe³na wiek (od ok. roku 1449) i to im w³anie przypisuje siê wybudo-wanie kocio³a i zorganizowybudo-wanie parafii w Limanowej, Rajman 1999, s. 62-63. Znane problemy ze ród³ow¹ identyfika-cj¹ Limanowej ze Star¹ Wsi¹ pozwalaj¹ jednak na wysuniêcie hipotezy, i¿ koció³ S³upskich móg³ staæ w³anie w Starej Wsi, zob. tam¿e, s. 63-64. Z pocz¹tkami parafii limanowskiej wi¹¿¹ siê te¿ pretensje proboszcza w £ososinie do zwierzchnictwa nad kocio³em w Limanowej. W aktach s¹dowych biskupstwa krakowskiego odnaleziono zapiskê z 1527 roku, ¿e Feliks z Rajbrotu pleban ³ososiñski, nie chcia³ dopuciæ do objêcia probostwa w Limanowej przez ks. Jana z Olkusza, dotychczasowego proboszcza w Drogini, pos³uguj¹c siê przy tym tytu³em plebana w £ososinie i Ilmanowej.
Nie wiadomo jak zakoñczy³ siê ten spór, wiedziony przed s¹dem biskupim, ale porednio wiadcz¹ o wyroku dwa fakty: ks. Jan z Olkusza nie powróci³ ju¿ do Drogini, a pleban ³ososiñski, od w 1529 roku, nie pobiera³ ¿adnych op³at od parafii w Limanowej, co zdaje siê wskazywaæ, i¿ proces rozdzielenia obu kocio³ów i ich dochodów zosta³ dokonany, zob. Rajman 1999, s. 65. ród³owe informacje dotycz¹ce parafii limanowskiej, jej plebanów, wysokoæ wiêtopietrza, a tak¿e uposa¿enia podaje SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 166-167, pkt. 5.
199 Poza nazw¹ terenow¹ nic wiêcej na to nie wskazuje.
200 Wród historyków nie ma jednomylnoci co do pocz¹tków kocio³a limanowskiego, g³ównie z przyczyny zawi³ych i niejasnych pocz¹tków Limanowej jako pierwotnej osady, a póniej organizmu miejskiego. J. Rajman stoi na stanowisku, i¿ pierwotny koció³ ilmanowski zlokalizowany by³ w dzisiejszej Starej Wsi i to jego w³anie dotycz¹ najwczeniejsze wzmianki o parafii ilmanowskiej, jak na przyk³ad ta z roku 1513, ¿e wikary de Ylmanowa wywi¹za³ siê z op³at wobec diecezji krakowskiej, czy nastêpna z 1529, i¿ pleban limanowski pobiera meszne z Limanowej, Sowlin, Mordarki i Lipowego, Rajman 1999, s. 58, 63-64. Data 1528 to rok wwi¹zania Achacego Jordana do dóbr Ilmanowa, Stara Wie, Lipowe i Wola, które rok wczeniej zakupi³ on od S³upskich, tam¿e, s. 57. Nie ulega natomiast w¹tpliwoci, i¿ koció³, który 18 padziernika 1558 roku konsekrowa³ sufragan krakowski Andrzej z Pilzna, by³ zlokalizowany w za-chodniej pierzei rynkowej, w miejscu dzisiejszego, Rajman 1995, s. 14. W innym miejscu Rajman odnosi powstanie pierwszego kocio³a przy dzisiejszym rynku w Limanowej na lata oko³o roku 1513. Z chwil¹ t¹ nowa wi¹tynia przejê³a funkcje kocio³a parafialnego dla ca³ego zespo³u osadniczego Limanowej, degraduj¹c tym samym znaczenie filialnej kaplicy w Starej Wsi, zob. Rajman 1999, s. 66. Nie wiadomo na czym oparte jest natomiast przekonanie J. E.
Dutkie-wicza, jakoby parafia limanowska powsta³a w 1525 roku, KZS 1951, s. 5, co s³usznie kwestionuje SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 168, przyp. 9.
201 Nie takie by³o jednak g³ówne patrocinium kocio³a limanowskiego, bowiem jak czytamy w zapisce konsekra-cyjnej z 10 padziernika 1558, sufragan krakowski Andrzej z Pilzna, w asycie opatów cysterskich z W¹chocka i Mo-gi³y, powiêci³ koció³ w Limanowej ku czci Boga Wszechmog¹cego, Najwiêtszej Marii Dziewicy, w. Walentego, w.
Miko³aja, w. Zofii oraz jedenastu Tysiêcy wiêtych Dziewic. W o³tarzu g³ównym z³o¿ono relikwie w. Wawrzyñca i w.
Walentego, chocia¿ tylko ten ostatni by³ zwyczajowo wymienianym patronem kocio³a, jak o tym wiadczy protokó³ powizytacyjny z 1596 roku. J. Rajman, szczegó³owo omawiaj¹cy te kwestie, stoi na stanowisku, i¿ wezwanie w.
Miko³aja odnosiæ siê musi prawdopodobnie do wczeniejszego, ni¿ limanowski, kocio³a w Starej Wsi. W 1510 roku mowa jest bowiem o plebanie de Antiqua Villa i to ten zdaje siê koció³ zosta³ wed³ug Rajmana inkorporowany przez Achacego Jordana do klasztoru w Trzcianie w roku 1535. Koció³ starowiejski, jak i sama inkorporacja, straci³y nastêpnie na znaczeniu, wzniesiono zatem now¹ wi¹tyniê przy rynku limanowskim, która przejê³a wezwanie wczeniejszej, za-ginionej wi¹tyni starowiejskiej, eksponuj¹c w Limanowej patrocinium w. Miko³aja, zob. Rajman 1995, s. 13-14.
202 Inkorporowanie 9 marca 1535 roku przez Achacego Jordana kocio³a limanowskiego do klasztoru kanoników regularnych w Trzcianie-Libichowej mia³o krótki ¿ywot lub wrêcz nie dosz³o do skutku, o czym wiadczy nieprzerwane wystêpowanie ksiê¿y diecezjalnych jako plebanów limanowskich, choæ winni byæ oni w myl postanowieñ inkorpora-cji zakonnikami, dobieranymi sporód tzw. krakowskich marków, zob. Rajman 1995, s. 12-13; SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 167. Brak jest te¿ w ród³ach jakichkolwiek póniejszych pretensji kanoników regularnych do kocio³a w Limanowej, Rajman 1999, s. 66. Mo¿liwe jest tak¿e, ¿e sam akt inkorporacji dotyczy³ wczeniejszego, ni¿ limanowski, kocio³a w Starej Wsi (zob. wy¿ej), Rajman 1995, s. 13-14. Nie ulegaj¹ natomiast w¹tpliwoci stare zwi¹zki Jordanów z
202 Inkorporowanie 9 marca 1535 roku przez Achacego Jordana kocio³a limanowskiego do klasztoru kanoników regularnych w Trzcianie-Libichowej mia³o krótki ¿ywot lub wrêcz nie dosz³o do skutku, o czym wiadczy nieprzerwane wystêpowanie ksiê¿y diecezjalnych jako plebanów limanowskich, choæ winni byæ oni w myl postanowieñ inkorpora-cji zakonnikami, dobieranymi sporód tzw. krakowskich marków, zob. Rajman 1995, s. 12-13; SHGWK, cz. 2, z. 1, s. 167. Brak jest te¿ w ród³ach jakichkolwiek póniejszych pretensji kanoników regularnych do kocio³a w Limanowej, Rajman 1999, s. 66. Mo¿liwe jest tak¿e, ¿e sam akt inkorporacji dotyczy³ wczeniejszego, ni¿ limanowski, kocio³a w Starej Wsi (zob. wy¿ej), Rajman 1995, s. 13-14. Nie ulegaj¹ natomiast w¹tpliwoci stare zwi¹zki Jordanów z