Państwa członkowskie ustanawiają system zapewniania beneficjentom

narzędzia dotyczącego zrównoważonego charakteru gospodarstw rolnych w zakresie składników pokarmowych, o którym mowa w załączniku III, o minimalnym zakresie i funkcjach określonych w tym załączniku, a beneficjenci używają tego narzędzia.

skreśla się

Komisja może wspierać państwa członkowskie w opracowywaniu tego narzędzia, a także w zakresie wymogów dotyczących usług przechowywania i przetwarzania danych.

Or. es Uzasadnienie

Jest zbyt wcześnie na wprowadzanie tego narzędzia do wymogów w zakresie warunkowości.

Wielu producentów nie będzie mogło swobodnie wdrożyć tego instrumentu, w szczególności na obszarach pozbawionych dostępu do sieci szerokopasmowych. W tej chwili lepiej włączyć gospodarkę składnikami odżywczymi do środków, które mogą zostać objęte zakresem usług doradczych.

Poprawka 78

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

3a. Państwa członkowskie mogą zezwolić na praktyki równoważne do przewidzianych w ust. 1, pod warunkiem że skutkują one jednakowym lub

większym poziomem korzyści dla klimatu i środowiska w porównaniu z jedną bądź więcej niż jedną praktyką, o której mowa

PR\1167489PL.docx 57/241 PE627.760v02-00

PL

w tym ustępie.

Takie praktyki równoważne obejmują:

a) zobowiązania podjęte zgodnie z art. 65 oraz art. 28 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1305/2013;

b) zobowiązania podjęte zgodnie z art. 28 niniejszego rozporządzenia;

c) krajowe lub regionalne systemy

certyfikacji środowiskowej, w tym systemy certyfikacji przestrzegania prawodawstwa krajowego w zakresie środowiska,

wykraczające poza odpowiednie normy obowiązkowe ustanowione zgodnie z załącznikiem III, które zmierzają do osiągnięcia celów odnoszących się do jakości gleby i wody, różnorodności biologicznej, zachowania krajobrazu oraz łagodzenia zmiany klimatu i

przystosowania się do niej.

Or. es Uzasadnienie

Celem jest utrzymanie obowiązujących przepisów dotyczących praktyk równoważnych.

Poprawka 79

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 3 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

3b. Rolnicy spełniający wymogi przewidziane w rozporządzeniu 2018/848 w odniesieniu do rolnictwa ekologicznego spełniają tym samym normy 1, 8 i 9 dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną

środowiska przewidziane w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.

Or. es Uzasadnienie

Celem jest wyłączenie z zakresu norm GAEC 1, 8 i 9 rolnictwa ekologicznego, ponieważ

PE627.760v02-00 58/241 PR\1167489PL.docx

PL

spełnia ono bardziej rygorystyczne wymogi. Jest to odstępstwo podobne do tego

wprowadzonego w ramach ostatniej reformy WPR w odniesieniu do spełniania kryteriów zazieleniania.

Poprawka 80

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 3 c (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

3c. Regiony najbardziej oddalone zdefiniowane na podstawie art. 349 TFUE zwalnia się z wymogów dotyczących norm 1, 2, 8 i 9 dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska przewidzianych w załączniku III do niniejszego

rozporządzenia.

Or. es Uzasadnienie

Celem jest utrzymanie odstępstw obowiązujących w odniesieniu do regionów najbardziej oddalonych w związku z normami GAEC dotyczącymi zazieleniania, oprócz normy GAEC 2, aby uwzględnić szczególne trudności na tych obszarach.

Poprawka 81

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 3 d (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

3d. Państwa członkowskie przekazują odnośnym beneficjentom, w stosownych przypadkach za pomocą środków

elektronicznych, wykaz wymogów i norm, które mają być stosowane na poziomie gospodarstwa, a także jasne i dokładne informacje na ten temat.

Or. es Uzasadnienie

Celem jest utrzymanie obowiązujących przepisów.

PR\1167489PL.docx 59/241 PE627.760v02-00

PL

Poprawka 82

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

4. Komisja jest uprawniona do przyjęcia zgodnie z art. 138 aktów delegowanych uzupełniających niniejsze rozporządzenie o zasady dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, w tym ustanawiających elementy systemu wskaźnika trwałych użytków zielonych, rok odniesienia i wskaźnik przekształcenia zgodnie z normą GAEC 1, o której mowa w załączniku III, oraz format i dodatkowe elementy minimalne i funkcje narzędzia dotyczącego zrównoważonego charakteru gospodarstw rolnych w zakresie

składników pokarmowych.

4. Komisja jest uprawniona do przyjęcia zgodnie z art. 138 aktów delegowanych uzupełniających niniejsze rozporządzenie o przepisy dotyczące praktyk równoważnych, ustanawiających niektóre elementy systemu wskaźnika trwałych użytków zielonych, rok odniesienia i wskaźnik przekształcenia zgodnie z normą GAEC 1, o której mowa w załączniku III, a także zezwalających na odstępstwa od zasad warunkowości w przypadkach uzasadnionych działaniem siły wyższej, takich jak epidemie,

katastrofalne wydarzenia i klęski żywiołowe.

Or. es Uzasadnienie

W załączniku III proponuje się wprowadzenie maksymalnego procentowego odchylenia w odniesieniu do trwałych użytków zielonych, w związku z czym ten element będzie wyłączony z zakresu aktów delegowanych. Główne przepisy dotyczące norm GAEC powinny zostać ustanowione w rozporządzeniu podstawowym. Proponuje się jednak możliwość przekazania Komisji Europejskiej uprawnień delegowanych w celu wprowadzania zmian w zasadach warunkowości w przypadkach działania siły wyższej i przepisów uzupełniających dotyczących praktyk równoważnych.

Poprawka 83

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

1. Państwa członkowskie włączają do swoich planów strategicznych WPR system świadczenia usług doradczych dla rolników i innych beneficjentów wsparcia w ramach WPR w zakresie

gospodarowania gruntami oraz zarządzania

1. Państwa członkowskie włączają do swoich planów strategicznych WPR system świadczenia usług doradczych dla rolników, posiadaczy lasów i innych beneficjentów wsparcia w ramach WPR w zakresie gospodarowania gruntami oraz

PE627.760v02-00 60/241 PR\1167489PL.docx

PL

gospodarstwem („usługi doradcze dla rolników”).

zarządzania gospodarstwem („usługi doradcze dla rolników”).

Or. es

Poprawka 84

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 4 – litera d

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

d) zarządzanie ryzykiem, jak

określono w art. 70; d) zarządzanie ryzykiem;

Or. es Uzasadnienie

W rozporządzeniu przewidziano systemy zarządzania ryzykiem także w ramach interwencji sektorowych, a nie tylko w ramach polityki rozwoju obszarów wiejskich.

Poprawka 85

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 4 – litera f a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

fa) techniki optymalizacji wyników ekonomicznych systemów produkcji;

Or. es

Poprawka 86

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 4 – litera f b (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

fb) szczególne doradztwo dla rolników rozpoczynających działalność po raz pierwszy;

PR\1167489PL.docx 61/241 PE627.760v02-00

PL

Or. es

Poprawka 87

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 4 – litera f c (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

fc) normy higieny pracy lub normy bezpieczeństwa związane z gospodarstwem rolnym;

Or. es

Poprawka 88

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 4 – litera f d (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

fd) zrównoważona gospodarka składnikami odżywczymi, zwłaszcza na obszarach szczególnie podatnych na zagrożenia;

Or. es

Poprawka 89

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

1. Państwa członkowskie zmniejszają kwotę płatności bezpośrednich, która ma zostać przyznana rolnikowi na podstawie niniejszego rozdziału za dany rok

kalendarzowy i która przekracza 60 000 EUR, w następujący sposób:

1. Państwa członkowskie zmniejszają kwotę płatności bezpośrednich, która ma zostać przyznana rolnikowi na podstawie niniejszego rozdziału, gdy ta kwota przekracza próg ustalony dla

poszczególnych krajów, który nie może być niższy niż 100 000 EUR. Zmniejszenie wynosi minimalnie 25 % płatności, a

PE627.760v02-00 62/241 PR\1167489PL.docx

PL

maksymalnie 100 %.

Or. es Uzasadnienie

Proponuje się mechanizm dostosowujący się do struktur produkcji danego kraju. Z drugiej strony, zmniejszenie nie może mieć wpływu na wsparcie dla systemów ekologicznych, ponieważ byłoby to sprzeczne z celami rozporządzenia w dziedzinie środowiska. Podobnie należy wykluczyć z jego zakresu wsparcie dla młodych rolników.

Poprawka 90

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 1 – litera a

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

a) o co najmniej 25 % w transzy między 60 000 EUR a 75 000 EUR;

skreśla się

Or. es

Poprawka 91

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 1 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

b) o co najmniej 50 % w transzy między 75 000 EUR a 90 000 EUR;

skreśla się

Or. es

Poprawka 92

Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 1 – litera c

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

c) o co najmniej 75 % w transzy