• Nie Znaleziono Wyników

Prawo karne procesowe

W dokumencie Problemy Prawa Karnego 5 (Stron 185-200)

DZIAŁ PIERWSZY. ZAGADNIENIA OGÓLNE

ROZDZIAŁ I. OPRACOWANIA OGÓLNE

1551. Lipczyńska M.: Zagadnienia logiczne w ustawie karnej i na­

uce prawa karnego. ZN UJ. Prace prawnicze, z. 74, Warszawa—

Kraków 1977.

1552. Waltoś S.: Współzależności prawa karnego materialnego i pro­

cesowego. ZN UJ. Prace prawnicze, z. 74, Warszawa—Kraków 1977.

1553. Rybicki M.: Gwarancje praworządności działania sądów i pro­

kuratury. Studia Plrawn. 1/77.

1554. Lipczyńska M.: Rewolucja Październikowa a polski model procesu karnego. Gaz. Pra*wn. 11/77.

1555. Realizacja w praktyce kodyfikacji karnych z 1969 r. Materiały z sesji naukowej zorganizowanej przez Komitet Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk i Instytut Badania Prawa Sądowego w dniach 17—19 V 1977 r. w Popowie. ZN IBPS, z. 9, Warszawa 1978.

1556. Cieślak M., Doda Z.: Węzłowe zagadnienia postępowania kar­

nego (Ocena realizacji kodyfikacji z 1960 r.). ZN IBPS, z. 9, War­

szawa 1978.

1557. Waltoś S.: (rec.): Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszalwa 1976, PWN, s. 353. PiP 1/77.

1558. Waltoś S. (rec.): Murzynowiski A: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976, PWN, s. 353. Droit Pol. Cont. 4/77.

1559. Waltoś S. (rec.): Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976, PWN, s. 353. Sow. Pol. Pr. 4/77.

1560. Daszkiewicz W.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego (Prawo karne procesowe — I półrocze 1976). PiP 3/77.

1561. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższe­

go w zakresie postępowania karnego (II półrocze 1976 roku). ,,Pa- lestra” 8—9/77.

1562. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższe­

go w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1977 roku). „Pa- lestra” 1/78.

1563. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za rok 1976). Część pierwsza. NP 2/78.

190

1564. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego za rok 1976 (część druga). NP 3/78.

1565. Kabat A.: Przegląd uchwał Sądu Najwyższego podjętych w roku 1977 w zakresie prawa karnego procesowego, prawa wykonawcze­

go i ustaw amnestyjnych. Prób. Praw. 6/78.

1566. Cieślak M., Doda Z:. Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższe­

go w zakresie postępowania karnego (II półrocze 1977 roku). „Pa- lestra” 7/78.

1567. Daszkiewicz W.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego (Prawo karne procesowe II półrocze 1977). PiP 8—©/78.

1568. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za I półrocze 1977 r.). NP 9/78.

1569. Kubala W.: Uchwałodawcza działalność Izby Wojskowej Sądu Najwyższego w latach 1970—1977. WPP 3/78.

1570. Mendyka S.: Przegląd orzecznictwa tezowego Izby Wojskowej SN z 1977 roku. WPP 4/78.

ROZDZIAŁ II. HISTORYCZNY ROZWOJ PROCESU KARNEGO

1571. Kmiecik R.: Oskarżyciel posiłkowy w procesie karnym. War- szalwa 1977, Wyr. Pra>wn., is. 162.

1572. Osowska D.: Sądowa kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym. Warszawa—Poznań—Toruń 1977, PWN, s. 196.

1573. W a lit oś S.: Współzależności prawa karnego materialnego i pro­

cesowego. ZN UJ. Prace prawnicze, z. 74, Wairiszaiwa—Kraików 1977.

1574. Sobczak J., Prauziński J.: Urzędy oskarżycieli publicz­

nych w sądach apelacyjnych wydziałowych (1791—1792). Piroib.

Praw. 7—8/77.

1575. Szcząska Z.: Instygatorzy w trybunale koronnym i ich są­

dach szlacheckich dawnej Rzeczypospolitej. Prób. Praw. 6/78.

1576. Sobczak J.: Urzędy oskarżycieli w rozpatrywanych przez depu- tację do ułożenia „Kodeksu Stanisława Augusta” projektach re­

form oraz w praktyce sądów ziemiańskich. Prób. Praw. 8—9/78.

1577. Bil icki J.: Nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń w postępowaniu karnym przed Sądami Wojskowymi.

WPP 3/78.

1578. Lipczyńska M.: 60 lat niepodległości — prawo i myśl prawni­

cza. Ewolucja procedury karnej. Gaz. Prawn. 24/78.

ROZDZIAŁ III. NAUKA PRAWA KARNEGO PROCESOWEGO

1579. Murzynowski A.: Refleksje pa temat nauki procesu karnego w Polsce Ludowej. „Palestra” 1/77.

1580. Lipczyńska M.: Zagadnienia logiczne w ustawie karnej i na­

uce prawa karnego. ZN UJ. Prace prawnicze, z. 74, Warszawa—

Kraków 1977.

1581. Kubiak J. R.: Współpraca nauki prawa karnego państw socjali­

stycznych i perspektywy jej rozwoju. ZN IBPS, z. 8, Warszawa 1978.

1582. Kubiak J. R.: Kryminologia a prawo karne procesowe. NP 6/78.

ROZDZIAŁ V. PRZEDMIOT PROCESU KARNEGO

1583. Cieślak M., D o d a Z.; Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego (11 półrocze 1977 roku). „Pales­

tra” 7/78.

ROZDZIAŁ VI. PROCEDURA KARNA ZA GRANICĄ

1584. Osowska D.: Sądowa kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym. Warszawa—Poznań—Toruń 1977, PWN, s. 196.

1585. Wierciński A.: Przedstawiciel społeczny w polskim procesie karnym. Poznań 1978, Wyd. UAM, s. 115.

1586. Waloś S.: Współzależności prawa karnego materialnego i pro­

cesowego. ZN UJ. Prace prawnicze, z. 74, Warszawa—Kraków 1977.

1587. Skrętowicz E.: Funkcja oraz istota ustnych motywów i uza­

sadnienia wyroku w procesie karnym. Annales UMCS, sectio G-Ius, vol. XXIV, Lublin 1977.

1588. Walter R.: Gwarancje praworządności działania sądów i proku­

ratury. Studia Praiwn. 1/77.

1589. Sawicki S.: Zakres czynności urzędowych objętych konsular­

nym immunitetem jurysdykcyjnym. ZN ASW, z. 16, Warszawa 1978.

1590. Marek A.: Stany Zjednoczone. Pokrzywdzony w procesie kar­

nym. Reforma na 200-lecie. Gaz. Prawn. 10/77.

1591. Kubiak J. R., Kasprzycki W.: Sądy rodzinne — idea i ure­

gulowanie prawne. NP 6/77.

1592. Kubiak J. R.: O statystycznych rozmiarach unieważnień. „Pa­

lestra” 10/77.

1593. Szotkowski Z.: Kryminalistyczne znaczenie czynności opera­

cyjnych w procesie karnym. Pirob. Krym., nr 129.

1594. K os-R a b cew i c z-Z u b k o w s k i L.: Pozasądowe załatwianie spraw karnych w Kanadzie. PiP 12/77.

1595. Przy j emski S.: Prokuratura Wojskowa Narodowej Armii Lu­

dowej NRD. WPP 4/77.

1596. Szadkowski M.: Węzłowe zagadnienia ustroju i właściwości sądów wojskowych europejskich państw socjalistycznych. WPP 4/77.

192

1597. Ja bł ok o w N. P.: O niektórych problemach dochodzenia przes­

tępstw w ZSRR. Prób. Krym., nr 130.

1598. Cieślak M.: Przemiany w zakresie polityki stosowania tymcza­

sowego aresztowania (w ujęciu porównawczym). Studia KKiP, nr 7, Warszawa 1977.

1599. Lipczyńska M.: Stosowanie środków zabezpieczających jako tryb szczególny procesu karnego. NP 1/78.

1600. Szymanowski T.: Francja. Postępowanie z nieletnimi spraw­

cami przestępstw. Gaz. Prawn. 2/78.

1601. Kubiak J.R.: Niektóre zagadnienia sposobu prowadzenia rozpra­

wy głównej (art. 314 § 1 k.p.k.). PiP 2/78.

1602. Grzegorczyk T.: Obrońca w postępowaniu przygotowawczym w Bułgarii, Rumunii i na Węgrzech. „Palestra” 2/78.

1603. Flasiński M.: Amerykańskie kanony etyki sędziowskiej. NP 4/78.

1604. Kruszyński P.: Zastosowanie nowoczesnych środków techni­

ki w szwajcarskim procesie karnym. PiP 6/78.

1605. Resich Z.: Zagadnienie obciążenia Sądów Najwyższych. NP 6/78.

1606. Gondorek J., Trydulski R.: Okazanie w celu rozpoznania w radzieckim prawie karno-procesowym. WPP 2/78.

1607. Struczkow M.: Ważny etap doskonalenia radzieckiego usta­

wodawstwa karnego i ustawodawstwa pracy poprawczej. Studia KKiP, nr 8, Warszawa 1978.

1608. Sytuacja procesowa oskarżonego (1). Mity i rzeczywistość. Gaz.

Prawn. 12/78.

1609. Sytuacja procesowa pokrzywdzonego (2). Mity i rzeczywistość.

Gaz. Prawn. 13/78.

1610. Kosiitzfki R.: Rozprawa przed poszerzonym audytorium w przedsiębiorstwie. Prób. Praw. 7/78.

1611. Udział obrońcy w postępowaniu przygotowawczym (1). Mity i rze­

czywistość. Gaz. Prawn. 14/78.

1612. Udział obrońcy w postępowaniu przygotowawczym (2). Mity i rze­

czywistość. Gaz. Prawn. 15/78.

1613. Lipczyńska M.: Republika Federalna Niemiec. Środki odwo­

ławcze ■— wieczny problem procedury karnej. Gaz. Prawn. 24/78.

1614. Neubecker J.: Pomoc Prokuratury udzielana sądom, społecz­

nym. Prób. Praw. 12/78.

1615. Prusak F. (rec.): Woprosy teorii i praktiki prokurorskogo nadzora, pod red. N. W. Z o g i n a, M. J. R a g i n s k i e g o, K. F.

Skworsowa, S. G. Bieriezowskiej, A. D. Bierien- z o n a, L. Markiełowa. Moskwa 1975. Wyd. Wsiesojuznyj In- stitut Iziuczenija Priczin Priestupnosti i Razrabotki Mier Plriedu- prieżdienija Priestupnosti, cz. I — s. 203, cz. II — s. 127. ZN ASW, z. 16, Warszawa 1977.

1616. Kubiak J. R. (тес.): Martinczik E. G.: Garantu praw ob- winiajemogo w sudie pierwoj instancü. Kiszyniew 1975, s. 220.

„Palestra” 3—4/77.

1617. Kański L. (rec.): Garlicki L., Rybicki M.: Ustrój sądów w europejskich państwach socjalistycznych (Wybór przepisów z objaśnieniami). Warszawa 1976, Wyd Praiwn., s. 212. PiP 7/77.

1618. Skarbek R. (rec.): Juridiczeskije garantii primienienija prawa i rieżym socyalisticzeskoj zákonnosti, pod red. W. N. G o r s z e- n i e w a. Jaroslawl 1976. Izdatielstwo Jarosławlskogo Uniwiersi­

tieta, s. 217. „Palestra” 7/77.

1619. Wierzbicki B. (rec.): Walejew R. M.: Wydacza prestupni- kow w sowremiennom mieżdunarodnom prawie. Kazań 1976, Izda­

tielstwo Kazanskogo Uniwiersitieta, s. 126. NP 7—8/77.

1620. Cieślak M., Grajewski J. (rec.): J e s c h e с к H. H., Dün­

nebier H., Roxin C, Tröndle H., Pet ers K.: Probleme der Strafprozessreform. Berlin—New York 1976, Walter de Gruyter, s.

128. PiP 8—9/77.

1621. Cieślak M. (rec.): Motowiłowkier J. O.: Osnownyje ugo- łowno-processualnyje funkcji. Jaroslawl 1976, Izdatielstwo Jaro-

sławskigo Gossudarstwiennogo Uniwiersitieta, s. 96. PiP 10/77.

1622. Cora S. (rec.): W o robie j nikow M. A.: Zapriet prieóbrazo- wanija к chudszemu w sowietskom ugołownom processie. Jaro­

slawl 1976, Izdatielstwo Jarosławskogo Gossudarstwiennogo Uni­

wiersitieta, s. 101. PiP 10/77..

1623. Kubiak J. R. (rec.): Groszewoj J. M.: Problemy formiro- wanija sudiejskogo ubieżdienija w ugołownom sudoproizwodstwie.

Charkow 1975, Izdatielstwo „Szkoła Wyssza”, s. 144. PiP 10/77.

1624. Murzynowski A. (rec.): Sawicki W. M.: Oczierk tieorii prokurorskogo nadzora. Moskwa 1975, Izdatielstwo „Nauka”, s. 378.

NP 10—11/77.

1625. Radecki W. (rec.): E1 к i n d P. S.: Celi i sriedstwa ich dostiże- nija w sowietskom ugołowno-processualnom prawie. Leningrad 1976, Izdatielstwo Leningradskogo Uniwiersiteta, s. 142. NP 10—11/77.

1626. Marsza! K. (rec.): Fe zer G.: Möglichkeiten einer Reform der Revision in Strafsachen. Tübingen 1975, J.C.B. Mohr (Paul Sie­

beck s. 312. PiP 12/77.

1627. Lipczyńska M. (rec.): Peters K.: Der neue Strafprozess.

Karlsruhe 1975. C. F. Müller Juristischer Verlag. PiP 5/78.

1628. Bielicki Cz. (rec.): Bojkow A. D.: Etika profiessionalnoj za- szczity po ugolownym dielam. Moskwa 1978, Juridiezieskaja Litie- ratura, s. 176. „Palestra” 9/78.

1629. К n у p 1 Z. (rec.): W а 1 i j e w R. M.: Wydacza priestupnikow w so- 194

wriemiennom mieżdunarodnom prawie (Niekotoryje woprosy tie- orii i praktiki). Kazań 1976, Izdatielstwo Kazanskogo Gosudarst- wiennogo Uniwiersiteita, s. 127. PIP 11/78.

ROZDZIAŁ VII. ZASADY PROCESOWE

1630. Cieślak M., Spett K.( Wolter W.: Psychiatria w procesie karnym, wyd. 2. Warszawa 1977, Wyd. Prawn., s. 551.

1631. Kmiecik R.: Oskarżyciel posiłkowy w procesie karnym. War­

szawa 1977, Wyd. Prarwn., s. 162.

1632. Osowska D.: Sądowa kontrola oskarżenia w polskim pro­

cesie karnym. Warszawa—Poznań—Toruń 1977, PWN, s. 196.

1633. Wierciński A.: Przedstawiciel społeczny w polskim procesie karnym. Poznań 1978, Wyd. UAM, s. 115.

1634. Ponikowski R.: Procesowe formy utrwaleń czynności dowo­

dowych w sprawach karnych. Wrocław 1977, Wyd. UWr, s. 134.

1635. Porada J.: Z problematyki kontradyktoryjności postępowania przygotowawczego. Prób. Praw. 2/77.

1636. Gurgul J.: Rola wersji kryminalistycznych w realizacji zasad procesu karnego. WPP 1/77.

1637. Bereżnicki M.: Z problemów etyki i prakseologii postępowa­

nia karnego. „Palestra” 3—4/77.

1638. Kmiecik R.: Sądowa kontrola zaniechania ścigania w postępo­

waniu przygotowawczym. (Uwagi .,de lege fereruda”). PiP 5/77.

1639. Murzynowski A.: La principe de la publicité dans le procès pénal polonais. Droit Pol. Cont. 2/77.

1640. Murzynowski A.: Princip głasnosti w polskim ugołownom processie. Sow. Pol. Pr. 2/77.

1641. Grajewski J.: Konsekwencje procesowe oświadczenia pokrzy­

wdzonego o nieżądaniu ścigania sprawcy przestępstwa wniosko- wego. PiP 6/77.

1642. Doda Z.: Kontrola dowodu z opinii biegłego w trybie art. 182 kodeksu postępowania karnego. „Palestra” 6/77.

1643. Otłowski K.: Kontradyktoryjność postępowania przygotowaw­

czego a taktyka śledcza. Sł. MO 3/77.

1644. Swida-Łagiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w postępowaniu karnym. (Podstawowe pojęcia). PiP 8—9/77.

1645. Gardocki L.: Przejęcie (przekazanie) ścigania. Studia Prawn.

3/77.

1646. Kubiak J. R.: O statystycznych rozmiarach uniewinnień. „Pa­

lestra” 10/77.

1647. Kubiak J. R.: Psychologiczny mechanizm podejmowania decyzji sądowych w postępowaniu karnym (podstawowe problemy). ZN IBPS, z. 8, Warszawa 1978.

1648. ■ S z a r y c z J,: Ocena ekspertyzy psychiatrycznej i psychologicz­

nej przez sąd. NP 4/78.

1649. Lipczyńska M.. Ponikowski R.: Granice prawa oskarżo­

nego do obrony. „Palestra” 4/78.

1650. Popek E.: W sprawie udziału prokuratora w postępowaniu kar­

nym przed sądem pierwszej instancji. Prdb. Ptraw. 5/78.

1651. S w i d a-Ł agiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów na tle systemu zasad procesu karnego. RPEiS 2/78.

1652. Szpak L.: Zasada szybkości postępowania w sprawach o przes­

tępstwa drogowe. Sł. MO 4—5/78.

1653. F 1 e s za r-S zumigaj J., Staczyńska A., Uszkiewiczo- wa L.: Wpływ opinii sądowo-psyćhiatrycznych dotyczących ogra­

niczonej poczytalności na orzecznictwo sądów. Prób. Wyim. Sptr.

2/78.

1654. Cieślak M. Doda Z.: Węzłowe zagadnienia postępowania kar­

nego (Ocena realizacji kodyfikacji z 1969 r.). ZN IBPS, <z. 9, War­

szawa 1978.

1655. W a 11 o ś S. (rec.): Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976, PWN, s. 353. PiP 1/77.

1656. Kubala W. (rec.): Stachowiak S. Funkcję zasady skargo- wości w polskim procesie karnym. Poznań 1976, PWN, s. 265.

RPEiS 2/77.

1657. Górecki R. (rec.): Michalski W.: Wychowawcza funkcja są­

du w postępowaniu karnym. Warszawa 1976, Wyd. Prawn., s. 224.

PiŻ 8/77.

1658. Prusak F. (rec.): Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976, PWN, s. 353. NP 7—8/77.

1659. Zaniemojski J. (rec.): Michalski W.: Wychowawcza fun­

kcja sądu w postępowaniu karnym. Warszawa 1976, Wyd. Prawn., s. 224. „Palestra” 11/77.

1660. K orcyl-Wolska M. (rec.): Michalski W.: Wychowawcza funkcja sądu w postępowaniu karnym. Warszawa 1976, Wyd.

Prawn., s. 224. PiP 8—9/78.

1661. Gostyński Z. (rec.): Priedwaritielnoje rassledwanije w ugołow- nom processie Polskoj Narodnoj Riespubliki, pod red. M. Cie­

ślaka i J. O. Motowiłowkiera. Wołgograd 1976, „Wys- szaja sledstwiennaja szkoła MWD SSSR”, s. 134. „Palestra” 9/78.

1662. Waltoś S. (rec.): Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976, PWN, s. 353. Droit Pol. Cont. 4/77.

1663. Waltoś S. (rec.): Murzynowski A.: Istota i zasady procesu karnego. Warszawa 1976, PWN, s. 353. Sow. Pol. Pr. 4/77.

1664. Daszkiewicz W.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego.

(Prawo karne procesowe — I półrocze 1976). PiP 3/77.

196

1665. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyż­

szego w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1976 roku).

„Palestra” 8—9/77.

1666. Cieślak M.. Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyż­

szego w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1977 roku).

„Palestra” 1/78.

1667. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za rok 1976). Część pierwsza. NP 2/78.

1668. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyż­

szego w zakresie postępowania karnego (II półrocze 1977 roku).

„Palestra” 7/78.

1669. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za I półrocze 1977 r.). NP 9/78.

1670. Gradzik H.: Glosa do wyroku SN z 12 I 1976 г. (V KR 246/75), [dot. art. 350 § 2 kjp.k. w kontekście obowiązywania zasady bez- pośredniości]. NP 5/77.

1671. Nelken J.: Glosa do wyroku SN z 26 III 1976 г. (II KR 20/76), [dot. art. 334 i art. 337 § 1 k.p.k. w kontekście obowiązywania za­

sady bezpośredniości i zasady prawdy materialnej. NP 6/77.

1672. Nowak T., Wierciński A.: Glosa do wyroku SN z 12 I 1976 r.

(V KR 246/75), [dot. art. 350 § 2 kjpJk. w kontekście obowiązywa­

nia zasady bezpośredniości]. NP 9/77.

1673. Cieślak M.: Glosa do wyroku SN z 6 X 1976 r. (Rw 343/76), tdot. zasady swobodnej oceny dowodów]. OSPiKA 1977, s. 347.

1674. Cieślak M.: Glosa do wyroku SN z 25 III 1976 г. (II KR 20/76), [dot. art. 334 i 337 k.p.k. w kontekście obowiązywania zasa­

dy bezpośredniości i zasady prawdy materialnej]. PiP 1/78.

1675. Prusak F.: Glosa do wyroku SN z 23 XII 1976 г. (II KR 145/76), [dot. art. 350 § 2 k.p.k. w kontekście obowiązywania zasady ciąg­

łości rozprawy]. NP 1/78.

1676. Osowska D.: Glosa do wyroku SN z 17 V 1977 г. (VI KRN 92/77), [dot. art. 344 § 1 kjpjk. w kontekście obowiązywania zasady koncentracji rozprawy i zasady szybkości]. NP 9/78.

1677. Daszkiewicz W.: Glosa do wyroku SN z 20 I 1975 г. (II KR 243/74), [dot. art. 4 § 1 w związku z art. 157 § 2 k.p.k.]. OSPiKA 1978, s. 357.

1678. Daszkiewicz W.: Glosa do wyroku SN z 28 I 1975 г. (IV KR 313/74), [dot. art. 166 § 1 i art. 3 § 2 k.p.k.]. OSPiKA 1978, s. 377.

1679. Jeż-L udwichowska M.: Glosa do wyroku SN z 4 XI 1977 г. (V KR 176/77), [dot. zasad: bezpośredniości i swobodnej oceny dowodów]. NP 10/78.

1680. Wyrok 7 sędziów SN z 18 VII 1978 r. (Rw 5/78), [dot. zasady in dubio pro reo). OSNKiW 9/78, poz. 93.

1681. Wyrok SN z 6 II 1976 r. (III KR 384/75), [dot. art. 391 § 3 k.p.k.

w /komtekście obowiązywania zasady swobodnej oceny dowodów].

Sł. MO 1/77.

1682. Wyrok SN z 25 III 1976 r. (II KR 20/76), [dot. art. 334 i art. 337

§ 1 k.p.k. w kontekście obowiązywania zasady bezpośredniości oraz zasady prawdy materialnej]. Sł. MO 4—5/77.

1C83. Wyrok SN z 6 X 1976 r. (Rw 343/76), [doi. zasady swobodnej oce­

ny dowodólw]. OSPiKA 1977, s. 346.

1684. Wyrok SN z 17 XII 1976 r. (V KR 194/76), [dot. zasady swobodnej oceny dowodów]. Gaz. Prawn. 11/77.

1685. Wyrok SN z 23 XII1976 r. (I KR 145/76), [dot. art. 350 § 2 k.p.k.

w kontekście obowiązywania zasady ciągłości rozprawy]. OSNKiW 4—5/77.

1686. Wyrok SN z 10 I 1977 r. (V KR 215/76), [dot. przerwy i odrocze­

nia rozprawy w kontekście Obowiązywania zasady: szybkości oraz ciągłości rozprawy]. OSNKiW 6/77, poz. 64.

1687. Wyrok SN z 6 V 1977 r. (V KR 63/77), [dot. zasady swobodnej oce­

ny dowodów]. Gaz. Prawn. 14/77.

1688. Wyrok SN z 5 VII 1977 r. (III KR 114/77), [dot. zasady in dubio pro reo]. Gaz. Prawn. 21/77.

1689. Wyrok SN z 5 VII 1977 r. (III KR 112/77), [dot. oceny dowodu z opinii biegłego], Gaz. Prawn. 3/78.

1690. Wyrok SN z 11 VII 1977 r. (V KR 92/77), [dot. zasad: swobodnej oceny dowodów i in dubio pro reo]. OSNKiW 6/78, poz. 67.

1691. Postanowienie SN z 20 VII 1977 r. (V KZ 54/77), [dot. oceny do­

wodu z ekspertyzy pismoznawczej]. OSNKiW 9/77, poz. 108.

1692. Wyrok SN z 28 VII 1977 r. (III KR 188/77), [dot. art. 157 § 2 i art. 4 § 1 k.p.k.]. OSNPG 12/77, poz. 124.

1693. Wyrok SN z 4 X 1977 r. (V KR 176/77), [dot. zasad: bezpośrednioś­

ci i swobodnej oceny dowodów]. OSNKiW 1/78, poz. 7.

1694. Wyrok SN z 9 XI 1977 r. (V KR 70/77), [dot. art. 337 § 1 k.p.k.

w kontekście obowiązywania zasady swobodnej oceny dowodów].

OSNKiW 2—3/78, poz. 33.

1695. Wyrok SN z 11 XI 1977 r. (V KR 164/77), [dot. zasad: swobodnej oceny dowodów i in dublo pro reo]. OSNPG 3/78, poz. 40.

1696. Wyrok SN z 22 XI 1977 r. (VI KRN 178/77), tdot. oceny dowodu z zezmań świadków — pokrzywdzonych]. OSNKiW 6/78, poz. 68.

1697. Wyrok SN z 1 XII 1977 r. (II KR 268/77), [dot. art. 350 § 2 k.p.k.

w kontekście obowiązywania zasady bezpośredniości]. Sł. MO 6/78.

198

1688. Postanowienie SN z 9 XII 1977 r. (Z 38/77), [dot. art. 10 § 1 k.p-k.J.

OSNKiW 1/78, poz. 14.

1699. Wyrok SN z 1 I 1978 r. (N 16/77), [dot. zasady bezpośredniości].

OSNKiW 2—3/78, poz. 32.

1700. Wyrok SN z 6 I 1978 г. (II KR 305/77), [dot. art. 391 § 3 k.p.k.

w kontekście obowiązywania zasady swobodnej oceny dowodów].

Gaż. Prawn. 10/78.

1701. Wyrok SN z 30 I 1978 г. (I KR 237/77), [dot. oceny dowodów w sprawach o włamanie do sklepów]. OSNKiW 7—8/78, poiz. 85.

1702. Wyrok SN z 16 II 1978 г. (IV KR 4/78), [dot. ant. 3 § 1 k.p.k.].

OSNKiW 4—5/78, poz. 52.

1703. Wyrok SN z 14 III 1978 r. (III KR 5/78). [dot. art. 357 oraz airt.

4 § 1 i art. 3 § 3 k.p.k.]. OSNPG 11/78, poz. 127.

1704. Wyrok SN z 31 III 1978 г. (VI KRN 42/78), [dot. art. 182 oraz art. 4 § 1 k.p.'k.]. OSNPG 12/78, poz. 141.

1705. Wyrok SN z 20 IV 1978 г. (II KR 32/78). [dot. airt. 334 § 1 w związ­

ku z art. 4 § 1 k.p.k.]. OSNPG 11/78, poz. 126.

1706. Wyrok SN z 15 V 1978 г. (I KR 91/78), [dot. airt. 337 § 1 kjp^k.

w kontekście obowiązywania zasady bezpośredniości i zasady prawdy ¡materialnej]. OSNKiW 11/78, poz. 135.

1707. Wyrok SN z 20 V 1978 г. (V KR 78/78), [dot. oceny dowodu z wy­

jaśnień oskarżonego i zeznań świadka]. OSNKiW 12/78), poz. 147.

1708. Wyrok SN z 7 VI 1978 г. (I KR 66/78), [dot. zasad; prawdy ma­

terialnej i swobodnej oceny dowodów]. Gaz. Prawn. 23/78.

1709. Wyrok SN z 7 VIII 1978 r. (Rw 281/78), [dot. oceny dowodu z ze­

znań świadka]. OSNKiW 11/78, poz. 133.

1710. Wyrok SN z 25 IX 1978 r. (Rw 283/78), [dot. oceny dowodu z wy­

wiadu środowiskowego]. OSNKiW 12/78, poz. 148.

ROZDZIAŁ VIII. PRZESŁANKI PROCESOWE

1711. Cieślak M., Spett K., Wolter W.: Psychiatria w procesie karnym, wyd. 2. Warszawa 1977, Wyd. Prawn., s. 551.

1712. Kmiecik R.: Oskarżyciel posiłkowy w procesie karnym. War­

szawa 1977, Wyd. Prawn., s. 162.

1713. Lipczyńska M.: Oskarżenie prywatne. Warszawa 1977, Wyd.

Prawn., s. 250.

1714. Osowiska D.: Sądowa kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym. Warszawa—Poznań—Toruń 1977, PWN. s. 196.

1715. Groszkowski J.: W sprawie wykładni pojęcia zawisłości. PiP 1/77.

1716. Sawicki S.: Zakres czynności urzędowych objętych konsular­

nym immunitetem jurysdykcyjnym. ZN AS W, z. 16, Warszawa 1978.

1717. G r a j e iw s k i J.: Konsekwencje procesowe oświadczenia pokrzyw­

dzonego o nieżądaniu ścigania sprawcy przestępstwa wnioskowego.

PiP 6/77.

1718. Ponikowski R., Sobczak R.: Praktyczne aspekty stosowa­

nia art. 258 § 2 k.p.k. ZN ASW, z. 17, Warszawa 1977.

1719. Gutkowska E.: Problematyka ponownego wszczęcia umorzo­

nego postępowania przygotowawczego. Prób. Praw. 7—8/77.

1720. Osowska D.: Kontrola wymagań formalnych, oskarżenia pry­

watnego. NP 9/77.

1721. C ¡hr u sit o w sk i T.: Umorzenie postępowania karnego w spra­

wach o łapownictwo, ze względu na stopień społecznego niebezpie­

czeństwa czynu. ZN ASW, z. 18, Warszawa 1977.

1722. Dałkowski S.: Jeszcze o sprawie konsekwencji braku wniosku o ściganie w postępowaniu przyspieszonym. PiP 1/78.

1723. Lipczyńslka M.: Stosowanie środków zabezpieczających jako tryb szczególny procesu karnego. NP 1/78.

1724. Kubiak J. R.: Uwagi o redagowaniu wyroków uniewinniających.

NP 3/78.

1725. Michalski W., Cieślak M.: Immunitet, eksterytorialność i azyl w systemie polskiego ustawodawstwa karnego. PiP 5/78.

1726. Sutor J.: Odpowiedzialność osób korzystających z przywilejów i immunitetów międzynarodowych za wypadki spowodowane na

terytorium PRL. NP 7—8/78.

1727. Kubala W.: Uchwałodawcza działalność Izby Wojskowej Sądu Najwyższego w latach 1970—1977. WPP 3/78.

1728. Samochowiec J.: Przedmiot wznowienia postępowania z mocy art. 474 kodeksu postępowania karnego. Prób. Pr. Karnego, t. 4, Katowice 1978, Wyd. US.

1729. Kubala W. (nec.): Stachowiak S.: Funkcje zasady skargo- wości w polskim procesie karnym. Poznań 1976, PWN, s. 265.

RPEiS 2/77.

1730. Marek A. (rec.): Kalinowski S.: Rozprawa główna w póls~

kim procesie karnym. Warszawa 1975, Wyd. Prawtn., s. 388. Prób.

Pr. Karnego, t. 3, Katowice 1977, Wyd. US.

1731. Stachowiak S. (rec.): Gostyński Z.: Postępowanie sądowe co do orzeczeń w sprawach o wykroczenia. Warszawa 1976, Wyd.

Prarwn., s. 225. RPEiS 2/78.

1732. Kubala W. (rec.): Osowska D.: Sądowa kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym. Warszawa—Poznań—Toruń 1977, PWN, s. 196. NP 11—12/78.

1733. Daszkiewicz W.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego.

(Prawo karne procesowe — I półrocze 1976). PiP 3/77.

1734. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższe­

200

go w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1977 roku). ,,Pa- lestra” 1/78.

1735. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za rok 1976). Część pierwsza. NP 2/78.

1736. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sąd.u Najwyższe­

go w zakresie postępowania karnego (II półrocze 1977 roku). „Pa- lestra” 7/78.

1737. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za 1 półrocze 1977 roku). NP 9/78.

1738. Bednarzak J.: Glosa do wyroku SN z 28 XII 1976 r. (VI KRN 286/76), [dot. art. 36 i art. 11 pkt 4 k.p.k.]. OSPiKA 1977, s. 501.

1739. Stachowiak S.: Glosa do wyroku SN z 28 XII 1976 r. (VI KRN 286/76), [dot. art. 36 i art. 11 pkt 4 k.p.k.]. OSPiKA 1977, s. 503.

1740. Wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w spra­

wach o przestępstwa wojskowe popełnione przez żołnierzy uzna­

nych „ex post” za niezdolnych do służby wojskowej ze względu na stan zdrowia (U 5/76). OSNKiW 1—2/77, poz. 2.

1741. Uchwała SN z 16 VI 1978 r. (VII KZP 18/78). [dot. uprawnienia oskarżyciela posiłkowego do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu o umorzeniu postępowania na podstawie art. 11 pkt 7 k.p.k.].

OSNKiW 7—8/78, poz. 74, z omówieniem M. Budzianowskie- go, Gaz. Praw. 14/78.

1742. Wyrok SN z 9 IV 1976 r. (IV KR 38/76), [dot. art. 293 § 2 w związ­

ku z art. 11 pkt 7 k.p.k.]. OSPiKA 1977, s. 21.

1743. Wyrok SN z 28 XII 1976 r. (VI KRN 286/76), [dot. amt. 36 i art. 1L pkt 4 kpJk]. OSNKiW 3/77, poz. 25.

1744. Postanowienie SN z 12 III 1977 r. (Z 3/77), [dot. art. 11 pkt 2 kpk. w związku z art. 26 § 1 k.k.]. OSNKiW 4—5/77.

1745. Wyrok SN z 13 V 1977 r. (IV KR 81/77). [dot. art. 11 pkt 2 i art.

361 § 2 k.p.k.]. OSNKiW 7—8/77, poz. 88.

1746. Wyrok SN z 8 VI 1977 r. (I KR 87/77), [dot. art. 11 pkt 6 k.pJk.].

OSNPG 11/77, poz. 114.

1747. Wyrok SN z 5 X 1977 r .(Rw 291/77), [dot. ścigania na wniosek w sprawach podlegających orzeczniictwiu sądów wojskowych].

OSNKiW 12/77, poz. 137.

1748. Wyrok SN z 18 X 1977 r. (VI KRN 163/77), [dot. umorzenia postę­

powania w stosunku do nieletniego]. Gaz. Praiwn. 1/78.

1749. Wyrok SN z 21 XI 1977 r. (I KR 187/77), [dot. art. 5 § 3 i 4 kp.k.].

OSNKiW 2—3/78, poz. 28.

1750. Postanowienie SN z 29 XII 1977 r. (N 15/77), [dot. art. 11 pkt 6 k.p.k.]. OSNKiW 2—3/78, poz. 40.

■ROZDZIAŁ X. SYGNALIZACJA UCHYBIEŃ

1751. Mazur E.: O potrzebie prowadzenia przez adwokaturę działal­

ności sygnalizacyjnej. „Palestra” 3—4/77.

1752. Jackowski M.: Na przykładzie Krakowa. Efekty sygnalizacji.

Gaz. Prawn. 8/77.

1753. K u b i a k J. R.: Realizacja w praktyce kodyfikacji karnych z 1969 r.

(sprawozdanie z sympozjum). NP 12/77.

1754. Eksner J., H a 1 o t a Z.: Nowy etap prokuratorskiej profilaktyki.

Prób. Praw. 12/77.

1755. Miasto w ska E.: Badania nad profilaktyczną działalnością pro­

kuratur w zakresie spraw o wypadki drogowe. Studia KKiP, nr 8, Warszawa 1978.

1756. Cieślak M., Doda Z.: Węzłowe zagadnienia postępowania kar­

nego (Ocena realizacji kodyfikacji z 1969 r.). ZN IBPS. z. 9, War­

szawa 1978.

ROZDZIAŁ XI. ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA

1757. Cieślak M., Spett K., Wolter W.: Psychiatria w procesie karnym, wyd. 2. Warszawa 1977, Wyd. Prawn., s. 551.

1758. Banasiak W.: Wpływ zawieszenia postępowania karnego na spoczywanie biegu przedawnienia. „Palestra” 12/77.

1759. Lipczyńska M.: Stosowanie środków zabezpieczających jako tryb szczególny procesu karnego. NP 1/78.

1760. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za rok 1976). Część pierwsza. NP 2/78.

1761. Wyrok SN z 16 VI1977 r. (II KR 127/77), [dot. art. 350 § 2 w zwią­

zku z art. 15 § 1 k.p.k.]. Gaz. Prawn. 17/77.

DZIAŁ DRUGI. SĄDY

ROZDZIAŁ I. HISTORIA SĄDOWNICTWA

1762. Dzięcioł B.: Sądownictwo wojenne Ludowego Wojska Polskie­

go. WPP 1/77.

1763. Sieroszewski W.: Organizacja wymiaru sprawiedliwości w powstaniu warszawskim i udział w niej adwokatów. „Palestra”

7/77.

1764. Sobczak J., Prauz iński J.: Urzędy oskarżycieli publicznych w sądach apelacyjnych wydziałowych (1791—1792). Drób. Praw.

7—8/77.

1765. Nazarewicz J.: Organizacja i zarys działalności Polskiego Są­

202

downictwa Wojskowego i Organów Specjalnych we Francji w la­

tach 1939—1940. WPP 3/77.

1766. Dzięcioł B.: Centralne organy sądownictwa wojskowego w la­

tach walki o utrwalenie władzy ludowej w Polsce (1945—1947).

WPP 4/77.

1767. Szcząska Z.: Instygatorzy w trybunale koronnym i innych sądach szlacheckich dawnej Rzeczypospolitej. Prób. Praw. 6/78.

1768. Sobczak J.: Urzędy oskarżycieli w rozpatrywanych przez depu- tację do ułożenia „Kodeksu Stanisława Augusta” projektach re­

form oraz w praktyce sądów ziemiańskich. Prób. Praw. 8—9/78.

ROZDZIAŁ II. ORGANIZACJA SĄDOWNICTWA

1769. Rybicki M.: Gwarancje praworządności działania sądów i pro­

kuratury. Studia Prawn. 1/77.

1770. Resich Z.: Pojęcie wymiaru sprawiedliwości w świetle ostatniej nowelizacji Konstytucji PRL. NP 3/77.

1771. Bafia J.: Wymiar sprawiedliwości w budowie rozwiniętego spo­

łeczeństwa socjalistycznego. PiŻ 45/77.

1772. Mordwiłko J. (rec.): Garlicki L., Rybicki M.: Ustrój sądów w europejskich państwach socjalistycznych. Warszawa 1976, Wyd. Prawn., s. 209. NP 10—11/77.

1773. Garlicki L.: Wymiar sprawiedliwości w rozwiniętym spo­

łeczeństwie socjalistycznym. PiZ 7/78.

1774. Resich Z.: Zagadnienie obciążenia Sądów Najwyższych. NP 6/78.

1775. Kański L. (rec.): Garlicki L., Rybicki M.: Ustrój sądów w europejskich państwach socjalistycznych (Wybór przepisów z objaśnieniami). Warszawa 1976, Wyd. Prawn., s. 212. PiP 7/77.

1776. Włodyka S. (rec.): Garlicki L.: Sąd Najwyższy a naczelne organy władzy państwowej w PRL. Warszawa 1977, Wyd. UW, s. 150. PiP 8—9/78.

ROZDZIAŁ III. WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU

1777. Daszkiewicz W.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego (Prawo karne procesowe — I półrocze 1976). PiP 3/77.

1778. Cieślak M., Doda Z.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższe­

go w zakresie postępowania karnego (półrocze 1977 roku). „Pa- lestra” 1/78.

1779. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za rok 1976). Część pierwsza. NP 2/78.

1780. Kafarski A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z za­

kresu postępowania karnego (za I półrocze 1977 roku). NP 9/78.

1781. Doda Z.: Glosa do postanowienia SN z 30 XII 1976 r. (II KZ 232/76), [dot. art. 25 § 1 związku z art. 391 § 3 k.p.k.]. OSPiKA

1781. Doda Z.: Glosa do postanowienia SN z 30 XII 1976 r. (II KZ 232/76), [dot. art. 25 § 1 związku z art. 391 § 3 k.p.k.]. OSPiKA

W dokumencie Problemy Prawa Karnego 5 (Stron 185-200)

Powiązane dokumenty