Poz. 73902. MRZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE-DZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA w Warszawie.
KRS 0000548273. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 16 marca 2015 r., sygn. akt XVIII GR 74/20, XVIII GRu 6/20.
[BMSiG-74028/2020]
OBWIESZCZENIE SĄDOWE
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 10 grudnia 2020 r. otworzył postępo-wanie układowe MRZ Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z sie-dzibą w Warszawie (adres: ul. Twarda 18, 28 p., 00-105 War-szawa (NIP 5423244628, KRS 0000548273, REGON 364557752), sygn. akt XVIII GR 74/20 - obecna sygnatura XVIII GRu 6/20.
Sąd wyznaczył nadzorcę sądowego w osobie Katarzyny Uszak, licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 156.
Sąd wskazał, że postępowanie jest postępowaniem głównym w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Euro-pejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. sprawie postępowania upadłościowego.
Zgodnie z brzmieniem art. 272 w zw. z art. 237 Prawa restruk-turyzacyjnego, wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu postępowania ukła-dowego, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwy-kłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą - w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu postępowania układowego, przy-sługuje zażalenie na postanowienie o otwarciu postępowania wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich.
Poz. 73903. Pędzich Adam prowadzący działalność gospo-darczą pod nazwą Adam Pędzich Trans-Pol w Ostrołęce. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt VIII GR 45/20, VIII GRp 30/20.
[BMSiG-74056/2020]
Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, ogłasza, że w sprawie wniosku dłużnika Adama Pędzicha pro-wadzącego działalność gospodarcza pod firmą Adam Pędzich Trans-Pol, Ostrołęka, sygn. akt VIII GR 45/20, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2020 r., postanowił:
I. otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłuż-nika Adama Pędzicha prowadzącego działalność
gospo-darczą pod nazwą Adam Pędzich Trans-Pol w Ostrołęce, PESEL 62122409473, NIP 7581000116;
II. na nadzorcę sądowego wyznaczyć Janusza Mierzejew-skiego (nr licencji 236);
III. jako podstawę jurysdykcji sądu polskiego wskazać przepis art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Euro-pejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r.
w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U. UE L z dnia 5 czerwca 2015 r.), a otwarte postępowanie ma charakter postepowania głównego w rozumieniu Roz-porządzenia.
Przyspieszone postępowanie układowe obecnie prowadzone jest pod sygnaturą akt VIII GRp 30/20.
Poz. 73904. Kowalewski Alfred prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Gospodarstwo Rolne Alfred Kowa-lewski w Dzwonku.
[BMSiG-74133/2020]
Alfred Kowalewski, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Gospodarstwo Rolne Alfred Kowalewski (Dzwonek 55, 07-407 Czerwin) NIP 758-192-16-61, REGON 550842799, oświadcza, że otwiera postępowanie restrukturyzacyjne o zatwierdzenie układu.
Dłużnik w dniu 17 grudnia 2020 r. zawarł umowę o sprawowa-nie nadzoru nad przebiegiem postępowania z Kamilą Drew-nowską-Ciołek (nr licencji 1240).
Jako dzień układowy wskazuje się dzień 18 grudnia 2020 r.
Postępowanie prowadzone będzie w trybie określonym, przez ustawę z dnia 15 maja 2015r - Prawo restrukturyza-cyjne znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwier-dzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredy-tów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COV1D-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086).
Poz. 73905. Szewjkus Adrian Jan prowadzący gospodarstwo rolne pod nazwą Gospodarstwo Rolne Adrian Szwejkus w Żurobicach.
[BMSiG-74127/2020]
Adrian Jan Szwejkus, prowadzący Gospodarstwo Rolne pod nazwą Gospodarstwo Rolne Adrian Szwejkus z siedzibą w Żurobice, Żurobice 31, 17-306 Dziadkowice, NIP 5441457004, REGON 382358122, legitymujący się nr PESEL 87040317297, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzie-lanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 obwieszcza o otwar-ciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 roku - Prawo restrukturyzacyjne wraz ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania
kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotknię-tym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19.
Nadzorcą układu jest Magdalena Rutkowska, posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 1412, ul. Suraska 1 lok. 202, 15-093 Białystok.
Dniem układowym jest dzień 23 grudnia 2020 roku.
Poz. 73906. „CESTAR” ANDRZEJ CEBULA JERZY STARSKI SPÓŁKA JAWNA w Bezrzeczu. KRS 0000026752. SĄD REJO-NOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 16 lipca 2001 r., sygn. akt XII GRu 1/16.
[BMSiG-74043/2020]
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, iż postano-wieniem z dnia 24 listopada 2020 roku zatwierdzono złożony przez nadzorcę sądowego w dniu 29 maja 2020 roku uzupeł-niający spis wierzytelności oraz zawiadamia o wydaniu posta-nowienia z dnia 24 listopada 2020 roku w przedmiocie zmiany spisu wierzytelności w postępowaniu restrukturyzacyjnym, postępowaniu układowym dłużnika „CESTAR” Andrzej Cebula Jerzy Starski Spółki Jawnej z siedzibą w Bezrzeczu, zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Sądowym - Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000026752, o sygn.
akt XII GRu 1/16, o prawie jego przeglądania przez uczest-ników postępowania w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie - czytelnia akt, ul. Kaszubska 42, oraz poucza o prawie złożenia do sędziego komisarza sprzeciwu co do postanowienia o zmianie spisu, w terminie dwóch tygodni od daty obwieszczenia w Monito-rze Sądowym i Gospodarczym.
Poz. 73907. Sito Edward prowadzący działalność gospodar-czą pod nazwą Zakład Budowlany Edward Sito w restruktu-ryzacji w Leszczynach. Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyj-nych, sygn. akt V GRp 2/17.
[BMSiG-74193/2020]
Zawiadamia się, że nadzorca wykonania układu Grzegorz Tutaj w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejono-wym w Kielcach, Wydział V Gospodarczy, Sekcja ds. Upa-dłościowych i Restrukturyzacyjnych, w sprawie o sygn. akt V GRp 2/17, dotyczącym wykonania układu przez dłużnika Edwarda Sito prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlany Sito Edward, nr PESEL 57010229936, złożył:
1. w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawozdanie z wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonania układu za okres od 1 lutego 2020 r. do dnia 30 kwietnia 2020 r.
2. w dniu 31 sierpnia 2020 r. sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonania układu za okres od 1 maja 2020 r. do dnia 31 lipca 2020 r.
3. w dniu 20 listopada 2020 r. sprawozdanie z wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonania układu za okres od 1 sierpnia 2020 r. do dnia 31 października 2020 r.
Poz. 73908. FUNKTIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO-WIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI w Krakowie.
KRS 0000359733. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓD-MIEŚCIA W KRAKOWIE, XI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
29 czerwca 2010 r., sygn. akt VIII GRp 12/19.
[BMSiG-74195/2020]
Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt VIII GRp 12/19, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadło-ściowych i Restrukturyzacyjnych, zatwierdził układ Funktio-nal Sp. z o.o. - zawarty na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 19 listopada 2020 r. w przyspieszonym postępowaniu ukła-dowym dłużnika Funktional Spółka z ograniczoną odpowie-dzialnością z siedzibą w Krakowie (numer KRS 0000359733) w restrukturyzacji o następującej treści:
Grupa 1
W stosunku do wierzycieli, których wierzytelności wynikają z umowy o pracę, Dłużnik proponuje:
a. umorzenie całości odsetek, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych
b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 6 (sześć) równych rat miesięcznych, płat-nych do 28 dnia każdego miesiąca, począwszy od 28 (dwudziestego ósmego) dnia 1 (pierwszego) miesiąca wykonywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następu-jący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrącenia wierzytelności
Grupa 2
W stosunku do wierzycieli publiczno-prawnych, których wierzytelności wymienione są w art. 160 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, Dłużnik propo-nuje rozłożenie całość wierzytelności objętych układem na 30 (trzydzieści) równych rat miesięcznych, płatnych do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca wykonywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następujący po miesiącu uprawomocnienia się posta-nowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przy-padku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzy-ciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrącenia wierzytelności.
Grupa 3
W stosunku do wierzycieli publiczno-prawnych, z wyłącze-niem wierzycieli, których wierzytelności wymienione są w art. 160 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyza-cyjne, Dłużnik proponuje:
a. umorzenie odsetek karnych, umownych i innych kosz-tów i opłat dodatkowych należnych od dnia wymagal-ności do dnia zapłaty;
b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 48 (czterdzieści osiem) równych rat mie-sięcznych, płatnych do 28 dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca wykonywania
układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następujący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłuż-nika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrącenia wierzytelności.
Grupa 4
W stosunku do wierzycieli których wierzytelności wynikają z zawartych umów o dzieło lub umów zlecenia i suma wierzy-telności objętych układem jest mniejsza lub równa 15.000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych) Dłużnik proponuje:
a. umorzenie odsetek karnych, umownych i innych kosz-tów i opłat dodatkowych należnych od dnia wymagal-ności do dnia zapłaty;
b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 18 (osiemnaście) równych rat miesięcz-nych, płatnych do 28 dnia każdego miesiąca, począw-szy od 1 (pierwszego) miesiąca wykonywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następujący po miesiącu uprawo-mocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrą-cenia wierzytelności.
Grupa 5
W stosunku do wierzycieli, których wierzytelności wynikają z zawartych umów o dzieło lub umów zlecenia i suma wierzy-telności objętych układem jest większa niż 15.000,00 zł (pięt-naście tysięcy złotych) Dłużnik proponuje:
a. umorzenie odsetek karnych, umownych i innych kosz-tów i opłat dodatkowych należnych od dnia wymagal-ności do dnia zapłaty;
b. umorzenie 60% należności głównej wierzytelności obję-tych układem;
c. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 24 (dwadzieścia cztery) równe rat mie-sięczne, płatne do 28 dnia każdego miesiąca, począw-szy od 7 (siódmego) miesiąca wykonywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następujący po miesiącu uprawo-mocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrą-cenia wierzytelności.
Grupa 6
W stosunku do wierzycieli nie zaliczających się do pozosta-łych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest mniejsza lub równa 5.500,00 zł (pięć tysięcy pięćset złotych), Dłużnik proponuje:
a. umorzenie całości odsetek, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych;
b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 12 (dwanaście) równych rat miesięcznych, płatnych do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7 (siódmego) miesiąca wyko-nywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc
wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następu-jący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrącenia wierzytelności.
Grupa 7
W stosunku do wierzycieli nie zaliczających się do pozosta-łych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 5.500,00 zł (pięć tysięcy pięćset złotych) i mniej-sza równa 13.000,00 zł (trzynaście tysięcy złotych), Dłużnik proponuje:
a. umorzenie całości odsetek, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych;
b. umorzenie 60% należności głównej wierzytelności obję-tych układem;
c. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 15 (piętnaście) równych rat miesięcznych, płatnych do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 7 (siódmego) miesiąca nywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wyko-nywania układu przyjmuje się miesiąc następujący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwier-dzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajem-nego potrącenia wierzytelności.
Grupa 8
W stosunku do wierzycieli nie zaliczających się do pozosta-łych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 13 000,00 zł (trzynaście tysięcy złotych) i mniejsza lub równa 28.000,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy złotych), Dłużnik proponuje:
a. umorzenie całości odsetek, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych;
b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 24 (dwadzieścia cztery) równe raty mie-sięczne, płatne do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każ-dego miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca wykonywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następu-jący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrącenia wierzytelności.
Grupa 9
W stosunku do wierzycieli nie zaliczających się do pozosta-łych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 28.000,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy zło-tych) i mniejsza lub równa 100.000,00 zł (sto tysięcy złozło-tych), Dłużnik proponuje:
a. umorzenie całości odsetek, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych;
b. umorzenie 90% należności głównej wierzytelności obję-tych układem;
c. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych ukła-dem na 24 (dwadzieścia cztery) równe raty miesięczne, płatne do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każdego
mie-siąca, począwszy od 13 (trzynastego) miesiąca wykony-wania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wyko-nywania układu przyjmuje się miesiąc następujący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwier-dzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajem-nego potrącenia wierzytelności.
Grupa 10
W stosunku do wierzycieli nie zaliczających się do pozosta-łych grup, których suma wierzytelności objętych układem jest większa niż 100.000,00 zł (sto tysięcy złotych), Dłużnik proponuje:
a. umorzenie całości odsetek, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i opłat dodatkowych;
b. rozłożenie pozostałej kwoty wierzytelności objętych układem na 60 (sześćdziesiąt) równych rat miesięcz-nych, płatnych do 28 (dwudziestego ósmego) dnia każ-dego miesiąca, począwszy od 13 (trzynastego) miesiąca wykonywania układu, przy czym jako pierwszy miesiąc wykonywania układu przyjmuje się miesiąc następu-jący po miesiącu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, z zastrzeżeniem, że w przypadku istnienia co najmniej jednego zobowiązania Wierzyciela wobec Dłużnika, spłata raty może nastąpić w drodze wzajemnego potrącenia wierzytelności.
Na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu przy-sługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie dwóch tygodni.
Poz. 73909. Myśliwy Dariusz prowadzący działalnośc gospo-darczą podnazwą Dariusz Myśliwy Praktyka Lekarska
„ARKAMED” w Nysie. Sąd Rejonowy w Opolu, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyj-nych, sygn. akt V GRp 7/19.
[BMSiG-73892/2020]
OGŁOSZENIE NADZORCY SĄDOWEGO DŁUŻNIKA DARIU-SZA MYŚLIWEGO PROWADZĄCEGO DZIAŁALNOŚĆ GOSPODArczą pod nazwą DARIUSZ MYŚLIWY PRAK-TYKA ARKAMED Z SIEDZIBĄ W NYSIE (NIP 7541210681, PESEL 58101608737)
Nadzorca sądowy w przyspieszonym postępowaniu ukła-dowym prowadzonym wobec dłużnika Dariusza Myśliwego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Dariusz Myśliwy Praktyka Lekarska „ARKAMED” z siedzibą w Nysie (NIP 7541210681, PESEL 58101608737) prowadzonym w Sądzie Rejonowym w Opolu, V Wydział Gospodarczy, Sek-cja do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych (sygn.
akt V GRp 7/19), obwieszcza, że sporządził i pismem z dnia 2.12.2020 r. przekazał do akt przyspieszonego postępowania układowego uzupełniający spis wierzytelności.
Za nadzorcę sądowego Jakub Michalak Wiceprezes Zarządu Kubiczek Michalak Sokół Sp. z o.o.
(doradca restrukturyzacyjny - licencja nr 1156)
Poz. 73910. Kułaga Marek prowadzący działalność gospo-darczą pod nazwą Masarnia w Orzechowie Marek Kułaga w restrukturyzacji w Orzechowie. Sąd Rejonowy w Rzeszo-wie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, sygn. akt V GRu 2/18.
[BMSiG-73903/2020]
Restrukturyzacja i Upadłość Szarek Wydro sp. z o.o. z sie-dzibą w Mielcu jako nadzorca wykonania układu przyjętego przez wierzycieli Marka Kułagi prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Masarnia w Orzechowie Marek Kułaga z siedzibą w Orzechowie (NIP 8650000948) w postę-powaniu restrukturyzacyjnym (sygn. akt V GRu 2/18) informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych, sprawozda-nie numer 1 z wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od 2 września 2020 r. do 2 grudnia 2020 r.
Informację o złożeniu sprawozdania będą także ogłaszane na stronie internetowej www.szarekwydro.pl/ogloszenia/.
Poz. 73911. ŚWIDNICKA FABRYKA URZĄDZEŃ PRZE-MYSŁOWYCH ŚFUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO-WIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI w Świdnicy.
KRS 0000069766. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA--FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, IX WYDZIAŁ GOSPODAR-CZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
7 grudnia 2001 r., sygn. akt VI GR 2/20.
[BMSiG-74194/2020]
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, VI Wydział Gospodarczy, na podstawie art. 89 Prawa restrukturyzacyjnego zawiadamia o złożeniu przez zarządcę w dniu 2.11.2020 r. spisu wierzytel-ności sporządzonego w postępowaniu sanacyjnym dłużnika Świdnickiej Fabryki Urządzeń Przemysłowych ŚFUP sp. z o.o.
w Świdnicy oraz prawie do wniesienia sprzeciwu co do uzna-nia lub pominięcia wierzytelności w spisie w terminie dwóch tygodni od daty obwieszczenia.