26 maja 2011 r.
Przewodnicząca Senatu prof.■dr■
hab.■inż.■Krystyna■Czaja złożyła gratulacje dr■Wandzie■Matwiej-czuk, wieloletniej dyrektor Biblio-teki Głównej UO, której minister nauki i szkolnictwa wyższego prof.
Barbara Kudrycka przyznała indy-widualną nagrodę za osiągnięcia organizacyjne, w tym za aktywną działalność w pracach ministerial-nej Komisji Egzaminacyjministerial-nej. Rek-tor przedstawiła członkom Senatu pracownika Wydziału Prawa i Ad-ministracji – dra■hab.■Andrzeja■
Szymańskiego, który w ostatnich dniach odbył kolokwium habili-tacyjne na Wydziale Prawa, Pra-wa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubel-skiego, podziękowała także organi-zatorom imprez przygotowanych w ramach tegorocznych Piastonaliów oraz zespołowi organizacyjnemu IX Opolskiego Festiwalu Nauki oraz poinformowała o wspólnym
posiedzeniu Zarządu Wojewódz-twa Opolskiego z Senatem UO, 22 czerwca br.
Prof.■dr■hab.■Stanisława■So-kołowska, prorektor ds. finansów i rozwoju uczelni poinformowała o organizowanych przez Uniwersytet Opolski w dniach 16–17 czerwca roboczych spotkaniach prorekto-rów odpowiedzialnych za finanse (UKF KRUP) oraz za sprawy dy-daktyczne (UKA KRUP). Uniwer-sytecka Komisja Finansowa obra-dować będzie nad kosztochłonno-ścią studiów oraz finansową kon-dycją uniwersytetów.
Prof.■dr■hab.■inż.■Piotr■P.■Wie-czorek przypomniał, że w dniach 19–20 maja br. uniwersytet nasz go-ścił dziekanów wydziałów i dyrek-torów instytutów historii. Prof. P.
Wieczorek poinformował również, że przewidywana w przyszłym roku kategoryzacja jednostek obej-mowała będzie lata 2007–2011.
■ Dr■hab.■Wiesława■Piątkowska-Stepaniak,■prof.■UO, poinformo-wała o posiedzeniu komisji ds. or-ganizacji i rozwoju uczelni, w któ-rym uczestniczyli prezydent mia-sta Ryszard Zembaczyński oraz przewodniczący Rady Miasta Ro-man Ciasnocha. Uczestnicy spo-tkania dyskutowali nad zagadnie-niem: Czy miasto Opole jest mia-stem akademickim? Zaplanowa-no wspólne posiedzenie komisji z członkami Rady Miasta.
■ Ks.■prof.■dr■hab.■Tadeusz■Do-la■poinformował o posiedzeniu misji ds. kształcenia, na którym ko-misja zaopiniowała m.in. projekt uchwały w sprawie rekrutacji w roku ak. 2012/2013 oraz propozy-cję limitów przyjęć na studia dok-toranckie.
■ Dr■hab.■Marek■Masnyk,■prof.■
UO, dziekan Wydziału Historycz-no-Pedagogicznego poprosił o za-twierdzenie wniosku Rady Wy-działu w sprawie awansu na sta-nowisko profesora nadzwyczajne-go
dra■hab.■Tomasza■Ciesielskie-W opinii o dorobku dra hab. To-masza Ciesielskiego prof. dr hab.
Jerzy Dygdała z Instytutu Histo-rii PAN napisał m.in.: Na szczegól- ne wyróżnienie zasługuje imponu- jąca rozprawa habilitacyjna przy-nosząca ogrom materiału fakto-
Wniosek o awans dra hab. To-masza Ciesielskiego na stanowisko profesora nadzwyczajnego przyję-ty został większością głosów (za – 49, przeciw – 2).
■ Dziekan Wydziału Teologicz-nego ks.■prof.■dr■hab.■Stanisław■
Rabiej poprosił o zatwierdzenie wniosku Rady Wydziału w spra-wie awansu na stanowisko profe-sora nadzwyczajnego ks.■dra■hab.■
Andrzeja■Anderwalda, który sto-pień doktora hab. uzyskał w 2007 r.
na podstawie rozprawy Teologia a nauki przyrodnicze. Rola wiedzy przyrodniczej w dociekaniach teo-logicznych. Specjalizuje się w ba-daniach nad naukowym statusem teologii i chrystologią fundamen-talną. W ramach badań własnych prowadzi badania nad rolą wiedzy przyrodniczej w dociekaniach teo-logicznych, problemem starości w religiach, a także starością jako wyzwaniem dla Kościoła. Od cza-su ostatniego awancza-su opublikował m.in. 17 artykułów w pismach re-cenzowanych, jest także współauto-rem pracy zbiorowej i promotowspółauto-rem otwartego przewodu doktorskiego.
Opinię o dorobku ks. dra hab.
Andrzeja Anderwalda opracował ks. prof. dr hab. Marian Rusecki, przewodniczący Komisji Nauk Teologicznych PAN, który zakoń-czył ją słowami: […] ks. dr hab.
Andrzej Anderwald spełnia abso-lutnie wszystkie kryteria ustano-wione przez Senat UO i to chyba z pewną nadwyżką. Jest on już posta-cią znaną w Polsce, zapraszanym z wykładami i prelekcjami przez takie ośrodki jak: KUL, UKSW, PUJPII, UAM, USz, UŚ, a także
W zakresie problematyki teologia a nauki przyrodnicze uchodzi dziś już za pewien autorytet.
Wniosek zatwierdzony został większością głosów (50 głosów za, 1 wstrzymujący się).
■ Dziekan Wydziału Teologicz-nego ks. prof. dr hab. Stanisław Rabiej poprosił o zatwierdzenie wniosku Rady Wydziału w spra-wie awansu na stanowisko profe-sora nadzwyczajnego ks.■dra■hab.■
Marcina■Worbsa.
Ks. dr hab. Marcin Worbs, ad-iunkt w Instytucie Liturgii, Muzyki i Sztuki Sakralnej, stopień doktora habilitowanego nauk teologicz-nych uzyskał w 2008 r., od 1999 r. jest również doktorem filologii germańskiej. W prowadzonych badaniach zajmuje się analizą i re-cepcją myśli teologicznej Romana Guardiniego, antropologicznym wymiarem liturgii, najnowszy-mi dokumentanajnowszy-mi nauczania pa-pieskiego, a także zagadnieniami chrześcijańskiego dziedzictwa kulturowego Śląska. W okresie od ostatniego awansu naukowego opublikował 31 pozycji (m.in.: re-dakcja 4 prac zbiorowych, współ-redakcja z Jürgenem Werbickiem dwóch prac zbiorowych, 6 arty-kułów naukowych, dwujęzyczny
kazań dla renomowanego periody-ku „Gottes Wort im Kirchenjahr”
oraz recenzje książek i artykuły popularnonaukowe). Jest promo-torem przygotowywanej rozprawy doktorskiej.
Opinię dorobku ks. dra hab.
Marcina Worbsa przygotował ks.
prof. Andrzej Żądło z Uniwersy-tetu Śląskiego, który napisał m.in.:
[…] Trzeba podkreślić szerokość […].Wniosek zatwierdzony został większością głosów (50 głosów za, 1 wstrzymujący się).
■ Dziekan Wydziału Przyrodni-czo-Technicznego prof.■ dr■ hab.■
inż.■Andrzej■Gawdzik poprosił o zatwierdzenie wniosku Rady Wy-działu w sprawie zatrudnienia dr■
Eleny■Jagt■Yazykovej na stanowi-sku profesora nadzwyczajnego.
Dr Elena Jagt-Yazykova jest pracownikiem Zakładu
Paleobio-Obiekt Wydziału Chemii – po remoncie
systematyki. Swoje zainteresowa-nia naukowe koncentruje wokół badań okresu kredowego (amonity i inoceramy kredowe; stratygrafia, paleoekologia, paleobiogeografia).
Podczas pobytu w Polsce podjęła badania nad problematyką biostra-tygraficzną i paleontologiczną kre-dy południowej Polski.
Prof. dr hab. Grzegorz Racki z Wydziału Nauk o Ziemi Uniwer-sytetu Śląskiego podkreślił aktyw-ny udział dr Yazykovej w wielu programach badawczych: […]
Uczestniczyła zarówno w projek- tach krajowych w Rosji i w Pol-sce, jak i międzynarodowych, np.
w dużym grancie fundacji Natura Environment Research Council pt. „Establishing causes of sea-level change and oceanic anoxia kierownikiem trzyletniego progra-mu współpracy Uniwersytetu w Petersburgu z Bułgarią, Rumunią i Turcją […]. Wśród jej prac moż-na znaleźć przeważnie zespołowe artykuły w wielu renomowanych czasopismach z listy filadelfijskiej.
Wniosek przyjęty został więk-szością głosów (za wnioskiem 40, przeciw – 4, wstrzymało się od gło-su 7 osób).
■ Prorektor ds. finansów i rozwo-ju uczelni prof. dr hab. Stanisława Sokołowska przekazała informa-cję o zakończeniu przez biegłych rewidentów badania sprawozdania finansowego UO za 2010 r. Mimo znacznych kłopotów finansowych, konsekwentnie wprowadzany pro-gram oszczędnościowy pozwolił na zamknięcie 2010 roku dodatnim wynikiem finansowym.
Szczegółową analizę materiałów dotyczących wykonania budżetu za ubiegły rok przedstawił kwestor UO mgr■Konstanty■Gajda.
Przewodnicząca Rektorskiej Komisji Budżetowej dr■hab.■Ur-szula■ Łangowska-Szczęśniak,■
prof.■UO, poinformowała, że ma-teriały dotyczące sprawozdania
fi-nie przeanalizowane przez komi-sję, która pozytywnie oceniła efek-ty działalności uczelni w ubiegłym roku i zarekomendowała przedło-żone Senatowi sprawozdanie do zatwierdzenia. Przewodnicząca RKB podkreśliła konieczność rze-telniejszego konstruowania planów rzeczowo-finansowych, tak aby uniknąć w przyszłości zbyt dużych rozbieżności między planem a jego wykonaniem.
Senat w głosowaniach jawnych jednomyślnie zatwierdził spra-wozdanie finansowe Uniwersytetu Opolskiego za rok obrotowy 2010 i zdecydował o przeznaczeniu zysku netto w wys. 4 mln 409 tys.702 zł na fundusz zasadniczy uczelni.
■ Prorektor prof. dr hab. Stanisła-wa Sokołowska poinformoStanisła-wała o posiedzeniach Rektorskiej Komi-sji Budżetowej, podczas których szczegółowo analizowane były materiały niezbędne do konstrukcji planu rzeczowo-finansowego UO na rok bieżący. Kwestor UO mgr Konstanty Gajda przedstawił ma-teriały stanowiące projekt opraco-wanego planu rzeczowo-finanso-wego na rok 2011. Senat UO przy-jął przedłożony plan do realizacji.
Prorektor prof. Stanisława Soko-łowska zaznaczyła, że na początku roku akademickiego 2011/2012, po zakończonej rekrutacji i w oparciu o wyniki naboru na pierwsze lata studiów, Rektorska Komisja Bu-dżetowa dokona modyfikacji pla-nu przyjętego w dniu dzisiejszym przez Senat. Przewodnicząca Rek-torskiej Komisji Budżetowej prof.
Urszula Łangowska-Szczęśniak przedstawiła opracowane przez komisję wnioski dotyczące założeń realizacji planu rzeczowo-finanso-wego na rok 2011. Senat UO wnio-ski przyjął i wyraził zgodę na ich realizację przez właściwe organy uczelni.
■ Prorektor ds. kształcenia i stu-dentów dr■ hab.■ Stefan■ Marek■
Grochalski,■prof.■UO, przedstawił zasady rekrutacji na studia w roku akademickim 2012/2013, które se-natorowie zatwierdzili w głosowa-niu jawnym jednomyślnie.
dentów dr hab. Stefan Marek Gro-chalski, prof. UO, przedstawił pro-pozycję zmiany zapisu w „Regula-minie studiów podyplomowych”, wprowadzającej możliwość wy-pełnienia przez nauczyciela aka-demickiego obowiązującego pen-sum godzinami dydaktycznymi na prowadzonych studiach podyplo-mowych. Uchwała przyjęta zosta-ła większością głosów, przy 1 gło-sie wstrzymującym się.
■ Prorektor ds. kształcenia dr hab.
Stefan Marek Grochalski, prof.
UO, przedstawił propozycję limi-tów przyjęć na stacjonarne studia doktoranckie w roku akademic-kim 2011/2012. Po przeprowadzo-nej analizie możliwości prowadze-nia studiów doktoranckich, propo-nuje się przyjęcie na I rok studiów III0 łącznie 150 osób, z czego na poszczególnych wydziałach i kie-runkach:
Wydział Filologiczny:
– językoznawstwo – 15 osób – literaturoznawstwo – 15 osób – kulturoznawstwo – 15 osób Wydział Historyczno-Pedagogicz-ny:– historia – 20 osób
– pedagogika – 20 osób – politologia – 20 osób – filozofia – 10 osób Wydział Teologiczny:
– teologia – 35 osób.
Senat w głosowaniu jawnym jednomyślnie opowiedział się za przyjęciem przedstawionych limi-tów przyjęć na studia doktoranckie.
■ Prorektor ds. kształcenia dr hab.
Stefan Marek Grochalski, prof.
UO, przypomniał o obowiązku mo-nitorowania zawodowych losów absolwentów, który uczelnie będą musiały wypełniać od 1 paździer-nika br. (zajmować się tym bę-dzie Akademickie Centrum Karier, funkcjonujące w UO od 2009 r.).
Senat UO zatwierdził jednomyśl-nie, w głosowaniu jawnym, Regu-lamin monitorowania karier zawo-dowych absolwentów Uniwersyte-tu Opolskiego.
■ Kanclerz UO mgr■inż.■Andrzej■
Kimla poprosił o zatwierdzenie wniosku w sprawie wystąpienia do
Wyższego o przyznanie dotacji fi-nansowej na przebudowę istnieją-cego budynku dydaktycznego Wy-działu Przyrodniczo-Techniczne-go. Uchwała zatwierdzona zosta-ła większością głosów (przy 2 gło-sach wstrzymujących się).
■ Prorektor ds. nauki i współpra-cy z zagranicą prof. dr hab. inż.
Piotr P. Wieczorek przedstawił projekt uchwały w sprawie wyra-żenia zgody na udział Uniwersyte-tu Opolskiego jako partnera w pro-jekcie pt. Propagowanie badań ja- kości środowiska na transgranicz-nym obszarze polsko-czeskim, w ramach konkursu Programu Ope-racyjnego Współpracy Transgra-nicznej Republika Czeska – RP 2007–2013. Projekt jest dofinan-sowywany ze środków Europej-skiego Funduszu Rozwoju Regio-nalnego, a jego koordynatorem jest prof.■dr■hab.■inż.■Maria■Wacła-wek. Uchwała zatwierdzona zosta-ła jednomyślnie.
■ Dziekan Wydziału Chemii dr■
Chwytać chwile – tak zatytułowany jest, wydany w Czechach, zbiór wierszy Zygmunta■Dmochowskiego, opolskiego poety i prozaika, autora m.in. sagi Płoną-ca sól.
Dmochowski urodził się w Ciechocinku (1931), tu kończył Liceum im. S. Staszica, do którego potem bę-dzie uczęszczał Edward Stachura. Po studiach (po-lonistyka) w Warszawie wraca na Kujawy i przez 12 lat uczy polskiego w liceum w Radziejowie. Ale naj-dłuższy staż ma opolski etap poety, bo Dmochowski w Opolu mieszka już ponad 40 lat.
Wierszował jeszcze podczas studiów, ale potem za-jął się rzeźbą i sztukami plastycznymi. Do poezji wró-cił po długiej przerwie, ale za to z rozmachem rzadko spotykanym. Książkowo debiutował późno, bo w 1993 roku (zbiór Potargane anioły). Jakby chcąc nadrobić wcześniejszy czas – wyobraźnia poety dostała