zarzuty, ze stOBowanie og61nle dla Inwestycji o'bowill-zujl\cego wskaznika E w obecnej jego konstrulrejl dla oceny wartoaci zl:6z jest niewl:a~ciwe -i nalety przejM: na ocene;: wedlug wielko~i cal:kowitego k08ztu wl:as-nego produkcji. Koszt jednostkowy powinien bye je-dnak iednoUcie umownie obliczany. Proponuje sie;: np.
okres zwrotu kapltal:u inwestycyjnego wydluZye do
,SUMMARY
The value of a minerall ,dE!!POs1t depen<fLc!. upon: a) parameters of cha.moteristics !Cd ,deposit, b)
ecooomi'-eal !SI1tuatlon. an. mal1ket, i.e. suPPlY! and demand tha.t influence obhe extreme value of a product. The para-meters af ·the cha;ra.ctel'iistics of -a d~t, whiieh make a geol~1ca1 dooumenta'tii:clIIl. detarm!ine:1 - form .and .str.u.cJf:ure of a delPoSit and ltg. mine aocessLb1llty,
. 2 - q~ty cxf ~,
3 - r~servt!s of miner&l raw materiel.
The article 'is a dioourmon on the method of eva-luat-iOlD of deposIts.
n
==
i'2
iat <a nie 6lat),
a warto~c zarmoienla kapltalu w okresie budowy p = If'll/o podnie~e, uwzgle;:dniajl\cwi~kszy stopieti ryzyka zaangaZowania kapital:u inwe-stycyjnego w gornictwie (poprzez wyotsZI\ stope;: opro-centowania kapital:u inwestycyjnego w czasie budowy) w stosunku do innych gal:e;:zi gospodark1 narodowej, gdzie ryzyko to jest mniejsze.
PE310ME
3HaqeHKe MecTopoJK~emdt none3HltIX KCltcmaeM:bIX
onpe~en8eTCJl: XapllltTepBl>l!MH napa:MeTpaMK
MecTOpOX-~eHK8 K SKOHOMK'leCKHM DOnOXeHKe'M (c.npOCOM K npe;!t-JIOXeHKeM), BJIK~K Ha lIPe~eJIbBoe ~ep:m:aBKC
nOJIe3HOrO KOM!ITOHeHTa. XapaltTepHltle uapaMeTpbI
MeCTOpOJK~eHK8 onpe~enmoT:
1. C:»op.MbI, cTpoeBKe MeCTOpOJK~eBHJI K era
~OC'l'Y'lI-HOCTb,
2. KaqecTBo nOJIe3HOro KCKcmaeMoro, 3. 3anacbI Cbtpb8.
CTsTbH KMeeT~KCKYCCKOmn.Di xapaKTep B
