STEFAN .ALEXANDBOWICZ Instytut Geologicmy
UWAGI.o
STRATYGRAFII POlSKIEGO
'
TORTONU'
.
··
;
(
z·~·~:~:::
opracowań ł .dyskusji rwde1iu badamy. lZa podstawo':' .WyWI!kaźDtk sflraty,graf~ ~ tu !były .:faIu-ny
ma.ów
i ' ś.liI:maków opisYwane z różJDyćh miej-'ScowośCl., IZ :różnyIch poz,iottJ6wmi.ocetN.
.
.
.'. DOld.admejsze· r~ .i qpraoowange .1te3
flBu-ny
będącew
2lIlaCZIleO
mierze z.a9łu!gąW.
iF:rjedtberga wykazało (jednak, że poI!ilzcr.ee6lne phwn!kł mięcz.akfJw.•
i .
innyICb. makl"oorgaatim1Qw mają IW miocelllie, ~. .' ny zasioQi :pionoWy 1i.!7aIt'a.zem slJnie ęIę 'WIiątą IZ if,ac.lą" ,'
·.
w
ik:t6rej na~lej' ~ują.· W zwiąrtJIw ~.tym
.
'wyłOO'Hy się. tnJcmości W por~u ze sobą· jedn~ydl lJIiNiÓÓW' o 'Odmiennym ~
.' n,iu fŚ;cj~ oraz 'W. :rozdzielaniu lI.I/IrW'01'ów !l."ÓŹlDO
~wiekowych, wy.kazudąc'ych. podobiefls1!wó lfac:IaJńe.
VI
'określemu wiSu' posJugJ.wano 8~ę ~e. metodą statystyczną Gl(. KowaJ~ - 8,9; W.
Krach-lO). . , . .
Drugą anetoQą określania 'Wiek;u.. lIl8 podstaiwie 00.,. . ny była: metoda ,,pOzi~
pa.ewoo.rum".
I tak ,A .:, Łomnicki (11) pmy.pisyrwał· 4Uże .zilaczende .ritTaJty-
.
i graficzne wa.nrle'Wce
errwdlliowEd
wyst.ępu~ącej . na': .Podolu
w
strqpferwal'Btw,
Pl"~owy:ch g6linycb., Warstew1kętę 'IlZ,ilał on za grankę międz,y doklym" · CI. ,g6r.nymto:rtOnem. ' . . ' . · Taki sam pogląd repreZ8D;'tDWał J. CzarnOOki' (2,3),· Określając tę charakterystyczną . ~ewltę :jako ,mo-'diolowo-erwi:liową od · masowego występowania w
;'niej :małZy ModioZahoemesi Reu$s i 'ETVilia
pusi11a ,p ih i 1 :1.' . ' . .
. . Od daIwala' :lJWł'ócOOO róWtDiet lIlWagę' Ila' iWaritpęć
. ~ ,stratyJgraficzną P~ze'bltó.w.. Na podstawi~ tych
•
'
,"rn.atiJórw
zostały W;yd'żielooe. na Podolu wam1lwy' 1l)Il'Ze":'.grzebko.wedoilne i górne~' . ;
R6wniei Vi GóraCh Swiętokrzyskich, i· w· okoli""'
each
Miech~wa, c:hara.k.tery6ty<l'lJ)y zespół ~.' ków' (Chlamys scissa F a v, Ch. ,WU P u s ,c h, Ch., koheni F a v, Amussium denudatum Ręuss,. · A. ~łn)
wysu:puae
w ~.glJsteO faCji .' dolnego . tOrtonu okre&1<lDej: iPrzez J. Czarnookiego ... jako . wai$tWy ba,rariowl!ilde (górna część' doJnego
tor_
o
;
t<mu)
czyili.~ki warstw jpl'zeerzebkowych' · '. góxmy'eh !Podola:''
.
'z czasemoka08ło
sU:,
ze poszczegÓlne ptiunki.· Przegrzeb!ków madą jednak. również !WięIkBzy zas1~
pi~owy, .tta-'kze ustail.enie •. Wieku na ~ .]dł "ku zoalezion~h ga,tunk<XW' jest :ni~e~
Z jzmych mięcŻakóW~ którym·PreypisYJW3ll0 ~
;nie sk.a·mieniałośc~' ptzewod4lich, . morl.Ila . wymienić .'
.. ,pteropOdy: SpiTialis i VagmeUa oraz łodrz.ika Aturia.
. ·a.turi. 'I'en<l6ta1ni uwataay u formę 'Cba:ra~ycZ- . nil dla hellwetu,
zoe.tai
niedawIIlo. ~oOY W.o6a_ .' dach tol'll:ońsk1ch Qli Morąwacl;l.w
połUdniowym' obrzert,efi:lltl . Gór 'SW'lioę~kiCh >K. KowaJewski (8,9) l ' J; .Czamócki .1U:lJrWt wapie-nie HroI:.amIliowe za !przewodni horyzoot liI1Jratygra-~, .określając go ~aIko "jpOOlom.I.lltotamaioviy"· db.ar.akJtery&tycrz.ny óla IŚroddroweti części dolnego 1t0;1".-tonu. Same lltotamniłl .me mają właśc.lIw1etaclnego
~ . jako sk.amieol:ałOści lJIl'iewodDię;' a . ich masowe o.ag,romadż~i.e(wapitmie ~e) jGl;t wyrazem zespołu . wal'lUlIldWw eikc-lagicmych d mogło
9ię powtarzać .kiil.kakrotnie .. Poza tym ~e
wia4<imo.
czy . wapienie iLt'OOtamlniowe. 9brzeiema Gór śWięt0. krzySkichwiekowo
OdpowiadaJll WBjpieniom Uttotam-niawym mnycll tlierenów. I takIlP. K.Ko~.. uważa, t.,e '2l1l8CŻenie . &tra.~cme I~h. 'AwOl'óW ogrankza Ślę,' właściwie do południtWWego obrzleteoia Gór ŚWię~ (9 - etr. 47). . " .
Wado dodać, tę na Morawach ławice wapieni 11-Włamni.owycb IPOJawia1ą' Się .
w
stro;pi.edolnego tor-tonu, 111 "łf Slow"cji podjcie1a,ją' seriedOiI!rotor:toń-skich !iłóW. '. .
. Skamien.iałośc~i SjpOtyltany1ni .pos.p<l!licle IW. osa~
.. . dach nssZi!go miocenu są mSznvioły •. Dotychczas nie dOBtarczyły one :jednak żad.nyoQ. podstaw. d~ prze.;. Pl'owadzeni8 korelacji
i
~ratygrafii .. ~h oaadó.w.ZawaŻlly, Przewodni !POZiom ·&tra·~.afi!C7JDy uznał J. Nowak (10) g4Ey i .Bole leżące w stropie dolno-tortońs.kdcb Rów. Autor: ten, uważat, . że.
Pod
koniec ~podpiętra opolskiego weałym basenie morzamio-ce{ulkiego od Podola pO G6~y S1ąsk .naatąańł olttes Eledy.men.taojd.
cbeniiczm!d,
'W . .któregO' ~IPOfYJBta-ły WEizystk!e ,tortońskie osady chemiczne., (Bode, an~ ,~, gJp;,y). W ZJWią7Jlruz 1;ymi ~nikąmf.
stratygraficZnymi g1lpsów' POdola byłyby: . formacje
~olne. ŻOr (Śl.ą9k), .formacje .. solne ,Wieliczki· i· Bochni, gipsy z Łagiewnik' .pod Xrakowem .:itd. Ten ~
dn.i horyzont sedymenitacji cllemicplej !\lmał J; No-wak {13,14) a później także W. ~r.ach (ID) /r;Il gra-/ ' nicę podplętr4! opolskiego i grabowie'dki~o (śt"odik:o';
wy ,torton). .
Nieco odmieimy '!P(lgląd reprezen.tował K;KowB-lewski tPoiSząc,
te.
'W . PołUdniowym' obr:lle'Żeiliu GórSwiętok~ch fJilpsy wystę;pUją IW. obrębie Rów. kira-. kQWieckicll,·tworząc sootew'kowate·· rwddadki' IW'· TórJ:-.nyctl Wi«ąWó·hoti'zon~. W wielu' pTofilachglpSy
w ogóaę
me
zastały .fiiJ'
zna1.ę;ione a za icllodPOWied.;;
.
niid 'Il2IDaiiie' zost:ały,;w~ po~vi..te"· i .margi~·pekłeoov.re ~ P.oneUmll.Y·ri., . . . ' . . '.
.
Zdaniem
'
T.
CbIlebowSklego (l) w OIbrębie ·rlrlocenu: podk~lstnieją' dIWa poziomy' se:i:J,Ym.en:t.8jf.. oht!llJlitźIiECj. I tak IW. IK8bm n,a' waratwaCh. 'Stebnic-.
..
k.ich
do1nyth, ,:za:'WIieraJ~ch.1W stropie.i'nasOWowy-stąp1liące gIobiJgerllly, J.ety. Ik.atu&ka foNna!Oja
so-lonośna, . ~ .nad nią gruby. ~ ił6!W (lWan4»Jy stębniok-ie ,,6me) 1Pl"ZY~y,ty IZ 'kG1eipnz.ez' g.lpsy
.
bę-. . ' . . .
:,;
, '
<
,
'W.a.11Ix>
ZIłZIl8C~Ć. te
'IW csadadld~
rtortonu -, • ~ i~ OBtrawy, Wdednym
,profilu, ~, .ma-lezione dwa oadlesłe ,,IP8SDla" odpowiada3ą.ce ,praw- 'dqpadobnie' dwum okresom Bed~cji chemk:z-';nej (,j)IISllla1bezol'buallnowe" - tRuz!i!k.a i
iBeo.eA
1'1).stoeowaiue
~~
,1liaQJW
"eW,tego
~o
,
~
.obwcmnic W'" bardzp ,:llllaIQZIlym lftQpI).iuutrUJdnial
~enme poraLuinienie się i porównywanie ze sob,poar.ozeg61nYch proWów. ,W ,~ Z tym'
1T.IIcllQ-dZi
lkIpinl~Ość, prz;y~.:;edO.oIltego
akr-eśienta dlE~o ~, od:worn1:c~ , któregO OOecność' stwierdZi./ można na obfizane gd Wiednia po,Qóry ~. skie ,i iklt6ry' mOże być wm.aniy
za'
'WSkamlk Ikorela',
~:Vit ~ich:~hzw:róOOno
U~1Ila motli'W'OŚCi, p~ stratysrBltiemiego miocenu na ,podstawie
otWcnińic; Zęgaidn1en.łu' .temU- ~o '(jud:wie1e ' praC; IZ llatórych iWyiili.ka, ~e ~kie "
Ptunlci
otWomi'C'
odzrurerhriją Blę6tiosunkowo~' lZ88iągieril . pi~owym i dość zńaożIią ~, od !facji.Na-, tormast podobniedalk:
,imięczaiki,me
dOsta:t'lClZ8~ ,nam, o1;w.ol'1lll;ce mi0ceńBk.ie ig.attI.mlk.óW ~odnicll.' ,.', W zwdą.C1Jku
z
tym' kOll"e1aQję 'Prafi.1hw
mC1Żemy '~apięać dEdym.e na mx:zegółoWo 'opra~"ze-,~ oflwornilc. Łęl;wość zastmowanł.a 'mebod.iY mi-kropaileoo'to.logLcŻl1ej do iko~i o). stratygram 088-' d6w polega. lila tym, te' Wmiłoflwom.tc rwyi!,tępu6ew,
bardzo abfl.c1e, (gdy tymczaSem d"Obrze IZ8Chov.>ane , oka:zjy IIIIoSłUlw' i B1.Im.akÓIW ~ude ~ na 'ogól:, rzad~
'ko, jedynie VI niektórych ~ach, a wydaJe się, 'że ich sb:a~ wa·rta.§ć lilie' przewy.i.sza
rt.as8d-, niJczo cwM:tośc:i, ~aty.grafic7Jnelj otwo~.,
W
'CZAS~EpracY-
ill.ad straltygraitiąmi'krqpaaeoo-,
'Itol~ą ~~o miOcenu oraz lIN ' cza&ie, studiów', porĆfWlnaiWCZyCh IIlBd ~ i, (CZEskim mib- ,
cenem 2'JWTóciłem" uwagę
na
~ zespół obwomić 'wystcamjący IW .ląPąeu .iłów miooeń&kioh (d'01!rl:Mottoii-*iCh) Ba Morawach; IW okdlicy OetraWy.' na 9ląsku,
w
~dl~ "podka!1P8dk:1nl Oraz IW .okD1icaeh, Kra-~Qwa, Miechowa· iii Pińczowa. ~. ten ,charakrtery-wde lilię obecnością 1iJ:lasovro' ~ącyich o1lwomic plaDk.tomcznyah (Orbuli.na'· suturaliB iB 11' o ID. 11, Globorotalia ,scituZa B r a, d y, GZobigerinae) MU Wielldm lbogaQtJwem ;form: .benJtoniiC2lllych ~ tuj.ących ~ rodzinę LaQenłdae. Z charaklteryB-tyczny!Chi 'tyiJ)awycll dla ~tego ~ ,gatunlków'można łW}'IDldeni.ć: , ' " '
LJebweUa rudiB, (O <> Bot a) .. Ma;'gift.ulin4 hir.suta d' O 1" b·
Patm • .
:1oned
(!Ka
-rr.)
'PlanuUnawuellerstortl (8 c h
Iw a
e)'. Pla.nuIaria auris (D elf .r) ,
..a7llUlę/l C lU S h: var ostraven8is V a s. " dervtata. Kar:l.". Robulm ari~ła ' '(d' O r b) ' ,. ca.kla.r (L.t n li:J. e) , Ił cuUrCJtus(d' O rb) , I I ' cl1lPef.formis ' {d' () r Ib) " ecMnatm ' ,{d' Orb) " ',łAomatus (d' Oit'b)
_ .. ' 'DI07'te:z: (F. i ~ h II;
e
II; M C) 11)SpiropteCta.mmacMłnata (d' O
r
b) ' 'V/lg\nu"*na lejlumen (L~one)'.., "
POZ&.
tym ;bardzo lI!CZŻle Eponides (pmeclnctua, ,apł-'",: r/ltus), 'Słphonodosari/l (uemeuiUi, hłrsuta) Nodoge-. Tina: (elegans,neudorfemis) Cibłcides (pseudounge-rianm) i otwomiCe ~e. OłlIserwUlląc if;en.
~
w
~ych od\słondęclaiCh mOżna ,lłf:wier- "dzi~, . rbe ,lilie jeat' ~ zuPeJn'ie
dednolity
pod !W2glę -dem ~ sk!ł.ad.u. W !IliekJtóryx:h ,~ ,o1Jwor- , '':nice Planktonkrme ~ą UoBciow:o lD8d beoto-'m.ilClmnm, 1W:ilDlnycl. txWonięciadl
Iia
~.plan . wYbija Się Robulus 'lub. Planutina. PrzypUszczalniew zw.lątrJtu rl. :f;ym ~i
autOrOWie
'
oIim-eś1ali . oma-wiany: riap6ł oItwoniic r~_ ~. l, tak lIP. , ,w ..Austrii: okreIIiklOogo
,
:Jako
strefę laIgenłdową.etre-'fęz .PialnulMlP. wueUerMorf(!łub ,1faun~iLancendot'1I8ką; ,
w ~i - pasmo ol'lbuJklowe l; spągpwe
~Z8il!De) Ol"Ibulinetumi IW, Palsae ~ g1obigeri-• nd.dowy, zespół 1810ibicerinidowo-lagenidoWy (12), lub
póziOin IIIY'IIgerInoWy ('7). ' '
,248.
cYJ.ny IW (lS8dacll
woCmW.:
,
. '
",
,,
'
'
'N"ależy zmóCić 'I1IW8lię
oalto,
że' prży(jęcle ,1la'lJWjuilWor.r.oi:J.eJ,<ld rodZ.aijÓ'W. (~' :rod.Zlny) o'tiwWnic, spo,.. wOduje, żew różnych liniejsoach ll.E!l!pół
rteD.
bęQziemiął 'l"<rbne ,!Il8llJWY.co :'dEętlU'War.I.IIIlk,ow.aJile' jego zmiennością.' W 7JWią:zikJu, ,z ~ nail.eri;y :wyktlUICZYĆ z 'IlŻyc~ ,ta'kie określenia - ~: za.c;qp61lageoiiClOWY,
, globogerw~Owy itp. . .
, D~ qp~jlX\OŚICi doc. ·V. ;Pokom~o,di- M..Va-§i&a i dr,-J. Cichego, miałem 'możność Stwierdzić w azasie etudiów P01'~ch nad miocenem
Polsklm
.iczesld!m,
ż~ .omaIWiany' lt.e6;półotJWomk:'
WY~\lJjąioy W POlsce, 'VI, ~ ; tortoful:ldch iłów dob~ odiPow:hada-, 'zespołowi okreśkmemu lP1'2lEIZ R. GrlJla (5) i V. ~01'1llego (16) jako ,,fa'1.lna iLancen-d<n"fliika". -oN8I'lJWa, ta' jEst 'częstp 9.tosOlwaoa, na terenie ",'Clzęcłimłowacji. i IW :llW'iądWż' tymmogf.aby 1.ICJBłać ' .
'pmyijęt8' iI'Ó~ 0).' w· n.aszymrtor.tonie,
co
IWm.acz-, nym' stqpniu- modle 'lJłatwd.ć rwzadenilną ikore1aCdę'
tor-toDJU AustrIi, Ozechosrow.acj:l:, i, iPolski. 'Z dl"l.1lgiej stropyBlima iIla7JW3 :~ iLanooDdorfska" n.!.e2lbyt d"oł;>rze oadao;ie się' do iberipJśred.D1E€O, s.POl-,S7lCZiEmia~ a' plemtna 'defirOOja' tego, zaspołu(5) nie , inort.e być 'wm.anił IZB ~ącą. ,<Poniew~ w'
Dacj-blit.szyoh OIko1ic8łch iKraikówa' ten" ~ofIwornic
jeSt ,.znany·zwie1A1 odsłonię~, a jednoCześnie od7.:na-cza się ,'wielkim lbag.acbwem· Ptu:ników; llllJOIUui by' prrr.y;Jąć dJia lIli~p' nazwę
,t.anma
kTakowaka".Osta-tee.zne
rozstrzygnięcie tego !problemU pozOst8.wlam do 'C1-8SU szczeg6łOw:ego apisaJnf,a" 'mikrtlfa1iny
miocenu
dltollc Krakowa. ' " ,
Z
kalei'ruder1:Y
się' _timOwić 1Il8.d' pozyiCIją stratY-graficzną Itego 1ZeSp01u. o1lwoNlic (:fa'lliIlY Janoendorf-ak·lej,fanlili
lkrakoWli!ki.ej) ora~ in.aId dego' ,ri".lnalCzeni.eril dJa ·stratygrafii otortonu. ,' , ' , , , .AuNA iaOcendo~fWYS~e 'W:6oP~dólIio';'
F
torllońsk.ich ;iłÓW,
'
iłów
ril.a'l,gllstych· lubiD.ilł'gU
, łeiących tlJWYłIde ;tr~esytWrileDa
~ lPOdło'm
,
mb na 'lOBadach repr~tują:cych domą część, dolnego tortonu.: W oko-licach, Ostrawy i na Sląskuleży ona' ~eIClnio :na
'ltarbonie
~':na !triasie. W okobch K.1"alIrowa stanowi najlloi7azy paziem ,1mw. .,'lłów z O_rea oochloe/l,.": i ileży bądź lD8 ~eóSIdch , UIbwora'Ch skdkawodnych <w~enie" lIIlIl'l'gle, Z&twieńce), ,Ibądź na dolnotorlo6sklch piaskach heteroetegl-' now.ylCh,,_ Ibąd.ź
tet
'WIPl"OiSt na, ~ ~ (du:ra, kieda). W ZII(llo!IdJJslw, podk.al'jpaddm, iW Włel.i.allce .i BocłmiI iły maroillete z':fauną ' .1a:noEmdorlfs1tą ie.i:ą , · troos.gresyrwnię na. pgtrycll iłach i ' ~ śerii,
podśląskiej' (,górna'
kieda -
eocen). W OkoJkalch . MieChowa i .Pi.ńalJawa .f2W!a. ~or.fEtka. ~e VI ~u :wa1'6ftW iba'l"linOWL9ldcll '(w sensie J. Cża.r:" nookl~o- 12,3),lkitói-e
ileią !bu :tr.amsgresywnle na atal'SzyCh oBaJdach dolnego ,tomon,u' łIi.a, ·wapieniach.':M,tawakich,1iJfntamniowyclJ,
matPu:h
i ~' he-'temrteginawycll JJtd.) lub namezozoicmyunipa.leo-zoicmym pxftalu(W. Kl'ach ":-'ilO; J. Oza.moclkl.,-3; K. KowaIlewsltl. - ,8). , ,
W 12'JWią*u. ~ tym',
moma
urwat8ć, że'
lfaoooa
la.n:", oendót'fs!ka.P<ld.arw!ia.
się IW , środlrowej ~1: pod': piętra' qpo1ekiego '(dohleg() If.ortoDoU) , o). stanowi spągawy
zeapół''
nOWl!d,
ner~ ,tr~ którąJ. O1.amooki, określał'
.nit.anem
"tra~ bara-nowi9kiEd". ":bzi.! !DiOwytm Qbserowacjom' ·lDiidhoryzo.n.taml;biJ.;" fL1iowy.!ni dolalegO.
tor.tooo
można ak:reiWć wal"toś~ " straty,gr~iczną fauny: '1anocendor.tak:l.ej. W wielu,~
co~
":
:
Te,Oni
.
'astr·
.
. . aV8 ..
. . . . .. ... ~ VaAiCka: (18) pad_ " oraz RuZi~ki
~.ętra ":.' .. i·Benplb (17\' '" ". t·, ·BUhlow-. ' .. likie . $ląsk .Barycz·~ Swoszowlce Bochnia częściowo wg J. Po-borskiego . (t5} ··Kraków Iły, żwll'Owcę ilaste "po~om Mie chów częściowo wg.
W.
Kracha (IQ) "PlńC~6w ...;;.. -.:. Busko .' . . . pł4,-Wsch. . o)jrzeżerue Gór Swiętokrz .• Wg K. Kowalew-. skiego. . ...
t
. .I
I
.
."
.
'.
.
. KałtiSz wg T. Chlebow-. skiego (1) ....
~...
:..
_...
.
...
..
.
..
..
~.:.~~.~?~~~~~~~:.~
..
.. "poziom .... . ,;poziom anomaUnowy". . anomalf1l0wy". ' . .. ... : ... ·,···.· .••••••••••..•••• , ••• -, .. 1 ... . . . . iły z' florą G bOwiec-l' . .. ... ,' .. .. r\ie' . ..·· ..·ni ..
~·~~~·~··
..
iły
t
fauną
..piaski z Rajska i Bogucic . Opolskie . . ,órne (Sląskie) orbulinowe II pasmo
bezorbulinowe gipsy,fupkl . gipsowe' (Swoszowice), gipsy, .
...
.
.
.
...
.
... : ..
...
...
, ....
...
...
~;.... :
..
.... I: .... ,: .
.
c •••••••• '" •• : •••• ; •• 11 pasmo .t
orbullnoweI
I
.
(nannog}obigeri- iły '.' neturo) . ... ,.: ... : ... :. iły . , ... : ... : ... :.: ... .I pasmo iły
margliste:
formacja . be7orbullnowe . . . .. glpsowo-solna . "Iły warStwy grabowłeć . kle .. iły .~ chode-. ruckie formacją gipsowo-. solna Ipasmo
orbulinowe =< spągowe orbuliiultuin fauna lanćen dorfska.. __ .... __ ...
.
.. 1--....
.
...
.
.. , ...
,
... ,
.... ·
·
... --... .
hor"zont lancendodski margle 'z fauną lancen-' OpolSkie . dolne. (Swi~tokrz.)I
l
. dorfską plaski ż Rajska 'ny krako~h~ckiecz:
.
wyższa ...t
·
.
I·
iły krakoWieCkiej"-"'''''
.
gipsy . • . ' . . ' . . .' ... ,.WIlP.'
.
(ŁagiewnIki) .. ' g I p s·y .. ' , g 1 P s Y . . . Porowate.) gip~y
f ... :·
..
:
....
·;·
.. ··
..
:·
·,·
·f~:·... ··
..
· .... · .. ··· ....
:f
..
· .. ··
.... ;
..
··
....
·
....
· ...
..
I
I
.
I .
.
"iły z.
Ostreo-cochlear" baranowskie" " "warstwy
"wao:-stWy baranowSkie" .. ..
~
• .. • ... _ .... · _ ... -1· . . . • ... ·•• .. ••• .. • .... • .. 1 . · . . . ~ . . . . warstwy . . baranowskie' fauna . lancendorf~
I
fauna lancen-.. : . . dorfska .' wap.t
.
06trygow.~·l.·l!
fauna lanc~n dorfska słodko- / wodne . wap. / . / . piaski<
ł!etero_ ..
steginowe ,. ... _---_...
,... .
piaski hetero-słeginowe . . wall. lltawakief lltotamniowe '1itotamniowe ·.wapienie
,~~~~~~;
...
.
..
:
..
~...
:., ... ~.:::...
_ ... piaskiI
podUtotam- / '-płaski, i margle z ~ałoszowa niowe ./iły podlltotamniowe ..
/flo~ą
. ... / ... " ... / . .1 .... ·· .... · .... ·., ... .. . Iły" kOrYtniclde.
Iły pokuCkie il psy (podolskie)..
_.-..-
..
~...
-._
.
-
...
-._-- -warstwy stebnickie górne: ...:
... :...
.
fornlac'a. solonośna . (kęłuska) warstwy . . stebnlCltle .. dolneI
·
I
I'
I
.
'
I
'
· " 1
I
'
. " . ;
.
I . . . . : . . .. . . . . ' . ' ' .: . ' . . ' ~ . .. ,--,
.
..
" . ," ..; , " \
.
' . '. ..-"punktach 'z~talY znalezione "nowe.'sts.noWiska utwo~" rów tufogen1cznych, na.których podstawie można'
, ~twierdzić" że ;W' obrębie fauny lancendorfskiej po- ,
.:jawia się na przestrzeni od Górnego Śląska 'po Góry'
Świętoikrżyskie (a przypuszczalnie róWniez w obsza-,
rze Ostrawy) charakterystyczny hO~Ont tufitow:y .. Petrograficznie ró:im.i ;slę on, wyraźnie od tufitów
, warstw chodenickich masawąobecnośc.ią
pirok1a.sty-' . cznych kwarców. ' "
,OIllallV.tan,ho~t :tu.filiowY:zos.tał zna[eziony :na
,~ (LQdziriJr. SrnarxiZOlWdce) IW okollcacl;l. ,!KJr~-"
wa {WJ.elb., W'LeŚ,' Pychow:lJce *.Kllln:J:wanÓIW), 1W
miQ-, cende ~ikarpaddm.(Ba'l',ycz)'oraz
w
olka1:lcach Piń .. ,CZOIWa.' , " ' ,
, " tstniende otskiego, ch&"akte.rystycm~ horyzontU:
,NfiltOWeIgO i. dego ściSły, rz:wiązełk' z
charak:terystycz-nytIIl~em. otworoic określ~ ~' ~u.ny'
"laooendorifL9k:iej lP02lWa:ta na' stwiel'lCtzenie, że mamy
, tu do c:zytnien.ia z iaiwym do,~,
dedno:w.ie-kowym, p!.Ziomem: 'straty~fi~Ym, ildlÓry IIllOŻIUl
określić jako horyzont lancendorfski (horyzont
kra-, Jrowak.i.). Może, on Ibyć, iLwwa.żany za ~eden z poclsta:':
'wowych ,'WSk.ainików etraty,gratl;cmyc.h naszEC9wr-:
tonu,<i;abelę:zarys stratygrafii polSkiego tortonu
za-iItlieszczamr na str. 249). ' '
Om.Ilwf.ony poziom. Janoondor.fski' ~ ;na I"OZ-"
"blicie domago tor'bi:mu lPOICWiętr.a o,poh!ik.i.ego na dwie'
części.: .Można wyk.azę.ć" że i$ !l."02:WÓj. 'sedymen:l;acja
i paleogeografia są TÓŻI1le i .zupełIn;iJe od siebie
lIlie-,zależne. Wa,rto IIladmiendć, że na lf~ld' ten zw:rócil '
~agę jillZ dawniej J. Oiai"'Oocki (2~). " '
-':~j~~;-:~
!
1\. PODPIĘTRO OPOLSKIE: DOLNE '
,,<' ",", (ŚWIĘTO~~YSKIE)
Osady dolnego tortonu Stars~e" od horyzontu
1an-cendo~ego
:mian.e
są z ,poludniowe;go obrzeżeniaGór ~tokrzYS1tich, rz; 'Okolic :MiechOwa i' Kr.ą.ko- , ,
wa.W szcrz:~lCh zachowały się one <W miocen'ie podkal'!packim i śląskim. Stra~rafia tych utworów opracowana prze;z: J.' Czamockięjlo (2, 3), K. Kowa-lewskiego (8) i W. Kracha (lO) przedstawia siEl nastę-'
pująco {od IWai"'~ 6tarezychdo [llllod:szy>ch): '
:1. :Iły' korylln!Jckie :wyksZtaJ!cone jedynie IW okOlicach
, Korytmcy zawierają lbogatą faunę lWSka7JUją~
:, .- «Ul dOlln;y !torton. ,
'2. Plal i mal'lgle pod1i.totamniow~' letiące 'IW
Ko-ry.tDicy Da :iłach Jro~, a iW .inIIlych miej:,",
i!lcach ~t na stars-LYm !POdłożu, !to ~ prze-kramar,iąco w
st.Os'l.lWru
do ilłów, ikory:1ttłiiokilCh.'" 3. ' Wapienie litat8mniowe i litil!wskie, leżące ibądź na,
utworacl1pod;1itotamni.owych, ibądź, też
przelua-~ICO 'WIPl"oet na sta1:'SZY1IIl !POdłożu.
W.
okoli-cach Krakowa i MieclhOWia wapienie,
te
są zasl:ą- ' ' : piona lPlU!Z ,!piaSki z aeter08tegi.nia ~ta {W.Kz:adl - ,10). ' ' ,
WlPocUożti wymieriioo~h ~dów, leZą 'j~e'
'nuejscami' mioceń'S'kie ,iły' z florą i lignitami.' Ze
~u
Da
Ibrak d.aln!Ych paileontologie'ZJllycil Itrudno, 'mi zadąć staaJ.owisko w ąpraW:ie, .ddldadnego' 1Wi~
, ,tych I\li1lwOrÓw. N~!iesiszy pt"Ofil gest ~ ~.
1Płd.-Wsc:h. Qbrzeieni'li' Gór Swiętomrzysk~h, ~-'
, ' pując
04
'WI!clltdu !ku za.c.hodowi :znajdujjemyjui", ty1llto' coraz Ito .mł0Jt:1Qe . OIJliwa ' !dolnego' IPOdIPiętra
qpo1skiego (plń'C'ZÓW, Miiechów).' iW zWjązku z tym,
wydaje 'się, że :wymienione u'bwory' dolnego
!POd-piętra ,q)o1ekiego Są osadami morza" IkItóre ;f;ra/llS-,
gredowało powoli, od 'WSChOdu, rz:idewająoc IW
pienw-,lSZyDt oikraIie 'południowe obrzeżenie Gór $więtol!:rrzy skich a następnie okolice :Miechowa i ' Krakowa.
, Z, morza '!tego s.tarczały ~wne l1ic:1llle wyspy 2bu~
, d()Wane po częci, ~ kir-edowyeh ~gli. bowdem.
~e-• Stanowisko znalezione 1 opisane przez mgr Et. Gra-'
, dzłńskl.ego (ł). , '
250 :
Iloń:skie ,otiworruee :można' n:i8kiedy ,izm.a.jdaw8ćw
ca-'
'łjm. pro!illu p1a&kówhetemsteghnawych
(oIkaUce,:Mie-obowa). " ' . i
Warunki ekolO3iczne JPainu:lące ;na dnie !(;ego mo-"na
w
czasie ·tnwania tra~i do1.nego jpodpiętra ,opoJ.skiego qpisał ~ow:o W. Krach (10). N.ałe';,ży jedynie dodać, iże 'mikrofalU.n.a ;tych osad6w dest stosuokoWQ ,jednolilłia li ,tlJgodnie z' obserwacjami W. Ki"adla
2'lClaJe
się \WSkazyIwać nalPl'Ytk'ie
morze. Mor.ze dolnego pod;piętra· ~ l'óŻlni. B~wy-'bUmie od 'morza' górlh* podp1ętra qpo1sIki.ego Za,.
równo, cbaraJkiterem sed;ymeotacii i warunkami
eko-JogiCZllJlmi,
d8lk
przebi~ 'dIr~ ipaleogeo-grafią. W 'l'lJWią2lkU'
z
,tym 0IPisany kOllllPleks owąrs11w(dolnego jpCld.piętra ~iego} moma 'wydzielić !lako " osobne 'lPOdIPlętTo 'i od obszal-u,
w
którym m8.ny jest, najpełniejszy ,proflł tych osad6w; określić gó jako
",.,IPOdp1ętro .świętOkrzyskie". W skład :tego podjpiętra
wchodziły!by po:l'Ji.omy: lttotamrilowy
ipod1itotamni'O-,wy, wyróż:nłOlle iW płd. óbrzetentu' Gór Swiętokrzy
skićh i
w
okolicach Miechowa, (10).Pod koniec dolnego !P<Jidłpiętra' oPQlskiego
ropme
Cofa '
się, ,z lIliekd;ótylCh miejsc. W'.K1ooow.ie i "IiWiel-kiej Wsi 'W stropie piasków heterostegi.nowych
poja-wia sit: orsztyn oraz ślady iozmycl.a pi,askórw. na Itej
roztn.Yłflej lPOWierzchni łeżą iły, z t:auną iLanlaemiortską. ,
W Ko~ koło KraJkawa ponad plaskami
hetero-steginQ.WYmi 'leży wa'1"S'l;ewka' 2IleIPieńca. , rllłożOlllego'
z otoczaków margli senOńskich, a na Illiej
ii1:y1ll'll!1·tgli-'8te z .fauną lancendorfską {obserwacja mgr sto
Bu-kowegO). ' ,
O przer:w.ie sedymentacyjnej mięizy IPOziom'em Jj.;.
tol;amniowym tli. nadległymi waTBtwami baranOW5'ki~ ,
mi - w okolicach Miechorwa ~'M1POImiał, '1"6Wnież
W. K'l"ach' (10) 'U:w.aża.jąc,
te
~ednflkiem d;ejPriBrrwy isą wa,pieniesłodkowodne okolic K'l"akqwa.
,Młodsze osady ,tomońskie (górne :poc1,p.iętro· opOls'kie) ,
'l~ą
vi
'WIielu.mlejscacll lIli~OIdhle na, osadach' dol- ' 'noego podpiętra opolSkiego. W ;l,nnyOO. miEdscach se- ' dhn,en.taJCja me została iPrzenwana., 'granica.
ta
za-''macza
się jednak, nagłą emia:nll osadu. ' 'B.
POnPIĘTRO
OPoLSKIE GÓRNE(ŚLĄSKIE),
S!PU'owe OISadY!POdlPiętra opolskiego, góinegoma-'ją 'Da. d-uż~h obszatacll wyraźnie' 'ka~
charak!ter. Na SJąsku.i w ok:dldcach KrakoWa IW 'a9pą
, guiiów c:występu-joączęsto okruchy starazyehskał;
, wapieni triasowych i jurajskich, 'krzemieni, okruchy , margli' kiredowych i, mfuceń*icll margli słodkowod
nych i i'Ime. iJ. Cizarn.ocllli (3)
IW\!IiPOlll'Ilw
o
.zna.jdo-waniu obtoczolllyCh fragmentów w.apienliUł.otamnio-, Wj"C'h' Vi ,spą-gu margli,slx>'-llaBtych "warstw ;ba'1"8IIlOW·
ek:icll" {Góry ŚW:iętokl"!Zyl9kie). ' ; ,
, Należy, rów:ni'E!'! l7!Wl"ÓCić, 'lZWagę na 110, ;że osady ;tej
,transgt:esji leżą' w wielu rejonach wpr{)St
na
star-Szym podłożu, 8> lWIi.ęc iJ)l"Zeki".acza.jąICo' w Btosu«JikU
do utworów dolnego podipiętora qpolsk.i:egQ. , W dQ1nej części. 'tej serii (Rów d .iłów ma-rglistyclt) wysttWaje ;f,aJuna Ja'lloendorfska ł h~t 4wfitow:v z piroklastycznymi kwarcami. Brak 'ślaoQów, ' abrazji
morski'Eij i szybkiI.e UJSta.lenie, się na ca.łl'tm obszarrz;e
, (Wiedeń, - Góry ŚWjętokrzyskie) dędilloliltej ilastej
i ilasto-mar.glis:tej '~i z taką samą miJk;rof.a,uną
'zd.ade
się ~.m
sz,yhk:ą otraosgresję ( ..trans-gresja ibaIr.8nowsk.a" J. Czarnookiego). " ' '
,Morze gÓMeiQ pOdpiętra,
qpo1ski*
ma ~einny ,cha:ralkter niż moma, dolnergo iPOda;)łęb.'a (ŚWIętO-'
kr.rzys1ki~o) taik:, pod rmelędem swojej lSedymenlf;a;oji,
, jak; i IPaJ,eogeografid. Oba, te okresy przedzie:lone są
, ~ się morZa., J()k8Jnj1mi ;re:gresjami II. po.;.
nown,ą szytbką otr~ą o d'll2:yIl'il zasięgu. W
l2JWiąz-k<u oZ Itym
mama
by wy'ró:im.i'Ć g6mą ~,tpOdjpi~ tra opolskiegQ jllko odrębne podpiętro w obrębiedQLn~ tartanu ą od· ;rejonu,
iW
'iktI:6rym najpe!łniej', wykształJcoo.e są ,jego osady, dkreś1ić go, jako
. . '
·· .. ~a ·~e ·pub1ikóWan,ych·i'~ ·ma
.... teriałóW .motnazesławić :nasł.ępuJąc;v podział '
Sbra-· ·tygrafiJcmy ~ ~
warstW.
.
.
' .. 1. By ł iły ~ miQJc8ini !p~e'lub
· . ~ glaiI.ikonitem, ~. fauną laneendor1rską i !lo: rwtktad:ką
tufitową(hm-yiont J.an<:endonfski). ~ m<$la
tu spotkać' Illlllil'omadzenia Qltryg (O. cóchleat POili)
li ~k6w (ChEamlls aaiua Fa v,. A.1'ii.uBłum
de-. de-. n.udatu.m· R e u Bis .!IId.). M!ąts~ ,tego
ClIIDiIwa
waha· sil: od metra ikItb ki:llru. lInEItrów Ila ,Wyżynie
iKra-.' .. kowakiej w okol1each Miecł)owa 1 ~wa; do
'. ·1dlkUdz1eslęciu
iinetraw
w
obrębie z.apadłl8ka 'pod-.~ 1 JJnnycll ~ .
.
2.
Bezpośrednio ponad horyzontem J.ancendorłskim,którego. odPowiedńdk.iemsą między innymi Imargle
.p'odsokle 'tBochni (.1.2), łety
:w
cBocbni(prawdopodO:b-· nie r6wnież
w
Barycm' i wWie1Jc2loe)' k~· aubydry!flowo-lflpśawo-sollnY.W łmlych
'mlEdscacll
se'"· dyment8lC;ja chemlczoa _o (lboeau ZB2Il8óC7;Yła' Się
,jed.ylnie pojawiemem się 'ZD8K':IlDej ilości ~ rw .
. osadzie i 2JI.IIboteniem !l.wny ołlwol'Ilklowej· (CIP. 'W' X'l"zy- .
ł.anow.1~ pod Pi6ożowan) .. · .
,
'
.,
VI
o'kol.cach Ostrawy' Rum&a:;..aene§~l'1) ~· nm
tzW.
I pasmo IbezOr:buJ.lnowe lS!ące Ibe!pośred.' mO'Da . ~ ot.bll1iiiietu.m (= faooa
iiaocen-'dódska),a odpowiadające ~w'. horyzontowi 'solnemu' .
.. oIroll:c Ostrawy (Mo Vałi~
-=-
16). 'Tak więC· po otworzen.ki· iW:osad6W 11; iłaunll
lan-cehdańfską nasbPl oklres sedymentacja. chem4cme:l,
któreJ" nasi:1enie było w. r-óinycll mi'Ef.iecach rożne,
.Ii ,zależało !Zapewne od lobJrie:j lk-onfigu1'acji dna (ui- ,
toki). Miej;licami nie d,oszło w ogóle do wytrą'cenia
.; &~ osadóW dlemioeznydi. UtWorY te
mama
łWYI'óźnU:.: ,jako
p
o d k a r p ac ik i h o· r y z o n t g ip-'sorwo-sołn y . '. . .... ' . . " . .
.• 3. .POnad ~. clJ.6rDiczDymi JUb. k:h .
od!powied-· .~ łE!'JJą :ijy J'llIb 'Hy mar,g·:Jd.at;e·· z
charalkrterySbycz-. ną m~~ o1Jwomic.·W Skład '~i!!.I /WChodzą
głów-· ni.e~ Uvigerioo, Cibiaides.· PulleTa.W" E.piJnides,
Va1-vutineria, . Globłge,ł'M !i .inne. Od· fauny
Iaooen-'" dioi":&I1tie.j ZEIJiPÓl:
ten
'
'Il"ócl:ni ~ !Wytaźnie małą ilościąul1enidae i otwornie' IPlarnktOOUcznydl. oraz' wy&tę~ ,
. ··pOwaipiem-:kidku. inowY'Ch ptunk.ów (Asterigerina.
pki-
.
· 'lW7'bis' d'O r b, Valvulineria cOfnp1anata d'O r b). . .
". W' okoiJłca.ch. OBtrawy podobny ~ otWornic
',' . ~ek określił' jako- :naonog1iObllgerinęłum. Na S1ą";'
'SkJ\l ~je On 'W,'~l"IIlej lCZ.ęŚCi:serir iłów
podgip-· .'. ' . sow:Ych, iW okoUcach Krakowa mmy ·;jestz Wyższej
' ~ci tzw. "iłów IZ Os,traa cochlea,~·.
.
'
'. Tej Berid. iłów odpoWiadają 'l"óvmież :waratwy
Cha,.
· deolckie (wpojęclu J. Pobo~o - ' 1ó), leżące
· w Bocłmi lPC;Inad. ,formacją ·l.!IOloru:iśną, oraz wyd'sza
~ wantbw 'baranOWHkdlCh okolic Mieicbowa:L
Piń-· -Czo.W8', Warto z8znaczyĆ, 'Że ._:róWno IW wamtlwaeh '
-chodemclOOh okolic Bochni,.
_li
rwcw8r\!Itw8cb
ba~'ranowskich . okolic P1ńCżówa występują dwa
hory-.. ~. zontytufitów, które wg zdania:W. Parachoniaka
wy-· . }tamją.zOaczne ~ireDsbwo petr~e.
watro-pie omawianej ' serii . iłów leży wSPOInl!iana' jUż
uprzednio warsteWlk.ae1'lWiJdowa"
'(modlolowo':'erwUio-.' wa) .. Mi~ tego QgDiwa jest ~ '.i: !Waha sil:
w' grBmkacll od :kLl-k1mastu. do. kiUmset.
mst.i-ów.
'. 4.,Ponad dłami. 11; uUk:rafa.uną 'pojlaWli8lJąiSię ~y
lUb dły łupkowe z'ogfjpsami Illie. ~ące
mfkro-. ' . ':fwny.
W
obrZerżenlJU. Gór . SwiętokiTQ'sld~h ~tę·~ą· je ,miejącami rw'apien:łJe .pórowate .. mbmar,gle.
(K.' Xowalew8ki .:- 8). 'Ten poziom
ftlsowy
'I1Z1lał. Nowak (W), Kll"acl:i (lO)' i
mil
autorowie za górną'· .graru.oę oomego 'ltol"tom1 ~~a' opoWdeso) i mot·
· !!Ul go określić jako ,h
o
·
r
y ~ o n t g i p s ó W.P o d O l s k:1 ch (T. Chlebow6k,i - ' 1). ' .
·C.PODPIĘTRA GRABOWIECKlE, '1 ·Bvm.pWSKIE
·
.~.P~ ~~este
sedymentacji oraz~
ruchach!PłaszcZo
·.'winoW:Ycll, które dqprowadziły ido ~dow8nJia, u'bwo"'-.Th do1nEgo tońonu.,~Enlił lPOIlowny
werw
.
okre-., . .
Mot.""
Pr~
.
J.N~V;ab
(13, 14)~.o ltr8
ł1
88rt!lłjaBl'a:"
:.'boW1edka. Zailewu·.tego"· prżYpuszczaslro.ie nie
~ze-.dzak Z\lIPE!łn& i~, Ibowiem 'Die
·.
1IDIIIni
drl.dIś wy- .raźnych dowodów ;na- ~e pod bIrl.ec
doJne-go tIo1'lt<mu. N_t,pUo raatej . ~ . rwód (pO.
dk.resle sed~i .chEmlcznej) iI. w. mńęzku z~-ł;ym
. pojawienie się .ri.~ !ZeSPOłów' otwornic.
Md.kro-faunę pozLomu. e-abow1ec:ldego :m8my' ~e ·dżi~
ki
:pracom
łZ.K1rclmera
:
(6, '1) i E.·
lAIczkOWllkile.!
(.l:ł)..W o~ch '!{,rakowa:, ~te są wy.ks2:tałcooe IW
p1yJt.kowodnej~J~ '~ jako .piaSki
zBOeuclc ! ~ Na $JąekJu (W. iKrach - a,0) oraz
w Górach ŚWiętokrzy8'kll.ch ,(K. Kow~ - "8)
w ·dOłaej. <:zęści osadóW podpięh'a 'Il'abUwdedd.eCo
pajaw:liadą się' iły--.i 'lW8,phmie IZ Syndesmlla. '
.... Za doliną eraoicę górnego itIortanu CPódP.ę1lra
00-· hłowBk1~o) pmy1~ Z. Xhtbner (6, '7) porr.i()Ol .z'
ma-Sowo ~cą· .A.ooma.lina ~erugosU. (jpozImn.
anoma1ainowy). ~em. tego aIIto!"a
Podom
.
anoma';'··.
linOwy
.odrmacza się szeroldm _ięgiem: ' . .W:gJ;'aIQ,fcach NskL Ibrak lI.8m dotychczas ba'l"dziej
aczeaółaW,ym d&!lY'rcho makrofaunie i mikrot.aunie·
oraZ. o Il'O'.IJIMoju p8jl.eogeogr,aJfLcznym ri1m:Za.: IW tym
'~e. .
.
LiTE, ·.BA 'l'U'iRA ,' .
1. C h·l e b o w skI T. - SpOstrzeżenia
geolo-~e IZ miocenu iKIałJu&za . i
iBocbni.
iBdUl1ety:u.PliG nr 029, Wal'SZ8wa 1947. . ' . ,
2. Cru r no c k LJ. ~ :f'I!,v..ewodnie· ~
etrat;y-,gratfii, i paleogeOgrafii- miocenu ,w. południowej
. Polsce. Posled2enie ·Nauk. PIG m 36,
Wanw.a-wa
1933:
3. Czarnocki J. - ' ·OlWafmie1sz.yrch zagadlme..
'Illiaoh etr&tygrafil.l. paleogElQgratid; .polskięgo
tor-. /tor-.tonutor-.
Sprawo2ldarnia :J?IG It. VJim, z. 2., W.ąrrsza:".
~1~. . " '
4. G r a d z i fi s Je i R. ....;. .PrzyczY!nki do lZIlIIdo- .
mości mirQcenu Okoll.c Kralrowa.
"rA.qta
Geod. iPol.". 1955, 2. '1. .. . . . . ' ' . .
.5. ' G i" j, Ił R - Sllratygrapbdsche . UlIlteńi:uchungen
I1'n1t Hi'Lfevon Mlkrofaunen
m.
WieoerBec:k:en.,pel uad ~obile" 194U., \d. 37. " . .
,6. Kil. r c h in e ł" rZ. - Z !działalID:OŚc:i Qddzttalu
stra-;f;y«ratii
PGIPN .•
,P~GeologiJcZJny" -1955, ż.. 5.'1 •. Ki;rchnerrZ. -:-
P.róba
korelacji . anlkrOfa.u.- .n1stycznej . poziomów m.iocenu . Mielca, i Pilzna.",
"Przegląd GeolOg1cmy" 1956, oZ. i. '.
8.' K owalew. ... ki! . X. -. .Sk-aty.grafia:mtocenu
. okolic Korytnicy ... Sprawozdania PIG t. VI, z. 1,
· Wat'szawe WO. ' - . . .'
9; Kowalewski . K. -
,
o
miocenie OkoLIcRyb-.
mcy.!POd
Kilimon.tow"em..
;;Acta
Geal.' IPoL"l95(J,· .. ' z. 11.: ' ... ' .' . . '. .. . . .
10. .K'l" a c h W . - Miocen ~ol1c Miechowa.
!Bdu-.:tetyn iNG nr
43,
iWarszawa 1847.11. Ł o m m 1 c k iA~ - Iły krakowf.edlde.· .,,Kosmos"
. !t. XXLI., Lwów 11897. . . . ..
12.Ł u c ztk o
w
lIł k a'g -
Z Zap.dnień BtratYg,i'a<fU miIkrqpaleon.'tolQgiCZll~ IW ·1Iil1oc~e. pol&ldrn. ,;P~d GeQ/I.ogiO'lJDY" 1965.'. z. 3...
13.
NOlWa!kJ. -
'
!Ooi.em-
a '.gipJy ~e..,RoIcznik
:!?Ta"
t. XIV, K1'allWrw 1935 .14. .:N owak J .. ~ .Miocen półnoCnej
k-rawęd'%llKar-pat. ~,iRQaznik PTG"
t:
XVII, X'I."aków 1194'1. ,15. P o b 'O 'l"S k i J . - .złote solne
w
Bochni M, :tleiblidqwy ge01.ogLc~ dlrolky. iBlulet,ril
P!tG.
nr '1S, .W.ał'SZaWa 1952.. ' , ..
16. P o ato l' D
Y
y.
~ Je Eitraltigra&lldj l'IO'Żsahme-alpskeno a oWnitr()alpskeho· tortanu tył? ~,V$tnik
UUG" ~ Pra,ba 1946. .
17. Rru.!U!ika -Ben!eA K. - P.fi8p~vetk
at
po-l1JIl.8!Di 09ti'avskębo !bolItOnu. ..,sbomi.k ' WG'"
sv.
:xx.;
'
!Praha
1955. . .. :
is.
Va A i ~ e,It"
.
M
.
-
MoravSka' 'łleCJienni"0l'Ibt1l1-
.
neta ... "V~k UUG." XXI, Praha 19~6~