• Nie Znaleziono Wyników

Uwagi o stratygrafii polskiego tortonu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uwagi o stratygrafii polskiego tortonu"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

STEFAN .ALEXANDBOWICZ Instytut Geologicmy

UWAGI.o

STRATYGRAFII POlSKIEGO

'

TORTONU'

.

··

;

(

z·~·~:~:::

opracowań ł .dyskusji rwde1iu badamy. lZa podstawo':' .WyWI!kaźDtk sflraty,graf~ ~ tu !były .:faIu-ny

ma.ów

i ' ś.liI:maków opisYwane z różJDyćh

miej-'ScowośCl., IZ :różnyIch poz,iottJ6w

mi.ocetN.

.

.

.'. DOld.admejsze· r~ .i qpraoowange .1te3

flBu-ny

będące

w

2lIlaCZIleO

mierze z.a9łu!gą

W.

iF:rjedtberga wykazało (jednak, że poI!ilzcr.ee6lne phwn!kł mięcz.akfJw

.•

i .

innyICb. makl"oorgaatim1Qw mają IW miocelllie, ~. .' ny zasioQi :pionoWy 1i.!7aIt'a.zem slJnie ęIę 'WIiątą IZ if,ac.lą" ,

'

·.

w

ik:t6rej na~lej' ~ują.· W zwiąrtJIw ~.

tym

.

'wyłOO'Hy się. tnJcmości W por~u ze sobą

· jedn~ydl lJIiNiÓÓW' o 'Odmiennym ~

.' n,iu fŚ;cj~ oraz 'W. :rozdzielaniu lI.I/IrW'01'ów !l."ÓŹlDO­

~wiekowych, wy.kazudąc'ych. podobiefls1!wó lfac:IaJńe.

VI

'określemu wiSu' posJugJ.wano 8~ę ~e. metodą statystyczną Gl(. KowaJ~ - 8,9; W.

Krach-lO). . , . .

Drugą anetoQą określania 'Wiek;u.. lIl8 podstaiwie 00.,. . ny była: metoda ,,pOzi~

pa.ewoo.rum".

I tak ,A .:, Łomnicki (11) pmy.pisyrwał· 4Uże .zilaczende .

ritTaJty-

.

i graficzne wa.nrle'Wce

errwdlliowEd

wyst.ępu~ącej . na

': .Podolu

w

strqpfe

rwal'Btw,

Pl"~owy:ch g6linycb., Warstew1kętę 'IlZ,ilał on za grankę międz,y doklym" · CI. ,g6r.nymto:rtOnem. ' . . ' . · Taki sam pogląd repreZ8D;'tDWał J. CzarnOOki' (2,3),

· Określając tę charakterystyczną . ~ewltę :jako ,mo-'diolowo-erwi:liową od · masowego występowania w

;'niej :małZy ModioZahoemesi Reu$s i 'ETVilia

pusi11a ,p ih i 1 :1.' . ' . .

. . Od daIwala' :lJWł'ócOOO róWtDiet lIlWagę' Ila' iWaritpęć

. ~ ,stratyJgraficzną P~ze'bltó.w.. Na podstawi~ tych

'

,"rn.atiJórw

zostały W;yd'żielooe. na Podolu wam1lwy' 1l)Il'Ze":'

.grzebko.wedoilne i górne~' . ;

R6wniei Vi GóraCh Swiętokrzyskich, i· w· okoli""'

each

Miech~wa, c:hara.k.tery6ty<l'lJ)y zespół ~­

.' ków' (Chlamys scissa F a v, Ch. ,WU P u s ,c h, Ch., koheni F a v, Amussium denudatum Ręuss,. · A. ~łn)

wysu:puae

w ~.glJsteO faCji .' dolnego . tOrtonu okre&1<lDej: iPrzez J. Czarnookiego ..

. jako . wai$tWy ba,rariowl!ilde (górna część' doJnego

tor_

o

;

t<mu)

czyili.~ki warstw jpl'zeerzebkowych' · '. góxmy'eh !Podola:'

'

.

'z czasemoka08ło

sU:,

ze poszczegÓlne ptiunki.

· Przegrzeb!ków madą jednak. również !WięIkBzy zas1~

pi~owy, .tta-'kze ustail.enie •. Wieku na ~ .]dł­ "ku zoalezion~h ga,tunk<XW' jest :ni~e~

Z jzmych mięcŻakóW~ którym·PreypisYJW3ll0 ~

;nie sk.a·mieniałośc~' ptzewod4lich, . morl.Ila . wymienić .'

.. ,pteropOdy: SpiTialis i VagmeUa oraz łodrz.ika Aturia.

. ·a.turi. 'I'en<l6ta1ni uwataay u formę 'Cba:ra~ycZ- . nil dla hellwetu,

zoe.tai

niedawIIlo. ~oOY W.o6a_ .' dach tol'll:ońsk1ch Qli Morąwacl;l.

w

połUdniowym' obrzert,efi:lltl . Gór 'SW'lioę~kiCh >

K. KowaJewski (8,9) l ' J; .Czamócki .1U:lJrWt wapie-nie HroI:.amIliowe za !przewodni horyzoot liI1Jratygra-~, .określając go ~aIko "jpOOlom.I.lltotamaioviy"· db.ar.akJtery&tycrz.ny óla IŚroddroweti części dolnego 1t0;1".-tonu. Same lltotamniłl .me mają właśc.lIw1etaclnego

~ . jako sk.amieol:ałOści lJIl'iewodDię;' a . ich masowe o.ag,romadż~i.e(wapitmie ~e) jGl;t wyrazem zespołu . wal'lUlIldWw eikc-lagicmych d mogło

9ię powtarzać .kiil.kakrotnie .. Poza tym ~e

wia4<imo.

czy . wapienie iLt'OOtamlniowe. 9brzeiema Gór śWięt0.­ krzySkich

wiekowo

OdpowiadaJll WBjpieniom Uttotam-niawym mnycll tlierenów. I takIlP. K.Ko~

.. uważa, t.,e '2l1l8CŻenie . &tra.~cme I~h. 'AwOl'óW ogrankza Ślę,' właściwie do południtWWego obrzleteoia Gór ŚWię~ (9 - etr. 47). . " .

Wado dodać, tę na Morawach ławice wapieni 11-Włamni.owycb IPOJawia1ą' Się .

w

stro;pi.edolnego tor-tonu, 111 "łf Slow"cji podjcie1a,ją' serie

dOiI!rotor:toń-skich !iłóW. '. .

. Skamien.iałośc~i SjpOtyltany1ni .pos.p<l!licle IW. osa~

.. . dach nssZi!go miocenu są mSznvioły •. Dotychczas nie dOBtarczyły one :jednak żad.nyoQ. podstaw. d~ prze.;. Pl'owadzeni8 korelacji

i

~ratygrafii .. ~h oaadó.w.

ZawaŻlly, Przewodni !POZiom ·&tra·~.afi!C7JDy uznał J. Nowak (10) g4Ey i .Bole leżące w stropie dolno-tortońs.kdcb Rów. Autor: ten, uważat, . że.

Pod

koniec ~podpiętra opolskiego weałym basenie morza

mio-ce{ulkiego od Podola pO G6~y S1ąsk .naatąańł olttes Eledy.men.taojd.

cbeniiczm!d,

'W . .któregO' ~

IPOfYJBta-ły WEizystk!e ,tortońskie osady chemiczne., (Bode, an~ ,~, gJp;,y). W ZJWią7Jlruz 1;ymi ~nikąmf.

stratygraficZnymi g1lpsów' POdola byłyby: . formacje

~olne. ŻOr (Śl.ą9k), .formacje .. solne ,Wieliczki· i· Bochni, gipsy z Łagiewnik' .pod Xrakowem .:itd. Ten ~­

dn.i horyzont sedymenitacji cllemicplej !\lmał J; No-wak {13,14) a później także W. ~r.ach (ID) /r;Il gra-/ ' nicę podplętr4! opolskiego i grabowie'dki~o (śt"odik:o';

wy ,torton). .

Nieco odmieimy '!P(lgląd reprezen.tował K;KowB-lewski tPoiSząc,

te.

'W . PołUdniowym' obr:lle'Żeiliu Gór

Swiętok~ch fJilpsy wystę;pUją IW. obrębie Rów. kira-. kQWieckicll,·tworząc sootew'kowate·· rwddadki' IW'· TórJ:-.nyctl Wi«ąWó·hoti'zon~. W wielu' pTofilachglpSy

w ogóaę

me

zastały .fiiJ

'

zna1.ę;ione a za icll

odPOWied.;;

.

niid 'Il2IDaiiie' zost:ały,;w~ po~vi..te"· i .margi~·

pekłeoov.re ~ P.oneUmll.Y·ri., . . . ' . . '.

.

Zdaniem

'

T.

CbIlebowSklego (l) w OIbrębie ·rlrlocenu: podk~lstnieją' dIWa poziomy' se:i:J,Ym.en:t.8jf.

. oht!llJlitźIiECj. I tak IW. IK8bm n,a' waratwaCh. 'Stebnic-.

..

k.ich

do1nyth, ,:za:'WIieraJ~ch.1W stropie.i'nasOWo

wy-stąp1liące gIobiJgerllly, J.ety. Ik.atu&ka foNna!Oja

so-lonośna, . ~ .nad nią gruby. ~ ił6!W (lWan4»Jy stębniok-ie ,,6me) 1Pl"ZY~y,ty IZ 'kG1eipnz.ez' g.lpsy

.

bę-. . ' . . .

:,;

(2)

, '

<

,

'W.a.11Ix>

ZIłZIl8C~Ć. te

'IW csadadl

d~

rtortonu -, • ~ i~ OBtrawy, W

dednym

,profilu, ~, .ma-lezione dwa oadlesłe ,,IP8SDla" odpowiada3ą.ce ,praw- '

dqpadobnie' dwum okresom Bed~cji chemk:z-';nej (,j)IISllla1bezol'buallnowe" - tRuz!i!k.a i

iBeo.eA

1'1).

stoeowaiue

~~

,1liaQJW

"eW

,tego

~o

,

~

.obwcmnic W'" bardzp ,:llllaIQZIlym lftQpI).iu

utrUJdnial

~enme poraLuinienie się i porównywanie ze sob

,poar.ozeg61nYch proWów. ,W ,~ Z tym'

1T.IIcllQ-dZi

lkIpinl~Ość, prz;y~.

:;edO.oIltego

akr-eśienta dlE

~o ~, od:worn1:c~ , któregO OOecność' stwierdZi./ można na obfizane gd Wiednia po,Qóry ~. skie ,i iklt6ry' mOże być wm.aniy

za'

'WSkamlk Ikorela'

,

~:Vit ~ich:~h

zw:róOOno

U~1Ila motli'W'OŚCi

, p~ stratysrBltiemiego miocenu na ,podstawie

otWcnińic; Zęgaidn1en.łu' .temU- ~o '(jud:wie1e ' praC; IZ llatórych iWyiili.ka, ~e ~kie "

Ptunlci

otWomi'C'

odzrurerhriją Blę6tiosunkowo~' lZ88iągieril . pi~owym i dość zńaożIią ~, od !facji.Na-, tormast podobnie

dalk:

,imięczaiki,

me

dOsta:t'lClZ8~ ,nam

, o1;w.ol'1lll;ce mi0ceńBk.ie ig.attI.mlk.óW ~odnicll.' ,.', W zwdą.C1Jku

z

tym' kOll"e1aQję '

Prafi.1hw

mC1Żemy '~apięać dEdym.e na mx:zegółoWo 'opra~"

ze-,~ oflwornilc. Łęl;wość zastmowanł.a 'mebod.iY mi-kropaileoo'to.logLcŻl1ej do iko~i o). stratygram 088-' d6w polega. lila tym, te' Wmiłoflwom.tc rwyi!,tępu6ew,

bardzo abfl.c1e, (gdy tymczaSem d"Obrze IZ8Chov.>ane , oka:zjy IIIIoSłUlw' i B1.Im.akÓIW ~ude ~ na 'ogól:, rzad~

'ko, jedynie VI niektórych ~ach, a wydaJe się, 'że ich sb:a~ wa·rta.§ć lilie' przewy.i.sza

rt.as8d-, niJczo cwM:tośc:i, ~aty.grafic7Jnelj otwo~.,

W

'CZAS~E

pracY-

ill.ad straltygraitią

mi'krqpaaeoo-,

'Itol~ą ~~o miOcenu oraz lIN ' cza&ie, studiów', porĆfWlnaiWCZyCh IIlBd ~ i, (CZEskim mib- ,

cenem 2'JWTóciłem" uwagę

na

~ zespół obwomić '

wystcamjący IW .ląPąeu .iłów miooeń&kioh (d'01!rl:Mottoii-*iCh) Ba Morawach; IW okdlicy OetraWy.' na 9ląsku,

w

~dl~ "podka!1P8dk:1nl Oraz IW .okD1icaeh, Kra-~Qwa, Miechowa· iii Pińczowa. ~. ten ,charakrtery-wde lilię obecnością 1iJ:lasovro' ~ącyich o1lwomic plaDk.tomcznyah (Orbuli.na'· suturaliB iB 11' o ID. 11, Globorotalia ,scituZa B r a, d y, GZobigerinae) MU Wielldm lbogaQtJwem ;form: .benJtoniiC2lllych ~­ tuj.ących ~ rodzinę LaQenłdae. Z charaklteryB-tyczny!Chi 'tyiJ)awycll dla ~tego ~ ,gatunlków'

można łW}'IDldeni.ć: , ' " '

LJebweUa rudiB, (O <> Bot a) .. Ma;'gift.ulin4 hir.suta d' O 1" b·

Patm • .

:1oned

(!K

a

-r

r.)

'PlanuUnawuellerstortl (8 c h

Iw a

e)

'. Pla.nuIaria auris (D elf .r) ,

..a7llUlę/l C lU S h: var ostraven8is V a s. " dervtata. Kar:l.". Robulm ari~ła ' '(d' O r b) ' ,. ca.kla.r (L.t n li:J. e) , Ił cuUrCJtus(d' O rb) , I I ' cl1lPef.formis ' {d' () r Ib) " ecMnatm ' ,{d' Orb) " ',łAomatus (d' Oit'b)

_ .. ' 'DI07'te:z: (F. i ~ h II;

e

II; M C) 11)

SpiropteCta.mmacMłnata (d' O

r

b) ' '

V/lg\nu"*na lejlumen (L~one)'.., "

POZ&.

tym ;bardzo lI!CZŻle Eponides (pmeclnctua, ,apł-'"

,: r/ltus), 'Słphonodosari/l (uemeuiUi, hłrsuta) Nodoge-. Tina: (elegans,neudorfemis) Cibłcides (pseudounge-rianm) i otwomiCe ~e. OłlIserwUlląc if;en.

~

w

~ych od\słondęclaiCh mOżna ,lłf:wier- "

dzi~, . rbe ,lilie jeat' ~ zuPeJn'ie

dednolity

pod !W2glę­ -dem ~ sk!ł.ad.u. W !IliekJtóryx:h ,~ ,o1Jwor- , '

':nice Planktonkrme ~ą UoBciow:o lD8d beoto-'m.ilClmnm, 1W:ilDlnycl. txWonięciadl

Iia

~.plan . wYbija Się Robulus 'lub. Planutina. PrzypUszczalnie

w zw.lątrJtu rl. :f;ym ~i

autOrOWie

'

oIim-eś1ali .

oma-wiany: riap6ł oItwoniic r~_ ~. l, tak lIP. , ,w ..Austrii: okreIIiklOo

go

,

:Jako

strefę laIgenłdową.

etre-'fęz .PialnulMlP. wueUerMorf(!łub ,1faun~iLancendot'1I8ką; ,

w ~i - pasmo ol'lbuJklowe l; spągpwe

~Z8il!De) Ol"Ibulinetumi IW, Palsae ~ g1obigeri-• nd.dowy, zespół 1810ibicerinidowo-lagenidoWy (12), lub

póziOin IIIY'IIgerInoWy ('7). ' '

,248.

cYJ.ny IW (lS8dacll

woCmW.:

,

. '

",

,,

'

'

'N"ależy zmóCić 'I1IW8lię

oalto,

że' prży(jęcle ,1la'lJWj

uilWor.r.oi:J.eJ,<ld rodZ.aijÓ'W. (~' :rod.Zlny) o'tiwWnic, spo,.. wOduje, żew różnych liniejsoach ll.E!l!pół

rteD.

bęQzie

miął 'l"<rbne ,!Il8llJWY.co :'dEętlU'War.I.IIIlk,ow.aJile' jego zmiennością.' W 7JWią:zikJu, ,z ~ nail.eri;y :wyktlUICZYĆ z 'IlŻyc~ ,ta'kie określenia - ~: za.c;qp61lageoiiClOWY,

, globogerw~Owy itp. . .

, D~ qp~jlX\OŚICi doc. ·V. ;Pokom~o,di- M..Va-§i&a i dr,-J. Cichego, miałem 'możność Stwierdzić w azasie etudiów P01'~ch nad miocenem

Polsklm

.i

czesld!m,

ż~ .omaIWiany' lt.e6;pół

otJWomk:'

WY~\lJjąioy W POlsce, 'VI, ~ ; tortoful:ldch iłów dob~ odiPow:hada-, 'zespołowi okreśkmemu lP1'2lEIZ R. GrlJla (5) i V. ~01'1llego (16) jako ,,fa'1.lna iLancen-d<n"fliika". -oN8I'lJWa, ta' jEst 'częstp 9.tosOlwaoa, na terenie "

,'Clzęcłimłowacji. i IW :llW'iądWż' tymmogf.aby 1.ICJBłać ' .

'pmyijęt8' iI'Ó~ 0).' w· n.aszymrtor.tonie,

co

IW

m.acz-, nym' stqpniu- modle 'lJłatwd.ć rwzadenilną ikore1aCdę'

tor-toDJU AustrIi, Ozechosrow.acj:l:, i, iPolski. '

Z dl"l.1lgiej stropyBlima iIla7JW3 :~ iLanooDdorfska" n.!.e2lbyt d"oł;>rze oadao;ie się' do iberipJśred.D1E€O, s.POl-,S7lCZiEmia~ a' plemtna 'defirOOja' tego, zaspołu(5) nie , inort.e być 'wm.anił IZB ~ącą. ,<Poniew~ w'

Dacj-blit.szyoh OIko1ic8łch iKraikówa' ten" ~ofIwornic

jeSt ,.znany·zwie1A1 odsłonię~, a jednoCześnie od7.:na-cza się ,'wielkim lbag.acbwem· Ptu:ników; llllJOIUui by' prrr.y;Jąć dJia lIli~p' nazwę

,t.anma

kTakowaka".

Osta-tee.zne

rozstrzygnięcie tego !problemU pozOst8.wlam do '

C1-8SU szczeg6łOw:ego apisaJnf,a" 'mikrtlfa1iny

miocenu

dltollc Krakowa. ' " ,

Z

kalei'

ruder1:Y

się' _timOwić 1Il8.d' pozyiCIją stratY-graficzną Itego 1ZeSp01u. o1lwoNlic (:fa'lliIlY Janoendorf-ak·lej,

fanlili

lkrakoWli!ki.ej) ora~ in.aId dego' ,ri".lnalCzeni.eril dJa ·stratygrafii otortonu. ,' , ' , , , .

AuNA iaOcendo~fWYS~e 'W:6oP~dólIio';'

F

torllońsk.ich ;iłÓW,

'

iłów

ril.a'l,gllstych· lub

iD.ilł'gU

, łeiących tlJWYłIde ;tr~esytWrile

Da

~ lPOdło'­

m

,

mb na 'lOBadach repr~tują:cych domą część, dolnego tortonu.: W oko-licach, Ostrawy i na Sląsku

leży ona' ~eIClnio :na

'ltarbonie

~':na !triasie. W okobch K.1"alIrowa stanowi najlloi7azy paziem ,1mw. .,'lłów z O_rea oochloe/l,.": i ileży bądź lD8 ~eóSIdch , UIbwora'Ch skdkawodnych <w~enie" lIIlIl'l'gle, Z&twień­

ce), ,Ibądź na dolnotorlo6sklch piaskach heteroetegl-' now.ylCh,,_ Ibąd.ź

tet

'WIPl"OiSt na, ~ ~ (du:ra, kieda). W ZII(llo!IdJJslw, podk.al'jpaddm, iW Włel.i.allce .

i BocłmiI iły maroillete z':fauną ' .1a:noEmdorlfs1tą ie.i:ą , · troos.gresyrwnię na. pgtrycll iłach i ' ~ śerii,

podśląskiej' (,górna'

kieda -

eocen). W OkoJkalch . MieChowa i .Pi.ńalJawa .f2W!a. ~or.fEtka. ~e VI ~u :wa1'6ftW iba'l"linOWL9ldcll '(w sensie J. Cża.r:" nookl~o- 12,3),

lkitói-e

ileią !bu :tr.amsgresywnle na atal'SzyCh oBaJdach dolnego ,tomon,u' łIi.a, ·wapieniach.

':M,tawakich,1iJfntamniowyclJ,

matPu:h

i ~' he-'

temrteginawycll JJtd.) lub namezozoicmyunipa.leo-zoicmym pxftalu(W. Kl'ach ":-'ilO; J. Oza.moclkl.,-3; K. KowaIlewsltl. - ,8). , ,

W 12'JWią*u. ~ tym',

moma

urwat8ć, że

'

lfaoooa

la.n:", oendót'fs!ka.

P<ld.arw!ia.

się IW , środlrowej ~1: pod': piętra' qpo1ekiego '(dohleg() If.ortoDoU) , o). stanowi spą­

gawy

zeapół'

'

nOWl!d,

ner~ ,tr~ którą

J. O1.amooki, określał'

.nit.anem

"tra~ bara-nowi9kiEd". "

:bzi.! !DiOwytm Qbserowacjom' ·lDiidhoryzo.n.taml;biJ.;" fL1iowy.!ni dolalegO.

tor.tooo

można ak:reiWć wal"toś~ " straty,gr~iczną fauny: '1anocendor.tak:l.ej. W wielu,

(3)

~

co

~

":

:

Te,Oni

.

'astr·

.

. . aV8 ..

. . . . .. ... ~ VaAiCka: (18) pad_ " oraz RuZi~ki

~.ętra ":.' .. i·Benplb (17\' '" ". t·, ·BUhlow-. ' .. likie . $ląsk .Barycz·~ Swoszowlce Bochnia częściowo wg J. Po-borskiego . (t5} ··Kraków Iły, żwll'Owcę ilaste "po~om Mie chów częściowo wg.

W.

Kracha (IQ) "PlńC~6w ...;;.. -.:. Busko .' . . . pł4,-Wsch. . o)jrzeżerue Gór Swiętokrz .• Wg K. Kowalew-. skiego. . .

..

t

. .

I

I

.

."

.

'.

.

. KałtiSz wg T. Chlebow-. skiego (1) .

...

~

...

:

..

_

...

.

...

..

.

..

..

~.:.~~.~?~~~~~~~:.~

..

.. "poziom .... . ,;poziom anomaUnowy". . anomalf1l0wy". ' . .. ... : ... ·,···.· .••••••••••..•••• , ••• -, .. 1 ... . . . . iły z' florą G bOwiec-l' . .. ... ,' .. .. r\ie' . ..·· ..

·ni ..

~·~~~·~··

..

iły

t

fauną

..

piaski z Rajska i Bogucic . Opolskie . . ,órne (Sląskie) orbulinowe II pasmo

bezorbulinowe gipsy,fupkl . gipsowe' (Swoszowice), gipsy, .

...

.

.

.

...

.

... : ..

...

...

, ....

...

...

~;.

... :

..

.... I: .... ,: .

.

c •••••••• '" •• : •••• ; •• 11 pasmo .

t

orbullnowe

I

I

.

(nannog}obigeri- iły '.' neturo) . ... ,.: ... : ... :. iły . , ... : ... : ... :.: ... .

I pasmo iły

margliste:

formacja . be7orbullnowe . . . .. glpsowo-solna . "Iły­ warStwy grabowłeć­ . kle .. iły .~ chode-. ruckie formacją gipsowo-. solna I

pasmo

orbulinowe =< spągowe orbuliiultuin fauna lanćen­ dorfska

.. __ .... __ ...

.

.. 1--....

.

...

.

.. , ...

,

... ,

.... ·

·

... --... .

hor"zont lancendodski margle 'z fauną lancen-' OpolSkie . dolne. (Swi~tokrz.)

I

l

. dorfską plaski ż Rajska 'ny krako~h~ckie

cz:

.

wyższa ..

.t

·

.

iły krakoWieCkie

j"-"'''''

.

gipsy . • . ' . . ' . . .' ... ,.

WIlP.'

.

(ŁagiewnIki) .. ' g I p s·y .. ' , g 1 P s Y . . . Porowate.) gip~y

f ... :·

..

:

....

·;·

.. ··

..

·,·

·f~:·

... ··

..

· .... · .. ··· ....

:f

..

· .. ··

.... ;

..

··

....

·

....

· ...

..

I

I

.

I .

.

"iły z.

Ostreo-cochlear" baranowskie" " "warstwy

"wao:-stWy baranowSkie" .. ..

~

• .. • ... _ .... · _ ... -1· . . . • ... ·•• .. ••• .. • .... • .. 1 . · . . . ~ . . . . warstwy . . baranowskie' fauna . lancendorf

~

I

fauna lancen-.. : . . dorfska .' wap.

t

.

06trygow.~·l.·

l!

fauna lanc~n­ dorfska słodko- / wodne . wap. / . / . piaski

<

ł!etero_ .

.

steginowe ,. ... _---_

...

,

... .

piaski hetero-słeginowe . . wall. lltawakie

f lltotamniowe '1itotamniowe ·.wapienie

,~~~~~~;

...

.

..

:

..

~

...

:., ... ~.:::

...

_ ... piaski

I

podUtotam- / '-płaski, i margle z ~ałoszowa niowe ./iły podlltotamniowe .

.

/flo~ą

. ... / ... " ... / . .1 .... ·· .... · .... ·., ... .. . Iły" kOrYtniclde

.

Iły pokuCkie il psy (podolskie)

..

_.-..

-

..

~

...

-._

.

-

...

-._-- -warstwy stebnickie górne: ...

:

... :

...

.

fornlac'a. solonośna . (kęłuska) warstwy . . stebnlCltle .. dolne

I

·

I

I'

I

.

'

I

'

· " 1

I

'

. " . ;

.

I . . . . : . . .. . . . . ' . ' ' .: . ' . . ' ~ . .. ,-

-,

.

..

" . ," ..

(4)

; , " \

.

' . '. ..-"

punktach 'z~talY znalezione "nowe.'sts.noWiska utwo~" rów tufogen1cznych, na.których podstawie można'

, ~twierdzić" że ;W' obrębie fauny lancendorfskiej po- ,

.:jawia się na przestrzeni od Górnego Śląska 'po Góry'

Świętoikrżyskie (a przypuszczalnie róWniez w obsza-,

rze Ostrawy) charakterystyczny hO~Ont tufitow:y .. Petrograficznie ró:im.i ;slę on, wyraźnie od tufitów

, warstw chodenickich masawąobecnośc.ią

pirok1a.sty-' . cznych kwarców. ' "

,OIllallV.tan,ho~t :tu.filiowY:zos.tał zna[eziony :na

,~ (LQdziriJr. SrnarxiZOlWdce) IW okollcacl;l. ,!KJr~-"

wa {WJ.elb., W'LeŚ,' Pychow:lJce *.Kllln:J:wanÓIW), 1W

miQ-, cende ~ikarpaddm.(Ba'l',ycz)'oraz

w

olka1:lcach Piń .. ,

CZOIWa.' , " ' ,

, " tstniende otskiego, ch&"akte.rystycm~ horyzontU:

,NfiltOWeIgO i. dego ściSły, rz:wiązełk' z

charak:terystycz-nytIIl~em. otworoic określ~ ~' ~u.ny'

"laooendorifL9k:iej lP02lWa:ta na' stwiel'lCtzenie, że mamy

, tu do c:zytnien.ia z iaiwym do,~,

dedno:w.ie-kowym, p!.Ziomem: 'straty~fi~Ym, ildlÓry IIllOŻIUl

określić jako horyzont lancendorfski (horyzont

kra-, Jrowak.i.). Może, on Ibyć, iLwwa.żany za ~eden z poclsta:':

'wowych ,'WSk.ainików etraty,gratl;cmyc.h naszEC9wr-:

tonu,<i;abelę:zarys stratygrafii polSkiego tortonu

za-iItlieszczamr na str. 249). ' '

Om.Ilwf.ony poziom. Janoondor.fski' ~ ;na I"OZ-"

"blicie domago tor'bi:mu lPOICWiętr.a o,poh!ik.i.ego na dwie'

części.: .Można wyk.azę.ć" że i$ !l."02:WÓj. 'sedymen:l;acja

i paleogeografia są TÓŻI1le i .zupełIn;iJe od siebie

lIlie-,zależne. Wa,rto IIladmiendć, że na lf~ld' ten zw:rócil '

~agę jillZ dawniej J. Oiai"'Oocki (2~). " '

-':~j~~;-:~

!

1\. PODPIĘTRO OPOLSKIE: DOLNE '

,,<' ",", (ŚWIĘTO~~YSKIE)

Osady dolnego tortonu Stars~e" od horyzontu

1an-cendo~ego

:mian.e

są z ,poludniowe;go obrzeżenia

Gór ~tokrzYS1tich, rz; 'Okolic :MiechOwa i' Kr.ą.ko- , ,

wa.W szcrz:~lCh zachowały się one <W miocen'ie podkal'!packim i śląskim. Stra~rafia tych utworów opracowana prze;z: J.' Czamockięjlo (2, 3), K. Kowa-lewskiego (8) i W. Kracha (lO) przedstawia siEl nastę-'

pująco {od IWai"'~ 6tarezychdo [llllod:szy>ch): '

:1. :Iły' korylln!Jckie :wyksZtaJ!cone jedynie IW okOlicach

, Korytmcy zawierają lbogatą faunę lWSka7JUją~

:, .- «Ul dOlln;y !torton. ,

'2. Plal i mal'lgle pod1i.totamniow~' letiące 'IW

Ko-ry.tDicy Da :iłach Jro~, a iW .inIIlych miej:,",

i!lcach ~t na stars-LYm !POdłożu, !to ~ prze-kramar,iąco w

st.Os'l.lWru

do ilłów, ikory:1ttłiiokilCh.'

" 3. ' Wapienie litat8mniowe i litil!wskie, leżące ibądź na,

utworacl1pod;1itotamni.owych, ibądź, też

przelua-~ICO 'WIPl"oet na sta1:'SZY1IIl !POdłożu.

W.

okoli-cach Krakowa i MieclhOWia wapienie,

te

są zasl:ą- ' ' : piona lPlU!Z ,!piaSki z aeter08tegi.nia ~ta {W.

Kz:adl - ,10). ' ' ,

WlPocUożti wymieriioo~h ~dów, leZą 'j~e'

'nuejscami' mioceń'S'kie ,iły' z florą i lignitami.' Ze

~u

Da

Ibrak d.aln!Ych paileontologie'ZJllycil Itrudno

, 'mi zadąć staaJ.owisko w ąpraW:ie, .ddldadnego' 1Wi~

, ,tych I\li1lwOrÓw. N~!iesiszy pt"Ofil gest ~ ~.

1Płd.-Wsc:h. Qbrzeieni'li' Gór Swiętomrzysk~h, ~-'

, ' pując

04

'WI!clltdu !ku za.c.hodowi :znajdujjemyjui"

, ty1llto' coraz Ito .mł0Jt:1Qe . OIJliwa ' !dolnego' IPOdIPiętra

qpo1skiego (plń'C'ZÓW, Miiechów).' iW zWjązku z tym,

wydaje 'się, że :wymienione u'bwory' dolnego

!POd-piętra ,q)o1ekiego Są osadami morza" IkItóre ;f;ra/llS-,

gredowało powoli, od 'WSChOdu, rz:idewająoc IW

pienw-,lSZyDt oikraIie 'południowe obrzeżenie Gór $więtol!:rrzy­ skich a następnie okolice :Miechowa i ' Krakowa.

, Z, morza '!tego s.tarczały ~wne l1ic:1llle wyspy 2bu~

, d()Wane po częci, ~ kir-edowyeh ~gli. bowdem.

~e-• Stanowisko znalezione 1 opisane przez mgr Et. Gra-'

, dzłńskl.ego (ł). , '

250 :

Iloń:skie ,otiworruee :można' n:i8kiedy ,izm.a.jdaw8ćw

ca-'

'łjm. pro!illu p1a&kówhetemsteghnawych

(oIkaUce,:Mie-obowa). " ' . i

Warunki ekolO3iczne JPainu:lące ;na dnie !(;ego mo-"na

w

czasie ·tnwania tra~i do1.nego jpodpiętra ,opoJ.skiego qpisał ~ow:o W. Krach (10). N.ałe';,

ży jedynie dodać, iże 'mikrofalU.n.a ;tych osad6w dest stosuokoWQ ,jednolilłia li ,tlJgodnie z' obserwacjami W. Ki"adla

2'lClaJe

się \WSkazyIwać na

lPl'Ytk'ie

morze. Mor.ze dolnego pod;piętra· ~ l'óŻlni. B~

wy-'bUmie od 'morza' górlh* podp1ętra qpo1sIki.ego Za,.

równo, cbaraJkiterem sed;ymeotacii i warunkami

eko-JogiCZllJlmi,

d8lk

przebi~ 'dIr~ i

paleogeo-grafią. W 'l'lJWią2lkU'

z

,tym 0IPisany kOllllPleks owąrs11w

(dolnego jpCld.piętra ~iego} moma 'wydzielić !lako " osobne 'lPOdIPlętTo 'i od obszal-u,

w

którym m8.ny jest

, najpełniejszy ,proflł tych osad6w; określić gó jako

",.,IPOdp1ętro .świętOkrzyskie". W skład :tego podjpiętra

wchodziły!by po:l'Ji.omy: lttotamrilowy

ipod1itotamni'O-,wy, wyróż:nłOlle iW płd. óbrzetentu' Gór Swiętokrzy­

skićh i

w

okolicach Miechowa, (10).

Pod koniec dolnego !P<Jidłpiętra' oPQlskiego

ropme

Cofa '

się, ,z lIliekd;ótylCh miejsc. W'.K1ooow.ie i "Ii

Wiel-kiej Wsi 'W stropie piasków heterostegi.nowych

poja-wia sit: orsztyn oraz ślady iozmycl.a pi,askórw. na Itej

roztn.Yłflej lPOWierzchni łeżą iły, z t:auną iLanlaemiortską. ,

W Ko~ koło KraJkawa ponad plaskami

hetero-steginQ.WYmi 'leży wa'1"S'l;ewka' 2IleIPieńca. , rllłożOlllego'

z otoczaków margli senOńskich, a na Illiej

ii1:y1ll'll!1·tgli-'8te z .fauną lancendorfską {obserwacja mgr sto

Bu-kowegO). ' ,

O przer:w.ie sedymentacyjnej mięizy IPOziom'em Jj.;.

tol;amniowym tli. nadległymi waTBtwami baranOW5'ki~ ,

mi - w okolicach Miechorwa ~'M1POImiał, '1"6Wnież

W. K'l"ach' (10) 'U:w.aża.jąc,

te

~ednflkiem d;ej

PriBrrwy isą wa,pieniesłodkowodne okolic K'l"akqwa.

,Młodsze osady ,tomońskie (górne :poc1,p.iętro· opOls'kie) ,

'l~ą

vi

'WIielu.mlejscacll lIli~OIdhle na, osadach' dol- ' '

noego podpiętra opolSkiego. W ;l,nnyOO. miEdscach se- ' dhn,en.taJCja me została iPrzenwana., 'granica.

ta

za-'

'macza

się jednak, nagłą emia:nll osadu. ' '

B.

POnPIĘTRO

OPoLSKIE GÓRNE

(ŚLĄSKIE),

S!PU'owe OISadY!POdlPiętra opolskiego, góinego

ma-'ją 'Da. d-uż~h obszatacll wyraźnie' 'ka~

charak!ter. Na SJąsku.i w ok:dldcach KrakoWa IW 'a9pą­

, guiiów c:występu-joączęsto okruchy starazyehskał;

, wapieni triasowych i jurajskich, 'krzemieni, okruchy , margli' kiredowych i, mfuceń*icll margli słodkowod­

nych i i'Ime. iJ. Cizarn.ocllli (3)

IW\!IiPOlll'Ilw

o

.zna.jdo-waniu obtoczolllyCh fragmentów w.apienl

iUł.otamnio-, Wj"C'h' Vi ,spą-gu margli,slx>'-llaBtych "warstw ;ba'1"8IIlOW·

ek:icll" {Góry ŚW:iętokl"!Zyl9kie). ' ; ,

, Należy, rów:ni'E!'! l7!Wl"ÓCić, 'lZWagę na 110, ;że osady ;tej

,transgt:esji leżą' w wielu rejonach wpr{)St

na

star-Szym podłożu, 8> lWIi.ęc iJ)l"Zeki".acza.jąICo' w Btosu«JikU

do utworów dolnego podipiętora qpolsk.i:egQ. , W dQ1nej części. 'tej serii (Rów d .iłów ma-rglistyclt) wysttWaje ;f,aJuna Ja'lloendorfska ł h~t 4wfitow:v z piroklastycznymi kwarcami. Brak 'ślaoQów, ' abrazji

morski'Eij i szybkiI.e UJSta.lenie, się na ca.łl'tm obszarrz;e

, (Wiedeń, - Góry ŚWjętokrzyskie) dędilloliltej ilastej

i ilasto-mar.glis:tej '~i z taką samą miJk;rof.a,uną

'zd.ade

się ~

.m

sz,yhk:ą otraosgresję ( ..

trans-gresja ibaIr.8nowsk.a" J. Czarnookiego). " ' '

,Morze gÓMeiQ pOdpiętra,

qpo1ski*

ma ~e

inny ,cha:ralkter niż moma, dolnergo iPOda;)łęb.'a (ŚWIętO-'

kr.rzys1ki~o) taik:, pod rmelędem swojej lSedymenlf;a;oji,

, jak; i IPaJ,eogeografid. Oba, te okresy przedzie:lone są

, ~ się morZa., J()k8Jnj1mi ;re:gresjami II. po.;.

nown,ą szytbką otr~ą o d'll2:yIl'il zasięgu. W

l2JWiąz-k<u oZ Itym

mama

by wy'ró:im.i'Ć g6mą ~,tpOdjpi~­ tra opolskiegQ jllko odrębne podpiętro w obrębie

dQLn~ tartanu ą od· ;rejonu,

iW

'iktI:6rym najpe!łniej'

, wykształJcoo.e są ,jego osady, dkreś1ić go, jako

(5)

. . '

·· .. ~a ·~e ·pub1ikóWan,ych·i'~ ·ma­

.... teriałóW .motnazesławić :nasł.ępuJąc;v podział '

Sbra-· ·tygrafiJcmy ~ ~

warstW.

.

.

' .. 1. By ł iły ~ miQJc8ini !p~e'lub

· . ~ glaiI.ikonitem, ~. fauną laneendor1rską i !lo: rwtktad:ką

tufitową(hm-yiont J.an<:endonfski). ~ m<$la

tu spotkać' Illlllil'omadzenia Qltryg (O. cóchleat POili)

li ~k6w (ChEamlls aaiua Fa v,. A.1'ii.uBłum

de-. de-. n.udatu.m· R e u Bis .!IId.). M!ąts~ ,tego

ClIIDiIwa

waha

· sil: od metra ikItb ki:llru. lInEItrów Ila ,Wyżynie

iKra-.' .. kowakiej w okol1each Miecł)owa 1 ~wa; do

'. ·1dlkUdz1eslęciu

iinetraw

w

obrębie z.apadłl8ka '

pod-.~ 1 JJnnycll ~ .

.

2.

Bezpośrednio ponad horyzontem J.ancendorłskim,

którego. odPowiedńdk.iemsą między innymi Imargle

.p'odsokle 'tBochni (.1.2), łety

:w

cBocbni

(prawdopodO:b-· nie r6wnież

w

Barycm' i wWie1Jc2loe)' k~

· aubydry!flowo-lflpśawo-sollnY.W łmlych

'mlEdscacll

se'"

· dyment8lC;ja chemlczoa _o (lboeau ZB2Il8óC7;Yła' Się

,jed.ylnie pojawiemem się 'ZD8K':IlDej ilości ~ rw .

. osadzie i 2JI.IIboteniem !l.wny ołlwol'Ilklowej· (CIP. 'W' X'l"zy- .

ł.anow.1~ pod Pi6ożowan) .. · .

,

'

.,

VI

o'kol.cach Ostrawy' Rum&a:;..aene§~l'1) ~­

· nm

tzW.

I pasmo IbezOr:buJ.lnowe lS!ące Ibe!pośred­

.' mO'Da . ~ ot.bll1iiiietu.m (= faooa

iiaocen-'dódska),a odpowiadające ~w'. horyzontowi 'solnemu' .

.. oIroll:c Ostrawy (Mo Vałi~

-=-

16). '

Tak więC· po otworzen.ki· iW:osad6W 11; iłaunll

lan-cehdańfską nasbPl oklres sedymentacja. chem4cme:l,

któreJ" nasi:1enie było w. r-óinycll mi'Ef.iecach rożne,

.Ii ,zależało !Zapewne od lobJrie:j lk-onfigu1'acji dna (ui- ,

toki). Miej;licami nie d,oszło w ogóle do wytrą'cenia

.; &~ osadóW dlemioeznydi. UtWorY te

mama

łWYI'óźnU:

.: ,jako

p

o d k a r p ac ik i h o· r y z o n t g i

p-'sorwo-sołn y . '. . .... ' . . " . .

.• 3. .POnad ~. clJ.6rDiczDymi JUb. k:h .

od!powied-· .~ łE!'JJą :ijy J'llIb 'Hy mar,g·:Jd.at;e·· z

charalkrterySbycz-. ną m~~ o1Jwomic.·W Skład '~i!!.I /WChodzą

głów-· ni.e~ Uvigerioo, Cibiaides.· PulleTa.W" E.piJnides,

Va1-vutineria, . Globłge,ł'M !i .inne. Od· fauny

Iaooen-'" dioi":&I1tie.j ZEIJiPÓl:

ten

'

'Il"ócl:ni ~ !Wytaźnie małą ilością

ul1enidae i otwornie' IPlarnktOOUcznydl. oraz' wy&tę~ ,

. ··pOwaipiem-:kidku. inowY'Ch ptunk.ów (Asterigerina.

pki-

.

· 'lW7'bis' d'O r b, Valvulineria cOfnp1anata d'O r b). . .

". W' okoiJłca.ch. OBtrawy podobny ~ otWornic

',' . ~ek określił' jako- :naonog1iObllgerinęłum. Na S1ą";'

'SkJ\l ~je On 'W,'~l"IIlej lCZ.ęŚCi:serir iłów

podgip-· .'. ' . sow:Ych, iW okoUcach Krakowa mmy ·;jestz Wyższej

' ~ci tzw. "iłów IZ Os,traa cochlea,~·.

.

'

'. Tej Berid. iłów odpoWiadają 'l"óvmież :waratwy

Cha,.

· deolckie (wpojęclu J. Pobo~o - ' 1ó), leżące

· w Bocłmi lPC;Inad. ,formacją ·l.!IOloru:iśną, oraz wyd'sza

~ wantbw 'baranOWHkdlCh okolic Mieicbowa:L

Piń-· -Czo.W8', Warto z8znaczyĆ, 'Że ._:róWno IW wamtlwaeh '

-chodemclOOh okolic Bochni,.

_li

rw

cw8r\!Itw8cb

ba~'

ranowskich . okolic P1ńCżówa występują dwa

hory-.. ~. zontytufitów, które wg zdania:W. Parachoniaka

wy-· . }tamją.zOaczne ~ireDsbwo petr~e.

watro-pie omawianej ' serii . iłów leży wSPOInl!iana' jUż

uprzednio warsteWlk.ae1'lWiJdowa"

'

(modlolowo':'erwUio-.' wa) .. Mi~ tego QgDiwa jest ~ '.i: !Waha sil:

w' grBmkacll od :kLl-k1mastu. do. kiUmset.

mst.i-ów.

'. 4.,Ponad dłami. 11; uUk:rafa.uną 'pojlaWli8lJąiSię ~y

lUb dły łupkowe z'ogfjpsami Illie. ~ące

mfkro-. ' . ':fwny.

W

obrZerżenlJU. Gór . SwiętokiTQ'sld~h ~tę­

·~ą· je ,miejącami rw'apien:łJe .pórowate .. mbmar,gle.

(K.' Xowalew8ki .:- 8). 'Ten poziom

ftlsowy

'I1Z1lał

. Nowak (W), Kll"acl:i (lO)' i

mil

autorowie za górną'

· .graru.oę oomego 'ltol"tom1 ~~a' opoWdeso) i mot·

· !!Ul go określić jako ,h

o

·

r

y ~ o n t g i p s ó W

.P o d O l s k:1 ch (T. Chlebow6k,i - ' 1). ' .

·C.PODPIĘTRA GRABOWIECKlE, '1 ·Bvm.pWSKIE

·

.~.P~ ~~este

sedymentacji oraz

~

ruchach

!PłaszcZo­

·.'winoW:Ycll, które dqprowadziły ido ~dow8nJia, u'bwo"'

-.Th do1nEgo tońonu.,~Enlił lPOIlowny

werw

.

okre-.

, . .

Mot.""

Pr~

.

J.N~V;ab

(13, 14)

~.o ltr8

ł1

88rt!lłjaBl'a:"

:.'

boW1edka. Zailewu·.tego"· prżYpuszczaslro.ie nie

~ze-.dzak Z\lIPE!łn& i~, Ibowiem 'Die

·.

1IDIIIni

drl.dIś wy- .

raźnych dowodów ;na- ~e pod bIrl.ec

doJne-go tIo1'lt<mu. N_t,pUo raatej . ~ . rwód (pO.

dk.resle sed~i .chEmlcznej) iI. w. mńęzku z~-ł;ym

. pojawienie się .ri.~ !ZeSPOłów' otwornic.

Md.kro-faunę pozLomu. e-abow1ec:ldego :m8my' ~e ·dżi~

ki

:pracom

łZ.

K1rclmera

:

(6, '1) i E.

·

lAIczkOWllkile.!

(.l:ł).

.W o~ch '!{,rakowa:, ~te są wy.ks2:tałcooe IW

p1yJt.kowodnej~J~ '~ jako .piaSki

zBOeuclc ! ~ Na $JąekJu (W. iKrach - a,0) oraz

w Górach ŚWiętokrzy8'kll.ch ,(K. Kow~ - "8)

w ·dOłaej. <:zęści osadóW podpięh'a 'Il'abUwdedd.eCo

pajaw:liadą się' iły--.i 'lW8,phmie IZ Syndesmlla. '

.... Za doliną eraoicę górnego itIortanu CPódP.ę1lra

00-· hłowBk1~o) pmy1~ Z. Xhtbner (6, '7) porr.i()Ol .z'

ma-Sowo ~cą· .A.ooma.lina ~erugosU. (jpozImn.

anoma1ainowy). ~em. tego aIIto!"a

Podom

.

anoma';'··

.

linOwy

.odrmacza się szeroldm _ięgiem: ' . .

W:gJ;'aIQ,fcach NskL Ibrak lI.8m dotychczas ba'l"dziej

aczeaółaW,ym d&!lY'rcho makrofaunie i mikrot.aunie·

oraZ. o Il'O'.IJIMoju p8jl.eogeogr,aJfLcznym ri1m:Za.: IW tym

'~e. .

.

LiTE, ·.BA 'l'U'iRA ,' .

1. C h·l e b o w skI T. - SpOstrzeżenia

geolo-~e IZ miocenu iKIałJu&za . i

iBocbni.

iBdUl1ety:u.

PliG nr 029, Wal'SZ8wa 1947. . ' . ,

2. Cru r no c k LJ. ~ :f'I!,v..ewodnie· ~

etrat;y-,gratfii, i paleogeOgrafii- miocenu ,w. południowej

. Polsce. Posled2enie ·Nauk. PIG m 36,

Wanw.a-wa

1933:

3. Czarnocki J. - ' ·OlWafmie1sz.yrch zagadlme..

'Illiaoh etr&tygrafil.l. paleogElQgratid; .polskięgo

tor-. /tor-.tonutor-.

Sprawo2ldarnia :J?IG It. VJim, z. 2., W.ąrrsza:"

.

~1~. . " '

4. G r a d z i fi s Je i R. ....;. .PrzyczY!nki do lZIlIIdo- .

mości mirQcenu Okoll.c Kralrowa.

"rA.qta

Geod. iPol."

. 1955, 2. '1. .. . . . . ' ' . .

.5. ' G i" j, Ił R - Sllratygrapbdsche . UlIlteńi:uchungen

I1'n1t Hi'Lfevon Mlkrofaunen

m.

WieoerBec:k:en.

,pel uad ~obile" 194U., \d. 37. " . .

,6. Kil. r c h in e ł" rZ. - Z !działalID:OŚc:i Qddzttalu

stra-;f;y«ratii

PGIPN .•

,P~GeologiJcZJny" -1955, ż.. 5.

'1 •. Ki;rchnerrZ. -:-

P.róba

korelacji . anlkrOfa.u.- .

n1stycznej . poziomów m.iocenu . Mielca, i Pilzna.",

"Przegląd GeolOg1cmy" 1956, oZ. i. '.

8.' K owalew. ... ki! . X. -. .Sk-aty.grafia:mtocenu

. okolic Korytnicy ... Sprawozdania PIG t. VI, z. 1,

· Wat'szawe WO. ' - . . .'

9; Kowalewski . K. -

,

o

miocenie OkoLIc

Ryb-.

mcy.!POd

Kilimon.tow"em.

.

;;Acta

Geal.' IPoL"l95(J,

· .. ' z. 11.: ' ... ' .' . . '. .. . . .

10. .K'l" a c h W . - Miocen ~ol1c Miechowa.

!Bdu-.:tetyn iNG nr

43,

iWarszawa 1847.

11. Ł o m m 1 c k iA~ - Iły krakowf.edlde.· .,,Kosmos"

. !t. XXLI., Lwów 11897. . . . ..

12.Ł u c ztk o

w

lIł k a'

g -

Z Zap.dnień BtratYg,i'a<fU miIkrqpaleon.'tolQgiCZll~ IW ·1Iil1oc~e. pol&ldrn. ,;P~d GeQ/I.ogiO'lJDY" 1965.'. z. 3.

..

13.

NOlWa!k

J. -

'

!Ooi.em-

a '.gipJy ~e.

.,RoIcznik

:!?Ta"

t. XIV, K1'allWrw 1935 .

14. .:N owak J .. ~ .Miocen półnoCnej

k-rawęd'%llKar-pat. ~,iRQaznik PTG"

t:

XVII, X'I."aków 1194'1. ,

15. P o b 'O 'l"S k i J . - .złote solne

w

Bochni M, :tle

iblidqwy ge01.ogLc~ dlrolky. iBlulet,ril

P!tG.

nr '1S, .

W.ał'SZaWa 1952.. ' , ..

16. P o ato l' D

Y

y.

~ Je Eitraltigra&lldj l'IO'Żsah

me-alpskeno a oWnitr()alpskeho· tortanu tył? ~,V$tnik

UUG" ~ Pra,ba 1946. .

17. Rru.!U!ika -Ben!eA K. - P.fi8p~vetk

at

po-l1JIl.8!Di 09ti'avskębo !bolItOnu. ..,sbomi.k ' WG'"

sv.

:xx.;

'

!Praha

1955. . .

. :

is.

Va A i ~ e

,It"

.

M

.

-

MoravSka' 'łleCJienni"

0l'Ibt1l1-

.

neta ... "V~k UUG." XXI, Praha 19~6~

Cytaty

Powiązane dokumenty

 − W pewnej wiosce żyła sobie piękna syrena, która nie była zwykłą dziewczyną, bo zamiast nóg miała płetwę.. Czasami wychodziła na brzeg, żeby rozczesać

nowli.·cz (19, 34), gdyż poza nimi podłoże miocenu prawie nigdzie się tutaj nie odsłania, zaś wszystkie dostępne profile reprezentują 'bardzo niewiel- kie

Radwański 1959), odznaczają się charakterystycmymi rysami tekstural- nymi. W przypadiku rozważanych utworów litoralnych zachowane są nie-.. TRANSGRESJA DOLNEGO TORTONU NA

po raz pierwszy prawdopodobnie, zaproponowane przez J. Rozwiązanie to, oparte na logice rozwoju basenu, aczkolwiek w generalnym podejściu słuszne, nie ~oże zadowolić w

Częściej, jak się wydaje na pod- stawie dowodów mikroteksturalnych, dochodzi do częściowego odwrócenia reakcji (1). Prowadzi to do wzrostu inaczej zorientowanych blaszek

Pożaryskiego, który ustalił z,asadniczo ogólne ramy stratygrarfic~e ikampanu i mastrychtu doliny środkowej Wisły oraz drO ostatnich opracowań tego profilu, jak

Następną z kolei lbardzo interesuj-ącą pulblika,cją jest komunikaJt B. w łU'Pkach diclyonemowych ,warstw krzy-.. żańskich. Gatunki rodzaju Dictyonema znaleziono. W

rzadlde wkładki&#34;' zielonych ilastych łupków (brak jest tutaj zupełnie łup~ów czerwonych). 'Wyżej opisane piaskowce zaznaczają się w morfologii. W opisywanym