• Nie Znaleziono Wyników

"Korespondencja z Ameryki w prasie polskiej na Śląsku (1868-1900)", Wrocław 1980 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Korespondencja z Ameryki w prasie polskiej na Śląsku (1868-1900)", Wrocław 1980 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Tobera, Marek

"Korespondencja z Ameryki w prasie

polskiej na Śląsku (1868-1900)",

Wrocław 1980 : [recenzja]

Kwartalnik Historii Prasy Polskiej 21/3-4, 123-124

(2)

R E C E N Z J E I O M Ó W IE N IA

123

polskich tamtej doby: Soból i panna Józefa W eyssenhoffa. Tam także drukowano w odcinkach W iry Sienkiewicza (stanowiące jakby artystyczne uzasadnienie anty- rew olucyjnej postawy Ligi N arodow ej w latach 1905— 1907), wreszcie historyczną trylogię Reym onta19.

Powyższe uwagi dotyczą tych problem ów, które zostały w ‘ pracy zarysowane sła b iej lub których w ogóle zabrakło. Przy je j nader szczupłej objętości trudno stawiać z tego powodu autorowi zasadniczy zarzut. Podkreślić trzeba także, iż zebrany materiał przedstawiony został rzetelnie, a ozdobą książki są doskonale dobrane cytaty, dające dobrą podstawę do uogólniających wniosków. Badacze, którzy podejm ą się przedstawienia polityki SDN w okresie 1908— 1915, znajdą prze­ to w książce cenną pomoc. W arto recenzowaną pozycję starannie studiować, gdyż znaleźć w niej można, dzięki znanej sumienności autora, drobne nawet inform acje, k tóre skonfrontowane z ogólniejszym i hipotezami dadzą podstawę do szerokich uogólnień (tak jest np. w sprawie zainteresowania dzienników problem atyką. Ziem Zabranych, co znajdowało wyraz w prowadzeniu odrębnej rubryki z życia Litw y i Rusi; koresponduje to z przedstawionym ostatnio przez Romana Wapińskiego p o- jglądem, iż rezygnacja N arodow ej D em okracji z owego obszaru po 1905 r. miała •charakter pozorny i taktyczny)20.

P aw eł Piotr W ieczorkiew icz

K orespondencja z Am eryki w prasie polskiej na Śląsku (1868— 1900), W rocław

1980, ss. 189 + 2 nlb., ilustr. 14.

Odnotow ujem y ukazanie się w Ossolineum p ozycji pt. K orespondencja z A m e­

ryki w prasie polskiej na Śląsku (1868— 1900). Jest to w ybór ogłoszonych w prasie

listów em igrantów polskich ze Stanów Zjednoczonych, Argentyny, Brazylii i Chile. Adresatem były redakcje gazet lub osoby prywatne.

W zaprezentowanym w yborze znaczna część tekstów pochodzi z czasopism w y ­ dawanych przez koncern Katolika: z „K atolika” , Dodatku do „K atolika” , „Ś w ia­ tła” , „R odzin y” , „Dziennika Śląskiego” i „M isjonarza Katolickiego” . Z innych pism w ym ienić należy „Gazetę Opolską” , „G wiazdkę Cieszyńską” , „Gazetę Robotniczą” , .„Zwiastuna Górnośląskiego” i jego dodatek „R ów n ość” , „N ow iny Raciborskie” oraz „G łos Ludu Śląskiego” . Publikacja zawiera 83 pozycje; zastosowano w niej układ chronologiczny (decydowała data druku, a nie data napisania listu). W ybór i opra­ cowanie są dziełem Danuty Piątkowskiej, wstęp napisał Adam Brożek. Listy za­ m ieszczono w całości (z jednym wyjątkiem ). W przypisach znajdziem y w yjaśnie­ nia nieprecyzyjnych fragm entów tekstów i term inów gw arow ych, a także — w tych przypadkach, w których było to m ożliwe — nqtki biograficzne. W śród autorów listów jest kilku w ybitnych działaczy polonijnych, jak ks. W incenty Barzyński, ks. Aleksander Mathauschek (Matuszek), Jan Klupp, Stanisław Artwiński czy /Erazm Jerzmanowski. W ystępuje także sporo nieznanych nazw isk, nie znane jest rów n ież autorstwo niektórych listów (prasa nie podała nadawców). W K orespon­

den cji z Ameryki... znajdziem y też odezw y polskich organizacji społecznych dzia­

ła ją cych na wychodźstw ie (np. Związku N arodowego Polskiego w USA). Jak za­ pew nia w e Wstępie A. Brożek, prawdopodobnie udało się zapobiec zamieszczeniu 19 Dm owski w ypow iadał się o niej dwukrotnie, także w nr. 134 „G azety W ar­ szaw skiej” z 1914 r. (K m iecik notuje jedynie artykuł pom ieszczony w nr. 106).

(3)

124

R E C E N Z J E X O M Ó W IE N IA

falsyfikatów , choć nie do odtworzenia jest dziś zakres ingerencji redakcji w treść- publikow anej przez nią korespondencji. Na podstawie pewnych przesłanek można, przypuszczać, iż w wielu przypadkach był on znaczny.

Tematyka listów dotyczy przeważnie losów polskich emigrantów. Opisywali oni warunki swej egzystencji „za Wielką W odą” , dzielili się spostrzeżeniami o ży­ ciu społecznym, politycznym czy po prostu codziennym. Spotykamy także relacje o szczególnych zdarzeniach (skandale obyczajow e, afery krym inalne itp.) zaistnia­ łych w najbliższym otoczeniu emigrantów, a nawet opisy przyrody. Znajdziem y też inform acje o życiu społecznym i religijnym polonijnych skupisk. W iele listów za­ wiera skierowane do rodaków przestrogi przed zbyt pochopną decyzją o wyjeździe. Dom inuje poczucie zawodu, bardzo silne są akcenty antyemigracyjne. Tylko nie­ wielką część korespondencji cechuje optymizm.

P ozycja Ossolineum jest cennym w yborem źródeł da dziejów em igracji p ol­ skiej i do historii prasy śląskiej drugiej połow y X IX w.

1

Marek Tob era.

W iesław Paweł S z y m a ń s k i , „Odrodzenie” i „T w órczość" w K rakow ie

(1945— 1950), W rocław 1981, ss. 144. '

0 czasopismach społeczno-kulturalnych drugiej połow y lat czterdziestych na­ szego stulecia pisali m.in. K. Koźniewski, Z. Żabicki, J. W egner, M. Stępień i K. Sm ierowska1. W 1981 r. Ossolineum w ydało pracę W. P. Szymańskiego pt.

„O drodzenie” i „T w órczość” w Krakow ie (1945— 1950), będącą kontynuacją badań

autora nad czasopismami literackim i2. Na książkę składają się dwa szkice o w y-, mienionych w tytule periodykach.

„O drodzenie” to czasopismo otw ierające dzieje prasy społeczno-literackiej w PRL. Pierw szy jego numer ukazał się 3 IX 1944 r. w Lublinie; od 25 II 1945 (nr 13) do 2 III 1947 r. (nr 118) pism o w ychodziło w Krakowie. Ostatni etap dzie­ jów „O drodzenia” zawiera się między 9 III 1947 (nr 119) a 26 III 1950 r., gdy redakcja miała swą siedzibę w Warszawie. Inicjatorem założenia pisma był J. B o­ rejsza (redaktor w latach 1948— 1950), funkcję redaktora naczelnego w latach 1944— 1948 pełnił K. Kuryluk. W piśmie publikow ano poezję, opowiadania, fragm enty pow ieści i dramatów, krytykę artystyczną (przede wszystkim literacką), a także artykuły o aktualnej sytuacji politycznej, społecznej i kulturalnej. Zam ieszczano utwory powstałe w czasie okupacji, przede wszystkim jednak powojenne, co w la­ tach 1944— 1946 miało istotne znaczenie ze względu na brak książek. Z tygodni­ kiem w spółpracow ali m.in. J. Andrzejew ski, K. Brandys, J. Iwaszkiewicz, J. Pu­ trament, W. Zukrow ski, K. Wyka, T. Peiper, J. Przyboś, M. Jastrun, A. Sandauer, W. Mach, T. Breza, J. Kott, C. Miłosz, T. Różewicz, J. A. Szczepański, W. Tatar­ kiewicz, H. Boguszewska.

W. Szymański om ów ił czasy lubelsko-krakow skie „O drodzenia” , przy czym 1 K. K o ź n i e w s k i , Historia co tydzień. Szkice o tygodnikach społeczno-kul*

turalnych 1944— 1950, Warszawa 1977; Z. Ż a b i c k i , „K uźnica” i je j program lite­ racki, K raków 1966; M. S t ę p i e ń , Program literacki „K uźn icy”, „R uch M łodych” ,

1964, nr 4; J. W e g n e r , Czasopiśmiennictwo literackie lat 1945— 1951, Warszawa 1971; K. S m i e r o w s k a , Rola „ K uźnicy” i „M yśli W spółczesnej” w polskiej re­

w olucji kulturalnej w latach 1945— 1948, „R ocznik Łódzki” , 1965.

2 W. P. S z y m a ń s k i , Czasopisma literackie w dwudziestoleciu m iędzyw ojen­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wynika to z faktu, ˙ze wyz- nacznik tego uk ladu jest wyznacznikiem Vandermonde’a r´ o˙znym

13- B a b kaW ezmii rego ziela fwieiego utłucz na miazgę, weź trochę tego foku, przyday do niego trochę Pryakw ie, pil to oboje z winem, leczy to febry kwar- tąnny.. 9 -

Wśród użytkowników substancji wziewnych, najliczniejszą grupę stanowiły osoby w wieku do 19 r.ż., powoli jednak wzrasta liczba osób w wieku starszym tj. (Tabela

Dalsze wszystkie centrosomy tworzą się przez podział tego niejako zre- gerowanego centrosomu jajka.. Na podstawie tych obserwacyj

Pewnym dramatem Schaffa okazało się to, że on postawił na budowę czegoś pozytywnego, ale budowę w ramach systemu, który miał w sobie, niestety, zako ­ dowane

[r]

Test na rzadką chorobę, którą dotknięta jest średnio jedna osoba na 1000, daje tak zwaną fałszywą pozytywną odpowiedź u 5% zdrowych (u chorego daje zawsze odpowiedź

Wariacją n–elementową bez powtórzeń ze zbioru m–elementowego nazywamy uporząd- kowany zbiór (n–wyrazowy ciąg) składający się z n różnych elementów wybranych z