• Nie Znaleziono Wyników

"Preussenland, Mitteilungen der Historischen Kommission für Ost- und Westpreussische Landesforschung" Bd. II, 1964, h. 1-4 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Preussenland, Mitteilungen der Historischen Kommission für Ost- und Westpreussische Landesforschung" Bd. II, 1964, h. 1-4 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Grygier, Tadeusz

"Preussenland, Mitteilungen der

Historischen Kommission für

Ost-und Westpreussische

Landesforschung" Bd. II, 1964, h. 1-4 :

[recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 1, 121-124

(2)

RECENZJE I O M Ó W IENIA

P re u sse n la n d , M itte ilu n g e n dej· H isto risc h e n K o m m is sio n fü r O s t- u n d W e s t - p r e u ss isc h e L a n d esfo rsc h u n g . M arburg 1964, Bd. II, H. 1— 4.

O m ó w ien ie to m u d ru g ieg o p o w y ż sz e g o cza so p ism a rozp ocząć n a le ż y od sp ra w o zd a n ia z k o n feren cji n a u k o w ej K o m isji H isto ry czn ej d la B adań R eg io ­ n a ln y ch P ru s W sch od n ich i Z ach od nich (sp ra w o zd a w cą je s t K. C o n r a d ,

B e r ic h t ü b e r d ie W iss e n sc h a ftlic h e T a g u n g d e r H is to r isc h e n K o m m is s io n fü r o s t- u n d w e s tp r e u s s is c h e L a n d e sfo rsc h u n g in D ü s se ld o r f б— 7 J u n i 1964,

ss. 49— 54). K o m isja H isto ry czn a p ra cu je w o parciu o d o ta cje R a d y N a u k o w ej In sty tu tu H erdera w M arb urgu i to przed e w sz y stk im w c elu op ra co w a n ia b ib lio g r a fii h isto r ii N ie m ie c W sch odn ich , w y d a n ia V I tom u S c r ip to r e s R e r u m

P ru ssica ru m , p r z y g o to w a n ia o b szern eg o w y d a w n ic tw a źró d ło w eg o U m ó w p a ń s tw o w y c h B ra n d e n b u rg ii z P ru sa m i, oraz elb lą sk ie j k s ię g i w o je n n e j (E lb in g er K rie g s b u c h ) w r e s z c ie w c elu szk o len ia m ło d y ch k a d r n a u k o w y c h 1.

K o m isja H isto ry czn a p r z y g o to w a ła , w z g lę d n ie k o ń czy p ra ce n ad sło w n ik ie m b io g ra ficzn y m (A ltp r e u ss is c h e B io g ra p h ie ), b ib lio g r a fią P r u s W sch od n ich

i Z ach od nich za rok 1963, K o d e k s e m D y p lo m a ty c z n y m P r u s (o p ra co w y w a n y m p rzez dra H. К о е p p e n a oraz dra G. C o n r a d a ) , K o d e k s e m D y p lo m a ty c z ­

n y m S a m b ii (o p ra co w y w a n y m p rzez p rofesora H. S c h m a u c h a), tr z ec ie g o

to m u U m ó w P a ń s tw o w y c h Z a k o n u 2. N o w y m w y d a w n ic tw e m źró d ło w y m je s t o p ra co w a n ie dr T r i l l e r , d o ty cz ą c e ży cio ry su D o ro ty (V ita d e r D o ro te a

v o n M o n ta u ), n a p isa n eg o "przez Jana z K w id z y n a . Inn ą n o w ą p racą je s t

w y d a w n ic tw o sło w n ik a p r u s k ie g o 3.

T em a ty k a n a u k o w a sa m ej k o n fe r e n c ji p r z ed sta w ia ła się n a stęp u ją co : C h ristian P r o p s t m ó w ił o dom ach w y p o c z y n k o w y c h d la za k o n n ik ó w i b raci k rzy ża ck ich (F ir m a rie n w e s e n d e s D e u ts c h e n O rd e n s in P re u sse n ). A u to r stw ie rd za , że d om y w y p o c z y n k o w e dla sta ry ch i chorych c zło n k ó w

1 Zob. szc z eg ó ły T. G r y g i e r , P r u s y W sc h o d n ie w h is to r io g r a fii z a c h ó d -

n io n ie m ie c k ie j, K o m u n ik a ty M a zu rsk o -W a rm iń sk ie, 1962, nr 3, s. 706. N a j­

w ię k sz ą p rężn o ścią odznacza się szk o ła p ro feso ra W. H u b a t s c h a . J eg o u c zn io w ie p u b lik u ją s w e p race d o k to rsk ie w p r z ew a ża ją cej części w ser ii w y d a w n ic z e j „ S tu d ien zur G e sc h ich te P r e u s se n s ”. W s e r ii te j u k a za ło s ię ju ż 9 tom ów .

2 Praca H. K o e p p e n a i G. C o n r a d a je s t k o n ty n u a c ją tz w . p la n u P e r l b a c h a , k tó ry p ie r w sz y tom P r u s k ie g o K o d e k s u D y p lo m a ty c z n e g o u s y ste m a ty z o w a ł w n a s tę p u ją c e grupy: część p o lity c zn ą , część n a z y w a n ą

P r u s sia sa cra , m e tr y k ę k ra jo w ą ja k o p o d sta w ę do o p ra co w a n ia h isto r ii o sa d ­

n ic tw a oraz tz w . k s ię g ę m iejsk ą . P la n te n ok a za ł s ię n ie r e a ln y . D la te g o tom d rugi k o d ek su z re d a g o w a n y p r z ez H. H e i n a i E . M a s c h k e g o u s ta la ł ty lk o „ k o lejn o ść chro n o lo g iczn ą w sz y s tk ic h d y p lo m ó w , w k tó ry ch w y s tę p u je Z a k o n ” (zob. P r e u s sis c h e s U rk u n d e n b u c h , Bd. 3, Th. 2, s. I). P ra ca E. W e i s e g o p o d k reśla ć m a ch a r a k te r y sty cz n ą cech ę p a ń stw a z a k o n n eg o (w p r z e c iw ie ń s tw ie d o K się stw a P ru sk ieg o ) je g o du żą a k ty w n o ść d y p lo m a ty czn ą . T y m cza sem w b a d a n ia ch n a u k o w y ch brak o d p o w ied n ich w y d a w n ic tw ź ró d ło w y ch d o ty ­ czą cy ch p o lity k i za g ra n iczn ej Z ak on u (D ie S ta a ts v e r tr ä g e d e s D e u ts c h e n O rd e n s

in P r e u s s e n im 15. J a h r h u n d e r t, M arb urg 1955, Bd. II, s. 2).

3 M a on p o p ra w ić i u z u p ełn ić p ra cę za p o czą tk o w a n ą p rzez C. C. M r o n g o - w i u s z a , D o k ła d n y n ie m ie c k o -p o ls k i sło w n ik , w y d a n y w K r ó le w cu 1854 r.

121

(3)

Z akonu sta n o w ią c e po czą tk o w o in sty tu c ję o p iek i c h rześcija ń sk iej, z czasem sta ły s ię ciężarem d la a d m in istra cji z a k o n n e j 4. H. H i i b l e r o m a w ia ła sp ra w ę o sad n ik ów p ru skich na teren ie k o m tu rstw a d zierzg o ń sk ieg o (D ie S ie d lu n g s ­

g e b ie te d e r P r e u s se n in d e r K o n itu r e i C h r istb u rg v o r B eg in n d e r S ie d lu n g s ­ tä tig k e it d e s D e u tsc h e n O rd e n s — 1273). P u n k tem w y jśc ia o p ra co w a n ia b y ł

stan o sa d n ictw a k o m tu rstw a o koło 1390 r. O tóż w tym cza sie ca 51% te ren u z a sie d lo n e b y ło przez P ru só w . 46% te ren u zn a jd o w a ło się w p o sia d a n iu lu d ­ n o ści n ie m iec k ie j, liczb o w o zn aczn ie słab szej od p ru sk iej. Co w ię c e j, autork a stw ierd za , że lu d n o ść p ru sk a w łą c zy ła się rów n ież do a k c ji o sied leń czej Z akonu i tym sposob em liczba P r u só w sta le się z w ię k s z a ła 5. A. C a m m a n n dał sp ra w o zd a n ie z a k cji zb ieran ia op o w ia d a ń ludo-wych regionu , p row ad zonej w śró d p r z esie d le ń c ó w (N eue Q u e lle n zu r O s t- u n d W e s lp r e u ss isc h e n V o lk s ­

e r z ä h lu n g )6. I. G u n d e r m a n n p r z ed sta w iła opis m o d lite w n ik a k siężn ej

D o ro ty (G e b e tb ü c h le in d e r H e rzo g in D o ro th e a v o n P reu ssen ), który zn a jd u je się w B ib lio tece k się cia A u g u sta w W o lfen b ü ttel. A u tork a u znaje m o d lite w n ik za p rod u kt sztu k i p isa rsk iej i zdobn iczej p ó źn eg o śred n io w iecza i ty p o w y dla p ierw szy ch z w o len n ik ó w refo rm a cji. P o ch o d zi on z lic z n e g o zbioru m o d lite w ­ n ik ó w b ib lio te k i k się cia A lb r e c h ta 7. F. В a 1 1 i n o m ó w iła w y p r a w y k rzy żo w e Z akonu na b it w ę (D ie L ita u e rr e ise n d e s D e u tsc h e n O rden s). W y p ra w y te — zd aniem A u to rk i — są w y ra zem c h a ra k tery sty czn ej str a te g ii Z akonu, u trz y ­ m u ją cej sta n c ią g łej w o jn y . C elam i ty c h w y p r a w b y ło zd o b y cie Ż m ud zi b ez o tw a rtej w o jn y (czy n a w e t bitw y ) oraz zap raw a w o je n n a dla r y ce r stw a euro­ pejsk ieg o . D. E s a u, w oparciu o zag in io n e m a teria ły a r ch iw a ln e w y b itn y c h oso b isto ści, p r z ed sta w iła o rg a n iza cję p ru sk ich sejm ik ó w p ro w in cjo n a ln y ch (A u s d e r F rü h ze it d e r p r e u ss isc h e n P r o v in z ia ïla n d ta g e ), p ró b u ją c p rzed sta w ić n arod zin y sam orząd u tery to r ia ln e g o i gosp odarczego P r u s 8. P . J a b ł o n o w s k i o m ó w ił sp ra w ę g d a ń sk ą w la ta ch 1920— 1933 (D ie D a n zig e r F rage n a c h d e m

E rste n W e ltk r ie g e b is z u m J a h re 1933). O. G o e h r t z p r z ed sta w ił sto su n k i

m ięd zy D üsseldorfern a P r u sa m i (D ü sseld o rf un d d a s P re u sse n la n d ).

D la śro d o w isk a o lszty ń sk ie g o szc ze g ó ln ie w ażn e je s t s tw ie r d z e n ie D. E s a u, d o ty czą ce prac nad r o zw o jem u stro ju sa m o rzą d o w eg o P ru s W sch odnich i Z achodnich. N a u k a za ch o d n io n iem ieck a n ie d y sp o n u je b o w iem m a ter ia ła m i a k to w y m i do te g o zagad n ien ia. O granicza się w ię c do z a stęp czy ch ź ró d eł — ja k dru k ów , p a m iętn ik ó w czy w y p is ó w a rch iw a ln y ch . T o stw ie r d z e n ie je s t ty m c en n iejsze, g d y ż o k a zu je się, że A rch iw u m O lszty ń sk ie p o sia d a n a jw ięk sz ą liczb ę o ry g in a ln y ch m a ter ia łó w źró d ło w y ch w ła d z sa m o rzą d o w y ch P r u s W sch odnich i Z a c h o d n ic h 9.

Tom d rugi „ P reu ssen la n d ” za w iera ró w n ież p are c ie k a w sz y c h a r ty k u łó w . D o o d n o ta w a n ia je s t a r ty k u ł S. E k d a h l a , h isto ry k a szw e d z k ie g o , s p e c ja

li-4 A u tor n ie u w z g lę d n ił n a le ż y c ie cen n ej i ź ró d ło w ej p r a c y H arry S c h o l z a , Ü b er Ä r z te u n d H e ilk u n d ig e z u r Z e it d e s H e rzo g s A lb r e c h t v o n P re u sse n

(Jahrbuch der A lb e r tu s-U n iv e r sitä t zu K önigsberg, W ürzburg 1962, ss. 45— 106). P u n k tem w y jś c ia w in n a b y ć a n aliza in sty tu c ji X e n o d o c h in oraz rozró żn ia n ie in sty tu c ji in firm a ria dla m ie szk a ń c ó w ośrod ka od h o sp ita le p a u p e r u m dla obcych, pod różn ych, p o sła ń có w , ż eb ra k ó w itp.

5 S tu d ia te p o k ry w a ją się z o sta tn im i p racam i p o lsk im i n a p o w y ż sz y tem a t. 6 A k cja ta je st o d p o w ied zią na p o lsk ą e w id e n c ję m a ter a łó w etn o g ra ­ ficzn y ch .

7 S zerzej o ty ch sp ra w a ch I. G u n d e r m a n n , H e rzo g in D o ro th e a v o n

P r e u s se n , K öln 1965, s. 303.

8 Por. T. G r y g i e r , P r ó b y u tr z y m a n ia u s tr o ju s ta n o w e g o w P ru sa ch

W sc h o d n ich na p r z e ło m ie X V 1 IH X 1 X w ie k u , K o m u n ik a ty M a zu rsk o -W a rm iń ­

sk ie, 1964, nr 1, ss. 43— 70.

9 C hodzi tu o z esp o ły S ta ro sty K ra jo w eg o , W y d zia łu P r o w in c jo n a ln e g o

(4)

ż u ją ceg o s ię w te m a ty ce histo rii zak onu k rzyżackiego. A u to r o m a w ia w n im ciężary słu żb y w o jsk o w e j w o ln y c h ch ło p ó w zie m i c h e łm iń sk iej w X V w ie k u (ü b e r d ie K r ie g s d ie n s te d e r F re ie n im K u lm e r la n d z u A n fa n g d e s 15. J a h r­

h u n d e rts, ss. 1— 14). P o d jęto próbę o k reślen ia stan u lic z b o w e g o s ił zbrojnych

Z akonu w o k resie p o p rzed za ją cy m w y b u ch w ie lk ie j w o jn y p o lsk o -k rzy ża ck iej oraz b ezp o śred n io po n iej. Z k o le i H. K o e p p e n o m ó w ił p rzy g o to w a n ia w ie l­ k ie g o m istrza do ro kow ań z W ito ld em w W ielu n iu w d n ia ch od 9 m a ja do 18 m aja 1423 r. W o g ó le w w y d a w n ic tw ie p rzew a ża ją sp r a w y krzy ża ck ie. H. K o e p p e n obok te g o a rty k u łu (D ie R eise d e s H o c h m e is te r s P a u l v o n R u s -

d o r f nach W e lu n im J a h re 1423, ss. 14— 23) przep row ad za r ó w n ież p o lem ik ę

z E. W e i s e m na te m a t w y b o ru na w ie lk ie g o m istrza W in rich a v o n K niprode. Z d an iem K o e p p e n a w y b r a n o g o 6 sty c zn ia 1352 г., a n ie w 1351 r. P o lem ik a ta tr w a d a lej. N a szk ic K o e p p e n a (B e iträ g e z u r F rage d e r H o c h m e is te r w a h l W inrich s v o n K n ip r o d e , ss. 33— 42) o d p o w ied zia ł E. W e i s e , p r z esu w a ją c ca łą d y sk u sję n a in n e tory. W e i s e w a rty k u le pt. A c tu m u n d D a tu m in O rd e n s - h a n d fe sten (ss. 72— 74) w sk a z a ł na w a ż n y p ro b lem k r y ty k i źró d ło w ej, a m ia ­ n o w ic ie różn icę a ctu m i d atu m w d y p lo m a ty c e z a k o n n ej. P r o b lem d a ta cji d o ty czą cy d y p lo m ó w Z ak onu p o ru szy ł ta k że K. L a m p e w a r ty k u le pt. Ü b e r

d ie D a tie ru n g z w e ie r U rk u n d e n d e s L a n d m e is te r s L u d w ig v o n B a ld e rs h e im

(ss. 42— 45).

J ed n o stro n n o ść te m a ty k i pism a łagodzą n a stę p u ją ce szk ice: H. K i r r i n n i s ,

D as R e g ie ru n g sg e b ä u d e zu G u m b in n e n (ss. 23— 32), k tó ry w y r a ża p ogląd , di

obok zam k u k r z y ża c k ieg o w R a g n e c ie (jako n a jp ię k n ie jsz ej b u d o w li o k resu krzyżackiego) g m a ch r ejen cji gą b iń sk iej je s t n a jo k a za lszą b u d o w lą o k resu n o w o ży tn eg o . B u d y n ek ro zp o częto sta w ia ć w 1727 r. S p a lo n y 5 lu teg o 1831 г., został od b u d o w a n y w la ta c h 1832— 1834. W 1864 (27 lutego) w y b u c h ł p o n o w n ie pożar. O d resta u ro w a n o oraz r o zb u d o w a n o gm ach 1907 r. D la h isto r y k ó w po­ żary te sp o w o d o w a ły w ie lk ą str a tę , g d y ż sp a lo n a z o sta ła d o k u m en ta cja a k to w a K am ery W o jen n o -S k a rb o w ej oraz R e jen cji w G ą b i n ie 10. W . M a t u l i in fo r ­ m u je (O s tp re u s s isc h e G e sc h ic h ts q u e lle n in A m s te r d a m , ss. 70— 72) o m a te r ia ­ ła ch do h isto r ii P r u s W sch od n ich w M ięd zy n a ro d o w y m In sty tu c ie H isto r ii Sp o łeczn ej w A m sterd a m ie. P o w s ta n ie te g o In sty tu tu w ią ż e się z n a g m in n y m po 1933 r. p a le n iem , k o n fisk a tą i n iszczen iem k sią ż ek w p a ń stw a c h e u r o p e j­ sk ich (w szczeg ó ln o ści w N iem czech h itle ro w sk ic h ). U n iw e r sy te t A m ste rd a m ­ sk i zo rg a n izo w a ł w 1934 r. I n sty tu t B a d a w czy , k tó reg o c elem b y ły ba d a n ia so cjo lo g iczn e. S tw o r z o n o sp e cja ln e d zia ły : h o len d ersk i, a n g ie lsk i, fr a n c u sk i i n iem ieck i. Z eb ran o p o k a źn e, p r a w ie u n ik a ln e m a ter ia ły . M ięd zy in n y m i r ęk o p isy M ark sa i E n g elsa , B eb la i M ottelera, sp u ścizn ę ręk o p iśm ie n n ą K a u tzk y ’e g o i B er n ste in a , w r e s z c ie O tton a B rau n a. S p u śc iz n a te g o o sta tn ieg o za w ier a m a ter ia ły d o ty czą ce P ru s W sch od nich . R ó w n ież m a ter ia ły K a u tzk y ’ego d o ty czą ruch u ro b o tn icz e g o P r u s W sch odn ich , a w szc z eg ó ln o śc i N ie m ie c k ie j P a rtii S o c ia l-D e m o k ra ty cz n e j (SPD). Z n a jd u je s ię ta m k o r e sp o n d e n c ja H ugo H a sse, A rn o H olza oraz H erm a n n a S u d erm a n n a i K a ta r z y n y K o llw itz u . Inną cie k a w o stk ą je s t szk ic H. M i i h l p f o r d t a p t. K ö n ig s b e r g im S p ie g e l v o n

R eise n d e n d e s 18. u n d 19. J a h r h u n d e r ts (ss. 74— 79). Z a w iera on o p isy K ró lew ca ,

10 Z am ek ragneck i, s ta le p r zeb u d o w y w a n y , b y ł d ziełem różn ych b u d o w n i­

czych , jak: H a n n u sa B o lle z G dań sk a, A lb r e ch ta z K r ó le w ca , H a r tw ig a z O stródy, czy w r esz cie J a n a W agnera. B u d y n ek r ejen cji g ą b iń sk iej to tw ó r L u d w ik a S c h u lth e issa v o n U n fried ta , od b u d o w a n y p rzez S c h in k e la i S e v e rin a .

11 M a teria ły te u z u p ełn ia ją p od ane p rzez T. G r y g i e r a d a n e w w y d a w ­

n ic tw ie W ybór te k s t ó w ź r ó d ło w y c h d o h is to r ii k s z ta łto w a n ia się k la s y r o b o t­

n ic z e j n a zie m ia c h p o ls k ic h w X I X w ie k u , W rocław 1958, oraz Ź r ó d ła d o d z ie ­ jó w k la s y r o b o tn ic z e j na zie m ia c h p o ls k ic h , W arszaw a 1962, t. II, s. 583.

(5)

sporządzone przez In fla n tc zy k a A ndrzeja M eyera w 1770 r. P o d ró żn ik o cen ia K n ip a w ę jak o n a jp ięk n iejszą część K rólew ca, zw raca ta k że u w a g ę na szc z eg ó l­ ną a k ty w n o ść p o lsk ich Ż ydów w h a n d lu k r ó le w ie c k im 12. D ru g im sp ra w o ­ zd a w cą je s t A n g lik J oh n Carr. J eg o in fo rm a cje są m n iej ciek a w e.

R oczn ik za w iera r ó w n ież k ilk a w sp o m n ie ń p o śm iertn y ch — o h isto ry k u arch itek tu ry K ró lew ca F ry d ery k u L a h rsie oraz o g eo g ra fie P ru s W sch od n ich — H a n sie M o rten sen ie 13. D zia ł r ec e n z y jn y tom u je s t b ardzo ub ogi i n ie p rzy n o si n iczeg o ciek a w szeg o .

T a d e u s z G ry g ie r

F ried rich B e n n i n g h o v e n , D ie G o tla n d fe ld zü g e d e s D e u tsc h e n O rd e n s

1398— 1408, Z eitsc h r ift fü r O stforsch un g, Jg. 13, M arb urg/L ahn 1964, H. 3,

ss. 421—477.

W y p ra w a za k o n u krzy ża ck ieg o na G o tlan dię w 1398 r. i okres je g o p a n o ­ w a n ia nad tą w y sp ą n a leżą do n a jw ięk sz y c h o sią g n ię ć m ilita rn y ch K rzyżak ów . T em a to w i tem u p o św ię cił w 1887 r. jed y n ą w ię k sz ą p racę O. K e h l e r t 1, w któ rej jed n a k g łó w n ą u w a g ę z w ró c ił na a sp ek t p o lity c zn y teg o zagad n ien ia. N a to m ia st F. B e n n i n g h o v e n za ją ł się w n in ie jsz y m stu d iu m n ie d o strze­ żo n ą dotąd — i chyb a bardziej in ter e su ją c ą i w a żn ą — stroną m ilita rn ą p roblem u g o tla n d zk ieg o Z akonu w la ta c h 1398— 1408. Z badanie jej, d zięk i d o stęp n em u a d o ty ch cza s n a le ż y c ie n ie w y k o rzy sta n em u m a ter ia ło w i źród ło­ w em u , p o z w o li d op iero na u k a za n ie s ił w o jsk o w y c h i ich o rg a n iza cję w p a ń ­ stw ie k rzy ża ck im u szczy tu rozk w itu . A u to r je st p red y sty n o w a n y do p o d jęcia teg o opra co w a n ia , p o n iew a ż o p u b lik o w a ł ju ż a rty k u ł d o ty czą cy liczb y i po d zia łu s ił w o jsk o w y c h u sch y łk u śred n io w iecza , na te r en ie in fla n c k ie j g a łę z i zakonu k r z y ż a c k ie g o 2. N a le ży te ż dodać, że p o w y ż sz e stu d ia sta n o w ią c zęści p rzy g o to w a n ej w ię k s z e j p u b lik a cji, d o ty czą cej w o jsk o w o ści Z akonu. P o d sta w ą źró d ło w ą n in iejszeg o stu d iu m b y ł m a ter ia ł d ru k ow an y, ro zsia n y w różn ych p u b lik a cja ch d o ty czą cy ch d ziejó w p a ń stw a k r zy ża ck ieg o i H anzy, zw ła szcza w k się g a ch c zy n sz ó w i r a ch u n k ó w , oraz w m n iejsz y m stop n iu m a ter ia ł ręk o p iśm ie n n y z A r c h iv la g e r w G ety n d ze i z W o jew ó d zk ieg o A rch iw u m P a ń stw o w e g o w G dań sk u (K s ię g a k o m tu r s tw a g d a ń sk ie g o ).

R ecen zo w a n e stu d iu m dzieli s ię n a sze ść rozd ziałów , n ie lic z ą c k r ó tk ieg o w stęp u i za k o ń czen ia , z k tó ry ch p ie r w sz y w p ro w a d za czy teln ik a w o góln ą s y tu a c ję p o lity czn ą w zle w isk u B a łty k u w ko ń cu X IV w ie k u oraz p rzed sta w ia p rzy czy n y z a jęcia G o tla n d ii przesz Zakon. N a to m ia st w sz y s tk ie n a stęp n e ro zd zia ły zajm u ją s ię k o le jn y m i a k cja m i, z w ią za n y m i ze zd ob yciem i u trz y

-12 U w a g i M eyera p o k ry w a ją s ię w ty m za k resie z ra p o rta m i rezy d en tó w p o lsk ich w K ró lew cu .

13 H. M o r t e n s e n z w ią za n y b y ł z b ad an iam i r eg io n a ln y m i P ru s przez n ieza k o ń czo n ą trz y to m o w ą pracą D ie B e sie d lu n g d e s n o r d ö stlic h e n O s tp r e u s -

sen s z u B eg in n d e s 17. J a h rh u n d ert.

1 O. K e h l e r t , D ie In se l G o tla n d im B e s itz d e s D e u tsc h e n O rd en s, A ltp re u ssisc h e M o n a tssch rift, Bd. 24. 3 887, ss. 385— 443. P o n a d to n a le ż y w y ­ m ien ić a r ty k u ł E. K u t o w s k i e g o , Z ur G e sc h ic h te d e r S ö ld n e r in d e n H e e re n

d e s D e u tsc h e n O rd e n s ta a te s in P r e u s se n b is z u m e r s te n T h o rn e r F rie d e n ,

O b erlä n d isch e G e sch ich tsb lä tter, H. 14, 1912, w k tó ry m p o ś w ię c ił o so b n y rozd ział o z a c ię in y c h w w y p r a w a ch go tla n d zk ich (ss. 144— 152).

2 F. B e n n i n g h o v e n , P ro b lem e d e r Z a h l u n d S ta n d o r tv e r te ilu n g d e r

liv lä n d is c h e n S tr e itk r ä f te im A u s g e h e n d e m M itte la lte r , Z eitsc h r ift fü r O st­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Był człon- kiem korespondentem Historische Kommission für ost- und westpreußische Landesforschung, członkiem Rady Naukowej Ośrodka Badań Naukowych im.  Wojciecha

ty) Wohlfeile Steqriufäure. Wenn man-»be- sonders in großen Städten, alles jährlich weggegossrne Ketten- Wasser durch eine passende Säure zersetzeu würde, so ließe sich aus dein

Dem Bersten folgte in vielen Fällen gewiß die Ausfüllung der Gangräume augenblicklich nach, weil, wenn wir solche nicht durchgängig aufsteigenden Dämpfen zugestehen wollen, uns

Durch B rann tw ein oder W ein geist verfälschte Weine haben einen weit durchdringendern Geruch nach Wein- geist als der reine Wein, besonders dann, wenn man sie zwi- schen den

Zu nicht geringerem Lobe muß es diesem Fabrikations- zweige weiter angerechnet werden, daß während er in Rücksicht sowohl der Anzahl als auch der technischen Ausstattnng seiner gro-

Pień dębu szypulkowego „Chrobry” przy drodze Imiołki - Kamionek Abb. Dąb szypułkowy „Kazimierz Odnowiciel” droga Imiołki - Kamionek

grau -filzig erscheinen. Das Kätzchen, was seine Gestalt während des Blühen« verändert, kann noch weniger ein Kennzeichen zum Unterschied beider Arten geben,

Niekiedy podkreśla się, że tylko procesowe podejście do zarządzania przedsiębiorstwem przyczynia się do kształtowania ekologii społecznej, której więzi