• Nie Znaleziono Wyników

Tendencje w tworzeniu pseudonimów internetowych przez użytkowników polsko- i angielskojęzycznych : analiza porównawcza

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tendencje w tworzeniu pseudonimów internetowych przez użytkowników polsko- i angielskojęzycznych : analiza porównawcza"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Tomasz Chyrzyński

Tendencje w tworzeniu

pseudonimów internetowych przez

użytkowników polsko- i

angielskojęzycznych : analiza

porównawcza

Media – Kultura – Komunikacja Społeczna 5, 117-130

(2)

Tomasz Chyrzyński

Tendencje w tworzeniu pseudonimów

internetowych przez użytkowników polsko-

i anglojęzycznych - analiza porównawcza

S łow a k lu c z o w e : In tern et, kom u n ik acja, p se u d o n im y , leksyka K ey w o rd s: In tern et, co m m u n ic atio n , nick n am es, lexis

Wstęp

Rozwój I n te r n e tu n a d a ł procesowi k o m u nik acji nowy w ym iar. Mimo że za p ośrednictw em „globalnej sieci” m ożna prow adzić rozm owy głosowe przy jednoczesnej tra n s m is ji o b raz u 1, to n ajp o p u larn iejszy m sposobem k o m u n i­

kacji pozostaje prow adzenie „konw ersacji p isa n e j”, łączącej w sobie cechy języ k a pisanego oraz mówionego.

Rozm owa przy w y k o rzy stan iu k la w ia tu ry może odbywać się w trybie synchronicznym lub asynchronicznym 2. C h a ra k te r synchroniczny m ają w szelkiego ro d zaju pogaw ędki in tern eto w e (czat, IRC), k tó re prow adzone są w czasie rzeczyw istym . W iadom ości tego ty p u cechuje spontaniczność, co sp raw ia, że są one z n a tu ry b ardziej konw ersacyjne. Do kom unikacji asynchronicznej dochodzi n a to m ia s t we w szelkich pozostałych form ach po­ ro zu m iew an ia się z a pośrednictw em k o m p u te ra 3.

Bez w zględu je d n a k n a dynam iczność procesu kom unikacyjnego każdy z uczestników m u si posiadać swój u n ik aln y id en ty fik a to r internetow y. Przez ta k i id en ty fik a to r rozum iem każdy rodzaj nazw y użytkow nika, n ie ­ zbędnej do k o rz y sta n ia z wyżej w spom nianych u słu g 4. T ak więc, chcąc ko­ rzy stać z poczty elektronicznej, należy n ajpierw zarejestro w ać w ybrany przez siebie a d res e-m ail. N a to m ia st użytkow nicy p o rta li społecznościo- wych oraz forów dyskusyjnych, aby z nich korzystać, p o trzeb u ją ta k zw a­ nego loginu. W celu pro w ad zen ia rozm owy n a czacie lub k a n a le IRC n ie­ zbędny je s t ta k zw any nick.

1 T a form a kom u n ik acji m oże w yd ać się bardzo k on k u ren cyjn a dla rozm ów (video)telefo- niczn ych . P rzed e w szy stk im ze w zględ u n a dużo n iż sz y k o szt (jed yna o p łata p on oszona przez u ż y tk o w n ik a to k o szt d ostęp u do sieci, k tóra ponadto daje w iele in n y ch m ożliw ości).

2 A.F. W ood, M .J. S m ith , O n lin e C o m m u n ic a tio n : L i n k in g T ech n o lo g y , I d e n tity a n d C u l­

tu re , M ah w ah 2 0 0 5 , s. 42.

3 J. G rzen ia, K o m u n ik a c ja ję z y k o w a w In te r n e c ie , W arszaw a 200 8 , s. 67.

4 Pod pojęciem „identyfikator in te rn eto w y ” m ożn a rów n ież rozu m ieć certy fik a t cyfrowy słu żą cy do u w ie r zy te ln ia n ia u żytkow n ików w sieci, szyfrow an ia w iadom ości e-m ail.

(3)

1. Zakres, cel i metoda badania

W obszarze z a in tere so w a ń a u to ra niniejszej an alizy z n a jd u ją się dwa o sta tn ie typy iden tyfikato ró w w spom nianych powyżej. W ynika to z ich po­ dobieństw a. Słowo „login”, ja k podaje in te rn eto w y słow nik term in ów kom ­ puterow ych N etLingo (w w w .netlingo.com ), wywodzi się od angielskiego czasow nika log in (tak że login), odnoszącego się do a k tu uzy sk iw an ia do­ stę p u do system u, sieci, se rw era lub stro n y www. O kreślenie „nick” n a ­ to m ia st to k ró tsz a form a angielskiego w y razu n ickna m e, tłum aczonego jak o „pseudonim ”. W jęz y k u kom puterow ym pojęcie „nick” odnosi się do nazw y pozw alającej n a zidentyfikow anie u ży tk ow nik a danego sy stem u lub u c z estn ik a k onferencji synchronicznej5. N a stro n ach anglojęzycznych (na p rzy k ład p o rta le społecznościowe, fora) login je d n a k w ydaje się przew aż­ nie stanow ić k ateg o rię ogólną i n a d rz ę d n ą w sto su n k u do n ickn am e. A kt logow ania polega n a p o d aniu nazw y u żytkow nika, przew ażnie określanej jak o usernam e lub n ickna m e, oraz h a s ła (passw ord). N a to m ia st n a s tro ­ n ach polskojęzycznych często podaje się login, k tó ry je s t tu tożsam y z n a ­ zw ą użytkow nika, oraz hasło. W ynika z tego, że znaczenie w yrazu login, po b ezpośrednim p rzen iesien iu , w języ k u polskim uległo zm ianie. W języ­ k u an gielsk im pojęcie to oznacza czynność, a w języ k u polskim odpow iada rzeczow nikow i odnoszącem u się do an tro po nim u. W p rzy p a d k u wchodze­ n ia n a czat lub k a n a ł IRC w yraz n ick (lub nickn am e) je s t stosow any w ten sam sposób w języ k u polskim , ja k i angielskim . N a potrzeby tego arty k u łu , aby u n ik n ąć z a m iesz a n ia term inologicznego, używ any będzie w yraz nick lub pseu d onim 6, w o d niesien iu do nazw użytkow ników p o rta li społecznoś- ciowych, forów dyskusyjnych oraz czatów.

N iniejsza a n a liz a nie obejm uje z a g a d n ie n ia adresów poczty elek tro nicz­ nej. Mimo że one rów nież stan o w ią rodzaj identyfikatorów , to zby t zn aczą­ co ró żn ią się od nicków i ty m sam ym nie m ieszczą się w powyżej w yodręb­ nionej k a te g o rii pseudonim ów interneto w ych. J e d n ą z różnic je s t budow a ad resu . S k ła d a się on z nazw y u ży tk o w n ika (u polskich usługodaw ców zw anej loginem , nazw ą), po której obowiązkowo n a stę p u je sym bol „@” oraz n azw a serw era, n a k tó ry m zare je stro w an e je s t konto (login@nazwa. serw era.pl). Tym sam ym ta k a budow a n a rz u c a określone znaczenie. Adres e-m ail m ożna p otrakto w ać jak o swego ro d zaju m etonim ię: ‘użytkow nik o nazw ie XXX zare je stro w an y n a serw erze o nazw ie XXX’. J a k słuszn ie z a ­ u w aża D avid C ry s ta l7, nick je s t tylko jed n y m z elem entów a d re su e-m ail. S tro n a tech n iczn a stan o w i k o lejn ą różnicę. P rzede w szystkim , w adresie

5 Por. [online] <h ttp ://en .w ik ip ed ia.org> , dostęp: 26 .0 2 .2 0 0 9 .

6 R ozu m ian y jako pseu d on im in tern eto w y , p on iew aż n ie m ożn a go u to ż sa m ia ć z p seu do­ nim em ze „św iata rea ln eg o ”. N a różn ice i p od ob ień stw a m ięd zy ty m i dw om a rodzajam i p seu ­ donim ów w sk a z a ła B arbara Czopek-K opciuch. Zob. B. Czopek-K opciuch, N ic k - n o w a k a te ­

g o ria a n tr o p o n im ic z n a ? , w: W sp ó łcze sn e o d m ia n y ję z y k a n a ro d o w eg o , red. K. M ich alew sk i,

Łódź 2004.

(4)

T endencje w tw o rzen iu pseudonim ów in tern eto w y ch przez użytkow ników . 1 1 9

poczty elektronicznej m ożna użyć m niej znaków dostępnych n a k law iatu rze. N iedozw olona je s t w iększość sym boli ASCII (m iędzy in ny m i polskie zn ak i diakrytyczne), k tó re coraz częściej m ożna stosow ać bez ograniczeń w n i­ ckach. P onadto pseudonim y in tern eto w e często m ogą składać się z większej liczby znaków niż a d res e-m ail. K olejna różnica m iędzy pocztą elektronicz­ n ą a form am i k om u nikacji stanow iącym i obszar z a in te re so w a n ia bieżącego b a d a n ia to fak t, że e-m ail może być obsługiw any przez pro g ram k o m p u te ­ rowy, a nie jedyn ie przez stro n ę www, n a której op iera się forum , czat oraz p o rta l społecznościowy.

A rty k u ł te n poświęcony je s t an alizie porównawczej pseudonim ów in ­ tern etow y ch użytkow ników polsko- oraz anglojęzycznych. C el a u to ra to u k a z an ie podobieństw i różnic w tend en cjach do tw o rzen ia nicków w tych dwóch g ru p ach in te rn au tó w . Zestaw ione ze sobą z o sta n ą trz y podstaw o­ we środow iska k o m unikacyjne w In te rn ec ie: p o rta l społecznościowy, forum dyskusyjne oraz czat.

P o rta l (serw is) społecznościowy to sieć stro n www sk u p ia ją ca społecz­ ność użytkow ników In te rn e tu , który ch łączą w spólne zain tereso w an ia, p rofesja itd.8 U żytkow nicy ci m ogą oglądać swoje stro n y (profile), w ysy­ łać w iadom ości i w ym ieniać pliki. Serw is społecznościowy daje możliwość od n ajd yw an ia znajom ych, a tak ż e n aw iązy w an ia nowych kontaktó w . A n a­ lizie z o sta n ą poddane pseudonim y polskich i am e ry k ań sk ic h in te rn a u tó w zarejestro w an y ch w serw isie m iędzynarodow ym M ySpace9.

F o ru m dyskusyjne to „przeniesiona do s tr u k tu ry stro n www form a gru p dyskusyjnych, k tó ra służy do w ym iany inform acji i poglądów m iędzy osobam i o podobnych zain tere so w a n ia c h przy użyciu p rze g ląd a rk i in ter- netow ej”10. A nalizując nicki używ ane n a forum , uw zględniono p seu do ni­ my uczestników dyskusji n a polskojęzycznym forum ogólnotem atycznym F orum ow isko11 oraz n a anglojęzycznym G e n e ra lC h a t12.

C z a t je s t o k reśleniem k a n a łu kom unikacyjnego pozw alającego użytkow ­ nikom n a w ym ianę w iadom ości i prow adzenie konw ersacji w czasie rze ­ czyw istym 13. N icki użytkow ników polskich zostały zaczerp n ięte z pokoju o c h a ra k te rz e ogólnym p o rta lu O n e t14, nicki rozmówców anglojęzycznych zebrano rów nież n a czacie ogólnym 15.

Zestaw iono 160 pseudonim ów polskich oraz tyle sam o am eryk ań sk ich, zarejestro w an ych n a M ySpace. Zarówno z forum polskojęzycznego ja k i a n ­ glojęzycznego w ybrano 130 nicków. Tyle sam o zebrano pseudonim ów pol­ skich i angielskich użytkow ników czatów. A nalizę porów naw czą oparto z a ­

8 Zob. [online] <w w w .w h a tisso cia ln etw o rk in g .co m >, dostęp: 26 .0 2 .2 0 0 9 . 9 Zob. [online] <w w w .m ysp ace.com >, dostęp: 26.0 2 .2 0 0 9 .

10 [online] <h ttp ://p l.w ik ip ed ia.org/w ik i/F orum _d ysk u syjn e>, dostęp: 2 6 .0 2 .2 0 0 9 . 11 Zob. [online] <w w w .forum ow isk o.p l>, dostęp: 2 6 .0 2 .2 0 0 9 .

12 Zob. [online] <w w w .g en era lch a t.co .u k >, dostęp: 26 .0 2 .2 0 0 9 .

13 Por. R. H olt, Dialogue on the Internet: Language, Civic Identity and Computer-Mediated Communication, W estport 2 0 0 4 , s. 31.

14 Zob. [online] <w w w .o n et.p l>, dostęp: 26 .0 2 .2 0 0 9 .

(5)

tem n a łącznie 840 p seudonim ach internetow ych. W tra k c ie g rom adzenia m a te ria łu analitycznego nie dokonano żadnej selekcji w doborze nicków. Z arejestrow ano osoby a k tu a ln ie dostępne online. N ajpierw przeprow adzo­ no an alizę porów naw czą w k ażd y m z trzech środow isk (portal, forum , czat), co n a stę p n ie pozwoliło n a w yciągnięcie wniosków odnośnie w szystkich b a ­ danych pseudonim ów . Umożliwiło to określenie różnic oraz podobieństw w sposobie d o b ieran ia nicków w jęz y k u polskim i angielskim .

2. Typy pseudonim ów internetowych

Iz ra e lsk i badacz H ay a B e c h a r-Isra eli w yróżnił siedem podstaw ow ych katego rii, w obrębie któ ry ch tw orzone są nicki w In te rn e c ie 16:

1) nazw y zaw ierające praw dziw e imię;

2) nazw y zw iązane z w ła sn ą osobą;

3) nazw y odnoszące się do m edium , technologii i ich właściwości; 4) nazw y zw iązane z florą, fa u n ą i o b iek tam i nieożywionym i; 5) nazw y w ykorzystujące grę słów i dźwięków;

6) nazw y naw iązujące do postaci literack ich, filmowych, bajkow ych oraz do z n any ch osób;

7) nazw y odnoszące się do se k su i prowokacyjne.

P ie rw sz ą g ru pę stan o w ią pseudonim y, k tó re u jaw n ia ją praw dziw e im ię u ży tkow nik a (n a przy k ład E rika , ew elin a1 7). Do drugiej k ateg o rii

zaliczają się te nicki, k tó re m ów ią o lokalizacji użytkow nika, jego w ieku, w yglądzie, sta n ie em ocjonalnym lub relacjach z in n y m i ludźm i (n a p rzy ­ k ła d blondie86047, inteligentn yizm ysło w y38P O Z N A N ). K olejna k a te g o ria z a w iera pseudonim y odnoszące się do m edium , ja k im je s t I n te r n e t i kom ­ p u ter, technologii i jej w łaściw ości (na przy k ład N ieM a m P o m ysłuN aN ick,

N ickO fT im e). W grupie czw artej m ieszczą się te nicki, k tó re odnoszą się

do nazw zw ierząt, roślin oraz obiektów nieożyw ionych (n a p rzy k ład B lack-

R a b b it, cytrynkaaa88). N a n a s tę p n ą k ateg o rię s k ła d a ją się pseudonim y

w ykorzystujące grę słów, dźwięków oraz zabaw y typograficzne (na p rzy ­ k ła d $vAr@y@V$, Oooh_snap). W grupie szóstej z n a jd u ją się pseudonim y, w któ ry ch w ykorzystano im iona i/lub n azw isk a znanych postaci ze sfery lite ra tu ry , film u, m uzyki, h isto rii, polityki i innych sfer życia. P on adto w tej k a te g o rii uw zględniono aluzje do działalności tych osób, tak ie ja k cy­ ta ty czy ty tu ły utw orów (n a p rzy k ład Jo a n n a d ’Arc, Shaggy). Do o statniej k a te g o rii zaliczają się te nicki, k tó re n a w ią zu ją do se k su lub m ają ch a­ r a k te r prowokacyjny. Z n ajd u ją się w niej nie tylko antroponim y o ta k im

16 Por. H. B ech ar-Israeli, From <Bonehead> to <cLoNehEAd>: Nicknames, Play and Identity on Internet Relay Chat, 1995, [online] <h ttp ://jcm c.in d ian a.ed u /vol1/issu e2/b ech ar.

h tm l>, dostęp: 2 6 .0 2 .2 0 0 9 .

(6)

T endencje w tw o rzen iu pseudonim ów in tern eto w y ch przez użytkow ników . 121

c h a ra k te rz e, ale tak ż e apostrofy skierow ane do potencjalnych rozmówców (n a p rzy k ład sexy_girl123, Zdobądź_m nie_O N ).

J a k zau w a ż a sam H. B e c h a r-Isra e li18, w yodrębnione i opisane powy­ żej k ateg o rie obejm ują swoim z a k re se m w iększość pseudonim ów in te rn e to ­ wych. J e d n a k m ożna spotkać nicki, k tó re badacz u z n a za nieodpow iadają- ce żadnej z w ym ienionych kateg o rii. Przyczyną może być zam ierzone przez u ży tk ow n ika „podpisanie się” poprzez w ciśnięcie przypadkow ych znaków dostępnych z k la w ia tu ry tylko dlatego, że sko rzy stan ie z danego m edium kom unikacyjnego nie pozw ala n a pozostaw ienie pustego pola logowania. J e d n a k częstszym powodem niem ożności sklasyfik ow an ia nazw y danego u ży tk ow n ika w ydaje się b ra k w iedzy niezbędnej do zro zu m ien ia aluzji, k tó ra n iejed n o k ro tn ie je s t ja s n a tylko dla sam ego au to ra.

W arto również zwrócić uw agę n a fakt, że pseudonim może m ieścić się w dwóch lub więcej kateg o riach . N azw a u ży tkow nika K R Z Y SIE K _26_L A -

T E K m ieści się w pierw szej k a te g o rii (im ię użytkow nika) oraz drugiej k a ­

tegorii (wiek). P seudo n im piękna_czy_bestia m ożna przypisać do k ateg o rii szóstej (aluzja do film u anim ow anego P iękna i bestia), do k a te g o rii piątej (g ra słów) oraz do k a te g o rii siódm ej (prow okuje do n a w ią za n ia rozmowy i ocenienia użytkow niczki).

3. Analiza

3.1. Pseudonim y używ ane w portalu społecznościowym

P ie rw sz ą grupę przeanalizow anych pseudonim ów stan o w ią nicki uży­ w ane w p o rta lu społecznościowym. Z eb rany m a te ria ł podzielono pod w zglę­ dem p rzynależności do wcześniej w yodrębnionych k a te g o rii (ta b e la 1):

T a b e l a 1 P seudon im y używ an e w portalu społecznościow ym

Lp. K ategorie P seudon im y polskie P seudon im y am eryk ańsk ie liczba % liczba % 1. N a zw y zaw ierające im ię użytkow nika 101 63,0 105 65,6 2. N a zw y zw iązan e z w ła sn ą osobą 12 7,5 22 13,7 3. N a zw y odnoszące się do m edium , technologii i ich

w łaściw ości 1 0,6 2 1,2

4. N a zw y zw iązan e z florą, fau n ą i obiektam i n ie ­

ożyw ionym i 5 3,1 6 3,7

5. N a zw y w ykorzystujące grę słów i dźw ięków 68 42,5 62 38,7 6. N a zw y naw iązujące do postaci literackich, film o­

wych, bajkowych oraz do znanych osób 23 14,4 8 5,0 7. N a zw y odnoszące się do sek su i prowokacyjne 4 2,5 18 11,2

(7)

Z estaw ienie danych w tab e li 1 pozw ala zauw ażyć, że pom iędzy polskim i i a m e ry k ań sk im i użytk o w n ik am i p o rta lu M ySpace w y stęp u ją podobień­ stw a ja k i w yraźne różnice przy w y b ieran iu pseudonim ów . Liczba nicków tw orzonych w obrębie k a te g o rii pierw szej, trzeciej, czw artej oraz piątej je s t zbliżona w jęz y k u polskim oraz angielskim . N a to m ia st niezaprzeczaln e różnice u jaw n ia ją się przy nickach przyporządkow anych do k a te g o rii d ru ­ giej, szóstej i siódmej.

Zarówno Polacy, ja k i A m erykanie najczęściej decydują się n a u m iesz­ czenie w swoim pseudonim ie w łasnego im ienia. W śród nicków polskoję­ zycznych nazw y ujaw n iające praw dziw e im ię stan o w ią 63% (n a p rzy kład

Iw ona, K arolina, barbara). N icki angielskie należące do tej k a te g o rii to

65,6% w szystkich pseudonim ów (n a p rzy k ład D aniele, E rika, CIND Y). W obydwu k u ltu ra c h w podobnym sto p n iu p opularno ścią cieszą się pseudonim y w ykorzystujące grę słów, dźwięków oraz e k sp ery m en ty typo­ graficzne. Spośród 160 polskich użytkow ników 68 (42,5%) w ybrało nicki m ieszczące się w ram a ch k a te g o rii piątej (n a przy k ład ' •* • •<z>vDevilOf-

B eauty, $vAr@y@V$, krizztopher). N a to m ia st A m erykanów , w których

p seudonim ach u jaw n ia się ten d e n c ja do gier językow ych, było 62, co sta n o ­ wi 38,7% (n a przy k ład ±PiFf±, D irrrty S w a g g [brudny styl], I N E E D

A G E N IE 2 G R A N T M E M Y 3 W IS H E S [potrzebuję dżina, k tó ry spełni

moje trz y życzenia]).

K olejną w spólną ten d e n c ją przy tw o rzen iu pseudonim ów je s t rzad kie budow anie ich w oparciu o nazw y zw iązane z florą, fa u n ą i ob iek tam i n ie ­ ożywionymi (k ateg o ria czw arta). O dnotow ano 5 (3,1%) nicków polskich:

bubleblus (od ang. bubble - b ań k a), vaniliow a p a n ie n k a .!;*, A TO M , cza ­ cha, szyna, oraz 6 (3,7%) angielskich: ~*Forget-M e-Not*~ [niezapom inaj­ ka], *CaReBeAr* (miś n ary so w an y n a k a rtc e okolicznościowej albo jego pluszow y odpowiednik), C hronic [m arih u an a], hu n g ry h u n g ry hippos [głod­ ne głodne hipopotam y], M u sta n g D an, cream er [śm ieta n k a w proszku].

Jeszcze rzadziej użytkow nicy polskojęzyczni i anglojęzyczni tw orzą nicki należące do k a te g o rii trzeciej. N a nazw y odnoszące się do m edium i technologii zdecydow ał się 1 (0,6%) użytkow nik polski (spaceboy - a lu ­ zja do nazw y serw isu) oraz 2 (1,2%) użytkow ników am eryk ań sk ich: e.Ray

[[.:wink:.]] (słowo „w ink” [m rugać] i jego zapis w języ k u prog ram o w an ia to

ko m en da pow odująca w yśw ietlenie em otikonu), I A m Me. N o th in g More [Je stem sobą. N ikim więcej] (nick odnosi się do w łaściw ości m edium ; je s t rea k c ją u ży tk o w n ika n a prośbę o podanie pseudonim u p rzy logowaniu).

N ajw iększe różnice m iędzy n ick am i polskim i i an g ielsk im i widoczne są przy pseud on im ach odnoszących się do postaci literack ich, filmowych, bajkow ych oraz do znan y ch osób (k ateg o ria szósta). U żytkow nicy polscy zastosow ali je zdecydow anie częściej niż A m erykanie. W śród nicków pol­ skich stan o w ią one 14,4% (23 przypadki), n a p rzy k ład Jo a n n a d ’Arc, G u ­

liw er, P H IL A D E L P H IA E A G L E S , a w śród nicków angielskich jed y nie 5%

(8 użytkow ników ), n a przy k ład Terri L y n n (piosenkarka), A g en t S k u lly (alu zja do postaci z gry kom puterow ej albo m odyfikacja n azw isk a b o h a te rk i

(8)

T endencje w tw o rzen iu pseudonim ów in tern eto w y ch przez użytkow ników . 1 23

se ria lu TV - a g e n tk i FB I Scully), w hen it ra in s it pours. d a m n tryin 2 get

back on m y (alu zja do piosenki am ery k ań sk iego ra p e ra 50C enta).

K olejna różnica u w id aczn ia się w stosow an iu nazw p rzyporządkow a­ nych do k a te g o rii drugiej. Pseudonim y, k tó re u jaw n ia ją inform acje o u ż y t­ kow niku, zastosow ało 13,7% A m erykanów (22 osoby), n a p rzy k ład blon-

die86047 (d a ta urodzenia), N E W M O M M Y!!! [nowa m am a], Joe_Crack20

(wiek użytkow nika). N a to m ia st użytkow ników polskich, k tó rzy zdecydow ali się n a tego ty p u nicki, było 12 (7,5%), n a przy k ład m iss_ a n n a 8 0 (sta n cy­ w ilny [miss - ang. p a n n a ] oraz rok urodzenia), K aroO linaK g (miejsce z a ­ m ie sz k an ia - Kołobrzeg), m g r Lapex (w ykształcenie).

P o n adto pseudonim y ang ielsk ie częściej niż polskie odnoszą się do sek su i m ają c h a ra k te r prow okacyjny (k ateg o ria siódm a). O dnotow a­ no 18 (11,2%) nicków A m erykanów (n a przy k ład F uck Y our Y ankee Blue

Jea n s [pieprzyć twoje ja n k e sk ie dżinsy], You A re M y E verything< 3 [jesteś

dla m nie w szystkim ], B E A U T Y [ślicznotka]) oraz 4 nicki Polaków (2,5%): ' * • •ę>vDevilOfBeauty [ang. diab eł piękna], D IA M O N D S A R E F O R E V E R

b u t y o u ’re fu c k in n o t [ang. DIAM ENTY SĄ NA ZAWSZE ale ty k u rw a nie], N Ig h tp rin ce [ang. książę nocy], czem utak.

J a k wcześniej zauw ażono, część pseudonim ów może jednocześnie n a ­ leżeć do więcej niż jedn ej kateg o rii. J e s t to cecha c h a ra k te ry sty c z n a dla nicków zarów no polskich, ja k i a m ery k ań sk ich użytkow ników p o rta lu M ySpace. Do dwóch k a te g o rii należy 36,8% (59 przypadków ) zbadanych nicków polskich. S ą to n a przy k ład E vA ]:-] (1 i 5), Tom asz Ś w (1 i 6),

K aroO linaK g (1 i 2). N a to m ia st tylko jed e n nick (0,6%) z o sta ł rozpozna­

ny jak o mogący należeć do więcej niż dwóch k ategorii: A T O M (1, 4 i 5). U żytkow nik w ykorzystał grę słów: w słowie „atom ” z a w a rte je s t jego imię (Tomasz). W p rzy p a d k u pseudonim ów użytkow ników anglojęzycznych 50 z nich (31%) naw iązu je do dwóch kateg o rii, n a przy k ład ~*_i lO vE p A B -

lO~*_ [kocham Pablo] (2 i 5), M u sta n g D an (1 i 4), J-y-Y (1 i 5). Nicki

m ieszczące się w ponad dwóch k ate g o ria c h stan o w ią 4,3% (7 p seu do ni­ mów), n a p rzy k ład e.Ray [[.:wink:.]] (1, 3 i 5), G e N E S iS loves to laugh

n do her thing!! [G enesis uw ielb ia się śm iać i robić swoje!!] (1, 2 i 5), Y O LA N D A A .K .A M IS S C L A S S Y B E A U T Y * S trik in A Pose* [Yolanda

alias p a n n a K lasyczne Piękno *p rzybiera pozę*] (1, 2, 5 i 7).

A naliza porów naw cza pseudonim ów członków p o rta lu społecznościo- wego w skazuje n a jed yn ie częściowe podobieństw o pom iędzy użytkow ni­ k a m i polsko- i anglojęzycznym i. P o n ad połowa osób, których nick i podda­ no b a d a n iu , stw orzyła swoje in tern eto w e alter ego w oparciu o praw dziw e imię. N a to m ia st n iesp e łn a połowa stw orzyła je, w ykorzystując grę słów i zabaw y typograficzne. Zdecydow ana przew aga tych ten d en cji n a d innym i (w obydwu grupach) może w ynikać z funkcji pełnionej przez p o rta l społecz- nościowy; u jaw n ien ie w łasnego im ien ia podnosi w iarygodność użytk ow n i­ k a i pozw ala n a łatw iejsze odnajdyw anie znajom ych oraz n a zdobyw anie nowych kon tak tów . G ry językow e zaś m ają n a celu przyciągnięcie uw agi i w yw ołanie z a in te re so w a n ia swoją osobą. Tym sam ym a n i w śród użytkow ­

(9)

ników polskojęzycznych, a n i anglojęzycznych nie było popu larn e stosow a­ nie nicków odnoszących się do nazw zw iązanych z florą, fau n ą, obiektam i nieożyw ionym i, technologią i jej w łaściw ościam i. Mimo że w obydwu a n a ­ lizow anych g ru p ach odwoływanie się do znan ych postaci (rzeczyw istych czy fikcyjnych) nie stan o w i ten d en cji dom inującej, Polacy robili to zn acz­ nie częściej niż A m erykanie. J e d n a k ci pierw si w yraźnie rzadziej zaw ierali w swoich pseudonim ach inform acje o w ieku, m iejscu z a m iesz k a n ia itp. P onadto polskie nicki, w odróżn ien iu od angielskich, tylko sporadycznie m iały c h a ra k te r prow okacyjny i odnosiły się do seksu.

3.2. A naliza pseudonim ów używ anych na forum dyskusyjnym

K olejną grupę przeanalizow anych pseudonim ów in ternetow y ch sta n o ­ w ią nicki stosow ane n a forach dyskusyjnych. W tab e li 2 przedstaw iono ze­ staw ienie nazw polskich oraz angielskich użytkow ników :

T a b e l a 2 P seudon im y używ an e na forum dyskusyjnym

Lp. K ategorie P seudon im y polskie P seudon im y an gielsk ie liczba % liczba % 1. N a zw y zaw ierające praw dziw e im ię 40 30,7 44 33,8 2. N a zw y zw iązan e z użytkow nikiem 33 25,4 39 30,0 3. N a zw y odnoszące się do m edium , technologii i ich

w łaściw ości 3 2,3 2 1,5

4. N a zw y zw iązan e z florą, fau n ą i obiektam i n ie ­

ożyw ionym i 14 10,7 30 23,0

5. N a zw y w ykorzystujące grę słów i dźw ięków 47 36,0 35 27,0 6. N a zw y naw iązujące do postaci literackich, film o­

wych, bajkowych oraz do znanych osób 21 16,0 18 13,8 7. N a zw y odnoszące się do sek su i prowokacyjne 10 7,7 8 6,0

Po p orów n an iu ten d en cji w tw orzen iu pseudonim ów używ anych n a fo­ ru m w idać więcej podobieństw niż różnic m iędzy użytkow nik am i angloję­ zycznym i a polskojęzycznym i.

Równie często d y sk u tan ci n a forum polskim i an g ielsk im decydują się n a zaw arcie praw dziw ego im ien ia w swoim nicku. P seudonim y tego ty p u (należące do k a te g o rii pierw szej) stan o w ią 30,7% zb adanych nicków forum polskojęzycznego, n a przy k ład agatka, A siula12345, jerzy72 . N a forum anglojęzycznym stan o w ią one 33,8%, n a przy k ład _Frank_1979, sophie.c,

M ark_H .

Podobną p o p u larn o ścią cieszą się pseudonim y u jaw niające inform acje o użytkow niku. W śród nicków polskich (n a p rzy k ład D arek93, gofer83, z a ­

(10)

T endencje w tw o rzen iu pseudonim ów in tern eto w y ch przez użytkow ników . 1 25

gubiona20) stan o w ią one 25,4% (33 nicki), a w śród pseudonim ów an g iel­

skich (n a przy k ład soldier8686 [profesja: żołnierz, rok urodzenia: 1986],

m ark9 4, s tu d y in g h a rd [dużo uczący się]) stan o w ią one 30% (39 nicków).

Z podobną częstotliw ością są tak ż e stosow ane pseudonim y, k tó re z a ­ w ie ra ją aluzje do znanych postaci rzeczyw istych lub fikcyjnych (k ategoria szósta). O dnotow ano 21 (16%) nicków tego ty p u w m a te ria le z eb ran y m n a polskim forum , n a p rzy k ład M ały_K siąże_r.89 (b o h ater literack i), M aT a_

H aR i (h o len d ersk a tan cerk a), Tom m y_Lee_Jones (aktor). P seudonim y n a ­

leżące do k a te g o rii szóstej stan o w ią 13,8% (18 nicków) zeb ran ych pseudo­ nim ów angielskich, n a przy k ład S m ith e rs (postać z anim ow anego se ria lu TV S im psonow ie), m u ra do n a (alu zja do p iłk a rz a o n azw isk u M aradona),

lu sh (b ryty jsk i zespół muzyczny).

K olejną cechą w spólną d la polskich i angielskich pseudonim ów n a fo­ ru m je s t te n d e n c ja do stosow an ia nazw prow okacyjnych i naw iązujących do seksu. K orzystanie z tak ic h nicków w obydwu k u ltu ra c h nie je s t częste. Zdecydowało się n a nie 10 (7,7%) użytkow ników polskich, który ch nicki p rzeanalizow ano (n a p rzy k ład Bad_Boy [ang. niegrzeczny chłopak], P in k ­

SexBoy, honey39 [ang. słodka]) oraz 8 użytkow ników (6%) angielskich, n a p rzy k ład VeRyLoN gD oN g [bardzo długi penis], p u ssy [kicia], m u n ty1 3 [w spaniały, doskonały].

U żytkow nicy polskiego i angielskiego forum rów nie rzadko sto su ją pseudonim y zw iązane z technologią (k ateg o ria trzecia). W z eb ran y m m a ­ te ria le an ality czn y m były to 3 nazw y użytkow ników polskich (NieM amPo-

m y słu N a N ic k , R o tfl19, W hateva [cokolwiek]) stanow iące 2,3% nicków oraz

2 nicki użytkow ników angielskich (silicon_C hip [silikonowy chip], nitepostie [tu może oznaczać osobę p iszącą w nocy swoje posty]), stanow iące 1,5%.

Różnice m iędzy polskim i i an g ielsk im i forum ow iczam i u jaw n ia ją się w obrębie k a te g o rii piątej, do której n a le ż ą nazw y w ykorzystujące grę słów. N icki tego ty p u stan o w ią 36% zeb ranych pseudonim ów polskich. Zdecydo­ wało się n a nie 47 osób, n a p rzy k ład K apciuszek, szin a js7 (zapis zgodny z wym ową angielskich słów she [ona] i nice [miła]). N a to m ia st użytk ow ni­ ków forum angielskiego, k tó rzy zdecydow ali się n a ta k ie pseudonim y, było 35 (27%), n a p rzy k ład vicki_val1 (tu „1” pełn i funkcję lite ry „l”), S p la sh [chlup], R a z r (razor [brzytwa]).

N ajw y raźn iejsza z om aw ianych różnic dotyczy ten dencji do tw orzenia nazw odnoszących się do flory, fau ny i obiektów nieożywionych. Z p rze ­ analizow anego m a te ria łu w ynika, że użytkow nicy forum G e n e ralC h a t częściej tw orzą nicki podlegające k a te g o rii czw artej niż użytkow nicy Foru- m ow iska. O dnotow ano 30 pseudonim ów (23%) forumowiczów angielskich (n a p rzy k ład w olfm an [człowiek-wilk], w arthog [guziec], W hisky1) oraz 14 nicków Polaków (10,7%), n a przy k ład cytrynkaaa88, *czarna_owca*,

n ika _ czeko la da.

19 ROTFL - ro llin g on th e floor la u g h in g [zw ijam się na podłodze ze śm iech u]. J e s t to akronim popularny w rozm ow ach intern etow ych .

(11)

T ak ja k w p rzy p a d k u pseudonim ów w serw isie społecznościowym, część pseudonim ów użytkow ników forów dyskusyjnych należy do więcej niż je d ­ nej k ateg o rii. Ze 130 polskich nicków 45 (34,6%) k w alifikuje się do dwóch k ateg orii, n a p rzy k ład B ad_B oy (może prowokować, ale tak że może się odnosić do popularnego ra p e ra am erykańskiego), m oniczka_15 (katego­ r ia 1 i 2), Victor_ (k ateg o ria 1 i 5). Nie odnotow ano pseudonim ów , k tó re m ieszczą się w w iększej liczbie kateg o rii. W p rzy p a d k u nicków użytkow ­ ników angielskiego forum , te należące do dwóch k a te g o rii stan o w ią 30% (39 pseudonim ów ), n a p rzy k ład uk_elle, m a rk9 4 (1 i 2), w elsh-dragon [wa­ lijski smok] (k ate g o ria 2 i 6). Nicków należących do ponad dwóch k a te g o ­ rii odnotow ano 4 (3%): od ysseu sw o lf [wilk O dyseusza] (4, 5 i 6), nitepostie [nocny listonosz/osoba p isząca posty nocą] (2, 3 i 5), M sC h ie f (2, 5 i 7)20,

M rsR u ssllB (2, 5 i 6)21.

Z przeprow adzonej an alizy w ynika, że tendencje do tw o rzen ia nicków stosow anych n a forach dyskusyjnych przez użytkow ników polsko- i anglo­ języcznych są do siebie podobne. U żytkow nicy ci w zbliżonym sto p n iu b u ­ d ują pseudonim y w oparciu o swoje praw dziw e im iona, rów nie często do­ d a ją inform acje odnośnie w ieku, m iejsca z a m iesz k a n ia czy w ykonyw anego zajęcia. Zarówno niek tó rzy członkowie forum polskiego ja k i angielskiego w y ko rzy stu ją w swoich nickach im iona postaci fikcyjnych i rzeczyw istych, c h a rak tery sty czn y ch dla danej k u ltu ry . W obydwu zestaw ionych ze sobą społecznościach nieczęste je s t tw orzenie pseudonim ów odnoszących się do sek su i prow okacyjnych. Jeszcze rzadziej naw iązuje się do m edium , tec h ­ nologii i jej właściwości. N a to m ia st w ykorzystyw anie wszelkiego rodzaju gier słow nych je s t pow szechniejsze w śród użytkow ników polskojęzycznych. P rzejaw ia się to głównie w tłu m ac z e n iu swoich pseudonim ów n a język a n ­ gielski. N a to m ia st użytkow nicy anglojęzyczni częściej w ykorzy stują nazw y zw iązane z florą, fa u n ą i o b iek tam i nieożywionym i.

3.3. A naliza pseudonim ów używ anych na czacie

Trzecią, o s ta tn ią gru pę zb ad an y ch pseudonim ów stan o w ią nazw y u ż y t­ kowników czatów. T ak ja k powyżej, zostały one pogrupow ane i zestaw ione (ta b e la 3):

20 M s C h i e f d osłow n ie zn aczy ‘p a n n a k iero w n iczk a ’ (nick m oże inform ow ać o sta n ie cy­ w iln ym u żytk ow n iczk i i jej sta n o w isk u ). P onadto pseu d on im te n w y m a w ia się ta k sam o jak w yraz m i s c h i e f [psoty, figle]. J e s t to w ięc gra słó w o w y d źw ięk u prowokacyjnym .

21 W tym pseu d on im ie M r s inform uje o s ta n ie cyw iln ym (m ężatk a), n a to m ia st R u s s l l B to zab aw a a n g ie ls k ą ortografią, polegająca n a up roszczonym za p isie n a zw isk a zn an ego filozofa B ertran d a R u ssella .

(12)

T endencje w tw o rzen iu pseudonim ów in tern eto w y ch przez użytkow ników . 1 2 7

T a b e l a 3 Pseudonim y używ an e n a czacie

Lp. K ategorie P seudon im y polskie P seudon im y a n gielsk ie liczba % liczba % 1. N a zw y zaw ierające praw dziw e im ię 75 57,7 49 37,7 2. N a zw y zw iązan e z użytkow nikiem 66 50,7 59 45,4 3. N a zw y odnoszące się do m edium , technologii i ich

w łaściw ości 2 1,5 1 0,7

4. N a zw y zw iązan e z florą, faun ą i obiektam i n ie ­

ożyw ionym i 8 6,1 18 13,8

5. N a zw y wykorzystujące grę słów i dźw ięków 25 19,2 30 23,0 6. N a zw y naw iązujące do postaci literackich, film o­

wych, bajkowych oraz do znanych osób 9 6,9 8 6,1 7. N a zw y odnoszące się do sek su i prowokacyjne 20 15,4 23 17,7

Tendencje w doborze pseudonim ów używ anych przez polsko- i angloję­ zycznych użytkow ników czatów są bardzo podobne. N iem niej je d n a k w i­ doczne są pew ne różnice.

N a nazw y zw iązane z u żytkow nikiem zdecydow ała się m niej więcej po­ łowa uczestników rozmów synchronicznych - 66 (50,7%) polskich (n a p rzy ­ k ła d on49, wolny_on_21, w rocław ianin) oraz 59 (45,4%) angielsk ich (na p rzy k ład k a ty u k , ju g a rm a n 8 9 , gem23).

Nazwy, w których w ykorzystano grę słów i dźwięków, są w podobnym sto p n iu p op u larn e w śród p rzed staw icieli obydwu zbadanych grup. Zde­ cydowało się n a nie 25 (19,2%) użytkow ników polskojęzycznych (n a p rzy ­ k ła d aaaa, SaM , R a fau 2 3 G da ) oraz 30 (23%) użytkow ników anglojęzycz­ nych (n a p rzy k ład jz8 9 [= Jess], fll p p s [„1” użyte z a m ia s t „i”], aayym m ee [Amy]).

Równie często użytkow nicy polskiego i angielskiego c zatu sto su ją p se u ­ donim y odnoszące się do sek su i prowokacyjne. T akim i n ick am i posłużyło się 20 (15,4%) Polaków, n a p rzy k ład D Y S K R E T N Y , lub ie_duzy_biust, Zdo-

bądź_m nie_O N . U żytkow ników anglojęzycznych było 23 (17,7%), n a p rzy ­

k ła d longhairedbrun ette [długow łosa b ru n e tk a ], a_handsom e_guy [przy­ stojny koleś], m a n a fterfu n [m ężczyzna szukający zabawy].

U żytkow nicy polsko- i anglojęzyczni sporadycznie tw o rzą swoje nicki w oparciu o nazw y naw iązu jące do postaci literackich, filmowych, bajko ­ wych oraz do znan y ch osób. W z eb ran y m m a te ria le ta k ie aluzje odnoto­ w ano w 9 (6,9%) pseudonim ach polskich, n a przy k ład 39_i_pół (ty tu ł se­ ria lu TV), Gonzo_wroclaw (alu zja do b o h a te ra p ro g ra m u TV The M u p pet

Show ), m adonna_z_P ort_Ligat (obraz S alv ad o ra Dalego) oraz w 8 (6,1%) p seudonim ach angielskich, n a p rzy k ład B ride_of_F rankenstein [narzeczo­ n a F ra n k e n ste in a ] (ty tu ł filmu), conan22 (alu zja do postaci literackiej),

(13)

K olejną cechą w spólną nicków tw orzonych w obydwu języ kach je s t rzad k ie odwoływanie się do m edium , technologii i jej właściwości. W z e b ra ­ nym m a te ria le polskojęzycznym tak ie pseudonim y stan o w ią 1,5%. W ybrało je 2 użytkow ników : on_chetny_z_kam (użytkow nik inform uje o możliwości pro w adzenia rozm owy przy w y k o rzy stan iu k a m e ry internetow ej), je d n a _

taka3 6 (reakcja użytkow niczki n a prośbę o podanie pseudonim u). Spośród

użytkow ników anglojęzycznych, których nick i poddano analizie, tego ty p u nazw ę w y b rała zaledw ie 1 osoba (0,7%): iam w o tia m [jestem , k im jestem ] (reak cja n a prośbę o podanie pseudonim u).

N ajw iększe różnice m iędzy u ży tk ow nikam i polsko- i anglojęzycznym i widoczne są przy w ykorzy sty w an iu w łasnego im ien ia do u tw o rzen ia nicku. P ra k ty k a t a dom inuje n a polskim czacie. N a nazw ę zaw iera ją c ą praw dziw e im ię zdecydowało się 75 osób (57,7%), n a p rzy k ład an dzela, basia, darek. W śród nicków angielskich odnotow ano ich 49 (37,7%), n a przy k ład ch ris44 ,

ben_1989, a n d y4 5 4 5 4 5 .

P o n adto nazw y zw iązane z florą, fa u n ą i o b iektam i nieożyw ionym i odnotow ano częściej w śród użytkow ników anglojęzycznych. W ybrało je 18 osób (13,8%), n a p rzy k ład b la ckm o u n ta in [czarna góra], fu n k im o n k i [w ystrzałow a m ałpa], bu tterfly_ca ug h t [schw ytany motyl]. N a to m ia st spo­ śród użytkow ników polskich n a tak ie pseudonim y zdecydowało się 8 osób (6,1%), n a przy k ład kąsający_nietoperzyk, kot_zm eczony, ró ża l.

T ak ja k w przy p ad k u pseudonim ów w powyżej omówionych otoczeniach kom unikacyjnych, ta k i pseudonim y użytkow ników czatów m ożna sk lasy ­ fikować w więcej niż jednej kategorii. W przy p ad k u nicków polskich 55,4% (72) nazw należy do dwóch kategorii, n a przykład ania31 (k ategoria 1 i 2),

Gonzo_wroclaw (2 i 6), fijolek (4 i 5). N a to m ia st odnotowano 4 nicki (3%) należące do ponad dwóch kategorii: 39_i_pół (poprzez grę słów użytkow nik czyni aluzję do se ria lu TV oraz inform uje o swoim w ieku), 3lancer (nick dzięki grze słów m ożna odczytać jak o freelancer [ang. wolny strzelec] lub jako aluzję do m a rk i samochodu), agga34 (k atego ria 1, 2 i 5), piękna_czy_be-

stia (k ateg oria 5, 6 i 7). Spośród pseudonim ów angielskich 36,9% (48) u z n a ­ no za należące do dwóch kategorii, n a p rzykład eva1983 (k ateg oria 1 i 2),

j0 ee (1 i 5), m ourningpalace (4 i 6). Nicków należących do ponad dwóch k a te g o rii odnotow ano 7 (5,3%), n a p rzy k ład babysara17 [dziecinka Sara] (k ateg o ria 1, 2 i 7), huni_1 9 [= honey, ang. słodka] (k ateg o ria 2, 5 i 7), bet-

tyboo1978 [boo = buu] (1, 2 i 5).

A naliza zgrom adzonego m a te ria łu w skazuje n a liczne podobieństw a ten d encji tow arzyszących tw orzen iu nicków przez użytkow ników polskiego i angielskiego czatu. W obydwu g ru p ach z podobną częstotliw ością stosuje się nazw y odnoszące się do użytkow ników oraz w ykorzystuje się grę słów i dźwięków. Poza tym zarów no n a czacie polskim ja k i an g ielsk im zbliżona liczba użytkow ników zdecydow ała się n a pseudonim y prow okacyjne i n a ­ w iązujące do seksu. P onadto obydwie grupy językow e c h a ra k te ry z u ją się nieczęstym stosow aniem nazw naw iązujących do postaci literackich, film o­ wych, bajkow ych oraz do znanych osób, a także sporadyczne je s t używ anie

(14)

T endencje w tw o rzen iu pseudonim ów in tern eto w y ch przez użytkow ników . 1 2 9

nazw naw iązujących do m edium , technologii i jej właściwości. Różnice uw i­ d aczniają się w częstotliw ości stoso w an ia praw dziw ego im ien ia w pseudo­ nim ie; ten d e n c ja t a p rzew aża w znacznym sto p n iu w śród użytkow ników polskich. Z drugiej stro n y osoby anglojęzyczne częściej odnoszą się do nazw flory, fauny i św ia ta nieożywionego.

3.4. O gólna charakterystyka nicków użytkow ników polsko- i anglojęzycznych Po szczegółowym op isan iu zwyczajów w tw o rzen iu pseudonim ów w pod­ staw ow ych otoczeniach kom unikacyjnych możliwe je s t dokonanie ogólnej c h a ra k te ry s ty k i nicków użytkow ników polsko- i anglojęzycznych. Poniżej zsum ow ano i zestaw iono w szystkie pseudonim y omówione w części a n a li­ tycznej (ta b e la 4):

T a b e l a 4 O gólna charakterystyka nicków użytkow ników polsko- i anglojęzycznych

Lp. K ategorie P seudon im y polskie P seudonim y an gielsk ie liczba % liczba % 1. N a zw y zaw ierające praw dziw e im ię 216 51,4 198 47,1 2. N a zw y zw iązan e z użytkow nikiem 109 26,0 120 28,5 3. N a zw y odnoszące się do m edium , technologii i ich

w łaściw ości 6 1,4 5 1,2

4. N a zw y zw iązan e z florą, fau n ą i obiektam i n ie ­

ożyw ionym i 27 6,4 54 12,8

5. N a zw y w ykorzystujące grę słów i dźw ięków 130 31,0 127 30,2 6. N a zw y naw iązujące do postaci literackich, film o­

wych, bajkowych oraz do znanych osób 53 12,6 34 8,1 7. N a zw y odnoszące się do sek su i prowokacyjne 34 8,1 49 11,6

Z danych zestaw ionych w tab e li 4 w ynika, że różnice m iędzy nickam i użytkow ników należących do obu grup nie są znaczące. N ajw yraźniejsze są one w ten d en cji do sto so w an ia nazw odnoszących się do flory, fauny i obiektów nieożywionych. N a to m ia st najw iększe podobieństw o widoczne je s t przy pseudonim ach naw iązujących do m edium , technologii i jej w ła ś­

ciwości.

Spośród zb adan ych nicków polskich 176 (42%) sklasyfikow ano jak o n a ­ leżące do dwóch k ateg o rii, a zaledw ie 5 (1,2%) przyporządkow ano do więcej niż dwóch k ategorii. Spośród pseudonim ów anglojęzycznych 137 (32,6%) należy do dwóch katego rii, a 18 (4,2%) do więcej niż dwóch kategorii.

(15)

W nioski

C elem niniejszej analizy było porów nanie pseudonim ów in tern etow y ch tw orzonych przez użytkow ników polsko- i anglojęzycznych oraz w sk azanie podobieństw i różnic ch arak tery zu jący ch sposób ich tw orzenia. P rzep ro w a­ dzono b ad an ie nicków w trzech podstaw ow ych otoczeniach kom un ikacy j­ nych, w któ ry ch posługiw anie się n im i je s t w ym agane. N a k ażd y m z po­ szczególnych poziomów dostrzeżono tendencje w m niejszym bądź w iększym sto p n iu w spólne dla obydwu g ru p in te rn au tó w .

W idoczne są tak że różnice i podobieństw a pom iędzy n azw am i użytkow ­ ników p o rta lu społecznościowego, forum i czatu. P seudonim y zaw ierające praw dziw e im ię są najczęściej stosow ane przez polsko- i anglojęzycznych członków p o rta lu społecznościowego. Polacy, podobnie do in te rn a u tó w a n ­ glojęzycznych, w łasnego im ien ia n ajrzad ziej używ ają n a forum , ale ci d ru ­ dzy rów nie rzadko (w przeciw ieństw ie do Polaków) posłu gu ją się n im n a czacie. O ile w dwóch om aw ianych g ru pach tw orzenie nazw zw iązanych z użytkow nikiem je s t n ajp o p u larn iejsze n a czacie, to w serw isie społecz- nościowych t a ten d en cja tow arzyszy użytkow nikom polskim w yraźnie rz a ­ dziej. K olejną cechą w spólną użytkow ników , których pseudonim y poddano analizie, je s t sporadyczne odnoszenie się do technologii i jej właściwości; najczęściej m a to m iejsce n a forum . N azwy zw iązane z florą, fa u n ą i obiek­ ta m i nieożyw ionym i rów nież najczęściej w y stęp u ją n a forum , użytkow nicy anglojęzyczni używ ają ich je d n a k częściej od Polaków. N a to m ia st nazw y w ykorzystujące grę słów oraz dźwięków dom inują w p o rta lu społecznościo- wym. N ajrzadziej pojaw iają się one n a czacie. Polscy in te rn a u c i używ ają ich częściej od anglojęzycznych22 (z w y jątkiem czatu, gdzie ta ten d en cja je s t w rów nym sto p n iu obecna w obydwu b ad an ych grupach). J e ś li zaś cho­

dzi o nazw y naw iązu jące do po staci literackich, filmowych, bajkow ych oraz do zn any ch osób, są one najczęściej stosow ane przez obydwie grupy in te r ­ n au tów n a forum dyskusyjnym . J e d n a k użytkow nicy polskojęzyczni n a j­ rzadziej posług u ją się nim i n a czacie, a anglojęzyczni w p o rta lu społecznoś- ciowym. O s ta tn i w yodrębniony typ pseudonim ów , to je s t nazw y odnoszące się do sek su i prow okacyjne, je s t najczęściej spotykany n a czacie. Niem niej je d n a k o ile polscy in te rn a u c i n ajb ard ziej u n ik a ją tego ty p u nicków w por­ ta lu społecznościowym, to in te rn a u c i anglojęzyczni najrzad ziej w ybierają je n a forum dyskusyjnym .

P rzeprow ad zo n a a n a liz a w skazuje n a jedynie częściowe zróżnicow anie ten d encji w tw orzen iu pseudonim ów in terneto w ych przez użytkow ników polsko- i anglojęzycznych. O drębne om ówienie nazw użytkow ników p o rta lu

22 W ynik te n n a początku ok azał się zask ak u jący, p on iew aż w ydaje się, że ję zy k a n g ielsk i daje w ięcej m ożliw ości gier słow n ych n iż języ k polsk i. Jed n ak , po przyjrzen iu się p seu d o n i­ m om , zw raca uw agę fak t, że P olacy często sto su ją nicki w języ k u a n g ielsk im (lub u p od ab n ia­ ją je do pisow ni i w ym ow y a n g ielsk iej), n a to m ia st n ie odnotow ano p seu d on im ów u ży tk o w n i­ ków anglojęzyczn ych odw ołujących się do język ów dla n ich obcych. In n ą różn icą je s t rzad sze p o słu g iw a n ie się n iestan d ard ow ym i zn ak am i A SC II przez u żytk ow n ik ów polskojęzycznych.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rozwój organizmu jest zaprogramowany i także podlega wpływom czynników endo- gennych (determinanty rozwoju), środowisko- wych (modyfikatory rozwoju), paragenetycz- nych,

Kim Il-sung’s speeches and articles, in the 1950 and 1960 decade especially, reveal a particular care dedicated to economic issues, since, in a perspective that was still

Pawlicki : spory i ich konsekwencje Prace Komisji Historii Nauki Polskiej Akademii Umiejętności 7,

- porównania z innymi produktami: jeden z najlepszych słowników, ten słownik to prawdziwy ‘mistrz’ pośród innych słowników; mam porównanie z innymi słownikami tego typu i

Macierzysta strona WWW, na której, każdy zainteresowany może znaleźć szukane informacje, jak również dowiedzieć się wielu interesujących informacji na temat firmy oraz jej

Z kolei, osoby badane nieposiadające rodzeństwa częściej deklarowały, Ŝe postrzegają siebie jako osoby bardziej utoŜsamiające się z następującymi cechami, jak:

On the other hand, Poland faces the risk of falling into what is known as “the middle income trap”, the essence of which is based on a long-term slowdown in economic growth after

Celem artykułu jest ukazanie zmian w przestrzeni miejskiej Wrocławia, które są aktualnie realizowane lub zostały już zrealizowane w ramach przygotowań do realizacji