508 K ronika
K R O N I K A K R A J O W A
M IA N O W A N IA C Z Ł O N K Ó W KlCtMEItETDU HUSPOIRJI N A U K I (I T E C H N IK I P A N W dn iu 22 g ru d n ia 1967 r. R a d a P a ń stw a n ad a ła ty tu ł p r o fe s o r a n a d z w y c z a j n eg o S ta n is ła w o w i 'Sokoł-owi *, d o c e n to w i A k a d e m ii ¡M edycznej w G dańsku, c z ło n k o w i K om itetu H istorii Naufci i T e c h n ik i P A N o r a z Z e sp o łu H istorii N a u k M e
d y czn y ch Z a k ła d u H istorii N a u k i i T e c h n ik i P A N * * .
H A B IL IT A C J A Z Z A K R E S U H IS T O R II N A U K T E C H N IC Z N Y C H
W d n iu 20 © rudnia 1:967 r. Radia W y d zia łu M ech a n iczn eg o T e ch n o lo g iczn e g o P o lite ch n ik i W a rszaw sk iej p o p rze p row a d ze n iu k o lo k w iu m h a b ilita c y jn e g o p o w z ię ła ■uchwałę o n ad a n iu stop n ia n a u k o w e g o d o ce n ta d ro w i in ż. E u g en iu szo w i T y r k ie l o w i1. T em a tem « w p r a w y h a b ilita c y jn e j d o c. T y rk ie la b y ła Term odyn am ik a sto p ó w w rozw oju h istoryczn ym . Piraca staw ia ła s o b ie za c e l m o n o g ra ficz n e u ję c ie t e j w y o d rę b n io n e j w osta tn ich d zie się cio le cia ch d y s c y p lin y n a u k o w e j, uikazując z a ró w n o teorety czn ą p r o b le m a ty k ę zw iązaną ¡z w p ro w a d za n ie m e n erg ety czn eg o sp o so b u m y ślen ia d o zagadnień m eta lu rg iczn y ch li m e ta loz n a w czy ch , ja k i p ra k ty czn e zasto sow a n ia n o w e j d y scy p lin y *.
R ecen zen ta m i p r z e w o d u h a b ilita cy jn e g o b y li: p r o f. K . W e sołow sk i, proif. B . S ta n iszew sk i i protf. E. O lszew sk i, w s z y s c y z P o lite ch n ik i -W a rszaw sk iej, o r a z p raf. Z . W e n d o r ff z P o lite ch n ik i Ł ód zk iej.
P O L S K O -R A D Z IE C K IE (SY M PO ZJU M N AU K O Z3N A W G ZE W K A T O W IC A C H W śród w niosk óiw radzieoko^ polsM ego sy m p ozju m n au k oznaw azego, k tó r e o d b y ło siię w czerw cu 1966 r. w e L w o w i e 1, z n a jd o w a ł s ię p ostu la t zorga n izow a n ia w 1967 r. n a stęp n eg o p o d o b n e g o gpotkania w Poilsoe. T o d r u g ie sy m p o zju m d oszło d o sku tku iw d n ia c h 20— 23 listop a d a . 11967 r ; w K a to w ica ch . Z e stro n y p o ls k ie j o rg a n iza to re m b y ła K o m is ja N auk ozn aw stw a P A N p r z y w s p ó łp r a c y T o w a r z y s tw a P r z y ja źn i P o ls k o -R a d z ie ck ie j, ze stro n y ra d zie ck ie j p rzy g o to w a n ie m s y m p o z ju m raalj- miował s ię In stytu t H istorii P r zy ro d o zn a w stw a i T e c h n ik i A k a d e m ii N auk Z S R R . P rzew od n iczą cy m K om itetu O rg a n iza cy jn eg o b y ł p ra f. A . T u szk o , k ie r o w n ik 'P ra c o w n i B adań N a u k ozn a w czy ch Z a k ła d u H isto rii N a u k i i T ech n ik i P A N .
Z e stro n y p o ls k ie j w z ię ło w sy m p o z ju m u dział k ilk a dziesiąt osób , n ie w ie le m n iejsza b y ła d e le g a c ja rad zieck a, n a .której c z e le stalli: d y re k to r i za stęp ca d y r e k to ra In stytu tu H isto rii P r zy ro d o zn a w stw a i T ech n ik i, p r o f. B . M. K ie d r o w i dr S . R . M ifouliwski. Jako -goście u czestn iczy li w sy m p o z ju m n a u k ozn a w cy b u ł g a rscy, czescy, n ie m ie c c y i w ęg ierscy . P ro g ra m sy m p ozju m o b e jm o w a ł ¡1(9 ¡refera t ó w r a d zie ck ich i 13 p olsk ich . O ile p r z y ty m te m a ty k a sy m p o z ju m lw o w s k ie g o
* Proif. S ta n isła w iSokół zm arł 10 m a ja 1968 r. „K w a r ta ln ik ” zam ieści w k r ó tc e p o ś w ię co n e m u w sp om n ien ie.
** P or. w n in iejs zy fn n u m erze „K w a r ta ln ik a ” (s. 439) r e c e n z ję k siążk i p r o f. S o k o ła H istoria chirurgii w Polsce.
1 P o r. w mrze 2/1061 „K w a rta ln ik a ” ¡(s. 359) in fo rm a c ję o n ad a n iu E. T y r k ie lo - w i dok toratu za p r a c ę W y k r e s ż ela zo-w ęg iel w rozw oju h isto r yc zn y m ; p o r. ta k że w mrze 3—4/1964 (s. 399) r e ce n z ję k sią żk o w e g o w y d a n ia te j p ra cy.
2 R o z p ra w a d o c . . T y rk iela u k aże sie d ru k ie m w ra m a ch M onografii z d ziejów nauki i techniki, w y d a w a n y c h p rze z Z a k ła d H istorii N auki i T e ch n ik i P A N .
K ronika
509
b y ła b a rd zo szerok a , t o p r o g r a m sy m p o z ju m 'k a tow ick ieg o p r z e w id y w a ł j e j skon cen trow a n ie w o k ó ł d w u za ga dn ień , k tó r y m o d p o w ia d a ły d w ie 'sek cje sy m p o z ju m :
P roblem tw órczości n a u k ow ej i M e to d y ilościow e badania działalności n a u k ow ej.
P ostu la t k o n ce n tr a c ji tem a ty k i n ie w p e łn i je d n a k zastał s p e łn io n y i n ie k tó r e r e fe r a ty w y b ie g a ły p oza za k reślon e p ie rw o tn ie p rze z o r g a n iz a to r ó w r a m y tem a ty czn e . Z p u n k tu w id z e n ia h isto ry k ó w n a u k i i te c h n ik i b a rd z ie j in te re su ją ce b y ły n ie w ą tp liw ie o b r a d y s e k c ji p ie rw sz e j. O dle b o w ie m n ie k tó re r e fe r a ty te j s e k c ji zda w a ły sp ra w ę z ak tu a ln ie p r o w a d z o n y c h b a d a ń e k sp ery m e n ta ln y ch nad p s y c h o lo g ią tw órczo ści, t o w ie lu z a u to r ó w o b fic ie p o s iłk o w a ło się m a teria łem h istory czn y m , b y p rzez je g o .zestaw ienie i in terp reta cję d o jś ć d o u ogóln ień r z u c a ją c y c h n o w e św ia tło n a sk om p lik ow a n e p r o b le m y p s y c h o lo g ii i s o c jo lo g ii tw ó r c z o ś c i n a u k o w e j. D o ta k p o tra k to w a n y c h zagadnień n a leża ły m .in .: m ech a n izm o d k r y c ia n a u k o w e g o (B .M . K ie d ro w ), ty p o lo g ia .osiągnięć n a u k o w y ch <E. Gebffewicz, N . I. R o d n y j), w e w n ę tr z n a m o t y w a c ja tw ó r cz o ś ci n a u k o w e j ,(M. G . Ja roszew sk i), k szta łtow a n ie się s z k ó ł n a u k o w y ch (N. I. R o d n y j).
¡P roblem atyka tw ó rczo ś ci została te ż rozszerzan a n a za ga d n ien ia tw ó r c z o ś c i tec h n ic z n e j; r e fe r a ty n a te n tem at L . I. U w a r o w e j i B . W a len ty n ow icz a — c h o ć w tzbudzające sp o ro w ą tp liw o śc i ju ż c o do p o jm o w a n ia p o ję c ia „te ch n ik a ” — m ia ły w ie lk ą za słu g ę p osta w ie n ia zagadnień i za in icjow a n ia d y s k u s ji n a d b a rd z o s ła b o jeszcze sp en etrow an ą tem atyką.
B e zp o śre d n io te m a ty c e h ista ry czn on a u k o w e j p o ś w ię c a n e b y ł o in a u g u r a c y jn e p len a rn e p o sie d zen ie sy m p o zju m ; d w a w y g ło s z o n e ta m r e fe ra ty d o ty c z y ły : R o z w o ju nauki w Z S R R w ciągu 50 lat i(S. R. M ikułimski) i M arii S k ło d o w sk ie j-C u rie — >
w stuleciu urodzin (J. H u rw ic).
W p r z y ję ty c h n a za m y k a ją cy m p len a rn y m p o sie d zen iu w n io sk a ch u cz e s tn ic y sy m p ozju m uznali m .in . z a c s lo w e k o n ty n u o w a n ie te g o r o d z a ju spdtkań m ię d z y n a r o d o w y c h o w y r a ź n ie sk o n k re ty z o w a n e j tem a ty ce; w śr ó d k ilk u zagadn ień , k tó r e m o g ły b y się 'Stać p rze d m iote m obrad k o le jn y c h sy m p o zjó w , zn a la zł się r ó w n ie ż p r o blem n au cza n ia h isto rii i te o rii r o z w o ju n a u k i i te ch n ik i w szk oła ch w y ż s z y c h 2.
E u gen iu sz O lszew sk i
„100 L A T K A P I T A Ł U K . M A R K S A ” : S E S J A N A U K O W A U N IW E R S Y T E T U Ł Ó D Z K IE G O
W dn iach 8— 9 X I I 1'967 z o k a z ji stu le cia w y d a n ia I tom u Kapitału o d b y ła się w Ł o d zi z in ic ja ty w y K a te d ry F ilo z o fii i K a te d ry E k on om ii 'P olity czn ej U n iw ersy tetu Ł ód zk ieg o se s ja n a u k o w a p o ś w ię c o n a tw ó r cz o ś ci X . M arksa. W z ię ło w n ie j u dział o k o ło 150 p o m o n ic z y ch i sa m od z ie ln y ch p r a c o w n ik ó w n au k i z r ó żn y ch o śr o d k ó w n a u k o w y ch w P olsce.
O tw a rcia sesji d o k o n a ł p r o re k to r U n iw ersytetu Ł ó d zk ieg o, p r o f. W. Janow ski. P rze m ó w ie n ie w stę p n e w y g ło s ił r e k to r UŁ protf. J. P ią tk o w sk i. Z w r ó c ił o n u w a g ę n a w ie lk ie znaczenie p rob le m a ty k i sesji o r a z p o d z ię k o w a ł k o m ite to w i o r g a n iz a c y j n em u i au torom r e fera tó w .
U cze stn icy s e s ji o trzy m a li w cz e ś n ie j te k s ty w ię k szo ś ci r e fe ra tó w , d la te g o też cztery posied zen ia p len a rn e '(takie ty lk o się o d b y w a ły ) b y ły p o ś w ię c o n e d y sk u sji, k tórą p o p rze d za ły k ró tk ie za g a jen ia r e fera tó w .
R e fe r a t w stę p n y „K apitał” M arksa — realia h istoryczn e w y g ło s ił p r o f. H . K atz. O m ów ił o n w a ru n k i h istory czn e, w k tó ry ch p rze b ieg a ł r o z w ó j in te le k tu a ln y p r z y szłego au tora Kapitału. W czesn em u eta p ow i te g o r o z w o ju p o ś w ię c a n y b y ł r e fe ra t dra R . P an a siu k a Historia i w spółczesność. P róba rek on struk cji historiozofii m ło
2 O bszern iejsze sp ra w ozd a n ie o r a z w y b ó r m a te r ia łó w sy m p o z ju m k a to w ic k ie g o b ę d ą op u b lik o w a n e w „Z a g a d n ien ia ch N a u k oa n a w stw a” .
