Paweł Sobczyk
Sprawozdanie z konferencji
naukowej dotyczącej ochrony danych
osobowych
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 50/3-4, 357-362
2007
ty lk o w yrazić n a d z ie ję , iż w przy szło ści d o g ro n a p re le g e n tó w d o łą c z ą p raco w n icy n au k o w o -d y d a k ty c zn i, d o k to ra n c i o ra z stu d e n c i p lac ó w e k n au k o w y ch z całej P o l ski o ra z że w ięcej re fe ra tó w sta ć b ę d z ie n a w ysokim p o z io m ie.
J a k u b B ą k, P aw eł S o b czy k
SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI NAUKOWEJ DOTYCZĄCEJ OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
B iu ro G e n e r a ln e g o I n s p e k to r a O c h ro n y D a n y c h O so b o w y ch o ra z K o ło N a u k o w e U triusąue iuris W y d ziału P raw a K a n o n ic z n e g o zo rg an izo w ały w U n iw e rsy te c ie K a rd y n a ła S te fa n a W yszyńskiego w W arszaw ie d n ia 25 k w ie tn ia 2007 ro k u k o n fe re n c ję n a u k o w ą z a ty tu ło w a n ą A B C och ro n y d a n ych o sobow ych. K o n fe re n c ja a d re s o w a n a b y ła p rz e d e w szystkim d o stu d e n tó w W y d ziału P ra w a K a n o n icz n eg o o ra z W y d ziału P ra w a i A d m in is tra c ji U K SW .
P re le g e n tó w , o rg a n iz a to ró w o ra z u c ze stn ik ó w k o n fe re n c ji p rzy w itał D z iek a n W y działu P ra w a K a n o n ic z n e g o ks. p ro f. U K S W d r h a b . J ó z e f W ro ceń sk i, k tó ry w yraził u z n a n ie i w d zięczn o ść c z ło n k o m K o ła U triusąue iuris z a p o d ję c ie in icjaty wy, z a p ro s z e n ie d o w s p ó łp ra cy B iu ra G e n e ra ln e g o In s p e k to ra D a n y ch O s o b o w ych o ra z z o rg a n iz o w a n ie k o n fe re n c ji. O tw ie ra ją c k o n fe re n c ję D z ie k a n w sk azał n a a k tu a ln o ś ć i z ło ż o n o ść p ro b le m a ty k i o c h ro n y d a n y ch o so b o w y ch w w ielu a sp e k ta c h życia p o lity c zn e g o , sp o łe c z n e g o o ra z a k a d e m ic k ie g o . P rz y k ład e m t r u d n o ści in te rp re ta c y jn y c h w sto so w an iu U staw y o o c h ro n ie d an y ch osob o w y ch w ś ro d ow isk u a k a d e m ic k im , z d a n ie m M ów cy, są w ą tp liw o ści d o ty czące w yw ieszania o g ło sz eń i list s tu d e n tó w w g a b lo ta c h in fo rm acy jn y ch . K o ń c z ą c sw o je p o w ita n ie ks. p ro f. J. W ro ce ń sk i p rz y p o m n ia ł, iż G e n e ra ln y m In s p e k to re m D a n y ch O s o b o w ych je s t a b so lw e n t W y d ziału P ra w a K a n o n ic z n e g o U K S W o ra z w yraził n a d zie ję n a d a lszą w s p ó łp ra c ę W y d ziału z B iu rem G I O D O , p o le g a ją c ą m .in. n a o rg a n iz o w a n iu p ra k ty k d la s tu d e n tó w W y d ziału w B iu rze o ra z o rg a n iz o w a n iu k o n fe re n c ji i sy m p o zjó w n a u k o w y ch .
W ykład w p ro w ad zają cy zaty tu ło w an y O chrona d a n ych osobow ych ja k o elem en t praw a d o pryw atności w ygłosił p a n d r Paw eł Sobczyk o p ie k u n naukow y K o ła Utriu sąue iuris. P re le g e n t w skazał, iż p ra w o d o o c h ro n y d a n y ch osobow ych je s t k o n s e kw encją i ro zw in ięciem p ra w a d o p ryw atności zag w a ra n to w an e g o w K onstytucji R zeczy p o sp o litej P olskiej z d n ia 2 k w ietnia 1997 ro k u . Z a rt. 47 K onstytucji w ynika p ra w n a o c h ro n a życia p ry w a tn eg o , ro d z in n e g o i o so b iste g o , z art. 51 n a to m ia s t m o ż liw ość uch y len ia się o d o d k ry w an ia tych sfer lu d zk ieg o życia p o p rz e z u jaw n ien ie in
fo rm acji dotyczących osoby. P raw o do p ryw atności to z a te m p ra w o d o p o zo staw ie n ia je d n o s tk i w sp o k o ju - p o d k re ślił P re le g e n t. Z e sfo rm u ło w a ń a rt. 51 (o k reślen ie p o d m io tu p ra w a w yrazem „każdy” ) w ynika, iż p ra w o d o p ry w atn o ści je s t p ra w em człow ieka, k tó re g o p rz e d m io te m je s t o c h ro n a życia p ry w atn eg o , ro d z in n e g o i o so b i stego. Z ycie p ry w atn e, k tó re o b e jm u je re lacje z ro d z in ą , p rzyjaciółm i i znajom ym i, należy ro z u m ieć ja k o p rzeciw ień stw o życia p u b licz n eg o . Ż ycie ro d z in n e to re lacje d o w s p ó łm a łż o n k a o ra z o só b pozo stający ch w sto su n k u p o k rew ień stw a i p o w in o w actw a. G w a ra n cje dotyczące p o sz a n o w an ia p ry w atn o ści w życiu ro d z in n y m należy in te rp re to w a ć w k o n tek ście a rt. 18 K onstytucji, w k tó ry m u stro jo d aw ca zap ew n ia, iż „ m a łże ń stw o ja k o zw iązek k o b iety i m ężczyzny, ro d z in a , m acierzy ń stw o i ro d ziciel stw o z n ajd u ją się p o d o c h ro n ą i o p iek ą R zeczy p o sp o litej P o lsk iej” . P o d p o jęc iem ży cia o so b iste g o n ależy n a to m ia s t ro z u m ieć w ym iary życia p ry w atn eg o , k tó re z n ajd u ją się p o z a sferą życia ro d z in n e g o . D o tej k a te g o rii m o ż n a zaliczyć np. sp o só b sp ę d z a nia w o ln eg o czasu i ro d z a je rozw ijanych z ain tere so w a ń . W dalszej części sw ojego p rz e d ło ż e n ia d r S obczyk w sk azał n a g ra n ic e p ra w a d o p ryw atności, o k re ślo n e w s p o sób g e n era ln y p rz ez p o lsk ieg o u stro jo d aw cę w a rt. 31 ust. 3 K onstytucji. Z g o d n ie z p rz ep ise m konstytucyjnym p ra w o d o p ry w atn o ści m o że p o d leg a ć o g ran iczen io m o k reślo n y m w u staw ie (p rz e sła n k a fo rm a ln a ) i tylko w tedy, gdy są k o n iec zn e w d e m o k raty czn y m p a ń stw ie p ra w a d la o c h ro n y je d n e j z w arto ści (p rz e sła n k a m a te ria l n a): b ezp iec z eń stw o pań stw a , p o rz ą d e k publiczny, o c h ro n a środow iska, zdrow ia, m o raln o śc i lub w olności i p ra w innych. K o n sty tu cy jn a z a s a d a w o lności z n ajd u je p o tw ierd z en ie w innych p rz ep isa c h konstytucyjnych, dotyczących np. g o d n o ści i ró w ności o ra z w u staw o d aw stw ie zwykłym i d o k try n ie , k tó ra w skazuje m .in. n a zasady p ro p o rc jo n a ln o ś c i o ra z istoty w olności i p raw , k tó re należy u w zględniać przy o g ra n i czan iu w olności i p ra w w tym p ra w a d o pryw atności. P re le g e n t w sk azał n a o rz e c z e nie T ry b u n ału K on sty tu cy jn eg o K 24/98, w któ ry m T rybunał u zn ał, z a d o p u szczaln e o g ran iczen ie p ra w a d o pryw atności, a z a te m tak ż e zasad y rów ności, w o d n iesie n iu d o o só b ub ieg ający ch się o w ykonyw anie funkcji publicznych. P ra w o d o pryw atności p o d le g a o c h ro n ie p raw n ej. K onstytucyjnym i śro d k a m i je g o o c h ro n y są: p ra w o d o są d u , instan cy jn o ść p o stę p o w a n ia sąd o w eg o , p ra w o sk ła d a n ia petycji, sk arg i w n io sków , in d y w id u aln a sk a rg a konstytucyjna, w n io sek d o R z ec zn ik a P raw O b y w atel skich o ra z w n io sek d o E u ro p ejsk ieg o T ry b u n ału P raw C zło w iek a w S trasb u rg u .
N a z a k o ń c z e n ie sw o jeg o w y s tą p ien ia d r P aw e ł S o bczyk p rz y p o m n ia ł, iż ta k r o z u m ia n e p ra w o d o p ry w atn o ści z o sta ło ro z w in ię te p rz e z u stro jo d a w c ę w a rt. 51 K o n sty tu c ji, w k tó ry m p o ra z pierw szy w p o lsk im k o n s ty tu cjo n a lizm ie z a g w a ra n to w a n o p ra w o d o o c h ro n y d a n y c h o sobow ych, n a k tó re s k ła d a się: w o ln o ść je d n o s tk i o d u jaw n ie n ia in fo rm a c ji d otyczących je j o so b y , k o m p e te n c ja w ła d z p u b liczn y ch d o p o zy sk iw an ia , g ro m a d z e n ia i u d o s tę p n ia n ia in fo rm a c ji o o b y w a tela c h , p ra w o d o s tę p u k a ż d e g o m ie sz k a ń c a P olski d o d o ty czący c h go d o k u m e n tó w u rz ęd o w y c h
i z b io ró w d a n y ch , p ra w o ż ą d a n ia s p ro s to w a n ia in fo rm a c ji z aw arty ch w z b io ra ch u rzęd o w y ch d o k u m e n tó w i z b io ra c h d a n y ch o ra z p ra w o ż ą d a n ia u su n ię c ia in fo r m acji zaw a rty ch w z b io ra c h u rzęd o w y ch d o k u m e n tó w i z b io ra c h dan y ch .
D ru g i r e f e r a t z a ty tu ło w a n y O ch ro n a d a n ych o so bow ych w P olsce -p o d s ta w o w e ro zw iązania p ra w n e i d zia ła ln o ś ć G IO D O w ygłosił p a n m g r P io tr D r o b e k p. o. Z a stę p cy D y r e k to ra D e p a r ta m e n tu E d u k a c ji S p o łe cz n ej i W sp ó łp ra c y M ię d z y n a ro d ow ej G I O D O . P r e le g e n t w s k az a ł n a p o d sta w o w e ź r ó d ła p ra w a d o ty cz ąc e d a nych o so b o w y ch w P o lsc e , tzn . n a K o n s ty tu c ję R z e c z y p o s p o lite j P olskiej z d n ia 2 k w ie tn ia 1997 ro k u , a zw łaszcza jej a rt. 51, U sta w ę o o c h r o n ie d a n y ch o so b o w y ch z d n ia 29 s ie rp n ia 1997 ro k u o ra z ro z p o rz ą d z e n ia M in is tra S p ra w W ew n ę trzn y c h i A d m in is tra c ji.
P rzy jm u jąc z a sc h e m a t sw o jeg o w y s tą p ie n ia sy s te m a ty k ę U sta w y o o c h ro n ie d an y ch o so b o w y ch P re le g e n t p rz e d sta w ił k o lejn o p o d sta w o w e p o ję c ia , k tó ry m i u sta w o d a w ca p o s łu g u je się w o d n ie s ie n iu d o o c h ro n y d a n y ch oso b o w y ch , tak ie jak : d a n e o s o b o w e, a d m in is tr a to r d an y ch , z b ió r d a n y ch , p rz e tw a rz a n ie d an y c h i u su w an ie d a n y ch oso b o w y ch . N a s tę p n ie m g r P io tr D r o b e k w sk az ał n a p o d s ta w o w e o b o w iązk i a d m in is tr a to r a d a n y ch oso b o w y ch , k tó r e w iążą się z e sp e łn ie n ie m p rz e s ła n e k u p ra w n iają c y c h a d m in is tra to ra d o p rz e tw a rz a n ia d an y ch osob o w y ch w o d n ie s ie n iu d o tzw . d an y ch zw ykłych i tzw . d a n y c h sz cze g ó ln ie c h ro n io n y c h . N a a d m in is tra to rz e d a n y ch o so b o w y ch ciąży o b o w ią ze k in fo rm acy jn y , k tó ry n a le ży sp e łn ić w m o m e n c ie g ro m a d z e n ia d an y ch o so b o w y ch ( a rt. 24 i 25 U staw y ) o ra z w k ażd y m d alszy m e ta p ie ich p rz e tw a rz a n ia . P o n a d to a d m in is tra to r je s t z o b o w ią zan y d o d o ło ż e n ia szczeg ó ln ej sta ra n n o ś c i w celu o c h ro n y in te re s ó w o só b , k tó ry c h d a n e d o ty cz ą (a rt. 26 U sta w y ). W y raża się to m .in. w z a p e w n ie n iu , aby d a n e były z b ie ra n e i w y k o rzystyw ane d la ja s n o o k re ślo n y c h celó w z g o d n y ch z p ra w em , aby były a k tu a ln e i a d e k w a tn e d o ce lu ich w y k o rz y stan ia o ra z aby n ie były w ykorzysty w a n e d łu że j niż je s t to n ie z b ę d n e . Z p rz ep isó w o b o w iązu jący c h w P o lsce w ynika ta k ż e o b o w ią ze k z a s to s o w a n ia p rz e z a d m in is tra to ra ś ro d k ó w tec h n iczn y ch i o rg a n izacyjnych z ap e w n iają cy c h o c h ro n ę d a n y ch o so b o w y ch , c o w y raża się m .in. w z a b e z p ie c z e n iu d a n y ch p rz e d ich u d o s tę p n ia n ie m o s o b o m n ieu p o w aż n io n y m , p r o w a d z e n iu d o k u m e n ta c ji o p isu jąc ej sp o só b p rz e tw a rz a n ia d an y c h o ra z w z a p e w n ie n iu k o n tro li n a d tym , ja k ie d a n e , p rz ez k o g o i k ied y z o stały d o z b io ru w p ro w a d z o n e o ra z k o m u są p rz e k a z y w a n e . N a p o d sta w ie a rt. 40 U staw y a d m in is tra to r d a nych o so b o w y ch je s t zo b o w iąz an y d o z g ło s ze n ia z b io ru d an y ch o so b o w y ch d o r e je stracji, w y jątk i o d tej z asa d y z o sta ły w yliczone w a rt. 43 u st. 1 d o ty cz ą o n e m .in . r e je s tra c ji d an y ch p ra co w n ik ó w i k a n d y d a tó w d o p ra cy o ra z zb io ró w w ykorzystyw a nych d o celó w u trz y m a n ia b ież ąc y ch k o n ta k tó w .
W d alszej części sw o je g o w y s tą p ie n ia P re le g e n t w sk az ał n a c ztery p o d sta w o w e p ra w a o só b , k tó ry c h d a n e d o ty czą. Są to: w y n ik ające z a rt. 32 U staw y p ra w o d o in
fo rm a c ji i k o n tro li p rz e tw a rz a n y c h d a n y ch p rz y słu g u ją ce o so b ie , k tó re j d a n e d o ty czą p o w ią z a n e z o b o w ią z k ie m u d z ie la n ia in fo rm a c ji spoczyw ającym n a a d m in i stra to rz e (a rt. 33), z ag w a ra n to w a n e w a rt. 35 p ra w o d o p o p ra w ia n ia d an y ch , ż ą d a n ia w strz y m an ia ich p rz e tw a rz a n ia lub ich u su n ię c ia , p ra w o d o w n ie sien ia sp rz e c i w u p rz e z o so b ę , k tó re j d a n e są p rz e tw a rz a n e (a rt. 23 u st. 1 p k t 4 i 5 ) o ra z p ra w o ż ą d a n ia z a p rz e s ta n ia p rz e tw a rz a n ia d a n y ch , ze w z g lęd u n a sz czeg ó ln ą sy tu ację o so b y w y n ik ające z a rt. 32 u st. 1 p k t 7 U staw y.
W o s ta tn ie j części sw o jeg o w y s tą p ie n ia P re le g e n t p rz y p o m n ia ł, iż n a d p rz e strz e g a n ie m p ra w a d o o c h ro n y d an y ch o so b o w y ch czuw a n iez ale ż n y o rg a n , ja k im je s t G e n e ra ln y I n s p e k to r O c h ro n y D a n y c h O so b o w y ch . Z a d a n ia i o b o w iązk i G I O D O , k tó ry n ie je s t o rg a n e m k o n sty tu cy jn y m , z o stały o k re ś lo n e w U sta w ie o o c h ro n ie d an y ch oso b o w y ch , p rz e d e w szystkim w a rt. 22. W y n ik a z te g o p rz ep isu m . in., iż G I O D O k o n tro lu je , czy d a n e w y k o rzy sty w an e są z g o d n ie z p rz ep isa m i 0 o c h ro n ie d an y ch o so b o w y ch , ro z p a tru je sk a rg i i w y d aje decyzje w sp ra w a c h d o tyczących o c h ro n y d an y ch o so b o w y ch o ra z p ro w a d zi o g ó ln o k rajo w y jaw n y re je s tr z b io ró w d an y ch o so b o w y ch , z k tó ry m m o ż n a z a p o z n a ć się w B iu rze G I O D O , k o rzy stając z sy ste m u e-g io d o . P o s tę p o w a n ie w sp ra w a c h , k tó re są u re g u lo w an e w U s ta w ie , z g o d n ie z je j p o sta n o w ie n ia m i, to czy się w e d łu g p rz ep isó w K o d e k su p o s tę p o w a n ia a d m in istrac y jn e g o .
N a z a k o ń c z e n ie P a n D y re k to r w sk azał n a najczęściej p o ja w ia jąc e się p ro b le m y 1 w ątp liw o ści z w iąz an e z d z ia łaln o śc ią G I O D O w Polsce. W sk a z u ją c , iż p ro b le m a ty k a d a n y ch o so b o w y ch je s t w ielo w ątk o w a, z a ch ęci! d o z a d a w a n ia p y tań , k tó re p rzy b liżą u c z e stn ik o m K o n fe re n c ji in te re s u ją c e z a g a d n ie n ia .
Z a p o w ie d zi p rz ed m a łż e ń s k ie a p ra w o o o ch ro n ie d a n ych osobow ych to ty tu ł tr z e cieg o r e fe r a tu w y g ło szo n e g o p rz e z ks. p ro f. U K S W d r h a b . Z b ig n ie w a J a n c z e w skieg o . P re le g e n t p o sta w ił p rz e d so b ą z a d a n ie o d p o w ie d z i n a dw a p o d sta w o w e py tan ia : czy p o d a w a n ie d o p u b liczn ej w ia d o m o ś ci w z ap o w ie d zia ch p r z e d m a łż e ń skich d a n y ch o n u p tu r ie n ta c h n ie je s t u ja w n ie n ie m ich życia p ry w a tn eg o i in ty m ności o ra z czy d o k o n y w a n ie z a p o w ied zi n ie ła m ie p ań stw o w y ch p rz ep isó w U staw y o o c h ro n ie d a n y ch o so b o w y ch ?
W p ierw szej części sw o jeg o w y stą p ien ia ks. p ro f. Z b ig n ie w Jan czew sk i u k a z a ł o b o w ią z e k g ło sz e n ia zap o w ie d z i w u jęciu h isto ry czn y m . Przybliżył w te n sp o só b u c z e stn ik o m k o n fe re n c ji w yw o d zącą się z pierw szy ch w iek ó w c h rze śc ija ń stw a in s ty tu cję z ap o w ie d zi, k tó re o z n a c z a ją p u b lic z n e o b w ie sz cz en ie o z a m ia rz e z aw arc ia p rz e z n u p tu rie n tó w s a k ra m e n ta ln e g o zw iązk u m a łż e ń sk ie g o . S zczególny a k c e n t P re le g e n t p o ło ży ł n a p rzep isy K o d e k su p ra w a k a n o n ic z n e g o z 1917 ro k u .
W d alszej części re fe r a tu P re le g e n t u k a z a ł a k tu a ln ie o b o w ią zu jąc e p rzep isy p ra w a k a n o n ic z n e g o i p ań stw o w e g o d o ty cz ąc e z ap o w ie d zi p rz e d m a łż e ń s k ic h . Z K o d e k su p ra w a k a n o n ic z n e g o z 1983 r o k u w y n ik a z o b o w ią z a n ie k o n k re tn e g o
d u s z p a s te rz a d o u p e w n ie n ia się czy nic n ie sto i n a p rz esz k o d z ie d o w a żn e g o i g o dziw eg o z a w a rc ia m a łż eń stw a . D oty czy to p rz e d e w szystkim p rz e sz k ó d m a łż e ń skich, o k tó ry ch istn ie n iu w ie rn i są zo b o w iąz an i p o in fo rm o w a ć p ro b o sz cz a lub o r d y n a riu s za m iejsca. Je d n y m z e le m e n tó w ta k ie g o k a n o n ic z n e g o d o c h o d z e n ia są w ła śn ie zap o w ie d zi. A u to r w s p o m n ia ł o In stru k c ji K o n fe re n c ji E p is k o p a tu Polski o p rz y g o to w an iu d o z a w a rc ia m ałż e ń stw a w K o ściele K a to lic k im z 13 g ru d n ia 1989 ro k u . W y n ik a z n iej, iż k a żd e z a m ie rz o n e m a łż e ń stw o trz e b a p o d a ć d o p u bliczn ej w ia d o m o ści. In fo rm a c ję n a te m a t z a m ia ru z a w a rc ia m ałż e ń stw a p o d a je się d o w ia d o m o ś ci n a p iśm ie p rz e z u m ie sz cz e n ie in fo rm a cji w g a b lo c ie o g ło sz eń p a rafialn y c h p rz e z o k re s o śm iu d n i lub p rz e z d w u k ro tn e g ło sz en ie u stn e p o d czas licznie u częszczan y ch n a b o ż e ń stw p a ra fia ln y c h w n ie d z ie lę lub św ięta o b o w ią z u ją ce. W arto o d n o to w a ć , iż tre ś c ią z ap o w ie d zi je s t p o d a n ie d o p u b lic zn ej w iad o m o ści im io n i nazw isk, s ta n u cyw ilnego, p rz y n ależ n o śc i p a ra fia ln e j o ra z e w e n tu a ln ie a d re só w z a m ie sz k a n ia n u p tu rie n tó w .
T ak ro z u m ia n y o b o w ią z e k g ło s z e n ia z a p o w ie d zi p rz e d m a łż e ń s k ic h w ynikający z k a n o n ic z n e g o p ra w a p o w s z e c h n e g o i p a rty k u la rn e g o m o ż e p ro w a d z ić d o kolizji p o rz ą d k u p ra w n e g o k o ś c ie ln e g o i p a ń stw o w e g o . P o lsk a K o n s ty tu c ja z 2 k w ie tn ia 1997 ro k u o ra z U s ta w a o o c h r o n ie d an y ch o so b o w y ch z 29 s ie rp n ia 1997 ro k u z a s a d n icz o ta k ie g o u ja w n ia n ia in fo rm a c ji z a b ra n ia ją . R o z w ią z a n ie m „ k o n flik tu ” są w p ierw szej k o le jn o śc i p rz e p isy K o n k o rd a tu m ięd z y S to lic ą A p o s to ls k ą a R z eczą- p o s p o litą P o lsk ą p o d p is a n e g o 28 lip ca 1993 ro k u , z k tó ry ch w ynika, iż P o lsk a g w a ra n tu je K o ścio ło w i sw o b o d n e i p u b lic z n e p e łn ie n ie sw ojej m isji, łąc zn ie z p ra w e m w y k o n y w an ia ju ry sd y k cji o r a z z a rz ą d z a n ie m i a d m in is tro w a n ie m sw o im i sp ra w a m i, n a p o d s ta w ie p ra w a k a n o n ic z e g o . W e w s p o m n ia n e j U s ta w ie n a to m ia st, u sta w o d a w c a w a rt. 2 7 ,u st. 2 p k t 4 d o p u ś c ił p rz e tw a rz a n ie d a n y ch o s o b o w ych, n a w e t b e z z g o d y o s o b y ,'k tó re j d a n e d o ty cz ą, je ż e li je s t to n ie z b ę d n e d o w y k o n y w a n ia sta tu to w y c h z a d a ń k o śc io łó w i innych zw iązk ó w w y zn an io w y ch , sto w a rzy szeń , fu n d a c ji lu b in n y ch n iez a ro b k o w y c h o rg a n iz a c ji czy in sty tu c ji, a lb o o só b u trzy m u jąc y ch z n im i s ta łe k o n ta k ty w zw iązk u z ich d z ia ła ln o śc ią . P o n a d to z U staw y w yn ik a, iż k o ścio ły i in n e zw iązki w y z n an io w e n ie m u sz ą uzyskiw ać z g o dy n a z b ie ra n ie d a n y c h sw oich c zło n k ó w o ra z są z w o ln io n e z o b o w ią zk u r e je s tr a cji z b io ru d a n y ch u G e n e r a ln e g o I n s p e k to r a O c h ro n y D a n y ch O so b o w y ch . Ks. p ro f. Ja n c ze w sk i p rz y w o łał o p in ie b y łeg o G e n e r a ln e g o I n s p e k to r a p ro f. E w y K u leszy z k tó re j w y n ik a, iż p rz y s tą p ie n ie d o k o śc io ła lu b in n e g o zw iązk u w y z n an io w eg o o z n a c z a z g o d ę n a p rz y ję cie w e w n ę trz n y c h re g u la c ji, o k re śla ją c y c h z asad y d z ia ła n ia i s ta tu s u je g o c zło n k ó w .
N a z a k o ń c z e n ie sw o je g o w y s tą p ien ia P re le g e n t stw ie rd ził, iż o m a w ia n e z a g a d n ien ie u jaw n ia o ry g in a ln ą ró ż n ą o p ty k ę p ra w a d o p ry w a tn o ści w K ościele K a to lic kim i w p o rz ą d k u p ań stw o w y m o ra z w sk azu je n a o g ra n ic z a n ie w o ln o ści i p ra w j e d
n o stk i w k o n te k ś c ie d o b ra ja k im je s t m ałż eń stw o . Je d n o c z e ś n ie ks. p ro f. Z b ig n ie w Ja n c ze w sk i p o d n ió s ł k w estię n ie p o d a w a n ia d o p u b lic z n e j w ia d o m o ści a d re só w n u p tu rie n tó w , ze w z g lęd u n a a ta k k o m erc ja liz a cji i re k la m , k tó re m ogłyby u tr u d nić życie przyszłym m a łż o n k o m .
Po p rz e d ło ż e n iu ks. p ro f. U K S W d r h a b . Z b ig n ie w a J a n c ze w sk ie g o p y ta n ia p re le g e n to m z a d a w a li u czestn icy K o n fe re n c ji, k tó ry c h n a jb a rd z ie j in te re s o w a ła p ro b le m a ty k a d o ty cz ąc a o c h ro n y d an y ch o so b o w y ch o s ó b p e łn ią cy c h fu n k c je p u b liczn e o ra z a k tu a ln e p ro b le m y w d z ia ła ln o śc i G e n e r a ln e g o I n s p e k to ra O c h ro n y D a n y ch O so b o w y ch . W śró d p y ta ń pojaw iły się ta k ż e k w estie z w iąz an e z re la cja m i p a ń stw o - k o śc ió ł, a zw łaszcza k w estia k a r to te k p a ra fia ln y c h . S tu d e n c i p y tali ta k że o o c h ro n ę d a n y ch o so b o w y ch w In te rn e c ie o ra z p rz y w y p e łn ia n iu ró ż n e g o r o d z aju fo rm u la rz y , d ru k ó w i a n k ie t. N ie z a b ra k ło ta k ż e p y ta ń o o c h ro n ę d an y ch o so b o w y ch w U n iw e rsy tec ie.
' N a z a k o ń c z e n ie K o n fe re n c ji n au k o w ej w y stąp ił p a n R a fa ł G a ru s s tu d e n t W y d z ia łu P ra w a K a n o n ic z n e g o U K S W w ic e p re z e s K o ła N a u k o w e g o U triusąue iuris, k tó ry p o d z ię k o w a ł o rg a n iz a to ro m k o n fe re n c ji o ra z p re le g e n to m za ich re fe ra ty o ra z za o d p o w ie d zi n a p y tan ia.
P aw eł S o b czyk
OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA NAUKOWA POŚWIĘCONA PROBLE MOM SZKOLNICTWA WYZNANIOWEGO W POLSCE
W d n iu 9 m a ja 2007 ro k u o d b y ła się w U n iw e rsy te c ie K a rd y n a ła S te fa n a W y szy ńskiego w W arszaw ie - o g ó ln o p o ls k a k o n fe re n c ja n a u k o w a nt. P roblem y s z k o l nictw a w yznaniow ego w Polsce. G łów nym o rg a n iz a to re m był W ydział P ra w a K a n o n icz n eg o U K SW , p rzy w sp ó łp ra cy M in isters tw a E d u k a c ji N a ro d o w e j.
K o n fe re n c ję p o p rz e d z iła u ro c z y sta M sza św ięta, z u d z ia łe m z a p ro sz o n y c h g o ści, k tó re j p rzew o d n ic zy ł J. E . K siądz B isk u p D r T ad e u sz B ro n a k o w sk i. W w ygło szo n ej h o m ilii K siąd z B isk u p o d n ió sł się d o p rz y jaźn i, re la c ji L u d u B o ż e g o z C h ry stu se m , k tó re to w y m a g a ją p o d e jm o w a n ia tru d u . P o d s ta w ą tych re la cji je s t n ie s k o ń c z o n a m iło ść B oga, k tó ra ożyw ia i uśw ięca w szystko. W efek c ie p rzy n o si ta k ż e o bfity p lo n , w p o sta c i n a sz eg o życia, czy te ż d z ia łaln o śc i ed u k ac y jn e j - b ę d ąc ej p rz e d m io te m k o n fe re n c ji.
D zisiejszy św iat, z d a n ie m K się d za B isk u p a , je s t w b ie g u . P o d k re ślił też, że j e steśm y n a o cz n y m i św iad k am i, ja k o b o k n a s p o w s ta je św iat w irtu aln y , z now ym i r o lam i, w k tó ry m c zło w iek c o ra z głośn iej m ów i o sw oim p a n o w a n iu . Św iat, w k tó ry m
