C na 5. Partii Robotnicze! ambasady francuskiej. i nadal. dostarczały. mogą dostarczać. Jeśli chodzi. o dopuszczenie

Pracownicy

Osiedli

Robotniczych

czczą

70 rocznicę

urodzin Stalina

KRAKÓW. Pracownicy Dyrekcji ^Osiedli Robotni­

czych ^w Krakowie dla ucz­

czenia 70 rocznicy ^urodzin

Generalissimusa Józefa Sta­

lina ^— nauczyciela ^mas proletariackich, ^dla

podkre­

ślenia wdzięczności ⁱ

przy­

wiązania ^dla obrońcy świa­

towego pokoju j

przyjacie­

la Polski Ludowej

zobowią­

zują się:

O

Przedterminowo oddać do użytku ^{2 bloki w O-}

siedlu Robotniczym ^w Mo­

gile.

Wykonać projekty ^ze- wnętrznej instalacji wodociągowo-kanalizacyjnej

dla 4 budynków ^{Osiedla Z.}

O. R. w Radomiu,

przyczy­

niając się ^{w ten} sposób ^do

oddania nowych ^mieszkań

dla świata pracy.

Ufundować jednora-

zowe stypendium ^w wysokości ²⁰ tys. ^{zl. dla} pracownika, który wydajną

pracą przyczynił się ^do bu­

dowy ^osiedli robotniczych.

4 \ Zorganizować cykl ^od' czytów ^z dziedziny osiągnięć i doświadczeń bu­

downictwa radzieckiego ^o-

raz kurs języka

rosyjskie­

go dla pracowników ^tut.

Dyrekcji.

t

Nowe szykany antypolskie

rządu francuskiego

WARŚZ‘WA. W dniach od 29 listopada ^{do 1} grudnia ^br.

odbywa ^{się w} Paryżu konfe­

rencja ^komitetu kierującego Międzynarodowego Związku Kolei żelaznych (U. ^I. C), ^któ rego członkiem sąPKP.

Z ramienia Polskich Kolei

Państwowych ^w konferencji

miał wziąć ^udział naczelny

dy­

rektor dyrekcji generalnej Ko­

lei Państwowych ^{— inż. Ge-}

horsam. Tymczasem ^ambasada francuska w Warszawie nie u-

dzieliła dyr. Gehorsamowi wi­

zy wjazdowej, ^wobec czego

międzynarodowa konferencja

w Paryżu odbędzie się ^{bez u-} działu Polski.

Gazeta

Organ ^KW Polskiej Zjednoczonej Partii Robotnicze!

Rok 5

Kraków,

^{środa 30}

listopada

^{1949 r. Nr. 286}

obywatelami polskimi

Odpowiedź ^MSZ

^na

^notę ambasady francuskiej

WARSZAWA. Wobec złożenia w dniu 28 listopada ^br.

przez ambasadę francuską ^{w Warszawie} noty, ^w której

ambasada ta domaga się ^m. in. zwolnienia zatrzymanych

przez władze polskie urzędniczek tejże ambasady ^Pan-

none i Milczyńskiej ^oraz dopuszczenia ^ambasadora

Fran­

cji do widzenia się ^z innymi aresztowanymi ^{w Polsce} obywatelami francuskimi, Ministerstwo Spraw

Zagrani­

cznych wręczyło ^{w dniu} dzisiejszym ^ambasadzie

francu­

skiej ^{w Warszawie} następującą odpowiedź:

Ministerstwo Spraw

Zagrani­

cznych przesyła ^ambasadzie francuskej wyrazy poważania

i w odpowiedzi ^na jej potę ^nr 374 z dnia 28 listopada ^{1949 r.}

ma zaszczyt zakomunikować,

co następuje:

4 \ Jak to już zostało ambasa-

*/ dzie zakomunikowane notą Ministerstwa Spraw Zagrani-

.cznych ^{z' dnia 19} listopada

1949 r., urzędnik ^konsulatu

w Szczecinie obywatel francu­

ski Robineau został przez wła­

dze polskie zaaresztowany ^za uprawianie działalności

szpie­

gowskiej ^{w Polsce. Również} wspomniani ^{w nocie} ambasady obywatele francuscy ^Bassaler

i małżeństwo Boukisoif urzęd-

opowiada

o himmlerowskich metodach policji ^Mocha

Konferencja

prasowa ^{u m n.} Grosza WARSZAWA. 27 Polakówwysiedlonych^zFrancji, ^dza- łaczy polskich organizacji społecznych ⁱ zawodowych, ^u- rzędników placówek dyplomatycznych ⁱ konsularnych

przybyło wczoraj ^do kraju.

Na konferencji prasowej zorganizowanej ^przez

rzeczni­

ka. rządu opowiedzieli ^{oni o swoich} tragicznych

przeży­

ciach, ^o brutalnym traktowaniu przez władze francuskie,

o przyczynach ⁱ powodach masowych aresztowań i

napa­

ści na lokale organizacji polskich.

Oto co mówi STANISŁAW NOWOCIN, ^sekretarz polskiej

6ekcii Generalnej Konfederacji Pracy ^CGT: Metody ^zastosowa-

dostarczały ^{i nadal} mogą je

dostarczać.

Jeśli chodzi o dopuszczenie

do zaaresztowanych ambasa­

dora Francji ^lub jego

przedsta­

wiciela, ^to jak już wielokrot­

nie ambasadzie zostało zako­

munikowane zgodnie ^z

prze­

pisami obowiązującej ^{w Polsce <}

procedury sądowej, ^konsul

francuski lub.adwokat z

wy­

boru będzie dopuszczony ^{o'o 0-} skarżonych po zakończeniu

będącego ^w toku śledztwa.

Wicekonsul Boitte, ^o czym ustnie zakomunikował amb.■

Baelenowi kierownik MSZ prof.

Leszczycki, ^{w dniu 26}

listopa­

da 1949 r. został zatrzymany przez władze polskie,

ponie­

waż władze francuskie uznały

za możliwe aresztować wice­

konsula Szczerbińskiego. ^Wo-

aczkolwiek z niesmakiem i nie­

chęcią zmuszony został do za­

stosowania .francuskiej meto­

dy" zatrzymania obywateli francuskich, ^to jednak nip bę-' dzie stosował tej metofjy ^w pełni ^{i nie} będzie ^{traktowa! o-} bywateji francuskich w spo>;ób,

w jaki potraktowani ^{zostali we} Francji obywatele polscy.

Zastrzegając solce prawo do

poczynienia ^wszelkich dalszych

kroków. Rząd Polski,

ponawia­

jąc swój

od Rządu wadzenia śledztwa

winnych ^: bronnymi

watelami polskimi.

3 załączniki.

Warszawa, ^{dnia 29} listopada

1949

ne w czasie lananki przez

po­

licje francuską ^r.it zaskoczyły

nas zbytnio q_,ż znaliśmy do­

brze prowokacyjne metody ^Mo-

cha. ministra spraw

wewnętrz­

nych. ^Nie spodziewaliśmy się jednak ^{aż tak} brutalnych akcji.

Policja ^{Mocha obstawiła} domy polskich organizacji, ^a

szczegól­

nie silnie dom ^’ Rady Narodo­

wej dokąd pracownicy polskich organizacji ⁱ instytucji ^schodzili

sie na obiady. ^{Właśnie w} porze

obiadowej nastąpiły aresztowa­

nia. Kazano nam stawać pod

murem z rekami

podniesiony­

mi do góry ⁱ sprawdzano ^nasze

Łnazwiska z listy jaka była już

■' _'uprzednio przyaotowana. ^Nie

protest, ^{domana sie} Francuskiegoprzepro-

natychmiastoweoo

i ukarania wszystkich znęcania się ^{nad bez-} 1 niewinnymi oby-

r.

L

Ja.

Zeznanie

nicy ^konsulatu francuskiego

weWrocławiu, ^{zostaliw swoim} czasie zaaresztowaniwzwiązku

z wykryciem afery

szpiegow­

skiej. Ponadto, jak ^to już zo­

stało uprzednio podane ^do wia­

domości ambasady francuskiej, zaaresztowany ^w kwietniu 1949

r. obywatel francuski Decaux

oskarżony jest ^o działalność

przeciwko bezpieczeństwu Pań­

stwa Polskiego. Wszyscy wy- bec tego 6prawa jego'^nie bę- mienieni'przebywają ^w więzie-...

niach w oczekiwaniu na roz­

prawę przed ^sądami polskimi.

Zgodnie ^z obowiązującymi ^w

Polsce przepisami, mogąbyć ^im

dostarczane paczki ^ubraniowe

i żywnościowe. ^{Ambasada i} konsulaty ^{francuskie w Polsce} paczki ^te aresztowanym już

Ja. niżej podpisany ^Badura Władysław,^’urodzony ¹⁴ maja

1916 roku w Sosnowcu (Polska)

z zawodu górnik ^członek Ru­

chu Oporu ^we Francji, oświad­

czam:

Podłe _czyny Mocha

PRZYTOCZONYCH na konferencji pra- min. Grosza wypowiedzi wysie-

z Francji ^Polaków wynika jas-

francuskie stosują metody, ^które

wiele od najgorszych ^{metod hi-}

ZPRZ1._

_sowej u

dlon-ych nó, ^{że władze} nie różnią się tlerowskich.

Bestialskie znęcanie się ^nad

aresztowany­

mi, katowanie i szydzenie ^z nich, ^zadawanie prowokacyjnych pytań, kiedy ^niewinność are­

sztowanych jest oczywista, ^{dowodzi aż} nadto, iż prowokacja byłaprzygotowana ⁱ aresztowa­

nie szpiega francuskiego ^Robineau było tylko pretekstem ^do jej przeprowadzenia.

Odpowie­

dzialność za to spada ^na rząd francuski, ^a przede wszystkim ^na ministra Mocha. Trzeba tu przypomnieć, ^że podczas qdy wysiedleni Po­

lacy ^bili się przeciw hitlerowskim okupantom

W szeregach bohaterskiego ruchu oporu. Moch siedział w Londynie, ^apóźniej ^w Algierze

pro­

pagując hitlerowskie zasady ^{rasizmu i} kseno­

fobię. „Moch ^to _typowy faszysta, ^to

najbar­

dziej odrażający ^{człowiek we}Francji^— „pisała gazeta ^..ŁHUMANTTE DIMANCHE". Obecnie okazał się ^onrównież zdolnym ^uczniem Himm­

lera i kata narodu polskiego ^Franka.

W

OŚWIADCZENIU, złożonym ambasado­

rowi francuskiemu w Warszawie, kiero­

wnik MSZ prof. Leszczycki oświadczył, ^że

chociaż z niesmakiem i wstrętem Rząd ^Polski został zmuszony do zastosowania metod fran­

cuskich. Ale w tym ^{czasie nie} były jeszcze

znane szczegóły tych metod. Obecnie ody sta­

ły się ^{one znane}możemy ^śmiało powiedzieć, ^że

takich mochowskich metod używać ^nie

będzie­

my. byłyby ^one poniżej naszej godności na­

rodowej, poniżej wszelkiej godności ludzkiej.

Nawet mimo pobicia i skatowania przez

poli­

cję ^francuską wicekonsula Szczerbińskiego,

po­

siadacza paszportu dyplomatycznego, chronio­

nego przez prawo międzynarodowe ⁱ układy polsko-francuskie, nigdy ^nie przyszłoby ^nam

na myśl ^zastosować tego rodzaju represji ^w

stosunku do aresztowanych ^Francuzów. Tę ni­

ską ^broń podłych ^ludzi zostawiamy ^Mochowi

tjego godnym kompanom.

W świetle tych jakże dobitnych faktów,

świadczących ^o bezsilnej wściekłości władz francuskich, których plany szpiegowskie ^{w Pol}

sce zostały ujawnione ⁱ zdemaskowane, ^w

spo­

sób jeszcze wyraźniejszy uwydatnia się bez­

podstawność aresztowań Polaków we Francji.

I\/1IĘDZY ^{INNYMI wśród} wysiedlonych znaj-

-*■’* _duje się także por. Myszkowski, urzędnik attachatu wojskowego. Reakcyjna prasa fran­

cuska okrzyczała go szefem wywiadu ^{i sieci} szp'-.: gowskiej ^we Francji, wskazywała^naniego

juko ^na kierownika sabotażu i dywersji

upra­

wianej rzekomo przez wysiedlonych działaczy polskich. ^Ale mimo, ^że por. Myszkowski ^nie był chroniony przez imunitet dyplomatyczny jak ^wicekonsul Szczerbiński, mimo, ^{że władze} francuskie mogły go zatrzymać ⁱ wytoczyć ^mu

proces, nie zrobiły jednak tego, gdyż

wszyst­

kie ich oskarżenia były wyssane ^z palca.

O tym. ^{że wszelkie} zarzuty przeciw

wysie­

dlonym ^{Polakom są} bezpodstawne ⁱ

gołosłow­

ne, i że wie o tym dobrze Moch i jego kom­

pani świadczy, ^{iż nawet} niektórzy

funkcjona­

riusze policji francuskiej ^z zażenowaniem i

wstydem tłumaczyli ^sie przed aresztowanymi, twierdząc, żenie oni _są temu winni, że są na­

rzędziami ^w rękach Mocha, że muszą

wykony­

wać jego rozkazy...

Ą/T^Y OCZYWIŚCIE nie utożsamiamy ^Mocha

^•’^i jego ^{zbirów z} narodem francuskim. Nie

czynią tego ^również wysiedleni Polacy. ^W

chwili kiedy autobus, wiozący wysiedlonych

zbliżał się ^dó granicy francgsko-niemieckiej Polacy zaczęli śpiewać „Marsyllankę" ⁱ wznie­

śli okrzyk ^{na cześć} przyjaźni ^narodu polskiego

i francuskiego. ^Ten okrzyk podobnie jak ma­

nifestacje ^{na cześć} przyjaźni

polsko-francu­

skiej, zorganizowane przez robotniczy Paryż, świadczą, ^że Mochowi nie uda sie rozbić

przy­

jaźni naszych narodów, ^żejego próby ratowa­

nia szpiega francuskiego ⁱ swego własnego autorytetu, bestialskimi metodami Himmlera nie uratują szpiega ^{Poh' :eau} przed jesłużonym wymiarem sprawiedliwości.

Mocha zaś uczynią tylko jeszcze bardziej od­

rażającym ⁱ znienawidzonym ^w oczach narodu francuskiego,

dzie tak długo załatwiona, do­

póki nie zostanie' załatwiona przez władze francuskie sprawa wicekonsula Szczerbińskiego.

'Ti Jeśli chodzi o zatrzymane

■'f

urzędniczki ambasady francuskiej pp. Pennone i Mil-

czyńską, ^to będą ^{one wraz z} dalszymi obywatelami francu­

skimi wydalone ^z terytorium polskiego, ^w odpowiedzi ^na dokonaną przez władze francu­

skie „ekspulsję" ²⁷ obywateli polskich, którzy ^dziś dopiero przybyli ^do Warszawy.

4\ Wobec teqo, ^{że ze zlożo-} nych po powrocie ^do kra­

ju przez wydalonych ^Polaków

zeznań wynika, ^że niektórzy ^z

nich byli ^w czasie przeprowa- nćka

dzanego ^we Francji ^śledztwa

katowani i bici ^— Rząd ^Polski wyraża najostrzejszy

przeciwko ^stosowaniu

wateli polskich tych

kich i niespotykanych

jach demokratycznych metod, które stanowiąc pogwałcenie podstawowych praw ludzkich,

musza być potępione przez ca­

łą opinię ^świata.

Ponieważwe wspomnianej ^n.a wstępie nocie ambasada używa

wstosunki^ do wydalonychPo­

laków wyrażenia „i ^{n te}rpe-

1owani przez fran­

cuską ^{Dolic i e" —}Mi­

nisterstwo Spraw Zagranicznych

stanowczo odrzuca to sformu­

łowanie jako ^nie

odpowiadają­

ce prawdziwemu potraktowaniu

Polaków przez kie.

Ministerstwo

cznych załącza złożone przez

dalonych ^Polaków

przy których czytaniu ^trudno jest oprzeć się wrażeniu, ^że znów wracaia cienie tych okru­

tnych metod, których ^ofiarami padali francuscy ^f polscy

pa­

trioci w czasie okupacji. ^Z ze­

znań tych ponadto wynika, ^że,

został również ciężko Dobity

w czasie przesłuchani’ araszt-,4 i wanv wicekonsul Szczerb’ński i posiadacz paszportu

dyploma­

tycznego.

1 Rząd ^Polski oświadcza, że protest do oby-

nieludz-

w kra-

władze franous-

Spraw Zagrani-

przy niniejszym niektórych wy- zeznania.

Zostałem aresztowany ²⁴ listopada ^{1949 roku w moim}

mieszkaniu przy ulicy ^Pierre Honfroy ^nr 6, ^w lvry s/Śelne.

Zaprowadzony ^do dyrekcji

władzbezpieczeństwa ^{orzv u-} licy ^{Des Saussaies w} Paryżu, byłem traktowany ^brutalnie grożono mi 1 bito mnie. W czasie przesłuchania zmuszo­

no mnie do pozostawania ^w postaci stojącej ^z rękoma wzniesionymi ^do góry. Kiedy

mnie nie biliinspektorzy, ^aro-

zili ml. żepoddadzą ^mnietor­

turom „kąpieli" („baignoire"), którą pamiętałem jeszcze ^z

czasów gestapo.

Sporządzone ^w Warszawie, dnia 29 listopada ^{1949 r.}

. (—j ^BADURA

Zeznanie 2.

Ja, niżej podpisany ^Ftancik Zdzisław, urodzony 26 oażdzieT- 1922 roku w Sosnowcu (Polska) ^{z zawodu} górnik, czło­

nek Ruchu Oporu ^we Francji, ojciec 7-miesięcznego dziecka, zamieszkały ^we Francji ^od miesiąca życia aresztowany ^na ulicy ^z żoną, ^{która została} zwolniona dnia 24 listopada

1949 r., zostałem zaprowadzony

do dyrekcji ^władz

bezpieczeń­

stwa przy ulicy ^{Des Saussaies}

w Paryżu.

W czasie przesłuchiwania

które trwało 10 godzin, byłem

wielokrotnie katowany ⁱ bity.

Spisane ^w Warszawie, ^dnia 29 listopada ^1949.

(—) ^FRANCIK

3

pozwolono ^nam pożegnać ^{sie z}

rodzinami ani zabrać

jakiejkol­

wiek rzeczy^z domu. W areszcie wielu z nas ciężko pobito, szczególnie ^dotkliwie Badurę, Kowalskiego. Francika,

Murzy­

na i wicekonsula Szczerbińskie­

go.

Przesłuchania trwały

przecię­

tnie po cztery godziny.

Otvm iak odbywały się

prze­

słuchania mówił działacz Or­

ganizacji Pomocy Ojczyźnie,

BADURA: Usiłowano nas W

brutalny sposób^{zmusić do}skła­

dania fałszywych zeznań. Mnie

sameao bito ciężko ^dwa razy

kiedyodmówiłem wszelkich od­

powiedzi ^na zadawane mi

pro­

wokacyjne pytania. Przy

prze­

słuchaniu policjanci używali silnych elektrycznych lamp, których ^światło było skierowa­

ne prosto ^w oczy. Znosili 1 kła­

dli przede ^{mną różne} narzędzia tortur, zapowiadaiac szydiarczo

że zaraz ichbędą używali.Prze­

chodząc obok, policjanci kopali

mnie.

Kiedy ^w dalszym ciąqu od­

mawiałem składania fałszywych

zeznań powiedzieli, ^że zasto­

sują stara, wypróbowaną meto­

dę hitlerowską „kąpieli ^w wan­

nie". Jest to metoda zanurza­

nia delikwenta w wannie, to­

pienia go i wyciągania go do­

piero kiedy ^straci przytomność.

Podobnie odbyło ^{się też}

prze­

słuchanie ZDZISŁAWA FRAN­

CIKA. instruktora oświatowego Zarządu Towarzystwa Uniwer­

sytetów Robotniczych.

Zanim jeszcze ^mnie areszto­

wano ^— opowiada ^{Francik —}

aresztowano moja żonę,

urzęd­

niczkę ^konsulatu polskiego,

która poddano kilkugodzinnym

badaniom. Do mnie zwracano

sie obelżywymi wyrazami za­

dając^miprowokacyjne pytania.

Przy pisaniu protokołuusiłowa­

no przekręcić moje odpowiedzi,

a kiedy powiedziałem, ^że ta­

kiego protokołu ^nie podpisze,

dwóch policjantów' ^{biło mnie}

po twarzy podczas gdv ^reszta

odwróciła się ^lub wyszła ^z

po­

koju, Następnieprzeczytano ^mi listę składająca ^{sie z} kilkudzie­

sięciu ^nazwisk pytając ^mnie

przy każdym ^nazwisku czy

znam daną osobę. Gdy

odpo­

wiedziałem że nie _znam, bito mnieznowu i naiorawano się zę mnie.

Urzędnik ambasady polskiej

w Paryżu SZURĘK-KOWALSKI oświadczył, ^{że wbrew} wszel­

kiemu prawu, wbrew ludzkim uczuciom nie zezwolono innej

(Dokończenie ^{na sir.} 4)

Zeznanie

Ja, niżej podpisany, ^Kowalski Artur, urodzony ² stycznia

1911 roku w Łodzi, ^{z zawodu} dziennikarz, ^redaktor naczelny

dziennika „GAZETA POLSKA", członek Kuchu Oporu ^we Fran­

cji były deportowany ⁱ ucie­

kinier z obozu oświadczam, ^że zostałem aresztowany ²⁴ listo­

pada ^{1949 roku w} Paryżu ^w moim mieszkaniu przy ulicy Bouleyard d'Indochine nr 6.

Podczas przesłuchania ^w

biurze władz bezpieczeństwa

nrzy ul’cy ^{Des Saussaies w} Paryżu byłem katowany ⁱ bi­

ty kilkakrotnie przez

inspek­

tora, który dokonywał

prze­

słuchania.

Wtrącony ^{do celi}

więzie­

nia, ^które znajduje się ^w

pi­

wnicach teq0 domu,

spotka­

łem tam wicekonsula

polskie­

go v.' Lille p. Szczerbińskie­

go ^w opłakanym^stenie. Czło­

wiek ten, którymnie znał od wielu lat zaledwie mnie

po­

znał i oświadczył mi, ^że in­

spektorzy bili go przez cały

dzień. Podał mi także, że

je­

go przesłuchaniebędzie trwa­

ło począwszy cd godz'ny ²²

przez cała ^noc i. że

inspek­

torzy ^{obiecali mu} ..gorące i zimne tusze".

Spisane ^{w Warszawie dnia}

29 listopada ^1949.

(—) A. KOWALSKI ^‘