Sylwester MAREK
Budowa geologiczna , anłyklinyWoiszyc
WSTĘP
Praca niniej{lza stanowi nowy przyczynek do z'najomości geologii i tek';;
tOniki środkow,e.go odcinka para,n,tyklinorium kujawskiego. Geolog~ę ant y-
~:ny wojszyckiej omówiono ogólnie na tle budowy geologicżnel i tekt~
nicznej całego wynioesi~ni&. kutnowskiego.
Dotychczasowe opr&COwania nao obsza'rze wyniesienia kutnowskiego do-
tyczyły g16wn.ie struktur Solnych: Izbica, ... Kłodawa ~ Ozotków"Rq.-:
gożno i Lubień.
Nowsze materiały (S. Matek, 1960 b)' pozwol!ly
nal
ogólne sprecyzo-;wanie budowy osiowej strefy wyniesienia kutnowskiego oraz jego strony wschodniej, gdzie na. poludniowym przedłUZeni.u wysadów W Lubieniu i Lanięta'ch ZDa,jdujemy antykI:nę Wojs.zyc.
Załączona mapa geologiczna obSzaru Kłodawa-Kutno (fig. 1) jest ogól- nym graficznym przędstaw..enlem wyników badań w tym rejonie, prowa- azonych przez sooreg geologów, a przede wszystkim: J. Ball"anieckiego, E. Ciuka, S. Marka, St. Pawłowskiego, J.: PoborskiE!go, 'W. P<>zaryskiego, S. Z. R6życkiego, B. Wąciko:wską, Z, Węt1iera, J. Zp.QSkę i inpych . .
. Przedsta,wiony obma; 'środkowej cżęści wyD. :~en.ia ;kutnows:kiegonle jest na całym obszarze wystarczająco udokumentowany. 'Najsłabiej, ~
zna.no rejollo wysadu solnego
w
Laniętach (tylko jeden otw6rwiertniczy) oraz .zachodnrie i południowe oprze~enie antykliny woJszyckiej.Część stra,tygaficzna dotycży jedynie osadów udostępnio~ych wierce-:
Iłiami w rejonie WQjszyc, a więc od gran:.cy· doggeru ,i ,malmu do kredy
dóln~j wląeznie.
Interpretację stl"atY'graficzną osadów oparto głównie, na· oznaczen.1aoch
ł opracow.an.:ach faUJn.istycznych szeregu geologów.
Fa,unę górnego doggeru i dolnych ogniw malmu o~czy1i L .. Malinow- Ilka i J. Znosko, astartu - L. Karczewski, wyższychogriiw rnalmu~
J. Dembowska, kredy dolnej - S.Ma'l'ek. Opracowa.n.iaomikrofaunistyczne .dla malmu wykonała W. Bielecka, dla kredy dolnej ~,J.SzWjn. ,
Prof. dr . W. P~rysk:iemu . składam" wyrazy wdzięczności:'
za ·
wiele.-ęennych UWSig. Doc. J. Znosce"
za ..
żyCzliwą pomoc . i , radę w kwestiachte.kton.ic2Ąych i stratygrafiCznych.
840 Sylwester Marek
OBRAZ GEOLOGICZNY I SZKIC TEKTONIKI
Antyklina wojszycka stanowi składowy element dużej jednostki tek- tonicznej, jaką jest parantykl:iJnoci.um kujawsko-pomorsk e.
Znajduje się ona we wschodniej części środkow...og.o odcinka wynie-- sienia. kutnowskieg'o, zamkn:ęteg.o .od p6lnocy sil.nilie zdyslokowa.ną ele-
wacją Brześcia Kujawsk'ego, Ku p6lnocyelewacja ta przechadzi w dużą poprzeczną depresję z osadami kredy d.olnej.
Począwszy od Brześcia Kuja'WSIk:ego ku południowi oś wyniesienia kutnowskiego przeb:ega przez okolicę Augustopola (na E od Lubienia);
przez Krośniew'ce w kierunku na Węglew:oo (fig. 1). Tuta.j można by się' dopaltrywać przedłużenia strefy oSiowej wyniesienia. kutnowskiego w wy-
sadzie solnym' w Rogoźnie. .
Przyjmując jednakże istn:enie sierpowskiej i ozorkoO'Wsk'ej strefy dysl.okacji poprzecznych w antyklinie łęczyckiej, wydaje się bardziej prawdopodobne, że oś ulega tu załamaniu i przesunięcu na wschód i bieg- nie przez .okolice Piątka. Da.lej bow:em ku poludni.owi znajduje się d.og- gerska, antyklina joeżowsk!łl, która z kolei jest przedlużendem brachyan.ty- kliny gieln.owskiej. Drobna forma antyklinalria zarysowuje się również, bezpośredni.o na zachód od struktury Jeżowa - w Sl.otwinach kol.o Ko- luszek.
Wzdłuż silnie zdyslokowall1ej zach.odniej krawędzi wyniesienia kut ...
oowskiego rozciąga się wielka. struktura solna Izb·cal - Kłodawa - Lę
czyca - Ozorków. W rejonie Czorkowa, st.an.owiącego poludn:owe
zamknięcie struktury solnej, krawędź parantykLinorium skręca w kie- runku wschodnim i póln.o::no-wschodn.im, .na półno:: od rejonu R.ogoźna,.
gdz'e znów przytbiern swój normalny kierunek NNW-SSE. Zmian!łl tego
kierunku jest .niewątpliwie związana z sierpowską i .ozorkowską strefą
dysl{)kacji poprzecznych typu uskoJwwo-f1.eat5urowego.
Na południowym przedłużeniu wysadu w Rogoźnie, któreg.o zachodnie-
skrzydł.o pokrywa się na kilkunas1okilometrowym odc·nku z wscho:łnią krawędzią parantyklinorium, występuje d.oggerska antyklina. Jus.tynowa (S. Ma,rek; 1959). W przec:wieństwie d.o równoległej struktury Jem·wSl nie ma ona swego pnedlużenia. od strony poludnicwa-wschodni€1j.
Jak wynika .z naszk"cowanego schematu tektonicznego wspólną cechą
struktur Izbica - Kłodawa. - Oz.orków, RogoźnoO, i Justynów jest ich peryferyczna sytuacja w stosunku do przylegający,ch od południowego za,-
chodu regionaJnych obniżeń.
Uwzględniając ten fa.kt, tym bardziej wydaje się uZ81S.1dmione przy-
jęcie istnienia zm'any kierunku i ewentualnego przesun,!ęcia, osi wyni~
sienia kut.nowskieg.o wrołuż strefy dyslokacji poprzecznych pomiędzy re- gionami Sierpów - Oz.orków i Rogoźn.em.
Osiowa strefa wynies"enia kutn.owskiego jest stosun1oowo silnie Wy"
dźwign.ięta, głównie na· odcinku północnym (elewacja Brz.eśc:ia Kujaw ....
skiego) i środkowym (Augus~opol, Krośn.iew'ce, Węgle'Wice).
Pod kenoz.oikiem zna.jdują się tu wydźw'gnięteku górze osady ral\1-
raku dolnego. Na przekr.oju poprzecznym Kłooawa --- Lub:,eń (fig. 2),_
. w strefie osi~ej wyn 'oesienia kut.nowSlk:eg.o (Dąbr.owice - Augustopol)j
występuje duża płaska forma ail1Jtykl.IDalna. Jej amplituda. w stosunku do
FIg. 1. Mapa geolog'iczna obs2JalI''U Kł:odawa - Kutno Goological map ru the Kłodawa --KutnIO :region
K2 - kreda górna, Ki - kreda dolna, K1{p) - kreda dolna (część górna - piaszczysta), Ki (Ne) - neokom (infrawalanżyn, wa-
lanżyn, hoteryw), KiH - hoteryw, K1W3 - walanżyn górny, K1W2 - walanżyn środkowy, K1WJl - walanżyn dolny, KtJw - infra-
walanżyn, J3 - malm, JaPb _. purbek, J:~Bn - bonon, JllKm - kimeryd, J3A - astart, JaRs - raurak górny~ J3R2_ 2 - raurak dolny środkOWY, JllOx - RI_2 - oxford, ratttak dolny i środlwwy, J2 - dogger, J1 - lias, Rk - retyk, Tk - kajper, Ge - cech- sztyn;
23 U
24 - granice geologiczne pewne, 25 -- granice geologiczne przypusz.czalne; Q - czwartorzęd; T - trzeciorzęd;
objaśnienie dotyczy figur 1-3
K2 Uppel' Cretaceous, K1 - Lower Cl'etaceous, K1 (p) - Lower Cretaceous (upper part - a1'e11aoeous), Kl (Ne)- Neocomian (Intravalanginlan, Valanginian, Hauterivian), K1H - Haute:r1vian, K1W3 - Upper Valanginian, K:l.W2 - Middle Valanginian, KtW1 ~
Lower Valanginian, K1Jw Infravalanginia,n, J3 - Malm, JaPo - Purbeckian, JaRn Bononlan, J3Km - Kimmel'idgian, JaA ~
Astartian, JSR3 - Uppel" P..auracian, J3R,~" - l,ower and Middle Rauracian, J30x - R'_2 - Oxfordian, Lower and Middle Rauracian, J2 - - Dogger, Jll - Lias, Rk - Rhaetian, Tk - Keuper, (Je - Zechstein;
23 - faults, 24 -- established geological boundal'ies, 25 - presumable gooilogical boundaries; Q - Quaternary, T - Tertiary:
N o t e: The above explanatioll1s refer to Figs. 1-3
Budowa geologiczna antykliny Wojszyc 841
synklin zw'ązanych zaorówno ze wschodnim skrzy'dlem wysadu klodalW- skiego, jak i z zachodnim zboczem wysadu lubieńskiego, wynosi okolo 350 m. W osi synkJiJny uformowa,nej na wschodnim skrzydle wysadu klo- dawskiego pod kenozoikiem stwierdz~no występowanie osadów asiartu.
W k erunku poludnio'Wo-wschodnim od obszaru Augusliopol - Kro- jndewice strefa osiowa wyniesienia, kutnowskiego p!::owoli się ZIłlOurza· i być może przechodzi nawet w bardzo siIn:e rozpłaszczoną depresję. Dopiero na kilkuk'lometrowym odcilnku na· zachód od WitOtnii oś wyniesienia się
podnosi. Marny tu lbowiem drobną formę B,ntyklinalną. Po poludn:owo- ... zachodniej stron:e towarzyszy jej mała synklina, której przedłużenia na-
leży dopatrywać się w synklinie związanej ze wsdhodnim skrzydłem wła
ściweogo wysadu solnego w Klodaw:e.
sw
NE[D, CiJz
~J ~, ~}I
KI""1 6 [2]7
~8 ~g ~., ~n~IZ I ,bfł~l lo 1.b0>-tl\0.,
lu
~IS ~AI' [~:}CiJ.
~1I1 .,,~"" 211 ~ II _ - - DFig; 2. Przekrój geologiczny na obszaJl"Ze Klodawa - Lubień - Bielawy , G~log:cal C'I'oss-section of Kłodawa-Lubie'ń-Bielawy regio<n
20 - uskoki, 21 ..,... granice geologiczne pewne, 22 - granice geologlcznę przypuszczalna 20 - faulU, 21 - eatabl1shed geolog1cal bounda.rles, 22 - presumable geDloglcal
: bDundarlea '
Również po wschodniej stronie znajduje się synklina, której pól,ntOcne
przedłużen:e zaznacza, się ndewątpliwi,e na zachodnim zboczu wySadu w Lubieniu.
Cd okolic Węgle~'c os wynies.ienia zanurza się i oajprawdopodobniej
skręca ku w~chodowi. Pod kenozoikiem' występują tu coraz to mlodsze utwory, a mianjwicie rauraoku górnego, astartu, a w rejooie Piątka, ...;
kirnerydu, a być może bononu.
Po wschodniej stronie strefy osiowej wyniesienia kutIWwskiego i to-
warzyszących jej elbszarów synkllna.lnych występuje ciąg struktur w Lu- bieniu, Laniętach i Wojszycach. Struktury w Lub'eniu i La,Diętach są:
wysadami solnymi. Struktura wojszycka, będąca ich przedłużeniem, jest prawdopodobnie strukturą solną. Tutaj jed.n~!kże cechsztyńskie masy solne nie przebiły się poprzez nadległe formacje geologiczne, lecz s~
wodowały wysklepien'e ich ku górze o charak~erze a-ntykHnaJnym.
W obrębie antykliny Wojszyc" głównie w jej partii elewacyjnej, zna'"
mienne jest zjawisko epigenetycznej dobrnityzacji rauraku, argowu i k~
loweju ora.z zw:ąza:nez nim' przejawy mineral'zacji. Proces ten szczegól- nie wyraoŹnie zaznacza się z reguły w na.jbl.iższym sąsiedztwie wysadów t
"
)
····Sylwester Marek .. : ~:~ ... '. '.J
które
W
okresie inteIlsywnego przebijania :się, mas
solńy.ch ,mogą uwóln,le'duże ilości solanekniagnezowych -i roztworów ' niineraiizujący~h. : Na
uwagę również zasługuje fakt, że oś ant.ykliny Wojszy-c w s.tosunku dO' osi nakreślonej ogó1nie w wyniku badań,'gI"awimetryCZn,ych jest 'ptzesu"
nięta o około 2 km w kierunku zachodnim. Zródłem takich ef,ekt6w grawi- inetrycznych są prawdopodobnie ceChsztyńskie masy solne. ' " ';~;
Na podsta·w:e dotychczasowego rozpomania; a:ntyk1:ny można dokład-i:
'me wyzmaczyć kierunek jej podłużnej osi .. Azymut tego kieru.n.ku wynosi
około 135°. ' ' " 1
Przyjmując, żezatryS antykliny wyznacza kontakt utworów rauraku 1astartu, długość antykliny w obrębie podkenozoicznych wychodni rau~
raku górnego wynosi około 20 km, szerokość zaś w..jej. centralnej, .części
okok> 4j5 km. W przekrojach poprzecznych antykl"nę wojszycką w ob-
rębie wychodni rauraku i astartu cechuje bardzo nieZIliaczna aeymetria·.
Wyra{Źna asymetria antykliny zostaje dopiero podkreślooa przez silnie
w:~rastające upady wschodniego
sktZYdlaw
górnych piętrach maląlui górnego neokomu. ' , ,' , ., ' !
W centraJnej części s.truktury (fig. 3) skrzydło wychodni rauraku i astartu' zapada Pod kątem około 6°, załamuje się natomiast ostro
ha
wYchodniach klmerydu i bo,nonu; gdzie aż do kontaktu purbeku i kreąydolnej zapada pod kątem około 18°. Następnie upady znów maJeją; 11a1 wychodniach walanżynu dolnego i środ'kowego przyjmują wartości około
5+6°. W walalIlŻynie górnym i hoterywie upady z kolei wzrastają i do-
chodzą do 15°., ' , , :, ': ,; , : ,,' , , j
sw
Miroslawice
~~ki /fościele : Kons;anłyndw
:;...
.', KOI'Iiieni;c
I I I
I NE
, . (Dabl'1e1in)
. 8'1lno : Żgfhlin ,
,
F.Ig. 3"· Pr'zedrrój geologiemy na obszarze. })ęcłą.wice ~Mlrosław.ice - Zychlln ... Goological cr065-seetiooof Pęcl/ilwice-Mirosławiee---żyehlin region
.' SkrzynIo zachodnie
nlłtomiast
(fig. 3)wolbrębie~enOZOiCZ'IllYchw:y~
~oąni rauraku, astartu i naj niższego; kimeryduzalpada łagodnie, pod
~ątem około 4,5°. Dalej ku południowemu zachodowi upady prawdo~
c:l0bnie maleją. W północnej i w połu!in"owej części antyklinyskrzydłq
~chodnie w obrębie wychodni osadów raurakuzapada strom'ej, odpOw,ie<h
~o pod kątem 6° .i 9°. Szybko jednakże łagodniej!e i podobrue jak w cen':'
p:-a1n~j częś<:;i a.ntykliny za.pada pod kątem około 4,5°. . .' .. ~ Przyjmując za podstawę porównania;; obraz .geolog'czny struktury W obrębie podkenozoicznych wychodni rauraku,amplituda. elewacji li- czona według granicy pomiędzy dywezem a kelowejem (a więc według
kpn taktu ~howanego w obrębie całej antykliny i n~e zniszczonego erozja(
~~or2;ęd()v,.rą),. wyn~iokoło180n;t; ... , , :,.:J'
Budowa goologi:!Zna ~anttIainy Wojszyc
~ .. Oś'podłużlIla al!1tykliny przebiega·w obrębie wYchod'ni rauraku prawie poziomo. Na. północ od wsi Kotliska W:elka oś obniża się i na kilkukilo- metrowym odcinku zapada pod kątem okolo 2,5°. Dalej w kiert.mku Gło
gęwca. upady maleją. Miejscowość ta znajduje się bowiem w dępresji pomiędzy antykliną wojsiycką a wysadem soLnym w Łaniętach. Na po- ludniu, oś antykliny zanurza s'ę powoli ku południowemu wschPdowi, począwszy od otwoa:u TW, 7 Dąbrówka,. " ' ' :
" Dość slaIbo rozpoznana: jest budowa geologiczna synkliny ufor1nowa-
,nej wzdluż zachodniego skrzydła antykliny wojszyckiej. W osi jej pod lenozoikiem znajdują się' n,ajprawdopodobniej osa.dy kimerydu. Utwory
~e stwierdzono lIla za.cho,ąn'mzboczu antykliny Wojs:zyc, oraz vi pa.ru
~ na zach<X:ł.nini: zboczu· synkliny.
i STRATYGRAFIA
W pracy niJIliejszej ogran,iczoo.o się do om.ówienia zaga.dnień litologicz- 'llo-straotygraf:CZllIych dotyczącycll osadów beep<>Średnio udostępniooych
wierceniami w rejonie Wojs.zyc, w nawiązarou do równowiekowych ,utwo- rów w· w:erceniach na obsza'rze Klodawa - Kutno.
, W rejonie Wojsa;yc uzyskano pellny profil osadów od ba,tolIlu górnego do najniższe~o kimerydu wląC2JIlie, oraz odcinki profili bononu i purbeoku.
W wieroeniu Zy;chlin leżącym na wschodnim zboczu antykliny wojszyc- kieJ, a więc i wyniesienia kutnows.k~ego, mamy do czyn.ieniat prawie
2 pełnym profllem neokomu. !
BATON GÓRNY (pOZIOM CLYDONICERAS DIScfJS)
· NajstalfS'Że osady w obrębie anJtykliny wojszycltiej, nawiercono Vi 'otwo-
l'2'e TW 6 Podgórzyoo. ,
· Jest to 29-met,rowa paortia wapieni detrytyc~ych kryno:do,wych, łniejscami dolomitycznych, szarych z wkładkami wapienia bruna.tndzielo-
~ego, Chlorytowego z l'cmymi limonitowymi oolitami i ooidami, z ldrob-
ny:m detrytem fauny maolżów. . . '
, . Za zalicieJ1!em tej pactii osadów do batonu górnego przema,wia jej po-
lożenie w spągu osadów chaorakterystycznych dla keloweju oraz obecność
fa!cji oolitowo-chloa:ytowej, znamienm,ej dla górnego batonu wp<>łudruowej o(:zęści antykliny klodawsko-lęczyckiej (8. Z. Różycki, 8. Marek, 1955;
J.
Znosko, , 1957b), . a naWo~ obwodu kłobuckiego i· częstochowskiego(8. Z. Różycki, 1953). ZnamieIllIle jest również występowanie licznego
·detrytu krynoidowego, 00 także cha.rakte:ryzuje osady łęc:zyckiego batonu górn€go. .
Na,leży jedna&że zwrócić uwagę, że, pod(!ZaS gdy w Wojszy~ch mamy
"(ł6 czynienia z facją wapienną, to w poblisk'm wiercendu w Głogowcu,
oraz
w otworach, polożonych na wschód o Klodawy, a mianowicie w Ko--Cewi,
Dzi.eTzblcach i Augustopolu - poziom Clydoniceras disC'U8 batonugórnego, podoQonie jak w rejonie łęczyckim, reprezentowany jest głównie przez osady mulowcDwO-piaszczyste z podrzędnymi wkładkami, dolomi- tycznymi, czy też wapienno-dolomitycznymi.
·
, . KELOWEJVI :rejoiriieV{ójszyc osady kelowejskie, podobnie jak utwory górnego batonu, zostały,nawiercone jedyriie w otworze TW 6 Podg6rzyce.; Oma- wianie tych osadów pod względem. litologiczno-sh'atygra.ficznJym oparto
M.~ I Serie
. L-..
~~ ~,~ Oz"rzbJce 61'OgąWHlO
rw 4 P,cławice'
~7,.a
o -
Ilej. Woj8Z"ce
rw " BOI'Ilw
---
----,-
..
l..
, o ~lit
.~~ Koc.wio..
.S!! CI.'~ Q.~
rw Z Kamiottlo ~ ".7
l-
• - 11~~'31.1 -,.
TW
10KrZVtW;; I ~~ '21~
las.a-Ę!fi :~- ''''0- 151.1 ~'''''
64.0 Seria. wap;'nl
aalilow!lCh _
~, ~~ --
~-
- - - ! '~,~--.- ~'-
--h ~, -~
Uograf/c_,...1111!!!·-
rw , t,IIC,ł -- ł
--'-w.r-'..,..
-.'''_.~- ---;;.- ~.-
S .rio wop!en; l I n 'J.ch
·a
~ Ol"2
" o
'"
.::~ - .~-
-~ ~
35'.6" si';: ' 340.. iw 6 Mlro.lawlCe
1'24.
" " - - - . ..U
~
446,1-
~~".,
4Sc,6-
---o
Augvafopol
..:~ 140,6
" ~
---
:1I.e.o-
1f&1 ::::~~mt-
Chi,""
.~~:-
ChI.,- - -
-~]
_ U l l . L '30.6 tI),,oI~C,
~;35 _ _ _ 274 ••• =~zt::l:~
6&5.7 _
-=-==- =-
-:=:..-III!
,1--'
• ..:.._. Z-"
~•.• • • • •... ... • 3 ~ 4 ~ ., 5 ~_ _ _ - --- 4EJ
... 7 ~ o • • . 0 a ~ er 9 ChI."IO' .. 11 V(łj IZ .73 , 74 'Co' 75 "!CI e." ~. '",. '10F.I.g. 4; Zestawien:ie' n!iektórycil profilinłższej i środkowej części ma.lmu na obszarze . Kłodawa - Kutno - Wojszyce
Ta bulation 01: same sect.ioos olIower aJIld middle .parl ot Malm lill Klodawa"':':' Kutno-Wojszyce region
1 _ łupki naste. 2 _ łupki mułowcowe. 3 - piaskowce. 4'- wapienie. 5 - dolomity. 6 - margle (wapienie margllste). 7 - warstwa , .. bUlasta ... 8 - wapienie oolitowe. 9 - glaukonit. 10 - chloryt. n - krzemienie. 12 -'gąbki (skrzemlonkowane). 13 - iłowonosi. 14 -
kora.1e. 15 - .1e:rowce. 16 - liliowce. 17 - ramienionogi. 18'- ma.ł!lle. 19 - detryt muszlowy. 21i - 611mald
1 _ arglllaceous sha.1es. 2 - slltstone sha.1es. 3 - ea.ndstones. 4 - lImestones. 5 - dolom!.tes. 6 - marls (marly lImestones). 7 -
"concretion" beds. 8 _ oolltlc llmestones. 9 - glauconite. 10 - chlorlte. 11 - filnts. 12 - (slllcltiecl) sponges. 13 - cepha.1opoda.
Jł - .~QJaI8, ~, ~ 1I9h1Jlc;l1ds", 16,... m.noi~ 7 ..,.. ~JlOdB, 'II - ~ecyJlOdS, lU - she1J. de~tUB, 20 - , pitrOJlOd8
~ Iłao
1 !
Budowa geologiCZna antykliny Wojszyc 845
głównie IlJao wynikach opraoowa.n&a. keloweju łęczyckiego dokonanego przez J. Znoskę (1957 b). Autor ten w obręb:e utworów koeolowejskich jury lę
-czyck:ej wydziela trzy kompleksy skał o identycznym lub o bardzo podo-b- nym wykształceniu. Dwa dolne składają się na utwory keloweju dolnego,:
a trzeci reprezoeontuje osady kedoweju górnego.
Kelowej' dolny (kompleks d'olny- warstwy dolo- m i t o we). W otworze TW 6 Podgórzyce na wa.p:eniach krynoidowych batonu górnego wys~ępuje 1,2-metrowa warstwa wa,pieni p:aszczystych, jasnoszarych, m:ejscami z odcieniem zielonym, z przerostami szarych i jasnoszarych krzemieni. Wap!en5.e te paralelizują z utworami wydzielo- nymi przez J. Znoskę jako "warstwy dolomitowe" poz:omu MacTocephali- tes typicus.
W rejonie łęczyckim w pozi,omie tym znajdujemy głównie osady pia- ,skowcowo-dolomityczne lub dolomityczno-wa.pienne z licznymi przero- stami zwietrzałych krzem:eni.
Podobny profil stw!€łI'dzono w Głogowcu, gdzie nad osadami poz:omu Clydoniceras discus występuje ser'a piatSkowców niekiedy zdolomityzowa- nych, na ogół wapnistych, z przerostami krzemieni, z fauną MacrocephaZi- tes typic:us B l a. c k e. MiąZszOŚć tej serii osadów w Głogowcu jest wy-
jątkowo duża i wynosi okolo 31 metrów.
W wierceniach usytuowanych na wschód od Kłodawy warstwy po- z:omu Macrocephalites typicus Wyksz~aJcOoIle są głównie, jako piaskowce dolomityczne lub wręcz doJomity.
Miąższości ich kształtują się następująco: Kocewi,a - 0,2 ni, Augusto-' pol - 2,8 m, Dzierzbice, - 10 m. Obok nie zidentyf:kowanych be·lemni- tów znalezio;no tu ain.:on.:ty z rodzaju Macrocephalites (Kocewia) oraz Hecticoceras (Augusto'pol). ' , ,
Tak więc osady do,lnego kompleksu keloweju dolnego· na obszarze Kloda·wa - Kutno wykazują dość zn,aczne zmiany facjalne ora~ duże' różnice miąższościowe, po:bbn:e jak vi alntyklin~e łęczycko-kloda.wskiej,
gdzie miąższość wa.rstw dolomitycznych waha się 2+14 m;
K e l o w e j d o l n y (k o m p l e k s gór n y - war s t w y g l a u- k o n i t o we). W otworze TW 6 Podgórzyce nad wa'Pien~a:mi o:iniesio-
~ymi do "wall"stw dol c m: towyc h " p:l'2;iom Macrocephalitestypicus wystę-,
puje p"ęciometrowa serta wapieni pi.aszczysto-dolomitycznych, cukr:owa- tych, miejscami krynoiciJowych, jasnoszarych i szarych, niekiedy zielona- wych z domieszką glaukonitu i skup:eniami chlorytu. Wykszta1cen:e
no-
logiczne tej serii pozwala na· zaliczen:e jej do górIltetgo kompleksu u~wo
rów dolnok'€llowejskkh wyróżnionego przez J. ZntOs,kę (1957 b) jako "war- stwy glaukOon:;towe" poziomu Kepplerites calloviensis. .
Bardzo podobne wyksztaloem.ie litolo.giczne górnego kompleksu kelo- weju dolnego znajdujemy w Głogowcu i Augustopolu, . gdZie występują
w.api€lIlie piaszczyste glaukonitowe z dość licznymi polamalllymi rostrami belemnitów. . .
W werceniach Kocewia i Dzierz-bice, występują natomialSot dolomity i piaskowce dolomityczne glaukoo.i.towe i belemnitami, jak na, przykład
Belemnopsis hastatus (B l n v,).
Miąższość ooadów odniesionych do "warstw gla.ukondtOwych" kelo-.
weju dolnego kształtuje się następująco: wWojszycach okolo 5 m, w Gło-
gowcu 2,2 m, w Kocewi 3 m i VI AugitStópolu 0,8 m. .
" 'Sylwester Marek
.:' Ke l O W ej gór n y i d Y w e z. W Wojszycach, opowyzeJ watpieni piaszczysto-dOl.omityczmych kelowejudolnego, leży w otw~ze TW 6 Ped ... , górzyce ,dwumetrowa watrstwa wa.pienia jasnosZarego z przemazami marglu szarozielonego glauk().n.itowego, poprzerastalllego smemionkowa-
nymi gąbkami. . '
", Przerosty Sąniiejscami tak liczne, że Illadają niek'edy skale cha'l"akter
j)seudozlepieńcowaty lub pseud<Jłorekcjowaty. Brak fauny przewodniej oraz:
tak zwanej "warstwy bulastej", definiująoojz reguły w rejonie łęczyckim
i' na obszarze krakowsko-częs.tochowskim pogranicze keloweju górnego i dywezu, n 'e -pozwala .na. ścisłe weślenie wieku tych osadów.
' Z uwagi jednak na fakt, że w rejonie łęczyckim warstwa bulasta obej- muje z reguły cały górny kę10wej i dolny,dywez, można z zastrzeżeniem przyjąć, że w otworze TW 6 Podgórzyce brak jest osadów keloweju gór- nego, a omówiona wairstwa wapieni należy do dywezil.
" Na o.bs.zarm Kłodawao - Kutno w w:j.erceniach w Kooewi, Dzierzbi-
cach, Augustopolui Głogowcu stwierdzoll1o występowanie warstwy bu-, lastej o miąższościach od kilku do 30 ce.ntymetr,ów. W GlogoWoCIU warstwa llu1asta występuje pod6-cen.tyrnetrową warstwą sł:romaitoJitową.
W Augustopolu w wał'stwie buLastej stw:etrdzonowspó1ne wySltępowa;
~ie form kelowejskich Reineckeia sp. i dywezyjskich Quenstedticeras .sp.· Ql"az Hibol.tes d. calloviensis O pp.
, Osady dywezu stwierdzone nao oOOzarze Klodawa - Kutno w licznych::' otworach są wyksztaolcone identycz.n.!e lub prelV'i'..e romtycZll1ie jak w wier- ceniu TW 6 Podgórzyce w rejonie Wojszyc.M:ąższości ich kształtują s.'ę następująco: Gł.ogowiec - 0,15 m, Kocewia. -, 2,4 m, Dzierzbice - 1,4 In,.
Augusw,pol - 0,5 m. W Kocewi osady dywezu udckumentowano amooiteIIl;
Quenstedticeras flexicostatum p h i 11. W Augus-topolu znalerziono focmę
Quenstedticeras sp.
UtwOlI"Y neviirru zostały na ohsiza.rze Klod:awa - Kutno - Wojszyce n:a,,;.
wierOOi11e w licznych otwoI"l8ch. Są to na ogół wapienie niiejscami margliste, subklastyczne,niek'edy płytkowe, sZare i szl·roz.:elO1lle glauko::lj.~owe, często:
ńieregulamie uW8JI'Stwione, co n.ada.je s.kaJe pokrój zlepieńcowo-brekcjO:-
waty.' '
, Pa.rtia!pi występują tu bardzo liCzne gąbki ~raz oogata. faUllla głowono-.
gów, między innymi: Cardioceras sp. (ex gr. cordatum Sow.), Cardiocerar;.
sp., Vertuminiceras sp., Peltoceratoidessp. (ex
gr.
constantii d'O r b.), Pelto"';e'eratoides sp., Parawedekindia (PeltOC'eTas) cf. choffati d e . L o r., Raspai- li.tes We~tbceras) sp., Eu,aspidoceras edwards~a:num (d' O 1" b.), Perisphinc'.;;:- tes sp., Belemnopsis (ex'
gr.
hastatus B l n v.), Belemnopsis bzoviensis Z e j..!s z ~,e r, , Belemnites. sp.
Zespół wymien10nych głowÓa{i()g6w '~ jednoZnacZnie; wiek o~~
w~.a.nych osadów. ," , ' , '
" "W pos'zC?;ególnyeh otwOFach,;.~ą~~ n~wirzu,ks,zt~ją się 'Il.astępu~'
j~CJ:: 'I)Vą P~górzy~ - 10.~illll Glogow!ec ;--9'17.m,;Augtistopol- 7 ~~
Dzierzb1óe'- 11,7 m, K~."7"q~~;;~:~" , ' " _ 0/ ~\
Budowa ge«ogiczna .,antykliny Wojszyc 841
.~~ . 1: . •
. ', .... ~RG9W ,~ RAURAK DOLNY
Na obszarze Klodawa - Kutno - Wojszyce ponadwaprenmmi i mar-' glami newiru występuje gruby chairaikterystyc:zmy komplefks dolomitycz- no-wa'pienny, obejmujący a1rgow i niższą część ra,uralru. Na ogół są to wa,pienie bwokremowe z licznymi suturostylolitami,m:ejS(',plIli "ska.li- ste", n ekioedy z pojedynczymi drobnymi pseud<HlOlitami, szczelinowate i skawel".O'Dwa.ne, z druzami krzemi.onk~ i kalcytu oraz nalotami bialej bE!'z'*Blpiennej gltil.k:i.· W całym kompleks.ie osadów występują skrzem:ón- kowane i ~cemen.towalIl,e gąbki, przy czym ku dołowi są one bardzo liczne.:
PartLami są to niewątpliwie typowe ralowe wapienie gąbkowe.
W obręb'e struktury wojs:zyckiej osady te zostały nawiercone w licz- nych otwor.ach, jedon.atkże w żadnych z nich nie przebito ich w ca,lości.·
Fakt ten, uwzględniając przy tym Utologicz,ne podobieństwo dużych par-' tli osadów oraz zjawisko wtómej dookJmityzacji, sprawia, że koreJ.a.cja
poozczególnyc'h odc~n k6w profilów jesi trudria do przeprowadzenia..
.. . Wydaje się, że pro('es dolomityzacji gąbkowych wa,pieni arg9wijsko- ...:'raurackich w obrębie ' antykliny wojszyck1ej związany jest przede wszystkim ze strefą osiową struktury, glównie na odcinku jej centralnej
cżęśc;, gdzie w Miroslawicach i PodgÓTZycach temu procesowi ~egla
prawie. całkowicie około 125-met.rowa., dolna partia kompleksu.
Gdyby bowiem przyjąć, że dolomityzacja, w' obrębie calej strukturY!
()bjęła wszędzie około 125-mebrową dolną partię kompleksu wap:eni gąb
kowych, miąższość jego musiałaby przekra.czać 300 m, podczas gdy w bU-.:
sk:m GŁo·gowcu wy,lltOsi 215 m, a w Dzierztbicach kolo Klodawy - 233 m.
Dla celów porównywawczych nie uwzględniono tu wiereenia w KOC€wi, gdzie z uwagi na polożenie otworu bezpośredn,io na wschodn~m zboczu.' wysadu mamy do czynienia z dużymi redukcjami osadów. M'ąższość
argowijsko-rauracld.ego .Irompleksu wapieni gąbkowych wynosi 1ru. okolQ.,
166m. .
.... -Pewne prneslalIlki korelacyjne dają tu rafy gąbkowe i zwiąZlalIlie z
n.i.rn:L'
nagromadzenia kiI"ZellL'eni, które s:zczególnie obficie występują w niższej, części koOmpleksu.Kryterium to, choć Iltie jednoznaczne, przemawia za tym, 2Je nii~ższość wapieni gąbkowych 8trgowijskcrraurackich w rejonie Wojszyc kształtuje się w granicach 250 m.
Duże trudności sprawia próba rozgraniczenia. OSĄdów alfgowui rau-
r~u, glóW!lie z powodu u~ós.twa dobrze zachowanej pr:zewodn1ej fauny
~i'ó\Vno ramienionogów, jak i amonitów.
, Dla obs.za,ru Kłodawa -.,... Klitno - Wojszyoe pewnego rodzaju re~' r,pwym wierceridoem' dlaaorgoWll
i
niższej części rauraku jest otwór:V{ Ąum.tstopolu (L. MaJinowska, )960). . ... ' "Gra~icę m'ędzy a'l"gowem lraura.kiemz pewnym prawdopodobień
s;wemwyz:n.acza, poja,wi~e się gatunku Lacunosella cf. cracoviensi8 (Q u.) tuż .ponad al'gowijś,ką formą Lacunosella cf. blanovicensis W i śIl.!
<;f.rallica ta, nie wiąże się z żadną .zmianą 1 tologiczną i przebi€ga wśród
wapieni ,miejscami skalistych z licznymi skrzo€mionikoowanymi i scemetnto- wanymi .g~bk~i, c::z.łpnan'l.i' krynoidów i szkieletowymi elementami szka.r-
hl~.... · , .. ' J
348 Sylwester Marek
W 80-metrowej partii walpieni leżącej poniżej raurackiej Lacu:nosella
er.
cracoviensis (Q u.) oprócz wys~ępująooj tuż pod n.:.ą LacunoseUa ci.blanowicensis W i ś no. oznlS.c:wno:
LacunoselLa blanovicensis W i ś n., Lacunosella trilobataejormis W i ś n., Rhynchonella sp.,
Terebratula sp., Perisphinctes sp.
Wymieniony zespól Rhynchonellideae przemawia- za argowijskim wie- kiem omawianej S€tI'U osadów (S. Z. Różycki, 1948).
. Ponad wap:eniami arg ~ wijskimi nawiercono w Augustopolu 53-mdro-
wą, pra.wie identyczną jak w argowle, serię wapieni gąbkowych z za·ni-
kającymi ku górze krzemi'E'llil8.mi. Występuje tu dość liczna fa.una: Lacu- l10seLla d. cracoviensis (Q u.), Lacunosella sp. ex gr. cracoviensis (Q u.), Lacunosella trilobataejormis W i ś n., Lacunosella sp .. , Terebratula sp., Belemnites sp., Lamellibranch.ata sp. div.
WStpólnewystępowa.n:e form Lacunosella sp. ex gr. cracoviensis i Lacu- nosellci trilobataeformis sugeruje zaliczenie tej serii osadów do dolnego rauraku (S. Z. Różycki~ 1948).
W rejonie Wojszyc B.rgowijską formę Lacunosella cf. blanov:censis W i ś n. stwierdzono jedynie w spągu kompleksu wa.pien.i gąbkowych
w otworze TW 6 Podgórzyce. .
Poza profilem w Augus.topolu na obszarze Klodawa - KutnIO - Woj:- szyce nie uzyskano w:ęc dootat'Ecznych danych faunistycznych dla jedno- zna.cznego zdefiniowania gralD.i.cy m· ędzy osadami argoWl1 i ra.uratku.
Jak już wspomniano, w a·rgowijskcrraurackim kompleksJe wapieni
gąbkowych, mimo niejednokrotnie · niewyraźnej granicy, mJźna ogóln.:e
wyróżnić dwie partie osadów: .. .
Doln.a. partia w odoróżn'eniu od górnej zawiera z reguły obfitą ilość
krzemieIlJ! i s.k:rzemionkowanych gąbek. W g6rnej na ~<lmiaoSt partii wy-
stępuje z kolei liczniejsza fWlia brachiopodowa i glowonogowa.
Miąższość dOl1nej partii w.a,piemli gąbkowych na obszalI'ze Klodawa- Kulno - Wojszyce kształtuje sdę następująco:
Kocewia - około 70 m (skłOn: wysadu Klodawskiego) Dzierzbioo ,,132 m
Głogowiec "110 m Wojszyce .. 125 m.
Porównując więc łączną miąższość a.rgowu i rauraku dolnego, być
może n:ekompletnego, w August.opolu (około 133 m) z wymienionymi
powyżej m:ąższościami d:lnej partii wapieni gąbkowych w Dzerzbicach,
Głogowcu i w rejonie W ojszy.c, można uznać, . że. . wyróżnio,na umown:e doln.a. partia omawianego kompleksu osadów reprezentuje osady argowu i przyn.a,jmniej częśc'owo cISady rauraJm dolnego.
Stanowisko to w pewnym st:lpniu potwierdzają rÓwn.ież wyniki badań
mikrofaunistycznych W. Bieleckiej (1960) dla w':eroeń w rejon~ Wojszyc.' Na ogół wapien:e górnej partii kompleksu zalicza ona do rauraku, stropowe zaś utwory ps.rtii dolnej u2n.aje za warstwy przejŚciowe·
argow - raurak, sugerując jednOcześnie, że ubóstwo form i stan zacho- wan.ia o.~womic przemawia raczej za. raurakiem. Jest to bardm prawdo-oi
Budowa geologlema antyk11nyWojszyc' '. 849
podohne, gdyż stropowe ,9Sady doLnej partii wa.pieni g~koWych znaijdują :Się vii' sYtUa.cj i rauraku dolnego w Augus.topolu.
W rejOlIlie Wojszyc, gdzie osady d.aJnej partii kompleksu ws.pieni gąb ..
kowych o miąższ::Jści około 125 m uległy w dużym stopniu wtórnej dol:>- nlityzacji, największą 55-metrową serię wap_em stropowych uzyskano w otworze TW 3 Konsta.n.tynów. .
Jeśli więc zgodnie z sugestiami wynikającymi zarówno z &ll.aJizy mikrofa.unistyoez:nej, jak i z porównan:a z profilem w Augustopo1u uzna- my tę serię wapieni Z8J raurak, m:ąŻSWIŚĆ argowu w rejo.n.i.e Wojs.zyc może
.osi.ągln.ąć okolo 70 m.
RAURAK SRODKOWY (pRO PARTE GORNY?)
Górna partia kompleksu wa.p:en.i gąbkowych reprezentowalIlla jest
głównie przez wapienie jasnoszare, b'!ałe z odcieniem kremowym, nieco
ma~gliste, miejscami skaliste z dość l'cznymi pseudo-oolitami, szczególnie w wyższej części, .oraz suturog,tyloli<tami.
Na p::Jw'erzchniacl1 stylolitowych często występują naloty ciemnych
minerałów. Ku dolowi występują COI'aIZ liczniejsze, niekiooy mOCno skrze- mionkowa.ne gąbki i przer.osty jasno-szarych krzemieni. W całej partii -()Sadów występuje dość liczna, niek'edy pokruszona i .obtocz.ona., fauna~
W
rej.onie Wojszyc z serii tej oznaCZJn::J: ? Decipia sp., Perisphinctes {? Kranaosphinctes) sp., Perisphinctes sp., Ammonites f. i.nd., Lacunosella sp., Terebratula sp., Pecten sp., Trychites sp., Lamell,branchiata sp. div., Crinoidea sp., Echinus sp., e~ementy szkieletowe sz.kaTlupni.Za zaJiCzetIl:em omówi.onych osadów do ra.uraku przemawia obfite wy-
.stępowanie buny rynchonellowej z rodzajem LaC!UnoseZZa i terebratulo- wej. Równj.~ wykształcenie l'tologiczno-facjalne osadów .oraz wyniki ba-
dań mikrofa~tycznych (W. Bielecka, 1960) potwierdza rauracki ich wiek.
W Jurze Krakowsko-Częstochowskiej partie wapieni skalistych, leżące vi spągu wa;pieru; litogra.fkznych i kredowa tych, zaJiczono do rauraJcu doln.ego i śr.odkowego, a więc do poziomów LacunoseZZa cracoviensis (Q u.)
j Septaliphoria moravica (S. Z. Różycki, 1948). ,,:
Jeśli uwzględnimy poJ.ożenie górnej parliJi kompleksu wapieni gąbko
wych, leżących VI spągu wapieni sinych i litograficznych, będących za- pewne .odpowiednikiem górnora,urackich wapi.elflli litografkznych i kredo- wa.f'ych Jury Kmkowsko-Częstochowskiej, to można. przyjąć, że górna partia komplekSu wapieni gąbkowych na obszarze Kł.odawa - Kutno - Wojszyce może być, podobn.iejak w Jtirze Krakowsko-Częstochowskie}',
w':eku dolno- i środkoworaurackiego.
Wap:EIIl"e tego typu z licmymi Septaliphoria moravica (U h 1.), leżące
w a,nalogicznej sytuacji stratygraficznej, zostały nawiercone w rejonie
łęczyclćm (S. Marek, 1957).
Jest jed.n.a,k prnwdopodohne, że najwyŻ8Za część górnej partii kom- pleksu wapieni gąbkowych należy już do I"81Ul"akU górnego. A. Luniewski (1947) znaJazlloow:'em w wiercenl'ach kujawskich (w Szczeblotowie i Ką
kowej Woli) w górnej c'?:ęści sEIl"ii wap:eni gąbkowych licznie występującą
Septaliphoria astieriana (d' O r b.), która wskazywałaby na
wiek.
górno- rauracki (S.Z. R6zycki, 1948) ..Kwartalnik Geologiczny - 8
850
".; ."
sYlwester Marek
W· Szcrebłorowie opisana seria wapieni· gąbkowych, podobnie jak na obszarze Kłodawa - Kutno - Wojszyce, leży pod serią wapieni s.i.nycb i krynoidowych, 'zaliczonych przez A. Lun1ewwego (1947) równ.:eż ogól-
rue
do rauraku. . ,Powyższe dane mogą świadczyć, że ramak górny może być wykształ
cony częściowo w facji wapieni gąbkowych, a częściowo w facji wapieni litograficznych białych i wapieni pelitowych sinych.
Miąższość górnej partii kompleksu wapieni gąbkowych na obszarze
Kłodawa - Kutno - Wojszyce ksztaJtuje się następująco: Kooew.ia ...
94 m, Dierzbice - 101 m, Głogowiec - 105 m, Wojs.zyce - 125 ID.
RAURAK GORNY
W
~jonie
Wojszyc ponad wa.pienia:mi ,,skalistymi" facjirafo-gąbko
wej, a pod wapieniami oolitowymi występuje w otwa.rze TW 10 Krzy-
żanów 152-metrOwa seria wap1eni szarych i szatI'ostalowych (s:nych),.
petlirowych,. cienkopłytowych, niekiedy zwięzłych, często malI'glis.tych z bardzo nielicznym drobnym detrytem muszlowym (kolce jeżowców, igły gąbek). Cechą charakterystyczną tych wapieni jest wybitne Ulbóstwo mikrofauny. Obok nielicznych n'ewiele znaczących form Lenticulina sp.
i OstTacoda sp. w stropowych warstwach tej serii W. Bielecka (1960) ozna-
czyła otwornicę Guttulina jurass:ca G li m b" którą dotychczas ide!Iltyfi- kowad:a tylko w utwo'rach argowu i rauraJ.m. F{ltrnlę tę znaleziono równ,ież
w spągowych warstwach serii wapieni sinych w wierceniu TW 1 Lęki Kościelne.
Jeśli uwzględn!my przeslatnki stratygraficzne wynikające z ooaltzy mikrofaunistycznej oraz z poJożenia serii wapieni sinych pomiędzy wa.-· pietniami gąbkowymi, zaliczonymi do rauraku dolnego i środkowego;
& niewątpliwymi osadami astartu, można wnioskować, że mamy tu do
czynienia z osadami rauraku górnego (S. Z. Różycki, 1948), to jest z pozio- mem z Septaliphoria astieriana (d' O rb.). Sta.nowisko to częściowo po-
twierdzają również wyniki badań A. Łuffieowskiego (1947). W wierceniu
Szczebłotowo ponad s.erią wapieonigąbkowych, których górną część a,utOt!' ten zaliczył już do raiUI"aku górnego, występuje przynajmniej 22-metrowa seria wapieni sinych, neekiedy siJIlokrem{lwatych, krynoidowych, zaliczo- nych jeszcze do raurraku. Podobnie wykształcone wapienie z Septaliphoria cf. astieriana (d' O r b.) częściowo .n.aw.ieroOIIlD w rejonie Ozorkowa (S. Ma,rek, 1957).
W Głogowcu identyczna jak w Wojszycach seria wapienli szarosinych jest ndeoo grubsza i wynosi około 171 m. Wyżej - w odróżnieniu od sytuacji w Wojszycach, gdzie na wapieniach sinych występują betzpośred. ...
nio wapien'e oolitowe, leży 37-metrowy kompleks wa'pieni typu litogra- fjcznego, a, dopiero na· nim znajdują się wa!pienie oolitowe z zespołem
fauny astarckiej.
Zupełnie· inaczej kształtuje się sytuacja w okolicy Kłodawy. Seria wap'eni szarosilIlych w porównaniu z rejonem Wojszyc i Głogowca jest bardzo cienka. W Dzierzbieach wynosi ona 15 m grubości, a w Kocewi za,ledwie 12 m. W o-bu otworach ponad serią wapieni sinych z otworni..i cami raurackimi występuje grubszy kompleks wap'eni marglistych, peli ..
towych typu litograficznego, na ogól prawie bLalych z nielicznymi kol-
Budowa geologiczna antykliny Wojszyc 851
cami jeżowców i cz10naini liliowców. W ooad~ch tych brak. jest zupeln;e mikrofauny. W Kooewi na wapieniach litograifiezonych białych, których
tniąższość wynosi prawie 170 m, występują, podOIbn 'e jak w ,Głogowcu,
wapienie oolitowe. W Dzierzbicach 'natomiast na białych wapieniach typu litograficznego o miąższości okolo 108 m leży 70 cm wa,rstewka wapienia oolitowego, na którym z kolei występuje prawie 9-metrowa warstwa wapieniao zwięzłego, ciemnoszarego, sinego, niemacznie roolomirtyzowa- nego. Wapień ten pod względem wykształcenia litolog!cznego odpowiada w zupełności sinym wap:en.iom w Głogowcu i w Wojszycach. Wyżej,
podobnie jak w Wojszycach, . znajduje się gruby kom,pleks wapieni. ooli,:, towych i piwlitowych z .zespołem fauny astaxck.iej.
Tabela .1 Tabelka POfÓWIIllWcza miąższo§d wapIeni argowljsko-raurackicb
Miąższość w m Argow-raurak dolny Raurak górny Wiercenia i środkowy
wapienie sine Argow+raurak wapienie gąbkowe i .litograficzne
Kocewia 166 118 346
Dzierzbice 233 133 366
Głogowiec 215 208 423
Wojszyce 250 152 402
Ogólna m'ąższość wapieni litograficznych i watpierui. sinych, które Wy-
stępują zarówno w s,pągu, jak i stropie wapieni litograficznych, wynosi w Dzierzbicach około 133 m. W Kocewi i Głogowcu lącznao miąższość
wapieni sinych i wyżej leżących białych wapieni typu l1tograficz.nego jest znacz.n.ie większa i wynosi odpoWiednio około 180 m i 208 m.
Przez analogię z Wojszycami, gdzie 152-matrową serię walpi€ll'lli sinych zaliczono do rauraku górnego, wydaje się·słuszne, aby wa.pienie pelitowe sine i litograficzne biaJ:e w Głogowcu, Dz:erzbtcaCh i Kocewi uznać za równowi'sk()wy ekwiwaleont wapieni. s.i.nych w Wojszycach. W tym ujęciu mielibyśmy typowy przykład zmia,n facjalnych w obrębie osadów górnego rauraku oralZ związa.nych z tym zjawiskiem zmian miąższości, które stają się bał"dz'ej zrozumiałe, jeśli uwzględni się sytuacje poszczególnych otworów wiertniczych w stosunku do niewykształoonej defilndtywnie ko--
puły solnej w Wojs.zycach, oraz do wysadów Solnych w Klodawie, Lubie-- niu i Łaniętach.
Otwór wiertniczy Głogowiec, gdzie miąższość waipieni sinych i lito- graficznych białych jest największa na badanym OIbsza,rze i wynos.i około
208 m, leży w części centra,lnej depresji między kopułą solną w Wojszy- cach, a wysadami w I.a.ndętaoeh, Lubieniu i Kłodawie. W związku z tym sedymentacja górnoral\lracka odbywała się przypuszczaln.'e bez redukcji synsedymentacyjnych. Wzrost miąższości utworów górnoraurackich w Gło-
gowcu, który w stosWlk:u do równowiek.o:wych osadów w Dzierzbicach
_852 Sylwester Marek
-wynosi około030%,' można objaśnić, i zrcrzuin1eć, jeśli się uwzględni;, że
zaburzenia synsedymentacyjne związane z ruch-em mas solnych mogą na-:- wet powodować różni~e w miąższośdach nie tylkoO w obrębie p'ętra., ale jednego poziomu amonitowegoO. Różnice wynoszą nawet okoOlo 300%, ja.\t tQ .
wykazał J. Znosko (1957 c) dla poziomu Parkinsonia ferruginea. ;,'
Należy tu przypomnieć, że w w'erceruu Pławinek A. Luniewski (1947)
zaliczył do astaJrtu 67-metrową serię wapieni sinych zaw:'21fa·jących do$ć
liczne człony lili,owców oraz małże z rodzajów Mactromya, Mytilus, Astarte, Pinna, Gervillia, Cucullaea i Pecten. Wap'enie te pod względem składu petrogreficmego odpowie,d:adą sinym waphelIliom w SzczebIotawie,
różnią się jednakże zespołemfaun.is.tycznym. Seriq sinycl;>.
wap, :e:ni
w Szczebłotcwie zawiera głównie ułamki drobnych pentakririusów oOraz
jeżowców, ramienion,ogów z rodzajem Lacunosella i grubośc:enych gąbek.
Na tej podstawie ser~ę s.tnych W&piarui.
w
Szczeblotowie A. Luniewski:ZaJiczył doO rauraku. "
W świetle wyników badań przeprowadzonych w rejonie Klodawa ...:.
Kutno - WoOjszyce moż~ wysnuć przYPuszcZlemie,. że sine wapienie w Pławinku, leżąDe nad luką tektoni.c:z.ną, należą również doO ra.uraku'. 'Ze względu na metodę wiertniczą i mal1:eI":al rdz,enioOwy można też podeJ"
'rzewać isfln.ienie luki tekton.i.cznej ponad waopien1ami s.in.ymi
ASTART
Piętro astarekie stw'el'dz01lle na' obsza'I'Ze Kłoda-wa - Kut:no- Woj~
szyce charad<teryzuje się stosunkowo burzliwą sedymentacją osadóWJ, ,będącą wynć.k:iem silnego spłycerua się morza, czego dowoo'EIIn są wap:e4-
nie colitowe i pi:zolitowe Za,w~erające ba:rdzo obfitą, często obtocwną i źle
zachoOwaną faunę. '
W tym okresie czasu zdaxzaly się krótkotrWale przerwy w burzliwej sedymeontacji, których wyrazem są c~nkie, przewarstw!enia wa.p:eni tYPll ltograficzn1eogoO. W waJI'stwa.ch tych w przeciwieństwie doO serii oOolitowycl1 brak jest zarówno makrofa.uny, jak i mikro,fauny. ' i
W aatarc:e przeważają jednak wa,pien5.e bi.ałe, oolitowe lub grochow,:, cowe z obfitą fauną ślimaków z rodz1ny Nerineidae, brachio'podów i maI- zów.Liczl1/'e reprezenotoOwatIl1eo są kolonie korali i algi. Występują tu pa,.
nadtoO pasLaste krzem.ien.:e znane z asta·rtu pólnoono-wSochodniego oObrz~
żenia Gór Swiętokrzyskioch. Faunę z omawianych osadów opracoOwał L. KarczEWski (1960).
Stwierdzono tu między innymi następujące formy: Ptygmatis bron'!' trlttn.na (Th u r n.), Ptygmatis salomiana (C Q t t.), Ptygmatis curmon-:- tensis (L Q r.), Nerinella cf. turritella (V Q 1 t z.), NerinelIa caecilia (d ' O rb.), Aptyxiella ci. subcostata(d' O rb.), Harpagodes ci. atra- toides(D e s lon g.), Pleurotomaria sp., Septaliphoria cf. pinquis (R Q e m.), Exogyra ci. nana (S Q
w.),
Thecosmillia sp.Według L. Karczewsd<i€goO wym:eniony zespól faunistyczny jest typo- wy dla. utwo'rów as.tartu, co wykazał ma podstawie koOroeaacji tegoO zespola z fauną astartu przede wszystkim mezozoicznegoO oObrzei>ro.ioa Gór SwiętO;o
krzyskich. ' ,.
Miążswść oastarlu w rejonie Wojszyc i Kloda.wy można szaoować na.
okolo 140 m. , ",;
Budawa geologiczna antykliny Wojszyc
KIMERYD
W' rejonli.e Wojszyc poznano jedynie dolną 60-metrową serię osadó~
kimerydu, 1.eoŻącą bezpoŚIlednio na osadach astartu. Naow_eroo.no ją
w otworze TW 4 Pęcław:ce.
Niższa 50-metrowao partia osadów - to głównie wapienie jasnoszare, niekiedy pra.wie b1ałe, na ogół grubodetrytyczne z o:Jlitami i p'zolitaomi;
w górz,e z wkładkami zlepieńców typu intrafo,rmacyjnego. Dość liczna·
fauna małżów (ostryg), ramienio.no.gów oraz krynoidów jest silnie pokru- szona. i obtoczona. We wkładkach zlep:eńcowych występuje afS.~a!'Cko
-kimerydzki zes.pół fauny o:wornic z przewagą fo'rm kimerydzkich. -Rów-
nież stwi'erdzony tu małżoraczek Cytherellidae weberi S t e g h a u s przemaw'a za kimerydzkim w:elćem osadów (W. Bielecka, 1960).
Na wkładkach zlepieńoowychleży lO-metrowa. warstwa· margli ila- stych ciemnosz,arych, o nioelWY'raźnym pokroju łupkowym zaliczana już.
przez W. B:.elecką zdecydowa,nie do kimerydu. Opisany kompleks stalnowi·
niewątpliwie utwory przejściowe od astartu do kimerydu. Giną korale, a coraz częściej występują ławice ostryg. Osady ku górz.e stają się coraz bardziej ma.rgliste przyjmując jednocześnie barwę szarą i ciemnoszarą.
Szkic litologiczn.o-stratygraf."czny młodszych olS:łdów kimetrydu, któ- rych w rejonie Wojszyc nie udostępnIono w:erceniami, oprac:JwalIlo ogól- nie dla sąsiedn:.ego rejoC·nu łęczyckiego (S. Marek, 1957) or8iZ w Zagłobie
kolo Ro.goźn.a. (K. Pawłowska, 1958).
BONON
Utwory bononu w rejonie Wojszyc naw:eroono w otworach TW 13 Plecka Dąrbrowa. i. TW 9 Bedlno. Uzyskano tu profil górnej 20-metrowej
części bolIlOOoU środkowego i całego bononu górn.ego, . B o n o n ś r o d k o wy. Bonon środkowy reprezentowany jest przez.
margle ilaste szare i ciemnoszalre, częs:to o pokroju łupkowym, z prze- warstwieniami wa.pieni niek'edy marglistych,. szarohruna.tnych. Licznie.
występuje tu fauna amo-nitów i małżów.
Z amolIlJtów oznaczono: Virgatites sp., Provirgatites sp., Provirgat:tes sp. (ex gr. juv.), Ammonites sp. (ex gr. Provirgatites sp.), Ammonites sp.
(ex gr. Virgatites).
Ws.pólne występowanie amonitów z rodzajów Provirgatites i Virgati- tes pozwala zaEczyć te osady do górnego poz:omu oonOtnu środkowego,
a, mianowic:e do poziomu Virgatites virgatus i Virgatites pallasi (J. Le--
wiński, 1922 i K. Pawłowska., 1958).
Starsze poziomy bon,omu nie pow'mny odbiegać swoim wykształceniem
litologiczno-stratygraficznym- od profilu w Zagłobie (K. Pawłowska, 1958).
B o n o n gór n y. Bonon górny, podobnie jak w rejonie łęczyckim
i Zagłobie, wykształcony jest w postaci wapieni pelitowych, marglistych, szarych i jasriosZ8..rych, o silnym zapachu bi~umicznym, niekiedy z licz- nym; skupieniami drobnego oolitu. .
Główną rolę odgrywają tu ma-lże i serpule: Pinna sp., Pecten sp.:, Pleuromya sp., Aucella sp., Gervillia sp., Serpula sp.