• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie Naczelnej Rady Adwokackiej za okres od dnia 1 września 1959 r. do dnia 31 marca 1964 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdanie Naczelnej Rady Adwokackiej za okres od dnia 1 września 1959 r. do dnia 31 marca 1964 r."

Copied!
37
0
0

Pełen tekst

(1)

Sprawozdanie Naczelnej Rady

Adwokackiej za okres od dnia 1

września 1959 r. do dnia 31 marca

1964 r.

Palestra 8/5(77), 1-36

1964

(2)

PALESTRA

ORGA N NACZELN EJ RADY A D W O K A CK IEJ

I R 5 ( 7 7 ) RO I VIII

M t J 1 9 6 4

S p r a w o z d a n i e

Naczelnej Rady Adwokackiej

za okres od dnia 1 września 1 9 5 9 r. do dnia 31 marca 1 9 6 4 r.

Z jazd A d w o k atu ry , k tó ry odbył się w dniach 24/25.X.1959 r., w y brał N aczelną R adę A dw okacką na okres 3 lat. K ad en cja NRA została p rze­ dłużon a u sta w ą z dnia 21.XII.1962 r. do lat 4, u sta w a zaś o u s tro ju a d w o k a tu ry z d n ia 19.XII.1963 r. zobow iązała dotychczasow e o rg an y a d w o k a tu ry do działania do czasu u k o n sty tu o w an ia się nowo o b ran y c h organów . W te n sposób k ad en cja u stępu jącej N R A p rze d łu ży ła się do 4'/2 lat.

A czkolw iek u k o n sty tu o w an ie się NRA (wybór P re z y d iu m i W ydziału W ykonaw czego) n astąp iło 24.XI.1959 r., to jed n ak — dla zachow ania .cią­ głości spraw ozd ań — spraw ozdanie niniejsze o b e jm u je okres od l.IX .

1959 r., poprzednia bow iem NRA zdaw ała sp raw o zdan ie za o k res od 20.X.1956 r. do 1.IX .1959 r. (por. „ P a le s tra ” z 1959 r. n r 11, s. 50 i nast.). W o k resie spraw ozdaw czym nastąp iła zm iana u s tro ju a d w o k atu ry , poprzedzona d łu g o trw ały m i pracam i przygotow aw czym i i d y sk u sjam i toczącym i się ta k w środow isku adw okackim o raz p raw niczy m , ja k i na łam a ch p rasy . P ra ce zw iązane z przebudow ą u s tro ju a d w o k a tu ry sta n o ­ w iły głów ne i zasadnicze zadania NRA przez ca ły o k res jej k a d e n cji. W okresie ty m w eszły w życie:

1) u sta w a o u s tro ju ad w o k atu ry z dnia 19.XII.1963 r.,

2) rozporządzenie M inistra Spraw iedliw ości z d n ia 28.XII.1963 r. w sp raw ie zespołów adw okackich,

3) rozporządzenie M inistra Spraw iedliw ości z dnia 22.IV .1961 r. w sp ra w ie w yn agrod zen ia adw okatów ,

4) rozporządzenie R ady M inistrów z dnia 4.III.1964 r. w sp raw ie ubezpieczenia społecznego adw okatów ,

5) u c h w a ła R ad y M inistrów z dnia 13.XII.1961 r. w spraw ie obsłu ­ gi p ra w n e j p rzed sięb io rstw państw ow ych.

Pow yższe a k ty p ra w n e w prow adziły zasadnicze i g ru n to w n e zm iany w ad w o k atu rze. W ydanie tych now ych przepisów było poprzedzone u s ta ­

(3)

2 S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d 1.I X . 1959 r. d o 31.111.1964 r. j^r g (77)

len iem przez N aczelną R adę A dw okacką tez do zm iany u s tro ju ad w o ­

k a tu ry i op racow aniem opinii 9 p ro je k ta c h p rzy g oto w any ch w ty m za­

k resie przez M inisterstw o Spraw iedliw ości.

W ielki w k ła d p ra c y został w łożony przez N R A w opracow anie Z b io ru zasad e ty k i adw okackiej i godności zaw odu, k tó ry stan o w i p ierw sz ą w h isto rii a d w o k a tu ry polskiej k o dy fik ację n o rm ety czn y ch zaw odu.

2. S k ła d osobow y N a cze ln e j Rady A d w o k a ck ie j

N a I Zjeździe A d w o k a tu ry w dniach 24 i 25 p aź d zie rn ik a 1959 r . zostało w y b ra n y c h do N aczelnej R ady A dw okackiej 23 członków , k tó rz y łącznie z d ziekanam i ra d adw okackich, w chodzącym i w sk ład N R A z u rzęd u , stanow ią p o dan y niżej sk ład osobow y N aczelnej R ady A dw o­ k ackiej:

1. adw . A lb rec h t Z y g m u n t 21. adw . K ro to sk i K azim ierz

2. adw . B ay er W itold 22. adw . K u lczycki M ichał

3. adw . B ielski K o n ra d 23. adw . K u lczycki H e n ry k

4. adw . B iskupski K azim ierz 24. adw . Lipiec W alen ty

5. adw . B rzeziński S te fa n 25. adw . L ongcham ps S ta n isła w

6. ad w . C e ran k a N a ta n 26. adw. Ł yczyw ek R om an

7. adw . C isew ski B e rn a rd 27. adw . M aciejew ski S ta n isław

8. adw . C hojnicki K azim ierz 28. adw . M iąsik M arcin

9. adw . Czeszejko Zdzisław 29. adw . M ichalak Józef

10. adw . G adom ski J a n 30. adw. P iaseck i T adeusz

11. adw . G arlicki S tan isław 31. adw . P ło cien iak G racjan

12. adw . G ąsiorow ski S te fa n 32. adw . S a d u rsk i F ranciszek

13. adw . G ierzy ń sk i T adeusz 33. adw . Skoczek Z y g m u n t

14. adw . G rzegorzew icz M ichał 34. adw . Słoński R om an

15. adw . H o rski J e rz y 35. adw. S tach K aro l

16. adw . Jan czew sk i S tan isław 36. adw . S zu ld en frei M ichał

17. ad w . K ijas M ieczysław 37. adw . S z w e jk e rt A lfred

18. adw . K osiński S te fa n 38. adw. T alikow ski S tefan

19. adw . K ra je w sk i F elik s 39. adw . U złow ski M ikołaj

20. adw . K orzonek J a n 40. adw . Ż yw icki W ładysław

Na posiedzeniu p le n a rn y m N aczelnej R ady A dw okackiej w d n iu

14 listopad a 1959 r. zostali w y b ran i:

1. P rezesem N aczelnej R ady A dw okackiej — adw . F ran ciszek S adurski

2. W -P rezesem „ „ „ — adw . S ta n isła w Janczew ski

3. W -P rezesem „ „ „ — adw . N a ta n C erank a

4. S e k reta rz e m ,, „ „ — adw . W ład y sław Żyw icki

5. S k arb n ik iem „ „ „ — adw . M ichał K ulczycki

6. R zecznikiem Dysc. Nacz. R ady A dw ok. — adw . Z y g m u n t Skoczek

Do W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ady A dw okackiej w eszli z u r z ę d u :

1. P re z e s N RA — adw. F ran ciszek S a d u rsk i

(4)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n i e N R A z a o k r e s o d 1.IX.1959 r. d o 31.IIM964 r. 3

3. W -P re z e s N R A 4. S e k re ta rz NRA 5. S k a rb n ik NRA 6. R zecznik Dysc. NRA

— adw . N atan C eran k a — adw . W ładysław Ż yw icki — adw . M ichał K ulczycki — adw . Z y g m u n t Skoczek o r a z z w y b o r u :

7. adw . Z y g m u n t A lb rec h t — dziek an R ad y A dw okackiej w Łodzi

8. adw . S te fa n K osiński — d ziek an R ady A dw okackiej w K ra k o w ie

9. adw . Jó z ef M ichalak — dziekan R ad y A dw okackiej w e W rocław iu 10. adw . K a ro l S tach — dziekan R ady A dw okackiej w K atow icach 11. adw . M ich ał S z u ld en frei — ad w o k at w W arszaw ie.

Ze sk ład u osobow ego N R A ubyli:

1) adw . K azim ierz B iskupski — w obec sk reślen ia n a w łasn ą p ro śb ę z listy a d w o k ató w w dniu 21.VI.1962 r.,

2) adw . M ichał K ulczycki — w obec zgonu w dniu 17.VI.1963 r.

N a posiedzen iu p le n a rn y m w d n iu 26.X.1963 r . n a S k a rb n ik a N aczel­ n e j R ad y A dw okackiej w y b ra n y został adw . M ichał S zu ld en frei, a n a członka W y d ziału W ykonaw czego — adw . S ta n isław M aciejew ski, dzie­ k a n R ad y A dw okackiej w P o znan iu .

W okresie spraw ozdaw czym N aczelna R ada A dw okacka opracow ała o pinie o p ro je k ta c h n a stę p u jąc y c h ak tó w ustaw odaw czych:

1) ro zp orząd zen ie w sp raw ie w y n ag ro d zen ia adw okatów ,

2) u c h w a ła R ad y M in istró w w sp raw ie obsługi p raw n e j p rzed się­ b io rstw p ań stw o w y ch , zjednoczeń oraz banków ,

3) K odeks postęp o w an ia cyw ilnego,

4) u sta w a o zm ianie p raw a o u s tro ju sądów pow szechnych, 5) u sta w a o p raw ie w ynalazczym i o zn ak ach tow arow ych,

6) K odeks k a rn y ,

7) I re d a k c ja u sta w y o u s tro ju ad w o k a tu ry ,

8) II re d a k c ja u sta w y o u stro ju ad w o k atu ry ,

9) rozpo rząd zenie M in istra S praw iedliw ości o zespołach adw okackich, 10) rozporządzenie M in istra Spraw iedliw ości o p ostępow aniu d y scypli­

n a rn y m w sp ra w ac h przeciw ko adw okatom ,

11) ro zpo rząd zenie R ady M inistrów o ubezpieczeniu społecznym ad w o ­ k a tó w i ich rodzin.

N aczeln a R ada A dw okacka w okresie k a d e n cji opracow ała i u c h w a liła n a s tę p u ją c e re g u lsm in y :

1) In stru k c ję N aczelnej R ady A dw okackiej w sp raw ie przech o w y w an ia a k t (W ydział W ykonaw czy — 11.IX .1959 r.)

2) R e g u la m in w sp raw ie sposobu prow ad zenia biurow ości i fo rm spraw ozdaw czości zespołów adw okackich (P len um NRA — 26.IX . 1959 r.)

3. O p in io w a n ie aktów ustaw odaw czych

(5)

4 S p r a w o z d a n ie N R A z a o k r e s o d 1.IX.1959 r. d o 31.111.1964 r. g ^ 7 )

3) In stru k c ję N aczelnej R ad y A dw okackiej w sp raw ie pom ocy b iu ro ­ w ej dla członków zespołów adw okackich (W ydział W ykonaw czy— 23.IX.1960 r.)

4) R eg u lam in pracy rzeczników d y sc y p lin a rn y c h (P len u m N R A — 11.III.1960 r.)

5) R eg u lam in F u n d u sz u Sam opom ocy K oleżeńskiej p rz y N R A z d nia 17 sty czn ia 1959 r. w b rzm ien iu u sta lo n y m u ch w ałą N R A z d n ia 11 g ru d n ia 1960 r.

6) Z asady e ty k i adw okackiej i godności zaw odu (P lenum N R A —

6/7.V .1961 r.)

7. U zupełnienie § 3 u st. 1 R eg u lam inu w aln y ch zgrom adzeń izb ad ­ w okackich (P len u m NRA — 20.1.1962 r.)

8) R egu lam in ap lik a cji adw okackiej (W ydział W ykonaw czy — 17.V.

1963 r., P le n u m NRA — 24/25.V.1963 r.)

9) R eg u lam in rachunkow ości zespołów ad w okackich (projekt) 10) R eg u lam in zgrom adzeń delegatów (P len u m NRA — 29.11.1964 r.)

5. R ozp oznaw anie odw ołań od uchw ał rad ad w o k ackich

Je d n ą z b ard ziej a b so rb u jący ch fu n k cji W ydziału W ykonaw czego N R A było ro zp a try w a n ie odw ołań od u ch w ał ra d ad w okackich.

W okresie spraw ozdaw czym W ydział W ykonaw czy rozpoznał m iędzy innym i:

1) w s p r a w i e p r z e n i e s i e n i a s i e d z i b y :

rozpoznano zatwierdzono skierow ano do zmieniono uchw ałę

spraw uchw ałę rady ponownego rady adw.

adwokackiej rozpoznania

189 100 56 33

2) w s p r a w i e p r z y d z i a ł u d o z e s p o ł u a d w o k a c k i e g o

rozpoznano zatwierdzono przekazano spraw ę zm ieniono u ch w ałę

spraw uchw ałę do ponownego rady adwokackiej

rady adwokackiej rozpoznania

93 72 16 5

3) w s p r a w i e o d w o ł a ń o d u c h w a ł K o m i s j i S a m o p o m o ­ c y K o l e ż e ń s k i e j

rozpoznano zatwierdzono uchylono uchw ałę zm ieniono uchw ałę

spraw uchw ałę Kom. Samop. Kom. Samop.

Kom. Samop. Koleż. Koleż.

Koleż.

(6)

S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d i . I X . 1959 r . d o 31.111.1964 r . 5

6. O g ó ln e dane o d zia ła ln o ści N a c z e ln e j Rady A d w o k a ck ie j

W okresie sp raw o zd aw czym odbyło się:

1) p o sied zeń p le n a rn y c h — 11

2) p osiedzeń W ydziału W ykonaw czego N R A — 96 3) posied zeń P re z y d iu m N R A — 106

4) zjazd ó w d ziekanów r a d adw ok ackich — 5.

N a p o siedzen iach p le n a rn y c h o raz p osiedzeniach W ydziału W ykon aw ­ czego N aczelnej R ad y A dw okackiej ro zp atrzo n o ogółem 891 s p ra w , w tym :

1) ro zstrzy g n ięto odw ołań od u c h w a ł r a d adw okackich w sp raw ach :

o p rzen iesien ie s i e d z i b y ... 189 przy d ziału do zespołu a d w o k a c k i e g o ...93 2) ro zstrz y g n ięto odw ołań od u c h w a ł K o m isji Sam opom ocy K ole­

żeńskiej ... 103 3) uchw alono reg u la m in ó w i i n s t r u k c j i ... 10 4) pow zięto u c h w a ł w sp raw ach o g ó l n y c h ... 111

5) udzielono opinii o p ro je k ta c h a k tó w ustaw odaw czych . . 11

6) pow zięto ró żn y c h u ch w ał przez W yd ział W ykonaw czy (są one

w y m ien io n e w zam ieszczonym niżej w ykazie) . . . . 374

R a z e m : 891

Poza u c h w a lan ie m reg u lam in ó w i in s tru k c ji oraz poza ro z p a try w a n ie m

odw ołań od u c h w a ł ra d adw o k ack ich w sp raw ie przen iesien ia siedziby

i p rzy d ziału do zespołu adw okackiego oraz odw ołań od u c h w a ł K om isji Sam opom ocy K oleżeńskiej — W ydział W ykonaw czy p o d jął u ch w ały n a ­ stęp u jące:

1) w sp raw ie o p in ii co do w p isu n a listę ad w ok atów i a p lik a n tó w

a d w o k a c k i c h ... 14

2) w sp raw ie opinii co do skreśleń z lis ty adw okatów i a p lik a n ­

tó w a d w o k a c k i c h ...12

3) w sp raw ie dopuszczenia do egzam inu adw okackiego i zw olnie­ n ia od eg zam in u a d w o k a c k i e g o ...16

4) w sp raw ie zajęć ubocznych a p lik a n tó w adw okackich . 20

5) w sp raw ie u tw o rze n ia zespołu i ro zw iązan ia zespołu . 10

6) w sp raw ie tab liczek i n f o r m a c y j n y c h ... 7

7) w sp raw ie odw ołań od uch w ał r a d adw okackich w sp raw ach

dochodzeń d y s c y p l i n a r n y c h ...28

8) w sp ra w ie w y stą p ie n ia ad w o k ató w n a drogę sądow ą w s p ra ­

w a c h o h o n o rariu m i o z n i e s ł a w i e n i e ...16

9) w sp raw ie zarząd zan ia m a ją tk ie m N R A i F S K . . . . 29

10) w sp raw ie w g lą d u w a k ta osobowe i d y sc y p lin a rn e adw ok a­

tó w ... 4

11) w sp ra w ie rew iz ji od p raw om o cn y ch orzeczeń d y sc y p lin a r­

n y c h (w 16 w y p a d k a c h w niesiono rew izję, w 9 zaś w y p ad k ach odm ów iono w niesien ia r e w i z j i ) ... 25

12) w sp ra w ac h ró żn y ch : ad m in istr., p orząd. i in n y ch . . . 193

(7)

6 S p r a w o z d a n ie K R A z a o k r e s o d 1.IX.1959 r. d o 31.111.1964 r. j\jr 5 (7 7)

7. Z e b ra n ia plenarne N a cz e ln e j Rady A d w o kackie j

W ok resie spraw ozdaw czym odbyło się 11 posiedzeń p le n a rn y c h N a­ czeln ej R ad y A dw okackiej, n a k tó ry c h pow zięto n a stę p u ją c e u ch w ały :

1) w dniu 14 listopada 1959 r.

zo stała u k o n sty tu o w a n a N aczelna R ada A dw okacka (spraw ozdanie z P le n u m ogłoszone zostało w „ P a le s trz e ” n r 12 z 1959 r., s tr. 75 i nast.);

2) w dniu 13 lutego 1960 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) p relim in arz a budżetow ego NRA i „ P a le s try ” n a 1960 rok, b) e ta tó w ap lik an tó w adw okackich na ro k 1960,

c) w yw ieszek ad w o k ató w zespolonych,

d) p la n u p ra c y NRA z uw zględnieniem zagadn ienia zespołów adw o­ k ack ich i zm iany sy stem u podatkow ego

(spraw ozdanie z P le n u m ogłoszone zostało w „ P a le strz e ” n r 4 z 1960 r., str. 70 i nast.);

3) w dniu 14 maja 1960 r. pow zięto u chw ały dotyczące:

a) p o dejm o w an ia się przez ad w o k ató w prow adzenia sp ra w przeciw ­ ko adw okatom .

b) rad co stw praw ny ch , c) zespołów adw okackich

(spraw ozdanie z P le n u m ogłoszone zostało w „ P a le strz e ” n r 7— 8/1960, s tr. 65 i nast.);

4) w dniu 10 i 11 grudnia 1960 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) p ro je k tu rozporządzenia M in istra Spraw iedliw ości w sp raw ie zes­ połów adw okackich,

b) re g u la m in u p racy rzeczników d y scy p lin arn y ch ,

c) u sta le n ia w ysokości sk ła d k i n a F u n d u sz Sam opom ocy K oleżeń­

sk iej p rzy NRA n a 1961 r. oraz zm iany n iek tó ry ch przepisów

reg u la m in u F u n d u szu Sam opom ocy K oleżeńskiej, d) p relim in arz a budżetow ego NRA i „ P a le s try ” na 1961 r., e) e ta tó w ap lik an ck ich n a 1961 r.

(spraw ozdanie z P len u m zostało ogłoszone w „ P a le strz e ” n r 2 z 1961 r., str. 81 i nast.);

5) w dniu 6 i 7 maja 1961 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) zbioru zasad e ty k i ad w okackiej i godności zaw odu,

b) u d o stęp n ien ia a k t s p ra w zakończonych o rganom w ładz p aństw o­ w ych,

c) w y ta c za n ia przez ad w ok ató w s p ra w o zniesław ienie,

d) u zu p e łn ien ia p relim in arz a budżetow ego NRA i „ P a le s try ” na 1961 r.

(spraw ozdanie z P le n u m ogłoszone zostało w „ P a le strz e ” n r 7 z 1961 r.,

str. 88 i nast.);

6) w dniu 20 stycznia 1962 r. pow zięto u c h w a ły dotyczące:

■a) zm ia n y R egulam inu w aln y ch zgrom adzeń izb adw okackich, b) p relim in arz y budżetow ych NRA i „ P a le s try ” n a 1962 r., c) u ch w ały NRA z 14.Y.1960 r. w sp raw ie radco stw p raw n y c h

(8)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d 1.IX.1959 r. d o 3I.III.1S54 r . 7

(spraw ozdanie z P le n u m ogłoszone zostało w „ P a le strz e ” n r 3-4/1962 r., str. 3 i nast.);

7) w dniu 10 listopada 1962 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) w a ln y c h zgrom adzeń izb adw okackich w 1962 r., b) p relim in arz a budżetow ego NRA i „ P a le s try ” na 1963 r.

(spraw ozdanie ogłoszone zostało w „ P a le strz e ” n r 12/1962, s tr. 5 i nast. o ra z w n r 1/1963., s tr . 5 i nast.);

8) w dniach 24 i 25 maja 1963 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) p ro je k tu u sta w y o u stro ju ad w o k a tu ry , b) p ro je k tu re g u la m in u ap lik acji adw okackiej,

c) w ysokości zasiłku koleżeńskiego z F un d u szu Sam opom ocy K ole­ żeńskiej p rz y NRA

(spraw ozdanie zostało ogłoszone w „ P a le strz e ” n r 7-8/1963, str. 120 i nast.);

9) w dniu 26 października 1963 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) w y b o ru S k a rb n ik a NRA oraz członka W ydziału W ykonaw czego NRA,

b) u s tro ju i o rg an izacji ad w o k a tu ry ze szczególnym u w z g lęd n ien iem sp ra w b y to w y ch w św ietle u sta w y o u s tro ju a d w o k a tu ry („P a- le s tra ” n r 11/1963 r., str. 4 i nast.)

(spraw ozdanie z posiedzenia plen arn eg o bez w y m ien io n ej w yżej u ch w ały zostało ogłoszone w „ P a le s trz e ” n r 12/1963 r. s tr. 12 i nast.);

10) w dniu 7 grudnia 1963 r. pow zięto u ch w ały dotyczące:

a) zw ołania w aln y ch zgrom adzeń w ojew ódzkich izb adw okack ich w 1963 r.,

b) p ro je k tu rozporządzenia M in istra S praw iedliw ości o zespołach adw okackich,

c) sp raw o zd an ia W ydziału W ykonaw czego NRA w sp ra w ie w niesio ­ nego do S ejm u p ro je k tu u staw y o u stro ju a d w o k a tu ry

(spraw ozdanie ogłoszone w „ P a le strz e ” n r 2/1964, s tr. 50 i nast.);

11) w dniu 29 lutego 1964 r. pow zięto uch w ały dotyczące:

a) R eg u lam in u zgrom adzeń delegatów („ P a le stra ” n r 4/1964, s tr. 71 i nast.),

b) p re lim in a rz a budżetow ego NRA i „ P a le s try ” ,na 1964 r.

(spraw ozdanie z posiedzenia p lenarn eg o ogłoszone zostało w bieżą­ cym n u m erz e „ P a le s try ”, s tr . 76 i nast.)

8. Z ja z d y dziekanów

N a zeb ra n ia c h członków W ydziału W ykonaw czego i d ziek an ó w ra d ad w okackich, k tó re o d b y ły się w podanych niżej te rm in a c h om aw ian o s p ra w y dotyczące:

1. w dniu 4 marca 1961 r. —

a) p ro je k tu rozporządzenia M in istra S praw iedliw ości o w y n ag ro d ze­ n iu adw okatów za w y k on y w anie czynności zaw odow ych,

b) a k tu a ln e j s y tu a c ji w adw ok atu rze;

(9)

8 S p r a w o z d a n ie N R A 20 o k r e s o d 1.1X.1959 r. d o 31.111.1964 r. 5 (1 1 )

a) C en tralneg o F u n d u szu Szkolenia A pl. Adw.,

b) w p isy w an ia n a lis ty a p lik a n tó w adw okackich po dn iu 1 lipca

1961 r.,

c) d o c h o d z e ń In sp e k to r a tu K o n tr o ln o -R e w iz y jn e g o i MO;

3. w dniu 13 października 1962 r. —

a) k a d e n cji rad adw okackich i N aczelnej R ady A dw okackiej, b) rozdziału n ad w yżek C en tr. F u n d . Szkol. A pl. Adw., c) sy tu a c ji w izbach adw okackich;

4. w dniu 18 maja 1963 r. —

p ro je k tu u staw y o u stro ju ad w o k atu ry ;

5. w dniu 25 stycznia 1964 r.

a) reg u lam in u zebrań delegatów ,

b) zagadnień zw iązanych z o rg an izacją zespołów adw okackich,

c) w y ty czn y ch w sp raw ie stosow ania przepisu a rt. 74 u st. 1 u.o u.a., d) p ro je k tu rozporządzenia R ady M inistrów o ubezpieczeniu społecz­

n y m adw okatów -członków zespołów adw okackich i ich rodzin.

9. W y k a z w ażniejszych uchw ał N R A w spraw ach ogólnych

I. Zasady wpisu na listę adwokatów:

1. P ra c a n a stano w isk u asesora n ie je st zaliczana do o k resu zajm ow ania stan ow iska sędziego (Wydz. W yk.— 11.IX.1959 r.),

2. Zaliczalność służby w w ojskow ym w ym iarze spraw iedliw ości w pol­ skich fo rm acjach w ojskow ych za g ran icą — do stażu sędziow skiego (a rt. 43 u. o u.a. — W ydz. W yk. 22.1.1960 r.),

3. a) T rz y le tn ie stu d ia p raw n ic z e zakończone złożeniem przepisanych egzam inów odpow iadają w ym aganiom przew idzian ym w a rt. 40

ust. 1 p k t 4 u. o u.a.

b) Z ajm ow an ie przez 3 la ta stanow isk, o k tó ry c h m ow a w a rt. 43 p k t 3 u. o u.a., bez posiadania jed n a k prócz tego k w a lifik ac ji sę­ dziow skich, nie uzasadnia zw olnienia od odbycia a p lik a cji adw o­ kackiej i złożenia egzam inu adw okackiego (W ydz. W yk. — 1.VII.

1960 r.).

4. A sesorzy i refe re n d a rz e śledczy p ro k u ra tu ry p rzy u bieg aniu się o w pis n a listę ap lik an tó w adw okackich nie są zw olnieni od obow iązku odby­ cia a p lik a c ji sądow ej i złożenia egzam inu sędziow skiego (W ydz. W yk. — 16.11.1962 r .).

5. A dw okaci nie w y k o n u ją c y zaw odu pow inni być w p isan i na listy ad w o ­ k ack ie w ty ch izbach, n a k tó ry c h te re n ie stale zam ieszkują (Wydz. W yk. — 29.XII.1961 r.).

6. W razie sp rzeciw u M in istra S praw iedliw ości przeciw ko w pisow i na

listę adw okatów n ie je st po trzeb n e u ch y len ie czy an u lo w a n ie przez ra d ę ad w okacką p o przedniej u ch w ały p o stan aw iającej w pis na listę ad w o k ató w (art. 47 u. o u.a.) (Wydz. W yk. — 9.III.1962 r.).

7. B ra k p o d staw p ra w n y c h do w y d aw an ia przez o rg an a a d w o k a tu ry za­ św iadczeń stw ierd zający ch , że d an a osoba m a k w a lifik ac je do u zy sk a­ n ia w pisu na listę adw okatów (Wydz. W yk. — 30.XI.1962 r.).

(10)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d 1.1X.1959 r. do 31.111.1964 r. 9

II. U ch w ały dotyczące w ykonyw ania zawodu adwokackiego:

1. S p raw a p o b ieran ia w y n a g ro d z en ia przez adw o kató w w yznaczon ych z u rz ę d u do p ro w ad zen ia sp ra w cy w iln y ch (Wydz. W yk. — 11.IX. 1962 r.).

2. O dm ow a w yk o n an ia czynności p ra w n e j przez ad w o k ata w yznaczo­ nego z u rzę d u — ze w zględu n a oczyw istą bezzasadność roszczeń (Wydz. W yk. — 22.1.1960 r.).

3. A dw o k at obow iązany je s t do zachow ania w taje m n ic y w y ja śn ie ń u d zielo n ych m u w zw iązku ze sp ra w ą, k tó rą prow adzi, przez osoby trzecie i m a p raw o odm ówić u ja w n ie n ia nazw isk, jeżeli to zostało w obec niego zastrzeżone (Wydz. W yk. — 5.II.1960 r.).

4. D okonanie w p ła ty przez ad w o kata-czło n k a zespołu ad w okackiego sum y, w ręczonej m u na te n cel, bezpośrednio do k asy sądow ej, b a n ­ k u lu b k a sy sk arbow ej nie sta n o w i sam o przez się u ch y b ie n ia obo­ w iązkom członka zespołu (W ydz. W yk. — 5.I I . l 960 r.).

5. D opuszczalność u su n ięcia przez sąd od u d ziału w ro zp raw ie obrońcy lu b pełnom ocnika stro n y , k tó ry m im o upom nienia przez p rzew o d n i­ czącego zachow uje się n a d a l w sposób zakłócający porządek ro z p ra ­ w y lu b ub liżający pow adze sąd u (art. 271 i 272 k.p.k.) (W ydz. W yk. 12.11.1960 r.).

6. P o d ejm o w an ie się przez ad w o k ató w prow ad zenia sp ra w p rzeciw ko

ad w o k atom (P len u m N R A — 14.V.1960 r.).

7. Do p rze g ląd a n ia a k t sądow ych i ro b ien ia z nich odpisów u p ra w n ie n i są z ram ien ia ad w o k ata ty lk o ap lik a n ci adw okaccy i sta le z a tru d n ie ­ n i praco w n icy zespołu lu b k a n c e la rii in d y w id u aln e j, pouczeni o obo­ w iązk u zachow ania taje m n ic y (W ydz. W yk. — 13.V.1960 r.).

8. Z akaz p ro w ad zen ia sp ra w s tro n p rzeciw n ych przez adw ok atów po­

z o stający ch w zw iązku m ałżeń sk im o raz zakaz ud zielania pom ocy p ra w n e j przez adw okata, jeżeli ad w o k at-w sp ółm ałżo nek u d zielił po­ m ocy p ra w n e j stro n ie p rzeciw n ej w tej sam ej spraw ie (W ydz. W yk. — 10.VI.1960 r.).

9. Z zaw odem ad w o kata w olno łączyć stanow isko tłu m ac z a p rzy się­ głego (W ydz. W yk. — 1.VII.1960 r.).

10. W y n ag ro d zenie za o bro n y z u rz ę d u w sp raw ach k a rn y c h (§ 39 roz­ p orząd zen ia M inistra S praw ied liw o ści z dnia 19.VIII.1953 r. w sp ra ­ w ie w yn ag ro d zen ia adw okatów ) (W ydz. W yk. — 13.1.1961 r.). 11. W ok resie tym czasow ego zaw ieszenia ad w o k ata w czynnościach za­

w odow ych nie je st dopuszczalne p rzy jm o w an ie przez zastępcę no­ w y ch s p ra w n a ra c h u n e k a d w o k a ta zaw ieszonego (W ydz. W yk. — 28.VII.1961 r.).

12. W razie zaw ieszenia ad w o k ata w w y k o n y w an iu czynności zaw odo­ w y ch rad a adw okacka u sta la te rm in , od któ reg o b iegnie ok res za­

w ieszenia, i u stan aw ia z u rzę d u zastępcę (Wydz. W yk. — 8.IX .

1961 r.).

13. Z aw ieszen ie w czynnościach zaw odow ych ad w o k ata pow oduje za­ w ieszenie w y k o n y w an ia przez niego czynności obrońcy w ojskow ego

(W ydz. W yk. — 15.VI.1962 r.).

14. O bjęcie przez ad w o k ata fu n k c ji przew odniczącego (z-cy) pow iato­ w ej k o m isji lokalow ej k o lid u je z w y k o n y w an iem zaw odu adw o ka­ ta (Wydz. W yk. — 16.11.1962 r.).

(11)

10 S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d 1,I X . 1959 r. d o 31.111.1964 r . 5 (77)

15. W yn agrodzenie adw okatów za obro n y z u rz ę d u w sp ra w ac h k a r­ n y c h (W ydz. W yk. — 9.III.1962 r.).

16. A dw okaci nie w y k o n u ją c y zaw odu nie p o w in n i być w yznaczani obrońcam i z u rzę d u w sp ra w ac h k a rn y c h an i pełnom ocnikam i z u rzę d u w sp raw ach cyw ilnych, ja k rów nież nie m ogą w ystępow ać w c h a ra k te rz e s u b s ty tu ta inn y ch ad w o kató w (W ydz. W yk. — 7.IX.

1962 r.).

17. Z aw ieszenie w w y k o n y w an iu czynności zaw odow ych ad w o k ata w pi­ sanego na listę obrońców w ojskow ych rozciąga się ró w nież n a za­ k re s jego czynności jako obrońcy w ojskow ego (W ydz. W yk. — 15.VI.

1962 r.).

18. O bow iązek w y stęp o w an ia n a ro zp raw ach sądow ych w tog ach do­ tyczy rów nież ad w o k atów -rad có w p ra w n y c h (W ydz. W yk. — 21.IX. 1962 r.).

19. P o b ieran ie w y nag ro d zenia za prow adzenie sp ra w ad w o k ata zaw ie­

szonego w w y k o n y w a n iu czynności zaw odow ych (W ydz. W yk. — 26.X .1962 r.).

20. W w y n ag ro d zen iu za prow adzenie sp ra w y k a rn e j w in sta n c ji m ieści się w ynag ro d zen ie za sporządzenie zażalenia w sp raw ie odm ow y u ch y le n ia a re sz tu tym czasow ego (Wydz. W yk. — 15.111.1963 r.). 21. W y tyczne dotyczące postępow ania p rzy p rzy jm o w a n iu i w y k o n y w a ­

niu zleceń cudzoziem ców dew izow ych (Wydz. W yk. — 20.IX.1963 r.). 22. A dw okaci zaw ieszeni w w y k o n y w an iu czynności zaw odow ych nie są zw olnieni od obow iązku opłacania składek adw okackich (Wydz. W yk. — 7.VI.1963 r.).

23. Łączenie zaw odu ad w o kata z p ełn ien iem fu n k c ji tłu m ac z a p rzy się ­ głego języków obcych oraz nauczyciela w szkole p o d staw o w ej-w ie- czorow ej dla dorosłych (Wydz. W yk. — 13.III.1964 r.).

III. U chw ały w spraw ie zespołów adwokackich:

1. R eg u lam in w sp raw ie sposobu pro w ad zenia biurow ości i fo rm sp ra ­ wozdawczości zespołów adw okackich (P len um NRA — 26.IX.1959 r.). 2. S p raw a w yw ieszek ad w o k ató w zespolonych (P len u m N R A — 26.IX.

1959 tr.).

3. S p raw a lokali zespołów adw okackich w g m achach sądow ych (P le­ n u m NRA — 26.IX.1959 r.).

4. O dw ołanie ze stan ow isk a k iero w n ik a zespołu p rze d u p ły w e m k a d e n ­ cji (W yk. W ydz. — 13.IX.1959 r.).

5. Z eb ran ie zespołu jest u p raw n io n e do pow zięcia u c h w a ły o w y k lu ­ czeniu ad w o k ata z zespołu (Wydz. W yk. — 8.1.1960 r.).

6. Ł ączenie stano w iska k iero w n ik a zespołu adw okackiego ze sta n o ­

w iskiem członka organów ad w o k a tu ry (Wydz. W yk. — 22.1.1960 r.). 7. S p raw a w yw ieszek ad w ok ató w zespolonych (P len u m — 13.11.1960 r.). 3. R ady adw okackie m ogą ro zp atry w ać sp ra w y zm iany sk ład u osobo­ w ego zespołu ty lk o na p o d staw ie u ch w ały zeb ran ia zespołu w tym przedm iocie (Wydz. W yk. — 22.IV .1960 r.).

9. N ie należy przez n ad m iern e, n iep ro p o rcjo n aln e do m ożliw ości lok a­ low ych pow iększenie liczby członków zespołu stw arzać w aru n k ó w , k tó re b y u tru d n ia ły pracę tego zespołu (Wydz. W yk. — 22.IV. 1960 r.).

(12)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A z a o k r e s o d 1.IX.1959 r. do 31.III.19S4 r. 11

10. R ozw iązanie zespołu w b rew w oli jego członków w ym aga u p rz e d n ie ­ go w y c z e rp a n ia w szelk ich środków zm ierzający ch do u z d ro w ien ia sto su n k ó w w zespole (W ydz. W yk. — 2.XII.1960 r.).

11. R ada ad w o k ack a nie je s t u p raw n io n a do zm iany p raw om ocn ych u ch w ał zeb rań zespołu adw okackiego. R adzie adw okackiej p rz y s łu ­ g u je p raw o w y d a w an ia w y ty czn ych re g u lu ją c y c h działalność gos­ p odarczą i a d m in istra c y jn ą zespołów adw okackich w szczególności w z ak resie n orm o w an ia staw ek w y n ag ro dzenia p erso nelu b iu ro w e ­ go zespołów (W ydz. W yk. — 13.1.1961 r.).

12. U chw ała zeb ra n ia zespołu adw okackiego w sp raw ie odm ow y p rz y ­ jęcia now ego członka do zespołu p o w in na zaw ierać u z a sa d n ien ie (W ydz. W yk. — 29.111.1961 r.).

13. N iew łaściw e je s t pro w ad zen ie dochodzeń d y sc y p lin a rn y c h i po p ie­ ra n ie o sk arżen ia przez rzeczników d y scy p lin arn y ch i zastępców

rzeczn ika p rzeciw ko adw okatom -członkom tego sam ego zespołu

adw okackiego (W ydz. W yk. — 29.III.1961 r.).

14. Zgłoszenie przez ad w o k ata będącego członkiem zespołu adw ok ac­ kiego z a p rz e sta n ia prow adzenia p ra k ty k i adw okackiej pociąga za sobą konieczność sk reślen ia z listy członków zespołu (W ydz. W yk. — 30.XI.1962 r.).

15. R ada ad w okacka jako w ładza nadzorcza n ad zespołam i je s t u p r a ­

w n io n a (art. 20 u. o u.a.) do u sta le n ia w y ty czn y ch d ziałalności

gospodarczej zespołów, a w ięc tak że k w estii w y n ag ro d zen ia ich p e rso n e lu ad m in istracy jn eg o . W ytyczne te n ależy uznać za w iążące dla zespołów (Wydz. W yk. — 17.V.1963 r.).

16. W sp ra w ac h o w pis na listę członków zespołu adw okackiego ty lk o ad w o k at, k tó ry chce p rzy stąp ić do zespołu, oraz zespół ad w o k ack i są leg ity m o w an i do zaskarżan ia u ch w ały ra d y adw okackiej w ty m przedm iocie (W ydz. W yk. — 8.XI.1963 r.).

17. U chw ała w sp raw ie obsługi p raw n e j jed n o stek gospodarki u spo ­ łecznionej przez zespoły adw okackie (Wydz. W yk. — 20.111.1964 r.). 18. U chw ała w sp raw ie a rk u sza rozliczeniow ego dla zespołów adw o­

kack ich (W ydz. W yk. — 20.III.1964 r.).

IV. U chw ały w sprawie postępow ania dyscyplinarnego:

1. O bow iązek rzeczn ik a d y scy p lin arn eg o zaw iad am ian ia p ro k u ra to ra o w szczęciu dochodzenia (Wydz. W yk. — 11.IX.1959 r.).

2. R ad y adw o kack ie nie m ogą zlecać p rzep row adzenia czynności w po­ stęp o w an iu d y sc y p lin a rn y m adw o k atem nie będącym rzecznik am i d y ­ sc y p lin a rn y m i lu b ich zastępcam i (Wydz. W yk. — 25.IX.1959 r.). 3. S p ra w a u d zielan ia p ro k u ra to ro m w ojew ódzkim do w glądu a k t d y sc y ­

p lin a rn y c h (P le n u m NRA — 26.IX .1959 r.).

4. P ra w o w g ląd u prezesów sądów w ojew ódzkich do a k t d y s c y p lin a r­ n y c h w sp ra w ac h adw o kató w i zak res tego p raw a (Wydz. W yk. — 18.X II.1959 r.).

5. a) P ra w o w g ląd u P ro k u ra to ra G eneralnego do a k t dochodzeń d y ­ sc y p lin a rn y c h prow adzonych przez rzecznik a d y scy plin arn ego do­ ty cz y w szy stk ich a k t ty c h dochodzeń,

(13)

-12 S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s od 1JX.19S9 r . do 31.111.1964 r. j ^ r 5 (7 7 )

kiej sp raw y , w k tó re j zastrzeg ł on sobie zaw iadom ienie go p rzez rzeczn ika d y scy p lin arn ego o w y n ik a c h dochodzenia d y sc y p lin a r­ nego.

c) T ry b „postępow ania w y jaśn iająceg o ” nie je s t p rzew id zian y p rze z obow iązujące p rzep isy (Wydz. W yk. — 5.11.1960 r.).

6. R ad y adw okackie, jak o o rg an a ad w o k a tu ry (art. 4 u st. 1 u. o u.a.),

nie m ogą się u ch y lać od u d zielania a k t d y sc y p lin a rn y c h na żąd a­ nie p ro k u ra to ra w zw iązku z p row adzonym po stępow aniem k a rn y m (W ydz. W yk. — 29.IX.1961 r.).

7. S k u tk i k a ry zaw ieszenia w czynnościach zaw odow ych (Wydz. W yk. — 23.111.1962 r.).

8. Od u c h w a ł ra d y adw okackiej, k tó re zostały pow zięte w try b ie § 8

u st. 1 rozp o rząd zen ia o postęp o w an iu d y sc y p lin a rn y m z dnia 11.III. 1959 r. i k tó ry c h tre śc ią są polecenia dla rzeczn ika d y scy p lin arn eg o co do p ro w ad zen ia dochodzenia oraz co do w n iesien ia a k tu oskarże­ nia i śro dk ó w odw oław czych, n ie p rzy słu g u je odw ołanie (W ydz. W yk. — 18.1.1963 r.).

9. O sobiste z a ta rg i m iędzy ad w o k atam i p ow in n y być z a łatw ian e w d ro ­ dze d y sc y p lin a rn e j, a nie w try b ie p ry w a tn o sk a rg o w y c h a k tó w o sk ar­ żenia czy też doniesień do p ro k u ra to ra (Wydz. W yk. — 26.IV.1963 r.).

V. Uchiwaly w sprawie aplikacji adwokackiej i egzaminu adwokackiego: 1. A p lik an to m adw okackim b ra k u p raw n ie ń do zastępow ania adw ok a­

tó w p rzed sądam i w ojskow ym i (Wydz. W yk. — 11.IX .1959 r.). 2. O d stąp ien ie od u stnego egzam inu adw okackiego po p rzy stą p ie n iu

do eg zam inu pisem nego je s t rów noznaczne z niepom yślnym w y n i­ kiem eg zam inu (W ydz. W yk. — 16.X.1959 r.).

3. K oniecznym w a ru n k ie m należytego przygo tow an ia a p lik a n ta je s t ciągłość p racy , w obec czego nie m ożna uznać za n a le ż y te przy g o­ to w an ie do zaw odu p rac y sprzed w ielu lat, gdy n astęp n ie k a n d y d a t pośw ięcił się in n y m zajęciom (Wydz. W yk. — 22.IV .1960 r.).

4. W y n agrodzenie ap lik an tó w adw okackich w p isany ch n a listę po d n iu 1 lipca 1961 r. (W ydz. W yk. — 2.X.1961 r.).

5. S p ra w a w y n agro d zeń a p lik an tó w adw okackich (W ydz. W yk. — 9.III. 1962 r.).

6. P rz ep is a rt. 84 ust. 2 u. o u.a., zezw alający na sk reślen ie z listy

ap lik a n tó w adw okackich ap lik an ta, k tó ry w ciągu 2 la t od d a ty

złożenia egzam inu adw okackiego nie został w pisan y na listę adw o­ katów , sto su je się bez w zględu na przyczy nę pow odującą n iew p i- sanie a p lik a n ta na listę adw okatów , zastosow anie je d n a k tego p rz e ­ p isu je s t fa k u lta ty w n e w przeciw ień stw ie do p rzep isu a rt. 84 ust. 1, k tó ry p rze w id u je o b lig a to ry jn e sk reślen ie z przy czy n w y czerp ująco ta m w y m ien io n y ch (Wydz. W yk. — 9.III.1962 r.).

7. Z ak res u p ra w n ie ń a p lik a n ta adw okackiego do sam odzielnego w n o ­

szenia i podpisy w an ia pism procesow ych (Wydz. W yk. — 6.VII.

1962 r.).

8. W a ru n k i zaliczania ok resu n iew y k o n y w an ia obow iązków a p li-

kan ck ich do d w uletniego o k resu trw a n ia a p lik a cji ad w okackiej (W ydz. W yk. — 6.VII.1962 r.).

(14)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d 1.1K.1959 r. do 31.111.1964 r. 13

9. A p lik an t adw okacki nie może żądać p oddania go egzam inow i adw o­ k ackiem u w in n ej izbie adw okackiej niż ta, do k tó re j n a le ż y (W ydz. W yk. — 9.XI.1962 r.).

10. R ada ad w okacka m a praw o nie zaliczyć do czasu a p lik a c ji adw o­ k ack iej okresu, w k tó ry m a p lik a n t adw okacki fak ty c zn ie n ie w y k o ­ n y w ał ciążących na nim obowiązków, w zw iązku z czym b y ł n a w e t p o staw iony przez zespół do dyspozycji ra d y ad w o kack iej; w w y ­ padk u ta k im okres odbyw ania ap lik acji adw okackiej u leg a odpo­ w ied n iem u p rze d łu że n iu (Wydz. W yk. — 30.XI.1962 r.).

11. U stalen ie w ysokości w yn agro d zen ia a p lik an tó w adw o kack ich (W ydz. W yk. — 18.11.196^ r.).

12. Osoba, k tó ra odbyła ap lik ację sądow ą, lecz nie złożyła eg zam in u sędziow skiego, nie może być w p isan a n a listę a p lik a n tó w adw o­ kackich, choćby odbyw ała aplik ację sądow ą w o k resie, w k tó ry m

nie b y ły w y m ag ane egzam iny sędziow skie (Wydz. W yk. — 15.111. 1963 r.).

13. Z ezw olenie przez ra d ę adw okacką ap lik anto w i ad w o k ack iem u n a zajęcie uboczne (radcostw o p raw ne) a sp raw a k w a lifik ac ji do ob­ jęcia tak ieg o stan o w isk a (W ydz. W yk. — 26.IV.1963 r.).

VI. U ch w ały w spraw ie organów adwokatury:

1. a) W aru n ko w e cofnięcie odw ołania od u ch w ały ra d y ad w o k ack iej uw aża się za nieby łe.

b) U staw a o u s tro ju a d w o k a tu ry n ie p rze w id u je m ożności sk ła d a n ia odw ołania od u c h w a ły ra d y adw okackiej w razie k w e stio n o w an ia je d y n ie u z a sa d n ien ia te jż e uchw ały.

c) A dw ok at m oże odstąpić od zam iaru p rzen iesien ia siedziby, do­ póki nie została pow zięta u ch w ała o sk re ślen iu go z lis ty do­ tychczasow ej oraz uch w ała o w p isan iu go na listę ad w o k ató w te j izby, do k tó re j przenosi siedzibę (art. 65 u st. 2 u. o u.a.)

(W ydz. W yk. — 4.X II.1959 r.).

2. R ad a adw okacka nie je s t u p raw n io n a do zm iany praw o m o cn y ch u c h w a ł zespołu adw okackiego.

R adzie ad w okackiej p rz y słu g u je p raw o w y d aw an ia w y ty c z n y ch r e ­ g u lu ją c y ch działalność gospodarczą i a d m in istra c y jn ą zespołów a d ­ w okackich, w szczególności w zak resie n o rm o w an ia s ta w e k w y n a ­ g rod zen ia p e rso n e lu biurow ego zespołów (W ydz. W yk. — 13.1.

1961 r.).

3. P rz ep isy u s ta w y o u s tro ju a d w o k a tu ry nie p rz e w id u ją p o d ejm o w a­ nia przez ra d y adw okackie u ch w ał poza posiedzeniem ra d y , w d ro ­ dze obiegow ej (W ydz. W yk. — 9.VI.1961 r.).

4. N ie m a p o d sta w do w znow ienia przez rad ę adw okacką p o stę p o w a ­ n ia z pow odu u ja w n ie n ia now ych okoliczności fak ty c zn y c h , jeśli okoliczności te m ogły być znane rad zie adw okackiej n a p o d staw ie m a te ria łó w d o stęp n y ch tejże rad zie adw okackiej (W ydz. W yk. — 9.VI.1961 r.).

5. S p ra w y zw iązane z członkostw em ad w o k ata w sp ó łd zieln i nie są sp ra w am i a d w o k a tu ry należącym i do zak resu d ziałania r a d y ad w o ­

k ack iej (art. 20 u. o u.a.), lecz sp ra w am i w e w n ę trz n y m i spółdziel­

(15)

14 S p r a w o z d a n ie N R A z a o k r e s o d 1.IX.1959 r . do 31.111.1964 r. £jr 5 (77)

6. W raz ie zaw ieszenia ad w o k ata w w y k o n y w a n iu czynności zaw odo­

w y ch ra d a adw okacka u sta la te rm in , od któ reg o b iegnie o k res za­

w ieszenia, i u sta n a w ia z u rzęd u zastępcę (W ydz. W yk. — 8.IX .

1961 r.).

7. R ad y adw okackie, jak o o rgana a d w o k a tu ry (art. 4 u st. 1 u. o u.a.), n ie m ogą się u ch y lać od ud zielan ia a k t d y sc y p lin a rn y c h n a żąd a­ n ie p ro k u ra to ra w zw iązku z p row ad zo n y m p ostęp ow aniem k a r ­ n y m (W ydz. W yk. — 29.IX .1961 r.).

8. W pis na listę a p lik an tó w adw okackich nie je st d op uszczalny bez o d ­

bycia a p lik a cji sądow ej i złożenia eg zam in u sędziow skiego (art. 75 u. o u.a.). D otyczy to rów nież osób, k tó re zajm o w ały stanow isk a aseso ra lu b re fe re n d a rz a śledczego p ro k u ra tu ry (Wydz. W yk. — 16.11.1962 r.).

9. Z espoły adw okackie nie są leg ity m o w ane do w noszen ia odw ołań od u c h w a ł ra d adw okackich dotyczących oznaczenia siedzib zaw o­ dow ych ad w ok ató w (Wydz. W yk. — 25.V.1962 r.).

10. T ry b po stępow ania ra d y adw okackiej p rz y zm ianie ad w o k ata z u rz ę ­ d u w sp raw ie cy w iln ej (W ydz. W yk. — 15.VI.1962 r.).

11. W y d alen ie się ad w o k ata ze sw ojej siedziby poza g ran icę k ra ju w w a ru n k a c h w sk azu jący ch n a w y stą p ie n ie z a d w o k a tu ry P R L m oże być oceniane jak o zgłoszenie w y stą p ie n ia z a d w o k a tu ry sto ­ sow n ie do a rt. 73 u st. 1 p k t 2 u sta w y o u s tr. adw . (W ydz. W yk. — 7.IX.1962 r.).

12. A p lik an ci adw okaccy w p isan i na listę p rze d d n iem 1 lipca 1961 r. obo w iązan i są odbyć 3 -letn ią ap likację adw okacką, chociażby m ieli ukoń czo ną ap lik ację sądow ą (art. 105 u st. 2 u. o u.a.) (Wydz. W yk. — 7.IX .1962 r.).

13. O soby p o stro n n e nie są u p raw n io n e do asysto w ania podczas egza­ m in u adw okackiego (Wydz. W yk. — 26.X.1962 r.).

14. P rz e sy ła n ie prezesom kom isji a rb itra ż o w y c h odpisów orzeczeń - d y s­ c y p lin a rn y c h w spraw ach ad w o k ató w -rad có w p ra w n y c h (Wydz. W yk. — 26.X.1962 r.).

15. P o stęp o w an ie z a k ta m i osobow ym i a d w o k ata w razie z a tarcia ska z a n ia (W ydz. W yk. — 4.1.1963 r.).

16. D okon y w an ie w pisów w dow odach oso b istych adw okatów , a p lik a n ­ tó w adw okackich i p raco w n ikó w ra d adw okackich oraz zespołów ad w o k ack ich (Wydz. W yk. — 1.II.1963 r.).

17. S tosow an ie przepisów kodeksu postęp ow an ia ad m in istra c y jn eg o p rzez o rg an a sam o rządu adw okackiego (W ydz. W yk. — 22.11.1963 r.). 18. R ad a adw okacka jest u p raw n io n a n a p o d staw ie a rt. 20 u. o u.a. in ­ g ero w ać w w y p ad k u sp o ru sądow ego m iędzy zespołem adw okackim a k lie n te m zespołu' co do u sta le n ia w ysokości w y n ag ro d zen ia (W ydz. W yk. — 22.11.1963 r.).

19. a) O dw ołanie p rz y słu g u je od se n te n c ji u c h w a ły ra d y ad w okack iej, a nie od m otyw ów tejże u ch w ały ,

b) R ada adw okacka je s t u p raw n io n a do oceny p rzebieg u w alnego zgrom ad zen ia izby adw okackiej i poszczególnych w y stą p ie ń na ty m ż e zgrom adzeniu (Wydz. W yk. — 15.111.1963 r.).

20. B ra k p o d sta w do dokon yw an ia przez ra d y adw okackie w pisów „o dacie p rzy jęcia do p rac y i z w o ln ien iu ” w dow odach o sobistych

(16)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A z a o k r e s o d 1.IK.1959 r . d o 31.111.1964 r. 15

oraz w tym czasow ych zaśw iadczeniach ad w o kató w w y k o n u ją c y ch zaw ód in d y w id u aln ie , gdyż nie pozostają o n i w sto su n k u z a tru d n ie ­ nia z ra d ą adw okacką, k tó re j podlegają, a n i też z izbą adw okacką, k tó re j są członkam i (art. 13 u st. 2 u. o u.a.) (W ydz. W yk. — 17.V.1963 r.).

21. S p ra w a u jed n o licenia w y w ieszek ad w okackich m ieszczących się w gm achach sądow ych (Wydz. W yk. — 17.V.1963 r.).

22. Z arząd zenia M inistra Spraw iedliw ości w sp raw ie tere n o w e g o roz­ m ieszczenia adw okatów w poszczególnych izbach adw o k ack ich są dla o rg an ó w a d w o k a tu ry w iążące w sposób n ie dopu szczający ża­ d n y c h w y ją tk ó w (Wydz. W yk. — 9.VIII.1963 r.).

23. U chw ała w sp raw ie w y b oru d elegatów do zgrom adzeń (W ydz. W yk. — 20.III.1964 r.).

10. Kom isje d zia ła jq ce przy N a cze ln e j R a d zie A d w o k a ck ie j

a) K o m isja do opracow ania zbioru zasad e ty k i ad w o kack iej i godności zaw odu

P rzew o dn iczący — adw . S ta n isław Jan czew sk i

W P rzew odniczący — adw . W ład ysław Ż yw icki

— adw . Z y g m u n t A lb rech t

C złonkow ie: — adw . W itold B ay er

— adw . B ogum ił B u dk a — adw . W ład y sław Ja n ic k i — adw . Józef K liń ski — adw . Józef L itw in — adw . B o ry s, O łom ucki

— adw . Z y g m u n t Skoczek — adw . K arol S tach

— adw . Z dzisław W ęgliński b) K om isja Sam opom ocy K oleżeńskiej przy NRA

P rzew o dn iczący — adw . M ichał K ulczycki

Członkow ie: — adw . W itold H eintze

— adw . Z y g m u n t Jaczew sk i — adw. L u d w ik K ołakow ski — adw . S ta n isław K ry sick i

— adw . Zofia N iży ń sk a-S zeffero w a — adw . Z y g m u n t W rzosek

P rzew odniczącym K om isji w m iejsce adw . M. K ulczyckiego zo­ stał w y b ra n y u chw ałą W ydziału W ykonaw czego z dnia 28.VI. 1963 r. adw . M ichał S zu ld en frei.

c) K om isja finansnw o-podatkow a

Przew o dn iczący — adw. W ład y sław Ż yw icki

Członkow ie: — adw . J e rz y B lusiew icz

— adw . T adeusz D ublasiew icz — adw . R o m u ald G a lste r — adw . Jó zef M oszczyński

(17)

16 S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d l.IX.1959 r. d o 31.111,1964 r. N r 5 (77)

d) K o m isja do opracow ania reg u la m in u pracy rzeczników dyscypl.

Przew od n iczący — adw . Z y g m un t Skoczek

Członkow ie: — adw . S tan isław A rty m iń sk i

— adw. L u d w ik C ohn — adw . W ładysław Ja n ic k i — adw . T adeusz K łosiński — adw. E d m und M azur

— adw . M irosław O ppeln -B ro nik ow ski — adw . W ładysław Pociej

e) K om isja do opracow ania p ro je k tu rozporządzenia M in istra S p ra w ie ­ dliw ości o zespołach adw okackich została pow ołana w składzie:

adw . W ładysław Ż yw icki adw . Z y gm u nt A lb rech t adw . K arol S tach

f) K o m isja W spółpracy K u ltu ra ln e j z Z agranicą

P rzew od n iczący — adw . Fran ciszek S ad u rsk i

W P rzew odniczący — adw . B ohdan Falkiew icz

C złonkow ie: — adw . W itold B ay er

— adw . A ntoni B ądkow ski — adw . J e rz y Bogobowicz — adw. E d m u n d B orzyszkow ski — adw . E d w ard M ajew ski — adw. E ugeniusz M odrzejew ski — adw . A dam N agórski

— adw . A dam P iechocki

— adw . H alina R ojew ska-L achsow a — adw . W ładysław Ż yw icki

g) K o m isja do opracow ania m etod i zakresu szkolenia ap lik a n tó w adw okackich

P rzew o dn iczący — adw . S ta n isław Janczew sk i

W P rzew odniczący — adw . W ładysław Ż yw icki

Członkow ie: — adw . Józef S topnicki

— adw . Zdzisław K rzem iński — adw . A lek san d er Lasocki — adw. E ugeniusz Z ejda h) K o m isja do opracow ania u w a g do p ro je k tu k.k.

P rzew o dn iczący — adw. Z y g m u n t Skoczek

C złonkow ie: — adw . M ieczysław M aślanko

— adw . J e rz y N ow akow ski — adw . S tan isław R ybczyński

i) K om isja do opracow ania p ro je k tu u c h w a ły w sp raw ie rozporządzenia o zespołach adw okackich

Przew od n iczący — adw . W ładysław Ż yw icki

C złonkow ie: — adw . Z y g m un t A lb rec h t

— adw . K arol Stach

— adw . Zdzisław C zeszejko — adw. Józef S top nick i

(18)

'.Nr 5 (77) Spraw ozdanie N R A za o k r e s od 1 J X. 1959 r . do 3I.JJI.1964 r . 17

j) K om isja do o pracow ania re g u la m in u zeb rań delegatów

P rzew od n iczący — adw . S ta n isław Jan czew sk i

Członkow ie: — adw . M ichał S z u ld en frei

— adw . Z y g m u n t A lb rech t — adw . K aro l S tach

— adw . Zdzisław Czeszejko

1 1. D zia ła ln o ść sam opom ocow a

D ziałalność sam opom ocow ą p ro w ad ził w okresie spraw ozd aw czym F u n d u sz Sam opom ocy K oleżeńskiej p rzy N aczelnej R adzie A dw okackiej, działający n a po dstaw ie reg u la m in u w b rzm ien iu u sta lo n y m u c h w ałą

N aczelnej R a d y A dw okackiej z d n ia 11 g ru d n ia 1960 r.

R eg u lam in te n p rzew id y w ał trz y ro d zaje zasiłków u d z ie lan y c h z F u n ­ duszu:

1) zasiłek k oleżeński w kw ocie 1500 zł m iesięcznie, p rz y słu g u ją c y ad ­ w okatow i po u k o ńczen iu 65 ro k u życia i po 25 lata ch p o zostaw ania na liście adw okatów — lu b bez w zględu na w iek — po 30 la ta c h p ra c y w zawodzie adw okackim ;

2) zasiłek ro d zin n y w w ysokości 50% zasiłku koleżeńskiego, p rz y słu ­ g u jąc y w dow ie po adw okacie, k tó ry p o b iera ł zasiłek koleżeński lu b m ia ł­ by do niego praw o , jeżeli w dow a u k ończyła 55 ro k życia lu b w y c h o w u je p rz y n a jm n ie j jed n o z dzieci zm arłego ad w o k ata;

3) zasiłki w y ją tk o w e uzn an iow e na czas oznaczony.

A d m in istra c ję F u n d u sz u sp raw o w ała N aczelna R ada A dw okacka za po­ śred n ictw em K om isji Sam opom ocy K oleżeńskiej.

K om isja Sam opom ocy K oleżeńskiej o d b y ła ogółem 63 p osiedzenia, na k tó ry c h ro zp atrzo n o 675 sp ra w o zasiłki dla ad w ok atów oraz w d ów

1 sierot po ad w o k atach (nie licząc corocznych p rzed łu żeń zasiłków o k re ­ sow ych uznaniow ych).

Szczegółowe dane liczbow e dotyczące działalności F u n d u sz u Sam opo­ m ocy K oleżeńskiej zaw iera część finan so w a sp raw ozdania.

W zw iązku z w ejściem w życie z d n iem 1 m arc a 1964 r. ro zp o rzą­ dzenia R ady M inistró w z dnia 4 m arc a 1964 r. w sp raw ie ub ezpieczenia społecznego adw okatów -członków zespołów adw okackich i ich ro dzin (Dz. U. N r 10, poz. 62) działalność sam opom ocy koleżeńskiej w ym ag a zasadniczych zm ian i reo rg anizacji, k tó ry c h dokonanie m u si poprzedzić zeb ranie odpow iednich m ate ria łó w i w ypow iedzi w ojew ó dzk ich ra d a d ­ w okackich w k w estii u trz y m a n ia n ad al C en traln eg o F u n d u sz u czy też zd ecentralizow an ia działalności sam opom ocow ej. P ra ce w ty m k ie ru n k u zostały zapoczątkow ane.

B udżet N aczelnej R ady A dw okackiej na ro k 1964 u ch w alo n y w dn iu 29 lutego 1964 r. p rze w id u je na razie zm ian y tym czasow e, o k reśla ją c e w p ła ty rad ad w okackich w dotychczasow ej w ysokości po 90 zł od ad w o ­ k a ta ty lk o przez pierw sze 3 m iesiące 1964 rok u, z red u k o w an ie zaś ty c h w p ła t do k w o ty 30 zł m iesięcznie od ad w o k ata stosow nie do zn acznie zm niejszonego zak resu działania F u n d u sz u Sam opom ocy K oleżeń skiej w n a stę p n y c h m iesiącach 1964 roku.

(19)

18 S p r a w o z d a n i e N R A za o k r e s od 1.I X . 1959 r. d o 31.I I I . 1964 r. 5 (7 7)

12. D o ta cje na budowę lokali dla rad ad w o kackich i zespołów

W zw iązku z u tw o rzen iem w 1961 r. C en traln eg o F u n d u szu S zkole­ nia A p lik an tó w A dw okackich i u zyskan iem zgody M in istra S p ra w ie d li­ wości n a o b racan ie nad w y żek tego F u n d u szu na cele po p raw y sy tu a c ji lokalow ej zespołów adw okackich — p o w stała m ożność p rzy z n a w a n ia przez N R A znacznych d otacji dla ra d adw okackich z przezn aczen iem na cele rem o n to w o -b u do w lan e.

J a k w y n ik a ze spraw ozdania finansow ego NRA, N aczelna R ada A d­

w okacka u d zieliła w lata ch 1961/1963 dotacji łącznie n a sum ę 6 660 000 zł.

D zięki ty m dotacjom zrealizow ano ju ż bądź re a liz u je się szereg in w e­ sty c ji m ają cy c h na celu popraw ę sy tu a c ji lokalow ej zespołów ad w o k ac­ kich.

N ajw ięk szą in w esty cją w ty m zakresie jest przeb ud ow a b u d y n k u w e W rocław iu p rzy ul. Sądow ej, przeznaczonego n a pom ieszczenie w sz y st­ kich zespołów adw okackich we W rocław iu oraz b iu r ra d y adw okackiej. Na czas p rzeb u d ow y b u d y n k u zespoły adw okackie zostały p rzeniesio ne do b u d y n k u barakow ego, w zniesionego kosztem około 300 000 zł. Całość kosztów zw iązanych z przebu d o w ą gm achu p rzy ul. Sądow ej we W rocła­ w iu w y niesie przeszło 1 500 000 zł, a zakończenie robót b udo w lany ch p rzew id zian e je s t na d ru g ie półrocze 1964 r.

D użą in w esty cję rozpoczęto w T o run iu, z a k u p u ją c zabytk ow y dom m ają cy po p rzebudow ie pom ieścić b iu ra zespołów adw okackich.

U zyskano now e lokale -— częściowo w b u do w nictw ie spółdzielczym , a częściowo w drodze dokonania rem o ntó w i a d a p ta c ji w ram a ch stareg o b u d ow n ictw a — w G dyni (dla zespołów adw okackich), w L u b lin ie (dla b iu r ra d y adw okackiej), w W arszaw ie (dla Zespołu A dw okackiego N r 1).

w G rodzisku Maz., w Ż y rard o w ie. W tra k c ie rea liz a c ji z n a jd u je się

budow a szeregu now ych lo k ali dla zespołów ad w okackich w izbach a d ­ w okackich w: Bydgoszczy, K ielcach, L ublinie, P o zn an iu i W arszaw ie.

D okonano w ielu k a p ita ln y c h rem o ntó w i a d a p ta c ji dotychczasow ych

lokali zespołów (izby adw okackie w K oszalinie, K rak ow ie, L ublinie,

Łodzi, Opolu, Poznaniu, Szczecinie), przez co p o p raw iły się w a ru n k i

p ra c y i p rzy jm o w an ia k lientów .

Z ogólnej kw oty dotacji 6 660 000 zł m niej w ięcej 1/2 została w y d a t­

ko w ana n a rem o n ty , a d a p ta c je i in w esty cje ju ż zakończone; pozostała kw o ta służy do fin ansow ania p rac w toku, k tó re m ają być zakończone w 1964; r.

13. Sp raw o zd an ie z d ziałaln o ści R ze czn ika D yscyp lin a rn ego N a cze ln e j Rady A d w o ka ckie j

Rzecznik D y sc y p lin a rn y NRA p rz e ją ł a k ta sp ra w d y scy p lin arn y ch

od u stęp u jąceg o Rzecznika w końcu listo p ada 1959 r. Po uporządk o w a­ niu a k t, założeniu re p e rto riu m , skorow idza i te rm in a rz a oraz u staleniu zasad działalności Rzecznika w ram ach P re zy d iu m i W ydziału W yko­ naw czego NRA, jak rów nież po ułożeniu fo rm w spó łpracy z zastępca­

m i, początek rozpoczęcia fak ty czn ej działalności R zecznika przypada

(20)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s o d 1.1X.19S9 r. d o 31.111.1964 r. 19

Bieg spraw , k tó re w okresie spraw ozdaw czym w p ły n ęły do R zecznika D yscyp lin arneg o NRA przeciw ko członkom organów a d w o k a tu ry w o- kresie spraw ozdaw czym , p rzed staw ia się następu jąco :

1960 1961 1962 1963 1 kwartał 1964 r.

Pozostało z ub. ro k u

sp ra w nie załatw io n y ch 45 24 26 17 21

w płyn ęło do z a ła tw ie n ia

w ciągu roku 56 73 58 56 21

razem sp raw do załatw ien ia

było w ciągu ro k u 101 97 84 73 42

załatw iono a k te m

oskarżenia 13 16 13 8 4

załatw iono p raw om ocnie

w in n y sposób 64 55 54 4 4 16

załatw iono ogółem 77 71 67 52 20

pozostało do z a łatw ien ia

n a n a stę p n y rok 24 26 17 21 22

W okresie spraw o zd aw czy m — W ydział W ykonaw czy — n a w niosek R zecznika D y scy p lin arn ego NRA w niósł 16 rew izji od praw om o cnych

orzeczeń kom isji d y scy p lin arn y ch , w ty m 2 rew izje na korzyść obw inio­

nych. W szystkie rew iz je z w y ją tk ie m jed n e j zostały u w zględnione przez S ąd N ajw yższy.

W zw iązku z rew izjam i zakład an ym i przez M in istra S praw iedliw ości, P ro k u ra to ra G en eraln eg o i W ydział W ykonaw czy Rzecznik D y sc y p lin a r­ n y N aczelnej R ady A dw okackiej (sam lu b przez zastępców ) b ra ł ud ział w posiedzeniach Sąd u N ajw yższego. Posiedzeń ty c h było: w 1960 r. — 9, w 1961 r. — 12, w 1962 r. — 10, w 1963 r. — 11 i w I k w a rta le 1964 r. — 3.

Rzecznik D y sc y p lin a rn y NRA z u działem K om isji pow ołanej przez

W ydział W ykonaw czy opracow ał p ro je k t reg u la m in u p rac y rzeczn ikó w d y sc y p lin a rn y c h . P ro je k t te n u ch w alo n y został przez N aczelną R adę

A dw okacką w dniu 11.X II.1960 r., jako R eg ulam in p ra c y rzeczników

d y s c y p lin a rn y c h .

Dnia 27.V.1961 r. odbyła się n a ra d a rzeczników d y sc y p lin a rn y c h

w szystkich ra d adw okackich z udziałem P o d se k re ta rz a S ta n u w M ini­ s te rs tw ie Spraw iedliw ości K. Zaw adzkiego, W iceprezesa NRA adw . N. C eran k i i P re ze sa W KD adw . J . K lińskiego. Na n arad zie om ów iono

a k tu a ln e p ro b lem y z zak resu p rac y rzeczników d y scy p lin a rn y c h , rolę

i zadania rzeczników w org an ach sam orządu adw okackiego, w y jaśn io n o szereg w ątpliw ości na tle stosow ania przepisów w postępow aniu d yscy­ p lin a rn y m oraz om ówiono trud n ości, jak ie n a p o ty k a ją rzecznicy w sw ej p racy . Szczegółow e spraw ozdanie z n a ra d y zam ieszczono w „ P a le s trz e ”.

P o dkreślić należy p o zy ty w n ą w spółpracę rzeczników i p ro k u ra to ró w jak o oskarży cieli w postępow aniu d y scy p lin arn y m adw okatów . N a tle te j w sp ó łpracy nie było w iększych różnic w stano w iskach na posiedze­

(21)

2 0 S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s od l . I X . 1959 r. do 3l.III.1964 r. jsjp 5 (77)

n iach kom isji d y scy p lin arn y ch . O gólnie biorąc w sp ó łp raca rzeczników

i p ro k u ra to ró w w postępow aniu d y scy p lin arn y m u k ład a ła się zgodnie i z n a le ż y ty m zrozum ieniem roli oskarżyciela.

W okresie spraw ozdaw czym zanotow ać należy w y ra ź n e zm niejszenie

się w p ły w u sp raw do rzeczników d y scy p lin arn y ch , o czym św iadczą

n a stę p u ją c e d an e dotyczące w szystkich izb adw okackich: w pły w s p ra w do rzecznik ó w w ynosił: w 1960 r. — 1353, w 1961 r. — 1246, w 1962 r. — 1104, w 1963 r. — 991.

R zecznik D y scy p lin arn y NRA, ze w zględu na p iln e prace W y działu

W ykonaw czego w o k resie pop rzed zający m refo rm ę ad w o k a tu ry , nie

m ógł pośw ięcić dość czasu na w izy tacje rzeczników d y sc y p lin a rn y c h poszczególnych ra d adw okackich. W izytacji ty c h w o kresie sp raw ozd aw ­ czym p rzeprow adzono zaledw ie 3.

Z astępców R zecznika było początkow o 8, później liczbę tę p ow ięk ­

szono do 13. Co m iesiąc o db y w ały się zeb rania w szystkich zastępcó w

R zecznika D yscy p lin arn eg o NRA, na k tó ry c h om aw iano w szystkie w aż­ n iejsze sp raw y i u stalan o sposób postępow ania.

14. Sp ra w o zd a n ie z d zia ła ln o ści w ydaw niczej ..Palestry“ za okres od 1. IX . 1 9 5 9 r. do 3 0 . IV. 1 9 6 4 r.

Po w y b o rach n o w y ch naczelnych w ładz a d w o k a tu ry doko nan ych na I Z jeździe A d w o k a tu ry w 1959 r. W ydział W ykonaw czy N R A dokoop­ to w a ł od stycznia 1960 r. do sk ład u K o m itetu R ed akcy jneg o „ P a le s try ”

now y ch członków w osobach adw okatów : A ntoniego Bądkow skiego,

W illiam a B eyera, K azim ierza B iskupskiego, W itolda D ąbrow skiego i Z ygm unta, Skoczka.

P rzew o d niczący m K o m itetu pozostał w dalszym ciągu adw . Jan czew ­ ski, a n a se k re ta rz a R ed akcji w yznaczono adw . Bądkow skiego.

K o m ite t R ed ak cy jn y w ów czesnym 15-osobow ym składzie, zw oływ a­ n y d w a raz y w m iesiącu, nie m ógł sprostać ciążącym na nim obow ią­ zkom z ałatw ian ia n a bieżąco sp ra w red a k c y jn y c h , w y m agający ch szyb­ k iej decyzji, gdyż jako ciało wieloosobow e by ł za m ało o p e ra ty w n y i zby t pow o ln y w działaniu.

W zw iązku z ty m w g ru d n iu 1961 r., po pow ołan iu na członka Ko­ m ite tu R edakcyjnego red . Zbigniew a Łakom skiego, w yłoniono ze sk ład u K o m ite tu trójosobow e K olegium R ed ak cy jn e w osobach: R ed aktor N a­ czeln y — adw . S tan isław Janczew ski, s e k re ta rz — adw . A ntoni B ąd - kow ski, członek — red . Z bigniew Łakom ski, zap ew n iając ty m sam ym u tw o rzo n em u K olegium w iększą spraw ność działania.

W m a ju 1963 r. u stą p ił z K o m itetu R edak cyjn ego prof. B iskupski. N a jego m iejsce W ydział W ykonaw czy pow ołał adw . S te fa n a M izerę.

W o k resie spraw ozdaw czym odbyło się 70 posiedzeń K om itetu R e­

dakcy jn eg o z setn y m jubileuszow ym posiedzeniem , p rzy p ad ający m

w d n iu 20.III.1961 r. N a posiedzeniach ty ch załatw iono ogółem 1 295 spraw .

Począw szy od ro k u 1961, o graniczenia w p rzy dziale p a p ie ru pociągnę­ ły za sobą konieczność oszczędniejszego u k ład u pism a przez zlikw idow a­ nie w tek ście zbędnych św iateł i stosow anie m n iejszej in terlin ii. Od

(22)

N r 5 (77) S p r a w o z d a n ie N R A za o k r e s od l.IX.1959 r. d o 31.111.1964 r. 21

m arc a 1963 r. objętość „ P a le s try ” została zm niejszona o 2 ark u sze d ru ­ k a rsk ie (z 7 do 5). Spow odow ało to dalszą zm ianę u k ład u graficznego

„ P a le s try ” .

T em aty k a adw o k ack a z a jm u je w „ P a le strz e ” dużo m iejsca. Na ogólną liczbę 488 a rty k u łó w , o p u blikow anych w ty m okresie w „ P a le strz e ” , 1/3 p u b lik a c ji pośw ięcona jest tem a ty c e adw okackiej. N r 1 z 1960 r. jest w całości pośw ięcony I Z jazdow i A d w ok atu ry . Rok 1962 i 1963 — to o k res przygotow aw czy w p racach n ad now ą u sta w ą o u s tro ju ad w ok a­ tu ry . P ra c e te z n a jd u ją odbicie w „ P a le s trz e ” bądź w a rty k u ła c h na te m a t re fo rm y a d w o k a tu ry , bądź w d y sk u sjach zw iązanych z p ro je k te m now ej u sta w y , a p rzede w szystkim w u ch w ałach i spraw ozdaniach z ple­ n a rn y c h posiedzeń i W ydziału W ykonaw czego NRA.

Rok 1964 rozpoczął się pod znakiem now ej u staw y, to też p ro b lem aty k a tegorocznych n u m eró w „ P a le s try ” je s t praw ie w całości zw iązana z tą sp ra w ą.

Troska o p odniesienie poziom u etycznego a d w o k a tu ry skłoniła Re­ d a k c ję „ P a le s try ” do w y d an ia w lu ty m 1960 r. b ro szu rk i p t. „Godność zaw odu ad w okackiego” p ió ra adw . S. Janczew skiego, k tó ra jest o d bitką z „ P a le s try ” c y k lu a rty k u łó w d ru k o w an y ch pod ty m ty tu łe m w n u m e ­

ra c h 6— 12 z 1959 r. Tem u sam em u celow i (odnowie m o ralnej adw o­

k a tu ry ) służy w y d a n y w 1961 ro k u jako n a d b itk a z n ru 6/1961 ,h a ł a ­

s t r y ” Z b i ó r z a s a d e t y k i a d w o k a c k i e j i g o d n o ś c i

z a w o d u , u ch w alo n y na p le n a rn y m posiedzeniu NRA w d n iu 6 i 7

m a ja 1961 r. Z biór te n , poprzedzony słow em w stę p n y m N aczelnego R e­ d a k to ra i przetłu m aczo n y na 4 języki obce: angielski, fran cu sk i, ro sy j­ sk i i niem iecki, został w y d a n y w zbroszurow anej fo rm ie jako w k ład k a do n u m e ru 3— 4/1962 „ P a le s try ” . J e st on jed n ą z nielicznych tego ro ­ d z a ju p u b lik a c ji w ad w o k a tu rz e św iatow ej.

W ażną d la a d w o k a tu ry z p u n k tu w id zen ia historycznego je s t opraco­ w a n a przez Zofię C zaykow ską, k ustosza B iblioteki N arodow ej, „B iblio­ g ra fia a d w o k a tu ry polskiej 1945— 1960”. R e je stru je ona piśm iennictw o pośw ięcone p ro b lem aty ce i działalności a d w o k a tu ry w okresie p ię tn a ­ stolecia pow ojennego, opu blik o w ane w P olsce w jęz y k u polskim lu b na język polski p rzetłu m aczon e. Pozycja ta w y d an a została w form ie z b ro ­

szu ro w an ej jak o w k ład k a do n u m e ru 6 „ P a le s try ” z 1961 r.

Do działu histo ry czn eg o zaliczyć tak że n ależy p racę H alin y K iep u rsk iej p t. „A dw okaci w arszaw scy w o kresie rew o lu cji 1905— 1907”, d ru k o w a n ą w trz e c h k o lejn y c h n u m era ch „ P a le s try ” (nr 3, 4, 5/1964). P ra c a ta za­ chow a dla przy szły ch pokoleń adw okackich w ielkie nazw iska ad w oka­ tó w z początk u X X stulecia.

Duże znaczenie p rak ty c zn e dla adw okatów m ają in ne w k ła d k i w y ­ d an e w ty m okresie.

P o n ad to w okresie spraw ozdaw czym opublikow ano w „ P a le strz e ” 302 u c h w a ły N aczelnej R ady A dw okackiej pośw ięcone zasadom w y k o n y w a­ nia zaw odu adw okackiego.

O rzecznictw o d y scy p lin arn e zam yka się liczbą op ublikow anych 68

o rzeczeń W yższej K o m isji D y scy p lin arn ej, 2 orzeczeń w ojew ódzkich ko­ m isji d y sc y p lin a rn y c h i 30 w y ro k ów Sądu N ajw yższego w sp ra w ac h ad ­

Cytaty

Powiązane dokumenty

The model indicates that the efficiency of nitrogen management, expressed in cereal units per 1 kg of nitrogen (CU·kg –1 N), is significantly affected by: crop rotation, the demand

Projektant powinien przygotować model obliczeniowy pod- łoża i konstrukcji, ustalić warunki obciążenia i inne warunki mające wpływ na stateczność konstrukcji, na

Książka została podzielona na dwie części, z których pierwsza zawiera dwa rozdziały, a druga jeden. Rozdział trzeci stanowi obszerny katalog prozopograficzny, w którym czytel-

Ale nie jest wcale ideą przewodnią całego tomu mechaniczne przeniesienie pojęć używanych w dzisiejszej antropologii kultury czy socjologii (zresztą przecież też dale- kich

Przy okazji Piwarski zwrócił uwagę na znaczną aktywność Denhoffa w życiu publicznym Prus Królewskich, a także na starostwa, którymi dysponował:

The highest catalase activity was in soil samples taken in Spring in the m onoculture and crop rotation plots, whereas rhodanase and acid phosphatase

1 tak na przykład rzodkiew jednakowo plonowała na trzech obiektach znacznie różniących się odczynem oraz zawartością Ca i Mg w glebie (15,2-15,4 g suchej masy na wazon),

Jednocześnie w zrost ten może świadczyć, że choć w w y ­ niku działania w ody zraszającej związki próchniczne sta ją się ruchom e, to jed nak odznaczają