CENTRALA:
L U B L I N Krak. * Przedm, 58
Teł. 42/13.
ODDZIAŁY:
1) Chełm, 2) Dubno, 3) Kazimierza
W ielka, 4) Kowel,
5) Krasnystaw, 6) Krzemieniec, 7) Łuck,
8) Opoczno, 9) Pińczów, 10) Puławy, 11) Równe, 12) Tomaszów
Lubelski, 13) W ilno, 14) W łodzim ierz 15) Zamość.
AGENTURY:
1) Działoszyce, 2) Izbica, 3) Korzec, 4) Ostróg, 5) Szydłowiec.
■ ' • V*"* ?% *
w Lublinie.
SPRAWOZDANIE
Z CZWARTEGO OKRESU CZYNNOŚCI
OD DNIA I STOCZNIA 1922 R.
DO DNIA 31 GRUDNIA 1R22 R.
'S i!
D rukarni* Piństwowa w Lublinie 1921 r.
V k-V 1 1 • -'V,. -W. - .
. ' ■ J '
- :
CENTRALA:
L U B L I N Krak. - Przedm. 58
Teł. 42 43.
OD D ZIA ŁY:
1) Chełm, 2) Dubno, 3) Kazimierza
Wielka, 4) Kowel,
5) Krasnystaw, 6) Krzemieniec, 7) Łuck,
8) Opoczno, 9) Pińczów, 10) Puławy, 11) Równe, 12) Tomaszów
Lubelski, 13) W ilno, 14) W łodzim ierz 15) Zamość.
AGENTURY:
1) Działoszyce, 2) Izbica, 3) Korzec, 4) Ostróg, 5) .Szydłowiec.
Bank
Ziemi Polskiej
w Lublinie.
SPRAWOZDANIE
Z CZWARTEGO OKRESU CZYNNOŚCI
OD DNIA 1 STYCZNIA 1922 R.
DO DNIA 31 GRUDNIA 1922 R.
W
i
Drukarnia Państwowa w Lublinie 1923 r.
I
P O R Z Ą D E K O B R A D
W A L N E G O ZEBRANIA A K CJO N ARJU SZÓ W
B A N K U Z I E M I P O L S K I E J W L U B L I N I E
we środę, dnia 9-go maja 1923 roku o godz. 4-ej po poł.
(w siedzibie Banku, Krak.-Przedm. 58).
1) Sprawdzenie listy Akcjonarjuszów w myśl § 26 Statutu.
2) Zagajenie Zebrania przez Prezesa Rady Nadzorczej i ukonstytuowanie pre- zydjum Ogólnego Zebrania w myśl § 30 Statutu.
3) Odczytanie protokółu ostatniego Walnego Zebrania.
4) Sprawozdanie Zarządu z czynności Banku, oraz przedstawienie bilansu i rachunku strat i zysków za okres ubiegły.
5) Sprawozdanie Rady Nadzorczej i Komitetu Wykonawczego Rady Nadzór-
%
czej oraz Komisji Rewizyjnej.j
6) Zatwierdzenie bilansu i podziału zysków oraz udzielenie absolutorjum Za
rządowi i Radzie Nadzorczej na wniosek Komisji Rewizyjnej.
7) Uchwały w sprawie zmiany Statutu.
8) Wybory władz Banku.
9) W ybór pięciu członków Komisji Rewizyjnej.
10) Wnioski zgodnie z § 32 Statutu.
1
2
3 4 5
6
7 8
9 10 11
12 13 14 15
R A D A N A D Z O R C Z A .
Stanisław Śliwiński z Warszawy, Prezes Rady Nadzorczej.
Nikodem Budny z Jastkowa, Vice-Prezes Rady Nadzorczej.
Jerzy Kowalewski z Warszawy, Vice-Prezes Rady Nadzorczej.
Inżynier Czesław Klarner z Warszawy, Sekretarz Rady Nadzorczej.
Ksiądz Kanonik Konstanty Aksamitowski z Pińczowa.
Dyrektor Bolesław Dobkiewicz z Warszawy.
Inżynier Piotr Drzewiecki z Warszawy.
Mecenas Henryk Konic z Warszawy.
Bolesław Kotkowski z Łodzi.
Wincenty Kosztowski z Warszawy.
Leopold Jan Baron Kronenberg z Warszawy.
W itold Hrabia Łoś z Piotrowic.
Antoni Plutyński z W;arszawy.
Dyrektor Edward Simmler z Warszawy.
Dr. Ignacy W einfeld z Warszawy.
3
Z A R Z Ą D :
W A C Ł A W N A S S A L S K l-Dyrektor. FELIKS W O D ZIN O W SK I - Dyrektor.
ROMAN KULIKOWSKI —Vice-Dyrektor.
Prokurenci Centrali:
1) Busiewicz Czesław.
2) Cerling Ludwik.
3) Cichocki Piotr.
4) Dybczyński Kazimierz.
5) Stankiewicz Tadeusz.
6) W ajd ziński Tadeusz.
Kierownicy Oddziałów:
1) Berdecki Piotr w Krasnymstawie.
2) Dąbrow ski Henryk w Kowlu.
3) Dorożyński Franciszek w Krzemieńcu.
4) Gontarczyk W ładysław w Dubnie.
5) Hykiel Piotr w Chełmie.
6) Jastrzębski M arjan w Pińczowie.
ł I - 7 U 5
Jeziorowski Stanisław w Zamościu.
Jezierski Roman w Równem.
Klimkiewicz Roman w Opocznie.
Koprucki Franciszek w Puławach.
Olszowski Jan p. o. kierownika w Wilnie.
Śliwiński W acław w Łucku.
Sobocki W ładysław w Kazimierzy Wielkiej.
Smoliński W ładysław we Włodzimierzu.
W ęgrzecki Zdzisław w Tomaszowie Lubelskim.
Kierownicy Agentur:
Srokowski Franciszek w Korcu.
Szperl Ignacy w Działoszycach.
Topolnicki Józef w Ostrogu.
Tworzyański Bohdan w Szydłowcu.
Banaszkiewicz W ojciech p. o. kierownika w Izbicy.
Prokurenci Oddziałów i Agentur:
Bogucki W ładysław w Puławach.
Bohusz-Siestrzencewicz Eustachy w Zamościu.
Borsuk Aleksander we Włodzimierzu.
Czułajewski W iktor w Łucku.
5
6
7 8
9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19
20
21
22
23 24
Geldner Edward w Chełmie.
Gierwatowski Roman we Włodzimierzu.
Kaczanowski Erazm w Krzemieńcu.
Krakowiński W acław w Opocznie.
Kuleń Leon w Krasnymstawie.
Lange Franciszek w Wilnie.
Lober Tadeusz w Pińczowie.
Mistecki Stanisław w Działoszycach.
Paszycowa Stanisław a w Chełmie.
Plaskotów na Natalja w Opocznie.
Rogalski Leon w Pińczowie.
Riidiger Józef w Zamościu.
Rudnicki W ładysław w Równem.
Solecka Helena w Kowlu.
Szurmiński Kazimierz w Kowlu.
Szymański Ludwik w Tomaszowie Lubelskim.
Tomaszewski Zygm unt w Tomaszowie Lubelskim.
W ilkoszew ski Stefan w Szydłowcu.
W łosiew icz Aleksander w Dubnie.
Zaw adzki Stanisław w Puławach.
SPRAWOZDANIE
ZARZĄDU BANKU ZIEMI POLSKIEJ
W LUBLINIE.
S P R A W O Z D A N I E
Zarządu Banku Ziemi Polskiej w Lublinie
za IV okres działalności
od dnia 1.1 1922 roku do dnia 31 .XII 1922 roku.
W sprawozdaniu naszem za III okres działalności wspomnieliśmy, że insty
tucja nasza, posiadając, jako placówka młoda, niewiele kapitału, a natomiast dużo oddziałów, musi szczególną zwrócić uwagę, by wobec ciągłej chwiejności i braku uregulowanych stosunków walutowych nie uszczuplić dorobku swej kilkuletniej pracy, a nie korzystając z żadnych prawie kredytów tak w instytucjach państwowych jak i prywatnych, musiała starać się o to, by wejść w odpowiedni kontakt bądź to z inną instytucją, finansowo stojącą wysoko, bądź z grupą ludzi, któraby usiłowa
nia nasze skierowane ku rozwojowi banku mogła w całej pełni poprzeć i należycie ugruntować nasz byt.
Bank Handlowy w Warszawie, z którym między innemi prowadziliśmy w tej mierze pertraktacje, docenił podstawy rozwoju i bytu naszego banku i zgodził się na udzielenie mu wydatnej pomocy finansowej przy jednoczesnem skupieniu w swem ręku odpowiedniej ilości akcji.
Wskutek tego Ogólne Zebranie doroczne w sierpniu r. ub. odbyło się już pod auspicjami Banku Handlowego w Warszawie.
W roku sprawozdawczym ze względu na wzmiankowane ścisłe porozumienie z Bankiem Handlowym w Warszawie Instytucja nasza przystępuje do likwidacji Od
działów w tych miejscowościach, gdzie mieszczą się Oddziały Banku Handlowego w Warszawie, a więc w Warszawie, Łodzi, Radomiu, Sandomierzu i Końskich, nie
wyrzekając się jednak myśli tworzenia nowych Oddziałów, czego dowodem otwo
rzenie Oddziału Banku Ziemi Polskiej we Lwowie, który rokuje świetne horoskopy rozwoju.
Dla charakterystyki ruchu na r-kach lokacyjnych podajemy poniżej sumy wkładów w naszym banku z paru następujących po sobie okresów:
na 1 Stycznia 1922 roku wkłady te wynosiły Mkp. 486.079.476.15
* 1 Kwietnia „ „ „ „ „ „ 567.786.505.36
„ 1 Sierpnia „ „ „ „ „ „ 682.844.529.28
„ 31 Grudnia „ „ „ „ „ 1006.546.986.65
Obrót w naszym banku powiększył się znacznie: Gdy w roku 1921 wynosił zaledwie 50 miljardów, w roku 1922 wzrósł prawie do 200 miljardów.
Koszty Handlowe w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosły niepomiernie:
w roku 1921 wynosiły Mkp. 143.720.866.36 w roku 1922 wynosiły Mkp. 567.721.345.01
Zysk czysty za rok sprawozdawczy wyniósł sumę Mkp. 4.507.650.93.
Na nikłość tego zysku wpłynął przedewszystkiem brak, jak wspomnieliśmy na wstępie, dostatecznych kapitałów obrotowych na operacje czynne, nim sprawa ta została należycie uregulowana przy poparciu Banku Handlowego w Warszawie.
Z drugiej strony nie bez poważniejszego wpływu na zyski było wprowadzenie sta
łych miesięcznych dodatków drożyźnianych do pensji pracowników a następnie pod
niesienie się kosztów inspekcji wskutek przejęcia już właściwie naszej Instytucji przez Bank Handlowy w Warszawie.
Dla dokładniejszej illustracji rozwoju naszego banku podajemy poniżej zesta
wienie obrotów na ważniejszych kontach za rok sprawozdawczy w porównaniu z obrotami w okresach ubiegłych:
9
IV OKRES III OKRES 11 OKRES 1 I OKRES Marek pol ski ch w t ysi ącach 1. O b r ó t .
Obrót ze wszystkich operacji Centrali wraz z Oddziałami wynosił za okres
sp ra w o zd a w czy ... 199.676314 49.890.997 3 250 213 376.538
2. Korespondenci C/Loro.
Obroty na ciężar korespondentów
w y n o s i ł y ... 21.252.723 4.042.635 714.944 39.514 Obroty na dobro korespondentów
w y n o s i ł y ... 20 994 128 3.958.466 665.651 34.183 pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 r. 258.595 84.169 49.293 5.331
Korespondenci wi nni . . . . 958.185 184 179 62 751 7.185 mają . . . . 699.590 100.010 13.458 1.854 pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 j.w. 258.595 84.169 49.293 5.331
3. Korespondenci C/Nostro.
Obroty na dobro korespondentów
w y n o s i ł y ... 11.956.461 1.643.367 324.448 30.564 Obroty na ciężar korespondentów
w y n o s i ł y ... 10.701 706 1.486.575 305.045 27.172 pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 r. 1.254.755 156.792 19.403 3.392 Korespondenci mają . . . . 1.399.843 165.572 24.322 3.810
„ winni. . . . 145.088 8.780 4.919 418
pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 j.w. 1.254.755
1
156.792 19.403 3 392
10
4. Rachunki Czekowe.
Obroty po stronie „Ma” wynosiły. .
„ „Winien” „ . . pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 r.
5. W eksle zdyskontowane.
Zdyskontowano w okresie sprawoz
dawczym ...
Wykupiono w tymże czasie. . . . pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 r.
6. W a l u t y .
Nabyto monet w okresie sprawoz
dawczym ...
Osiągnięto ze sprzedaży,...
pozostałość w dniu 31 grudnia 1922 r.
7. D e p o z y t y . . . .
IV OKRES III OKRES 11 OKRES I OKRES Mar ek pol ski ch w t ysi ącach
12.055.833 11.049.286
4.925.836 4.505.686
168.191 130.317
38.153 34.593 1.006.547
5.429.463 4.600.665
420.150
761.253 526.342
....
37.874
38.837 20.426
3.560
5.583 3.285 828.798
1.540.486 1.510.588
234.911
96.144 92.263
18.411
86.080 85.753
2.298
13.353 13.189 29.898
1.473.869
3.881
632.699
i
327
29.441
i
164
5.143
11
RACHUNEK STRAT 1 ZYSKÓW
B I L A N S
Rachunek Strat i Zysków Banku Ziemi Polskiej
M A R K I I FEN.
PROCENTY NA CIĘŻAR BANKU . . . . 124.456.911 17 KOSZTY HANDLOWE:
pensje, wynagrodzenia Zarządu, dodatki drożyźniane, podatki, światło, opał, miesz
kanie, materjały p iś m ie n n e ... 567.721.345 01 AMORTYZACJA:
1. Odpisano z nieruchomości 2.116.160.—
2. „ „ ruchomości . 5.277.646.16 7.393.806 16 ODPISANO:
na s t r a t y ... 34.042.307 — KOSZTY ORGANIZACJI . ... 1.680.348 —
NADZW YCZAJNA DANINA PAŃSTW OW A 15.463.033 25 750.757.750 59 Zysk za rok 1922 ... 4.477.355 53
„ z roku 1921 ... 30.295 40 4.507.650 93 755.265.401 52
Z a r z ą d :
W acław Nassalski Feliks Wodzinowski
w Lublinie wraz z Oddziałami za 1922 rok
PROCENTY:
pobrane od dyskonta, rachunków bieżą
cych, pożyczek ...
PROWIZJE:
pobrane od dyskonta, rachunków bieżą
cych, przekazów, i n k a s ...
WALUTY:
zysk na różnicy kursu...
PAPIERY PROCENTOWE:
zysk na różnicy kursu i kuponach. . Z y s k z p r z e n i e s i e n i a z 1921 roku.
M A R K I 1 F E N .
178.632.671
556.672.952
15.636.298
4.293.184 43
25
33
1 1 755.235.106 30.295
! 12j 40
755.265.401 52
Buchal t er G ł ó w n y :
Tadeusz W ajdziński
Stan Rachunków Banku Ziemi Polskiej w Lublinie
Stan czynny.
M A R K I i F E N 1 O I
1.
- - f T
615.933.889 48
2. 134.949.486 16
3. Pocztowa Kasa Oszczędności . . . 22.290.423 54
4. W a lu t y ... 29.897.634 16 803.071.433 34 5. Papiery P r o c e n t o w e ... 99.014.782 45 6. U d zia ły ... 12 896 388 90 7. Weksle Z d y s k o n to w a n e ... % 828.798.313 — 8. Pożyczki T e r m in o w e ... 37.475.505 -- 9. Korespondenci:
C-to L o r o ... 958.185.686 24
C-to N o s t r o ... 145.088.968 24 1.103.274.654 48 Poręczenia 104.000 000.—
10. R u c h o m o ś c i... 42.341.105 83 11. N ie ru c h o m o ś c i... 192.892.111 69 12. O d d z i a ł y ... 1.466.595.606 82
• 13. Inkaso u Różnych ... 259.414.332 40 14. Dokumenty In k a s o w e ... 867.656.011 15. Różne Rachunki ... 278.064.035 51
5.991.494.280 42
Z a r z ą d:
W acław Nassalski Feliks Wodzinowski
16
wraz z Oddziałami w dniu 31 grudnia 1922 roku
Stan bierny.
M A R K i F E N I O I
1. Kapitał A k cy jn y ... 105.000 000 - 2. „ Z ap a so w y ... 3 208.976 50
3. „ R e z e r w o w y ... 61.742.255 40 170.051.231 90
4. 1,006.546.986 65
5. Korespondenci:
C-to L o r o ... 699.590 654 07
C-to N o s t r o ... 1.399.843.153 78 2.099.433.807 85 Poręczenia 104.000.000.—
6. Polecenia do w y p ła ty ... 94.417.178 86
7. 1.092.759.606 31
8. Różni za inkaso ... 1.127.070.343 40 9. Procenty na rok 1923 ... 4.252.480 — 10. Różne Rachunki ... 391 804.487 19
11. Niepodniesiona Dywidenda . . . . 650.507 33
1 2 . Zysk za rok 1922 ... 4.507.650 93^
5 991.494 280 42
Buchalter Główny:
Tadeusz W ajdziński
17
S P R A W O Z D A N IE KOMISJI RE W IZYJN E J BANKU ZIEMI POLSKIEJ W LUBLINIE.
Komisja Rewizyjna wybrana przez Ogólne Zebranie Akcjonarjuszów przepro
wadziła stosownie do artykułu 31 statutu w dniu 30 grudnia 1922 roku sprawdzenie stanu Kasy i skarbca i ustaliła zgodność remanentów z zapisami w książkach Następnie Komisja Rewizyjna sprawdziła zestawienie bilansu oraz rachunku Strat i Zysków za rok 1922, przyczym stwierdza zgodność zestawień z książkami Banku.
W związku z powyższym Komisja Rewizyjna proponuje, aby Ogólne Zebranie raczyło zatwierdzić przedstawiony przez Zarząd Banku bilans oraz rachunek Strat i Zysków i pokwitowało Zarząd i Radę Nadzorczą Banku z czynności za rok ope
racyjny 1922.
Lublin, dnia 23 kwietnia 1923 r.
( — ) Stanisław Dylewski ( — ) Bronisław Gepner ( —) Ks. Jan Kureczko ( — ) Michał Michniewski ( — ) Tadeusz Piasecki
18
SPRAWOZDANIE I WNIOSKI
RADY N A DZO RCZEJ
BANKU ZIEMI POLSKIEJ W LUBLINIE.
Stosownie do § 41 Statutu Rada Nadzorcza Banku rozpatrywała przedsta
wione jej przez Zarząd Banku sprawozdanie roczne za czas od 1 Stycznia do 31 Grudnia 1922 r. i podzielając wniosek Komisji Rewizyjnej uznaje sprawozdanie za sporządzone prawidłowo i zgodnie z istotnym stanem interesów Banku i postanawia przedstawić je Ogólnemu Zebraniu dla ostatecznego zatwierdzenia.
Jednocześnie Rada Nadzorcza ma zaszczyt przedstawić Ogólnemu Zebraniu następujące wnioski:
W N I O S E K I.
Aby Walne Zebranie zatwierdziło sprawozdanie za rok 1922 wraz z bilansem i rachunkiem strat i zysków, całkowity zaś zysk w sumie Mkp. 4.507.650.93 f. Rada Nadzorcza proponuje przenieść do bilansu roku następnego 1923.
W N I O S E K II.
Aby Walne Zebranie uchwaliło zmianę następujących § § Statutu Banku: 1, 11, 12, 13, 21, 24, 26, 31, 33, 34, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50 i 52.
19
W N I O S E K III.
Aby Walne Zebranie zgodnie z § 31 i 38 Statutu dokonało wyboru na lat *
trzy pięciu członków Rady Nadzorczej na miejsce wylosowanych W W . PP.: Księ
dza Kanonika Konstantego Aksamitowskiego, Inżyniera Czesława Klarnera, Bolesła
wa Kotkowskiego, Witolda Hrabiego Łosia i Antoniego Piutyńskiego:
W N I O S E K IV.
Aby zgodnie z projektem zmiany Statutu Walne Zebranie upoważniło Radę Nadzorczą do mianowania Członków Zarządu.
W N I O S E K V.
Aby Walne Zebranie dokonało wyboru pięciu członków Komisji Rewizyjnej.
20
