• Nie Znaleziono Wyników

Z ŻYCIA. Politechniki Śląskiej. nr 4. styczeń '96. imuąliwg/s. Rok akademicki 1995/96 W NUMERZE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Z ŻYCIA. Politechniki Śląskiej. nr 4. styczeń '96. imuąliwg/s. Rok akademicki 1995/96 W NUMERZE"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Z ŻYCIA

Politechniki Śląskiej

Rok akadem icki

1995/96

iMUĄlIWg/s

nr 4

W NUMERZE

• R e la c ja z posiedzenia Senatu

• Z p r a c JM R e k to ra

• Stopnie n a u k o w e i stanow iska

• Z a rz ą d z e n ia i pism a okólne JM R ek to ra

• W s p ó łp ra c a z z a g ra n ic ą

• R e k to rz y w W atykanie

• A s p ira c je i o c ze k iw a n ia studentów I rok u i K ro n ik a ża ło b n a

• P r o fe s o r S tan isław M a lz a c h e r - w spom nienie pośm iertne

S E N A T

■ C zw arte zw yczajn e p osiedzenie Senatu w r.ak. 1995/96 odbyło się 8 stycznia z nastę­

pującym porządkiem obrad: w yrażenie zgody na m ianow anie na stanow isko profesora zw y­

czajnego p ro f.d ra inż. Jana M ikosia, prof.dra inż. Jó zefa G aw rońskiego i prof.dra hab.inż.

K o rn e liu s z a M ik sc h a , z a s ię g n ię c ie o p in ii w spraw ie m ian o w an ia na stanow isko profe­

sora nadzw yczajnego dra hab.inż. M arka Pro- n o b isa i prof.dra hab.inż. Z ygfryda N ow aka, pow ołanie U czelnianej K om isji W yborczej, w yrażenie zgody na w m urow anie tablicy p a­

m iątkow ej pośw ięconej śp. profesorow i Z yg­

m untow i G ogolew skiem u oraz spraw y b ieżą­

ce i w o ln e w n io s k i. P la n o w a n y p u n k t

“w p ro w ad zen ie zm ian w R egulam inie Sam o­

rządu Studenckiego” został wycofany, gdyż do p o sied zen ia Senatu nie udało się R adzie D e­

legatów podjąć w iążącej uchw ały w tym za­

kresie.

W o b rad ach Senatu uczestniczyło 37 człon­

kó w i 6 zaproszonych gości.

■ P rzed przystąpieniem do pierw szego robo­

czego punktu obrad JM R ektor życzył zebra­

nym, a za ich pośrednictw em całej społeczno­

ści ak ad em ick iej, w sz y stk ieg o n a jlep szeg o w rozpoczynającym się now ym roku. JM R ek­

to r przekazał rów nież bardzo serdeczne po ­ z d ro w ie n ia i ż y c z e n ia od O jc a Ś w ię te g o (o audiencji u papieża Jana P aw ła II rektorów polskich uczelni w dniu 4 stycznia br. pisze­

my w innym m iejscu).

■ W niosek R ady W ydziału B u dow nictw a o m ia n o w a n ie na sta n o w isk o p r o fe so r a zw yczajnego prof.dra inż. Jana M IK O S IA z K a ted ry P rocesów B u d ow lan ych z re fe ­ row ał D ziekan prof. A. M O T Y C Z K A . Prof. J. M ikos (1.65, dokto ra t - 1 9 6 4 r., sta n o ­ w isko docenta - 1968 r., tytu ł p ro feso ra n ad­

zw y c za jn e g o - 1983 r.) j e s t p r a c o w n ik ie m U czelni o d 1954 r. J e st zn a n ym i cenionym sp ecja listą w kraju i za g ra n icą z zakresu n o ­ w ych energooszczędnych i ekologicznych tech­

nologii budow lanych. Jeg o d orobek naukowy, d yd a ktyczn y i organizacyjny, szczeg ó ln ie p o

st yc ze ń '9 6

(2)

st yc ze ń '9 6

u zy ska n iu tytu łu p ro feso ra , j e s t znaczący. J e s t a u to rem lub w sp ó ła u to rem p o n a d 100 p r a c n a u ko w o -b a d a w czych , w tym kilku tec h n o lo ­ g ii o p ra co w a n ych i w drożonych, ok. 60 p u b li­

k a c ji i p o n a d 30 p a te n tó w kra jo w ych i za g ra ­ nicznych. Z a p r a c e te b ył w ielo kro tn ie w y ró ż­

n ia n y n a g ro d a m i M in istra S zk o ln ic tw a Wy­

ższe g o i R ek to ra P o lite ch n iki Śląskiej. P o n a d ­ to w y d a ł (jako a u to r lub w spółautor) szereg m o n o g r a f i i , s k r y p t ó w i p o d r ę c z n ik ó w . W 1995 r. z ło ż y ł do d ruku p o d rę c zn ik pi. ”.B u ­ d o w n ictw o eko lo g iczn e ”. J eg o do ro b ek w z a ­ kresie k szta łcen ia m ło d ej ka d ry j e s t ró w n ież znaczący. D o tyczy on p ro m o to rstw a p r a c d o k ­

torskich, recenzji d o kto rskich (36) o raz opinii 0 d o ro b ku na u ko w ym w zw ią zku z m ia n o w a ­ n iem na sta n o w isko d o cen ta i p ro fe so ra n a d ­ zw ycza jn eg o . O d 1988 r. p e łn i fu n k c ję kiero w ­ n ika K a te d ry P ro c esó w B udow lanych, w cze­

ś n ie j p r z e z 20 la t b ył za stę p c ą dyrektora In ­ sty tu tu T echnologii i O rganizacji B u d o w n ic­

twa. W 1981 r., ja k o p ie r w s z y na Wydziale, z o s ta ł w yb ra n y w w o ln ych w yborach D zie k a ­ nem . J e s t c zło n kiem IS E S M ięd zyn a ro d o w e­

g o S to w a rzy sze n ia E n e rg ii S ło n e c zn e j o ra z P o ls k ie g o T o w a rzystw a E n e rg ii S ło n e c zn e j IS E S , c z ło n k ie m sze re g u R a d N a u k o w y c h , członkiem K o m itetu In żyn ierii L ą d o w ej i Wod­

n ej PAN, S ekcji Z a sto so w a n ia M a teria łó w B u ­ d o w la n ych K IL iW PAN, S e kcji O rganizacji i M e c h a n iza c ji o ra z E k o n o m ik i B u d o w n ictw a K I L iW P A N o ra z członkiem Z a rzą d u Towarzy­

stw a N a u ko w e g o In ży n ierii P ro cesó w B u d o w ­ la n y ch . P o n a d to b y ł c zło n k ie m K o m ite tó w N a u k o w y c h w ielu ko n feren cji n a u k o w o -tech ­ nicznych.

W im ien iu S enackiej K om isji ds. K adry N a ­ ukow ej w n io se k p o p arł prof. F. K R A S U C K I.

S e n a t w g ło s o w a n iu ta jn y m je d n o m y ś ln ie w y ra z ił zgodę n a m ian o w an ie na stanow isko p ro fe so ra zw y czajnego.

■ W n io se k R ad y W yd ziału M ech a n iczn e­

go T e c h n o lo g ic z n e g o o m ia n o w a n ie na sta n o w isk o profesora zw yczajn ego prof.dra inż. J ó z e fa G A W R O Ń S K IE G O z K ated ry O d le w n ic tw a p r z e d s ta w ił D z ie k a n p ro f.

W. C H O L E W A .

Prof. J. G a w ro ń ski (l. 63, d o kto ra t - 1964 r., sta n o w isk o d o c e n ta - 1970 r., ty tu ł p ro fe so ra n a d zw y c za jn e g o - 1980 r.) j e s t p ra c o w n ik ie m U czeln i o d 1 956 r. J e s t u znanym sp e cja listą w za k re sie k rze p n ię c ia i krysta liza c ji sto p ó w 1 k o m p o zy tó w o ra z w za kresie p ro je k to w a n ia o d le w ó w i tech n o lo g ii odlew niczych. A u to r lub

w sp ó ła u to r 3 6 p r a c n a u ko w o -b a d a w czych , 18 p a te n tó w i 2 w zo ró w u żytko w ych o ra z p o n a d 120 p u b lik a c ji w c za so p ism a ch k ra jo w ych i zagranicznych. P o n a d to j e s t autorem 24 w d ro ­ żeń p rze m y sło w y c h o ra z p ro m o to re m 10 z a ­ ko ń czo n ych p r a c d o kto rskich i 3 p r a c w toku.

P o n o m in a cji na p ro fe so ra b y ł o rg a n iza to rem lub w spółorganizatorem 1 7 ko n feren cji i se m i­

na rió w na u ko w ych o ra n d ze kra jo w e j lub m ię ­ dzynarodow ej. W ia ta c h 1 9 8 2 -9 0 p e łn ił f u n k ­ cję d zieka n a i czło n k a Senatu. W cześn iej b ył p rod zieka n em (1969-76), kierow nikiem O środ­

ka D yd a ktyczn eg o w K a to w ic a c h (1970-74).

O d 1976 r. j e s t z a stę p c ą d y rekto ra In sty tu tu O dlew nictw a (obecnie K a te d ry O dlew nictw a).

B y ł członkiem w ielu se k c ji PAN, p e łn ił f u n k ­ cję p rze w o d n ic zą c e g o O d d zia łu S to w a rzy sze ­ nia Technicznego O d lew n ikó w P o lsk ic h w G li­

w icach (1959-61), czło n ka Z a rzą d u G łó w n e­

g o tego S to w a rzy sze n ia (1 9 6 9 -7 2 ) i w ic e p re ­ ze sa (1972-74). J e s t czło n kiem K o m ite tu R e ­ d a kcyjn eg o “P rze g lą d u O d le w n ic tw a ”.

Prof. F. K R A S U C K I w y ra ził - w im ie n iu K o ­ m isji S enackiej - o p in ię p o zy ty w n ą.

S e n a t p o p a rł w n io s e k w ię k s z o ś c ią g ło só w (29 “ta k ” , 3 “n ie ” , 3 “w s t r z ” ).

■ W n io se k R a d y W y d zia łu In ż y n ie r ii Ś ro­

d ow isk a i E n erg ety k i o m ia n o w a n ie na sta ­ n ow isk o p ro feso ra z w y c z a jn e g o p rof. dra hab. inż. K o rn eliu sza M IK S C H A z In sty ­ tu tu In ży n ierii W ody i Ś c ie k ó w z re fe ro w a ł JM R ektor.

Prof. K. M iksch (1.52, d o k to ra t - 1 9 7 5 r., h a ­ b ilita cja - 1983 r., ty tu ł p r o fe s o r a - 1993 r.) j e s t p r a c o w n ik ie m U czeln i o d 1 9 6 9 r. J e g o d ziałalność na u ko w a zw ią za n a j e s t z w y k o rzy ­ sta n iem p ro c e só w b io lo g ic zn y c h w in ży n ierii śro d o w iska i d o ty c zy in te n sy fik a c ji i o p ty m a ­ liza cji p ro c e só w b io lo g ic zn e g o o c zy szc za n ia ścieków , reg en era cji g le b y i u ty liza c ji o d p a ­ d ó w na p o d s ta w ie p o m ia r ó w a k ty w n o śc i m e ­ ta b o liczn ej drobnoustrojów . W sw o im d o ro b ­ ku p o sia d a : 83 p u b lik a c je (w ię k szo ść w j ę z y ­ kach ko n g reso w ych ), 43 in n e p r a c e i e k s p e r ­ tyzy. J e s t p ro m o to re m 3 za k o ń c z o n y c h p r a c d oktorskich, recen zen tem c zterech p r a c h a b i­

litacyjnych i 5 do kto rskich o ra z a u to rem 2 o p i­

n ii w n io skó w o ty tu ł naukow y. K o n s e k w e n t­

n ie ro zw ija n a sp e c ja liza c ja n a u k o w a (w ła sn a i w sp ó łp ra co w n ikó w ) p o z w o liła na p o w o ła n ie s p e c ja ln o ś c i d y d a k ty c z n e j “B io te c h n o lo g ia ś r o d o w is k o w a ’’. W latach 1 9 9 0 -9 3 b y ł d z ie ­ ka n em W ydziału In ży n ie rii Ś ro d o w iska , a o d 1993 r. j e s t dzieka n em W ydziału In ży n ie rii Śro ­

(3)

d o w iska i E nergetyki. O d 1984 r. j e s t kierow ­ nikiem Z a k ła d u B io tech n o lo g ii Ś ro d o w isko ­ wej, w cześn iej (1981-88) b ył za stęp cą i dyrek­

to re m I n s ty tu tu I n ż y n ie r ii Wody, Ś c ie k ó w i Odpadów. O dbył liczne staże zaw odow e kra ­ jo w e i zagraniczne. B y ł inicjatorem i organi­

z a to r e m M ię d z y n a r o d o w e j K o n fe r e n c ji

“O chrona Ś ro d o w iska w regionach w ielko ­ p rzem ysło w ych ” (1993) oraz cyklicznych sym ­ p o z jó w “B io te c h n o lo g ia ś r o d o w is k o w a ’’

(1990, 1993, 1995). J e st członkiem czterech K o m itetó w N a u ko w ych PAN oraz kilku orga­

n ó w o p in io d a w czych , czło n kiem P o lskieg o Tow arzystw a M ikrobiologicznego, P olskiego Tow arzystw a Biochem icznego, PZiTS, A bw as- sertech n isch e Yereinigung ATV, a także p o l­

skim p rzed sta w icielem w Sekcji B io tech n o lo ­ g ii Ś ro d o w isk o w e j E u r o p e js k ie j F e d e ra c ji B io tech n o lo g iczn ej.

W ocenie Senackiej K om isji ds. K adry N au ­ kowej dorobek naukow y K andydata zasługuje na uznanie i poparcie w niosku. W niosek po­

parł ró w n ież prof. J. B E N D K O W S K I, pod­

kreślając m .in. duże zaangażow anie K andy­

data w organizow aniu m iędzynarodow ego uni­

w ersy tetu w Zittau.

W n io se k z o sta ł z a o p in io w a n y p o zy ty w n ie p rzez S en at w ię k sz o śc ią gło só w (28 “ta k ” , 4 “w s t r z ”).

■ W n io sek R ad y W ydziału Inżynierii Śro­

d o w isk a i E n e r g e ty k i o m ia n o w a n ie na stan ow isk o profesora nadzw yczajnego dra h ab .in ż. M ark a P R O N O B IS A z Instytutu M aszyn i U rządzeń E nergetycznych zrefero­

w ał D ziekan prof. K. M IK SC H .

D r h a b .in ż. M. P ro n o b is (1.48, d o k to ra t - 1981 r., h a bilitacja - 1993 r.) pro w a d zi bada­

nia w zakresie: intensyfikacji w ym iany ciepła, m odelow ania procesów w ym iany ciepła, w pły­

w u za p ylen ia czynnika om yw ającego na w y­

m ia n ę ciep ła i erozję ru r w ko tło w ych p o ­ w ierzchniach konw ekcyjnych oraz m oderniza­

cji ko tłó w i p o p ra w y ich spraw ności. Wyniki sw y c h p r a c z a m ie ś c ił w 4 7 p u b lik a c ja c h i 13 m ateriałach konferencyjnych. W ykonał sze ­ reg p r a c ko n cepcyjnych i p ro jekto w ych w ra­

m ach w spółpracy z przem ysłem . J e st p ro m o ­ torem 4 o tw a rtych p rze w o d ó w doktorskich.

W r a m a c h s ty p e n d iu m D A A D p r z e b y w a ł w dw óch uczelniach w H am burgu (1991). Jego w ielo letn ie ko n ta kty z U niw ersytetem Tech­

nicznym w O straw ie za o w o co w a ły m. in. p o ­ w o ła n iem Go w s k ła d K o m isji E g za m in ó w D o ktorskich tej uczelni oraz K o m isji G rantów R e p u b lik i C zeskiej. J e s t czło n kiem K o m isji

E n e r g e ty k i P A N i K ie r o w n ik ie m S tu d iu m D oktoranckiego.

K andydat uzyskał p o zy ty w n ą opinię K om isji ds. K adry N aukow ej.

Senat zaopiniow ał w niosek pozytyw nie w ięk ­ sz o ścią głosów (34 “tak ” , 1 “n ie ”, 1 “w strz.” ).

■ W niosek R ady W ydziału O rgan izacji i Z arządzania o m ianow anie na stanow isko profesora nadzw yczajnego prof. dra hab.

inż. Z ygfryda N O W A K A w K atedrze O rga­

nizacji Produkcji przedstaw ił D ziekan prof.

J. B EN D K O W SK I.

Prof. Z. N o w a k (l. 63, doktorat - 1 9 6 6 r., h a b i­

litacja - 1970 r., tytuł p ro feso ra - 1986 r.) o d 1967 r. b ył sam odzielnym p ra co w n ikie m n au­

ki w G łów nym Insytucie Górnictwa. Jeg o d o ­ robek naukow y w zakresie w zbogacania i w y­

korzystania surow ców m ineralnych, ko m p le­

ksow ych problem ów g o sp o d a rki energią oraz inżynierii środow iska i zarządzania środow i­

skiem naturalnym obejm uje p o n a d 150 p u b li­

k a c ji kra jo w ych i za g ra n ic zn y c h , w tym 2 książki i 8 ekspertyz PAN. W latach 1960-90 p ro w a d ził w ykłady na W ydziale G órniczym Pol. SI. i A G H w K rakow ie. B y ł rów nież visi- tin g p ro feso r U niw ersytetu w Pittsburgu. J e st p rom otorem 5 p ra c doktorskich oraz recen­

zen tem 5 p r a c ha b ilita cyjn ych i 10 d o k to r­

skich. P ełn ił w iele fu n k c ji: kierow nika P ionu P rzeróbki M echanicznej W ęgla G IG (1966- 68), organizatora i dyrektora O środka B adaw - czo -P ro jekto w eg o “S e p a r a to r ” (1971-73), 'podsekretarza stanu w M inisterstw ie G órnic­

twa i E nergetyki (1973-74).

W ia ta ch 1986-95 był profesorem w GIG. J est członkiem R a d N aukow ych instytutów nauko­

w o-badaw czych; b ył członkiem K om itetu B a ­ dań i P rognoz “P olska w X X I w ieku ”, w ice­

p rzew odniczącym K om itetu K o m pleksow ych P roblem ów E nergii p r z y P rezydium PAN. P o ­ nadto b ył p rzew odniczącym K o m itetu W ęglo­

w ego E K G O N Z (1973-75), w iceprzew odni­

czącym P aństw ow ej R a d y G ospodarki E n e r­

g etyczn ej (1975-92). O d 1992 r. j e s t starszym doradcą O N Z ds. C zystej P rodukcji w P a ry ­ żu, a o d 1994 r. p rzew o d n iczą cym Sp o łeczn ej R a d y G ospodarczej Wojewody K atow ickiego.

W 1995 r. zo sta ł m ianow any przew odniczącym R a d y N adzorczej “W ęglokoks ” S.A.

Senacka K om isja ds. K adry N aukow ej, popie­

rając w niosek, zw róciła szczeg ó ln ą uw agę na potrzebę w zm ocnienia kadrow ego W ydziału.

W niosek poparł rów nież P rorektor W ł. S IK O ­ RA, uzasadniając sw oje poparcie faktem , iż K a n d y d a t p o sia d a d u ży d o ro b e k n a u k o w y i je s t o so b ą lic z ą c ą się w sw ojej d ziedzinie

st yc ze ń '9 6

(4)

st yc ze ń '9 6

w k ra ju i z a g ranicą. P o n a d to - ja k w y jaśn ił d o d atk o w o prof. J. B en d k o w sk i - p o d sta w o ­ w y m m ie jsc e m p ra cy k a n d y d a ta m a być P o li­

te c h n ik a Śląska.

W n io s e k z o s ta ł z a o p in io w a n y p rz e z S en at p o z y ty w n ie w ię k s z o ś c ią g ło só w (26 “ta k ” , 4 “n ie ” , 5 “w strz ” ).

■ W n astęp n y m p u nkcie S enat zajął się p o ­ w o łan iem U czeln ian ej K o m isji W yborczej.

Z g o d n ie ze S tatu tem Pol. Śl. w skład U K W w chodzą:

- 3 p rzed staw icieli n au czy cieli akad em ick ich z a tru d n io n y c h n a sta n o w isk u p ro fe so ró w zw y czajn y ch i p ro feso ró w nad zw y czajn y ch o raz in n y ch n au czy cieli ak. po siad ający ch sto p ień d o k to ra h abilitow anego,

- 3 p rz e d sta w ic ie li p o z o sta ły c h n au czy cieli akad em ick ich ,

- 2 p rzed staw icieli pozo stały ch praco w n ik ó w U czeln i,

- 2 p rzed sta w icieli stu d en tó w oraz

- po je d n y m p rz ed staw icielu Z w ią zk ó w Z a­

w o d o w y c h d zia łający ch w U czelni.

N a w n io s e k K ie r o w n ic tw a U cze ln i S en at w g ło so w a n iu ta jn y m w y b r a ł U c z eln ia n ą K om isję W yb orczą w n astęp u jącym sk ła­

dzie:

p rze w o d n icz ący : p ro f.d r h ab .in ż. W o jciech Z IE L IŃ S K I (R C h)

czło n k o w ie:

d r h ab .in ż. Z b ig n iew C Z E C H , prof. Pol. Śl.

(R A u)

d r h ab.inż. M aria n K O L A R C Z Y K (R G ) d r inż. M arian M IK R U T (R E )

d r inż. D o n at R E N O W IC Z (R M ) m g r inż. Jan Ż E L IŃ S K I (R IE )

m g r inż. R yszard H E B D Z Y Ń S K I (R M T ) m g r inż. E w a M IA N O W S K A (z-ca dyr. ds.

o g ó ln y ch )

stu d e n t Jace k F R A N K E (R G ) stu d e n t T om asz M U S IA Ł (R G )

d r inż. M a łg o rz a ta G R O C H O W S K A (N SZ Z

“ S o lid a rn o ść ” )

d r inż. B o że n a P A L U C H IE W IC Z (Z N P ) JM R e k to r w n io sk o w ał, aby U K W p rz e d sta ­ w iła S en ato w i n a n astęp n y m p o sied zen iu re­

g u la m in w y b o rc z y i te r m in a r z w y b o ró w . JM R e k to r p o d z ię k o w a ł n a stę p n ie za pracę p rze w o d n iczące m u dotychczasow ej U czeln ia­

nej K o m isji W yborczej prof. W o jciech o w i C H O L E W IE i w szy stk im członkom .

■ W k o lejn y m p u n k cie J M R ek to r p r zed ­ sta w ił u ch w a łę R a d y W yd ziału E lek try cz­

n ego w sp ra w ie w m u r o w a n ia ta b lic y p a ­ m ią tk o w e j p o ś w ię c o n e j śp . p r o fe s o r o w i Z y g m u n to w i G O G O L E W S K IE M U . T reść u ch w ały R ady W ydziału je s t n a stęp u jąca:

“ 1 .0 5 .1 9 9 6 r. m ija 100 r o c z n ic a u r o d z in prof.zw . Z. G ogolew skiego. Z tej okazji p la n o ­ w ane je s t zo rg an izo w an ie sesji n a u k o w e j, p o ­ św ięconej prof.zw . Z. G o g o lew sk iem u . S esja b ę d z ie p o łą c z o n a ze z ja z d e m s ta tu to w y m W y ch o w an k ó w W y d ziału E le k try c z n eg o P o ­ lite c h n ik i Ś lą sk ie j i o d b ę d z ie się w d n iu

14 i 15.06.96 r. P o w o łan o K o m ite t N a u k o w y p o d p rz e w o d n ic tw e m D z ie k a n a W y d z ia łu prof. T. G linki. W z a m ierzen iu o rg an izato ró w je s t w m u ro w a n ie ta b lic y p a m ią tk o w e j, p o ­

św ięconej prof. Z. G o g o lew sk iem u . R a d a W y­

działu E lek try czn eg o Pol. Śl. w y ra ż a zgodę na w m u ro w an ie tab licy p a m ią tk o w e j, p o św ię c o ­ nej osobie prof.zw . Z. G o g o le w sk ie g o ” . S en ack a K o m isja ds. G o d n o śc i H o n o ro w y ch , po ro z p a trz en iu w n io sk u , w y ra z iła p o z y ty w ­ n ą opinię. D ziekan W y d ziału E le k try c z n eg o prof. T. G L IN K A p rz e d sta w ił n a stę p n ie Se­

natow i sz c z e g ó ło w ą ch a ra k te ry sty k ę śp. prof.

Z. G o g o lew sk ieg o , z której w y b ra liśm y d la P a ń stw a n a jisto tn iejsze frag m en ty :

P ro f. Z y g m u n t G o g o le w sk i u ro d ził się 1 m a ja 1896 roku w W arszawie, g d z ie w 191 4 r. u k o ń ­ czył G im nazjum im. M. R e ja z o d zn a c ze n ie m

“M a xim a cum la u d e ”. W 1 915 r. ro zp o c zą ł stu d ia na W ydziale E le k tro m e c h a n ic z n y m P o ­ litech n iki P e te rsb u rsk ie j im. P io tra W ielkie­

go. W 1 9 1 7 r. w ró c ił do W arszaw y i o d 1 918 r.

ko n tyn u o w a ł stu d ia na P o lite c h n ic e W arszaw ­ s k ie j, k tó r e u k o ń c z y ł w 1 9 2 2 r. W la ta c h 1 9 23-26 b y ł kiero w n ikiem elek try fik a cji b u d o ­ w a n ej F a b ry k i L o k o m o ty w w C h rza n o w ie, a w la ta ch 1 9 2 6 -1 9 3 9 p r a c o w a ł p o c z ą tk o w o ja k o konstruktor, a n a stę p n ie d y re k to r te c h ­

n iczn y F a b ry k i M a szyn E le k try c zn y c h w Ż y ­ chlinie. W roku 1932 o b e jm u je fu n k c ję d y re k ­ tora tech n iczn eg o cen tra li f i r m y R o h u -Z ie liń - ski, do k tó rej n a le ża ła ró w n ie ż F a b ry k a M a ­ szy n E le k try c zn y c h w C ieszyn ie. W o k re sie o ku p a c ji p rof. Z. G o g o le w sk i p r a c o w a ł ja k o n a u c z y c i e l j ę z y k ó w o b c y c h w R u m u n ii.

W 1945 roku w ró c ił do k ra ju i o b ją ł fu n k c ję dyrektora tech n iczn eg o Z je d n o c ze n ia P rze m y ­ słu M aszyn E lektrycznych. W roku 1 9 4 6 p o d e j­

m u je p r a c ę n a P o lite c h n ic e Ś lą skiej, n a s ta ­ n o w isku p r o fe so ra n a d zw y c za jn e g o i k ie ro w ­ n ika K a te d ry U rządzeń P rą d ó w S iln ych , p e ł ­ nią c ró w n o c ze śn ie fu n k c ję d y re k to ra Z je d n o ­ c ze n ia M a szy n i A p a r a tó w E le k tr y c z n y c h , a n a s tę p n ie w la ta c h 1 9 4 9 -1 9 5 0 d y r e k to r a C en tra ln eg o B iu ra K o n s tru k c y jn e g o M a szyn

(5)

E lektrycznych. W 1952 r. prof. Z. G ogolew ski o b ją ł kierow nictw o K atedry B u d o w y M aszyn E lektrycznych, a w 1956 r. K atedry M aszyn E lektryczn ych i fu n k c ją tą p e łn ił a ż do p r z e j­

ścia na em eryturą w r.1966. W latach 1948-50 p e łn iłfu n k c ją dziekana W ydziału E lektryczne­

go. W 1957 r. zo sta ł m ianow any profesorem zw ycza jn ym P o litech n iki Śląskiej. O d p o c zą t­

ku sw o je j p r a c y d yd a kty czn o -n a u ko w ej p o ­ św ię c ił się p rze d e w szystkim kształceniu m ło ­ d ych k o n s tr u k to r ó w m a szyn ele k try c zn yc h i tra n s fo r m a to r ó w . S łu ż y ły te m u w y k ła d y z “B u d o w y m aszyn elektrycznych ”, p ra c e d y­

p lo m o w e i liczne skryp ty oraz książki, których b ył autorem .

D o ro b ek n aukow y P rofesora Z. G ogolew skie­

go obejm uje 10 książek, 8 skryptów i ok. 50 ar­

tykułów. B y łm .in . członkiem CIGRE, K o m ite­

tu E lektrotechniki PAN , K om isji Głównej E lek­

trotechniki K om itetu N auki i Techniki, w ielo­

letnim członkiem Senatu P olitechniki Śląskiej i p r z e w o d n ic z ą c y m K o m ite tu W sp ó łp ra cy U czelni z Przem ysłem .

B y ł w spółorganizatorem O ddziału G liw ickie­

go Sto w a rzyszen ia E lektryków Polskich, a w latach 1 9 54-56je g o prezesem . Za sw oją p r a ­ cą i d ziałalność zo sta ł uhonorow any w ielom a o d zn a c ze n ia m i, m .in. K rzy że m O fice rskim O rderu O d ro d zen ia P olski, Z ło tą O dznaką Z asłu żo n em u dla R o zw o ju W ojewództwa K a ­ tow ickiego i Z ło tą O dznaką H onorow ą SEP.

W opinii D ziekana T. G linki, który był Jego w ychow ankiem , prof. Z. G ogolew ski oprócz dużej w iedzy, pracow itości i dośw iadczenia życiow ego był człow iekiem o w ysokim pozio­

m ie etycznym , dokładnym , a naw et w ręcz p e­

dantycznym w pracy i w ym agał tego od sw o­

ich stu d en tó w i w spółpracow ników .

S en at w g ło so w a n iu ja w n y m jed n o m y śln ie w yraził zgodę na w m urow anie tablicy pam iąt­

kow ej pośw ięconej śp. profesorow i Z ygm un­

tow i G ogolew skiem u.

■ W spraw ach bieżących i w olnych w n io­

skach w y p ow iad ali się:

• JM R ek to r pogratulow ał prof. W ojciecho­

w i C holew ie z okazji m ianow ania na stano­

w isko p ro feso ra zw yczajnego.

• S tudent J. D R A G A N w yjaśnił przyczyny zdjęcia z porządku obrad Senatu spraw y zm ian w R e g u la m in ie S a m o rz ą d u S tu d e n c k ie g o (brak kw orum na kolejnych dw óch zebraniach R ady D eleg ató w Studenckich).

• Prof. T. G L IN K A pytał o zaaw ansow anie prac Senackiej K om isji ds. Statutu nad pro ­

p o n o w a n ą z m ia n ą p a ra g ra fu d o ty c z ą c e g o okresow ej oceny nauczycieli akadem ickich.

Przew odniczący K om isji prof. B. D R Z Ę Ź L A w y ja śn ił, iż w n ajb liż sz y m c z a sie z o s ta n ą przedstaw ione Senatow i w szystkie, zgłoszo­

ne w ostatnich latach, popraw ki do Statutu P o ­ litechniki Śląskiej.

• Prof. R. G ESSIN G pytał o losy nie zatw ier­

dzonego na poprzednim posiedzeniu Senatu projektu uchw ały w spraw ie godzin ponadw y­

m iarow ych. JM R ektor w yjaśnił, że w w yni­

ku dyskusji na K olegium R ektorskim p o sta­

n o w iono spraw ę w strzy m ać, gdyż Z w iązki Z aw odow e nie w yraziły zgody na p o d ejm o ­ w anie uchw ały, która m iałaby obow iązyw ać w stecz. W tej spraw ie - zapew nił JM R ektor - odbędzie się narada z dziekanam i, aby w ypra­

cow ać rozw iązanie m ożliw e do przyjęcia w trudnej sytuacji finansow ej U czelni.

• N a zak o ń czen ie JM R ek to r p rz ed staw ił s z c z e g ó ło w ą re la c ję z a u d ie n c ji re k to ró w uczelni w yższych u O jca Św iętego w W aty­

kanie.

Styczniow e posiedzenie S enatu należało do najkrótszych w obecnej kadencji i trw ało za­

ledw ie 2 godziny.

Z PR A C

JM R E K T O R A

■ 9 stycznia w sali Senatu odbyło się spo­

tkanie K ierow nictw a U czelni z 15 doktoram i, których prace zostały obronione z w yró żn ie­

niem w roku 1995. N azw isk a osób, które w roku 1995 obroniły prace doktorskie z w yróż­

nieniem podajem y w rubryce ST O PN IE N A ­ U K O W E...

■ 10 stycznia w K lubie P racow ników P o li­

techniki Śląskiej odbyło się spotkanie no w o ­ ro c z n e z e m e ry to w a n y m i p ra c o w n ik a m i U czelni, należącym i do N S Z Z “ S olidarność” . Z ram ienia K ierow nictw a U czelni w sp o tk a­

niu uczestniczył P rorektor prof. W ł. Sikora.

■ 19 stycznia w Politechnice Łódzkiej odbyła się K onferencja R ektorów Polskich U czelni T echnicznych, w której uczestniczyli p rzed ­ staw iciele M E N . G łów nym p u n k tem obrad była dyskusja nad obszern y m d okum entem p rzekazanym rządow i RP pt. “ S zkolnictw o w yższe i nauka - stan, perpektyw y, zam ierze­

n ia” . D okum ent m a być p rzedłożony S ejm o­

wi. D yskutow ano ró w n ież na te m at ustaw y

st yc ze ń '9 6

(6)

st yc ze ń '9 6

o w y ższy ch szkołach zaw odow ych, której pro ­ je k t m a być p rze k a z an y do z a tw ie rd z en ia S ej­

m o w i. O m aw ian o tak że p ro jek t u staw y d o ty ­ czącej u tw o rz e n ia A g en c ji T echniki i T echno­

logii. S tanow isko rektorów w tej ostatniej spra­

w ie je s t n eg aty w n e i w te n sposób k o n feren ­ c ja p r z y c z y n i ł a s ię d o w y r a ż e n ia p r z e z R G Sz.W . ró w n ie ż n e g a ty w n e j o p in ii. N a zak o ń cz en ie o b rad rek to rzy podjęli uchw ałę, której treść je s t następująca:

“R e k to rzy U czelni Technicznych uznając za p o d s ta w o w ą m isję szk ó ł w yższych p o zn a w a ­ nie, g ło sze n ie i obronę praw dy, z n a jw yższym za n ie p o ko je n iem o b serw u ją nara sta n ie n eg a ­

tyw nych zja w is k w życiu p u b lic zn y m Polski.

R ekto rzy w yra ża ją obawę, że rozw ój w ydarzeń m o że d o p ro w a d zić do kryzysu p o d w a ża ją c e ­ g o p o d sta w o w e w artości, o d których za leży cią g ło ść trw a n ia N a ro d u i Państw a.

R e k to rzy a p e lu ją do społeczeństw a, a zw ła ­ szcza do m ło d zieży i śro d o w isk akadem ickich, o p rze c iw sta w ia n ie się b iern ej a kcep ta cji zła, któ ra w ko n sekw en cji j e s t rów noznaczna z p r z y z w o le n ie m i u zn a w a n iem g o z a rzecz n o rm a ln ą ’’ .

W k o n feren cji ucze stn ic zy ł JM R ek to r prof.

W. W inkler.

■ 22 sty czn ia odbyło się spotkanie K iero w ­ n ic tw a U czelni z dziekanam i i z K o m isją ds.

B u d ż e tu i F inansów , p o d czas którego dysk u ­ to w a n o głó w n ie k olejne zm iany w zasadach fin a n so w an ia je d n o ste k uczeln ian y ch , a m .in.

u w zg lęd n ie n ia pow ierzchni użytkow ej pom ie­

szczeń ek sp lo ato w an y c h p rzez p o szczególne w y d z iały w algorytm ie ro zd zia łu śro d k ó w fi­

n an so w y ch .

■ 23 sty c zn ia w sali S en atu Śląskiej A k a d e ­ m ii M ed y czn ej o dbyło się sp otkanie tzw. P o ­ ro z u m ie n ia R ek to ró w U czeln i W y ższy ch W o­

je w ó d z tw a K ato w ick ieg o , O polskiego i C zę­

sto ch o w sk ieg o . W spo tk an iu brali udział ró w ­ n ie ż p e łn o m o c n ic y r e k to r ó w d s. k o m p u ­ tery zacji. Z e strony naszej U czelni w sp o tk a­

n iu uczestniczyli: JM R ek to r prof. W. W in­

kler, P ro rek to r prof. W ł. S ikora i p ełn o m o c­

n ik re k to ra ds. budow y sieci kom puterow ej na Ś ląsku dr inż. K. N ałęcki. P ro rek to r W ł. Si­

k o ra p rzed sta w ił stan zaaw a n so w an ia i p e r­

sp ek ty w y ro zw o ju sieci k o m puterow ej n a te ­ ren ie G liw ic, K ato w ic i S osnow ca o raz zasa­

d y fin a n so w a n ia tej inw estycji.

■ 29 sty czn ia o b rad o w ało K o leg iu m R ek to r­

skie. O m a w ia n o sp raw y b ieżące U czeln i oraz p ro g ra m lu to w eg o p o sie d z e n ia Senatu.

STOPNIE NAUKOWE I STANOWISKA

1.

2.

4.

7.

W yróżn ion e d ok toraty

dr inż. Piotr STA C H U R SK I (RAr, prom o­

tor dr hab.inż.arch. A ndrzej N iezabitow ski, prof. Pol.Śl.)

dr inż. M agdalena N O W A K (RAr, prom o­

tor dr hab.inż.arch. A ndrzej N iezabitow ski, prof. Pol.Śl.)

dr inż. W iesław a M IK O Ś -R Y T E L (R A r, p ro m o to r dr h ab .in ż. A d a m L isik , prof.

Pol.Śl.)

dr inż. K rzy szto f JA ST R Z Ą B (RCh, prom o­

tor prof.dr hab.inż.arch. Jó z e f Szaraw ara) dr inż. Janusz L A SO TA (R C h, prom otor dr hab.inż. Andrzej M ianow ski, prof. Pol.Śl.) dr inż.Z dzisław A D A M C Z Y K (RG , prom o­

tor prof.dr hab. L idia C hodyniecka) dr inż. B ern ard W IT E K (R E , p ro m o to r prof.dr hab.inż. W ilibald W inkler)

dr inż. Ireneusz SZ C Z Y G IE Ł (R IE, prom o­

to r dr h ab.inż. K a z im ie rz K u rp isz , prof.

Pol.SI.)

9. dr inż. Andrzej SO K O Ł O W S K I (RM T, pro­

m otor prof.dr hab.inż. Jan K osm ol)

10. dr inż. B ożena SK O Ł U D (RM T, prom otor dr hab.inż. R yszard K nosala, prof. Pol.Śl.) 11. dr inż. Jerzy M EN D A K IE W IC Z (RM T, pro­

m o to r dr h ab .in ż. E w a M a jc h rz a k , prof.

Pol.Śl.)

12. dr inż. K rzy szto f JA N E R K A (RM T, prom o­

tor prof.dr inż. Z bigniew P iątkiew icz) 13. dr inż. A dam Z A R Y C H TA (RM T, prom o­

tor prof.dr hab.inż. L eszek D obrzański) 14. dr inż. Jacek PA W LICK I (R M , prof.dr hab.

inż. Franciszek G rosm an)

15. dr inż. M arek PŁ A Z A (R M , dr hab. inż. Je­

rzy Okrajni, prof. Pol.Śl.)

■ D ok to ra ty

Stopień d o k to ra n au k u zy sk ali:

• m gr Z d z isła w A D A M C Z Y K (1 3 5 ) z In sty ­ tu tu G eologii S to so w an ej; te m a t p ra c y d o k ­ torskiej - “ G en eza o raz p rz y d a tn o ść k o re la ­ cy jn a i su ro w c o w a w k ła d e k p ło n n y c h z p o ­ k ła d ó w w ę g la g ó rn y c h w a rs tw b rz e ż n y c h niecki je jk o w ic k ie j” , p ro m o to r - p ro f.d r hab.

L id ia C H O D Y N IE C K A , R G - 19.12.95 r.

• m g r in ż.arch . M a ria B IE L A K (1.32) z K a ­ ted ry A rc h ite k tu ry i M e to d y k i P ro je k to w a ­ nia; te m a t p racy - “ A sp e k ty z n a c z e n io w e o b iek tu arc h ite k to n ic zn e g o n a p rz y k ła d z ie r a t u s z a m i e j s k i e g o ” , p r o m o t o r - d r h ab .in ż.arch . E lż b ie ta N IE Z A B IT O W S K A prof. Pol. Śl., R A r - 10.01.96 r.

(7)

• m gr inż. S ław om ir SU C H O Ń (1.30) z K a­

ted ry P ro ce só w B udow lanych; tem at pracy - “Z w iązki p aram etrów Teologicznych m ie­

szan k i b eto n o w ej z je j stan em struktury.

M odel predykcji z ap lik acjąk o m p u tero w ą” , p ro m o to r - dr hab.inż. Janusz SZW A BO W - SK I prof. Pol. Śl., R B - 15.01.96 r.

• m gr inż.arch. K atarzyn a U JM A -W Ą SO - W IC Z (1.30) z K atedry A rchitektury i M e­

todyki P rojektow ania; tem at pracy - “W y­

brane elem enty p ro jek to w an ia arch itek to ­ nicznego dla osób niepełnospraw nych”, pro­

m otor - dr hab.inż.arch. Stefan ŻEM ŁA prof.

Pol. Śl., R A r - 17.01.96 r.

• m gr inż. M iąuel W A TLER (1.31) z P o li­

techniki K rakow skiej; tem at pracy - “ Stra­

tegie sterow ania energoelektronicznym prze­

k szta łtn ik ie m m acierzo w y m ” , p ro m o to r - p rof.dr hab.inż. Tadeusz SO B C ZY K , RE - 2 3 .01.96 r.

• m gr G rażyna A D A M U S (1.33) z Z akładu P olim eryzacji Jonow ej Centrum Chem ii P o­

lim erów PAN w Z abrzu; tem at pracy - “B a­

d an ia nad sy n te z ą i b io d eg rad acją now ych m a te ria łó w p o lim e ro w y ch zaw ierający ch poli (4-m etylo-2-2) oksetanon” , prom otor - doc.dr hab.inż. A ndrzej ST O L A R O W IC Z , R C h - 24.01.96 r.

• m gr inż. A ndrzej W A N IC (1.31) z Zakładu P ro c e só w P o lik o n d e n sa c y jn y c h C entrum C hem ii P o lim eró w PAN w Z abrzu; tem at pracy - “B ad an ia procesu syntezy polim i- d ó w z a w ierający c h układ y n a ftale n o w e” , prom otor - doc.dr hab.inż. D anuta SĘK, RCh - 24.01.96 r.

■ H a b ilita cje

S topień doktora habilitow anego uzyskali:

• dr inż. J ó z e f ŚL E D Z IO N A (1.44) z K ate­

dry Technologii S topów M etali i K om pozy­

tów, w zakresie inżynierii m ateriałow ej; RM - 5 .07.95 r., z a tw ie rd z en ie p rzez C K ds.

T N iS N - 18.12.95 r.

• dr inż. M arek SITA R Z (1.41) z Instytutu T ran sp o rtu w zakresie budow y i eksploata­

cji m aszy n oraz transportu; N ajw yższy K o ­ m itet K w alifikacyjny F ederacji R osyjskiej, M o sk w a - 10.11.95 r.

■ S tan ow isk o p rofesora nadzw yczajnego JM R ektor m ianow ał z dniem 15 stycznia 1996 r. n a stanow isko pro feso ra nadzw yczajnego dra h ab.inż. M arka P R O N O B IS A (RIE).

G ratulacje

O RG ANIZAC JA

W styczniu 1996 r. ukazały się n astęp u jące akty norm atyw ne R ek to ra P o litec h n ik i Ś lą­

skiej:

■ Z a rz ą d z e n ia

• N r 4/95/96 z dnia 18 stycznia w spraw ie p o ­ w ołania K om isji ds. o p racow ania tem atów zadań na spraw dziany przedm iotow e o bo­

w iązujące kandydatów na I rok studiów w ie­

czorow ych rozpoczynających się w sem e­

strze letnim w roku akadem ickim 1995/96.

• N r 5/95/96 z dnia 22 stycznia w spraw ie obo­

w iązku ubezpieczania się pracow ników w y­

jeżdżających służbow o za granicę w celach naukow ych.

• N r 6/95/96 z dnia 23 stycznia w spraw ie ustanow ienia gospodarzy obiektów U czel­

ni oraz zasad ro zliczan ia je d n o ste k z k o ­ sztów eksploatacji tych obiektów .

• N r 7/95/96 z dnia 26 stycznia w spraw ie opłat za zajęcia na studiach w Politechnice Śląskiej w sem estrze letnim w roku ak ade­

m ickim 1995/96.

■ P ism a ok ó ln e

• N r 5/95/96 z dnia 3 stycznia w spraw ie do­

datkow ych dni w olnych od pracy w 1996 roku.

• N r 6/95/96 z dnia 22 stycznia w spraw ie po ­ w ołania U czelnianej K om isji W yborczej.

• N r 7/95/96 z dnia 29 stycznia w spraw ie od­

płatności za m iejsce, pokój lub segm ent w hotelach asystenckich Politechniki Śląskiej.

W S P Ó Ł P R A C A Z Z A G R A A IC Ą

■ W y ja z d y

W styczniu 1996 r. zarejestrow ano 27 w yja­

zdów zagranicznych. A oto kraje, do których udali się nasi pracow nicy: C zechy (8 osób), N iem cy (4), R osja (3), D an ia (2), W ęgry (2), W łochy (2) oraz B elgia, Francja, H iszpania, Japonia, Szw ecja i W ielka B rytania (po je d ­ nej osobie). Cel w yjazdów : konferencje - 8, staże - 7, konsultacje - 6, w ym iana b ezd ew i­

zow a - 6.

st yc ze ń '9 6

(8)

st yc ze ń '9 6

■ P r zy ja z d y

D o U c z e ln i p rzy b y ło w ty m m iesią cu tylko 7 o só b z zagranicy, w tym 3 osoby n a stu d ia d o k to ra n c k ie (z Jem en u ), 2 - n a zapro szen ie (z C zec h ) i 2 - w ra m a c h w y m ian y b e z d e w i­

zow ej (z N ie m iec ).

REKTORZY W WATYKANIE

4 s ty c z n ia p rz y b y ło do W atykanu 57 re k to ró w szk ó ł w y ż sz y c h z całej P o lsk i na sp o tk an ie z O jcem Ś w ięty m Jan em P aw łem II. G łó w ­ n y m in ic ja to re m i o rg a n iza to rem w y jaz d u był p rof. M ic h a ł S ew ery ń sk i, re k to r U n iw ersy ­ te tu Ł ó d zk ie g o i p rzew o d n iczący K o n feren ­ cji R e k to ró w U n iw e rsy te tó w Polskich. Je d ­ nym z u c z e stn ik ó w sp o tk an ia był JM R ek to r P o litech n ik i Śląskiej prof. W ilibald W inkler.

S p o tk a n ie z O jcem Św. o d b y ło się o godz.

1 2.00 w S ali K o n s y s to rs k ie j. J e s t to sala, w której O jciec Św. p rz y jm o w ał d o tychczas ty lk o głow y koro n o w an e. M iejsce sp o tk an ia m iało p o d k reślić je g o w ażność.

W im ien iu rek to ró w p rzem aw iał prof. M . Se­

w eryński. P rzedstaw ił on sytuację szkolnictw a w y ższeg o w P olsce, uw ypuklając spraw y jeg o fin an so w an ia. O jcu Św. w ręczo n o dar od rek ­ to ró w w postaci rzeźby głow y pn. “D ziew czy ­ n a z g ó r” , w ykonanej p rze z studentkę A k ad e­

m ii S ztuk P lastycznych w W arszaw ie w ra ­ m a c h p ra c y d y p lo m o w ej. A o to frag m en ty p rz e m ó w ie n ia O jca Św iętego Jana P aw ła II, w y g ło szo n eg o na tym spotkaniu:

“...S za n o w n i P a ń stw o

P ra g n ę serdecznie p o w ita ć i p o zd ro w ić w szyst­

k ic h rekto ró w u czeln i a ka d em ickich z ca łej Polski. P o p rzez w as chciałbym p o zd ro w ić p r a ­ c o w n ik ó w n a u ko w ych i dyd a ktyczn ych w szy­

stkic h stopni, ró w n ież p ra c o w n ik ó w a d m in i­

stra c y jn y c h i technicznych, a zw ła szcza w ie l­

ką rzeszę stu d en tó w w szystkich p o lsk ich uczel­

ni. (...)

N a sze d zisiejsze sp o tka n ie m a je d n a k ch a ra k­

te r w yjątkow y, n ie p rzesa d zę , je ś l i p o w ie m - historyczny. W itając P aństw a, m am g łęb o ką ś w ia d o m o ść tego, j a k w iele nas łączy: s p o ty ­ k a m y się p r z e c ie ż w im ię w sp ó ln e j m iło ści do p ra w d y , d zie lą c troskę o d a lsze lo sy n a u k i w Polsce. U czelnie akadem ickie są także m iej­

sc em fo r m a c ji m łodego p o k o le n ia p o ls k ie j in ­ teligencji. J e s t to n iezw ykle o d p o w ied zia ln a słu żb a dla N a ro d u i je g o przy szło ści. M am na m y śli nie tylko w y kszta łce n ie w w ąskim za k re ­ s ie n a u k o w e j specjalizacji, lecz także w y c h o ­ w a n ie do p e łn i lu d zkiej osobow ości. N a k ła d a to n a p r o fe s o r ó w i w szystkich p ra c o w n ik ó w

d yd a ktyczn ych szc ze g ó ln ą o d p o w ie d zia ln o ść i zob o w ią za n ie, a b y d zielić się z e stu d e n ta m i n ie tylko za so b e m w ła sn e j w ie d zy naukow ej, a le także bog a ctw em sw eg o czło w ie czeń stw a . W śród m ło d zie ży a k a d e m ic k iej istn ieje w ie l­

k ie za p o trze b o w a n ie na w zo rce o sobow e, to zn a c zy na p rofesorów , któ rzy s ta lib y s ię dla nich p ra w d ziw y m i m istrza m i i p r z e w o d n ik a ­ mi.

N a tym tle w id a ć w yraźnie, j a k d o n io sła j e s t rola s z k ó ł a ka d em ickich . To w z n a c zn e j m ie ­ rze na nich sp o c zy w a o d p o w ied zia ln o ść za ż y ­ cie d u ch o w e i in te le k tu a ln e N arodu. P o lska zn a jd u je się d zisia j na bardzo w a żn y m w irażu dziejów . D e c y d u ją się lo sy N arodu, ich p r z y ­ s zły kształt, ta kże ich ciągłość. W tym w ażnym p ro c e sie n ie m o że b ra kn ą ć tw ó rczeg o w kła d u p o lsk ic h uczonych, profesorów , a ta kże stu d iu ­ ją c e j m łodzieży. N ie m o że b ra k n ą ć ich tw ó r­

czego z a a n g a ż o w a n ia .(...)

B y ć czło n kiem s p o łe c zn o śc i u n iw e rsy te c k ie j zo b o w ią zu je ! Trzeba, a b y śro d o w isk a a k a d e ­ m ic k ie o d zy sk a ły s w ó j tr a d y c y jn y a u to r y te t m oralny, a b y sta w a ły się na n o w o su m ie n ie m narodu, d a ją c p r z y k ła d c n ó t o b y w a te lsk ic h i p a trio tyczn ych . (...)

W o kresie Ś w ią t B o żeg o N a ro d ze n ia i p o N o ­ w ym R o k u tym i sło w a m i p r a g n ę w y ra zić m o je ży czen ie dla w szystkich P a ń stw a ja k o rek to ­ ró w i dla w szystkich uczelni, ja k i e rep rezen ­ tujecie. N iech d a r tej M ądrości, o któ re j m ó w i liturgia, sta n ie się co ra z p e łn ie j u d zia łem w a ­ szych śro d o w isk a ka d em ickich , a b y p r o fe s o ­ row ie i stu d e n c i - k a żd y na sw o im m ie jsc u - um ieli realizow ać sw o je p o w o ła n ie na m ia rę czasów, w któ rych p rz y s z ło n a m ży ć - na m ia ­ rę ko ń czą ceg o się d ru g ie g o ty sią c le c ia ”...

P ełny tek st p rz e m ó w ie n ia O jca Ś w ięteg o z a ­ m ie ś c iła w ję z y k u p o ls k im w ło s k a p r a s a (O sservatore R om ano z dn ia 5 stycznia). O p u ­ b lik o w a ł go ró w ie ż ty g o d n ik “ N i e d z ie la ” z 21 sty czn ia 1996 r.

ASPIRACJE I OCZEKIWANIA studentów I roku Politechniki Śląskiej

W listo p ad zie 1995 r. u k a z a ła się k o le jn a p u ­ b lik acja au to ró w Jerzeg o B R O D Y i W acław a P L U S K IE W IC Z A , d o ty c z ą c a asp iracji i o c z e ­ kiw ań stu d en tó w I ro k u n aszej U czeln i. P re ­ zen to w an e w p u b lik acji b a d a n ia p rz e p ro w a ­ dzo n e zo stały w śro d o w isk u s tu d e n tó w P o li­

tech n ik i Ś ląskiej ro z p o c z y n a jąc y c h n a u k ę na p ie rw s z y m s e m e s tr z e s tu d ió w d z ie n n y c h w ro k u ak ad em ick im 1995/96. P rz e d m io te m

(9)

tych badań byli studenci w szystkich, dw udzie­

stu k ie ru n k ó w p ro w a d z o n y c h w U c z e ln i.

U w zg lęd n io n o także różne rodzaje studiów (m agisterskie, inżynierskie) prow adzone w ra­

m ach danego kierunku, a także lokalizację tych k ie ru n k ó w (G liw ic e , K a to w ic e , R y b n ik ).

O gólna za sad a przy św iecająca autorom była taka: w yodrębnić k a żd ą grupę studentów (kie­

runkow ą, specjalizacyjną, regionalną), która była rek ru to w an a na odrębnych zasadach. Z a­

stosow anie tej zasady dało w w yniku dw adzie­

ścia sześć różnych kategorii w yodrębnionych w zam ieszczo n y ch w części drugiej opraco­

w an ia tablicach. B adania zostały przeprow a­

dzone w połow ie października 1995 roku, to znaczy w drugim i trzecim tygodniu zajęć dy­

daktycznych p ierw szego roku studiów.

D o bad ań w y b ran o próbę k w o to w o -lo so w ą s ta n o w ią c a o k o ło 2 0 % lic z b y s tu d e n tó w I roku. P odobnie ja k w latach poprzednich na w iększości kierunków (14) dom inow ali w śród an kietow anych absolw enci technikum , n ato ­ m iast na 10 kierunkach dom inow ali absolw en­

ci liceum ogólnokształcącego.

O pracow anie składa się z części opisow ej i tabelarycznej. W części opisowej przedstaw io­

no kolejno:

• c h a r a k t e r y s t y k ę b a d a n e j z b io r o w o ś c i z u w zg lęd n ie n iem takich cech, ja k rodzaj ukończonej szkoły średniej, m iejsce stałe­

go zam ieszkania, płeć ankietow anych;

• asp iracje życiow e i edukacyjne ankietow a­

ny ch ; ich h ie ra rc h ię w a rto ści ży ciow ych i m iejsce, ja k ie w niej za jm u ją studia w y­

ższe; u w aru n k o w a n ia sp o łeczn e pod jęcia stu d ió w w yższych;

• o czek iw an ia zw iązane ze studiam i w yższy­

m i, nadzieje i obaw y postrzegane u progu nauki w P o litechnice Śląskiej;

• m otyw acje w yboru k ierunków i przyszłego zaw odu.

W części tabelarycznej zam ieszczono szcze­

gółow e dane liczbow e dotyczące uzyskanych odpow iedzi na aniekty na poszczególnych kie­

runkach studiów.

A oto n ajw ażn iejsze w n iosk i o charakterze o g ó ln y m , k tó r e A u t o r z y o p r a c o w a n ia p rzed staw ili w postaci tezow ej:

• P odjęcie studiów je s t oceniane jak o sukces ży cio w y p rzez w ięk szo ść stu d en tó w tych kierunków , na których obow iązyw ał egza­

m in w stępny. N a ocenę tę w płynęły przede w szystkim : zgodność w ybranego kierunku z zainteresow aniam i oraz m ożliw ość cieka­

wej pracy po u k ończeniu studiów.

• Studenci, którzy podjęli stu d ia b ez eg zam i­

nu w stęp n eg o k iero w ali się w w ięk szy m stopniu innym i, często p o zaedukacyjnym i m otyw am i.

• Studenci kierunków , na których o b o w iązy ­ w ał egzam in w stępny kierow ali się w sw ym w yborze przede w szystkim aspiracjam i edu­

kacyjnym i i zaw odow ym i.

• P odjęcie studiów na kierunkach, na których nie było egzam inu w stępnego, w ypływ ało często z ogólnej p o trzeb y w y ższeg o w y ­ k ształcenia, a w ybór kierunku stu d ió w był raczej sp raw ą przypadku lub zdeterm inow a­

ny był przez m otyw y pozaedukacyjne.

• W ię k s z o ś ć s tu d e n tó w , z w ła s z c z a ty c h , którzy w ią ż ą ze studiam i konkretne plany zaw odow e i życiow e oczekuje, że dzięki stu­

diom zdobędzie so lid n ą w iedzę zaw o d o w ą oraz ciek aw ą pracę po ich ukończeniu.

• S tudenci oczekują, aby w yk ład o w cy byli przede w szystkim dobrym i nauczycielam i, potrafiącym i przystępnie przekazać w iedzę.

N a te p ra g n ie n ia w p ły n ęły za ró w n o d o ­ św iadczenia w yniesione ze szkoły średniej, ja k i edukacyjne i zaw odow e aspiracje now o

przyjętych studentów .

• Obawy, które tra p ią najw ięk szą liczbę stu­

dentów zw iązane s ą z trudnościam i w zro­

zu m ien iu i o p an o w an iu treści p ro g ra m o ­ w ych oraz z lękiem przed zbyt dużym i w y ­ m aganiam i ze strony egzam inatorów .

• P e łn ą aprobatę dla w ybranego kierunku stu­

diów w yrazili ci, którzy dokonali w yboru zgodnie ze sw oim i zainteresow aniam i oraz aspiracjam i. W w iększości s ą to studenci kierunków , na których obow iązyw ał egza­

m in wstępny.

• O poziom ie determ inacji w ielu studentów w kw estii w yboru kierunku studiów św iad­

c z ą ich próby dostania się na inny k ierunek niż studiow any obecnie oraz ich deklaracje, że s ą kierunki bardziej dla nich atrakcyjne.

• M o żliw o ść o d p łatn o ści za stu d ia nie je s t aprobow ana przez w iększość studentów i za­

leży przede w szystkim od sto p n ia ak cep ta­

cji i atrakcyjności w ybranego kierunku.

• P oziom edukacyjnych aspiracji stu d en tó w zw iązany je s t z ich rodzajem studiów . W y­

kształcenie n a poziom ie in ży n iersk im saty­

sfak cjo n u je p rzed e w sz y stk im stu d e n tó w takich studiów , natom iast studenci stu d ió w m agisterskich u z n a ją w yższe stu d ia zaw o ­ dow e za niew ystarczające d la zd o b y cia p e ł­

nych kw alifikacji zaw odow ych.

P onadto w ostatnich latach - ja k w ynika z ba­

dań - zauw ażalna je s t w naszej U czeln i te n ­

st yc ze ń '9 6

(10)

st yc ze ń '9 6

d en c ja fem in izacji, sz czeg ó ln ie n a tak ich k ie­

runkach, ja k A rc h ite k tu ra i U rb an isty k a, In ­ ży n ie ria i O ch ro n a Ś rodow iska, M atem atyka, Z a rz ą d z a n ie i M a rk e tin g o raz T e c h n o lo g ia C h em iczn a. P o litech n ik a Ś ląska staje się p o ­ n o w n ie U c z e ln ią p o n ad re g io n a ln ą , co je s t w i­

d o czn e p rzed e w szy stk im na k ieru n k ach z lo ­ k a liz o w a n y c h w G liw icach . W ro k u 1995 od­

setek stu d en tó w I roku sp o za w oj. k a to w ic­

kiego w y raźn ie w zró sł w stosunku do lat po ­ p rzednich.

KRONIKA ŻAŁOBNA

10

■ 2 sty czn ia 1996 roku zm arła w w iek u 75 lat J a n in a K Ł A P K O W S K A , em erytow ana, w ielo letn ie p raco w n ica D ziek an a tu W ydziału E lektrycznego.

U ro czy sto śc i p o g rzeb o w e odbyły się 5 sty cz­

n ia n a C m en ta rzu C entralnym w G liw icach, gdzie z o sta ła pochow ana.

■ 9 sty czn ia 1996 roku zm arł w w ieku 71 lat p rof.zw .d r inż. S ta n isła w M A L Z A C H E R , e m ery to w an y nauczyciel akadem icki (1947- 94), w y b itn y n au k o w iec i w y ch o w aw ca m ło ­ dej k ad ry naukow ej oraz w ielu pok o leń inży­

n ie ró w elektroników , sp e cja lista w zakresie elektroniki przem ysłow ej, m iernictw a elektro­

n ic zn eg o i bad ań nien iszczący ch . B ył w sp ó ł­

tw ó rc ą W y d ziału A u to m a ty k i, w ie lo le tn im d z ie k a n e m i p ro d z ie k a n e m , k ie ro w n ik ie m K ated ry E lektroniki, z a stę p c ą dyrektora Insty­

tu tu E lek tro n ik i i k iero w n ik iem Z akładu P o d ­ staw E lek tro n ik i. C złonek K o m itetu M etro lo ­ gii PA N , K o m ite tu E lektroniki i T elekom uni­

kacji PA N o raz P o lsk ieg o K o m itetu E lektro- term ii. O d z n a c z o n y m .in. Z ło ty m K rzy żem Z asługi, K rzyżem K aw alerskim O rderu O d ro ­ d zen ia Polski i M edalem Edukacji N arodow ej.

W ielokrotnie w yróżniony nagrodam i M inistra i R e k to r a . O d s z e d ł C z ło w ie k n ie z w y k le sk ro m n y i ży cz liw y o duży m au to ry tecie m o ­ r a ln y m , g łę b o k o o d d a n y s p ra w o m s p o łe ­ c zn o ści akadem ickiej i W ydziału.

W p am ięci w szy stk ich , któ rzy się z N im z e ­ tk n ę li p o zo stan ie nie tylko ja k o inżynier, n au ­ k o w ie c i w s p a n ia ły w y k ła d o w c a , ale także ja k o C z ło w ie k o szero k ich z ain tereso w an iach zw ią z a n y ch z m alarstw em , m u z y k ą , historią, fo to g ra fią i tu ry sty k ą górską.

M sz a św. żałobna została odpraw iona 13 stycz­

n ia w K o ście le K a te d raln y m Św. Ap. P io tra i P a w ła . Z o s ta ł p o c h o w a n y n a C m e n ta rz u C e n tra ln y m w G liw icach .

■ 22 sty czn ia 1996 roku zm a rła w w iek u 47 lat d r inż. J a n in a S Z E B E S Z C Z Y K , ad iu n k t w In sty tu cie A u to m a tk i. B y ła a b s o lw e n tk ą W ydziału A utom atyki. P rz e z ro k p ra c o w a ła w Z akłądach K o n stru k c y jn o -M ech an izacy jn y ch P rzem y słu W ęglow ego, a n a stę p n ie w Z a k ła ­ dzie S y stem ó w P o m ia ro w y c h In sty tu tu A u to ­ m atyki. S p ec ja liz o w a ła się w a u to m aty zacji p ro cesó w te c h n o lo g icz n y ch w stacjach u zd at­

n ia n ia wody. P o d jej k ie ro w n ic tw e m o p ra c o ­ w ano p rzep ły w o m ierz z g ło w icam i n a k ła d a ­ nym i na rurociąg. B y ła a u to rk ą lub w sp ó ła u ­ to rk ą p o n a d 30 p u b lik a c ji n a u k o w y c h o raz 6 sk ry p tó w z zak resu m ie rn ic tw a i sy stem ó w pom iarow ych. W y p ro m o w a ła 10 d y p lo m a n ­ tów. W 1994 r. zo stała k o o rd y n ato rem projektu JEP 08029-94 pt.”N auczanie w d ziedzinie sen­

so ró w i sy stem ó w se n so ry c z n y c h ” , w k tó ry m u czestn iczy 7 o śro d k ó w n a u k o w y ch , w tym 4 z a g ra n ic z n e (P a ry ż , M a g d e b u rg , T u ry n ).

W 1995 ro k u b y ła o rg a n iz a to rk ą S zk o ły L e t­

niej nt. “T echnologie i k o n stru k cje se n so ró w i system ów sensorycznych” z u d ziałem 12 w y ­ kład o w có w z zagranicy.

B y ła w zo ro w y m n a u c zy cielem a k ad em ick im i c ie s z y ła się d u ż y m s z a c u n k ie m w s p ó ł­

p raco w n ik ó w i studentów .

W zm arłej utraciliśm y serdecznego p rzyjaciela i w arto ścio w eg o człow ieka.

M sza św. żałobna została odpraw io n a 24 stycz­

n ia w K o ściele K ated ra ln y m Św. A p. P io tra i P aw ła. Z o sta ła p o c h o w a n a n a C m e n ta rz u C en traln y m w G liw icach.

■ 31 sty czn ia 1996 ro k u z m arła w w ie k u 87 lat prof.zw .d r hab. E lig ia T U R S K A , e m e ry ­ to w an y n au czy ciel a k a d em ick i, w y b itn y n a u ­ kow iec i w y c h o w aw ca m łodej k a d ry n a u k o ­ wej i k ilk u p o k o le ń in ż y n ie ró w ch em ik ó w , au to rk a w ielu p io n iersk ic h prac n au k o w y ch o p u b lik o w an y ch w k raju i za g ran icą, tw ó rc a polskiej szkoły fizy k o ch em ii p o lim eró w . W y­

k ład ała w P o litech n ice W ro c ła w sk ie j, P o li­

technice Łódzkiej i P o litech n ice Ś ląskiej. B yła z a s tę p c ą d y rek to ra ds. N a u k o w y c h C e n tru m C hem ii P o lim e ró w PA N w Z a b rz u o ra z c z ło n ­ kiem w ielu R ad N au k o w y ch i k o leg ió w redak- cy jn y ch c z a so p ism n a u k o w o -te c h n ic z n y c h . O d zn a czo n a m .in. K rz y ż e m K o m a n d o rsk im i K rzy żem K a w a le rsk im O rd e ru O d ro d z e n ia Polski. B y ła c z ło w ie k ie m o w ielk iej w iedzy, o ddanym sp raw o m n au k i w k raju , n ie z w y k le sk ro m n y m i szlach etn y m .

M sza św. ż ało b n a z o sta ła o d p ra w io n a 7 lu te ­ go w K o śc ie le K a te d ra ln y m Św. A p. P io tra i P aw ła. Z o s ta ła p o c h o w a n a n a C m e n ta rz u C en traln y m w G liw icach .

(11)

P R O F E S O R STAN ISŁAW M A L Z A C H E R wspom nienie pośmiertne

Stanisław M alzacher urodził się 11 sierpnia 1924 r. w e L w ow ie, w rodzinie radcy sam orządu m iejskiego. W latach 1936-1939 był uczniem VI G im nazjum im. S tanisław a S taszica w e L w ow ie, a po w ybuchu w ojny w czasie pierw szej okupacji rad zieck iej, uczniem 8 i 9 klasy szkoły średniej, w k tó rą p rzekształcono V I G im nazjum . W okresie niem ieckiej okupacji L w ow a uczęszczał na W ydział E lek­

try czn y Technicznej Szkoły Z aw odow ej, k tó rą ukończył w 1943 r., uzyskując tytuł tech n ik a elektryka. Jednocześnie, w tym sam ym czasie złożył egzam in dojrzałości w liceum m atem aty czn o -fizy cz­

nym , prow adzonym w trybie tajnego nauczania. O d w rześn ia 1943 r. do czerw ca 1944 r. pracow ał we L w ow skich W arsztatach K o lejo ­ w ych w charakterze praktykanta. Przez cały okres okupacji niem iec­

kiej był rów nież żołnierzem Arm ii K rajow ej, chociaż nie brał b ez­

pośrednio udziału w w alce zbrojnej.

P on o w n e zajęcie L w ow a przez w ojska radzieckie i uruchom ienie Lw ow skiego Instytutu P o li­

tech n iczn eg o - czyli daw nej P olitechniki Lw ow skiej - pozw oliło M u rozpocząć studia na W ydzia­

le E lektrycznym , na którym do chw ili w yjazdu ze L w ow a do Polski w 1946 r. kończy pełne cztery sem estry studiów . Piąty sem estr rozpoczął ju ż na W ydziale E lektrycznym P olitechniki Śląskiej w G liw icach.

Sw e stu d ia na P o litechnice Śląskiej, w grupie telekom unikacyjnej, zakończył w 1949 r. dyplo­

m em , uzyskując tytuł m agistra inżyniera elektryka. S topień naukow y doktora nauk technicznych n ad ała M u R ada W ydziału E lektrycznego P olitechniki Śląskiej w 1963 r. na podstaw ie rozpraw y doktorskiej p t.: “A naliza m ostka M axw ella o nieliniow ych indukcyjnościach” .

Jeszcze p rzed ukończeniem studiów, bo w e w rześniu 1947 r. został zaangażow any na stanow i­

sko m łodszego asystenta K atedry R adiotechniki Politechniki Śląskiej i od tego czasu datuje się Jego praca w U czelni. W 1950 r. został m ianow any starszym asystentem , w dw a lata później ad iu n k tem - n ajp ierw w K atedrze R adiotechniki, a od 1954 r. po jej przem ianow aniu, w K atedrze E lek tro n ik i P rzem ysłow ej. W 1964 r. został przeniesiony w raz z K a ted rą E lektroniki P rzem ysło­

wej n a W ydział A utom atyki (obecnie W ydział A utom atyki, E lektroniki i Inform atyki) P o litech n i­

ki Śląskiej. W 1966 r. został m ianow any docentem etatow ym , a w krótce potem pow ierzono M u fiinkcję p rodziekana ds. nauki na W ydziale A utom atyki. Funkcję tę pełnił do 1973 r. W latach 1969-1971 pełnił rów nież funkcję kierow nika K atedry Elektroniki. W lutym 1975 r. przyznano M u tytuł p ro feso ra nadzw yczajnego i pow ołano na stanow isko prof.nzw. w Instytucie E lektroniki.

Stanow isko p ro feso ra zw yczajnego uzyskał w 1991 r. W ia ta c h 1981-84 był dziekanem W ydziału A u tom atyki i Inform atyki, który z jeg o inicjatyw y nosi obecnie nazw ę W ydziału A utom atyki, E lek tro n ik i i Inform atyki. W Instytucie E lektroniki pełnił (do przejścia na em eryturę w e w rześniu

1994 r.) funkcję zastępcy dyrektora ds. nauki i kierow nika Z akładu P odstaw E lektroniki.

Od p o cz ątk u działalności w P olitechnice Śląskiej tem atyka prac zarów no ogłoszonych d ru ­ kiem , ja k i zrealizow anych praktycznie przez P rofesora dotyczyła zaw sze uk ład ó w e lek tro n icz­

nych. Już bardzo w cześnie u staliła się ona i ograniczała do dziedziny u kładów stosow anych w m iern ictw ie elektronicznym , a w szczególności do dziedziny w tórnego p rzetw arzan ia sygnałów po m iaro w y ch i badań nieniszczących. Jego zainteresow anie t ą tem aty k ą w ynikało z realizacji w ieloletniej praktyki przem ysłow ej (w różnych instytutach branżow ych pracow ał w w ym iarze 1 /2 etatu), z potrzeb regionu, z 30-letniej w spółpracy w tym zakresie m .in. z Instytutem M etalurgii Ż elaza w G liw icach i w reszcie z osobistych kontaktów z naukow cam i o podobnych zain tereso w a­

n ia ch w k raju i za granicą. Z tej sam ej dziedziny w ykonał pracę doktorską, pisał artykuły, książki i skrypty, w ygłaszał referaty. Był prom otorem 15 prac doktorskich, w tym 10 prac, których te m a ­ ty k a doty czy ła układów elektronicznych stosow anych w m iernictw ie i badan iach nien iszczący ch . D ziesięć prow adzonych przez N iego prac doktorskich w ostatnich latach było zw iązan y ch z te m a ­ ty k ą prac b ad aw czych w ynikających ze w spółpracy z PAN, instytutam i naukow ym i krajow ym i i zagranicznym i lub z przem ysłem . O m aw iana dziedzina stała się w reszcie przed m io tem dw óch sp ecjaln y ch w ykładów , opracow anych dla specjalności “aparatu ra elek tro n iczn a” . M o żn a p o w ie ­

(12)

st yc ze ń '9 6

d zieć, że dzięki tej d ziałaln o ści ud ało się prof. S. M alzach ero w i stw orzyć p e w n eg o ro d zaju , je d y ­ n ą w kraju, szkołę z asto so w ań elektroniki w b ad an iach n ien iszczący ch .

W okresie 1981-85 zo stała o p raco w an a przez zesp ó ł P ro fe so ra now a, tzw. e le k tro m a g n e ty cz - n o -ak u sty cz n a m e to d a w y tw a rzan ia i o d b io ru fal u ltrad źw ięk o w y ch , k tó ra m a b ard zo isto tn e z n a­

czen ie w b a d an ic h n ieniszczących.

O d 1983 ro k u prof. S. M alzac h er p raco w ał w raz z g ru p ą w sp ó łp ra c o w n ik ó w n ad w iro p rą d o w ą k o n d u k to m e trią z e w spo m ag an iem kom puterow ym . P race te stały się źró d łem in sp iracji d la p u b li­

kacji, re fe ra tó w i ro z p ra w doktorskich. Jednym z n ajciek aw szy ch i o ry g in a ln y ch ro z w ią z a ń z tej d zied zin y je s t p ierw szy polski w zorzec ko n d u k ty w ności d la k o n d u k to m etrii w iro p rą d o w e j.

Jako znan y w kraju sp ecjalista z d ziedziny u k ład ó w e le k tro n iczn y ch i a p a ratu ry e le k tro n iczn ej prof. S. M a lza ch er był recen zen tem w ielu prac d o k torskich, o p in io d a w c ą p rac h a b ilita c y jn y c h , d o ro b k u nau k o w eg o i innych.

D ziałaln o ść n au k o w a prof. S. M alzac h era zo stała u d o k u m en to w an a 76 p u b lik acjam i, 9 k sią ż ­ k am i i 11 skryptam i oraz w ielo m a opracow aniam i n iep u b lik o w an y m i.

W dyd ak ty ce prof. S. M alzac h er był zw o len n ik iem n o w o czesn eg o , tzw. “ o b u d o w a n e g o ” w y ­ k ład u , k o rzy stająceg o - w ro zsąd n y sposób - z m o żliw ości, ja k ie stw arza w sp ó łc z e sn a “te c h n o lo ­ gia k ształcen ia” . W sw oim czasie lansow ał w U czelni stosow anie tzw. e le k tro n ic z n y ch m aszy n d y d ak ty czn y ch na w zó r am erykański i n au czan ie w spom agane k o m p u tero w o , do czeg o z n ó w się dziś w raca. Z asad y te w m iarę m ożliw ości w y korzystyw ał w p ro w ad z o n y ch p rz e z sieb ie w y k ła ­ dach np. z u k ład ó w elek tro n iczn y ch (I i II). W szystkie prace d y p lo m o w e w k ie ro w a n y m p rz e z e ń Z ak ład zie P o d sta w E lektroniki były p o w iązane z aktualnie p ro w ad zo n y m i p raca m i n au k o w y m i.

P ro fe so r p ro w ad ził ró w n ież w ykłady, sem in aria i prace d yplom ow e n a jp ie rw w U n iw e rsy te c ie Ś ląskim , a później (aż do em erytury) w W yższej Szkole Inżynierskiej w O polu.

Ś ciśle z w ią z a n ą z d zia ła ln o śc ią naukow ą, b y ła działalność P ro feso ra zm ie rz a jąc a do w d ro ż e ­ n ia w g o sp o d arce narodow ej n ow oczesnych ro zw iązań tech n iczn y ch . D o 1975 r. P ro fe so r o p ra c o ­ w ał 10 o ryginalnych, o p a ten to w an y ch ro zw iązań p rz etw o rn ik ó w i u k ła d ó w p o m ia ro w y c h , któ re zo sta ły w d ro żo n e w przem yśle. B yły to m iędzy innym i układy e lek tro n icz n e do p o m ia ru sił w o b ra b ia rk a ch specjaln eg o typu, układy do bad an ia p a ram etró w drgań m ec h a n ic zn y c h itp. B y ł ró w ­ n ież au to rem elek tro n iczn eg o sejsm om etru do bad an ia drgań g ó ro tw o ru (G IG ), w sp ó ła u to re m p rz y rz ą d u do p o m iaru grubości ścian stalow ych je d n o stro n n ie d o stęp n y ch , w ie lu w e rsji tzw . “ m o ­ stk ó w so rtu ją c y c h ” do b ad ań n ien iszczący ch i innych.

W lata ch 1975-1980 o p raco w ał w raz z zespołem system p rz e tw a rza n ia k o m p u te ro w e g o w y n i­

k ó w n ien iszczącej k o ntroli grubych blach stalow ych. B yło to p ierw sze tego ro d zaju u rz ą d z e n ie w kraju ; zain stalo w a n e w jed n ej z h u t d ziała do chw ili obecnej.

W o sta tn im d w u d ziesto leciu był członkiem K o m itetu M etro lo g ii PA N , K o m ite tu E le k tro n ik i i T elek o m u n ik acji PAN i P o lsk ieg o K o m itetu E lektroterm ii. B ył w ielo k ro tn ie w y ró ż n io n y n a g ro ­ dam i m in isterialn y m i i uczelnianym i.

W u z n an iu zasłu g zo stał odzn aczo n y Z łotym K rzyżem Z asługi, K rzy żem K a w a le rsk im O rd eru O d ro d z e n ia Polski i M ed alem K om isji E dukacji N arodow ej.

D la p rz e d sta w ie n ia pełnej sylw etki prof. S. M alzach era n ależy dodać, że m iał O n liczn e z a in ­ te re so w a n ia z w iązan e nie tylko z n a u k ą i dydaktyką. L u b ił literatu rę p ięk n ą, był d o b ry m a k w a re ­ listą, z n a w c ą o b razó w p o lsk ich m alarzy X X w., e n tu z ja stą do b ry ch koncertów .

Je st au to rem pięknej książki o w ybitnym nau k o w cu i czło w iek u P ro fe so rz e T ad e u sz u Z ag a­

je w sk im , naszy m M istrzu i N auczycielu.

N ie ste ty nie zd ąży ł zrealizo w ać w ielu ciekaw ych i p o trzeb n y ch zam ierzeń . D o k o ń c a p ra c o w a ł n a d h is to rią In sty tu tu E lektroniki. P o zo stał ro zp o częty zarys histo rii rad io stacji g liw ick iej.

N a C m en tarzu C entralnym w G liw icach w dniu 13 sty czn ia 1996 ro k u że g n a ło G o w ra z z R o d z in ą bard zo liczne grono kolegów , w sp ó łp raco w n ik ó w i w y chow anków . B y ły b a rd z o p ięk n e w y stą p ie n ia K o le g ó w i P rzyjaciół. P o zo stał żal, Jego d o k o n an ia i P am ięć o N im .

J a n C h o jc a n

Opracowanie redakcyjne: dr inż. Marian Mikrut, Instytut Elektroenergrtyki i Sterowania Układów Pol. Śl., Gliwice, ul. B. Krzywoustego 2, p. 623, tel. 37-26-22

Edycja sieciowa: URL:http://www.polsl.gliwice.pl/alma.mater/biuletyn/index.html Łamanie komputerowe i druk:

( j f © Zakład Graficzny Politechniki Śląskiej, Gliwice ul. Kujawska 1, tel. 37-21-97 zam. 77/96 350 egz.

Cytaty

Powiązane dokumenty

D. W dzisiejszych czasach wielu lekarzy innego jest zdania, twierdząc iż gdy takowe pojaw iają się u kobićt silnych i zdrowych, bardzo mało wpływają.. Opierając

Spoiecznej. Corocznie stypendysta obowiązany jest przedłożyć zaświadczenie uczelni o przebiegu studiów. · wyplatę stypendillm uskutecznia Kasa Miejska na zlecenie

W Politechnice Śląskiej oprócz studiów dziennych uruchomiono w pewnym zakresie studia dla pracujących zaoczne i wieczorowe stacjonarne, w wielu filiach i punktach konsultacyjnych.

Do łańcucha karpackiego należą najwyższe góry w Polsce: Tatry, ciągnące się około 60 kilometrów wzdłuż od zachodu na wschód, a w szerz liczą około 20

fesorskiego okazała się potrzeba zapełnienia pow stałej luki, Senat akademicki na posiedzeniu z dnia 28 I. 1922 utworzył Komisję Senatu akademickiego dla spraw

W ram ach ćw iczeń; zasady projektow ania obróbki oraz przykłady jej

Rymowicz Felicja, inż., prow adzi lektorat języka rosyjskiego... c) a d V

Przy przyjmowaniu studentów na I rok wszystkich grup daje się pierwszeństwo tym, którzy prócz dobrego postępu z egzaminu kwalifikacyjnego w ykażą się