• Nie Znaleziono Wyników

Zanikanie instytucji tutela mulierum w prawie rzymskim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zanikanie instytucji tutela mulierum w prawie rzymskim"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Maria Zabłocka

Zanikanie instytucji tutela mulierum

w prawie rzymskim

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 30/3-4, 239-252

1987

(2)

P ra w o K an on iczn e 30 (1987) nr 3—4

M A R IA Z A BŁO C K A

ZANIKANIE INSTYTUCJI T U T E L A M U L IE R U M W PRAWIE RZYMSKIM

P o d o b n ie ja k z m ie n ia ł się w azasie w iek ó w zw y czaj w chodzenia żony pod w ład zę m ę ż a — p o w szechny w o k re sie w czesnej re p u ­ b lik i, a w y ją tk o w y ju ż w czasach A u g u sta — ta k te ż u le g a ła p rz e ­ k sz ta łc e n iu tu te la m u lie r u m , diruga in s ty tu c ja po m a n u s o g ra n ic z a ­ ją c a sam odzielność k o b ie t.

W p ra w ie rz y m sk im b o w ie m w szy stk ie k o b ie ty s u i iu ris — z w y ją tk ie m virg o V e sta lis i, k tó ra od n a jd a w n ie js z y c h c z a s ó w 2 n ie p o d leg ała w ty m w zględzie n o rm o m d o ty czący m in n y c h k o ­ b ie t 3 — m u sia ły m ieć tu to ra . T u te la m u lie r u m n ie zb ęd n a b y ła w o k re sie u s ta w y X II ta b lic ze wizględu n a n iem o żn o ść u czestn icze­ n ia k o b ie t w k o m icjach , w y k lu c z e n ie ich z u d z ia łu w legis actio cszy iu d ic iu m le g itim u m .

I i v . 34. 2. 11:

M aio res nositri n u lla m , n e p r iv a ta m q u id e m re m a g e re fe - m in a s sin e tu to r e a u c to re v o ü u e ru n t4...

Z b ie g ie m czasu, ze w z g lę d u n a u p ro szczen ie o b ro tu p ra w n e g o , ro z w ó j p ro c e su fo rm u łk o w e g o o ra z n a s k u te k w z ra s ta ją c e j c iąg le ro li i sam odzielności 5 k o b ie t w życiu społeczn y m tu te la m u lie r u m sta w a ła się coraz w ięk szy m p rz e ż y tk ie m 8.

1 Por. G. I. 145:... L oquim ur a u tem e x c e p tis v irg in ib u s V esta lib u s, q u a s etia m v e t eres in h on orem sa cerd o tii lib éra s e ss e v o lu eru n t, itaq u e etia m le g e X II ta b u la ru m cau tu m est. Por. te ż G. I. 130; U lp. X.5; Gell. 1.12.9.

2 Por. p rzekaz P lu ta rch a (N um a 10) oraz d y sk u sję, czy W esta lk i b yły zw o ln io n e od tu te li n a m o cy u sta w y X II taiblic, czy też w cześn iej. B . B i o n d i , L a le g isla zio n e d i A u g u sto . ScrittS. giuriidid, II, s. 133 n.

3; S. S o l a z z i , L a lib e ra zio n e d e lle V e s ta li d e lla tu te la in G ai I. 145, SD H I 9, 1943, s. 113 i n.

3 Por. M. K a s e r, Z u r G esch ich te d e r „ca p itis d e m in u tio ”, IU R A 3, 1952, s. 54, 84 i n.; R. D ü l l , P r iv a tr e c h ts p r o b le m e im B ereich d e r v ir g o V e sta lis, Z SS (Rom. A bt.) 70, 1953, s. 380 i n.; F. G u i z z i , A s p e t- t i g iu r id ic i d e l sa c e rd o zio ro m a n o . 11 sa cerd o zio d i V e sta . N a p o li 1968,

6. 12 i n.

4 Por. A. W a t s o n , T h e L a w of P erso n s in th e L a te r R o m a n R e ­ p u b lic , O xford 1967, s. 110.

5 Por. C. H e r r m a n n , L a rô le ju d ic ia ire e t p o litiq u e d e s fe m m e s

sou s la R é p u b liq u e ro m a in e, B r u x e lle s 1964, s. 121 i n.; M. K a s e r , D as rö m isc h e P r i v a t r e c h t2, I, M ü n chen 1971, s. 277 (cyt. RPR): A. D e l

C a s t i l l o , La e m a n c ip a tio n d e la m u je r ro m a n a en el sig lo 1 D.C.,.

G ranada 1976, s. 39 i n.

(3)

240 M. Zabłocka

W czasach G a iu sa u z a sa d n ie n ie o p ie k i n a d k o b ie ta m i sta je się w ogóle w ą tp liw e sk o ro ju r y s ta tein, m ó w iąc o sposobach u s ta ­ n o w ie n ia tu te li, p o w o łu je się w te j m ie rz e je d y n ie n a o p in ię p rzodków .

G. I. 144:

P e rm issu m e st ita q u e p a re n tib u s , lib e ris quos in p o te sta te s u a h a b e n t te sta m e n to tu to re s d a re : m a sc u lin i q u id em se x u s inpuberilbus, (fe m in in i a u te m se x u s c u iu sc u m q u e a e ta tis sint, e t tu m q u o ) q u e c u m n u p ta e sin t. V e te re s emiim v o lu e ru rtt fe m in as, e tia m si p e rfe c ta e a e ta tis sin t, p ro p te r a n im i le v ita - te m in tu te la esse.

S ta n o w isk o to p o d trz y m u je G a iu s ta k ż e w in n y m fra g m e n ­ cie 7.

G. I. 190:

F e m in a s v e ro p e rfe c ta e a e ta tis in tu te la esse fe re n u lla p re tio s a r a tio su asisse v id e tu r; n a m q u a e v u lg o c re d itu r, q u ia le v ita te a n im i p le ru m q u e d e c ip iu n tu r e t a e q u u m e r a t ea s tu to r u m a u c to rita te re g i, m a g is speciosa v id e tu r q u a m v era;...

R ó w n ież w p rz e k a z ie U lp ian a z n a jd u je się p o d o b n e u z a sa d ­ n ien ie.

U lp. X I. 1:

T u to re s c o n s titu u n tu r ta m m a scu lis q u am fem inis. S ed m asc u lis q u id e m im p u b e rib u s d u m ta x a t p ro p te r a e ta tis i n f ir - m ita te m , fe m in is a u te m ta m im p u b e rib u s q u a m p u b e rib u s, e t p r o p te r se x u s in f irm ita te m e t p r o p te r fo re n siu m r e ru m ignoratdam .

O k o nieczności u s ta n a w ia n ia tu to r a ze w zg lęd u n a in fir m ita s s e x u s w sp o m in a ł też, ró w n ie ż z p o w o ła n ie m się n a p rzodków , C ic e r o 8 w sw e j m ow ie pro M urena.

Piro M ur. 12. 27:

M u lie re s om nes p ro p te r infLrm irtatem consilii m a io re s in t u ­ to r u m p o te s ta te esse v o lu e ru n t;...

N ależy je d n a k p am ięta ć, iż u w a g ę tę u czy n ił on n a m a rg in e ­ s ie sw y c h ro z w a ż a ń co d o w y p a c z a n ia n ie k tó ry c h s ta ry c h in s ty tu ­ c ji w d ro d z e d z iałaln o ści ju ry s p ru d e n c ji rz y m sk ie j, a n ie w celu z ilu s tro w a n ia w spółczesnej m u rzeczy w isto ści. W iadom o bow iem , że k o b ie ty w ty m czasie żyw o u c z e stn iczy ły w o b ro cie p ra w n y m , cze­ go n a jle p sz y m p rz y k ła d e m m oże b yć d ziałaln o ść T e re n c ji, żony

7 N a te m a t e w e n tu a ln y c h glos w p o w o ły w a n y c h fra g m en ta ch por. S. S o 1 a z z i, „ In firm ita s a eta tis" e „ in fir m ita s s e x u s ”, Scrittd di d i-

r itto ram ano, III, N ap oli 1960, s. 357 i n.

8 Por. rozw ażan ia F . S c h u l z a , dz. cyt., s. 181 na tem a t greck iego w zo ru p o w o ły w a n e g o sfo r m u ło w a n ia C icerona, k tó re m a pochodzić ze s łó w A r y sto te le sa , P o litic a 1260 a (I, cap. V).

(4)

[3] T u te la m u lieru m 241

C icerona, k tó ra n ie p o zo staw ała pod jeg o m a n u s , je d n a k jej tu to r n ie je s t n ig d y -w spom niany 9.

J a k z te g o w id ać p o d k re ś la n ie p rz e z G aiu sa p ło ch liw eg o u sp o ­ so b ien ia k o b ie t ja k o p rz y c z y n y k o nieczności w y z n a c z an ia d la n ic h o p ie k u n a je s t w II w . n.e. zu p e łn ie n ie z ro zu m iałe 10. T y m n ie m n ie j ju ry s ta w ylicza — zap ew n e w c h a ra k te rz e in fo rm a c ji h isto ry c z ­ n y ch , w cela ch d y d a k ty c z n y c h — ź ró d ła tu te li m u lie r u m .

G. I. 155;

Q u ib u s te s ta m e n to q u id e m tu to r d a tu s n o n s it, iis e x lege X II (ta b u la r u m ) a g n a ti s u n t tu to re s, q u i v o c a n tu r leg itk n i. G. I. 157:

E t oliim q u id êm , q u a n tu m ad leg em X II ta b u la r u m a ttin e t, e tia m feaninae a g n a to s h a b e b a n t tu to re s...

G. I. 164:

C um a u te m ad a g n a to s tu te la p e rtin e a t, n o n sim u l ad om nes peirtinet, se d a d eos ta n tu m q u i p ro x im o g ra d u su n t.

J a k w y n ik a z p rz y to czo n y c h re la c ji G a iu sa od n a jd a w n ie jsz y c h czasów tu to r a m i k o b ie ty s ta w a li się je j n a jb liż s i (G. I. 164) k r e ­ w n i a g n a c y jn i11. D la u x o r i n m a n u najhliżsizym k re w n y m a g n a - cy jn y m b y ł je j sy n , d la w yziwolenicy — p a tr o n (G. I. 165), d la e m a n c y p o w a n ej — p a r e n s m a n u m is s o r (G . I. 166), d la w yzw olonej n ie fo rm a ln ie — te n , k to m ia ł n a d n ią w łasność k w iry ta ln ą (G. I. 167).

T u to re m u sta w o w y m m o g ła sta ć się z m ocy p ra w a ró w n ie ż osoba n ie d o jrz a ła , c h o ra u m y sło w o c z y g łu c h a, a w ięc fa k ty c z n ie n ie m ogąca sp ra w o w a ć sw y c h fu n k c ji.

G. I. 179—181:

S a n e p a tr o n i filiu s etdam si in p u b e s sit, lib e rta e e ffic ie tu r tu to r , q u a m q u a m in n u lla r e a u c to r fie r i p o test, cu m ipsa n ih il iperm issum s it sin e tu to r is a u c to rita te ag ere. I te m si q u a in tu te la lé g itim a fu rio si a u t m u ti sit, p e r m ittitu r e i se n a tu s co n su lte d o tis c o n stitu e n d a e g ra tia tu to r e m p e te re . Q uibus c asib u s sa lv a m m a n e re tu te la m p a tro n o p a tro n iq u e filio m a ­ nifestam i est.

W m ożliw ości u sta n o w ie n ia tu to re m o s o b y 12, k tó ra fa k ty czn ie 9 Por. F. S c h u 1 z, dz. cylt., s. 184.

10 Por. te ż P. Z a n n i n i , Q u elq u es o b s e r v a tio n s su r la tu te lle des fe m m e s a R o m e, A .G . 104, 1994, s. 721.

11 O p o k r e w ie ń stw ie a g n a cy jn y m mówii te ż Gaàus (G. III. 17) w y ­ licza ją c ta m n a o sta tn im m iejscu g e n tile s. O is tn ie n iu o p iek i sp ra­

w o w a n e j p rzez gen s w sp o m in a jesacze la u d a tio T u ria e I. 21— 23. Por. M. G a r c i a G a r r i d o, lu s rixoriu m . El r é g im e n p a tr im o n ia l de la m u je r ca sa d a en d erech o ro m a n o , R om a— M adrid 1958, s. 145 i n.

oraz cy to w a n ą ta m litera tu rę.

12 Czy m o żliw o ść ta k a zach od ziła w sto su n k u d o w sz y stk ic h 'k o ­ biet, czy ty lk o do w y z w o le n ie por. P. B o n f a n t e , C orso d i d ir itto

rom ano*, I, D ir itto d i fa m ig lia , M ilano H9Q3, s. 559 n. 2. 16 — Praw o K anoniczne

(5)

242 M. Zabłocka [4]

n ig d y n ie m o g ła sp ełn iać sw y c h o b o w iązk ó w w id a ć n a jw y ra ź n ie j, iż tu te la m u lie r u m od n a jd a w n ie jsz y c h czasów aż po o k res P r y n - c y p a tu b y ła u stanaw iania n ie z p o w o d u in fir m ita s se xu s, a je d y ­ n ie w in te r e s ie o p ie k u n a , w celu zac h o w a n ia m a ją tk u k o b ie ty 13,

g dyż b y ł o n po je j śm ierci d ziedziczony p rz e z n ajb liższeg o a g n a ta , czyli w łaśn ie te g o ż o p ie k u n a u .

N a s tę p n y m 15 ź ró d łem o p iek i b y ła tu te la te sta m e n ta ria . D. 26.2.1 p r. (G aius 1. 12 e t e d ic tu m p ro v in ciale):

Lege duodecdm t a b ü l a r u m p e rm issu m e st p a re n tib u s lib e ris su is siv e fe m in in i sive m asculind sexus, s i m odo in p o te s ta - te s in t, tu to re s te sta m e n to d are.

F ra g . V a t 229:

P a u lu s lib r o siinguLarii de te s ta m e n tis. P a re n tib u s lic e t lib é ­ ras su is in potestaite m a n e n tib u s te s ta m e n to tu to re s d a re , m a - scu lis q u id e m in p u b e rib u s, fem in is v e ro e tia m p u b e rib u s, e t ta m ia m niatis q u a m e tia m p o stu m is. Ita q u e p o st in s titu tio - n e m h e re d u m hoc m odo s c rib e re potesrt: ’L ucio T itio filio m eo e t s i m ih i v iv o m o rtu o v e mati a li eruint, tu to re s do L u - « iu m A u re liu m e t G a iu m Q p ta tu m , a q u ib u s p eto , u t tutelaim liberoirum m e o ro m g é ra n t ita , u t ea q u a e in A sia re liq u e ro , A urelius:, e a au|tem q u a e in Ita lia , O p ta tu s ad m im istret’ 18. T u te la te s ta m e n ta ria 17 m ogła p rz y b ie ra ć fo rm ę b ąd ź im ien n eg o w y zn ac zen ia tuitora i(por. G. I. 149), b ą d ź te ż m o g ła b y ć s fo rm u ­ ło w a n a w p o staci tu to ris optio.

G. I. 150— 153:

I n p e rso n a ta rn e n uxoiris q u a e in m a n u est, irecepta est e tia m tu to ris o ptio, id e st u t lic e a t e i p e r m itte r e q u em veli't ip sa tu ta r e m sib i o p ta re , hoc m o d o T IT IA E U X O RI M EAE T U ­ T O R IS O P T IO N E M DO. Q uo c asu lic e t u x o ri ( tu to re m o p ta ­ r e ) v e l i n o m n es ires v el im umaim fo rte a u t duas. C eteruim a u t p le n a optio d a tu r a u t am gusta. P le n a ita d a r i so let, u t p ro x im e s u p ra d ix im u s. A m gusta ita d a r i so let T IT IA E U X O R I M EA E T U T O R IS O P T IO N E M D U M TA X A T SEM EL

13 Por. G. I. 192.

14 P or. P. Z a n n i n i , S tu d i su lla tu te la m u lie r u m , II. P ro fili s tr u t- tu r a li e v ic e n d e sto ric h e d e W istitu to , Milamo 1079, s. 1 i n. (cap. I) WTaz z bogatą literaturą.

15 Z agad n ien ie cza su p o w sta n ia tu te la te s ta m e n ta r ia n ic b ędzie tu b li­ że j poru szan e. Por. w ty m w z g lę d z ie ro zw a ża n ia P. Z a n n i n i e g o, dsz. cy t., s. 69, 105 i n., k tó ry w b rew d o ty ch cza so w ej dok tryn ie dow odzi, iż tu te la te s ta m e n ta r ia p o w sta ła dopiero w dradze in terp retacji u sta w y X II tab lic.

16 Z m ian y in terp olacyjn e, k tó re n ie zm ien ia ją se n su fragm en tu o m a ­ w ia S. S o l a z z i , S tu d i su lla tu te la . II. S u lle tr a c c e d e l „ tu to r m u lie -

r is ”, Scritti, III, s. 93 i n.

(6)

[5] T u te la m u lie ru m 243

DO, a u t D U M T A X A T B IS DO. Q uae o p tio n es p lu rim u m in te r se d iffe ru n t. Nam, q u a e p le n a m o p tio n em h a b e t, p o te st se- m e l e t b is e t t e r e t sa e p iu s tu to r e m o p ta re ; q u a e v e ro amgu- sta m h a b e t o p tio n em , s i d u m ta x a t .semel d a ta est optio, am - p liu s q u a m se m e l o ptaxe n o n portest; si dum rbaxat bis, a m p liu s q u a m b is optam di fa c u lta te m n o n h a b e t.

J a k w y n ik a z p rz e k a z ó w G aiu sa tu to ris optio m o g ła b y ć p len a lu b a u g u sta , czyli tu to r m ógł b yć w y b ie ra n y d o w o ln ą ilość гаку, n a w e t do posizczególnych czynności, lu b ściśle o k re ślo n ą ilość w y znaczoną z g ó ry p rz e z te stu ją c e g o . T u to ris optio d o ty czy ła je d ­ n a k ty lk o żony 18 (G aiu s p o w ta rz a za k a ż d y m ra z e m słow o uxor), w in n y c h zaś w y p a d k a c h te s tu ją c y m u sia ł w y zn acz y ć tu to ra im ie n ­ nie.

T u to ris optio, ja k to w y n ik a z p rz e k a z u L iw h isza, is tn ia ła ju ż 19 w II w . p.n.e.

L iv. 39.19.5:

... u tiq u e F a e c e n ia e H isp alae d a tio , dem inutio', gen tis e n u p tio , tu to r is o p tio ite m esset, q u a si ei v ir te s ta m e n to dediisset... C y to w a n y fra g m e n t (ток 186 p.n.e.) d o ty czy r e p r e s ji w sto su n k u do u cze stn ik ó w B accanalia

20

o ra z n a g ro d y , ja k ą w d ro d ze s p e c ja l­ n ie u c h w alo n e g o SC o trz y m a ła w yzw olenioa H isp a la F a e c e n ia za p rz y c z y n ie n ie się do w y k ry c ia sprzysiężem ia. W śród liczn y ch n a ­ g ró d o trz y m a ła o n a p rz y w ile j tu to ris optio, quasi ei v ir te sta m e n to dedisset.

C hoć tu to r is optio d o ty czy ła ty lk o żony, to je d n a k b y ła n ie w ą t­ p liw ie p rz e ja w e m d e k a d e n c ji sam ej in s ty tu c ji tu te la m u lie ru m , g d y ż d a w a ła w d o w ie m ożność w y b o ru , o raz z m ia n y 21 n ie w y g o d n e ­ go d la n ie j o p ie k u n a . W idać w ięc, że ju ż w II w. p.n.e. p o w sta ła in s ty tu c ja , k tó ra p rz y c z y n ia ła się do u p a d k u , a n ie do ro zw o ju tu te la m u lie r u m , a w ięc już w ty c h czasach m ożna zauw ażyć p ie rw ­ sze p rz e ja w y p rz e ż y tk u op iek i n a d k o b ie ta m i22.

K o b ieta, k tó r a n ie m ia ła a n i o p ie k u n a z te s ta m e n tu , a n i u s ta ­

18 Por. na te n tem a t szczeg ó ło w e rozw ażan ia P. Z a n n i n i e g o , dz. cyt., s. 90 i n. w raz z cy to w a n ą literatu rą.

19 Por. te ż P la u t, T ru e. 859; co do p ó źn iejszy ch c za só w L e x m u n .

S a lp en s. caip. 22, a ta k że litera tu r ę o m a w ia ją cą te fra g m en ty zastaw ion ą

u P. Z a n n i n i e g o , dz. cy t., s. 86 i n.

20 Por. P. Z a n n i n i , dz. cy t., s. 84 i n.; G. F r a n c i o s i, C lan

g e n tilizio e s tr u ttu r e m o n o g a m ic h e 3, Naipoli 19813, s. 23 i n., 47 i n.

oraz cy to w a n ą ta m litera tu rę.

21 Por. S. W r ó b l e w s k i , Z a ry s w y k ła d u p r a w a r z y m s k ie g o . K ra­

k ó w 1916, s. 293; in a czej W. K o z u b s k i , O p ie k a n ad k o b ie ta m i w p r a w ie r z y m s k im , K ra k ó w 1922, s. 39.

22 Por. P. B o n f a n t e , dz. cyt., s- 562; M. K a s e r , R PR 2, I, s. 369; P. Z a n n i n i , dz. cyt., s. 80, 108.

(7)

244 M. Zabłocka 16]

w ow ego m ogła, n a p o d staw ie le x A tilia 23, zw ró cić się do u rz ę d n i­ k a 24 z p ro śb ą o w y zn aczen ie jej tu to ra , k tó r y b y ł n a z y w a n y w ty m w y p a d k u tu to r A tilia n u s.

G. I. 185:

S i cud n u llu s o n m in o tu to r s it, ei d a tu r in u r b e R om a ex le g e A tilia a p r a e ta r e urbaino e t rn aio re p a r te trib u n o ru m p le b is, qud A tilia n u s tu to r vo catu r;...

U lp. X I. 18:

L e x A tilia iu b e t m u lie rib u s pupdllisve n o n h a b e n tib u s tu to re s d a r i a p r a e to r e e t m a io re pairte trib u n o ru m p lebis, quos t u ­ to r e s A tilia n o s appeLLamus...

U ch w ale n ie le x A tilia św iadczyło o u m o c n ie n iu in s ty tu c ji tu te la m u lie r u m i w y d a je siię, iż n ie p o w in n o w y p rz e d z a ć w czasie stw o ­ rz e n ia m ożliw ości tu to r is optio — in s ty tu c ji o sła b ia ją c e j tu te lę .

Je d n a k ż e od ra z u n a le ż y zau w aży ć, iż tu to r A tilia n u s m ógł b y ć u sta n o w io n y je d y n ie n a w y ra ź n ą p ro śb ę k o b ie ty 23, czyli, że m ogły z d a rz y ć się w y p a d k i, k ie d y to k o b ie ta n ie d o k o n y w a ła żadn y ch czynności w y m a g a ją c y ch d la sw e j w ażn o ści a u cto rita s tu t o r a 26 i w z w ią z k u z ty m n ie z w ra c a ła się z p ro ś b ą o w y zn aczen ie jej ta k ie g o 27. O czyw iście k a ż d a k o b ie ta m o g ła p ro sić o u sta n o w ie n ie d la n ie j tu to r a z góry, p re w e n c y jn ie , p rz e d d o k o n y w a n ie m k o n k re t­ n y c h czynności, a le niie m u sia ła te g o czynić i m o g ła p rzez całe sw e życde pozo staw ać b e z tu to ra .

Z a istn ia łe j s y tu a c ji z d a je się n ie d o strz e g a ć A u g u s t28. D o p ro ­

23 D a ta u c h w a le n ia te j u sta w y n ie jest p ew n a. P raw d op od ob n ie b y ł

to p le b isc y t z 210 r. p.n.e. Por. G. R o t o n d i , L eg es p u b lic a e p o p u li ro m a n i, M ilan o 1912, s. 275 i n .; R. T a u b e n s c h l a g , R.E. X II,

1925, sap. 2330, s.v. L e x A tilia ; E. S a c h e i s , R.E. V II a*, 1948, szp 11512 i n . s.v. T u te la ; A . W a t s o n , dz cyt., s 123; C. A. M a s b h i ,

T u te la , fe d e c o m m e s si, c o n tr a tti r e a li (O m issio n i n el m a n o s c ritto V e ­

ro n e se d e lle I s titu z io n i d i G a io ), S tu d i V o l terna, IV, M ilan o '1971, s. 681;

M. K a s e r , R P R 2, I, s. 357; J. M o d r z e j e w s k i , A p ro p o s d e la tu te lle d a tiv e d es fem m es dans l’Ê g y p te rom ain e, A k ten des X III. I n te r ­

n a tio n a le n P a p y ro lo g en k o n g resses M arburg/L ahn il971, M ünchen 1974, s. 273 n. 9; R. V i 1 1 e r s , R o m e e t le d r o it p r iv é , P aris 1977, s. 241; P. Z a n n i n i , dz. cy t., s. 114 n. 4.

24 N a tem a t u rzęd n ik ów p o w o ła n y ch do u sta n a w ia n ia tu tora por. S. S o 1 a z z i, C on sole e p r e to r e u rb a n o n e lla „ d a tio tu to r is ”, Scrittd,

II, s. 393 i n.; S. P e r o z z i , G aio 1.85 e d I. 1.20.3, S c r itti giuridici,

III, M ilano 1948,s. 243 i n.; F. G r e l l e , C o n so li e „ d a tio tu to r is ” in

1.1.20,3, L ABEO 13, 1967, s. 194 i n.; M. K a s e r, R PR 2, I, s. 357.

25 Por. P. Z a n n i n i , dz. cyt., s. 118 i n., 1310 i n. k tó ry podkreśla, że tu to r A tilia n u s m ógł b yć u sta n o w io n y ty lk o n a prośbą k o b iety za­ in tereso w a n ej p rzy ta cza ją c na p op arcie tej h ip o tezy liczn e źródła.

26 N a tem a t czy n n o ści k o b iet w y m a g a ją cy ch a u c to r ita s tu to r is por. W. K o z u b s k i , dz. cyt., s. 24 i n.; S. P e r o z z i , P ro b iern i d i origin i, III. T u te la , S critti, III, s. 539 i n.; M. K a s e r , R PR 2, I, s. 277 i n.

27 P or. P. Z a n n i n i , dz. cy t., s. 135, 139 i n. 28 Por. F. S c h u l z , dz. cyt., s. 181.

(8)

■F] TuteLa m u lieru m 245 w ad ził o n b o w iem d o u c h w a le n ia le x Iu lia e t T itia 29, k tó ra m ia ła u z u p ełn iać le x A tilia .

G. I. 185:

... in provdmdiis veiro a p ra e s id ih u s p ro v in c ia ru m <ex) lege Iu lia eit T itia .

U lp. X I. 18:

... S ed q u ia le x A tilia R om ae ta n tu m locum h a b e t, leg e Iu lia e t T itia p ro sp e c tu m est, u t in p ro v in c iis q u o q u e sim ilite r

a praesddiiibus eairum d e n tu r tu to re s.

J a k in fo rm u ją ju ry śc i, w w y p a d k u b r a k u tu to r a u staw o w eg o czy te stam en to w e g o , n a p ro w in c ji w y zn acz ają go p ra esid es pro- vinciae. P o n ie w a ż je d n a k u s ta w a ta m ia ła b y ć sto so w a n a p o d o b ­ n ie ja k le x A tilia , o w y zn aczen ie tu to r a p o w in n a izwrócić się sam a k o b ie ta (nie b y ł o n w y z n acz an y z u rzęd u ). Powyżsize p rz e p isy zd a ­ ją się odnosić p rz e d e w sz y stk im d o w y p ad k ó w , g d y bez tu to ra izostaw ała lib e rtin a 30, ale m o g ły o n e sta n o w ić p o d sta w ę ró w n ie ż d la w y z n acz an ia tu to r a d la w o Ino u ro d zo n e j k o b ie ty w z m a c n ia ją c ty m sam y m in s ty tu c ję tu te la m u lie r u m .

A u g u st „ p o tw ie rd z ił” ró w n ie ż is tn ie n ie tu te li d la k o b ie t w sw ych u sta w a c h m a łż e ń sk ic h 31 jed n o cześn ie — z a p e w n e z u p ełn ie n ie św ia ­ d o m ie — c z y n ią c t u p ie rw sz y w y ją te k . M ając n a w zg lęd zie je d y ­ n ie cele p ro k re a c y jn e , ch cąc zachęcić R z y m ian do z a w ie ra n ia zw iązk ó w m a łż e ń sk ic h i p o siad a n ia licznego p o to m stw a, p o stan o ­ w ił w le x Iu lia e t P apia P oppaea, iż k o b ie ta , k tó r a u ro d z i o k re ślo ­ n ą ilość dzieci (3 in g en u a , 4 lib e r tin a ) s ta je się w o ln a od o p ie k i32.

G. I. 145:

... ta n tu m e n im e x le g e Iu lia e t P a p ia P o p p a e a iu r e lib e ro - r u m tu te la lib e r a n tu r fem in ae.

29 Ź ródła n a su w a ją w ą tp liw o ś c i co do teg o czy b y ła to jed n a czy d w ie usitawy oraz co do d a ty , czy te ż dat ich u c h w a len ia . N a tem at różn ych h ip otez por. G. R o t o n d i , dz. cy t., s. 333, 439 i n.; R. T a u ­ b e n s c h l a g , R.E. X II, 1925, szp. 2392 i n., s.v . L e x Iu lia e t T itia ; B. B i o n d i , L eg es p o p u li ro m a n i (A cta d iv i A u g u sti, 1946), S critti, II,

s. 282, s.v. L e x Iu lia d e tu to r e da n d o ; E. S a c h e r s , dz. cyt., szp. 1513; S. S o l a z z i , S tu d i su lla tu te la V II. U n c a p ito lo d e lla le x T itia , Scxitti, III, s. 136 i n.; oraz La „d a tio tu to r is ” n e lle ta v o le tte d i E rco-

lano, LABEO 2, 1956, s. 8 n. 4; G. L o n g o , N N D I IX , 1965, s. 823, s.v. L e x T itia d e tu te la ; C. A . M a s c h i , dz. cyt., s. 681; M. K a s e r , R PR 2, I, s. 357; J. M o d r z e j e w s k i , dz. cy t., s. 273 n. 8. Za hipo­ tezą u ch w a len ia jed n ej u sta w y w r. 31 p.n.e., a w ię c za p a n o w a n ia A u ­ g u sta op ow iad ają się F. S c h u l z , dz. cyt., s. 168; V. A r a n g i o - R u i z ,

D ue n u o v e ta v o le tte d i E rcolano r e la tiv e a lia n o m in a d i tu to r i m u lie b r i,

S tu d i in onorei d i P . D e F ran cisci, I, M ilan o 1956, s. 10. 30 Por. W. K o z u b s k i , dz. cy t., s. 16.

31 N a tem at tzw . u sta w m a łżeń sk ich por. R. A s t o 1 f i, La le x Iu lia e t P a p ia , P a d o v a 1970, oraz c y to w a n ą ta m litera tu r ę.

32 N a tem a t iu s tr iu m lib e r o r u m por. m ój arty k u ł Iu s tr iu m lib e ro ru m

w u s ta w o d a w s tw ie d y n a s tii ju lijs k o - k la u d y js k ie j, P ra w o K an on iczn e

(9)

246 M. Zabłocka [8] G. I. 194:

T u te la a u te m lib eran itu r in g e n u a e q u id e m tr iu m (lib e ro ru m iu re , lib e rtln a e v e ro q u a ttu o r, si in p a tro n a ) lib e ro ru m v e eiu s legfitima tu te la sin t; n a m c e te ra e q u a e a lte riu s g en eris tu ta r e s h a b e n t [v e lu t A tilia n o s a u t fid u c iaries,] tnkum lib e ­ ro r u m iu r e tu te la lib e ra n tu r.

P ie rw sz y m i w ię c k o b ie ta m i, k tó re iz m o cy p ra w a (na p o d sta w ie le x Iu lia e t P apia Poppaea) zo stały zw olnione z o p iek i b y ły m a tk i, k tó re fa k ty c z n ie u ro d z iły tr o je (czw oro) dzieci.

W aa łe j ro zciąg ło ści zaszłe ju ż z m ia n y z a u w a ż y ł je d n a k d o p iero K lau d iu sz. S p o w o d o w an e to b y ło b y ć m oże fa k te m , iż w y c h o w y ­ w ał się o n w o to czen iu św ia tły c h , sam o d z ieln y ch k o b ie t 33, k tó ry c h p o czy n an ia m o g ły b y ć je d y n ie k rę p o w a n e p rz e z o p iekunów . C esarz te n n a d a ł p rz y w ile j iu s tr iu m lib e ro ru m k o b ie to m z a jm u ją c y m się b u d o w ą o k rę tó w p rzezn aczo n y ch do p rze w o zu z b o ż a 34, czym ro z ­ szerzy ł k a te g o rię k o b ie t zw o ln io n y ch z op iek i.

Svet. C laud. 18.2— 19:

... e t miaves m e rc a tu ra e causa fa b ric a n tib u s m a g n a com m oda consrbituit p ro condiciione cu iu sq u e:... femimis iu s IIII lib e ro ­ ru m ;...

P rz e d e w sz y stk im je d n a k d o p ro w ad ził o n do u c h w a le n ia le x C la u d ia 35, k tó r a m ia ła p rzeło m o w e znaczen ie d la tu te la m u lie - r u m 36, zn o siła b o w ie m a g ita c y jn ą tu te lę w o b ec k o b ie t w o ln o u ro d zo - nych. G. I. 157: E t d i m q u id e m , q u a n tu m a d leg am X II ta b u la r u m a ttin e t, e tia m fe m in a e a g n a to s h a b e b a n t tu to re s. S ed p o stea le x C la ­ u d ia la ta e st, qu ae q u o d ad fem im as a ttin e t, (a g n a to ru m ) tu - te la s su stu lit;... G. I. 171:

S ed q u a n tu m a d a g n a to s pertiineit, n ih il h oc tem potre d e ces- sic ia tu te la q u a e ritu r, cum a g n a to ru m tu te la e in fem in is le g e C la u d ia s u b la ta e sint.

33 Par. G. M a y , L ’a c tiv ité ju r id iq u e d e l’E m p e re u r C la u d e, R H D 15, 1936, s. 325.

34 D o k ła d n iejsze rozw ażan ia n a te m a t teg o p r z y w ile ju por. m ój a rty - fcuł lus triu m lib eroru m , 's. 259 i nj.

35 N a te m a t d ato w a n ia le x C la u d ia m ięd zy ro k iem 44 a 49 n.e. por. B. K ü b 1 e r, Ü b e r d a s iu s lib e ro ru m d e r F ra u en u n d d ie V o rm u n d ­ sc h a ft d e r M u tte r , ZSS 30, 1909, s. 165; G. R o t o n d i , dz. cyt., s. 467; R. T a u b e n s c h l a g , R.E. X II, 1925, szp. 2340 i n., s.v. L e x

C la u d ia 5; E. S a c h e r s , dz. cyt., szp. 1598; G. L o n g o , N N D I IX , 1965, s. 804, s.v. L e x C la u d ia d e tu te la .

36 Por. S. W r ó b l e w s k i , dz. cyt., s. 294; L. P e p p e, P o sizio n e g iu rid ic a e ru o lo so cia le d é lia don n a ro m a n a in e tä re p u b b lic a n a , M i­

(10)

19] T u te la m u lieru m 247

U lp. X I. 8:

Q u a n tu m a d aginatos p e rtin e t, h o d ie cessicia tu te la n o n p ro - cedit, quoniaim p e rm issu m e r a t in iu re ce d ere tutelaon fe m i- narum . ta n tu m , n o n e tia m m a sc u lo ru m , fem óm arum a u te m lé ­ g itim a s tu te la s le x C la u d ia siŁstulit e x c e p ta tu te la p a tro n o - ru m .

U ch w alen ie le x C la u d ia u w a ln ia ło k o b ie ty od n a jb a rd z ie j u c ią ż ­ liw e j opieki, ja k ą b y ła piecza s p ra w o w a n a p rz e z a g n ató w , k tó ­ rzy , m a ją c n a u w a d z e cele m a ją tk o w e ja k o n a jb liż s i sp ad k o b iercy , s ta r a ją c się n ie dop u ścić d o u szczu p len ia p rzez k o b ie ty ic h m a ­ ją tk u , n ie w y ra ż a li zgody n a p la n o w a n e przez n ie czynności.

W praw dizie p o sta n o w ie n ia le x C laudia o d n o siły się ty lk o do o p ie k i u sta w o w e j, je d n a k w y d a je się, że ty m sa m y m o p ie k a w sto ­ s u n k u do w o ln o u ro d zo n y ch k o b ie t zaczęła z a m ie rać 37, g d y ż m ogły o n e te r a z sam o d zieln ie d o k o n y w ać czynności p r a w n y c h 38.

Po zn iesien iu o p ie k i u sta w o w e j, d la k o b ie t w o ln o u ro d zo n y ch p o ­ z o sta w a ł ty lk o tu to r A tilia n u s , o k tó re g o m u sia ła o n a sam a prosić, lu b tu to r te sta m e n ta riu s. W iadom o je d n a k , iż ty c h tu to ró w m ogła k o b ie ta zm u sić d o u d z ie le n ia je j in te rp o sitio a u cto rita tis.

G. I. 192:

S an e patroinorum e t p airen tu m le g itim a e tu te la e v im a liq u a m h a b e re in te lle g u n tu r eo, quod h i n e q u e a d te s ta m e n tu m f a ­ c ie n d u m n e q u e a d r e s m a n c ip i a lie n a n d a s n e q u e ad o b lig a- tio n e s su sc ip ie n d a s a u c ta re s fie ri c o g u n tu r, p ra e te rq u a m si m a g n a causa a lie n a n d a ru m re r u m m an cip i o b lig a tio n isq u e suscipiem dae in te rv e n ia t;...

G. I. 190:

... m uilieres emim q u ae p e rfe c ta e a e ta tis su n t, ip sa e sib i n e - g o tia t r a c ta n t e t in q u ib u sd a m cau sis dicis g r a tia tu to r in te r- p o n it a u c to rita te m suam , saepe e tia m in v itu s a u c to r fie ri a p ra e to re co g itu r.

J a k w y n ik a z p rz e k a z ó w ju ry s ty tu to r u sta w o w y n ie m ógł być zm uszony do w y ra ż e n ia zgody n a d o k o n an ie a k tu w y m ag ająceg o in te rp o sitio a u c to rita tis, c h y b a że z w ażn y ch pow odów . N a to m ia st tu to r A tilia n u s i te s ta m e n ta riu s m ógł b y ć zm uszony przez p r e ­ to ra do w y ra ż e n ia zgody, d la te g o te ż ci o s ta tn i s ta li się ty lk o fig u ra n ta m i p r z y d o k o n y w a n e j czynności d pow oli ,zaczęli w ogóle zanikać.

P o n a d to ju ż od dłuższego czasu k o b ie ta m ogła pozbyć się n ie ­ 37 Por. E. S a c h e r s , dz. cyt., szp. 1591; A. G a r c i a G a r r i d o , dz. cy t., s. 143; L. P e p p e, dz. cyt., s. 51.

38 Co do m o żliw o ści w y zw a la n ia n iew o ln ik a por. F rag. Dos. 15: M ulier s in e tu to r is au cto rita te in te r amdcos m a n u m ittere n o n potest, n is i iu s lib ero ru m habeat: tuńc e n im et v in d io ta sin e tu to re pat e s t m anum ittere. Co do sk u tk ó w w y z w o le n ia się sipod op iek i por. W. K o z u b s k i , dz. cyt., s. 37; E. S a c h e r s , dz. cyt., szp. 1598.

(11)

248 M. Zabłocka [10]

w y g o d n eg o tu to r a 39 z a pom ocą co em p tio tu te la e evita.nd.ae causa 40. G. I. 115:

... s i q u a v e lit quos h a b e t tu to r e s d e p o n e re e t a liu m mancisci, illis au cto n ib u s co em p tio n em fa cit; d e in d e a c o e m p tio n ato re re m a n c ip a ta ei cu i ip sa v e lit, e t a b eo v in d ic ta m anum iissa in c ip it euim h a b e re tu to re m , (a ) quo m anum istsa est; qud t u ­ to r fid u c ia r ie s diicitur, sicu t in fe riu s a p p a re b it.

N ależy te ż p rz y p o m n ieć SC, k tó re p o zw alało kobiecie, w w y ­ p a d k u nieo b ecn o ści tu to ra , n a w y stą p ie n ie z p ro śb ą o w y zn acze­ n ie je j now ego o p iek u n a .

G. I. 173:

P ra e te r e a se n a tu sc o n su lto m u lie rib u s p e rm issu m est ćn a b - se n tis tu to r is lo cu m a liu m p e te re ; q u o p e tito p r io r desimit; n e c in te r e s t q u a m lo n g e a b s it is tu to r.

W y d a je się, iż o m a w ia n e SC m ia ło p o czątk o w o aaistosowamie ta k w sto su n k u d o k o b ie t w olnouirodzonych, ja k i w yzw olenie, g d y ż b y ł to sposób u n ik n ię c ia tu to r a u staw o w eg o , k tó re g o w zasadzie n ie m ożna by ło zm u sić do w y ra ż e n ia izgody n a d o k o n a n ie d a n e j c z y n ­ ności. W w y p a d k u in n y d h o p iek u n ó w , co b y ło w sp o m n ia n e p o w y ­ żej, p r e to r m ó g ł zm usić tu to r a d o u d z ie le n ia a u cto rita s, p rz e z co in s ty tu c ja tu to r a s tra c iła n a zn aczen iu . W w y p a d k u nieobecności p a tro n a ty lk o czasam i, w p e w n y c h okolicznościach w yliczonych p rz y k ła d o w o p rz ez G aiusa w G. I. 176— 181, m ożna b y ło p ro sić o w y zn aczen ie no w eg o o p iek u n a.

N a p o d sta w ie o d n alez io n ej ta b lic z k i z H e rc u la n u m 41 m ożna po­ k u sić się o b liższe d a to w a n ie 42 teg o SC.

C assiu s C r[isp u ]s I l u i r e x d e c u rio n u m d e cre[to ]

{quo n e a b ] iu sto tu to r e [tutela] [ab eat ex ] leg e Iu lia

{Titia e t e x s-c- ait(?)] [A resc]usae (?) Q- V ib id iu s [a] m p lia tu s s it tu to [r]

O m aw ian e S C — je d n o czy w ięk sza ilość 43 SC, bo jed n o m ogło dotyczyć w y p a d k u n ieobecności tu to ra , ró w n ie ż p a tro n a (G. I. 176), in n e w y p a d k u mdedojrziałego sy n a p a tro n a , o p ie k u n a cho reg o u m y ­ sło w o lu b niem eg o (G. I. 177— 180) — m u sia ło zostać u ch w a lo n e po 39 Por. rozw ażan ia S . W r ó b l e w s k i e g o , dz. cy t., s. 294; M. K a - s e r a , R PR 2, I, s. 324.

40 P or. te ż U lp . X I. 5.

41 Por. V . A r a n g i i o -R u i z, dz. cy t., s. 3 i n.; P raca M. D e l l a C o r t e , Ija p a ro la d e l p a ssa to , V I, 1951, s. 224 i n. jest m i n ie d o ­

stęp n a.

42 Por. J. M o d r z e j e w s k i , dz. cyt., s. 287 i n.

43 Por. E. V o l t e r r a , N N D I X V I, 1969, s. 1074, s.v . S en a tu s C o n ­ su lta n r 164, oraz M. K a s e r , RPR2, I, s. 369.

(12)

[1 1 ] T u te la m u lieru m 249 l e x I u lia d e m a r i t a n d i s o r d in ib u s , k tó rą ja k o w z ó r p o w o łu je G a iu s w G. I. 178, a p rz e d 79 ir. n.e., p o n iew aż ta b lic z k a z H ero u - la n u m p raw d o p o d o b n ie 4* p o w o łu je, o b o k l e x I u l ia i T it ia , ró w ­ n ież SC. B io rąc pod u w a g ę k ie ru n k i d ziała ln o ści le g isla c y jn y c h cesa rz y p a n u ją c y c h w ty m o k re sie, n a le ż y p rzy p u szczać, iż ce ­ sarzem , k tó ry d o p ro w a d z ił d o u c h w a le n ia o m a w ian eg o SC b y ł K la u ­ diusz. Z w ażyw szy, iż po l e x C la u d ia p rz e s ta ła istn ie ć o p ie k a u s ta ­ w ow a k o b ie t w o łn o u ro d zo n y ch m ożna za sta n o w ić się, czy p o w y ż­ sze SC n ie zo stało u c h w a lo n e jesizeze p rz e d tą u s ta w ą , o sła b ia ją c o p iek ę u sta w o w ą p rz e d je j d e fin ity w n y m zniesieniem . N ależy te ż zauw ażyć, iż nia s k u te k u c h w a la n ia o m a w ia n e g o SC (jednego czy k ilk u , o czym w sp o m n ia n o w yżej) d o p ro w ad ził K la u d iu sz ró w n ie ż d o o sła b ie n ia tu te li u sta w o w e j p a tro n ó w .

B io rą c p o d u w a g ę ta k i s ta n rzeczy K la u d iu sz w ogóle n ie z a j­ m u je sćę sp o so b am i p o w o ła n ia tu to ra d la k o b ie t p rzez u rz ę d n ik a . S v et. C lau d . 23.2:

Sanxiit u t p u p illis e x tr a ordi/nem tu ta r e s a co n su lib u s d a - re n tu r...

Z p rz e k a z u Sw etoniusiza w y n ik a , iż n o w ą m a g is tr a łu r ą p o w o ła­ n ą d o u s ta n a w ia n ia tu to r a b y ł o d p a n o w a n ia K la u d iu sz a k o n s u l45. K o n su l je d n a k , ja k w y n ik a to zie słó w h isto ry k a , m ó g ł u sta n o w ić t u to r a d la p u p ila czy li d la nied o jrzałe g o . S w eto n iu sz n ie w sp o m i­ n a o m ożliw ości u s ta n o w ie n ia tu to r a d la k o b ie ty , z czego m ożna w y ciąg n ąć w n io se k , iż p ra w d o p o d o b n ie ta k a s y tu a c ja w ogóle n ie b y ła b ra n a p o d u w a g ę p rz e z K la u d iu sz a , z w o len n ik a zn iesien ia t u ­ te li n a d k o b ietam i.

R ów nież p r a e t o r t u t e l a r i u s p o w o łan y p rz e z M a rk a A u reliu sza zd a je się zajm ow ać ty lk o u sta n a w ia n ie m tu to ra d la n ie d o jrz a ły c h , gdyż do jego k o m p e te n c ji m iało n ależeć u s ta n a w ia n ie tu to ró w , k tó ry c h p o p rz e d n io u s ta n a w ia ł k o n s u l46.

SHA. M arc. 10.11:

... p ra e to re m tu te la r e m (prim us fecit, c u m a n te tu ta r e s a con- su lib u s p o sc e ren tu r,...

T ru d n o oczekiw ać, b y K la u d iu sz znosząc o p iek ę u staw o w ą, w y ­ d a ł ro z p o rz ą d ze n ia odnoszące się do o p ie k i te sta m e n to w e j. M ogło się bow iem w k o n k re tn y m w y p a d k u okazać, ze w zg lęd u n a in d y ­ w id u a ln e, p sy ch iczn e p re d y sp o z y c je d a n e j k o b ie ty , iż do śm ierci m ęża czy o jc a p iecza n a d w d o w ą lu b c ó rk ą w y d a w a ła się sp o rzą­ d z a ją c e m u te s ta m e n t p o trz e b n a . R ów nocześnie p o p rzez w y d a n ie p o ­

44 N a tem a t rek o n stru k cji por. V. A r a n g i o -R u i z, dz. cyt., s. 4

oraz n. 2 na tejże str o n ie ; J. M o d r z e j e w s k i , dz. cyt., s. 272 oraz 2185, 288.

43 Por. litera tu r ę c y to w a n ą w nocde 24.

45 N a tem a t k o m p eten cji jaikie m iał p r a e to r tu te la r iu s por. M. K a ­ s e r , R PR2, I, s. 360, oraz D as rö m isch e Z iv ilp r o z e s s r e c h t, M ünchen 1966, s. 365 n. 32.

(13)

250 M. Zabłocka [12]

sta n o w ie ń d o ty czący ch t u t e l a t e s ta m e n ta r i a cesarz in g e ro w a łb y w ta k p r y w a tn y a k t, ja k im je st te sta m e n t.

R ó w n ież z n ie sie n ie w ogóle o pieki w y z n aczan ej przez m a g is tra - tu r ę niie b y ło b y w k a ż d y m w y p a d k u w łaściw e. M ogły bow iem zd a rz y ć się w y p a d k i, gdy k o b ie ta p o trz e b o w a ła pom ocy, k tó rą u z y sk iw a ła każd o razo w o , lu b te ż n a o k re ślo n y czas w fo rm ie w y ­ znaczonego je j p rz e z m ag istratu irę .tutora.

D lateg o w ięc G aius p o d a je p rz y k ła d y u sta n o w ie n ia tu to ra w t e ­ sta m e n c ie o ra z in fo rm u je , iż sam a k o b ie ta m ogła prosić m a g is tra ­ tuirę o w y z n aczen ie je j tu to ra .

R e a su m u ją c , p ie rw sz y m p rz e ja w e m u p a d k u in s ty tu c ji t u t e l a rn u - l i e r u m b y ła n ie w ą tp liw ie tu to ris o p tio , d z ię k i k tó re j k o b ieta , ale ty lk o żona, imogła d o konyw ać n a w e t w ie lo k ro tn e g o w y b o ru tu to ­ ra. Z n a m ie n n e je s t tu n a stę p u ja c e sfo rm u ło w a n ie G aiusa.

G. I. 150:

... Q uo casu lic e t u x o ri (tu to re m o p ta re ) vel in om nes re s v e l in uniam fo rte a u t duas.

Ze słó w ju r y s ty z d a je się w y n ik ać, iż żona w w y p a d k u o p ti o tu t o r i s m o g ła w y b ra ć o p ie k u n a ty lk o co d o je d n e j czy dw óch sp ra w . Czy oznacza to, iż wsitosaunku do p ao z sta ły c h (zw łaszcza nie w y ­ m a g a ją c y c h i n t e r p o s i t i o a u c t o r i t a t i s) m o g ła ona p ozostaw ać bez opieki?

Od czasów A u g u sta k o b ie ty m a ją c e tr o je (czworo) dzieci b y ły w o ln e w ogóle od tu te li. D opiero je d n a k d zia łaln o ść K lau d iu sza, g łó w n ie n a s k u te k u c h w a le n ia l e x C la u d ia (nie m ożna je d n a k za­ p o m in ać o rozstzerzeniu p rz y w ile ju iu s t r i u m li b e r o r u m ora z p o ­ m in ięciu kobieit p rz y p o w o ły w an iu n ow ego u rz ę d n ik a k o m p e te n ­ tn e g o do u sta n a w ia n ia tu to ra , a ta k ż e o SC n a m ocy k tó re g o

w w y p a d k u n ieo b ecn o ści tu to ra m ożna b y ło p ro sić o u sta n o w ie n ie in n eg o , n a s k u te k czego doszło d o o sła b ien ia ró w n ie ż t u t e l a l é g i ­ ti m a p a tro n ó w ) spow odow ała ca łk o w ity z a n ik 47 t u t e l a m u l ie r u m w sto su n k u d o k o b ie t w olnourodzonych. G aiu s w sp o m in a ją c zap ew n e w ce la c h d y d a k ty c z n y c h o is tn ie ­ n iu i ro d z a ja c h t u t e l a m u l ie r u m , p rz y w ią z u je p ra k ty c z n e zn acze­ n ie je d y n ie d o o p ie k i n a d w yzw olenieam i. W y n ik a to z n a s tę p u ją ­ cych s tw ie rd z e ń ju ry sty . G. I. 190:

F e m in a s v e ro p e rfe c ta e a e ta tis in tu te la esse fe re n u lla ptretdosa r a tio suasisse v id etu r...

O d m aw iając tu te la m u l i e r u m ju r y s ta pisze, iż u z a sa d n ie n ie je j niie m ia ło ża d n e j liczącej się p o d staw y . U żyw a p rz y ty m i n f in i - t i v u s p e r f e c t i co oznacza, iż n ie ty lk o w e w sp ó łczesn y ch m u cza­ 47 P or. A . G a r c i a G a r r i d o , dz. cyt., s. 143; S. W r ó b l e w s k i , dz. cy t., s. 294. Por. też J. M o d r z e j e w s k i , dz. cy t., s. 294; P. Z a n - n i n i, dz. cyt, s 29.

(14)

[131 T u te la mulienuim 251

sach, a le ta k ż e p o p rzed n io , k ie d y ta o p iek a (istniała, n ie m ia ła ona u z a sa d n ie n ia . S tą d m o żn a w y ciąg n ąć w niosek, iż t u t e l a m u l ie r u m

n ad w sz y stk im i k o b ie ta m i is tn ia ła w cześn iej, a o b ecn ie z a n ik ła. N a stę p n ie ju ry s ta te n p o d k re śla , że je d y n e p ra k ty c z n e zn acze­ n ie m a t u t e l a le g i ti m a .

G. I. 192:

Saine p a tro n o ru m e t p a re n tu m leg itim a e tu te la e v im a liq u a m h a b e re im telleguntur...

W iadom o’. je d n a k z .inmych fra g m e n tó w tegoż ju r y s ty (G. I. 157, 171), iż t u t e l a l e g i t i m a <w s to s u n k u do k o b ie t w oln o u ro d zo n y ch została zn iesio n a p rzez K la u d iu sz a . P o zo staje w ięc t u t e l a le g i t i m a

sp ra w o w a n a p rz e z p a tro n ó w . P o zo staw ien ie tego ro d z a ju o p iek i m iało je d n a k m iwzględzde n ie d o b ro k o b iety , lecz w y łączn ie cele m a ją tk o w e , g dyż p a tr o n ta k i dziedziczył po w yzw olenścy.

G. I. 192:

... e aq u e o m n ia ip s o ru m cau sa conlstituta sumt, u t, q u ia ad eos iintestatasrum m o rtu a ru m h e r e d ita te s p e r tin e n t, n e q u e p e r te s ta m e n tu m ex clu d am tu r a b h eireditate n e q u e a lie n a tis p r e - tiosioiribus r e b u s su sc e p to q u e a e re a lie n o m in u s lo cu p les a d eos h a re d ita s p e rv e n ia t.

To, że za czasó w G aiu sa is tn ia ła ty lk o tu te la w sto su n k u do w y ­ zw olenie, zd aje się w y n ik a ć ró w n ie ż ze sfo rm u ło w a ń p o n iżej ro z ­ w aża n y c h fra g m e n tó w .

O m a w iają c p rz y k ła d y tu to ró w a lt e r i u s g e n e r i s , w sto su n k u do k tó ry c h w y zw o len ica p o z b y w ała się o p iek i ju ż po u ro d z e n iu 3 dzieci ju ry s ta m ów i:

G. I. 195 b:

Ite m si paitronus eiu sv e filiu s in a d o p tio n e m se d e d it, d e b e t libeirta e leg e A tilia v e l Iu lia e t Tiitia tu to r e m p e tere. G. I. 195 c:

S im ilite r e x is d e m le g ib u s p e te re d e b e t tu to re m lib e rta , si p a - tro n u s d e c e s s e rit n e c u llu m virdlis se x u s lib e ro ru m i n fa m i­ lia re liq u e r it.

W z a c y to w a n y c h fra g m e n ta c h .przytoczono p rz y k ła d y , g d y w y - zw olenica w y ch o d zi spod o pieki, g d y ż je j d o ty ch czaso w y tu to r b ąd ź z o stał przy sp o so b io n y , bąd ź z m a rł bez p o zo staw ien ia z s tę p ­ n y ch p łci m ęsk iej. W ta k ic h w y p a d k a c h po zb aw io n a o p ie k i w y - zw olenica p o w in n a w y stę p o w a ć o mow ego tu to ra . P o d o b n e je d n a k okoliczności m ogą d o ty c zy ć ró w n ie ż w olnourodzom ej k o b iety , g d y je j d o ty ch c zaso w y o p ie k u n został p rzy sp o so b io n y lu b zm arł. O ty c h w y p a d k a c h n ie w sp o m in a je d n a k G aius. Może to św iadczyć o ty m , iż w ta k ic h o k olicznościach wolno u r od zona z o sta w a ła bez o p ie k u ­ n a n a przysizłość, lu b po p r o s tu o ty m , iż pow yższy s ta n fa k ty c z n y n ie b y ł w ogóle b r a n y pod u w ag ę p rze z ju ry s tę , g d y ż w jego czasach k o b ie ty w olnourodzom e p o zo staw a ły b e z o p ie k u n a .

(15)

252 M. Zabłocka .[14]

Z pow yższych ro z w a ż a ń z d a je się w y n ik a ć , iż tu te la m u lie r u m w sto su n k u d o w o ln o u ro d zo n y ch k o b ie t z a n ik ła po u c h w a le n iu le x C laudia, a u trz y m a ła się je d y n ie w s to s u n k u do w yzw olenie.

W iadom o je d n a k , że ró w n ie ż tu te la n a d w yzw oleniioam i pow oli z a m a r ła 48 n a p o c z ą tk u I II w. m.e. W z m ian k i o tu te la m u lie r u m w p ó źn iejszy ch ź r ó d ła c h 49 zwłaszcza, p a p iru so w y c h , n ie św iadczą o u trz y m y w a n iu się rz y m sk ie j in s ty tu c ji tu te li, g dyż Edają się d o ­ ty czy ć o p ie k i n a d k o b ie ta m i w ro z u m ie n iu p ra w a h e lle n isty c z n e ­ go 50, azego d o w o d em je s t p o w o ły w an ie się n a a u cto rita s tu to r is ró w n ie ż w w y p a d k a c h , gdy w ed łu g p ra w a rz y m sk ieg o ta k a a u cto ­ rita s n ie b y ła w y m a g a n a 51.

O b so lescen ce o f th e in stitu tio n o f tu te la m u lie r u m in th e R om an L aw

The first sym p tom o f th e d eclin e o f th e in stitu tio n of tu te la m u lie ­

r u m w a s tu to r is o p tio . S in c e A u g u stu s w o m e n p o ssessin g th ree ch ild ren

w e r e fr e e from tu tela (G. I. 145, 194). H o w e v e r at w a s o n ly C lau d iu s’ a c tiv ity — m a in ly as th e r e su lt o l le x C la u d ia (G. I. 147, 171), bu t also due to th e e x te n s io n o f th e p r iv ile g e in s tr iu m lib e r o r u m (S vet. C laud. 18.2.— 19), a s w e ll as d u e to S C an th e str e n g th o f w h ich in c a ­ s e o f tu tor’s a b se n c e i t w a s p o ssib le to a p p o in t an oth er o n e (G. I. 173) — th a t ca u sed a co m p lete o b solescen ce o f tu te la m u lie r u m in rela tio n to fr e e b o m w om en . T u te la m u lie r u m in th e days of G aius w a s k ep t o n ly in rela tio n to freed w om en .

48 In aczej a u to rzy z e sta w ien i przez P. Z a n n i n i e g o , dz. cyt., s. 28 n. 47. M. K a s e r , R PR 2, I, s. 277 m ó w i o u trzy m y w a n iu się tu te li <ło k o ń ca o k r e su k la sy czn eg o , n a s. 369 d o czasócw K on stan tyn a, a le tw ierd zen ie s w e o słab ia w tom ie II, R PR 2, M ü n ch en 11975, s. 222.

49 Por. F rag. V a t. 325, 326.

50 Por. M. K a s e r , R PR2, II, s. 222. W n o cie 2 s. 222 za stan aw ia się jedna k c z y sło w a w Fr. Vat. 325: sin e tu to r is a u c to r ita te n ie d o ty ­ czą ty lk o p ra w a h ellen isty czn eg o , g d y ż p a p iru sy d o tyczące teg o i p ó ź­ n iejszeg o cza su n ie m ó w ią już o tu te la m u lie r is w rzy m sk im z n a ­ c zen iu tej in sty tu c ji. N a tem at w p ły w u p raw a lo k a ln eg o por. te ż G. I. L u z z a t t o , A p ro p o s ito d i u n a „D atio tu to r is m u lie b r is ” d a p a r te d e l „ P ra e fe c tu s A e g y p ti” , S tu d i in onore di V . A ra n g io -R u iz, IV , N a ­

p o li 1953, s. 382; R. T a u b e n s c h l a g , T h e L a w o f G reco -R o m a n E g y p t in th e L ig h t o f th e P a p y r i2, W arszaw a 1955, s. 172; J. M o d r z e ­

j e w s k i , dz. cyt., s. 289 i n.

51 Por. ze sta w p ap iru sów W. K o z u b s k i , dz. cyt., s. 30 n. 7; P . J. S i j p e s t e i j n , D ie ch ö ris k y r io u c h re m d tizo u sa i d ik a iö te k n ö n in

Cytaty

Powiązane dokumenty

Binnen Liander wordt er nu naast open data, ook gekeken naar het Datashare project voor niet-open data, zoals infrastructuurdata (nog niet open).. Asset data – zowel bovengronds als

1946.. Zapewne nie w yłącznie prakty czne w zględy, lecz i szczery zapał kierow ał tak zakrojonym planem studiów.. K ńtarsis m item ńton zam iast obie­ gow ego

Then we apply the model to Dutch local administrative public services by discussing the empirical model, the estimation procedure, the data and the results.. We conclude the paper

Jaskraw o patologiczny i subiektywny charakter wartościowa­ nia literackiego i przeto całej kry tyk i literackiej epoki im peria­ lizmu spowodował gruntowanie się w

Zdziarski bowiem ani nie pokusił się o przedstawienie podłoża społeczno-ekonomicznego, z którego ludowość rom antyczna wyrastała (a które, by dodać nawiasem,

metrycznej w wierszu polskim.. do W ielkanocy, in str.. Piw iński, por.. Analogiczne obserwacje nad językiem swoim oraz językiem rodziców i dziadków zrobiło pięciu

Okazuje się mianowicie, że istnieje jeden jeszcze tekst poematu, od dotychczasowych zgoła odmienny i — jak się zdaje — ostateczny.. Nie miał go w ręku

W spraw ie źródeł dydaktyzmu komedii Krasickiego dyskutujący sprzeci­ w ił się poglądom referenta, który stwierdził, że dydaktyzm ten wywodzi się z tradycji