KOMISJA EUROPEJSKA
DYREKCJA GENERALNA DS. ZDROWIA I BEZPIECZEŃSTWA ŻYWNOŚCI
Bruksela, dnia 18 lutego 2019 r.
REV2 – zastępuje dokument zawierający pytania i odpowiedzi (REV1),
opublikowany w dniu 2 października 2018 r.
PYTANIA IODPOWIEDZI DOTYCZĄCE WYSTĄPIENIA ZJEDNOCZONEGO KRÓLESTWA Z UNII EUROPEJSKIEJ WODNIESIENIU DO ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN
IPOZOSTAŁOŚCI PESTYCYDÓW
Dnia 23 stycznia 2018 r. służby Komisji Europejskiej opublikowały „Zawiadomienie skierowane do zainteresowanych stron – wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej a przepisy UE dotyczące środków ochrony roślin”1.
Niniejszy wykaz pytań i odpowiedzi (ułożonych w pary) opracowany przez służby Komisji Europejskiej ma na celu dostarczenie zainteresowanym stronom dalszych wskazówek na podstawie zawiadomienia, o którym mowa powyżej. Niniejszy wykaz będzie następnie aktualizowany oraz w razie konieczności uzupełniany. Nowy tekst wprowadzony w niniejszej wersji pytań i odpowiedzi – „Rev 02” – oznaczono słowem
„NOWY”.
Niniejszy zbiór pytań i odpowiedzi odnosi się do sytuacji, w której w dniu 30 marca 2019 r. („dzień wystąpienia”) Zjednoczone Królestwo stanie się państwem trzecim bez umowy o wystąpieniu, a tym samym bez okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu2.
INFORMACJI OGÓLNE
1. Co w sytuacji, gdy moja firma ma siedzibę w Zjednoczonym Królestwie i jest posiadaczem zezwolenia na stosowanie środków ochrony roślin w państwie członkowskim?
Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin3 („rozporządzenie w sprawie środków ochrony roślin”) nie wymaga się, aby wnioskodawcy o zezwolenia na środki ochrony roślin ani posiadacze takich zezwoleń mieli siedzibę na terytorium Unii
1 Zawiadomienie to zastąpiło zawiadomienie z dnia 26 września 2017 r.
2 Zob. część czwarta Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, https://eur- lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A12019W%2FTXT .
3 Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.
Europejskiej. W związku z tym nie ma potrzeby podejmowania działań w tym zakresie.
2. Co w sytuacji, gdy moja firma złożyła wniosek o zatwierdzenie substancji lub w celu ustalenia/zmiany/usunięcia/przeglądu najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości i ma ona siedzibę w Zjednoczonym Królestwie?
Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie środków ochrony roślin i rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r.
w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającym dyrektywę Rady 91/414/EWG4 („rozporządzenie w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości”) nie wymaga się, aby wnioskodawcy o zatwierdzenie substancji czynnych i wnioskodawcy o najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości mieli siedzibę na terytorium Unii Europejskiej. W związku z tym nie ma potrzeby podejmowania działań w tym zakresie.
3. Co w sytuacji, gdy miejsce wytwarzania mojej substancji czynnej znajduje się w Zjednoczonym Królestwie?
Rozporządzenie w sprawie środków ochrony roślin i rozporządzenie w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości nie zawierają szczególnego wymogu dotyczącego lokalizacji miejsca wytwarzania substancji czynnych, które mogą być wytwarzane w państwach trzecich. W związku z tym nie ma potrzeby podejmowania działań w tym zakresie. Po dniu wystąpienia substancja będzie jednak przywożona z państwa trzeciego i będzie podlegać wszelkim właściwym w tym zakresie przepisom prawa UE (np. formalnościom administracyjnym związanym z wprowadzaniem produktu na obszar celny UE).
4. Co w sytuacji, gdy miejsce wytwarzania mojego środka ochrony roślin znajduje się w Zjednoczonym Królestwie?
Rozporządzenie w sprawie środków ochrony roślin i rozporządzenie w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości nie zawierają szczególnego wymogu dotyczącego lokalizacji miejsca wytwarzania środków ochrony roślin, które mogą być wytwarzane w państwach trzecich. W związku z tym nie ma potrzeby, aby posiadacze zezwoleń podejmowali działania w tym zakresie. Po dacie wystąpienia środki ochrony roślin będą jednak przywożone z państwa trzeciego i będą podlegać wszelkim właściwym w tym zakresie przepisom prawa UE (np. formalnościom administracyjnym związanym z wprowadzaniem produktu na obszar celny UE).
NOWE WNIOSKI
5. Co w sytuacji, gdy moje przedsiębiorstwo rozważa złożenie nowego wniosku w sprawie substancji czynnej, w odniesieniu do której Zjednoczone Królestwo mogłoby być państwem członkowskim pełniącym rolę sprawozdawcy? Co w sytuacji, gdy moje przedsiębiorstwo zamierza złożyć wniosek o zmianę zatwierdzenia substancji czynnej na mocy art. 7 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin, w odniesieniu do której Zjednoczone Królestwo było państwem członkowskim pełniącym rolę sprawozdawcy?
4 Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1.
Do dnia wystąpienia Zjednoczone Królestwo pozostaje członkiem Unii Europejskiej ze wszystkimi prawami i obowiązkami, jakie wynikają z jego członkostwa, w tym obowiązane jest przestrzegać zasady lojalnej współpracy, która stanowi, że Unia i wszystkie jej państwa członkowskie udzielają sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu obowiązków wynikających z Traktatów.
W związku z tym Zjednoczone Królestwo nadal może być wskazywane jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy. Z dniem wystąpienia Zjednoczone Królestwo nie może jednak już pełnić roli sprawozdawcy. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii:
w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może pełnić roli sprawozdawcy5. Przy wyborze państwa członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy wnioskodawcy powinni brać powyższe pod uwagę: Wybór Zjednoczonego Królestwa oznacza, że daną sprawę należy przekazać innemu państwu członkowskiemu, które przejmuje rolę sprawozdawcy przed dniem wystąpienia.
6. Co w sytuacji, gdy moje przedsiębiorstwo rozważa złożenie nowego wniosku w sprawie substancji czynnej lub najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości, w odniesieniu do których Zjednoczone Królestwo mogłoby być państwem członkowskim pełniącym rolę sprawozdawcy strefowego lub sprawozdawcy oceniającego?
Do dnia wystąpienia Zjednoczone Królestwo pozostaje członkiem Unii Europejskiej ze wszystkimi prawami i obowiązkami, jakie wynikają z jego członkostwa, w tym obowiązane jest przestrzegać zasady lojalnej współpracy, która stanowi, że Unia i wszystkie jej państwa członkowskie udzielają sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu obowiązków wynikających z Traktatów.
W związku z tym nadal można wybierać Zjednoczone Królestwo jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy strefowego lub sprawozdawcy oceniającego w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości.
Z dniem wystąpienia Zjednoczone Królestwo nie może jednak już pełnić roli sprawozdawcy strefowego lub sprawozdawcy oceniającego. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii: w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może pełnić roli sprawozdawcy strefowego lub sprawozdawcy oceniającego w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości6. Wnioskodawcy powinni wziąć to pod uwagę.
W kontekście wniosku o udzielenie zezwolenia lub przedłużenia zezwolenia na środek ochrony roślin ewaluację dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy strefowego uznaje się za zakończoną z chwilą udostępnienia zainteresowanym państwom członkowskim w tej samej strefie oceny przeprowadzonej na podstawie art. 36 ust. 1 lub art. 43 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin.
W kontekście wniosku dotyczącego najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości ewaluację przeprowadzaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy oceniającego uznaje się za zakończoną z chwilą
5 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
6 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
udostępnienia Komisji sprawozdania z oceny zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości.
WNIOSKI OPRZEDŁUŻENIE ZATWIERDZENIA SUBSTANCJI CZYNNEJ
7. Co w sytuacji, gdy Zjednoczone Królestwo zostało wyznaczone jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy lub współsprawozdawcy na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 686/2012, a moje
przedsiębiorstwo musi złożyć wniosek o odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej?
Do dnia wystąpienia Zjednoczone Królestwo pozostaje członkiem Unii Europejskiej ze wszystkimi prawami i obowiązkami, jakie wynikają z jego członkostwa, w tym obowiązane jest przestrzegać zasady lojalnej współpracy, która stanowi, że Unia i wszystkie jej państwa członkowskie udzielają sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu obowiązków wynikających z Traktatów.
W związku z tym Zjednoczone Królestwo może nadal występować jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy lub współsprawozdawcy w ramach procedury przedłużenia.
Z dniem wystąpienia Zjednoczone Królestwo nie może już jednak pełnić roli sprawozdawcy ani współsprawozdawcy. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii: w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może występować jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy lub współsprawozdawcy7. W tym celu Komisja przyjęła zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 686/20128.
OCENY WTOKU
8. Co w sytuacji, gdy Zjednoczone Królestwo jest państwem członkowskim
pełniącym rolę sprawozdawcy w odniesieniu do oceny wniosku o zatwierdzenie mojej substancji lub wniosku o zatwierdzenie zmiany, lub w odniesieniu do oceny informacji potwierdzających (art. 13 ust. 3 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin), a moja dokumentacja została już przekazana Zjednoczonemu Królestwu? Co stanie się z oceną mojego wniosku o zatwierdzenie, która jest w toku?
Z dniem wystąpienia Zjednoczone Królestwo nie może już pełnić roli sprawozdawcy. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii: w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może pełnić roli sprawozdawcy9. Chociaż umowa o wystąpieniu przewiduje przekazywanie akt i dokumentów dotyczących procedur w toku,10 zaleca się, aby zainteresowane strony uważnie monitorowały postępy przeprowadzanych ocen.
7 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
8 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/155 z dnia 31 stycznia 2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 686/2012 przydzielające państwom członkowskim, do celów procedury odnowienia, zadanie oceny substancji czynnych (Dz.U. L 29 z 1.2.2018, s. 8)
9 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
10 Zob. art. 44 umowy o wystąpieniu.
Służby Komisji współpracują obecnie z państwami członkowskimi i państwami EOG, aby wprowadzić skoordynowaną strategię terminowej komunikacji i warunków technicznych przekazywania właściwej dokumentacji.
9. Co w sytuacji, gdy Zjednoczone Królestwo zostało wyznaczone jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy na podstawie rozporządzenia
wykonawczego Komisji (UE) nr 686/201211, a moja dokumentacja uzupełniająca została już przekazana Zjednoczonemu Królestwu? Co stanie się z oceną mojego wniosku o przedłużenie zatwierdzenia, która jest w toku?
Z dniem wystąpienia Zjednoczone Królestwo nie może już pełnić roli sprawozdawcy. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii: w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może pełnić roli sprawozdawcy12. Umowa o wystąpieniu przewiduje przekazywanie akt i dokumentów dotyczących procedur w toku. (NOWY) Komisja przyjęła zmianę rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 686/2012, aby przypisać rolę państwa członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy państwu członkowskiemu UE-2713. Służby Komisji nadal oceniają, czy konieczne są dodatkowe przesunięcia.
10. Czy nowe państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy jest uprawnione do żądania opłat lub należności, a jeżeli tak, to w jakim zakresie? (NOWE)
Nowe państwo członkowskie pełniące funkcję sprawozdawcy, które zgodziło się przejąć akta od Wielkiej Brytanii, jest uprawnione – zgodnie z art. 74 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin i art. 42 rozporządzenia w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości – do zwrotu kosztów pracy wykonanej na podstawie tych rozporządzeń. Zastosowanie mają warunki określone w art. 74 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin i w art. 42 rozporządzenia w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości.
11. Co w sytuacji, gdy Zjednoczone Królestwo pełni rolę sprawozdawcy strefowego w odniesieniu do oceny wniosku o zezwolenie lub przedłużenie zezwolenia dla środka ochrony roślin lub rolę sprawozdawcy oceniającego wniosek dotyczący najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości. Co stanie się z oceną mojego wniosku o zezwolenie dla środka ochrony roślin lub wniosku
dotyczącego najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości, która jest w toku?
Z dniem wystąpienia Zjednoczone Królestwo nie może już pełnić roli sprawozdawcy strefowego ani sprawozdawcy oceniającego. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii: w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może pełnić roli sprawozdawcy
11 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 686/2012 z dnia 26 lipca 2012 r. przydzielające państwom członkowskim, do celów procedury odnowienia, zadanie oceny substancji czynnych, których zatwierdzenie wygasa najpóźniej z dniem 31 grudnia 2018 r. (Dz.U. L 200 z 27.7.2012, s. 5).
12 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
13 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/150 z dnia 30 stycznia 2019 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 686/2012 w odniesieniu do państwa członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy w ramach oceny następujących substancji czynnych zawartych w środkach ochrony roślin: deltametryna, diflufenikan, epoksykonazol, fluoksastrobina, protiokonazol i tebukonazol, Dz.U. L 27 z 31.1.2019, s. 23.
strefowego ani sprawozdawcy oceniającego14. Jeżeli chodzi o procedury, które w dniu wystąpienia są w toku i w ramach których Zjednoczone Królestwo pełni rolę sprawozdawcy strefowego na potrzeby oceny wniosku o zezwolenie lub przedłużenie zezwolenia dla środka ochrony roślin lub rolę sprawozdawcy oceniającego wniosek dotyczący najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości, konieczne jest wyznaczenie państwa członkowskiego jako sprawozdawcy strefowego lub sprawozdawcy oceniającego.
W odniesieniu do ocen wniosków dotyczących środków ochrony roślin, które są w toku w dniu wystąpienia, umowa o wystąpieniu przewiduje przekazanie akt i dokumentów odnoszących się do procedur w toku15. Służby Komisji współpracują z państwami członkowskimi i strefowymi komitetami sterującymi, aby wprowadzić skoordynowaną strategię terminowej komunikacji i warunków technicznych przekazywania dokumentacji. Zob. również pytanie 11 dotyczące bardziej szczegółowych informacji na temat udzielania zezwoleń przez inne państwa członkowskie na środki ochrony roślin oceniane przez Zjednoczone Królestwo pełniące rolę sprawozdawcy strefowego.
Jeżeli chodzi o wnioski dotyczące najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości, które są w toku, nowe państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy oceniającego będzie kontynuować ocenę zgodnie z art. 8 rozporządzenia w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości lub, jeżeli ocena ta zostanie uznana przez Zjednoczone Królestwo za zakończoną przed dniem wystąpienia (zob. pytanie 6), przeprowadzi ocenę informacji uzupełniających, o które potencjalnie wystąpi Europejski Urząd ds.
Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości.
OCENY ZAKOŃCZONE
12. Co w sytuacji, gdy państwo członkowskie UE zamierza podjąć decyzję w sprawie zezwolenia dla środka ochrony roślin na podstawie oceny
przeprowadzonej przez Zjednoczone Królestwo przed dniem wystąpienia?
Do dnia wystąpienia Zjednoczone Królestwo może pełnić rolę sprawozdawcy strefowego, a pozostałe państwa członkowskie występują jako zainteresowane państwa członkowskie16. Proces oceny strefowej to proces współpracy obejmujący również kontrolę wniosku przez wszystkie zainteresowane państwa członkowskie, ustanowiony w zharmonizowanym formacie (art. 36 ust. 1 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin).
Jeżeli ocena przeprowadzana przez Zjednoczone Królestwo zakończyła się, tj.
została udostępniona innym państwom członkowskim zgodnie z art. 36 ust. 1 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin, a Zjednoczone Królestwo
14 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
15 Zob. art. 44 umowy o wystąpieniu.
16 System ten ma zastosowanie do pierwszego zezwolenia na środek ochrony roślin w jednej strefie lub, poprzez odniesienie do art. 43 ust. 3 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin, również do wniosków o przedłużenie.
wydało swoje krajowe zezwolenie przed dniem wystąpienia, pozostałe państwa członkowskie będą obowiązane podjąć w terminie 120 dni decyzję w sprawie wniosku zgodnie z art. 37 ust. 4 i art. 36 ust. 2 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin, na podstawie oceny przeprowadzonej i zakończonej przez Zjednoczone Królestwo.
W przypadku jednak gdy ocena przeprowadzana przez Zjednoczone Królestwo zakończyła się, tj. została udostępniona innym państwom członkowskim zgodnie z art. 36 ust. 1 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin, lecz Zjednoczone Królestwo nie wydało zezwolenia krajowego przed dniem wystąpienia, przed dniem wystąpienia nie udziela się zezwolenia, które (oprócz oceny) jest niezbędne, aby uruchomić 120-dniowy termin do wydania przez zainteresowane państwo członkowskie decyzji o zezwoleniu (art. 37 ust. 4 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin). W związku z tym zezwolenie, które wydałoby to pierwotne państwo członkowskie, należy w takim wypadku zastąpić zezwoleniem wydanym przez jedno z zainteresowanych państw członkowskich. To zainteresowane państwo członkowskie wyda takie zezwolenie na podstawie oceny przeprowadzonej przez Zjednoczone Królestwo.
Podmioty gospodarcze, które znalazły się w takiej sytuacji, będą obowiązane zwrócić się do jednego lub większej liczby zainteresowanych państw członkowskich z odpowiednim wnioskiem – wówczas zainteresowane państwo członkowskie może uzgodnić odpowiednie ustalenia we właściwym strefowym komitecie sterującym.
WZAJEMNE UZNAWANIE ZEZWOLEŃ
13. Co w sytuacji, gdy moje przedsiębiorstwo zamierza uzyskać, po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa, zezwolenie w państwie członkowskim UE należącym do tej samej lub innej strefy na zasadzie wzajemnego uznania zgodnie z art. 40 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin, na podstawie zezwolenia udzielonego przez Zjednoczone Królestwo?
Począwszy od dnia wystąpienia, państwo członkowskie UE–27 tej samej lub innej strefy (zgodnie z art. 40 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin) nie może już uznać zezwolenia wydanego przez Zjednoczone Królestwo. Ma to również zastosowanie w przypadku zawarcia umowy o wystąpieniu z Unii: w okresie przejściowym Zjednoczone Królestwo nie może być referencyjnym państwem członkowskim w procedurze wzajemnego uznawania17. Podmioty gospodarcze będą obowiązane (ponownie) wystąpić o zezwolenie na podstawie istniejącego zezwolenia na produkt w innym państwie członkowskim UE-27.
Jeżeli jednak zezwolenie wydane przez państwo członkowskie UE-27 zostało udzielone w ramach procedury wzajemnego uznawania przed dniem wystąpienia, wystąpienie Zjednoczonego Królestwa pozostaje bez wpływu na to zezwolenie.
17 Zob. art. 128 ust. 6 umowy o wystąpieniu.
POZWOLENIA NA HANDEL RÓWNOLEGŁY
14. Czy pozwolenia na handel równoległy (art. 52 rozporządzenia w sprawie
środków ochrony roślin) udzielane przez państwo członkowskie UE-27 są ważne od dnia wystąpienia w odniesieniu do środków ochrony roślin, dla których Zjednoczone Królestwo było państwem członkowskim pochodzenia? (NOWE)
Art. 52 rozporządzenia w sprawie środków ochrony roślin przewiduje wydawanie pozwoleń na handel równoległy na potrzeby handlu równoległego między państwami członkowskimi. Począwszy od dnia wystąpienia pozwolenie na handel równoległy wydane przez państwo członkowskie UE-27 przed datą wystąpienia w odniesieniu do środka ochrony roślin, dla którego Zjednoczone Królestwo było państwem członkowskim pochodzenia, nie jest już ważne18. Dlatego środki ochrony roślin, które korzystają z takiego pozwolenia na handel równoległy, nie mogą już być wprowadzane do obrotu w danym państwie członkowskim. Nie ma to wpływu na możliwość korzystania w UE-27 z produktów zakupionych przed dniem wystąpienia.
18 Zgodnie z warunkiem udzielenia pozwolenia na handel równoległy określonym w art. 52, jest ono udzielane na produkty identyczne ze środkiem ochrony roślin dopuszczonym do obrotu w państwie członkowskim UE (państwie członkowskim pochodzenia).
