Wybitni
polscy i rosyjscy cywiliści
UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU
Wybitni
polscy i rosyjscy cywiliści
Redakcja naukowa
L
EOPOLDM
OSKWARecenzenci: prof. dr hab. Oleg A. Gorodow dr hab. Dorota Sokołowska, prof. US
Komitet redakcyjny: Elżbieta Białobrodzka Leopold Moskwa Aleksandra Rytelewska
Publikacja dofinansowana przez Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz Wydział Prawa i Administracji UAM
© Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2015
Fotografie: W.N. Kazarin, Ju.P. Lakutina, Juridiczeskoje obrazowanije w Wostocznoj Sibiri
(1918–1991 гг.), Irkuck 2012
Teksty obcojęzyczne wydano na podstawie maszynopisu gwarantowanego
Projekt okładki: Natalia Naglewicz Redaktor: Bożena Kapusta
Redaktor techniczny: Dorota Borowiak Łamanie tekstu: Eugeniusz Strykowski
Spis treści
Słowo wstępne (Leopold Moskwa) ... 13 Słowo wstępne (j. ros.) (Leopold Moskwa) ... 15
I. BIOGRAFIE
ROMAN ACHMEDOW
Michaił Michajłowicz Agarkow – ślad w historii prawa cywilnego ... 19 JULIA MANZUŁA
Wkład naukowy M.M. Agarkowa w cywilistykę rosyjską ... 29 ANASTAZJA WORONIECKAJA
Wkład naukowy B.B. Czerepachina w rosyjskie prawo cywilne ... 41 GLEB DRUŻININ
Wasilij Pawłowicz Domanżo – „ojciec-założyciel” Irkuckiego Uniwersytetu ... 51 ARTJUN SARKISJAN
Prawoznawstwo – moja profesja, powołanie i życie (wkład W.A. Dozorciewa w rozwój rosyjskiej myśli cywilistycznej) ... 63 JACEK NAPIERAŁA
Profesor Józef Górski – wybitny prawnik, organizator, nauczyciel, uczony ... 77 EWA MARCZAK,NATALIA ZATOŃ
Stefan Grzybowski – prawdziwy mistrz ... 93 KONSTANTIN LIEBIEDIEW
Wybitny teoretyk prawa cywilnego. Dla upamiętnienia 95. rocznicy urodzin Olimpiada S. Joffego ... 103 URSZULA MOSKWA
Walery Abramowicz Musin – jurysta doskonały ... 123 ANDRZEJ GULCZYŃSKI
6 Spis treści
ANNA BRATEK,MAGDALENA UBA
Życie prof. Radwańskiego i jego wpływ na kształt nowego Kodeksu Cywilnego ... 153 MARIA BYSTROWA,ARTJOM SOROKIN
Wkład Władimira Aleksandrowicza Riasienciewa w rosyjskie prawo rodzinne 167 AURELIA NOWICKA
Profesor Stanisław Sołtysiński – wybitny uczony i praktyk. Współtwórca no-woczesnego prawa handlowego ... 181 IGOR ARZUMANOW
G.F. Szerszeniewicz – polski szlachcic na rosyjskich uniwersytetach ... 203 DARIA BUŁANOWA
Eugeniusz Władimirowicz Waśkowski – od Imperatorskiego Noworosyjskiego Uniwersytetu po Uniwersytet Wileński ... 219 GALINA SIERJODKINA
Wkład naukowy E.W. Waśkowskiego w rosyjską cywilistykę ... 231 ANTON IWANOW
Uczony i władza. Życie i praca A.W. Wieniediktowa (1887–1959) ... 241 WIKTOR KAZARIN
Wybitni cywiliści irkuckiej szkoły prawa ... 261
II. CIĄGLE AKTUALNE DYLEMATY PRAWA CYWILNEGO
PR A W O H A N D L O W E ELŻBIETA BIAŁOBRODZKA
Przedsiębiorstwo w spółce komandytowej z udziałem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ... 289 RÓŻA DZIEWA-NOWACKA
Zaskarżanie uchwał zarządu i rady nadzorczej w spółkach kapitałowych ... 305 MICHAŁ GŁUCHOWSKI
Elastyczny system ochrony wierzycieli jako alternatywa dla kapitału zakła-dowego (porównanie regulacji Unternehmergesellschaft i projektu reformy polskiej spółki z o.o.) ... 323 MARIA HOROSZKO
Łącznik siedziby spółki w polskim i niemieckim prawie międzynarodowym prywatnym na tle europejskim ... 343 MIKOŁAJ KONDEJ
Należyta staranność przy teście płynnościowym proponowanym w nowe-lizacji Kodeksu spółek handlowych ... 361
OLGA MAKAROWA
Rozwój koncepcji I.T. Tarasowa o gospodarczych (rządowych) spółkach kapitałowych na gruncie współczesnych uwarunkowań gospodarczych w Rosji ... 375 JAGODA PONCYLJUSZ
Wybrane problemy umorzenia udziałów w spółce z o.o. w ujęciu prawno-porównawczym ... 389 WŁADIMIR POPONDOPUŁO,ELENA SLIEPCZENKO
Ustawodawstwo rosyjskie o upadłości (niewypłacalności): historia, stan aktualny i tendencje rozwoju ... 405 ALEKSANDRA RYTELEWSKA
Podział spółki przez wydzielenie – próba naprawy czy sposób na obejście przepisów o ochronie wierzycieli? Kilka uwag na tle art. 546 § 1 k.s.h. ... 423 JERZY WYSOCZAŃSKI
Uczestnictwo wspólników spółki dzielonej w spółkach przejmujących lub nowo zawiązanych – sukcesja personalna ... 439 PR A W O Z O B O W I Ą Z A Ń
IZABELA HASIŃSKA
Dopuszczalność zmian podmiotowych w ramach stosunku spółki cywilnej ... 457 АLEKSANDR KLIMOWICZ
Rozwój zobowiązań z deliktów w prawie rzymskim i w prawie rosyjskim w okresie przedrewolucyjnym ... 473 KONSTANTIN LIEBIEDIEW
Zobowiązania i umowy gospodarcze w świetle ogólnej nauki o zobowią-zaniach i umowach w prawie rosyjskim ... 493 MARTA NAWROCKA
Wybrane aspekty swobody umów w prawie polskim i rosyjskim ... 521 АNNA WASILCZENKO
Problemy teorii zobowiązania w pracy M.M. Agarkowa ... 533 MAGDALENA ZAMROCZYŃSKA
Nienazwana i nieuregulowana, ale szeroko używana – kilka słów na temat spółki cichej ... 541 ALEKSANDR ZAWGORODNIJ
Umowy o pracę z wykładowcami akademickimi jako rezultat postępowania konkursowego ... 555 RAGIMA ZIEJNAŁOWA
8 Spis treści
CY W I L I S T Y C Z N E M I S C E L L A N E A АLISA BIESOWA
Cenzus wykształcenia dla kandydatów na sędziego pokoju według Statutów Sądowych z 1864 r. ... 597 ОLEG GORODOW
Przesłanki zdolności patentowej wynalazku w świetle prawa rosyjskiego: historia i współczesność ... 607 LEOPOLD MOSKWA
Podmiotowość w polskim prawie cywilnym ... 625 VALERY MUSIN
Przerwanie biegu przedawnienia ... 643 ANDRIEJ NOWIKOW
Granice odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkodawcy w rosyjskim prawie cywilnym ... 651 KORNEL SADOWSKI
Własność i ochrona zabytków. Kolizja między prawem własności a przepisami z zakresu ochrony zabytków ... 671 JEWGIENIJ SAWCZUK
Wkład naukowy M.M. Agarkowa w badania nad papierami wartościowymi .... 685 DMITRIJ SZORNIKOW
Fauna jako przedmiot praw cywilnych: w przedrewolucyjnym prawie cywil-nym i dzisiaj ... 697 МАKSIM ТIRSKICH
Relacja między doktrynami radzieckiej cywilistyki lat 20. i 30. XX wieku i rozwojem ustroju politycznego ... 713
Spis treści / Содержаниe / Contents
Słowo wstępne (Leopold Moskwa) ... 13 Предисловие (Леопольд Москва) ... 15 I. BIOGRAFIE РОМАН АХМЕДОВ Михаил Михайлович Агарков – след в истории гражданского права ... 19 ЮЛИЯ МАНЗУЛА Научный вклад в российскую цивилистику Агаркова М.М. ... 29 АНАСТАСИЯ ВОРОНЕЦКАЯ Научный вклад Черепахина Б.Б. в российское гражданское право ... 41 ГЛЕБ ДРУЖИНИН Василий Павлович Доманжо – „отец-основатель” Иркутского униве-рситета ... 51 АРУТЮН САРКИСЯН Юриспруденция – моя профессия, призвание и жизнь (вклад Дозорцева В.А. в развитие российской цивилистической мысли) ... 63 JACEK NAPIERAŁA
Profesor Józef Górski – wybitny prawnik, organizator, nauczyciel, uczony ... 77 EWA MARCZAK,NATALIA ZATOŃ
Stefan Grzybowski – the Master ... 93 КОНСТАНТИН ЛЕБЕДЕВ
Ведущий теоретик гражданского права. К 95-летию со дня рождения Олимпиада С. Иоффе ... 103 URSZULA MOSKWA
10 Cодержаниe
ANDRZEJ GULCZYŃSKI
Alfred Ohanowicz – cywilista w czterech systemach ... 139 ANNA BRATEK,MAGDALENA UBA
Prof. Radwański’s life and his influence on the new Polish Civil Code ... 153 МАРИЯ БЫСТРОВА,АРТЁМ СОРОКИН
Вклад Владимира Александровича Рясенцева в российское семейное право ... 167 AURELIA NOWICKA
Profesor Stanisław Sołtysiński – wybitny uczony i praktyk. Współtwórca nowoczesnego prawa handlowego ... 181 ИГОРЬ АРЗУМАНОВ Габриэль Феликсович Шершеневич – польский дворянин в российских университетах ... 203 ДАРЬЯ БУЛАНОВА Евгений Владимирович Васьковский – от Императорского Новороссий-ского университета до ВильнюсНовороссий-ского университета ... 219 ГАЛИНА СЕРЁДКИНА Научный вклад в российскую цивилистику Васьковского Е.В. ... 231 АНТОН ИВАНОВ Ученый и власть. Жизнь и деятельность А.В. Венедиктова (1887–1959) ... 241 ВИКТОР КАЗАРИН Выдающиеся цивилисты иркутской правовой школы ... 261
II. CIĄGLE AKTUALNE DYLEMATY PRAWA CYWILNEGO
PR A W O H A N D L O W E ЭЛЬЖБЕТА БЯЛОБРОДЗКА
Проблема предприятия в коммандитном товариществе с участием общества с ограниченной oтветственностью ... 289 RÓŻA DZIEWA-NOWACKA
Appeals against resolutions adopted by management boards and supervisory boards of companies ... 305 MICHAŁ GŁUCHOWSKI
Elastyczny system ochrony wierzycieli jako alternatywa dla kapitału zakła-dowego (porównanie regulacji Unternehmergesellschaft i projektu reformy polskiej spółki z o.o.) ... 323
MARIA HOROSZKO
Łącznik siedziby spółki w polskim i niemieckim prawie międzynarodowym prywatnym na tle europejskim ... 343 MIKOŁAJ KONDEJ
Due care under the proposed liquidity test to be introduced to Polish company law ... 361 ОЛЬГА МАКАРОВА
Развитие идей Тарасова И.Т. о хозяйственных (правительственных) обществах в современных экономических условиях России ... 375 JAGODA PONCYLJUSZ
Wybrane problemy umorzenia udziałów w spółce z o.o. w ujęciu prawno-porównawczym ... 389 ВЛАДИМИР ПОПОНДОПУЛО,ЕЛЕНА СЛЕПЧЕНКО
Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): история, состояние и тенденции развития ... 405 ALEKSANDRA RYTELEWSKA
Podział spółki przez wydzielenie – próba naprawy czy sposób na obejście przepisów o ochronie wierzycieli? Kilka uwag na tle art. 546 § 1 k.s.h. ... 423 JERZY WYSOCZAŃSKI
Taking up shares in the acquiring companies or newly formed companies by the demerging company shareholders – the personal succession ... 439 PR A W O Z O B O W I Ą Z A Ń
IZABELA HASIŃSKA
Dopuszczalność zmian podmiotowych w ramach stosunku spółki cywilnej ... 457 АЛЕКСАНДР КЛИМОВИЧ Развитие обязательств из деликтов в римском и русском дорево-люционном праве ... 473 КОНСТАНТИН ЛЕБЕДЕВ Предпринимательские обязательства и договоры в свете общего учения об обязательствах и договорах в российском праве ... 493 MARTA NAWROCKA
Selected aspects of freedom of contract in Polish and Russian law ... 521 АННА ВАСИЛЬЧЕНКО
Проблемы теории обязательства в труде М.М. Агаркова ... 533 MAGDALENA ZAMROCZYŃSKA
Unnamed and unregulated but widely used – remarks concerning a silent partnership ... 541
12 Cодержаниe АЛЕКСАНДР ЗАВГОРОДНИЙ Трудовые договоры с преподавателями вузов на основе результатов конкурса ... 555 РАГИМА ЗЕЙНАЛОВА Институт незаключенного договора в гражданском праве России ... 577 CY W I L I S T Y C Z N E M I S C E L L A N E A АЛИСА БЕСОВА Образовательный ценз кандидата в мировые судьи по Судебным Уставам 1864 г. ... 597 ОЛЕГ ГОРОДОВ Условия патентоспособности изобретения по российскому законода-тельству: история и современность ... 607 ЛЕОПОЛЬД МОСКВА Правосубъектность в польском гражданском праве ... 625 VALERY MUSIN
Interruption of the time limitation period ... 643 АНДРЕЙ НОВИКОВ
Пределы ответственности наследника по долгам наследодателя в рос-сийском гражданском праве ... 651 KORNEL SADOWSKI
Ownership and protection of monuments. Collision between a property right and provisions on the protection of monuments ... 671 ЕВГЕНИЙ САВЧУК Научный вклад Агаркова М.М. в исследование ценных бумаг ... 685 ДМИТРИЙ ШОРНИКОВ Животный мир как объект гражданских прав: в дореволюционном гражданском праве и сегодня ... 697 МАКСИМ ТИРСКИХ Соотношение доктрин советской цивилистики 20–30-х годов XX века и развития политического режима ... 713
Słowo wstępne
Niniejsze opracowanie stanowi pokłosie konferencji naukowej „Wybitni polscy i rosyjscy cywiliści”, która odbyła się w dniach 24–26 czerwca 2014 r. w Sankt Petersburgu. Stanowiła ona pierwszy etap VIII Polsko-Rosyjskiej Letniej Szkoły Prawa. Konferencja została zorganizowana przez trzy uni- wersytety: Irkucki Państwowy Uniwersytet (IGU), Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (UAM) oraz Sankt-Petersburski Państwowy Uni- wersytet (SPbGU). Wzięli w niej udział pracownicy naukowi wydziałów prawa IGU, UAM i SPbGU oraz polscy i rosyjscy studenci.
Tradycja polsko-rosyjskich letnich szkół prawa i związanych z nimi kon- ferencji naukowych została zapoczątkowana w 2006 r. Tematami spotkań były: „Polska – jej historia, polityka i prawo” (Poznań, 10–23 lipca 2006 r.), „Unia Europejska – członkostwo Polski, partnerstwo Rosji” (Poznań, 20 lipca – 2 sierpnia 2008 r.), „Wymiar sprawiedliwości w Federacji Rosyjskiej i w Polsce – problemy teorii i praktyki” (Irkuck, 18–29 sierpnia 2009 r.), „Etyka i prawo” (Poznań, 5–16 lipca 2010 r.), „Prawo i kultura w globalnym świecie” (Sankt Petersburg, 26 czerwca – 7 lipca 2011 r.), „Tendencje rozwoju prawa prywatnego” (Irkuck, 20–29 sierpnia 2012 r.), „Prawo własności – czy rzeczywiście takie święte?” (Poznań, 2–12 lipca 2013 r.). Każdorazowo pa- tronat nad szkołami sprawowali rektorzy IGU, UAM i SPbGU, a w charakte- rze gości specjalnych występowali konsulowie generalni FR w Poznaniu i RP w Irkucku i Sankt Petersburgu oraz wybitni uczeni z innych uczelni.
Uwieńczeniem kolejnych (choć nie wszystkich) konferencji naukowych były publikacje książkowe obejmujące zaprezentowane w ich trakcie referaty. Niniejsze opracowanie stanowi szóstą z kolei pozycję – wcześniej ukazały się: * L. Moskwa (red.), Unia Europejska – członkostwo Polski, partnerstwo Rosji
(Jewropiejskij Sojuz – czlienstwo Polszi, partnierstwo Rossii), Poznań 2009, 386 s.,
ISBN 978-83-60550-21-2, * A. Kojsin (red.), Justice in the Russian Federation and
Poland: Problems of the Theory and Practice (Prawosudie w Rossijskoj Fiedieracii i Polszie: probliemy tieorii i praktiki), Irkutsk 2010, 263 s., ISBN 978-5-9624-0423-3,
14 Słowo wstępne
* L. Moskwa (red.), Polish and Russian law: dilemmas new and old (Polskoie i
rossij-skoie zakonodatielstwo: nowyie i staryie diliemmy), Poznań 2011, 388 s., ISBN
978-83-60550-37-3, * K.S. Bezig (red.), Trends of Private Law Development
(Tien-diencii razwitia czastnogo prawa), Irkutsk 2013, 436 s., ISBN 978-5-9624-0745-6,
* L. Moskwa (red.), Right to property – is it really inviolable?, Poznań 2014, 434 s., ISBN 978-83-939656-0-1.
Opracowanie, które oddajemy do rąk Czytelników, obejmuje 45 refera-tów, które w większości zostały przedstawione w trakcie sankt-peters-burskiej konferencji. Referaty podzielono na dwie grupy. Pierwsza z nich zawiera teksty prezentujące biografie sześciu polskich (Józef Górski, Stefan Grzybowski, Alfred Ohanowicz, Zbigniew Radwański, Stanisław Sołtysiń-ski, Eugeniusz Waśkowski) i dziewięciu rosyjskich (Michaił Michajłowicz Agarkow, Borys Borysowicz Czerepachin, Wasilij Pawłowicz Domanżo, Wiktor Abramowicz Dozorciew, Olimpiad Solomonowicz Joffe, Walery Abra-mowicz Musin, Władimir Aleksandrowicz Riasienciew, Gabriel Feliksowicz Szerszeniewicz, Anatolij Wasiliewicz Wieniediktow) wybitnych cywilistów. Ponieważ jakiekolwiek wartościowanie dokonań konkretnych uczonych na tle osiągnięć innych było – z oczywistych względów – z góry skazane na niepowodzenie, biografie ułożono w porządku alfabetycznym. Tę grupę referatów uzupełnia tekst poświęcony wybitnym cywilistom irkuckiej szko-ły prawa. Na grupę drugą składają się referaty dotyczące problemów loku-jących się w głównym nurcie niezwykle szerokich zainteresowań wymie-nionych wyżej uczonych. Teksty podzielono na trzy podgrupy tematyczne: * prawo handlowe, * prawo zobowiązań, * cywilistyczne miscellanea. Mam nadzieję, że niniejsza książka chociażby w niewielkim stopniu przybliży sylwetki wybitnych Polaków i Rosjan czytelnikom w obu krajach, który to element wzajemnego poznania stanowi od zawsze warunek dobrych sto-sunków między narodami.
Предисловие
Эта публикация является результатом научной конференции „Выда-ющиеся польские и российские цивилисты”, которая состоялась 24–26 июня 2014 года в Санкт-Петербурге. Конференция стала первым эта-пом VIII польско-российской летней школы права и была организована тремя университетами: Иркутским государственным университетом (ИГУ), Университетом им. Адама Мицкевича в Познани (УАМ) и Санкт- Петербургским государственным университетом (СПбГУ). В ней приняли участие научные работники факультетов права ИГУ, УАМ и СПбГУ, а также польские и российские студенты. Традиция польско-российских летних школ права и связанных с ними научных конференций была положена в 2006 году. Темы встреч были следующие: „Польша – ее история, политика и право” (Познань, 10–23 июля 2006 г.), „Европейский союз – членство Польши, партнер-ство России” (Познань, 20 июля–2 августа 2008 г.), „Правосудие в Рос-сийской Федерации и в Польше: проблемы теории и практики” (Иркутск, 18–29 августа 2009 г.), „Этика и право” (Познань, 5–16 июля 2010 г.), „Право и культура в глобальном мире” (Санкт-Петербург, 26 июня–7 июля 2011 г.), „Тенденции развития частного права” (Иркутск, 20–29 августа 2012 г.), „Право собственности – святая святых. Так ли это?” (Познань, 2–12 июля 2013 г.). Каждый раз школы про-ходили под патронатом ректоров ИГУ, УАМ и СПбГУ, а в качестве специальных гостей выступали генеральные консулы РФ в Познани и Польши в Иркутске и Санкт-Петербурге, а также выдающиеся ученые из других университетов. Итогом научных конференций (хотя не всех) стало издание книг, в которые были включены представленные рефераты. Настоящее из-дание является шестым по счету – ранее были опубликованы: * Unia16 Предисловие
Польши, партнерство России), под ред. Л. Москва, Познань 2009, с. 386,
ISBN 978-83-60550-21-2, * Justice in the Russian Federation and Poland: Problems
of the Theory and Practice (Правосудие в Российской Федерации и Польше: проблемы теории и практики), под ред. А. Койсин, Иркутск 2010, с. 263,
ISBN 978-5-9624-0423-3, * Polish and Russian law: dilemmas new and old
(Польское и российское законодательство: новые и старые дилеммы), под ред.
Л. Москва, Познань 2011, с. 388, ISBN 978-83-60550-37-3, * Trends of Private
Law Development (Тенденции развития частного права), под ред. К. С. Безик,
Иркутск 2013, с. 436, ISBN 978-5-9624-0745-6, * Right to property – is it really
inviolable?, под ред. Л. Москва, Познань 2014, с. 434, ISBN 978-83-939656-0-1. Сборник, который мы отдаем в руки читателей, состоит из 45 выступлений, которые в основном были представлены во время санкт-петербургской конференции. Рефераты разделены на две группы. Первая содержит тексты, представляющие биографии шести польских (Юзеф Гурский, Стефан Гжибовский, Альфред Оханович, Збигнев Радваньский, Станислав Солтысиньский, Евгений Васьковский) и де-ваяти российских (Михаил Михайлович Агарков, Борис Борисович Черепахин, Василий Павлович Доманжо, Виктор Абрамович Дозорцев, Олимпиад Соломонович Иоффе, Валерий Абрамович Мусин, Влади-мир Александрович Рясенцев, Габриэль Феликсович Шершеневич, Анатолий Васильевич Венедиктов) выдающихся специалистов граж-данского права. Так как сравнительная оценка достижений была – по понятным причинам – обречена на провал, биографии размещены в алфавитном порядке. Эта группа дополнена текстом о выдающихся специалистах гражданского права иркутской правовой школы. Вторая группа включает статьи, касающихся проблематики, интересующей выше перечисленных ученых. Тексты разделены на три подтемы: * коммерческое право, * договорное право, * разное о гражданском праве. Надеюсь, что эта книга хотя бы немного приблизит профили выда-ющихся поляков и россиян читателям обеих стран, так как элемент взаимного познания всегда является условием хороших отношений между народами. Профессор УАМ Леопольд Москва
I
Михаил Михайлович Агарков –
след в истории гражданского
права
Michaił Michajłowicz Agarkow –
ślad w historii prawa cywilnego
РОМАН АХМЕДОВ
Резюме Статья представляет собой краткий биографический очерк о жизни известного русского цивилиста – Михаила Михайловича Агаркова. В ней приводятся обстоятельства жизни автора от самых истоков его научного творчества до расцвета его карьеры. В статье используются материалы, взятые из наиболее известных трудов по изучению жизни и творчества профессора, а также из воспоминаний его близких и учеников. Работа направлена на систематизацию данных материалов и наиболее полное и точное изложение обстоятельств. Это является важным, так как в работах авторов, ранее исследовавших эту проблему имеются значительные противоречия. Акцент в статье сделан именно на жизнь Михаила Михайловича в г. Иркутске и его деятельность в иркутском государственном университете (ИГУ) в этот период. Именно на его трудах основываются сейчас авторитетнейшие авторы современности. Ключевые слова: гражданское право, Иркутск, университет.Введение
На современном этапе развития, наука гражданского права пред-ставляет собой единую, грамотно укомплектованную систему для20 РОМАН АХМЕДОВ изучения. Через неё прошло уже множество поколений, изменяя и улу-чшая её в ногу со временем. Особое место среди российских учёных цивилистов занимает Михаил Агарков как исследователь, который стоял у истоков развития советского гражданского права. Михаил Агар-ков является общепризнанным профессором, труды которого до сих пор представляют интерес среди юристов. Это деятель, который ставил интересы развития государства, права и науки выше своих собствен-ных. Имя его известно всем исследователям в области гражданского права. Михаил Агарков был одним из наиболее видных исследователей первой половины XX вв. в области гражданского права. Он оставил богатое и разнообразное по содержанию наследие состоящее, более чем из шестидесяти научных работ и внёс, тем самым огромный вклад в области гражданского, торгового и банковского права. Но в этой статье речь пойдёт не о научном вкладе учёного, хотя, думается, по данной тематике можно сказать ещё больше. В этой работе будет освещена биография Михаила Михайловича, обстоятельства его жиз-ни, воспоминания современников, тех, кому посчастливилось лично знать учёного и кому навсегда запали в душу его прекрасные личные качества.
Деятельность в г. Казань и Казанском университете
М.М. Агарков родился в 1890 году, в г. Казань. Его отец занимал должность служащего чиновника, а мать была француженкой, вос-питывала детей: Михаила, а также двух его сестёр Надежду и Марию. Являясь вторым ребёнком в семье, юный Михаил Агарков детство своё провёл в достатке. Доходов отца хватало на содержание семьи. После окончания первой Казанской гимназии в 1908 г., он поступает на юридический факультет Казанского университета. Однако спустя год, Михаил Михайлович переводится на тот же юридический факультет Петербургского университета, где были лучшие условия для дальней-шего обучения. М.М. Агарков всегда был талантливым студентом, об этом говорит факт его постоянного рвения к изучению права, в неза-висимости от места его нахождения и условий обучения. Но, несмотря на его отличные способности, уже в 1910 г. ему пришлось вернуться в Казанский университет. Его он окончил 1912 г. с дипломом первой степени. Главным наставником студента Агаркова выступал авторитет российской цивилистики – профессорграждан-ского и торгового права Габриэль Феликсович Шершеневич, к сожале-нию, скоропостижно скончавшийся в год окончания университета будущим ученым. Как один из лучших выпускников М.М. Агарков был оставлен при университете на кафедре гражданского права и судопро-изводства. Под руководством профессора Александра Александровича Симолина, он приступил к подготовке магистерских экзаменов. А.А. Симолин, в дальнейшем стал ориентиром для Михаила Михай-ловича, в жизни и научной работе Агарков стремился придерживаться наставлений, данных ему Александром Александровичем. По решению Совета Казанского университета учёный был коман-дирован на стажировку в Париж для подготовки к преподавательской деятельности. На юридическом факультете университета Сорбонна российский магистрант слушал лекции знаменитых цивилистов мира, таких как: А. Колин, М. Планиоль, Е. Годеме, Е. Эрлих, Х. Капитан и др. Курс, который изучал Михаил Михайлович в Сорбонне смело можно назвать аспирантским, так как тот неоценимый объём знаний, который исследователь приобрёл, обучаясь во Франции, впоследствии помогал ему на протяжении всей жизни. К сожалению, М.М. Агаркову удалось пробыть во Франции чуть больше года, вместо запланированной стажировки на двадцать четыре месяца. Из-за начавшейся первой ми-ровой войны, ему пришлось вновь возвращаться в Казань. Однако время, проведённое в Сорбонне, явилось важнейшим периодом в ста-новлении его как учёного. Впоследствии Михаил Михайлович остался верен лучшим традициям французской школы цивилистики. Возвратившись в университет г. Казани, М.М. Агарков начинает реализовывать свой научный потенциал. Он успешно сдаёт маги-стерский экзамен в 1915 г. А через некоторое время зачисляется приват-доцентом университета г. Казани. Помимо преподавания гражданского и торгового права в университете, Михаил Михайлович начинает публиковать свои труды. Выходит его первая работа – Право на имя, которая представляет собой статью в виде монографии. Она выходит в сборнике, посвящённом памяти Г.Ф. Шершеневича. Семейная жизнь Михаила Михайловича складывалась довольно трудно. Первая его жена-Наталья Петровна Кротова, являлась дочерью заслуженного профессора Казанского университета – Петра Ивановича Кротова. Она скончалась в 1916 году при родах, уже через три года после свадьбы. Их сына назвали Олегом, мать которому заменяла сестра Михаила Михайловича – Надежда Михайловна Агаркова, препода-вавшая французский язык в военной Академии им. Фрунзе. Вторая его сестра – Мария Михайловна Агаркова стала выдающимся математиком, доктором наук и профессором. На Михаила Михайловича ложилась
22 РОМАН АХМЕДОВ довольно большая ответственность в связи с обстановкой в семье, но даже в этой ситуации он находил силы заниматься научной деятель-ностью и преподавать.
Деятельность в Иркутске и Иркутском университете
Революция и гражданская война сделали своё дело. Казань к 1918 г. явилась территорией военного противостояния,что, конечно же, не могло не повлиять на работу Казанского университета и, как следствие, на жизнь М.М. Агаркова. К этому моменту его, вместе с преподава-тельским составом Казанского университета,эвакуировали. В 1918 г. Омское демократическое правительство организует в Ир-кутске университет, который начинает активно формировать препода-вательский состав и приглашать выдающихся профессоров и доцентов из российских университетов. Михаил Агарков один из первых отклик-нулся на данное приглашение и впоследствии стал активным участни-ком процесса совершенствования жизни университета. Ужев 1918 г. экстраординарный профессор по кафедре гражданс-кого и торгового права М.М. Агарков был первым исполнявшим дол-жность декана юридического факультета и пребывал в ней около двух недель, пока постоянным деканом не стал профессор В.П. Доманжо. Именно поэтому имя М.М. Агаркова стоит одним из первых в списке профессоров Иркутского университета, являющихся „отцами-основа-телями” первого университета в Восточной Сибири. В октябре 1918 года экстраординарному профессору было выдано удостоверение в том, что он являлся беженцем и не имел возможности приобрести верхнюю штатскую одежду, а носилформу, выданную ему еще как члену думского комитета по обороне города Казани. Также, имеются данные о том, что М.М. Агарков, наряду с некоторыми дру-гими профессорами иркутского университета, имел право на ношение и хранение оружия (револьвера). Эти и другие факты говорят об особенностях преподавательской деятельности Михаила Михайловича в Иркутске. Но даже несмотря на те условия, в которых приходилось работать, он не терялся и продолжал исполнять возложенные на него обязанности. В Иркутском университете М.М. Агарков читал курсы гражданского и торгового права, а также общей теории права (энциклопедии права). С уже накопленными в Казанском, Санкт-Петербургском универси-тетах, а также в Сорбонне знаниями, Михаил Михайлович стал отлич-ным профессионалом в области преподавания права. Его ученики –студенты юридического факультета Иркутского государственного университета, могли в полном объёме осваивать учебный материал, а также перенимать бесценный опыт преподавателя. Об активном участии М.М. Агаркова в жизни университета могут говорить различные факты. В частности, к его заслугам в Иркутском университете можно отнести:его преподавание на Высших Сибирских корпоративно-муниципальных курсах, образованных на базе юриди-ческого факультета ИГУ; председательство в комиссии по рассмо-трению уставов; членство в философско-педагогическом обществе; членство в комиссии по составлению проекта положения о дисципли-нарном суде (Казарин, 2004, с. 167–174). А также, М.М. Агарков, являлся представителем университета в Восточно-Сибирском отделе русского географического общества. Эти положения демонстрируют нам боль-шую степень вовлечённости экстраординарного профессора в жизнь не только Иркутского университета, но и самого г. Иркутска. Труд Михаи-ла Михайловича на бМихаи-лаго Иркутска стал составной частью механизмов, способствующих развитию города, его становления как учебного цент-ра Восточной Сибири. В 1919 г. Михаил Агарков был избран профессором Пермского университета. Но мнение по этому поводу руководства юридического факультета и ректора Иркутского университета было отрицательным, поскольку с уходом Агаркова уровень преподавания по кафедрам торгового права и общей теории права был бы значительно ниже. Учитывая эту позицию, Михаил Михайлович послал в министерство народного просвещения телеграмму с отказом от кафедры в Пермском университете (Казарин, 2012, с. 117–118). После происшествия данных событий, М.М. Агарков был избран профессором кафедры торгового права, за верность Иркутскому университету и активную преподава-тельскую деятельность.
Деятельность в Саратовском университете
После окончания боевых действий на основной территории страны, М.М. Агарков не возвращается в Иркутск из командировки, подобно другим профессорам. Возможность приобретения лучших условий труда, а также развития в области науки, характеризовали переезд Михаила Агаркова. В 1920 г. профессор устраивается на должность доцента Саратов-ского университета. И в последующие годы начинает активную науч-ную деятельность в университетах г. Саратов. Работает профессором24 РОМАН АХМЕДОВ кафедры гражданского права, далее заместителем декана факультета общественных наук. А уже с 1922 занимает должность ректора Саратов-ского института народного хозяйства.
Деятельность в г. Москва
Переехав в Москву, всё в том же 1922 г., Михаил Михайлович на-ходит себя как отличный практик в области юриспруденции. Он воз-главлял юридическую службу в ведущих предприятиях страны таких как: Правлениегосударственного банка СССР, Совет народных ко-миссаров СССР, Народный комиссариате финансов, Народный комис-сариат внешней торговли и Союзнефтеэкспорт, а такжеявлялся науч-ным консультантом при Верховном Суде СССР и Государственном арбитраже СССР (Томсинов, 1997, с. 34). Удивительно, но на всех этих должностях Михаил Михайлович успел поработать в течение 14 лет. С 1937 года Михаил Михайлович Агарков переходит на научно – педагогическую деятельность. Защищает докторскую диссертацию по гражданскому праву в 1939 г. Заступает на должность профессора, а затем заведующего кафедрой гражданского права Всесоюзной пра-вовой академии. Позже, занимал должность заместителя заведующего секцией гражданского права Всесоюзного института юридических наук. Раскрывавшийся научный потенциал учёного являлся тенден-цией к его развитию как профессионала. Быстрое движение по карьер-ной лестнице обусловливается личными и профессиональными качест-вами Михаила Михайловича. По мнению профессора Халфиной Р.О., учёный пользовался огромным авторитетом среди практических работ-ников. К нему постоянно обращались за советами и консультациями (Халфина, 1978, с. 95–102). Профессору Агаркову были свойственны высокая принципиальность, стойкость, мужество в отстаивании своих взглядов. Будучи образцом научной добросовестности, М.М. Агарков был непримирим ко всем проявлениям непродуманного, легковесного отношения к науке. Его возмущала демагогия, попытки красивыми словами прикрыть отсутствие или недостаток научной аргументации. Критерием оценки точки зрения, аргумента, предложения для него служила научная обоснованность, логическая безупречность, органи-ческая связь с теоретическими основами. В 1940–1941 годах профессор Агарков является заведующим секцией гражданского права в Институте права Академии наук СССР. В секции систематически с широким участием практических работниковобсуж-дались новые законодательные акты, вопросы их применения. Высту-пления М.М. Агаркова всегда привлекали живое внимание. В последующем, М.М. Агарков становится заместителем директора Института права Академии наук СССР и заведующим кафедрой граж-данского права юридического факультета Московского Государствен-ного Университета. Михаил Михайлович Агарков в своей жизни не только достиг высоких результатов в области преподавательской деятельности, но и внёс огромный вклад в развитие гражданского права как в отдельных университетах, так и в России в целом. Он является автором фундаментальных трудов по банковскому, торговому праву, а также разработки учения о ценных бумагах.
Характерные черты творчества М.М. Агаркова
Для творчества М.М. Агаркова были характерны такие черты, как тонкость юридического анализа, убедительность аргументации, использование огромного фактического материала, лаконизм изло-жения. Поражает внимание энциклопедическая осведомлённость Агар-кова об основных течениях в современной ему зарубежной и отечест-венной науке гражданского права. Автор активно использовал моно-графии и статьи Леона Дюги, Мерлина Леруа, Бориса Николаевича Чичерина и Льва Иосифовича Петражицкого, но основывался всё же на глубоком знании марксистско-ленинской теории (Халфина, 1978, с. 95–102). Читая его книги и статьи, нельзя пропустить ни одной строчки, в них нет ни одной лишней, проходной страницы или абзаца. Поэтому, может быть, не всегда видно, какой огромный труд лежит за чёткими формулировками, строгими аргументами, отточенными характеристиками. Автор всегда придерживался мнения о том, что лучше публиковать небольшую по содержанию работу с важнейшими „выжимками”, имеющими непосредственное значение и требующими глубокого переосмысления, чем работу большую по содержанию, но действительный вклад которой, сравнительно мал. Прошло уже почти семьдесят лет с тех пор, как смерть вырвала из среды советских учёных-юристов одного из наиболее ярких, ода-рённых, глубоко и разносторонне эрудированных её представителей. М.М. Агарков скончался на 58-м году жизни от неожиданного инфаркта, в расцвете творческих сил. Его останки покоятся на Введен-ском кладбище в Москве. Тем, кому посчастливилось лично знать профессора Агаркова, навсегда запали в душу его прекрасные личные качества: высокая принципиальность в отношениях с людьми, строгая26 РОМАН АХМЕДОВ требовательность по отношению к самому себе. За свой колоссальный вклад в области гражданского права награждён орденом Трудового Красного Знамени и медалью „За доблестный труд”. Удивительным фактом является то, что за несколько месяцев до смерти Михаил Михайлович в четвёртый раз вступает в брак с девушкой на тридцать лет моложе себя, но и с ней у Михаила Агаркова не получается создать полноценную семью. В заключении хотелось бы сказать, что жизнь М.М. Агаркова скла-дывалась отнюдь не самым лучшим образом. На фоне событий, происходящих в стране и мире, трудно было развиваться и уж тем более достигать чего-либо на научном поприще. Обстоятельства лич-ной жизни, обстановка, в которой оказывался учёный, казалось, всё идёт против его планов. Но в силу обладания сильными личностными характеристиками, приобретёнными и развитыми профессиональ-ными качеств, Михаил Агарков смог широкими шагами идти по своему нелёгкому пути. Не только труды Михаила Михайловича, но и сама его биография является предметом для почитания и уважения. Те осо-бенности его личности, которые сопровождали его на протяжении всей жизни, пронизывают его работы, облекая их в специфический научный стиль, присущий только данному автору. Много лет прошло с тех пор как с нами не стало великого научного деятеля – Михаила Михайло-вича Агаркова, но он навсегда оставил след в истории гражданского права в виде своих работ, который будет интересовать исследователей ещё очень долгое время. Биографическая аннотация: студент Юридического института Иркутского государственного уни-верситета.
Литература
Елагина, Е. Агарков Михаил Михайлович 1944. http://www.famhist.ru/famhist/elag/ 00096c6c.htm, (доступ: 20.04.2015). Казарин, В. (2004). У истоков высшего юридического образования и науки в Восточной Сибири: профессор Михаил Михайлович Агарков. Иркутск: Издательство ИГУ. Казарин, В. (2012). Юридическое образование в Восточной Сибири (1918–1991). Иркутск: Издательство ИГУ. Халфина, Р. (1978). Советские юристы – учёные и педагоги. Москва: Издательство Наука. Томсинов, В. (1997). Агарков Михаил Михайлович (1890–1947). Москва: Издательство Зерцало.Michaił Michajłowicz Agarkow –
ślad w historii prawa cywilnego
Streszczenie
Artykuł zawiera krótki esej biograficzny o życiu wybitnego rosyjskiego cywilisty – Michaiła Agarkowa. Przedstawiono w nim koleje życia Profesora, od początków jego naukowej działalności aż do rozkwitu jego kariery. W artykule wykorzystano materiały zaczerpnięte z najbardziej znanych prac na temat życia i twórczości uczone- go, a także ze wspomnień jego bliskich i uczniów. Celem artykułu jest usystematy- zowanie istniejących materiałów oraz możliwie pełne i precyzyjne zaprezentowanie faktów. Jest to ważne z uwagi na fakt, że w istniejących opracowaniach tematu wy- stępują liczne rozbieżności. Akcent położono zwłaszcza na życie i twórczość Michaiła Agarkowa w Irkucku, na Irkuckim Uniwersytecie Państwowym (IGU). To właśnie prace tego uczonego przywołują w swoich rozważaniach wybitni współcześni cy- wiliści.
Научный вклад в российскую
цивилистику Агаркова М.М.
Wkład naukowy M.M. Agarkowa
w cywilistykę rosyjską
ЮЛИЯ МАНЗУЛА
Резюме Статья посвящена биографии выдающегося цивилиста – М.M. Агаркова. Автор обсудил жизнь профессора в Иркутске и его деятельность в Иркутском Госу-дарственном Университете (ИГУ). Представлены также ключевые работы про-фессора, в которых он заложил основные принципы советского гражданского права. Ключевые слова: гражданское право, обязательствo, правоспособность.Особенности научного пути
В период жизни в Иркутске М.М. Агарков опубликовал в первом выпуске Сборника трудов профессоров и преподавателей Иркутского универ-ситета (Иркутск, 1920) статью Ценность частного права, посвященную памяти А.А. Симолина, и в том же году эта статья вышла в свет отдельным изданием. Необходимо отметить то, что М.М. Агарков был не только доктором юридических наук, профессором, но и „путеводной звездой”, осново-положником советской науки гражданского права, его труды в данной области права и в настоящее время актуальны и действенны.Про-30 ЮЛИЯ МАНЗУЛА фессор в своих научных трудах раскрываетвсю специфику советского гражданского права, через призму экономических и социальных основ, действующих на то время в социалистическом обществе, выявляет и обосновывает использование ряда правовых институтов, конструк-ций, приемов и средств правового регулирования для решения задач, достижения поставленных целей. Авторский почерк М.М. Агаркова, так высоко ценившийся его учениками, проявляется в умении изложить большой объем инфор-мации в довольно краткой форме, не искажая при этом смысла. Несомненно, каждое слово в статье профессора имеет вес, и в каждом предложении содержится смысл, который другие авторы излагали на нескольких страницах, а то и в целых книгах. Так, самый большой труд Обязательство по советскому гражданскому праву – 15,4 листа и вышедшая в 1927 г. книга Учение о ценных бумагах. В остальном – это статьи в сборниках и журналах. Однако к творчеству М.М. Агаркова в полной мере относятся слова, сказанные при появлении небольшой книжки стихотворений Тютчева: „Но книга маленькая эта томов премногих тяжелей”. Действительно, к работам Михаила Михайловича подходит, может быть, избитое, но точное сравнение с айсбергом: девять десятых материала скрыты „под водой”, переработаны, переосмыслены авто-ром. И только одна десятая (а возможно, и меньше) доводится до чита-теля (Халфина, 1978, с. 95). Вероятно, один из секретов столь долгой жизненности трудов М.М. Агаркова именно в их строгости, завершен-ности, последовательзавершен-ности, глубокой научной обоснованности. В сжа-том, лаконичном изложении читатель найдет так много мыслей и информации, что неизбежно вновь и вновь будет обращаться к не-большим по объему и столь весомым по содержанию работам.
Научные работы
Итак, рассмотрим основные работы профессора Иркутского госу-дарственного университета, в которых он заложил основные принципы советского гражданского права.Право на имя
В 1915 г. выходит в свет первая работа М.М. Агаркова Право на имя – статья монографического характера в сборнике, посвященном памяти Г.Ф. Шершеневича. М.М. Агарков первым в отечественной научнойлитературе посвятил развёрнутое учение содержанию субъективного гражданского права на имя, понимая под ним средство охраны чело-веческой индивидуальности и справедливо относя его к личным неимущественным благам. В своем исследовании автор проанализи-ровал зарубежное законодательство Германии, Франции, Швейцарии, в области применения права на имя, также он рассматривает частный случай права на имя (право на псевдоним) и способы защиты права на имя. В своей работе Право на имя Михаил Михайлович уже тогда обращает внимание на проблему выделения категории личных прав, и что необходимо включать в данную категорию. Имя определяется как средство индивидуализации граждан, „оно сильнее всего связано с личностью, и перемена его, возможная только при наличности особо важных мотивов, не зависит от произвола его носителя, а должна производиться в особо законом предусмотренном порядке” (Агарков, 2005, с. 136–162.). Уже в этой работе проявились такие характерные для творчества М.М. Агаркова черты, как тонкость юридического анализа, убедительность аргументации, использование огромного фактического материала, лаконизм изложения. Весом вклад М.М. Агаркова в изучение проблемы личных прав. В своих работах профессор разработал классификацию личных трав, которая и сейчас представляет большой научный и практический интерес теоретиков и практиков юриспруденции. На глубоко научной основе автор обосновал ряд реальных конкретных мер, направленных на охрану прав личности. В частности, задолго до принятия ст. 7 Основ гражданского законодательства он предлагал путем толкования дей-ствующего права гарантировать гражданско-правовую охрану чести и достоинства.
