• Nie Znaleziono Wyników

Nakłady prasy w Królestwie Polskim w 1909 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nakłady prasy w Królestwie Polskim w 1909 r."

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Nakłady prasy w Królestwie Polskim

w 1909 r.

Rocznik Historii Czasopiśmiennictwa Polskiego 9/1, 117-120

(2)

NAKŁADY PRASY V/ KRÓLESTWIE POLSKIM W 1909 R.

t

Opracował Jerzy M y ś 1 i ń s к i

Podczas kw erendy w C entralnym Państw ow ym A rchiw um Histo­

rycznym w Leningradzie napotkałem zestawienie dotyczące global­

nych i szczegółowych nakładów prasy polskiej w obrębie Im perium Ro­

syjskiego za 1909 r.1 Podobne dane, choć bardziej szczegółowe (dotyczą­

ce także objętości), opublikował Z. Kmiecik dla prasy K rólestw a Polskie­

go do 1904 r.2 Na podstaw ie tej publikacji, pochodzącej zresztą z tego sa­

mego archiwum , m am y pojęcie o nakładach prasy polskiej w K rólestw ie

przed rew olucją la t 1905— 1907. Nie dysponowaliśmy natom iast żadny­

m i danymi, będącym i w dyspozycji władz cenzorskich w okresie pore-

w olucyjnym. Może -zatem przytoczone niżej dane w pew nym p rzynaj­

mniej stopniu zapełnią tę lukę.

Dane te pochodzą z zestawienia pt. Powriemiennaja pieczať w Rossiji

w 1909 godu. Spisok russkoj i inorodczeskoj powriem iennoj pieczati

s ukazanijem tiraża, sroka i m iesta wychoda. W stęp tego opracowania

zaw iera ogólne dane statystyczne: w r. 1909 w Rosji ukazyw ały się

2173 periodyki, z czego 1643 w języku rosyjskim. Z liczby tej 826 prze­

stało wychodzić w roku sprawozdawczym. Pozostało 1347 tytułów , z te ­

go 1000 w języku rosyjskim. W języku polskim ukazywało się 156 ty tu ­

łów. Łączny nakład całej prasy w Rosji wynosił jednorazowo 4 745 020

egz., z czego na nierosyjską prasę przypadało 1 134 700 egz., z tego zaś

na polską 552 350 egz.

1 Centralnyj Gos u đ arst w ien n y j Istoriczeskij Archiw, Leningrad, f. 776, o. 31, j. eh. 98.

2 W y d a w n ictw a periodyczn e w K ró lestw ie P olskim , oprać. Z. Km iecik, „Rocz­

(3)

l i g N A K Ł A D Y P R A S Y W K R Ó L E S T W IE P O L S K I M

W poszczególnych gruberniach wydawano:

PRASA OGÓŁEM TYTUŁÓW ROSYJSKICH NAKŁAD OGÓŁEM ROSYJSKICH warszaw ska 134 10 604 805 20 500 w ileńska 20 9 48 280 16 980 piotrkowska 21 2 , 67 600 1 180 lubelska 7 3 7 760 2 080 suw alska 4 1 6 520 460 radomska 2 1320 kielecka 2 960 siedlecka 1 1 600 600 płocka 1 1 570 570

Nie było odpowiednich danych z guberni kijowskiej. W przytoczo­

nych danych wiele odnosiło się do rosyjskiej prasy urzędowej w K ró­

lestwie Polskim (nie zamieszczam tu innych danych z gub. wileńskiej).

I tak w Warszawie ukazyw ały się następujące pism a rosyjskie:

TYTUŁ CZĘSTOTLIWOŚĆ

UKAZYW ANIA SIĘ

NAKŁAD W EGZ.

„Warszawskij D niew nik” dziennik 5 400

„Warszawskij Wojennyj W iestnik” 2· X tyg. 3 000 „W arszawskije B ierżew yje W iedom osti” tygodnik 2 000 ·

„Oficierskaja P u ť ” tygodnik 3 000

„Strojewoj Oficier” tygodnik 3 000

„Warszawskij Eparchijalnyj Listok” dwutygodnik 150

„Koża i Obuw” dwutygodnik 1000

„Kosrnietika” dwutygodnik 500

„Warszawski j e U niw iersitietskije

Izw iestija” m iesięcznik 450

„Swodnik pri Oblasti Wojermogo...” m iesięcznik 2 000

W Piotrkow ie ukazyw ały się tygodniowo w nakładzie 1030 egz.

„Pietrkow skij e G ubernskije W iedomosti”, a w Łodzi tygodniowy „Ło-

dzinskij Listok” w nakładzie 150 egz. Ponadto w Płocku, Suwałkach

i Siedlcach ukazywały się „G ubernskije W iedomosti” raz w tygodniu

w nakładzie od 460 do 600 egz., w Chełmie dw utygodnik „Biesieda”

(1300 egz.), „Hołmskij Cerkownyj Ż urnał” (400 egz.) i „Hołmskij N arod-

noj Listok” (380 egz.).

Omawiany Spisok nie zawiera wszystkich stronic, uryw a się na

105 tytu le polskim — brak zatem 51 tytułów . B rakuje kilku lub kilku­

nastu miesięczników warszawskich (ostatni jest „Prąd) i całej pozostałej

prasy w języku polskim. Niżej podajem y nakłady niemal w szystkich

polskich czasopism warszaw skich z 1909 r. w edług częstotliwości.

(4)

DZIENNIKI

„Dzień” 10 000 egz. „Kurier W arszawski” 33 000 egz. „Dziennik Pow szechny 6 000 „ „Nowa G azeta” 21 000 „ „Gazeta W arszawska” 6 000 „ „Polak K atolik” з 500 „ „Goniec Poranny i W ieczór- „Program i K rytyka” 1 500 „

n y ” 25 000 „ „Słowo” 3 000 „

„Kurier Polski” 20 000 „ „Wiadomości Codzienne” 8 000 „ „Kurier Poranny” 24 000 „

„Darmo”

DWA RAZY W TYGODNIU 4 000 egz.

TYGODNIKI

„Biblioteka D zieł W yboro- „Przegląd Rzem ieślniczy” 2 000 egz. w ych ” 2 700 egz. „Przegląd Techniczny” 1 750 „ „Biesiada lite r a c k a ” 4 000 „Przewodnik R

olniczo-Prze-„Bluszcz” 5 000 m ysłow y” 1 500

„Czystość” 1 000 „Przyjaciel D zieci” 5 200

„Dobra Gospodyni” 4 000 „Rola” 2 250

„Drogista” 500 „ „Rolnictwo, Hodow la i

Prze-,.Drogowskaz” 5 000 „ m ysi W iejski” 700 „ „Flirt” 2 000 „Rolnik i Hodowca” 1 300 „Gazeta Cukrownicza” 650 „ „Scena i Sztuka” 1 000

„Gazeta Lekarska” 900 „ „Śmiech” il 800

„Gazeta Losowań” 1 550 „Społeczeństw o” 2 780 „Gazeta P rzem ysłow o-B andlo- „Świat” 13 000 „

w a ” 600 „ „Tygodnik B ezpartyjny”

„Gazeta Rolnicza” 8 000 (dawniej „Sztandar”) 3 200 „Gazeta Sądow a” 900 „ „Tygodnik Ilustrow any” 20 000 „Gazeta Św iąteczna” 14 000 „ „Tygodnik Mód i P ow ieści” 6 500 „Kogut” 5 000 „ „Wiadomości G raficzne” 1 000 „Kolce” 1 230 „ „W iara—■ Przegląd K atolicki” 2 000 „Kurier Ś w iąteczny” 1 750 „ „Wiarus” 16 000 „Lirnik” 7 500 „ „Wieczory R odzinne” 2 500 „Medycyna i Kronika Lekar- „W szechświat” 800 „

ska” 1 000 „ „Zaranie” 3 000

„Moje Pisem ko” 4 000 „ „Ziarno” 3 000

„Mucha” 8 400 „ „Zorza” 3 000

„Posiew” 6 000 „ „Życie K atolickie” 1 000 „Pracownik P olsk i” 15 700 „ „Zycie Ś w iętych ” 2 000

„Prawda” 1 200 „

DWUTYGODNIKI

„Chemik P olsk i” 650 egz. „Kosm etyka” 1 000 egz. „Farm acja” 200 „ „Kronika Buchaltera” 500 „ „Gazeta Sportowa” 1 000 „ „Kurier K olejowy

„Gospodarz” 1 500 i A sekuracyjny” 2 000

„Handlowiec” 1 500 „ „Łącznik” 2 G00

(5)

120

N A K Ł A D Y P R A S Y W K R Ó L E S T W IE P O L S K IM

„Myśl N iepodległa” 1500 egz. „Przegląd Fekszerski” 460 egz.

„Młoda M uzyka” 760 „ „Przyszłość” 1 000 „

„Mechanik” 1000 „ „Ruch” 800

„Przebudzenie” 1 000 „Szewc W arszawski” 500 „ „Przegląd K rytyki Anty- „Spdew K ościelny” 100

stycznej i Literackiej” 500 „ „Społem” 800 „Przewodnik Kółek i Spółek „Wiadomości Farm aceutyczne” 770

Rolniczych” 3 000 „ „Wolne S łow o” 2 000 „

MIESIĘCZNIKI

„Biblioteka D zieł Chrześoi- „Kronika D entystyczna” 500 egz.

jańskich” 2 800 egz. „Książka” 3 000

„Biblioteka W arszawska” 1150 „ „Któż jak Bóg” 3 000 „Biblioteka K olejow a” 3 000 „Kultura Polska” 900 „ „Dzwonek Częstochowski” 2 200 „Nowe Tory” 800 „ „Esperamtysta Polski” 1 500 „Nowości M uzyczne” 500 „ „Farmaceuta P olsk i” 500 „ „Ogród” 1 000 „ „Głos Serca Jezusow ego” 2 000 „ „Pracownik Polski” 2 000

„Gruźlica” 1 000 „ „Prąd” 2 000

„Kółko R óżańcowe” 5 000

Według danych tej samej prow eniencji3 w r. 1908 ukazyw ały się

w kolejności alfabetycznej jeszcze następujące miesięczniki w W arsza­

wie: „Przegląd Chorób Skórnych i W enerycznych”, „Przegląd Narodo­

w y ”, „Przyjaciel Zw ierząt”, „Przyszłość”, „Spraw y Szkolne”, „S ter”,

„S trażak”, „Straż Im ienia M aryi”, „Sztuka Brązownicza i Złotnicza”,

„Tani K urierek W arszawski”, „T rubadur Polski”, „Tydzień Polski”,

„Zdrow ie”, „Ziem ianka” i „Zw iastun Ewangeliczny”; kw artalnie i 6 razy

rocznie oraz 10 razy w roku wychodziły: „Ekonom ista”, „Nowe Tory”,

„Przegląd H istoryczny”, „Przegląd Filozoficzny”, „Przegląd Bibliotecz­

n y ”, „Wiadomości M atem atyczne”.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zwiększając kąt nachylenia równi tak, by początkowo nieruchome ciało zostało wprawione w ruch, można doświadczalnie znaleźć taką wartość krytyczną kąta α, przy której

W ówczas, kiedy nie odróżniano w badaniach literackich marksizmu od wulgarnego socjologizm u, kiedy tem atyk ę identyfikow ano z ideologią pisarza, a pochodzenie

The predictions for the computer model have been based upon two microstructure inputs (i) a synthetic 3-D pore model and (ii) measurements of porosity obtained from computed

Pouczające jest to nie tylko dla dziejów zmian językowych, dla dziejów przemian formy Uterackiej, lecz także jest to in tere­ sujące jako przykład żywotności

Przeprow adzone tu rozw arstw ienie jednolitej n a pozór k u ltu ry literackiej czasów Renesansu, jej zwłaszcza estety k i czy poetyki, stw ierdzenie doniosłości

W imię wskazanej przez sa­ mego Bachtina analogii oznaczonych tym terminem do obrazów podwójnego, groteskowego ciała zdecydowaliśmy się na mniej wierną wobec

Ulpisin lUiziaisaldiniilaijąc mioiżniość ulżyozaniiia (jednej .raeczy wiilelu olso- faom stw ierdza m im ochodem , że używ ać łaźnii (Ibiattimai), portyku

ogólnym, wprowadzającym w problematykę synodalną, Autor wyjaśnia pojęcie synodu diecezjalnego, jego rozwój oraz zadania, a także rys historyczny poszczególnych czte- rech