vn.
PRZEGLĄD
POLSKICH PRAC Z ZAKRESU AKAROLOGII I ENTOMOLOGII W LATACH 1958-1960
WACŁAW SKURATOWICZ
Katedra Zoologii Systematycznej Uniwersytetu im. A. Mickiewicza. Pozna11
Od szeregu lat na zjazdach i konferencjach parazytologicznych
można było słyszeć krytyczną ocenęstanu
badańakarologicznych i entomologicz- nych w Polsce i
troskęo dalsze losy tej dziedziny parazytologii. Taka opinia jest
słusznatylko wówczas,
jeśliporównujemy
osiągnięciaw za- kresie akarologii i entomologii z
osiągnięciamiw zakresie helmintologii, a
przecieżdrogi rozwoju obu tych dyscyplin
były krańcowo różne.Hel- mintologia
miaław Polsce stare i chlubne tradycje oraz wielu wybitnych i
doświadczonychspecjalistów, którzy zaraz po drugiej wojnie
światowej mogli
skupić wokółsiebie
młodynarybek naukowy,
wychowaćgo
i utworzyćtzw.
szkoły.Tc•matyka prac
Acari (różne grupy) Ma!lophagc1
Anoplura Dipte-ra
Culicidae Sim·uliidac Tabanidae Oestri.dae Aphaniptera Blattodea
Różne stawonogi (Acari
+
lnsecta)Ogniskowość chorób
Eksperymentalne prace epidemiologiczne Metodyka
Walka z pasożytami i środki owadobójcze Prace teoretyczne i sprawozdawcze Klucze i mcnogrnfie
Razem
1956 - 1958 1958 - 1960
14 2 1 .
10
3 I 2
15 2
51
11 3 3
9 1 3 2 6
3 7 3 1 5 6 3 66
Referat wygłoszony na VII Zjeździe PTP. Ols-?Jtyn-Kortowo, 11-14 VI 1961.
W!adomoSci Para%yt.olog'iczne z. 4. 5, G 17
!l(Hi W. SKURATOWICZ
Zupełnie
inaczej
kształtowała sięhistoria
badańnad
pasożytamizew-
nętrznymi
w Polsce. Badania te nie
miałyu nas nigdy tradycji, nie
byłospecjalistów, nie
byłozbiorów porównawczych ani gromadzonej planowo literatury specjalnej.
Większośćosób
pracującychnad badaniem
pasożytów
zewnętrznychto ludzie
młodzi,w
większymlub mniejszym stopniu samoucy, którzy na swój rozwój naukowy potrzebowali znacznie
więcejczasu
niżhelmintolodzy,
gdyżich start
byłtrudniejszy, a droga
dłuższa.Niemniej i na tym odcinku parazytologii sytuacja z roku na rok popra- wia
się,kadry
dorastają, krzepną,a
ilośćpublikacji powoli, lecz stale
rośnie.Swiadczy o tym
chociażbyprzytoczone zestawienie liczbo,ve prac za lata 1956-1958 i 1958-1960.
Z tabeli wynika,
iżw latach 1956 1958
największaliczba pozycji przy-
padała
na prace
dotyczącezwalczania
pasożytów zewnętrznychi skutecz-
ności środków
owadobójczych, dalsze miejsca
zajmowałyprace nad
faunąrozt-oczy (Acari) i komarów (Culicidae) różnych okolic Polski.
Porównując
ze
sobąobie kolumny widzimy,
iżw
ciąguostatnich dwóch lat zaznacza
się
nie tylko wzrost liczby publikacji o
pasożytach zewnętrznych,lecz przede wszystkim rozszerzenie tematyki o szereg nowych grup
pasożytów.Pojawiają się
prace
dotycząceSimuliidae, Tabanidae , Oestridae, wydat- nie wzrasta liczba publikacji na temat Oribatei, Mallophaga, Anoplura, Aphaniptera, a przede wszystkim z zakresu ogniskowości ch
orób.
Osiągnięć
naukowych nie
można mierzyćani
liczbąarkuszy druku
,ani
ilością
opublikowanych pozycji bibliograficznych, decyduje o tym istotna
wartość
naukowa
każdejpracy, je j
treść, oryginalnośći
nowość. Jeślispróbujemy
ocenićdorobek z zakresu akarologii i entomologii od
stronyjego
wartościnaukowej, to obiektywnie
stwierdzić moźna wyraźnąpopra-
wę
w stos unku do lat
ubiegłych.Wprawdzi
eu ni
ektórych autorów nadal przejawia
siętendencja do publikowania drobnych przyczynków fauni-
stycznychopartych na
skąpych materiałachzbieranych przygodnie w
różnych okolicach Polski, ale zdarza
sięt
ocoraz rzadziej.
Oczywiścienawet drobnym · przyczynkom nie
można odmówić wartościnaukowej, szczególnie wówczas, gdy
wnosząone do nauki,
chociażbytylko polskiej, istotnie
cośnowego (np.
wiadomościo nowych dla naszej fauny lub rzadkich gatun- kach, oryginalne obserwacje itp.), próc
ztego
mogą sięone
przydaćprzy opracowaniu rozmieszczenia geograficznego danej grupy
zwierząt.Nie
-mniej wielka
ilość doniesieńfaunistycznych bardzo
obciąża bibliografięi utrudnia wyszukanie potrzebnych danych. Natomiast nie
widzęani celu.
ani potrzeby drukowania prac
zawierającychdane
ilościowe,w których
materiał został
oznaczony w najlepszym przypadku do rodzaju. N a
szczęście prac takich jes t coraz mniej. I wreszcie ostatnia sprawa, na
którą chciałbym zwrócić uwagę- to nierzadkie dublowanie tych samych prac
w
różnychczasopismach
,co sztucznie
zwiększa liczbępozycji i niepotrzeb-
nie
obciąża bibliografię.Co gorsza, zdarza
się, iżw dwu pracach na ten sam temat
są ro21bieżnościw
ilościi
składziepodawanych gatunków, tak
że
nie wiadomo, w której z nich dane
sąprawdziwe.
Za niekor:z;ystny moment
uważam takżepowierzanie
młodympracow- nikom kilku na raz grup do opracowania, co w pewnych przypadkach
może prowadzić
do
spłycenia badań.Wydaje
się, iżdroga rozwoju
młodego,
początkującegopracownika naukowego powinna
być wręczprze- ciwna -
rozpoczynać sięod gruntownego i
możliwiewszechstronnego poznania jednej grupy
zwierząt,a dopiero
późniejpowinno
nastąpićroz- szerzenie
badańna dalsze, nowe grupy. Moment ten
niewątpliwieprzy-
czynił się
do
opóźnieniarozwoju omawianej dziedziny.
Dotąd wymieniłem
tylko ujemne strony niektórych
spośródrefero- wanych prac,
przejdę więcdo omówienia
wyróżniających się swojąwar-
tością naukową.
Trudno
byłoby omawiaćszerzej wszystkie,
toteżogra-
niczę się
do najciekawszych i moim zdaniem, najcenniejszych. Do tej kategorii
należy niewątpliwie zaliczyćprace A. Rajskiego, a przede wszyst- kim jego obszerne „Studium ekologiczno-faunistyczne nad mechowcami (Acari, Oribatei) w kilku
zespołach roślinnych",wykonane w oparciu o ogromny
materiał liczący około100 OOO okazów
należącychdo 182 ga- tunków mechowców. W pracy tej autor opisuje 7
zgrupowańmechowców, porównuje je ze znanymi jednostkami biocenologicznymi Oribatei i w kon- sekwencji
wyróżnia4 nowe zgrupowania. Ponadto, po raz pierwszy w lite- raturze, omawia zagadnienie sukcesji mechowców oraz
ściśleprecyzuje wymagania ekologiczne 90 gatunków. Przypuszczam,
iżpraca ta uzyska V/ysokc\
ocenęnie tylko w Polsce.
Z innych prac akarologicznych na
uwagę zasługujedoniesienie W. Mi-
cherdzińskiego
pt. ,,Trombidioza i jej przyczyny",
omawiająca występowanie w Polsce 4 gatunków z rodziny Trombiculidae, a
wśródnich no- wego dla naszej fauny Trombicula automnalis Shaw.
Szereg bardzo
interesującychi cennych pozycji znajduje
się również wśródprac entomologicznych.
Należądo nich publikacje
J. Złotorzyckiej,a przede wszystkim jej ostatnia praca -
,,Wszoły(Mallophaga) ptaków Polski związanych ze
środowiskiem wodnym", oparta na
dużym materiale rzeczowym i
zawierająca szereg
uogólnień oraz próby wykorzystania
wszołów
dla ustalenia
pokrewieństwa pomiędzyniektórymi
rzędamipta- ków.
Dużą wartość teoretyczną przedstawiająprace F. Piotrowskiego, jednego z nielicznych w Polsce embriologów owadów, a mianowicie jego
„Morfogeneza dróg
wyprowadzających układu płciowegowszy (Pediculus humanus L.)" oraz nie pozbawiona
także znaczenia praktycznego, praca morfologiczna pt. ,,Nimfy wszy
łonowej (Phthirius pubis
L)".
Publikacji prof. W. Eichlera z Berlina pt. ,,Die Lause Schlesiens" nie
wliczyłem oczywiście
do dorobku entomologii polskiej, ale trudno o niej
908
W. SKURATOWICZnie
wspomnieć,skoro dotyczy terenu
śląska,a
równocześniestanowi pod-
stawę
do dalszych, rzetelnych
badańmorfologiczno-systematycznych nad
tą słabo
u nas
poznaną grupąowadów.
Jeśli
chodzi o muchówki, to
najwięcejprac przypada na komary
(Cu- licidae),a to ze
względuna ich wielkie znaczenie w rozprzestrzenianiu zim- nicy oraz wirusów encefalitycznych. Najcenniejsze z nich to prace o cha- rakterze ekologicznym,
zawierającewiele ciekawych obserwacji i danych
odnośnie
do biologii komarów, co w
dużymstopniu
ułatwiopracowanie profilaktycznych i
doraźnychmetod walki z komarami.
Przykładem może być
praca B. Skierskiej „Badania nad
faunąko- marów
Białowieży",wykonana na materiale
liczącymponad
33 OOOoka- zów komarów
należącychdo
24gatunków. Autorka
badała zależnośćwy-
stępowania
komarów od temperatury i
wilgotności,ich
liczebnośći
składgatunkowy w
różnychdrzewostanach,
różnychsezonach roku i
różnychporach dnia.
Ustaliłaokresy pojawiania
sięposzczególnych gatunków w czasie oraz
wykonała doświadczenianad atakowaniem przez komary drobnych gryzoni. Badania swoje
prowadziłaB. Skierska nie tylko na te- renie samej Puszczy, lecz
takżew lesie zagospodarowanym, w osiedlach, mieszkaniach i zabudowaniach gospodarczych . Z
części złowionychkoma- rów wyizolowano
6szczepów wirusów encefalitycznych, a
wśródnich jeden encefalitu kleszczowego. Podobny charakter
mająbadania
E. Dąbrowskiej przeprowadzone na terenie Puszczy Kampinoskiej i
chociażo
Culicidaeistnieje
jużbardzo obszerna literatura, wymienione prace
będą
z
pewnościącytowane nie tylko w
piśmiennictwiepolskim. Nie
można
nie
wspomnieć równieżo pracach J.
Łukasiaka,które
dostarczyły dużodanych o
występowaniui rozmieszczeniu geograficznym komarów na obszarze Polski.
Znacznie mniej jest prac
poświęconych pozostałymmuchówkom, ale i na tym odcinku widoczna jest
wyraźnapoprawa. Do bardzo udanych
należy zaliczyć
debiut W. Zwolskiego,
gdyżjego - ,,Mustyki
(Simuliidae)Lubelszczyzny"
mogą uchodzićza
wzorową pracę faunistyczną. Stwierdziłon na terenie Lubelszczyzny
występowanie 17gatunków i
2odmian mu- styków, a
wśródnich
11gatunków nowych dla fauny Polski. Prócz
częścifaunistycznej praca zawiera dane o zgrupowaniach mustyków, nasileniu
występowania
poszczególnych gatunków w
różnych częściachwojewódz- twa oraz dane
dotycząceepidemiologii, znaczenia gospodarczego i
pasożytów
Simuliidae.To samo
można powiedziećo pracy P . Trojana - ,,Nisza ekologiczna
kilku gatunków
ślepaków (Diptera, Tabanidae)w Puszczy Kampinoskiej
kolo Warszawy", w której oprócz wyników
badańekologicznych i zasto-
sowania
interesującychmetod
znajdują się równieżdane o 25 gatunkach
ślepaków, spośród
których 5 stwierdzonych po raz pierwszy na obszarze Polski.
Z
ciekawszych pozycji literatury afanipterologicznej
wymienić należy pracęJ. Lachmajerowej pt.
,,Pchły małychssaków w naturalnym ognisku kleszczowego zapalenia mózgu w Puszczy
Białowieskiej"oraz prace S . Ja- niona
dotyczące badańnad
sezonową dynamiką pchełw Puszczy Kampi- noskiej. Liczba prac o
pchłachstale
rośniei z
dużym prawdopodobieństwem
można przypuszczać, iżw
ciągu najbliższych8-10 lat uzyskamy
dość dokładne
dane o
składziegatunkowym i rozmieszczeniu geograficz- nym tej grupy owadów na obszarze Polski.
N a poprzednich zjazdach stale
podkreślanobrak
badańz zakresu na- turalnej
ogniskowościchorób. W ostatnich latach i na tym odcinku doko-
nały się duże
zmiany. Prace nad tym zagadnieniem prowadzone
sąobec- nie
jużw kilku
ośrodkacha przede wszystkim w Instytucie Medycyny Pracy i Higieny Wsi w Lublinie (prace prof. J. Parnasa i
współpracowników), w Instytucie Medycyny Morskiej w
Gdańsku(prace doc. J . Lachma- jerowej i
współpracowników)oraz w
ZakładzieParazytologii PZH w War- szawie. Wynikiem
badańtych placówek
byłostwierdzenie
występowanianaturalnych ognisk szeregu
groźnychchorób (!bruceloza, encefality, lepto- spirozy
iin.) oraz
wyjaśnieniedróg ich
krążeniaw przyrodzie.
Zagadnieniem zwalczania owadów i
pajęczakóworaz badaniem sku-
teczności działania środków
owadobójczych
zajmują się:Wojskowe Cen- tralne Laboratorium Sanitarno-Higieniczne w Warszawie i
ZakładDezyn- fekcji, Dezynsekcji i Deratyzacji PZH w Warszawie. Wykonano tam szereg prac, których
tytuły podajęw
załączonymspisie literatury.
Przedstawiony
powyżejobraz nie
byłbykompletny, gdybym
pominąłprace m onograficzne i klucze , które
ukazały sięw okresie sprawozdaw- czym. N a szczególne
wyróżnienie zasługujeobszerna monografia prof.
E. Skrodzkiego pt.
,,Pchłyi ich rola epidemiologiczna" -
dziełoo
dużej wartościnauk owej , które przez wiele lat
będzienieocenionym przewod- nikiem dla biologów i lekarzy
interesujących się pchłamii
związanymiz nimi zagadnieniami epidemiologicznymi.
Niemałe
znaczenie dla dalszego rozwoju
badańnad muchówkami (Dip- tera)
będą miały-
,,ślepaki(Tabanidae)" opracowane przez P. Trojana jako 21 zeszyt „Kluczy do oznaczania owadów Polski", podobnie jak
ijego popularnonaukowa monografia pt. ,,Muchy i
człowiek".Gdy mówi
sięo rozwoju arachnologii i entomologii w Polsce, trudno nie
przypomniećo
zasługachprof. T. Jaczewskiego jako inicjatora i
głównego redaktora szeregu podstawowych wydawnictw z tego zakresu a mia- nowicie : ,,Kluczy do oznaczania owadów Polski ", ,,Katalogu fauny Pol- sk i", ,,Przewodnika dla
posługujących się piśmiennictwemdo oznaczania
zwierząt
krajowych"
iin.
!HO W. SKURATOWICZ
Wydaje
się, iżdokonany
przegląd ważniejszychprac wraz z
załączonym wykazem
piśmiennictwapozwala na zorientowanie
sięw
głównychkierunkach
badań iw
całościdorobku za ostatnie dwulecie, a równo-
cześnie świadczy
o
stałymi coraz szybszym rozwoju tej
gałęzipara- zytologii, która
śmiałotoruje sobie
dalszą drogęi
można oczekiwać, iżw
niedługimczasie zajmie
należnemiejsce w nauce nie tylko pcilski2
j.Większość
prac cechuje bowiem dobra dokumentacja
materiałowa,sta- rannie
przemyślanai nierzadko oryginalna metodyka,
ostrożnainterpre- tacja uzyskanych wyników oraz
uwzględnianieekologii badanych zwie-
rząt
w stopniu znacznie szerszym
niżw latach poprzednich. Wszystko to pozwala optymistycznie
oceniać najbliższą przyszłość,pod warunkiem jed- nak,
że poważniezajmiemy
sięszkoleniem
młodejkadry badaczy. W chwili obecnej jest to zadanie niemniej
ważne niżsame badania, lecz da
sięzre-
alizować
jedynie przy istotnym poparciu ze strony
władzTowarzystwa i wydatnej pomocy Polskiej Akademii Nauk oraz Ministerstwa Szkol- nictwa
Wyższegoi Ministerstwa Zdrowia.
Z zagadnieniem szkolenia i specjalizacji
młodychpracowników nauko- wych
łączy się ściślekilka
różnychspraw
zasługującychna omówienie i przedyskutowanie w gronie osób zainteresowanych. Wydaje
się, iżzaawan- sowanym w pracy naukowej akarologom i entomologom, którzy w przy-·
szłości będą
szkolili
młodą kadrębadaczy,
należy umożliwić1-2 mie-
sięczne
wyjazdy za
granicędo wybitnych specjalistów
względniedo do- brze
pracujących ośrodkównaukowych, celem zapoznania
sięz organiza-
cją
pracy terenowej i laboratoryjnej,
metodyką badańoraz dla
nawiązania
bliższychkontaktów naukowych, a nawet
współpracy.Na
przykładzie helmintologii widzimy, jakie wielkie znaczenie
mająwyjazdy i kon- takty zagraniczne dla rozwoju jakiejkolwiek dyscypliny naukowej.
Natomiast
młodzipracownicy powinni
przejśćkilkuletni
stażu specja- listów w kraju,
wykazać siękonkretnymi
osiągnięciaminaukowymi i dopiero wówczas
mogą być wysłanina doszkolenie za
granicę.Druga,
również
pilna sprawa - to
przyśpieszenieopracowania i wydanie kluczy do oznaczania szeregu grup owadów i
pajęczaków.Wreszcie warto za-
stanowić się,
czy nie
należałoby zastąpić wielojęzycznośćnaszych prac naukowych
językiemojczystym, z obszerniejszym streszczeniem w
języku kongresowym?
Jeślipraca
będzie wartościowa,specjalista za- graniczny z
pewnościąprzeczyta
jąw
całości, jeśli zła,nie
pomoże iobco-
języczność.
Dla
przykładu przypomnę,jak
żywy oddźwięknie tylko w Europie
wywołałanapisana po polsku praca prof. Dehnela o Soricida2 i jak wiele jest prac napisanych w
językachobcych, a pomijanych nawet w wykazach literatury.
Zamiłowaniaprzyrodnicze
kształtują sięzazwy- czaj
dość wcześniei w swej praktyce pedagogicznej prawdopodobnie
każdyz nas
miał możność stwierdzić,jak
często młodzież jużw szkole
średniejsięga
do
poważnychprac naukowych.
Właśniez tej
młodzieży wyrastająprzyszli badacze.
Toteżnie jest tylko
dziełemprzypadku,
iżw
językuoj- czystym
drukują sweprace nie tylko Anglicy, Francuzi,
Włosii Niemcy.
ale również
Czesi,
Bułgarzy,Rumuni,
Duńczycy,Szwedzi i poszczególne republiki
ZwiązkuRadzieckiego. Tylko u nas nawet drobne notatki
fauni- stycznepublikuje
sięw
językachobcych.
I wreszcie ostatnia sprawa
, którą chciałbym poruszyć- to
konieczność nawiązania ściślejszychkontaktów i
współpracy pomiędzy specjalistamizajmującymi się
badaniem
pasożytów zewnętrznych.Najprostszym
roz-wiązaniem byłoby zorganizowanie
konferencji dla przedyskutowania pla- nów
badań, stosowanejmetodyki, organizacji
badańterenowych i omówie- nia
sprawywzajemnej pomocy
w zbieraniu materiałównaukowych.
Adres autora:
Poznań. Fredry 10
LITERATURA
1. Boj a n owska A., Wójciak Z.: Stan odporności na DDT much (Musca do- mestica L.) w Polsce w latach 1953-58. - Przegl. Epidem., 14, 1 : 67-82, 1960.
2. Bosak T., Dworak Z., Gal ba J., Ogońska A.: Masowe zwalczanie plagi komarów w osiedlach ludzkich i przyległych terenach otwartych. - Szczecin.
str. 1-20, 1959.
:3. B o s a k T., D w o 1· a k Z., G a I b a J., O g o ń s k a A.: Zwalczanie plagi koma- rów na wyspie Karsibórz w osiedlach ludzkich i przyległych teren'ach otwartych.
- Przegl. Epidem., 15, 1 : 59-66, 1961.
-1. Dąbrowska E.: Uwagi o dobowych zmianach aktywności komarów. - Ekol.
Pol. Ser. B., 5, 1 : 77-82, 1959.
5. D ą b ro w ska E.: Aktywność dobowa komarów i czynniki ją regulujące. - Ekol. Pol. Ser. A., 7, 8 : 221-254, 1959.
6. Dąbrowska - Pr ot E.: Uwagi o rozmieszczeniu przestrzennym komarów w środowisku zagospodarowanym przez człowieka. - Ekol. Pol., Ser. A, 8, 11 : 261-279, 1960.
7. D o m i c z -S t y c z y ń s k a B.: Próba morfologicznej charakterystyki muchówki
pasożytnej. - Acta Parasit. Polon., 8, 7 : 115-126, 1960.
8. Dorosz .J.: Drobne ssaki polne i leśne jako rezerwuar inwazyjnych i infek- cyjnych schorzeń ludzi i zwierząt domowych. - Lekarz Wojsk .. 35, 7: 768-783.
1959.
9. Dziuba St.: Obserwacje nad rozmieszczeniem roztoczy w glebie pól upraw- nych. - Stud. Societ. Stient. Toruń, 5, 3 : 51-86, 1959.
10. Ei c h Ie r W.: Die Lause Schlesiens. - Acta Parasit. Polon., 8, 1: 1-23, 1960.
11. G os z c z y ń s k a K.: Porównanie działania owadobójczego pylistych preparatów DDT i HCH na wszach odzieżowych. - Przegl. Epidem., 13, 2 : 159-164, 1959.
12. G r a b d a E.: Przegląd dorobku polskiej parazytologii ogólnej i rybackie.i za ostatnie dwulecie (1956-1958) - Wiad. Parazytoz., 5, 2/3 : 141-167. 1959.
13. Haber A.. Ciężki przypadek muszycy skórne.i (Dermatomyasis) u rogacza.
Lowiec Polski. 4 : 4, 1959.
!H2
W. SKURATOWICZ14. Ja n i o n S.: Quantitative Dynamics in Fleas (Aphaniptera) In'festing Mice of Puszcza Kampinoska Forest. - Bull. de l'Acad. Polon. des Scien. Cl. 2. 8, 5 : 213.
218, 1960.
15. Ja n i o n S.: Flea lnfestation of Three Species of Mice, Clethrionomys glareolus.
Apodemus agrarius and Apodemus flavicollis during Particular Weeks of Their Occurrence on the Experimental Area. - Bull. de l' Acad. Polon. des Sciences, Cl. 2, 8, 8 : 363-367, 1960.
16. K ie l cze wski B.: Z badań nad pasożytniczymi roztoczami drobnych gryzoni
leśnych. - Spraw. Pozn. TPN, 1 : 82-83, 1959.
17. Kryspin R.: Zwalczanie pasożytów zewnętrznych u psów. - Łowiec Polski.
12 : 6, 1959.
18. K 1 i mas z ew s ka H., K w i a t k o w s k a B.: Roztocze (A carina) magazynów
zbożowych Lodzi i okolic. - Fragm. Faun., 8, 14, 1959.
19. Lach maje r J.: Pchły małych ssaków w naturalnym ogn'isku kleszczowego zapalenia mózgu w Puszczy Białowieskiej (Park Narodowy). - Biul. Inst. Med.
Morskiej, 10, 1/2 : 5-14, 1959.
20. Lach maj er J., Skierska B.: Charakterystyka naturalnego ogniska ence- falitów wirusowych w okolicach Kartuz (woj. Gdańskie) w 1957 r. I. O fau- nie Jxodidae i Culicidae okolic Kartuz. - Biul. Inst. Med. Morskiej, 10, 314:
165-179, 1959.
21. Lach maje r J., Wegner Z.: Charakterystyka naturalnego ogniska encefali- tów wirusowych w okolicach Kartuz (woj. Gdańskie) w 1957 r. II. Drobne ssaki i ich pasożyty zewnętrzne. - Biul. Inst. Med. Morskiej, 10. 3/4: 175-184, 1959.
22. La wińsk i L.: Hypodermoza oka u 3-letn'iego chłopca. - Wiad. Parazytoz., 6.
1 : 77-79, 1960. ;
23. Luk as i a k J.: Agresywne komary z terenu Krynicy Morskiej woj. Gdań
skiego. - Wiad. Parazyta!., 5, 1 : 25-27, 1959.
24. Luk as i a k J.: Występowanie komarów klujących we wschodniej części Puszczy Kampinoskiej. - Acta Parasit. Polon., 7, 15 : 307-314, 1959.
25. Luk as i a k J.: Zarejestrowane latem 1959 gatunki komarów klujących w Mię
dzyzdrojach woj. Szczecińskiego. - Wiad. Parazyta!., 6. 2/:3: 225-226. 1960.
26. Micherdziński W.: Trombidioza i jej przyczyny. - Wad. Parazyta!. 7, 1 : 11-28, 1961.
27. Pa,:-n as J.: O teorii ogniskowości przyrodniczej Pawłowskiego i ekologii an- tropozoonoz. - Biul. Inst. Med. Pracy i Hig. Wsi, 9-10, 1959.
28. Par n a s J., La z u g a K., D ą b r o w s k i T.: Issledowanije wodnoj lichoradki w Polsze. - Zurnal Epidem. Mikrobiol. i Immunnol., 1959.
29. Pa r n as J., Szewczykowski W., Per 1 i ń ska L.: Wyniki badań ognisko- wych nad brucelozą. - Biul. Inst. Med. Pracy i Hig. Wsi, 9-10, 1959.
30. Par n as J., Szczy gie 1 ska J., Z w o 1 ski W., Bu rdzy K.: Wrażliwość
Microtus arvalis i niektórych stawonogów na zakażenie wirusem grypy. - Wiad.
Parazytol., 6, 6 : 529-531, 1960.
31. Parnas J., Zwolski W., Burdzy K., Koślak A.: Zoological and entomo- logical-microbiological studies in natura! foci of anthropozoonoses. - Arch. Inst.
Pasteur, Tunis, 1960.
32. Par n' as J., Z w o l s k i W., B u r d z y K.: Zakażenie wszy Polyplax spinu- lasa i Hoplopleura acanthopus pałeczkami Brucella brucei. - Wiad. Parazytoz., 6, 5 : 441-445, 1960.
3:ł. Par n as J .. Z w o Isk i W., La z u g a K„ Koś 1 a k A., Umiński J„ Bur-
d z y K.: O badaniach zoologicznych, mikrobiologicznych i parazytologicznych
w czasie ekspedycji organizowanych dla opracowania ognisk naturalnych antropo- zoonoz. - Wiad. Parazytol,. 6, 2/3 : 125-140, 1960.
34. Pa w l c ws k i Z.: Przegląd dorobku polskiej parazytologii lekarskiej za ostat- nie dwulecie (1956-1958). - Wiad. Parazyta!. 5, 2/3: 87-116, 1959.
:35. Pi ot.ro wski F.: Morfogeneza dróg wyprowadzających aparatu płciowego
wszy Pediculus huma.nus. L. (Anoplura). - Acta Zool. Cracov., 1961.
36. Pi ot ro ws k i F.: Nimfy wszy łonowej Phthirus _pubis L. (Anoplura). - Pol.
Pi.smo Entomol„ Ser. A„ 1961.
37. Ra jski A.: Dwa nowe gatunki mechowców (Acari, Oribatei) z Polski. - Anna- les Zool„ 17, 12 : 429-439, 1958.
38. Ra j s k i A.: Mechowce (Acari, Oribatei) jako żywiciele pośredni tasiemców (Cestodes, Anoplocephalata) w świetle literatury. - Zesz. Nauk. UAM_, Bio- logia, 2 : 163-192, 1959.
: rn .
Ra .i s k i A.: Występowanie ilościowe najważniejszych żywicieli pośrednich Mo- niezia (M) expansa (Rud.) w okolicach Poznania. - Wiad. Parazytoz., 7, 1 : 39-42.1961.
-10. Rajski A.: Studium ekologiczno-faunistyczne n'ad mechowcami (Acari. Ori- batei) w kilku zespołach roślinnych. I. Ekologia. - Prace Kom. Biol. Pozn.
T. P. N„ 25, 2 : 122-282, 1961.
41. Skierska B.: Culicidae w ognisku kleszczowego zapalenia mózgu na terenie Puszczy Białowieskiej (Park Narodowy). - Biul. Inst. Med. Morskiej, 10, 1/2 : 15- -29, 1959.
-12. Skierska B.: Badania nad fauną komarów w Białowieży. - Acta Parasit.
Polon., 8, 5 : 67-83, 1960.
43. Skierska B., Lach maje r J.: The fauna of Culicidae in' the city of
Gdańsk, 1960.
44. Skrodzki E.: Pchły (Aphaniptera) i ich rola epidemiologiczna. -- PWN. 1-197.
Warszawa, 1960.
45. Skuratowicz W.: Materiały do fauny pcheł (Aphani.ptera) Puszczy Bialowi!'- skiej. - Annales Zool., 19, 1 : 1-32, 1960.
-16. S z y f t er Z.: Nowy żywiciel Leptopsylla (CtenopsyUus) segnis (Schi:incherr 1811). - Wiad. Parazytoz., 6, 2/3 : 221-223, 1960.
47. S z y mański S.: Metodyka eksperymentalna zarażania kleszczy toksoplazm,1.
Wiad. Parazytol., 6, 2/3 : 147-156, 1960.
48. Tarczyński S.: Zjazd Anatomów i Zoologów Polskich w Krakowie (21-25 IX 1959). - Wiad. Parazytoz., 6, 1 : 105-110, 1960.
49. Tarczy ń ski S.: Antropozoonozy pasożytnicze jako wyraz jedności świata zwierzęcego z człowiekiem. - Wiad. Parazybol., 6, 2/3 : 157-168, 1960.
50. Troja n P.: Nisza ekologiczna kilku gatunków ślepaków (Diptera, Tabanidae) w Puszczy Kampinoskiej koło Warszawy. - Ekol. Pol., Ser. A, 6, 2 : 53-129, 1958.
51. Troja n P.: Uwagi o występowaniu etiopskich gatunków z pokrewieństwa
Tabanus L. (Diptera, Tabanidae). - Fragm. Faun., 8, 13: 223-226, 1959 . . 52. Tr oj a n P.: Siepaki - Tabanidae. Klucze do oznaczania owadów Polski. -
28, 21, ser. 27 : 1-69, 1959.
53. Troja n P.: ślepaki (Diptera, Tabanidae) Niecki Nidziańskiej. - Fragm. Faun., 8, 18 : 285-291, 1959,
:,4 Tr c .i a n P.: Muchy i człowiek. - PWN Warszawa, str. 1-126, 1958 .
. 55. W asy I u k A.: Fauna roztoczy (Tyroglyphoidea) gniazd wróbla domowego (Passer domesticus L.) - Ekol. Pol., Ser. B., 5, 2 : 187-190, 1959.
914
W. SKURATOWICZ56. Wegner Z.: Wszy małych ssaków w naturalnym ognisku kleszczowego za- palenia mózgu w Puszczy Białowieskiej (Park Narodowy). - Biul. Inst. Med.
Morskiej, 10, 1/2: 31-38, 1959.
57. Wegner Z., Pr z y bor owski T.: Pasożyty zewnętrzne szczurów w porcie
gdyńskim. - Biul. Inst. Med. Morskiej, 9, 3/4 : 167-179, 1958.
58. Zł ot or z y ck a J.: Wszoły (Mallophaga) bocianów dzikich i hodowanych. - Acta Parasit. Polon., 7, 8: 171-177, 1959.
59. Zł ot or z y ck a J.: Wszoły (Mallophaga) z ptaków jeziora Sominy. pow. By- tów na Pomorzu. - Polsk. Pism. Entomol., 29, 16 : 251-265, 1959.
60. Z I ot or z y ck a J., Wszoły (Mallophaga) ptaków Polski związanych ze środo
wiskiem wodnym, 1961.
61. Z I ot or z y ck i J.: Znalezienie Nosopsyllus paganus Peus (Siphonaptera) na
myszołowie (Buteo buteo L.). - Wiad. Parazytoz., 6, 2/3 : 224, 1960.
62. Z a k o w s k i K., K o z ł o w s k i St., Z a w i ś 1 a k T.: Badania nad akarofauną Puszczy Kampinoskiej i okolic podwarszawskich w latach 1957-1958. - Wiad.
Parazytoz., 7, 1 : 29-37, 1961.
63. Z w o 1 ski Wt: Mustyki (Simuliidae) Lubelszczyzny. Annales UMCS, 13, 14 : 231- -259, 1961.
64. Z w o 1 ski Wł.: Badania nad ektoparazytofauną drobnych ssaków w ogniskach naturalnych gorączki błotnej. - Wiad. Parazyta!., 6, 6 : 514-527, 1960.
65. Z ar n owski E.: Przegląd dornbku polskiej parazytologii weterynaryjnej za ostatnie dwulecie (1956-1958). - Wiad. Parazyta!., 5, 2/3: 117-140, 1959.
66. Z ó ł to wski Z., Ro go z iński A.: Badania nad reprezentatywnością wy- wyników klasowej metody odłowu komarów dla celów epidemiologicznych. - Biul. W.A.M., 3, 1 : 91-103, 1960.
67. Z y ro wska - Rudzka H.: Wstępne obserwacje nad zajmowaniem nowego
podłoża przez Carpoglyphus lactis (L.) (Acarina, Glycyphagidae). - Ekol. Pol., Ser. A, 7, 13, 1959.