• Nie Znaleziono Wyników

Dr Tadeusz Sozañski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dr Tadeusz Sozañski"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Dr Tadeusz Sozañski SOCJOLOGIA MA£YCH GRUP I rok pracy socjalnej - studia stacjonarne

30 godzin wyk³adów r. ak. 2008/2009

Celem kursu jest przekazanie podstawowych wiadomoœci z socjologii ma³ych struktur spo³ecznych.

Kurs bêdzie mia³ formê wyk³adu monograficznego, co oznacza uwzglêdnienie obok klasycznych podrêcznikowych teorii tak¿e kilku tematów zwi¹zanych z w³asnymi zainteresowaniami badawczymi wyk³adowcy. S³uchaczy obowi¹zuje obecnoœæ na wyk³adach oraz zapoznanie siê z podan¹ ni¿ej literatur¹. Kurs koñczy siê egzaminem testowym.

Tematy wyk³adów

1. Architektura œwiata spo³ecznego (koncepcje wielopoziomowoœci). Przedmiot i metody mikrosocjologii. Historia mikrosocjologii w zarysie.

2. Pojêcie aktora. Interakcja w diadzie. Teoria elementarna. Przymus i wymiana 3. Interakcja jako gra. Dylemat wiêŸnia. Minimalne sytuacje spo³eczne.

4. Pojêcie grupy spo³ecznej (wieloœæ definicji). Grupy pierwotne. Sieci spo³eczne 5. Systemowe modele grupy spo³ecznej. Cechy grup spo³ecznych w ujêciu Mertona.

6. Obserwacyjne metody badania grup. IPA i SYMLOG (Bales). Ró¿nicowanie siê ról w grupach dyskusyjnych.

7. Rozmiar grupy a procesy grupowe.

8. Struktura i strukturalizm w mikrosocjologii. Grafy jako modele struktur grupowych 9. AtrakcyjnoϾ interpersonalna. System A-B-X.

10. Socjometria: metodologia i teoria. Model struktury socjometrycznej Leinharda-Davisa.

11. Status w grupach zadaniowych. Teoria stanów oczekiwañ i charakterystyk statusu.

12. Spójnoœæ grupy. Syndrom myœlenia grupowego.

13. EfektywnoϾ grup zadaniowych a struktura sieci komunikowania.

14. Przywództwo w grupach zadaniowych. Teoria Fiedlera 15. Podejmowanie decyzji w grupach. Efekt polaryzacji.

Lektury

BALES Robert F. SYMLOG: o pewnym praktycznym podejœciu do badania ma³ych grup. Ss. 53–80 w:

J. Szm atka (red.). Elementy mikrosocjologii. Czêœæ II (W ybór tekstów). Kraków 1992

BROW N Rupert. Procesy grupowe. Gdañsk 2006: Rozdzia³ 3 (Strukturalne aspekty grup), 70–115 ! Rozdzia³ 5 (Kto jest bardziej skuteczny – jednostki czy grupy), 153–200.

MERTON Robert K. W stêpna lista w³aœciwoœci grupy. Ss. 244–254 w: P. Sztom pka, M. Kucia (red.).

Socjologia. Lektury. Kraków 2006.

NEW COMB Theodore M. R.H. TURNER, P.E. CONVERSE. Psychologia spo³eczna. W arszawa 1965: Dodatek C (Analiza procesu interakcji), 577–583.

RYBICKI Pawe³. Z podstawowych zagadnieñ grupy spo³ecznej. Ss. 260–265 w: P. Sztom pka, M. Kucia (red.).

Socjologia. Lektury. Kraków 2006.

SOZAÑSKI Tadeusz. Sieæ spo³eczna. Ss. 28–36 w: Encyklopedia Socjologii, t. 4. W arszawa 2002.

SZACKA Barbara. W prowadzenie do socjologii. W arszawa 2003: Rozdzia³ V (Interakcje spo³eczne), 119–133

! Rozdzia³ VIII (Grupa spo³eczna), 181–201.

http://www.cyf-kr.edu.pl/~ussozans/

Cytaty

Powiązane dokumenty

Użytkownik będąc przeprowadzany przez szkolenie powinien widzieć pasek postępu nauki i mieć możliwość przejścia do kolejnego tematu, a także cofnięcia się (Np. za

S³uchaczy obowi¹zuje obecnoœæ na wyk³adach oraz zapoznanie siê z literatur¹ wskazana przez wyk³adowcê (nieca³e 300 stron), w szczególnoœci z rozdzia³ami I–VII

Kurs ma na celu przekazanie studentom podstawowych wiadomoœci o pojêciach, zagadnieniach i metodach badawczych socjologii teoretycznej, ze szczególnym uwzglêdnieniem problematyki

Na æwiczeniach, pomyœlanych jako uzupe³nienie wyk³adu, uczestnicy bêd¹ mogli wykazaæ siê znajomoœci¹ tekstów zaleconych do przestudiowania na ka¿de z 7 spotkañ zaplanowanych

SOZAÑSKI 1997 (tekst do samodzielnego przestudiowania po zajêciach jako uzupe³nienie do pierwszego wyk³adu).. Socjologia jako

Program kursu socjologii dla studentów zaocznych nie ró¿ni siê od program u dla studiów dziennych, wyj¹wszy nieco inne rozplanowanie zajêæ ze wzglêdu na harm

Wydawać by się mogło, że na obszarach wiejskich i w małych miastach relacje międzyludzkie są bliższe i bardziej bezpośrednie niż wśród mieszkańców średnich czy du-

Celem opracowania jest analiza powiązań społeczno-gospodarczych małych miast aglomeracji poznańskiej (przyjęto, że jest to obszar powiatu poznańskiego [Kaczmarek, 2008])