• Nie Znaleziono Wyników

Informacja o wyborze Naczelnych Władz Adwokatury

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Informacja o wyborze Naczelnych Władz Adwokatury"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Informacja o wyborze Naczelnych

Władz Adwokatury

Palestra 46/1-2(529-530), 9-12

2002

(2)

Naczelnych Władz Adwokatury

Krajowy Zjazd Adwokatury obradujący we Wrocławiu w dniach 24–25 listopa-da 2001 r. dokonał wyborów do naczelnych organów samorządu adwokackiego. Na funkcję prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej kandydowali: adw. Stanisław Rymar i adw. Andrzej Tomaszewski, obaj z izby warszawskiej.

W tajnym głosowaniu w którym udział wzięło 291 delegatów kandydaci otrzy-mali następującą, spośród 290 oddanych ważnych głosów, liczbę głosów:

adw. Stanisław Rymar – 198 adw. Andrzej Tomaszewski – 91

Na prezesa

Naczelnej Rady Adwokackiej

wybrany został

– adw. Stanisław RYMAR

Na funkcję prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego kandydował adw. Jan Cie-ćwierz z izby warszawskiej, spośród 291 oddanych ważnych głosów, otrzymał 284 głosy.

Na prezesa

Wyższego Sądu Dyscyplinarnego

wybrany został

– adw. Jan CIEĆWIERZ

Na funkcję prezesa Wyższej Komisji Rewizyjnej kandydował adw. Sławomir Ciemny z izby warszawskiej, spośród 291 oddanych ważnych głosów, otrzymał 290 głosów.

(3)

Na przewodniczącego

Wyższej Komisji Rewizyjnej

wybrany został

– adw. Sławomir CIEMNY

Członkami Naczelnej Rady Adwokackiej zostali wybrani:

1. adw. dr hab. Andrzej Kubas z izby krakowskiej – 172 głosy

2. adw. Andrzej Marcinkowski z izby poznańskiej – 155 głosów 3. adw.Wojciech Hermeliński z izby warszawskiej – 155 głosów 4. adw. Ewa Stawicka z izby warszawskiej – 152 głosy 5. adw. Andrzej Siemiński z izby płockiej – 150 głosów 6. adw. Wiesław Szczepiński z izby warszawskiej – 145 głosów 7. adw. Andrzej Sandomierski z izby warszawskiej – 142 głosy 8. adw. Wojciech Krzysztoporski z izby wrocławskiej – 138 głosów 9. adw. Włodzimierz Łyczywek z izby szczecińskiej – 134 głosy 10. adw. Andrzej Warfołomiejew z izby warszawskiej – 132 głosy 11. adw. Jerzy Naumann z izby warszawskiej – 132 głosy 12. adw. Rajmund Żuk z izby olsztyńskiej – 131 głosów 13. adw. Piotr Sendecki z izby lubelskiej – 130 głosów 14. adw. Edward Rzepka z izby kieleckiej – 125 głosów 15. adw. Grzegorz Janisławski z izby wałbrzyskiej – 125 głosów 16. adw. Aleksandra Przedpełska z izby częstochowskiej – 121 głosów 17. adw. Tadeusz Kilian z izby gdańskiej – 120 głosów 18. adw. Maciej Bednarkiewicz z izby warszawskiej – 117 głosów 19. adw. Włodzimierz Wolański z izby gdańskiej – 109 głosów 20. adw. Zbigniew Dyka z izby krakowskiej – 107 głosów 21. adw. Witold Abert z izby warszawskiej – 107 głosów 22. adw. Aleksander Berger z izby poznańskiej – 106 głosów 23. adw. Bolesław Andrysiak z izby katowickiej – 105 głosów 24. adw. Jerzy Korsak z izby białostockiej – 103 głosy

Ponadto w skład Naczelnej Rady Adwokackiej

wchodzą Dziekani Okręgowych Rad Adwokackich

wybrani przez Zgromadzenia Izb:

adw. Mikołaj Zdasiuk – Białystok adw. Stanisław Perucki – Bielsko-Biała Informacja o wyborze Naczelnych Władz Adwokatury

(4)

adw. Jan Montowski – Bydgoszcz

adw. Jan Halkiewicz – Częstochowa

adw. Jerzy Lipski – Gdańsk

adw. Kazimierz Wójcicki – Katowice

adw. Stanisław Szufel – Kielce

adw. Leon Kasperski – Koszalin

adw. Lech Ławrowski – Kraków

adw. Stanisław Estreich – Lublin

adw. Bożenna Banasik – Łódź

adw. Andrzej Kozielski – Olsztyn

adw. Maria Fułat-Karbowska – Opole

adw. Joanna Kaczorowska – Płock

adw. Zenon Marciniak – Poznań

adw. Borysław Szlanta – Radom

adw. dr Piotr Blajer – Rzeszów

adw. Janusz Steć – Siedlce

adw. Marek Mikołajczyk – Szczecin

adw. Jan Kwietnicki – Toruń

adw. Tadeusz Roczniak – Wałbrzych

adw. Henryk Rossa – Wrocław

adw. Krzysztof Szymański – Zielona Góra

Członkami Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zostali wybrani:

1. adw. Andrzej Bąkowski z izby warszawskiej – 214 głosów 2. adw. Paweł Ciećwierz z izby warszawskiej – 205 głosów 3. adw. Ireneusz Bieniaszkiewicz z izby lubelskiej – 202 głosów 4. adw. Barbara Marcinkowska z izby poznańskiej – 183 głosów 5. adw. Bohdan Oziemski z izby warszawskiej – 175 głosów 6. adw. Ryszard Siciński z izby warszawskiej – 175 głosów 7. adw. Michał Sienkiewicz z izby zielonogórskiej – 173 głosów 8. adw. Jerzy Michalewski z izby gdańskiej – 171 głosów 9. adw. Elżbieta Grzegorzewicz z izby poznańskiej – 167 głosów 10. adw. Lesław Myczkowski z izby warszawskiej – 165 głosów 11. adw. Andrzej Piotrowski z izby łódzkiej – 165 głosów 12. adw. Janusz Dąbrowski z izby warszawskiej – 161 głosów 13. adw. Krzysztof Kostański z izby krakowskiej – 161 głosów 14. adw. Jacek Szymański z izby wrocławskiej – 161 głosów 15. adw. Michał Kossowski z izby płockiej – 160 głosów 16. adw. Zygmunt Olchowicz z izby warszawskiej – 159 głosów

(5)

17. adw. Elżbieta Kumaniecka z izby warszawskiej – 158 głosów 18. adw. Michał Domagała z izby szczecińskiej – 155 głosów 19. adw. Ilona Nowakowska-Góra z izby częstochowskiej – 154 głosy 20. adw. Andrzej Woźnicki z izby poznańskiej – 152 głosy 21. adw. Anna Sobocińska-Lorenz z izby warszawskiej – 149 głosów 22. adw. Stanisław Śniechórski z izby warszawskiej – 140 głosów 23. adw. Zygmunt Stęchły z izby katowickiej – 139 głosów Zastępcami członków Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zostali wybrani: 1. adw. Jacek Giezek z izby wrocławskiej – 135 głosów 2. adw. Elżbieta Agacka-Gajdowska z izby łódzkiej – 133 głosy

Członkami Wyższej Komisji Rewizyjnej zostali wybrani:

1. adw. Zbigniew Drzewiecki z izby warszawskiej – 135 głosów 2. adw. Stanisław Czarnynoga z izby katowickiej – 133 głosy 3. adw. Andrzej Bąk z izby łódzkiej – 115 głosów 4. adw. Anna Kotowska z izby gdańskiej – 114 głosów 5. adw. Antoni Zakrzewski z izby warszawskiej – 100 głosów Zastępcami członków zostali wybrani:

1. adw. Jerzy Kejna z izby płockiej – 97 głosów 2. adw. Anna Ślęzak z izby wrocławskiej – 83 głosy

Panu Prezesowi Naczelnej Rady Adwokackiej

adw. STANISŁAWOWI RYMAROWI,

Panu Prezesowi Wyższego Sądu Dyscyplinarnego

adw. JANOWI CIEĆWIERZOWI,

Przewodniczącemu Wyższej Komisji Rewizyjnej

adw. SŁAWOMIROWI CIEMNEMU

oraz wszystkim Koleżankom i Kolegom

wybranym do Naczelnych Władz Adwokatury

składamy najserdeczniejsze gratulacje.

Redakcja

Sprawozdanie z Krajowego Zjazdu Adwokatury we Wrocławiu ukaże się w jed-nym z kolejnych numerów „Palestry”.

Cytaty

Powiązane dokumenty

O tw ory bram m iały drew niane (dębowe) wierzeje tylko w portalach zew nętrznych. Przy o tw o rach bram otw artych od dziedzińca zaszła konieczność zam knięcia

A utor ustosunkowuje się krytycznie do niedom ogów istniejących w obecnym ustawodaw­ stwie, do szerzącej się ostatnio tendencji podejm owania zbyt licz­ nych

Ze w zględu na hiperboloidalny kształt m alow idła, sukcesyw ne łączenie kolejnych części obrazu było wykluczone, należało zbliżyć kraw ędzie w szystkich b

coefficients as well as a given true wind angle and spéêd, and calculates the requisite heel, leeway angle, atid boat speed necessary to

4 Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dziadowa Kłoda na lata 2008-2015, 2008; Strategia Zrównoważonego Rozwoju Gminy Mi- licz, 2004; Strategia Rozwoju Gminy Oborniki Śląskie na

Figure 2 shows a linear relationship of the effect of total public spending – measured as the percent share in the GDP – on the annual real growth rate of the gross domestic product

In the group of the poorest states examined, the average rate of inflation was significantly higher than in both groups of the richest countries under analysis.... The average level