• Nie Znaleziono Wyników

Liczby kwantowe 3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Liczby kwantowe 3"

Copied!
29
0
0

Pełen tekst

(1)

Liczby kwantowe

● symetrie i prawa zachowania

● ładunek elektryczny

● liczba barionowa

● liczba leptonowa

● spin

● skrętność ( helicity )

● parzystość przestrzenna ***

● sprzężenie ładunkowe

***

● symetria CP ***

● izospin

***

● parzystość G

● dziwność, powab, … (liczby kwantowe związane z zapachem kwarków)

1

(2)

Parzystość przestrzenna

transformacja dyskretna

( x, y, z → –x, –y –z )

przestrzenna inwersja współrzędnych

niezmienniczość układu wielu cząstek względem odwrócenia ich przestrzennych

współrzędnych → hamiltonian pozostanie niezmieniony pod wpływem takiej

transformacji H (r

1

’, r

2

’,… ) = H (-r

1

, -r

2

, … ) = H (r

1

, r

2

, …)

istnieje unitarny operator parzystości P (operator inwersji przestrzennej),

który komutuje z hamiltonianem [ P, H ] = 0

P

ψ

(r, t) =

ψ

(– r, t) =

λ

ψ

(r, t)

wartości własne operatora P mogą przyjmować tylko wartości ± 1

dwie kolejne operacje inwersji przestrzennej przywracają wyjściowy układ odniesienia, czyli P² = 1 ( unitarność)

ψ

(r, t) =

λ²

ψ

(r, t) =

ψ

(r, t) →

λ² = 1 →

λ

=

±

1

dodatnia (P = +1) i ujemna (P = –1) parzystość układu

(3)

Parzystość przestrzenna

Operator parzystości odwraca współrzędne przestrzenne

r → – r

To przekształcenie jest równoważne :

odbiciu względem płaszczyzny x – y

po którym następuje obrót wokół osi z

Odbicie względem płaszczyzny x – y

Obrót wokół osi z

Niezmienniczość praw fizyki względem obrotów wynika z założenia izotropii przestrzeni

Symetria względem inwersji przestrzennej oznacza więc symetrię względem

odbicia lustrzanego

3

Czy prawa fizyki są niezmiennicze względem operacji inwersji przestrzennej ?

Eksperyment

parzystość jest zachowana w oddziaływaniach silnych i

(4)

4

Parzystość przestrzenna

parzystość wewnętrzna cząstki

działanie operatora parzystości na funkcję własną pędu

ψ

P

(x, t) = exp [ i ( p · x – Et ) ]

P

(x, t) = P

A

ψ

P

(– x, t) = P

A

ψ

–P

(x, t)

, A – identyfikuje typ cząstki

Czastka w spoczynku ( p = 0 ) jest stanem własnym operatora parzystości

P

A

– parzystość wewnętrzna cząstki A

parzystość cząstki posiadającej orbitalny moment pędu

opisanej funkcją własną operatora krętu orbitalnego :

ψ

lm

( r ) =

ψ

( r,θ, φ ) = R(r)Y

lm

( θ, φ )

R – funkcja zależna od zmiennej radialnej r,

Y

lm (θ,φ ) – funkcje kuliste zależne od kąta

biegunowego ( θ ) i azymutalnego ( φ ), (

l, m

)

liczby kwantowe orbitalnego momentu pędu

Y

lm

(θ, φ ) → (–1)

l

Y

lm

(θ, φ) dla r → –r ≡ θ → θ’ =

π

θ , φ → φ’ = π

+ φ

P

ψ

lm

( r ) = P

A

ψ

lm

(–r ) =

P

A

(–1)

l

ψ

lm

( r )

parzystość jest multiplikatywną liczbą kwantową

parzystość układu cząstek jest równa iloczynowi parzystości wewnętrznych poszczególnych cząstek oraz parzystości związanej z ruchem orbitalnym np. dla dwóch cząstek

l

– liczba kwantowa orbitalnego momentu pędu względnego ruchu tych cząstek,

Pi– parzystość wewnętrzna cząstki i

P

całkowita

= P

1

· P

2

· (–1)

l

P

A

(–1)

l

parzystość cząstki

(5)

Parzystość przestrzenna

Kwantowa teoria pola : parzystość wewnętrzna stanu składajacego się

z cząstki o spinie ½ oraz jej antycząstki jest ujemna

zachowanie funkcji falowej pojedynczego fermionu przy inwersji nie jest dobrze

określone, kreacja i anihilacja fermionów tylko w parach – oddz. elektromagnetyczne naładowanych leptonów i kwarków, oddz. silne kwarków )

fermiony

P ( antycząstka ) = (– 1) P (cząstka )

bozony

P ( antycząstka ) = P ( cząstka )

klasyczna teoria pola

parzystość fotonu

P

γ = – 1

Przypisanie parzystości elementarnym fermionom – konwencja:

leptony

P(e־) = P(µ־) = P(τ־) = 1 → P(e

+

) = P(µ

+

) = P(τ

+

) = –1

kwarki

u, d, s, c, b, t P(q) = 1 → P(q) = -1

Przypisanie parzystości hadronom – konwencja :

● P(proton, uud) = P(neutron, udd) = +1, P(antyproton) = P(antyneutron) = –1

● P(K־) = P(D־) = P(B־) = – 1, K־(494) su, D־(1869) dc, B־(5279) bu

־

־

־

־

5

Konwencje dotyczące kwarków i hadronów są równoważne. Eksperymentalnie wyznaczamy nieznane parzystości analizując wybrane elektromagnetyczne lub silne procesy pod kątem zachowania parzystości, odnosząc się do konwencji hadronowej .

(6)

6

Parzystość przestrzenna

● Parzystość mezonów, M = qq

P

M

= P

a

· P

b

·(–1)

L

L : względny kręt pary qq w układzie spoczynkowym mezonu ,

a,b – kwarki u, d, c, s i b

P

a

· P

b

= – 1 → P

M

=

(

–1)

L+1

, dla lekkich mezonów L = 0 czyli P

M

= – 1

lekkie mezony ( L = 0 ) mają ujemną parzystość , J

P

= 0־, 1־

( porównaj wyznaczanie spinu dla lekkich mezonów )

● Parzystość barionów, B = qqq

P

B

= P

a

· P

b

· P

c

· (–1)

L12

· (– 1)

L3

= (– 1)

L12 + L3

, a, b, c – kwarki u, d, c, s i b

L

12

i L

3

wewnętrzne kręty w układzie CM 3 kwarków (układ spoczynkowy barionu)

iloczyn parzystości wewnętrznych ( trzech ) kwarków P

a

· P

b

· P

c

= +1

lekkie bariony (L

12

= L

3

= 0 ) mają dodatnią parzystość J

P

= ½

+

, 3/2

+

( porównaj wyznaczanie spinu dla lekkich barionów )

P ( antybarion ) = – P ( barion )

־

q

1

L

3

q

3

q

2

L

12

(7)

Operacja przestrzennej inwersji współrzędnych dla różnego typu obiektów

r → – r ,

pęd

p = mr → – mr = – p

wektory

| r | = (r · r)

½

→ (–r · – r)

½

= | r | , | p | = (p · p)

½

→ | p |

skalary

orbitalny moment pędu

L = r × p → (– r ) × (– p ) = r × p = L

aksjalny wektor

tak samo zachowuje się spin s → s

a · ( b × c ) → (– a) · ( – b × – c ) = – a · ( b × c )

pseudoskalar

·

·

Wektor r → – r , P = – 1

Wektor aksjalny

r → r , P = +1

7

J

P

– spin i parzystość

cząstki określają

przestrzenne właściwości transformacyjne

funkcji falowej cząstki

J

P

= 0־

cząstka pseudoskalarna

J

P

= 1־ cząstka wektorowa

J

P

= 0

+

cząstka skalarna J

P

= 1

+

wektor aksjalny

(8)

Sprzężenie ładunkowe

Sprzężenie ładunkowe – przekształcenie symetrii wewnętrznej

zamieniające wszystkie cząstki na antycząstki

( pozostawiając je w tym samym stanie kwantowym pędu, położenia, …)

Każdej cząstce odpowiada antycząstka o tej samej masie i czasie życia oraz przeciwnym ładunku, a tym samym przeciwnym momencie magnetycznym (dla punktowej cząstki Diracowskiej o spinie ½ moment magnetyczny µ = ( eħ / mc )s; e - ładunek elektryczny,

s – spin, cząstka i antycząstka mają taki sam spin s ).

Ĉ

|

proton

> = Ĉ | uud > = | uud > = |

antyproton

>

Ĉ

|

antyproton

> = |

proton

>

Ĉ |

neutron >

= Ĉ | ddu > = | ddu > = |

antyneutron

>

Ĉ

|

e

+

> = |

> Ĉ |

> = |

e

+

>

}

zmiana liczby barionowej, ładunku

i momentu magnetycznego na przeciwny zmiana liczby barionowej i momentu magnetycznego na przeciwny

zmiana liczby leptonowej, ładunku i momentu magnetycznego na przeciwny

־ ־ ־

־ ־ ־

Ĉ

operator sprzężenia ładunkowego, | x > notacja Diraca bra / ket dla ψx ; | p > ≡ ψp

8

Operacja sprzężenia ładunkowego zmienia znak wewnętrznych addytywnych

liczb kwantowych

( ładunku elektrycznego, liczby leptonowej i liczby barionowej,

(9)

Parzystość ładunkowa

Jeżeli dane oddziaływanie jest niezmiennicze względem operacji sprzężenia

ładunkowego to operator Ĉ komutuje z hamiltonianem

[ Ĉ, H ] = 0

Sprzężenie ładunkowe –

symetria dyskretna , niezwiązana z własnościami

czasoprzestrzennymi oddziaływań

+

Zachowanie

multiplikatywnej liczby kwantowej –

parzystości ładunkowej

Ĉ | A > = c | A >

dwie kolejne operacje sprzężenia ładunkowego przywracają stan wyjściowy

Ĉ | A > = | A > i Ĉ | A > = | A > →

־

Ĉ

2

| A > = | A >

wartości własne operatora Ĉ

c = ± 1

c – parzystość ładunkowa cząstki

־

Większość cząstek nie jest stanami własnymi operatora Ĉ

Oddziaływania silne i elektromagnetyczne są niezmiennicze

względem sprzężenia sprzężenia ładunkowego,

natomiast oddziaływania słabe nie zachowują parzystości C

(10)

Parzystość ładunkowa

Dla jakich cząstek można zdefiniować parzystość c ?

(

jakie cząstki są stanami własnymi operatora Ĉ

)

Parzystość ładunkową można zmierzyć jedynie dla cząstek, które są całkowicie

obojętne ( np. foton lub neutralny pion π

0

) i są swoimi własnymi antycząstkami

Rozważmy cząstkę o ładunku q. Operator ładunku oznaczamy jako Q.

Q | q > = q | q > i C | q > = | -q >

CQ | q > = qC | q > = q | - q > oraz QC | q > = Q | - q > = - q | - q >

[ C, Q ] | q >

= [ CQ – QC ] | q > =

2q |- q > → C i Q komutują jedynie dla q = 0

Taki sam wynik otrzymujemy dla innych addytywnych liczb kwantowych.

Większość cząstek nie jest stanami własnymi operatora Ĉ

10

Tylko cząstki całkowicie obojętne,

które mają addytywne liczby kwantowe równe zero

(ładunek, liczba barionowa, liczba leptonowa, dziwność, powab, …)

są stanami własnymi operatora sprzężenia ładunkowego ,

(11)

Parzystość ładunkowa

Układy cząstek

Parzystość ładunkowa jest określona dla układu cząstek całkowicie obojętnych

np. Ĉ | γγ

> = C

γ

C

γ

| γγ

> parzystość C jest multiplikatywną liczbą kwantową

Parzystość ładunkową można określić dla układu cząstka – antycząstka ,

np. dla układu dwóch pseudoskalarnyh ( JP = 0־ ) mezonów

π

Ĉ | π

+

π־

; L > = ( –1 )

L

| π

+

π־

>

, L –

orbitalny moment pędu pary

π

+

π

־

Dla pary fermion – antyfermion

opisanej poprzez liczby kwantowe całkowitego,

orbitalnego i spinowego momentu pędu J, L i S

( parzystości dla układów cząstka – antycząstka wynikają z kwantowej teorii pola )

Ĉ | f f ; J, L, S > = (–1 )

־

L + S

| f f ; J, L, S >

־

(12)

Parzystość ładunkowa

Model kwarków :

π

0

jest stanem

1

S

0

zbudowanym z pary uu lub dd

spin i kręt pary qq

S = L = 0 → C

π0

= (–1 )

L+S

= ( –1 )

0

= +1

parzystość ładunkowa neutralnego mezonu π

0

jest dodatnia

Eksperyment : potwierdzenie przewidywania modelu kwarkowego

dominujacy kanał rozpadu

π

0

→ 2

γ

C

π0

= ( C

γ

)

2

rozpad elektromagnetyczny – zachowanie parzystości C

parzystość ładunkowa fotonu

C

γ

= –1

rozpad

π

0

→ 3

γ

jest zabroniony C

π0

= 1 ≠ ( C

γ

)

3

= – 1

eksperyment : Γ ( π

0

→ 3γ

) /

Γ ( π

0

→ 2γ )

< 3 · 10

-8

}

C

π0

= +1

־

־

־

12

Parzystość ładunkowa fotonu

( kwantu pola elektromagnetycznego )

wynika z własności klasycznego pola elektromagnetycznego, wytwarzanego przez poruszające się ładunki, opisanego potencjałem wektorowym

A

i skalarnym

φ

operacja sprzężenia ładunkowego : pole elektryczne

E

i potencjał skalarny

φ

zmieniają znak

E (x , t ) → – E (x , t ) ,

φ (x , t ) → – φ (x , t )

potencjał wektorowy

A (x , t ) → C

γ

A (x , t )

E = –

φ – ∂ A / ∂ t

}

parzystość ładunkowa

fotonu jest ujemna

(13)

Parzystość ładunkowa

Rozpady

η

(550) , J

P

= 0־

stosunki rozgałęzień ( branching ratio )

1. η → 2 γ

B = 0.39

rozpad elektromagnetyczny

2.

η → π

0

+ π

0

+ π

0

B = 0.32

3.

η → π

+

+ π־ + π

0

B = 0.23

podobna częstość jak dla rozpadu 1

oraz czas życia η ( τ = 6 · 10-19 s ) wskazują , że rozpady 2 i 3 są także elektromagnetyczne

η → 2γ

C

η

= ( Cγ )² = ( -1 )² =

+ 1

η→ π

0

+

π

0

+ π

0

C

η

= (C

π0

)³ = 1³ =

+ 1

J

PC

( η ) = 0

־+

13

Test niezmienniczości względem sprzężenia ładunkowego dla reakcji :

1.

η → π

+

( p

1

) + π־ ( p

2

) + π

0

( p

3

)

cząstki w stanie końcowym posiadają pewien

rozkład pędów

2.

η → π־ ( p

1

) + π

+

( p

2

) + π

0

( p

3

)

jeżeli oddziaływania elektromagnetyczne zachowują parzystość C ,

to reakcja 2 będąca wynikiem operacji sprzężenia ładunkowego reakcji 1, powinna być od niej nierozróżnialna

rozkłady pędów mezonów

π

+ i

π־

powinny być identyczne.

(14)

Symetria CP

Transformacja CP jest złożeniem transformacji inwersji przestrzennej P

oraz transformacji sprzężenia ładunkowego C

Oddziaływania silne i elektromagnetyczne zachowują

parzystość przestrzenną P i parzystość ładunkową C

Eksperyment : w oddz. słabych zarówno C, jak i P są silnie niezachowane !!

▼ 1957

odkrycie niezachowania parzystości P w oddziaływaniach słabych

doświadczenie pani C. S. Wu et al . ( asymetria kątowa w rozkładzie elektronów z rozpadu spolaryzowanych jąder kobaltu )

operacja sprzężenia ładunkowego przeprowadza lewoskrętne neutrino ν

L

w lewoskrętne antyneutrino

ν

L

, Ĉ | ν

L

> = | ν

L

>

ale takiego stanu nie obserwuje się w przyrodzie !!

połączona operacja CP przekształca lewoskrętne neutrino

w obserwowane prawoskrętne antyneutrino |

ν

L

> → |

ν

L

> → |

ν

R

>

־

־

־

C

P

־

14

Oczekiwano, że symetria względem CP jest zachowana w oddz. słabych

1964 Fitch & Cronin et al. , odkrycie łamania symetrii względem CP

( słabe rozpady neutralnych mezonów K

0

)

(15)

Niezachowanie parzystości w rozpadzie β

1956 T. Lee & C. Yang

teoretyczna analiza dostępnych w tym okresie danych doświadczalnych, obserwacja dwóch kanałów rozpadu mezonów K+ :

K+ (JP = 0־) , K+

π

+

π

0 ( P = 1 ) i K+

π

+

π

+

π־

( P = –1)

hipoteza, że oddziaływania słabe nie zachowują parzystości P

nagroda Nobla (1957) za prace teoretyczne dotyczące łamania

parzystości przestrzennej w oddziaływaniach słabych

1957 eksperyment C. S. Wu

– doświadczalne weryfikacja hipotezy Lee i Yanga

pomiar rozkładów kątowych elektronów z rozpadu

β

jąder kobaltu

60

Co →

60

Ni* + e־ +

ν

e

־

Eksperyment C. S. Wu et al. (1957) – asymetria kątowa w rozkładzie elektronów

elektrony najchętniej emitowane w kierunu przeciwnym do spinu rozpadającego się jądra

naruszenie symetrii względem odbić lustrzanych

(16)

Eksperyment C. S. Wu

pomiar rozkładów kątowych elektronów z rozpadu β

jąder kobaltu

60

Co →

60

Ni* + e־ +

ν

e

־

próbka 60Co umieszczona w silnym polu magnetycznym, T = 0.01 K

momenty magnetyczne µ i spiny jąder ustawione równolegle do pola magnetycznego

Analiza rozkładów kątowych elektronów względem kierunku spinu jąder 60Co

Topologia rys. b jest lustrzanym odbiciem reakcji na rys. a

dzialanie operatora P ( przypomnienie ) :

r, p → –r, –p

wektory aksjalne

L = r ×p → L,

σ → σ , µ→ µ

a

)

b

)

Przy zachowaniu parzystości P

jednakowa liczba e־ byłaby emitowana równolegle i antyrównolegle do kierunku pola magnetycznego ( kierunku spinu jądra 60Co ~ momentu magnetycznego jądra

µ

)

Doświadczenie – asymetria kątowa w rozkładzie elektronów

elektrony najchętniej emitowane w kierunu przeciwnym do spinu rozpadającego się jądra

16

Amplitudy prawdopodobieństwa procesów będących odbiciem lustrzanym

nie są sobie równe – łamanie parzystości przestrzennej w rozpadzie

β

(17)

17

Eksperyment C. S. Wu

:

spolaryzowane jądro kobaltu o spinie J = 5 ulega

rozpadowi β na wzbudzone jądro niklu o spinie J = 4 ,

60

Co →

60

Ni* + e־ +

ν

e

spin jądra

60

Ni* mniejszy o 1 od spinu jądra

60

Co

para e־ν

e

unosi całkowity moment pędu = 1

Zasada zachowania momentu pędu (składowa z )

rys. a) e־ porusza się w kierunku antyrównoległym do kierunku pola magnet. ( spinu 60Co ) – elektron

jest lewoskrętny, a antyneutrino jest prawoskrętne

(taka topologia realizuje się w przyrodzie )

reakcja b) jest odbiciem lustrzanym procesu a)

elektron jest prawoskrętny,

ν

e jest lewoskrętne

eksp. Wu – taka sytuacja nie zdarza się nigdy

maksymalne naruszenie parzystości P

reakcja c) rozpadu

β

antykobaltu otrzymana w wyniku operacji sprzężenia ładunkowego z reakcji a) nie zachodziłaby w rzeczywistości

(prawoskrętne neutrino w stanie końcowym)

naruszenie parzystości C

־

־

־

a)

b)

c)

d)

Przy założeniu symetrii CP w rozpadach słabych, z taką samą częstością jak proces a

zachodziłby rozpad antykobaltu w procesie d, otrzymany z reakcji a w wyniku

(18)

Odkrycie niezachowania CP

1980

nagroda Nobla dla Fitcha i Cronina

za odkrycie niezachowania CP

K

2

0

π

+

π־

≈ 0.2%

V. L. Fitch R. Turlay J. W. Cronin J.H.Christenson

Odkrycie, że neutralne kaony z długim czasem życia, rozpadające się zwykle na 3 piony mające CP = – 1,

rozpadają się także

z prawdopodobieństwem 2 · 10־³

na 2 piony, dla których CP = + 1

( K

20

≡ K

(19)

rozpad naładowanego kaonu

K

+

→µ

+

+ ν

µ

● 1947 Odkrycie cząstek dziwnych

C. Butler & G. Rochester,

Nature 160 (1947) 855

rozpad

neutralnego

kaonu

K

0

→π

+

+ π

-K

+

µ

+

Pierwsze długożyciowe ” cząstki V ”

z prom. kosmicznego zarejestrowane

w komorze mgłowej. Wkrótce w eksp. akceleratorowych stwierdzono, że są

produkowane tylko w parach

nowa liczba kwantowa dziwność

(1953).

19

Cząstki dziwne produkują się z zachowaniem dziwnosci w oddziaływaniach silnych,

(20)

Niezachowanie CP

1964 Fitch & Cronin

niezachowujące dziwności nieleptonowe rozpady

neutralnych kaonów łamią symetrię CP

stowarzyszona produkcja cząstek dziwnych w zachowujących dziwność

oddziaływaniach silnych

π־

+ p→ Λ

0

+ K

0

, π

+

+ p → K

+

+ K

0

+ p , K

0

(498) = ds, K

0

= ds , K

+

(494) = us

S 0 0 –1 +1 0 0 +1 –1 0

Λ

0

(1190) = uds

neutralne kaony ( J

P

= 0־ ) K

0

i K

0

są stanami o dobrze określonej dziwności,

stanowią parę cząstka – antycząstka, nie są stanami własnymi CP

Oddziaływania słabe

nie zachowują dziwności , nie ma zachowanych liczb kwantowych

odróżniających K

0

i K

0

־

Stanami neutralnych kaonów o ustalonych masach i czasach życia

są stany o ustalonej parzystości CP.

(założenie – CP jest ścisłą symetrią oddz. słabych )

Te stany rozpadają się poprzez oddziaływania słabe.

־

־

20

Stany o dobrze określonym CP są kombinacjami liniowymi stanów K

0

i K

0

(21)

Neutralne kaony

stany o dobrze określonym CP, K

0

S

i K

0L

, są kombinacjami liniowymi stanów K

0

i K

0

)

K

|

K

(|

2

1

K

|

)

K

|

K

(|

2

1

K

|

0 0 0 L 0 0 0 S

>

>

=

>

>

+

>

=

>

CP = +1

CP = –1

C | K

0

> = –| K

0

> C | K

0

> = – | K

0

>

P | K

0

> = –| K

0

> P| K

0

> = – | K

0

>

CP| K

0

> = | K

0

> CP| K

0

> = | K

0

>

Kwantowomechaniczne zjawisko oscylacji neutralnych kaonów : K

0

K

0

Powstający w stowarzyszonej produkcji kaon K0 po jakimś czasie zmienia się w K0,

który następnie znów przechodzi w K0

-21

Podobne oscylacje występują również w układzie neutrlanych mezonów

zbudowanych z kwarku b , B

d0

= bd, B

d0

= bd oraz B

S0

= bs , B

S0

= bs

(22)

-Parzystość przestrzenna

parzystość cząstki posiadającej orbitalny moment pędu

l

parzystość jest multiplikatywną liczbą kwantową

parzystość układu cząstek jest równa iloczynowi parzystości wewnętrznych poszczególnych cząstek oraz parzystości związanej z ruchem orbitalnym np. dla dwóch cząstek

l

– liczba kwantowa orbitalnego momentu pędu względnego ruchu tych cząstek,

Pi– parzystość wewnętrzna cząstki i

P

całkowita

= P

1

· P

2

· (–1)

l

P = P

A

(–1)

l

P

A

– parzystość wewnętrzna cząstki

( przypomnienie )

(23)

Rozpady neutralnych kaonów

Obserwowane eksperymentalnie 2 obojętne kaony to K

S0

i K

L0

,

K0 – short i K0 –long

,

z różnymi czasami życia i kanałami rozpadu

CP | K

S0

> → | K

S0

> CP | K

L0

> → – | K

L0

>

CP( K

S0

) = +1 CP( K

L0

) = -1

zachowanie CP

dopuszczalne nieleptonowe kanały rozpadu to :

K

S0

→ 2π,

CP(

ππ

) = +1

K

L0

→ 3π,

CP

(

πππ )

= -1

Rozpady na 2

π

:

π

+

π

־ ,

π

0

π

0

( 2 bezspinowe cząstki, J

P

(

π

) = 0־ , C

π0

= +1 )

P(

π

0

π

0

)

= ( P

π

)² (–1)

L

=

1

,

C(

π

0

π

0

)

= (C

π0

)² = 1² = 1,

L – orbitalny moment pędu układu

π

0

π

0

układ spoczynkowy rozpadającej się cząstki , zasada zachowania momentu pędu :

spin

kaonu =

0

=

spin

pionów +

L

L = 0

P(π

+

π־

)

= ( P

π

)² (–1)

L

=

1

,

C(π

+

π

־

)

= (–1)

L

=

1

CP (

π

0

π

0

) = + 1

CP (

π

+

π

־

) = + 1

(24)

Rozpady neutralnych kaonów

: π

0

π

0

π

0

, π

+

π־π

0

( 3 bezspinowe cząstki )

Rozpady na 3π

L

12

– orbitalny moment pędu wybranej pary pionów w ich

układzie środka masy

L

3

– kręt 3-go pionu względem środka masy pary ππ

w układzie spoczynkowym kaonu

Całkowity moment pędu

L = L

12

+ L

3

= spin ( kaonu ) = 0

L

12

= L

3

P( 3π

0

)

= P

π

³

(–1)

L12

(–1)

L3

= (–1)³ = –1, C( 3π

0

)

= (C

π0

)³ =

1

P(

π

+

π־π

0

) = –1

analogicznie jak dla układu 3π

0

C( π

+

π־π

0

)

= C

π0

· C(π

+

π־) =

(-1)

L12

wartość L12 można wyznaczyć eksperymentalnie badając rozkłady

kątowe naładowanych pionów →

L

12

= 0

CP(π

+

π־π

0

) = (–

1

)

L12 + 1

π

0

0

)

π

+

0

)

π

־

0

)

L

12

L

3

CP (π

0

π

0

π

0

) = – 1

CP (

π

+

π־π

0

) = – 1

24

(25)

Niezachowanie CP

Rozpady hadronowe neutralnych kaonów zachodzą poprzez stany własne oddziaływań słabych z określonym CP

Eksperyment :

K

S0

, τ

= 0.89 × 10

–10

s,

stosunek rozgałęzień (branching ratio)

K

S0

π

0

π

0

B = 0.31 CP = +1

K

S0

π

+

π־

B = 0.69 CP = +1

K

L0

, τ

= 0.53 × 10

-7

s

dla rozpadu na 3 piony dostępna przestrzeń fazowa jest dość mała

i dlatego KL0 ma dłuższy czas życia niż K S0

K

L0

π

0

π

0

π

0

B = 0.21 CP = –1

K

L0

→ π

+

π־π

0

B = 0.13 CP = –1

Dominujacym kanałem rozpadu dla K

L0

jest rozpad półleptonowy K

L0

π l ν

( B = 0.66 )

(–)

Obserwacja bardzo rzadkich rozpadów K

L0

→ π

+

π־ , π

0

π

0

( B rzędu 10־³ )

Transformacja parzystości połączona z operacją sprzężenia ładunkowego

nie jest ścisłą symetrią przyrody !!

25 Naruszenie symetrii CP jest związane z występowaniem w naturze 3 rodzin kwarków. Niezachowanie CP w rozpadach neutralnych kaonów i pięknych mezonów B

wykłady nt. oddz. słabych

(26)

Izospin

Koncepcja niezależności ładunkowej sił jądrowych

Badania struktury jąder atomowych ( jądra zwierciadlane)

Oddziaływania silne protonów i neutronów z pionami

niezależność silnych oddziaływań od tego, czy uczestniczy w nich

proton lub neutron ,

π

±lub

π

0

1932 Heisenberg

proton i neutron są dwoma stanami wewnętrznymi tej samej cząstki, nukleonu

nukleonowi przypisuje się nową liczbę kwantową

izospin I = ½

proton i neutron odp. stanom o różnych wartościach własnych

I

3

=

±

½

formalna analogia do opisu stanów zwykłego spinu ½(ħ) o wartościach Sz = ± ½(ħ)

Izospin

:

wektor w 3–wymiarowej abstrakcyjnej przestrzeni izospinowej o kartezjańskich

współrzędnych

I

1

, I

2

, I

3

Zachowanie izospinu I i I

3 wynika z niezmienniczości oddz. silnych względem

obrotów w przestrzeni izospinowej.

Stany własne cząstek oddziałujacych silnie można opisać wartościami własnymi

operatora Ǐ²

I(I + 1)

I może przyjmować wartości połówkowe lub całkowite

operatora Ǐ

3

dla danego I wartości I

3

=

I ,

–I +1, … I– 1, I

(27)

Izospin

Niezmienniczość oddziaływań silnych względem obrotów w przestrzeni izospinu

Przybliżone prawo zachowanie izospinu I i jego trzeciej składowej I

3

Oddziaływania silne zachowują I oraz I

3

( nie rozróżniaja m-dzy p i n )

Oddziaływania elektromagnetyczne zachowują I

3( sprzężenie do ładunku

elektrycznego wyróżnia oś I3 w przestrzeni izospinowej)

,

natomiast nie zachowują I

(ładunek pozwala rozróżnić m-dzy p i n)

Oddz. słabe nie zachowują I i I

3

( u ↔d )

Niezmienniczość izospinowa oddz. silnych dotyczy także cząstek dziwnych. Oddz. silne cząstek dziwnych i niedziwnych są ”identyczne” z dokładnością do efektów wynikających z ich różnych mas.

Związek m-dzy ładunkiem elektrycznym

Q

, trzecią składową izospinu

I

3

,

liczbą barionową

B

oraz dziwnością

S

Q = I

3

+ ( B + S ) / 2 = I

3

+ Y / 2

Y = B + S

hiperładunek

(28)

Izospin

m

u

≈ m

d

przybliżona symetria zapachowa oddziaływań silnych tzn. zamiana u ↔ d nie ma znaczenia

Symetria izospinowa

oddziaływań silnych jest symetrią przypadkową

wynikajacą

z przypadkowej równości mas najlżejszych kwarków

kwarki u i d – dwa stany tej samej cząstki

niezmienniczość oddz. silnych dla zamiany u ↔ d

niezmienniczość względem obrotów w abstrakcyjnej przestrzeni izospinu

kwark

u I = ½ , I

3

= + ½ ; u I = ½, I

3

= – ½

kwark

d I = ½ , I

3

= – ½ ; d I = ½ , I

3

= + ½

pozostałe kwarki I = 0

⎟⎟

⎜⎜

=

)

x

(

d

)

x

(

u

)

x

(

ψ

28 zachowana liczba kwantowa :

izospin I, I

3 SU( 2 ) grupa obrotów

⎟⎟

⎜⎜

=

⎟⎟

⎜⎜

d

u

U

'

d

'

u

(29)

Izospin

Symetrii izospinowej podlegaja wszystkie stany mezonowe i barionowe,

które są połączone przekształceniem polegającym na zamianie kwarków u i d.

Znajac skład kwarkowy hadronu można wyznaczyć jego izospin.

np.

najlżejszy mezon, pion, występuje w trzech stanach ładunkowych ( π

+

,

π

0

, π

־

)

które stanowią jedną cząstkę ze względu na oddz. silne.

1

I

,

u

d

;

0

I

,

)

u

u

d

d

(

2

1

;

1

I

,

d

u

3 _ 3 _ _ 0 3 _

=

=

=

=

+

=

=

− +

π

π

π

Symetria izospinowa grupuje hadrony w

multiplety izospinowe o krotności 2I +1

stany izospinowe | I , I3 >

I = ½

nukleony : proton

| ½ , + ½ > i neutron | ½ , - ½ >

I = 1

piony : π

+ | 1

,

+1 > ,

π־

| 1, -1 >

, π

0 | 1, 0 >

I = 3/2

bariony

++ | 3/2 , +3/2 >

, ∆

+ | 3/2 , + ½ >

, ∆

0 | 3/2

, - ½ >

, ∆

־ | 3/2 , -3/2 >

I = 0

bariony

Λ

0

i

Ω־

| 0, 0 >

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pławczik [Pławczyk?], aktywny członek Bundu, pracuje jako kierujący Wy- działem Paliw Powiatowego Komitetu Wykonawczego. Doktor Rafas – członek Bundu, pracuje jako dyrektor

Analizując wyniki badań cech tekstury miękiszu pieczywa stwierdzono, Ŝe wzrost udziału mąki sojowej powodował zwiększenie twardości miękiszu (rys. 1) –.. ś rednio

Gdy a-&gt;0, drugi człon daje nieskończoność, efekt energii własnej pola na masę elektronu jest bardzo duży, dla a=10^(-15)m, energia ta wynosi 0.7 MeV, więcej niż masa

Bilet ulgowy, którego cena stanowi 50% ceny biletu normalnego, kosztuje 29 zł5.

Prawdopodobieństwo znalezienia elektronu jest dane kwadratem modułu jego Funkcji falowej, a więc jest różne od zera tam, gdzie funkcja falowa jest różna od zera.. W

Karol Kołodziej Instytut Fizyki Uniwersytet Śląski,

Aby organizacji udało się skutecznie zarządzać zaangażowaniem zróżnicowanych pod wzglę- dem wieku pracowników, w tym usprawnić wymianę wiedzy i doświadczenia w miejscu

Zatem, „dziura” efektywnie posiada ładunek +e i energię dodatnią i nazwiemy ją pozytronem, jest to właśnie antycząstka elektronu. Okazuje się, że dla bozonów