Liczby kwantowe
● symetrie i prawa zachowania
● ładunek elektryczny
● liczba barionowa
● liczba leptonowa
● spin
● skrętność ( helicity )
● parzystość przestrzenna ***
● sprzężenie ładunkowe
***
● symetria CP ***
● izospin
***
● parzystość G
● dziwność, powab, … (liczby kwantowe związane z zapachem kwarków)
1Parzystość przestrzenna
transformacja dyskretna
( x, y, z → –x, –y –z )
●
przestrzenna inwersja współrzędnych
●
niezmienniczość układu wielu cząstek względem odwrócenia ich przestrzennych
współrzędnych → hamiltonian pozostanie niezmieniony pod wpływem takiej
transformacji H (r
1’, r
2’,… ) = H (-r
1, -r
2, … ) = H (r
1, r
2, …)
istnieje unitarny operator parzystości P (operator inwersji przestrzennej),
który komutuje z hamiltonianem [ P, H ] = 0
P
ψ
(r, t) =
ψ
(– r, t) =
λ
ψ
(r, t)
●
wartości własne operatora P mogą przyjmować tylko wartości ± 1
dwie kolejne operacje inwersji przestrzennej przywracają wyjściowy układ odniesienia, czyli P² = 1 ( unitarność)
P²
ψ
(r, t) =
λ²
ψ
(r, t) =
ψ
(r, t) →
λ² = 1 →
λ
=
±
1
dodatnia (P = +1) i ujemna (P = –1) parzystość układu
Parzystość przestrzenna
Operator parzystości odwraca współrzędne przestrzenne
r → – r
To przekształcenie jest równoważne :
●
odbiciu względem płaszczyzny x – y
●
po którym następuje obrót wokół osi z
Odbicie względem płaszczyzny x – y
Obrót wokół osi z
●
Niezmienniczość praw fizyki względem obrotów wynika z założenia izotropii przestrzeni●
Symetria względem inwersji przestrzennej oznacza więc symetrię względemodbicia lustrzanego
3
Czy prawa fizyki są niezmiennicze względem operacji inwersji przestrzennej ?
Eksperyment
parzystość jest zachowana w oddziaływaniach silnych i
4
Parzystość przestrzenna
●
parzystość wewnętrzna cząstki
działanie operatora parzystości na funkcję własną pędu
ψ
P(x, t) = exp [ i ( p · x – Et ) ]
Pψ
P(x, t) = P
Aψ
P(– x, t) = P
Aψ
–P(x, t)
, A – identyfikuje typ cząstki
Czastka w spoczynku ( p = 0 ) jest stanem własnym operatora parzystości
P
A– parzystość wewnętrzna cząstki A
●
parzystość cząstki posiadającej orbitalny moment pędu
opisanej funkcją własną operatora krętu orbitalnego :
ψ
lm( r ) =
ψ
( r,θ, φ ) = R(r)Y
lm( θ, φ )
R – funkcja zależna od zmiennej radialnej r,
Y
lm (θ,φ ) – funkcje kuliste zależne od kątabiegunowego ( θ ) i azymutalnego ( φ ), (
l, m
)–
liczby kwantowe orbitalnego momentu pęduY
lm(θ, φ ) → (–1)
lY
lm
(θ, φ) dla r → –r ≡ θ → θ’ =
π
–
θ , φ → φ’ = π
+ φ
P
ψ
lm( r ) = P
Aψ
lm(–r ) =
P
A(–1)
lψ
lm
( r )
●
parzystość jest multiplikatywną liczbą kwantową
parzystość układu cząstek jest równa iloczynowi parzystości wewnętrznych poszczególnych cząstek oraz parzystości związanej z ruchem orbitalnym np. dla dwóch cząstek
l
– liczba kwantowa orbitalnego momentu pędu względnego ruchu tych cząstek,Pi– parzystość wewnętrzna cząstki i
P
całkowita= P
1· P
2· (–1)
lP
A(–1)
l–
parzystość cząstkiParzystość przestrzenna
●
Kwantowa teoria pola : parzystość wewnętrzna stanu składajacego się
z cząstki o spinie ½ oraz jej antycząstki jest ujemna
zachowanie funkcji falowej pojedynczego fermionu przy inwersji nie jest dobrze
określone, kreacja i anihilacja fermionów tylko w parach – oddz. elektromagnetyczne naładowanych leptonów i kwarków, oddz. silne kwarków )
■
fermiony
P ( antycząstka ) = (– 1) P (cząstka )
■
bozony
P ( antycząstka ) = P ( cząstka )
■
klasyczna teoria pola
→
parzystość fotonu
P
γ = – 1
Przypisanie parzystości elementarnym fermionom – konwencja:
●
leptony
P(e־) = P(µ־) = P(τ־) = 1 → P(e
+) = P(µ
+) = P(τ
+) = –1
●
kwarki
u, d, s, c, b, t P(q) = 1 → P(q) = -1
Przypisanie parzystości hadronom – konwencja :
● P(proton, uud) = P(neutron, udd) = +1, P(antyproton) = P(antyneutron) = –1
● P(K־) = P(D־) = P(B־) = – 1, K־(494) su, D־(1869) dc, B־(5279) bu
־
־
־
־
5
Konwencje dotyczące kwarków i hadronów są równoważne. Eksperymentalnie wyznaczamy nieznane parzystości analizując wybrane elektromagnetyczne lub silne procesy pod kątem zachowania parzystości, odnosząc się do konwencji hadronowej .
6
Parzystość przestrzenna
● Parzystość mezonów, M = qq
P
M= P
a· P
b·(–1)
LL : względny kręt pary qq w układzie spoczynkowym mezonu ,
a,b – kwarki u, d, c, s i b
P
a· P
b= – 1 → P
M=
(
–1)
L+1, dla lekkich mezonów L = 0 czyli P
M
= – 1
lekkie mezony ( L = 0 ) mają ujemną parzystość , J
P= 0־, 1־
( porównaj wyznaczanie spinu dla lekkich mezonów )
● Parzystość barionów, B = qqq
P
B= P
a· P
b· P
c· (–1)
L12· (– 1)
L3= (– 1)
L12 + L3, a, b, c – kwarki u, d, c, s i b
L
12i L
3wewnętrzne kręty w układzie CM 3 kwarków (układ spoczynkowy barionu)
iloczyn parzystości wewnętrznych ( trzech ) kwarków P
a· P
b· P
c= +1
lekkie bariony (L
12= L
3= 0 ) mają dodatnią parzystość J
P= ½
+, 3/2
+( porównaj wyznaczanie spinu dla lekkich barionów )
P ( antybarion ) = – P ( barion )
־
q
1L
3q
3q
2L
12–
Operacja przestrzennej inwersji współrzędnych dla różnego typu obiektów
r → – r ,
pęd
p = mr → – mr = – p
wektory
| r | = (r · r)
½→ (–r · – r)
½= | r | , | p | = (p · p)
½→ | p |
skalary
orbitalny moment pędu
L = r × p → (– r ) × (– p ) = r × p = L
aksjalny wektor
tak samo zachowuje się spin s → s
a · ( b × c ) → (– a) · ( – b × – c ) = – a · ( b × c )
pseudoskalar
·
·
Wektor r → – r , P = – 1
Wektor aksjalny
r → r , P = +1
7
J
P– spin i parzystość
cząstki określają
przestrzenne właściwości transformacyjne
funkcji falowej cząstki
J
P= 0־
cząstka pseudoskalarna
J
P= 1־ cząstka wektorowa
J
P= 0
+cząstka skalarna J
P= 1
+wektor aksjalny
Sprzężenie ładunkowe
Sprzężenie ładunkowe – przekształcenie symetrii wewnętrznej
zamieniające wszystkie cząstki na antycząstki
( pozostawiając je w tym samym stanie kwantowym pędu, położenia, …)
Każdej cząstce odpowiada antycząstka o tej samej masie i czasie życia oraz przeciwnym ładunku, a tym samym przeciwnym momencie magnetycznym (dla punktowej cząstki Diracowskiej o spinie ½ moment magnetyczny µ = ( eħ / mc )s; e - ładunek elektryczny,
s – spin, cząstka i antycząstka mają taki sam spin s ).
Ĉ
|
proton
> = Ĉ | uud > = | uud > = |
antyproton
>
Ĉ
|
antyproton
> = |
proton
>
Ĉ |
neutron >
= Ĉ | ddu > = | ddu > = |
antyneutron
>
Ĉ
|
e
+> = |
e־
> Ĉ |
e־
> = |
e
+>
}
zmiana liczby barionowej, ładunkui momentu magnetycznego na przeciwny zmiana liczby barionowej i momentu magnetycznego na przeciwny
zmiana liczby leptonowej, ładunku i momentu magnetycznego na przeciwny
־ ־ ־
־ ־ ־
Ĉ
–
operator sprzężenia ładunkowego, | x > notacja Diraca bra / ket dla ψx ; | p > ≡ ψp8
Operacja sprzężenia ładunkowego zmienia znak wewnętrznych addytywnych
liczb kwantowych
( ładunku elektrycznego, liczby leptonowej i liczby barionowej,Parzystość ładunkowa
Jeżeli dane oddziaływanie jest niezmiennicze względem operacji sprzężenia
ładunkowego to operator Ĉ komutuje z hamiltonianem
[ Ĉ, H ] = 0
Sprzężenie ładunkowe –
symetria dyskretna , niezwiązana z własnościami
czasoprzestrzennymi oddziaływań
+
Zachowanie
multiplikatywnej liczby kwantowej –
parzystości ładunkowej
Ĉ | A > = c | A >
dwie kolejne operacje sprzężenia ładunkowego przywracają stan wyjściowy
Ĉ | A > = | A > i Ĉ | A > = | A > →
־
Ĉ
2| A > = | A >
wartości własne operatora Ĉ
c = ± 1
c – parzystość ładunkowa cząstki
־
Większość cząstek nie jest stanami własnymi operatora Ĉ
Oddziaływania silne i elektromagnetyczne są niezmiennicze
względem sprzężenia sprzężenia ładunkowego,
natomiast oddziaływania słabe nie zachowują parzystości C
Parzystość ładunkowa
Dla jakich cząstek można zdefiniować parzystość c ?
(
jakie cząstki są stanami własnymi operatora Ĉ)
Parzystość ładunkową można zmierzyć jedynie dla cząstek, które są całkowicie
obojętne ( np. foton lub neutralny pion π
0) i są swoimi własnymi antycząstkami
Rozważmy cząstkę o ładunku q. Operator ładunku oznaczamy jako Q.
Q | q > = q | q > i C | q > = | -q >
CQ | q > = qC | q > = q | - q > oraz QC | q > = Q | - q > = - q | - q >
[ C, Q ] | q >
= [ CQ – QC ] | q > =
2q |- q > → C i Q komutują jedynie dla q = 0
Taki sam wynik otrzymujemy dla innych addytywnych liczb kwantowych.
Większość cząstek nie jest stanami własnymi operatora Ĉ
10
Tylko cząstki całkowicie obojętne,
które mają addytywne liczby kwantowe równe zero
(ładunek, liczba barionowa, liczba leptonowa, dziwność, powab, …)
są stanami własnymi operatora sprzężenia ładunkowego ,
Parzystość ładunkowa
Układy cząstek
●
Parzystość ładunkowa jest określona dla układu cząstek całkowicie obojętnych
np. Ĉ | γγ
> = C
γC
γ| γγ
> parzystość C jest multiplikatywną liczbą kwantową
●
Parzystość ładunkową można określić dla układu cząstka – antycząstka ,
np. dla układu dwóch pseudoskalarnyh ( JP = 0־ ) mezonówπ
Ĉ | π
+π־
; L > = ( –1 )
L| π
+π־
>
, L –
orbitalny moment pędu paryπ
+π
־●
Dla pary fermion – antyfermion
opisanej poprzez liczby kwantowe całkowitego,
orbitalnego i spinowego momentu pędu J, L i S
( parzystości dla układów cząstka – antycząstka wynikają z kwantowej teorii pola )
Ĉ | f f ; J, L, S > = (–1 )
־
L + S| f f ; J, L, S >
־
Parzystość ładunkowa
Model kwarków :
π
0jest stanem
1S
0
zbudowanym z pary uu lub dd
spin i kręt pary qq
S = L = 0 → C
π0= (–1 )
L+S= ( –1 )
0= +1
parzystość ładunkowa neutralnego mezonu π
0jest dodatnia
Eksperyment : potwierdzenie przewidywania modelu kwarkowego
●
dominujacy kanał rozpadu
π
0→ 2
γ
C
π0
= ( C
γ)
2rozpad elektromagnetyczny – zachowanie parzystości C
●
parzystość ładunkowa fotonu
C
γ= –1
●
rozpad
π
0→ 3
γ
jest zabroniony C
π0
= 1 ≠ ( C
γ)
3= – 1
eksperyment : Γ ( π
0→ 3γ
) /
Γ ( π
0→ 2γ )
< 3 · 10
-8}
C
π0= +1
־
־
־
12Parzystość ładunkowa fotonu
( kwantu pola elektromagnetycznego )wynika z własności klasycznego pola elektromagnetycznego, wytwarzanego przez poruszające się ładunki, opisanego potencjałem wektorowym
A
i skalarnymφ
operacja sprzężenia ładunkowego : pole elektryczne
E
i potencjał skalarnyφ
zmieniają znakE (x , t ) → – E (x , t ) ,
φ (x , t ) → – φ (x , t )
potencjał wektorowy
A (x , t ) → C
γA (x , t )
E = –
φ – ∂ A / ∂ t
}
parzystość ładunkowa
fotonu jest ujemna
Parzystość ładunkowa
Rozpady
η
(550) , J
P= 0־
stosunki rozgałęzień ( branching ratio )
1. η → 2 γ
B = 0.39
rozpad elektromagnetyczny
2.
η → π
0+ π
0+ π
0B = 0.32
3.
η → π
++ π־ + π
0B = 0.23
podobna częstość jak dla rozpadu 1
oraz czas życia η ( τ = 6 · 10-19 s ) wskazują , że rozpady 2 i 3 są także elektromagnetyczne
η → 2γ
C
η= ( Cγ )² = ( -1 )² =
+ 1
η→ π
0+
π
0+ π
0C
η
= (C
π0)³ = 1³ =
+ 1
J
PC( η ) = 0
־+13
Test niezmienniczości względem sprzężenia ładunkowego dla reakcji :
1.
η → π
+( p
1
) + π־ ( p
2) + π
0( p
3)
cząstki w stanie końcowym posiadają pewienrozkład pędów
2.
η → π־ ( p
1) + π
+( p
2
) + π
0( p
3)
jeżeli oddziaływania elektromagnetyczne zachowują parzystość C ,
to reakcja 2 będąca wynikiem operacji sprzężenia ładunkowego reakcji 1, powinna być od niej nierozróżnialna
rozkłady pędów mezonów
π
+ iπ־
powinny być identyczne.Symetria CP
●
Transformacja CP jest złożeniem transformacji inwersji przestrzennej P
oraz transformacji sprzężenia ładunkowego C
●
Oddziaływania silne i elektromagnetyczne zachowują
parzystość przestrzenną P i parzystość ładunkową C
●
Eksperyment : w oddz. słabych zarówno C, jak i P są silnie niezachowane !!
▼ 1957
odkrycie niezachowania parzystości P w oddziaływaniach słabych
doświadczenie pani C. S. Wu et al . ( asymetria kątowa w rozkładzie elektronów z rozpadu spolaryzowanych jąder kobaltu )
▼
operacja sprzężenia ładunkowego przeprowadza lewoskrętne neutrino ν
Lw lewoskrętne antyneutrino
ν
L, Ĉ | ν
L> = | ν
L>
ale takiego stanu nie obserwuje się w przyrodzie !!
połączona operacja CP przekształca lewoskrętne neutrino
w obserwowane prawoskrętne antyneutrino |
ν
L> → |
ν
L> → |
ν
R>
־
־
־
C
P
־
14
●
Oczekiwano, że symetria względem CP jest zachowana w oddz. słabych
●
1964 Fitch & Cronin et al. , odkrycie łamania symetrii względem CP
( słabe rozpady neutralnych mezonów K
0)
Niezachowanie parzystości w rozpadzie β
●
1956 T. Lee & C. Yang
teoretyczna analiza dostępnych w tym okresie danych doświadczalnych, obserwacja dwóch kanałów rozpadu mezonów K+ :
K+ (JP = 0־) , K+ →
π
+π
0 ( P = 1 ) i K+ →π
+π
+π־
( P = –1)hipoteza, że oddziaływania słabe nie zachowują parzystości P
nagroda Nobla (1957) za prace teoretyczne dotyczące łamaniaparzystości przestrzennej w oddziaływaniach słabych
●
1957 eksperyment C. S. Wu
– doświadczalne weryfikacja hipotezy Lee i Yangapomiar rozkładów kątowych elektronów z rozpadu
β
jąder kobaltu
60
Co →
60Ni* + e־ +
ν
e־
Eksperyment C. S. Wu et al. (1957) – asymetria kątowa w rozkładzie elektronów
elektrony najchętniej emitowane w kierunu przeciwnym do spinu rozpadającego się jądranaruszenie symetrii względem odbić lustrzanych
Eksperyment C. S. Wu
pomiar rozkładów kątowych elektronów z rozpadu β
jąder kobaltu
60
Co →
60Ni* + e־ +
ν
e־
▼ próbka 60Co umieszczona w silnym polu magnetycznym, T = 0.01 K
momenty magnetyczne µ i spiny jąder ustawione równolegle do pola magnetycznego
▼ Analiza rozkładów kątowych elektronów względem kierunku spinu jąder 60Co
Topologia rys. b jest lustrzanym odbiciem reakcji na rys. a
dzialanie operatora P ( przypomnienie ) :
r, p → –r, –p
wektory aksjalne
L = r ×p → L,
σ → σ , µ→ µ
a
)
b
)
Przy zachowaniu parzystości P
→
jednakowa liczba e־ byłaby emitowana równolegle i antyrównolegle do kierunku pola magnetycznego ( kierunku spinu jądra 60Co ~ momentu magnetycznego jądraµ
)Doświadczenie – asymetria kątowa w rozkładzie elektronów
elektrony najchętniej emitowane w kierunu przeciwnym do spinu rozpadającego się jądra
16
Amplitudy prawdopodobieństwa procesów będących odbiciem lustrzanym
nie są sobie równe – łamanie parzystości przestrzennej w rozpadzie
β
17
●
Eksperyment C. S. Wu
:
spolaryzowane jądro kobaltu o spinie J = 5 ulega
rozpadowi β na wzbudzone jądro niklu o spinie J = 4 ,
60Co →
60Ni* + e־ +
ν
e
●
spin jądra
60Ni* mniejszy o 1 od spinu jądra
60Co
para e־ν
eunosi całkowity moment pędu = 1
Zasada zachowania momentu pędu (składowa z )
rys. a) e־ porusza się w kierunku antyrównoległym do kierunku pola magnet. ( spinu 60Co ) – elektron
jest lewoskrętny, a antyneutrino jest prawoskrętne
(taka topologia realizuje się w przyrodzie )
reakcja b) jest odbiciem lustrzanym procesu a)
elektron jest prawoskrętny,
ν
e jest lewoskrętneeksp. Wu – taka sytuacja nie zdarza się nigdy
maksymalne naruszenie parzystości P
reakcja c) rozpaduβ
antykobaltu otrzymana w wyniku operacji sprzężenia ładunkowego z reakcji a) nie zachodziłaby w rzeczywistości(prawoskrętne neutrino w stanie końcowym)
naruszenie parzystości C
־
־
־
a)
b)
c)
d)
Przy założeniu symetrii CP w rozpadach słabych, z taką samą częstością jak proces a
zachodziłby rozpad antykobaltu w procesie d, otrzymany z reakcji a w wyniku
Odkrycie niezachowania CP
1980
nagroda Nobla dla Fitcha i Cronina
za odkrycie niezachowania CP
K
2
0
→
π
+
π־
≈ 0.2%
V. L. Fitch R. Turlay J. W. Cronin J.H.Christenson
Odkrycie, że neutralne kaony z długim czasem życia, rozpadające się zwykle na 3 piony mające CP = – 1,
rozpadają się także
z prawdopodobieństwem 2 · 10־³
na 2 piony, dla których CP = + 1
( K
20≡ K
rozpad naładowanego kaonu
K
+→µ
++ ν
µ
● 1947 Odkrycie cząstek dziwnych
C. Butler & G. Rochester,
Nature 160 (1947) 855
rozpad
neutralnego
kaonu
K
0→π
++ π
-K
+µ
+Pierwsze długożyciowe ” cząstki V ”
z prom. kosmicznego zarejestrowane
w komorze mgłowej. Wkrótce w eksp. akceleratorowych stwierdzono, że są
produkowane tylko w parach
nowa liczba kwantowa dziwność
(1953).
19
Cząstki dziwne produkują się z zachowaniem dziwnosci w oddziaływaniach silnych,
Niezachowanie CP
1964 Fitch & Cronin
niezachowujące dziwności nieleptonowe rozpady
neutralnych kaonów łamią symetrię CP
●
stowarzyszona produkcja cząstek dziwnych w zachowujących dziwność
oddziaływaniach silnych
π־
+ p→ Λ
0+ K
0, π
++ p → K
++ K
0+ p , K
0(498) = ds, K
0= ds , K
+(494) = us
S 0 0 –1 +1 0 0 +1 –1 0
Λ
0(1190) = uds
neutralne kaony ( J
P= 0־ ) K
0i K
0są stanami o dobrze określonej dziwności,
stanowią parę cząstka – antycząstka, nie są stanami własnymi CP
●
Oddziaływania słabe
nie zachowują dziwności , nie ma zachowanych liczb kwantowych
odróżniających K
0i K
0־
–
Stanami neutralnych kaonów o ustalonych masach i czasach życia
są stany o ustalonej parzystości CP.
(założenie – CP jest ścisłą symetrią oddz. słabych )
Te stany rozpadają się poprzez oddziaływania słabe.
–
־
־
–
–
20
Stany o dobrze określonym CP są kombinacjami liniowymi stanów K
0i K
–
0Neutralne kaony
stany o dobrze określonym CP, K
0S
i K
0L, są kombinacjami liniowymi stanów K
0i K
0–
)
K
|
K
(|
2
1
K
|
)
K
|
K
(|
2
1
K
|
0 0 0 L 0 0 0 S>
−
>
=
>
>
+
>
=
>
CP = +1
CP = –1
C | K
0> = –| K
0> C | K
0> = – | K
0>
P | K
0> = –| K
0> P| K
0> = – | K
0>
CP| K
0> = | K
0> CP| K
0> = | K
0>
Kwantowomechaniczne zjawisko oscylacji neutralnych kaonów : K
0K
0–
–
–
–
–
–
–
Powstający w stowarzyszonej produkcji kaon K0 po jakimś czasie zmienia się w K0,
który następnie znów przechodzi w K0 …
-21
Podobne oscylacje występują również w układzie neutrlanych mezonów
zbudowanych z kwarku b , B
d0= bd, B
d0
= bd oraz B
S0= bs , B
S0= bs
–
–
-Parzystość przestrzenna
●
parzystość cząstki posiadającej orbitalny moment pędu
l
●
parzystość jest multiplikatywną liczbą kwantową
parzystość układu cząstek jest równa iloczynowi parzystości wewnętrznych poszczególnych cząstek oraz parzystości związanej z ruchem orbitalnym np. dla dwóch cząstek
l
– liczba kwantowa orbitalnego momentu pędu względnego ruchu tych cząstek,Pi– parzystość wewnętrzna cząstki i
P
całkowita= P
1· P
2· (–1)
lP = P
A(–1)
lP
A– parzystość wewnętrzna cząstki
( przypomnienie )
Rozpady neutralnych kaonów
Obserwowane eksperymentalnie 2 obojętne kaony to K
S0i K
L0
,
K0 – short i K0 –long,
z różnymi czasami życia i kanałami rozpadu
CP | K
S0> → | K
S0
> CP | K
L0> → – | K
L0>
CP( K
S0) = +1 CP( K
L0
) = -1
zachowanie CP
dopuszczalne nieleptonowe kanały rozpadu to :
K
S0→ 2π,
CP(
ππ
) = +1
K
L0
→ 3π,
CP
(
πππ )
= -1
Rozpady na 2
π
:
π
+π
־ ,
π
0π
0( 2 bezspinowe cząstki, J
P(
π
) = 0־ , C
π0
= +1 )
P(
π
0π
0)
= ( P
π
)² (–1)
L=
1
,
C(
π
0π
0)
= (C
π0)² = 1² = 1,
L – orbitalny moment pędu układuπ
0π
0układ spoczynkowy rozpadającej się cząstki , zasada zachowania momentu pędu :
spin
kaonu =0
=spin
pionów +L
→
L = 0
P(π
+π־
)
= ( P
π
)² (–1)
L=
1
,
C(π
+π
־)
= (–1)
L=
1
CP (
π
0π
0) = + 1
CP (
π
+π
־) = + 1
Rozpady neutralnych kaonów
: π
0π
0π
0, π
+π־π
0( 3 bezspinowe cząstki )
Rozpady na 3π
L
12– orbitalny moment pędu wybranej pary pionów w ich
układzie środka masy
L
3– kręt 3-go pionu względem środka masy pary ππ
w układzie spoczynkowym kaonu
Całkowity moment pędu
L = L
12+ L
3= spin ( kaonu ) = 0
L
12= L
3P( 3π
0)
= P
π
³
(–1)
L12(–1)
L3= (–1)³ = –1, C( 3π
0)
= (C
π0)³ =
1
P(
π
+π־π
0) = –1
analogicznie jak dla układu 3π
0C( π
+π־π
0)
= C
π0
· C(π
+π־) =
(-1)
L12wartość L12 można wyznaczyć eksperymentalnie badając rozkłady
kątowe naładowanych pionów →
L
12= 0
CP(π
+π־π
0) = (–
1
)
L12 + 1π
0(π
0)
π
+(π
0)
π
־(π
0)
L
12L
3CP (π
0π
0π
0) = – 1
CP (
π
+π־π
0) = – 1
24Niezachowanie CP
Rozpady hadronowe neutralnych kaonów zachodzą poprzez stany własne oddziaływań słabych z określonym CP
Eksperyment :
K
S0, τ
= 0.89 × 10
–10s,
stosunek rozgałęzień (branching ratio)
K
S0→
π
0π
0B = 0.31 CP = +1
K
S0→
π
+π־
B = 0.69 CP = +1
K
L0, τ
= 0.53 × 10
-7s
–
dla rozpadu na 3 piony dostępna przestrzeń fazowa jest dość małai dlatego KL0 ma dłuższy czas życia niż K S0
K
L0→
π
0π
0π
0B = 0.21 CP = –1
K
L0→ π
+π־π
0B = 0.13 CP = –1
Dominujacym kanałem rozpadu dla K
L0jest rozpad półleptonowy K
L0
→
π l ν
( B = 0.66 )(–)
Obserwacja bardzo rzadkich rozpadów K
L0→ π
+π־ , π
0π
0( B rzędu 10־³ )
Transformacja parzystości połączona z operacją sprzężenia ładunkowego
nie jest ścisłą symetrią przyrody !!
25 Naruszenie symetrii CP jest związane z występowaniem w naturze 3 rodzin kwarków. Niezachowanie CP w rozpadach neutralnych kaonów i pięknych mezonów B
–
wykłady nt. oddz. słabychIzospin
●
Koncepcja niezależności ładunkowej sił jądrowych
▼ Badania struktury jąder atomowych ( jądra zwierciadlane)
▼ Oddziaływania silne protonów i neutronów z pionami
niezależność silnych oddziaływań od tego, czy uczestniczy w nich
proton lub neutron ,
π
±lubπ
0●
1932 Heisenberg
proton i neutron są dwoma stanami wewnętrznymi tej samej cząstki, nukleonu
■
nukleonowi przypisuje się nową liczbę kwantowąizospin I = ½
■
proton i neutron odp. stanom o różnych wartościach własnychI
3=
±½
■
formalna analogia do opisu stanów zwykłego spinu ½(ħ) o wartościach Sz = ± ½(ħ)Izospin
:
wektor w 3–wymiarowej abstrakcyjnej przestrzeni izospinowej o kartezjańskichwspółrzędnych
I
1, I
2, I
3Zachowanie izospinu I i I
3 wynika z niezmienniczości oddz. silnych względemobrotów w przestrzeni izospinowej.
Stany własne cząstek oddziałujacych silnie można opisać wartościami własnymi
operatora Ǐ²
I(I + 1)
I może przyjmować wartości połówkowe lub całkowite
operatora Ǐ
3dla danego I wartości I
3=
–
I ,
–I +1, … I– 1, I
Izospin
Niezmienniczość oddziaływań silnych względem obrotów w przestrzeni izospinu
Przybliżone prawo zachowanie izospinu I i jego trzeciej składowej I
3■
Oddziaływania silne zachowują I oraz I
3( nie rozróżniaja m-dzy p i n )
■
Oddziaływania elektromagnetyczne zachowują I
3( sprzężenie do ładunkuelektrycznego wyróżnia oś I3 w przestrzeni izospinowej)
,
natomiast nie zachowują I
(ładunek pozwala rozróżnić m-dzy p i n)
■
Oddz. słabe nie zachowują I i I
3( u ↔d )
Niezmienniczość izospinowa oddz. silnych dotyczy także cząstek dziwnych. Oddz. silne cząstek dziwnych i niedziwnych są ”identyczne” z dokładnością do efektów wynikających z ich różnych mas.
Związek m-dzy ładunkiem elektrycznym
Q
, trzecią składową izospinu
I
3,
liczbą barionową
B
oraz dziwnością
S
Q = I
3+ ( B + S ) / 2 = I
3+ Y / 2
Y = B + S
hiperładunekIzospin
●
m
u≈ m
d→
przybliżona symetria zapachowa oddziaływań silnych tzn. zamiana u ↔ d nie ma znaczeniaSymetria izospinowa
oddziaływań silnych jest symetrią przypadkową
wynikajacą
z przypadkowej równości mas najlżejszych kwarków
●
kwarki u i d – dwa stany tej samej cząstki
●
niezmienniczość oddz. silnych dla zamiany u ↔ d
niezmienniczość względem obrotów w abstrakcyjnej przestrzeni izospinu