• Nie Znaleziono Wyników

Polnoe sobranìe sočinenìj A. S. Griboědova. T. 1 (Prozaičeskìâ statʹi i perepiska)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Polnoe sobranìe sočinenìj A. S. Griboědova. T. 1 (Prozaičeskìâ statʹi i perepiska)"

Copied!
538
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)

П О Л Н О Е C O B P A H I E

С О Ч И Н Е Н І Й

(8)
(9)

^иМО- do • Яѵіг- 3 V

’ / j . И . М .

ПОЛНОЕ С0БРАНІ

С О Ч И Н Е Н І И

А. С. Г Р И Б 0 Ѣ Д

ПОДЪ Р Е Д А К Ц И Й П РИ В А Т Ъ -ДОЦЕНТ A ИМПБРАТОРОКАГО С .-П Е ТЕ РБ У РГ С К А Г О У Н И В ЕРС И ТЕТА

И. А. Ш ЛЯ П К И Н А.

Т О М Ъ I . (П Р О ЗА И Ч Е С К ІЯ СТА ТЬИ И ПЕРЕПИСКА), (Съ приложеніемъ двухъ портрѳтовъ А. С. Грибоѣдова и факси­ миле его почерка). ---И З Д А Н І Е ---И. П. В А Р Г У Н ---И Н А .

& (

Г--

-

( . / * •

л f* 'и”; ** в « С .- П ЕТ ЕРБ У РГЪ . Типографія И. Н. С к о р о х о д о в а (Н адеж динская, 39). 1889.

(10)

В1В1Л0ТИ-.Д ^ еьйСТА • • ( о ^ . и ч д

Jb-nW

К І i W ^ 3 D

(11)

П Р Е Д И С Л О В ІЕ .

Н азывая настоящее изданіе полнымъ собраніемъ сочиненій А. С. “Ррибоѣдова, я лишь слѣдую общему обычаю издателей нашего вре­ мени : врядъ ли вообще можно сдѣлать полное собраніе сочиненій ка­ кого бы то ни было автора, даже современнаго. Сколько произведеній гибнутъ или по желанію самого автора, или въ силу всевозможныхъ случайностей! Такъ и наше изданіе далеко не является полнымъ1), хотя оно почти втрое полнѣе прежнихъ изданій, благодаря благо­ склонному вниманію нижепоименованныхъ лицъ. Я съ своей сто­ роны старался, собравъ все, что осталось отъ Грибоѣдова, очи­ стить текстъ отъ произвольныхъ измѣненій издателей, хотя бы и орѳографическихъ, а въ случаѣ передѣлокъ, сдѣданныхъ самимъ ав- торомъ, приводи лъ первоначальные варіанты. Послѣдніе, безъ сомнѣнія, представляютъ цѣнный матеріалъ для изученія психологической исторіи творчества— вопроса, еще далеко неразработаннаго спеціали- стами науки. По той же прцяинѣ я старательно собиралъ всевозмож­ ный мелочи, относяіціяся до произведеній Грибоѣдова и его личности: отсюда возникла та хронологическая канва, въ которой, по прекрас­ ному образцу подобной же канвы для біографіи А. С. Пушкина, со-*) Вотъ указан ія на утраченный или неразы сканны я произведенія А. С. Грибоѣдова. Пропали бумаги поэта въ Тегеранѣ, письма Грибоѣдова к ъ Бѣ- гичеву за 1819 г. и въ началѣ 1826 года («Библ. Зап.> 1858, № 15, стр. 481, Соч. I, 195). У Н . А. Грибоѣдовой ( f 1857), по словамъ ея внука, сгорѣлъ въ Тифлисѣ домъ и всѣ ея бумаги. У Д. А. Смирнова пожаръ уничтожилъ многія бумаги и подлинный рукописи поэта. У цѣлѣли, по словамъ Ю. Д. Смирнова, нѣкоторы я копіи. Недоступными намъ остались оффиціальныя бу­ маги въ Архивѣ М инистерства И ностранны хъ Дѣлъ; въ дѣлахъ о декабри- стахъ; въ архивѣ к н язя П аскевича (нѣсколько писемъ); въ собраніи П. Я . Дашкова (письма); въ архивѣ Ю. Д. Смирнова; письмо к ъ А. Н. Верстовскому, упомянутое въ статьѣ Родиславскаго, въ «Рус. Вѣстникѣ» 1873 г.; театраль­ ный статьи 1815 г. (см. ниже, стр. IX); письма Н. П. Воейкову («Моск. в ѣд.» 1872, № 4); мелкія стихотворенія.

(12)

ІГ

ставленной Я. К. Гротомъ, я желалъ sine ira et studio расположить весь ходъ жизни и творчества великаго русскаго поэта; при этомъ воспоминанія о немъ его современниковъ Бестужева, Булгарина, Давыдова, Муравьева, Полеваго переданы почти дѣликомъ ихъ словами. Подобная канва и должна служить ключемъ для безпри- страстнаго научнаго изученія и оцѣнки Грибоѣдова, о которомъ большинство руководится временной и односторонней критикой тоіі или другой партіи. Выполненіе необходимаго при подобной ра- ботѣ хронологическаго установленія датъ произведеній, хотя и% дало нѣкоторые результаты, но не можетъ быть признано закону ченнымъ. То, что сдѣлано новаго, легко зам етить при сравненіп нашего изданія съ другими, но это уже дѣло критики. Что касается до примѣчаній и объяснительнаго указателя (при I томѣ), я ста­ рался по мѣрѣ силъ дать въ нихъ возможно полный комментарій для читателя, не заставляя его обращаться къ другимъ источни- камъ и въ нихъ отыскивать нужныя ему свѣдѣнія. Наконецъ, для тѣхъ, кто захочетъ спеціально изучать Грибоѣдова, а равно и для бу- дуіцихъ біографовъ и издателей поэта, смѣю думать, сослужитъ доб­ рую службу библіографическій указатель въ концѣ I тома, состав­ ленный нисколькими спеціалистами этой отрасли знанія. Заканчивая свой трудъ, не могу не принести глубокой благодарности всѣмъ лицамъ, содѣйствовавшимъ мнѣ своими совѣтами, указаніями, со- общеніемъ матеріаловъ и т. д . —А. Н. Аксакову, С. I. Балтрамай- тису, И. М. Болдакову, А. Ѳ. Бычкову, И. А. Бычкову, П. Л. Вакселю, И. П. Варгунину, ак. А. Н. Веселовскому, пр. А. П. Ве­ селовскому, А. А. Всеволожскому, П. А. Всеволожскому, В. А. Ж андру, П. Ѳ. Кадыкину, В. А. Кочубей, В. П. Ламбину, Н. М. Лисовскому, Л. Н. Майкову, В. И. Межову, С. 11. Пономареву, В. И. Сайтову, М. И. Семевскому, благосклонно разрешившему восполь­ зоваться матеріалами изъ «Русской Старины», графу С. Д. Ш ере­ метеву и князю Д. Г. Эристову. Здѣсь же помянемъ добрымъ сло- вомъ и имена потрудившихся надъ А. С. Грибоѣдовымъ, работамъ коихъ многимъ обязано это издаиіе, — А. II. Берже, Д. И. Гару- сова и Д. А. Смирнова. И. Шляпкинъ. С.-Петербургъ, 20-го августа 1889 г. д. с. д.

(13)

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КАНВА

для

(14)
(15)

1793. Ж енитьба секундъ-майора Сергѣя И вановича Грибоѣдова ( f 1815?) на Н астасьѣ Ѳедоровнѣ Грибоѣдовой ( f 1833—34). 1795. Января 4. Рож деніе Александра Сергѣевича Грибоѣдова въ Ыосквѣ. Годъ рожденія А. С. Г . былъ годомъ спорнымъ. Вулгаринъ («С. О.» 1830, I, 4) и Энциклопед. лексиконъ, т. X V , Спб. 1838, стр. 131, ставятъ 1793 г. Г. Серчевскій въ своемъ изданіи на стр. V ставить 1794, а н а стр. Х Ы Ѵ —1793 г. Въ послужномъ спискѣ Грибоѣдова, напечатанномъ П . А. Ефремовымъ въ Рус. Арх. 1872, № 7—8, ст. 1497, Грибоѣдову въ 1829 поставлено 39 л ѣ тъ, значить онъ ро­ дился въ 1790 г. Н а ос.нованіи розысканій г. Розанова въ метри- кахъ годомъ рож денія А. С. слѣдуетъ признать 1795, за который стояли К. А. Полевой в т изданіи «Горя отъ ума» 1839 г., стр. V I, М. Н. Лонгиновъ (но ошибочно за 5-е янв аря въ Соврем. 1857), Гер- бель, и который подтверждается надписью на п ам ятникѣ А. С. Грибо- ѣдова. Самъ Грибоѣдовъ (Соч. I, 193, № XXV) говорить о полпути своей жизни 4-го января 1825, безъ сомнѣнія о 30-лѣтіи. Домъ Грибо- ѣдова стоить на углу Новинскаго и Вольшаго Д евятинскаго переул- ковъ, фасомъ на двѣ улицы; домъ двухэтаж ны й, ниж ній этаж ъ к а­ менный, верхній—деревянный, ош тукатуренны й, ны нѣ принадлежитъ В. И . Ускову. («Рус. Стар.» 1874, IX , стр. 300—302). Первый воспита­ тель А. С. Г .—Петрозиліусъ, ученый, библіографъ (составилъ К аталогъ Моск. универ. библіотеки М. 1831—36); второй воспитатель—Вогданъ И вановичъ Іонъ, докторъ правъ, знатокъ классиковъ. 1810. Въ это время или въ 1811 г. А. С. Г. поступилъ въ Ыоековскій уннвер- ситетъ на юридическій факультетъ (этико-политическое отдѣленіе фи- лософскаго), гдѣ слушалъ профессоровъ Гейма, Буле, Сохацкаго, Рейн- гарда, Ш лецера и Спѣшнева. А. С. Г . особенно цѣнилъ профессора исторіи и эстетики Буле, который давалъ А. С. частные уроки и между прочимъ въ это время подарилъ ему книгу Дежерандо. (См. т. I, стр. 216). Буле въ университетѣ спеціально читалъ теорію драмы, ПГлецеръ-сынъ—статистику и политическую экономію. А. С. Грибо- ѣдовъ изучалъ подъ руководствомъ Буле—П лавта и Т еренція и еще въ уииверситетѣ, по сдовамъ Булгарина, писалъ стихи, но не собиралъ и не печаталъ ихъ («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 8). Мать его смѣялаеь надъ литературными опытами сына въ кругу его товарищей.

(16)

Семей-п и иый гн ета со стороны матери и дяди (Рус. Библ., V, ст. Веселовскаго, стр. X VI). 1811. Грибоѣдовъ-студентъ какъ-то не поладилъ съ своимъ наставникомъ и вмѣсто Іона просилъ одного изъ своихъ товарищей, г. N. (Шнейдера?), помочь ему въ чтеніи Плавтова «Хвастливаго воина». При этомъ слу- чаѣ г. N. убѣдился, что латынь коротко знакома Грибоѣдову и г. N. приходилось объяснять А. С. только нѣкоторы я особенности Плавтова язы ка. (Л. Л . М ат овъ, Зам ѣтки о А. С. Г. Сборн. студ., II, 1860, стр. 236). 1812. Январь. В ъ началѣ этого года А. С. Г . прочелъ Іону и г. N. отры­ во м . изъ комедіи, имъ задуманной: это будто были начатки «Горя отъ ума» (Сборн. студ., II, стр. 236). — Іюля 26. По призы ву правительства к ъ студентамъ Московскаго уни­ верситета А. С. Грибоѣдовъ выш елъ изъ университета, выдерж авъ экзаменъ со степенью кандидата и чиномъ X II класса, и поступилъ корнетомъ въ Московскій гусарскій полкъ кн. Салтыкова. Но Салты- ковъ скоро умеръ въ К азани, и полкъ былъ распущенъ. («Сынъ Оте­ чества» 1830, I, стр. 6). Ноября 4. Роясденіе к н яж н ы Н ины Александровны Чавчавадзе, впослѣд- ствіи ж ены А. С. Грибоѣдова. (О ней см. статью въ «Рус. Стар.» 1883, V I, 659, съ портретомъ ея). Декабря 7. А. С. Грибоѣдовъ поступилъ въ И ркутскій гусарскій полкъ, стоявшій (въ составѣ Резервнаго кавалерійскаго корпуса) первона­ чально въ Могилевѣ, потомъ въ Слонимѣ, и наконецъ въ Брестѣ подъ начальствомъ А. С. Кологривова. У послѣдняго адъю тантомъ— Степанъ Н икити чъ Бѣги чевъ. Въ Полынѣ ж е А. С. Г . познакомился съ кня- земъ Александромъ Александровичемъ Ш аховскимъ, такж е служив- шимъ въ военной сдужбѣ. («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 6—7; К . Поле­ вой, стр. XV; «Рус. Арх.» 1872, 7—8, ст. 1497). У Д. А. Смирнова до­ бавлено: А. С. Г. былъ прикомандированъ к ъ Кологривову офицеромъ И ркутскаго гусарскаго полка, почти что въ адъю тантской должности. (Бесѣды общ. люб. рос. слов., вып. II , стр. 7). Тамъ ж е помѣщены и слѣдующіе разсказы С. Н . Бѣгичева, относящіеся вѣроятно к ъ 1813 году. 1813. Р азъ Грибоѣдовъ и Вѣгичевъ въѣхали во второй этаж ъ дома, на балъ, верхомъ. Другой разъ Грибоѣдовъ съ Бѣгичевы мъ забрались въ цер­ ковь римско-католическаго, каж ется, іезуитскаго монастыря въ Брестъ- Литовскѣ еще до начала службы. Бѣгичевъ остался внизу, а Грибо- ѣдовъ отправился н а хоры, гдѣ органъ. Н оты были раскрыты. Собра­ лись монахи, началась сдужба... Когда по порядку службы потребова­ лась м узы ка, Грибоѣдовъ заигралъ и игралъ долго и отлично. Вдругъ священные звуки смолкли и съ хора раздался... наш ъ родной, наш ъ кровный камаринскій! Можно судить, какой это произвело эф ф екта и какой гвалтъ произошелъ меж ду святыми отцами. Все сошло съ рукъ. 1814. Іюня 22. П раздникъ въ Брестѣ-Литовскомъ въ честь генерала Коло­ гривова. Отзывъ объ этомъ времени т. I , стр. 160.

(17)

IX — — 26. Опиоаніе этого праздника составлено А. С. Грибоѣдовымъ и послано издателю «Вѣстника Европы». (Соч. I, 1). О кава- лерійскихъ резервахъ. (Соч. I , 8). Вѣроятно тогда же пере- водъ Le secret du m śnage. 1815. Въ этомъ году А. С. Г. пріѣхалъ въ Спб. и познакомился между прочимъ съ Николаемъ Ивановичемъ Хмѣльницкимъ, Андреемъ Андрее- вичемъ Ж андромъ и Николаемъ И вановичемъ Гречемъ, у котораго Грибоѣдовъ и помѣстилъ нѣсколько театральны хъ статей. ОСынъ Отеч.» J830, I, стр. 9). Сентября 29. П редставленіе (первое) «Молодыхъ супруговъ», написан- ны хъ еще въ Брестѣ. 1816. Марта 25. А. С. Г. вышелъ въ отставку иэъ военной службы. (<Рус. Арх.» 1872, 7—8, ст. 1498). — Іюль, около 7 — 8. А. С. Грибоѣдовъ послалъ издателю «Сына Отечества» статью : «О разборѣ вольнаго перевода Вюргеровой баллады: «Ленора». О шумѣ, который она возбудила, читаемъ въ сочиненіяхъ Батю ш кова, Спб. 1886, т. I I I , стр. 390. — Ноября 9. Письмо С. Н. Бѣгичеву изъ Спб. (Соч., I , 157). Болѣзнь А. С. Г. К вартира его: Екатерин, каналъ, у Харламова моста, домъ Валька. — — 12. А. С. Г . въ Ш устерклубѣ съ Ш ереметевымъ и Истоминой. — — Эпиграмма: Отъ Аполлона (Соч., I I , 40)-Декабря 5. Письмо С. Н. Бѣгичеву (Соч., I, 158) изъ Спб. Совѣтъ остаться въ гвардіи.

Въ спискѣ членовъ масонской ложи Des amis reunis за 1816 стоить имя гвардейскаго офицера Грибоѣдова, означенное первою степенью

(Пыпииъ. М атеріалы для исторіи масонскихъ ложъ, «В. Е.» 1872, И).

Въ спискахъ великой ложи A strće, въ отдѣлевіи № 8, лолса des amis reunis, стр. 108, указан ъ въ числѣ membres absents 2 d. Gr*** Ale- xandre de Griboyedow officier des hussards. Въ этомъ ж е году, по сви- дѣтельству С. Н. Вѣгичева, у Грибоѣдова явилась мысль о «Горѣ отъ ума» и даж е было написано нѣсколько сценъ, гдѣ была между про- чимъ обрисована ж ена Фамусова, сантиментальная модница и аристо­ кратка. («Рус. Арх.» 1874, кн. I, стлб. 1516). 1817. Февраль. Представленіе «Притворной невѣрности». — Іюля 9. А. С. Г. опредѣленъ въ вѣдомство Коллегіи иноетранпыхъ дѣлъ, губернскимъ секретаремъ. Вѣроятно, к ъ этому времени (по Д. А. Смир­ нову, позднѣе) относится и знакомство А. С. Г. съ будущимъ своимъ начальникомъ М азаровичемъ. А. С. Стурдза («М осквитянинъ» 1851. № 2, стр. 19) говоритъ, что это знакомство произошло черезъ, него Къ тому ж е 1817 году относится и слѣдующее объявленіе въ «Сынѣ Отечества», ч. 41, стр. 78, подписанное буквами А. Г . «Увѣдомленіе о

переводѣ новой книги'. Considerations sur la doctrine et 1'esprit de l'Eglise orthodoxe. П убликѣ извѣстно уж е достоинство книги: Considerations de

(18)

изданной г. Стурдзою на французскомъ языкѣ. Отечественные наши ж урналы въ разборахъ своихъ отдали должную справедливость к акъ дарованіямъ Автора, т а к ъ и неподражаемому изложенію в ъ оной свя- щенныхъ истинъ. Переводъ оной начатъ и продолжается подъ руко- водствомъ самого Автора... и обогащенъ многими примѣчаніями и до- полненіями». М ожетъ быть А. Г. — и есть наш ъ авторъ, отличавш ій ся. постоянно глубокою религіозностью, хотя мы и не настаиваемъ на этомъ. Насколько намъ извѣстно, переводъ этотъ въ свѣтъ не появился. Августъ. Свиданіе съ Вѣгичевымъ въ Спб. Сентябрь. А. С. Г . написалъ часть «Своей семьи» для кн. Ш аховскаго (I, 160). — 4. Письмо С. Н. В ѣгичеву (Соч. I, 159) изъ Спб. въ Москву. Октября 16. «Лубочный театръ» противъ Загоскина (Соч. I I , 41). Въ виду личностей этотъ памфлетъ отказались н апечатать в ъ ж урна- лѣ, вслѣдствіе чего была распространена ты сяча рукописныхъ списковъ. Обычное общество А. С. Г. въ то время состав­ ляли Ж андръ, К атени н ъ, Чепяговъ и Бѣгичевъ. (Бесѣды О. Л. Р . С ., И , 14). А. С. Грибоѣдовъ учится по-гречески. 19. Письмо П. А. К атенину (Соч., I , 160). — Письмо о «Семелѣ», пер. Ж ан дра (Соч., I, 24). Декабря 31. А. С. Г . произведенъ въ переводчики Коллегіи иностр. дѣлъ («Рус. Арх.» 1872, № 7 - 8 , стр. 1408). Въ концѣ этого года или началѣ слѣдующаго была знаменитая дуэль Ш ереметева съ Завадов- скимъ. К авалергардскій офицеръ Василій Александровичъ Шереметевъ., обожатель танцовщ ицы . Истоминой, ж ивш ій у ней и отчасти на ея счетъ, ревновалъ ее къ гр. А. П. Завадовскому. А. С. Г ., ж ивш ій съ Завадовскимъ, пригласилъ разъ Истомину къ себѣ пить чай, но чтобы не навлечь подозрѣнія Ш ереметева, они условились встрѣтиться в ъ суконной линіи Гостинаго двора. Ш ереметевъ все это замѣтилъ и от­ правился к ъ Якубовичу. Тотъ посовѣтовалъ Ш ереметеву драться съ А. С. Г., а самъ преддожилъ драться съ Завадовскимъ. Ш ерем етевъ Грибоѣдова вы звалъ. «Нѣтъ, братецъ,—отвѣчалъ А. С. Г .,—я съ то­ бой стрѣляться не буду, потому что право не за что, а вотъ, если угодно Александру Ивановичу (Якубовичу), так ъ я к ъ его услугамъ...» П ервая часть этой p arti саггё, на которой присутствовалъ докторъ Іонъ и Каверинъ, кончилась смертью Ш ереметева. «Вотъ тебѣ, Вася, и рѣпка», сказалъ К аверинъ, смотря на мётавш агося по снѣгу Ш ере­ метева. Я кубовичъ не могъ тогда стрѣляться съ А. С. Г., въ виду обязанности отвезти раненаго домой. Государь по просьбѣ отца уби- таго простилъ всѣхъ, цромѣ Я кубовича, котораго сослали на Ііав к азъ , гдѣ позднѣе и состоялась его дуэль съ А. С. Г . «Я былъ в ъ это время въ отсутствіи, говорить Вѣгичевъ: и Грибоѣдовъ писалъ ко мнѣ въ Москву, что н а него нашла уж асная тоска, что онъ безпрестанно ви- дитъ передъ собой умирающаго Ш ереметева, и пребываніе въ Петер- бургѣ сдѣлалось ему невыносимо». (Бесѣды Общ. Люб. Рос. Слов., П, 17).

(19)

XI 1818. Января 24. Предетавленіе «Своей Семьи». — Апрѣль. П оѣздка въ Н арву. — — 13. Переговоры А. С. Г. еъ миниетромъ И н. Дѣлъ о назначе-ніи въ Тегеранъ. 15. Письмо С. Н. Б ѣ гичеву (Соч. I , 162) и зъ Спб. о назваченіи въ Персію. — Іюля 16. Отношеніе гр. К. В. Нессельроде А. ГІ. Ермолову за № 16: повѣреннымъ въ дѣлахъ въ Персіи назначается К. С. Ма- заровичъ, секретаремъ при немъ—переводчикъ Грибоѣдовъ и канцелярскимъ служитедемъ—актуаріусъ Амбургеръ (А кты К авк. археогр. коммиссіи, V I, 2, стр. 193. Ср. «Рус. Стар.» 1874, X , стр. 278). — — 17. Грибоѣдовъ произведенъ въ титулярны е совѣтники («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 11). Августа 8. Письмо А. В. Всеволожскому изъ имѣнія Бѣгичева въ Туль­ ской губерніи (или вѣроятнѣе 1826 года). — 30. По Смирнову (Бееѣды II, 18) Г. вы ѣхалъ изъ Спб. 30-го авг., но это невѣрно: потому что 30-го А. С. Г .в ъ Новгородѣ пш нетъ письмо въ грустномъ настроеніи С. Н. Бѣгичеву (Соч. 1 ,165). — Сентября 4. Представленіе «Притворной невѣрности» въМ осквѣ въ при-сутствіи А. С. Г. — — 5. Письмо С. Н. Б ѣгичеву (Соч., I , 165) изъ Москвы Намѣ-реніе продолжать военную службу. Кутеж ъ. — 9. Письмо С. Н. Б ѣгичеву изъ Москвы (въ домѣ Д. Н. Б ѣ-гичева) (Соч., I, 167). — 10. А. С. Г . уѣ зж аетъ изъ Москвы. — — 18. Воронежъ. Письмо С. Н. Б ѣгичеву (Соч., I , 168). Октябрь. А. С- Г. прибыдъ въ Тифлисъ (Соч., I, стр. 24) и тотчасъ ж е, по преданію, еще на ступеняхъ гоетинницы былъ вы званъ на дуэль А. И . Якубовичемъ. А. С. Г. былъ раненъ въ руку, и у него свело мизинецъ. 1819. Января 9. «Молодые супруги» въ бенефисъ Е . И. Колосовой. По ж е­ ланно А. С. Г ., А. М. Колосова исполняла роль Эльмиры (Арапова, Л ѣт. рус. театра, стр. 274). Кромѣ того въ той яге пьесѣ она играла, по указанію А. С. Г., рондо Ф ильда(«Рус. Вѣст.», т. 152, стр. 587). — 21. Письмо А. С. Г. издателю «Сына Отечества» изъ Тифлиса о мнимомъ возмущеніи (Соч., I , 24). — 28. Отъѣздъ Грибоѣдова изъ Тифлиса. — 29. Письмо—дневникъ путеш ествія А. С. Г .—С. Н. Б ѣгичеву навторомъ переходѣ отъ Тифлиса (Соч., I, 29). — 31. Письмо—дневникъ А. С. Г .—С. Н. Вѣгичеву. (Соч., I, 31) - - Февраля 2. Письмо—дневникъ А. С. Г .—С. Н. Б ѣгичеву. (Соч., I, 36). — — 3. П ріѣздъ А. С. Г. въ Эривань. — — 4. Письмо—дневникъ А. С. Г .—С. Н. Вѣгичеву. (Соч., I, 37).

(20)

XI I — — 5. Письмо А. С. Г .—С. Н. Б ѣ гичеву (пріемъ у сардаря, Соч., I, 42). — • — 7. О тъѣздъ А. С. Г изъ Эривани. — 9. Н ахичевань. Письмо А. С. Г. — С. Н. Бѣгичеву (морозъ и скука, Соч., I, 44). — —10 13. Письмо—дневникъ С. Н. Бѣгичеву. (Соч., I, 44). — — 21. В ыѣздъ изъ Тавриза. 1 — Марта 3. Казбинъ. I К °нспектъ описанш по-_ — 8. Т егеранъ. Пріемъ у ш аха. j ѣзДки (Соч., I, 48 51). — — 26. Письмо П. А. К атенину изъ Тегерана (Соч., I, 170). Отправ-леніе Ермолова въ Грузію («Рус.В ѣстн.» 1863 г., X I, стр. 263). — Іюня 8. Начало путевы хъ записокъ. Путешествие съ шахомъ (8-го— 28-го Ію ня). Чтеніе Thomas Мооге. (Соч., I, 52). — — 12. Байрамъ. — Августа. Походъ Мадатова въ Д агестанъ. — — 10. Р азсказъ Вагина (Соч., I, стр. 54). — 23. Хлопоты о плѣнныхъ (Соч., I, 56). — — 30. И нтри ги Аббасъ-Мирзы съ плѣнными. (Тамъ же) — Сентября 4. Выступленіе (изъ Тавриза?) (Сравн. I , стр. 171). — — 5. М арандъ. — Ноября 10. Представленіе: <ІІробы Интермедііо (Лѣтоп. рус. театра Арапова, стр. 289) (Соч. II, 198). — — 11. Письмо А. П. Ермолова М азаровичу, гдѣ онъ говорить, что « секретарь миссіи объяснилъ мнѣ, чего стоило возвратить солдатъ и зъ Перс.іи> (Ср. Соч., I, 56). Т у тъ же похвала Грибоѣдову за исполненное порученіе, хотя оно и вызвало неудовольствіе Аббасъ-Мирсы, и за умѣнье остановить его рѣзкость (А кты К авк. Комм., V I, 2, стр. 219 Ср. Рус. Стар. 1874, X, 279—280). Тогда ясе Ермоловъ просилъ о произ- водствѣ Грибоѣдова въ слѣдующій чинъ. — — Въ концѣ ноября князь Д. О. Бебутовъ ветрѣтился съ А. С. Г ., который прибыль въ Моздокъ изъ Грозной отъ А. П, Ермолова, и затѣмъ они ѣхали вмѣстѣ до Тифлиса. П оѣздка ихъ сблизила. А. С. Г . говорилъ Бебутову о его братѣ Василіи и «читалъ много своихъ стиховъ, въ томъ числѣ и изъ комедіи «Горе отъ ума>, которая была еще только набросана. Прибывъ въ Тифлисъ А. С. Г. остано­ вился у Бебутова и даж е крестилъ у нихъ въ семьѣ, вмѣстѣ съ матерью Бебутова («Воен. Сборникъ» 1867, V I, 278). 1820. Января. Д невникъ А. С. Г. по Февраль (Соч., I , стр. 60 и 171). — Ф евраля 19. Письмо кол. сов. Н азаровича къ г.-л. Вельяминову (началь­ н и ку штаба) что онъ М азаровичъ «препровожденную къ нему съ А. С. Грибоѣдовымъ при отношеніи за № 182 ко- пію съ депеши барона Строганова имѣлъ честь получить». (А кты К авк. Комм., V I, 2, стр. 224).

(21)

XIII — — 20. Письмо П. А. К атенину изъ Т авриза (Соч , I , 170). — Сентября 18. Депеша А. С. Г. за № 150 къ А. П. Ермолову (неизвѣства). — — 26. Письмо Ермолова Аббасъ-Мирзѣ («Рус. Стар.» 1874, X, стр. 283). 29. Предписаніе А. П. Ермолова А. С. Грибоѣдову № 206. (А кты К авк. Комм., YI, 2, стр. 231). Ермодовъ читалъ де­ пеши Грибоѣдова къ Вельяминову № 151 и 154. (Ibidem. № 207). Октября 18. Предписание А. П. Ермолова А. С. Грибоѣдову № 216 (А кты К авк. Комм., V I, 2, стр. 232). Ноября 17. Письмо князю А. А. Ш аховскому (? ) и зъ Тавриза. — Декабря 5. Рѣзкое письмо Ермолова къ II. Г. Дивову о томъ, что не смотря на его представленіе не удостоиваютъ производства въ слѣдующій чинъ секретаря миссіи титулярнаго совѣт- ника Грибоѣдова и др. («Рус. Стар.» 1874, IX , стр. 286). — — 15. Письмо М азаровича къ Ермолову объ оказаніи помощи, въ видѣ награды, Грибоѣдову и Амбургеру, задолжавшимъ около 600 червонцевъ («Рус. Стар.» 1874, IX , стр. 285). — — 18. Подъ этимъ числомъ у насъ ошибочно помѣщено письмо, относящееся к ъ 1825 году. (Соч., I, стр. 175). 1821. По словамъ Булгари н а, въ атомъ году А. С. Грибоѣдовъ въ Персіи мечталъ о Петербургѣ, о Москвѣ, о своихъ друзьяхъ, родныхъ, зна- комыхъ, о театрѣ, который онъ любилъ страстно, и объ артистахъ. Онъ легъ спать въ кіоскѣ, въ саду, и в и д ѣ л ъ сонъ, представившій ему любезное отечество, со всѣмъ, что осталось въ немъ милаго для сердца. Ему снилось, что онъ въ кругу друзей разсказы ваетъ о планѣ комедіи, будто имъ написанной, й даже ч и таетъ нѣкоторы я мѣста изъ оной. Пробудившись, Грибоѣдовъ беретъ каранд аш ъ, бѣж итъ въ садъ и въ ту же ночь начерты ваетъ планъ «Горя отъ ума», и сочиняетъ нѣ- сколько сценъ перваго акта. Комедія сія заняла всѣ его досуги, и онъ кончилъ ее въ Тифлисѣ въ 1822 году («Сынъ Отеч.» 1830, І,,с тр . 12). М. Н . Лонгиновъ и Алексѣй Н ик. Веселовскій предполагаютъ, что въ Тифлисѣ были написаны лишь 2 первы я дѣйствія («Рус. Библ.», V, стр. Х Ы ІІ). — Ноября 20. Письмо А. П. Ермолова гр. К. В. Нессельроде о производ-ствѣ Грибоѣдова въ чинъ и рекомендація его, к а к ъ чело- вѣка, изучивш аго персидскій язы къ . «Теперь Грибоѣдовъ находится въ Тифлисѣ за весьма опаснымъ переломомъ руки. Повѣренный въ дѣлахъ Мазаровичъ отправилъ его ко мнѣ съ извѣстіемъ о началѣ военныхъ дѣйствій между Персія- нами и Турками». (А кты К авк. Комм., V I, 2, стр. 253). 1822. Января 3. А. С. Грибоѣдовъ произведенъ въ кодлежскіе ассесоры («Рус. Арх.» 1872, № 7 и 8, стр 1498; по А ктам ъ К авк. Эксп., V I 2, стр. 756,—5-го января).

(22)

12. Ермоловъ прибылъ изъ отпуска въ Тиф лисъ. Тогда же письмо его гр. К. В. Нессельроде: «Секретарь миссіи нашей при тегеранскомъ дворѣ, титулярны й совѣтникъ Грибоѣдовъ, н а пути отъ Т авриза сюда, имѣлъ несчастіе переломить, въ двухъ мѣстахъ, руку, и, не нашедши нуж н ы хъ въ дорогѣ пособій, долженъ былъ, по необходимости, обратиться къ первому, который могъ дать ему помощь, и оттого произо­ шло, что, по прибытіи въ Тифлисъ, надлежало ему худо справленную р у к у переломить въ другой разъ . До сего вре­ мени почти не владѣя оною, не можетъ онъ обойтись безъ искуснаго врачеванія и, сихъ средствъ будучи совершенно лиш еннымъ въ Персіи, н икакъ не мож етъ онъ туда отпра­ виться. Съ сожалѣніемъ долженъ я удалить его отъ занимае- маго имъ мѣста, но, зная отличны я способности молодаго сего человѣка и ж елая воспользоваться пріобрѣтенными имъ въ знаніи персидскаго я зы к а успѣхами, я просить ваше сія- тельство покорнѣйше честь имѣю, опредѣлить его при мнѣ секретаремъ по иностранной части, ибо по оной не состоитъ при мнѣ ни одного чиновника и безъ таковаго, въ продол- ж еніи столько времени, не безъ труда я обходился. Во-пер- выхъ, пользованіе находящ имися здѣсь минеральными водами возвратить ему здоровье, и онъ, при наклонности его къ изу- ченію восточныхъ язы ковъ, начавъ уж е заниматься араб- скимъ язы ком ъ, к а к ъ основаніемъ всѣхъ прочихъ, имѣетъ здѣсь все средство усовершенствовать свои познанія; во-вто- ры хъ, и что почитаю я главнѣйш имъ предметомъ, совре- менемъ ваше сіятельство можете препоручить ему заведеніе школы восточныхъ язы ковъ, на что не щ адите вы ни по- печенія, ни издерж екъ, но, по необходимости, долясны заим­ ствоваться свѣдѣніями иноземцевъ, и что безпрекословно по- лезнѣе ввѣ р ять природнымъ. Не смѣю я испраш ивать боль­ шего ж алованья Грибоѣдову, к акъ 200 червонцевъ, и хотя лиш ается онъ двухъ третей того, что получалъ доселѣ, но къ сему побужденъ я сравненіемъ съ прочими, при мнѣ служ а­ щими, чиновниками. Н а сіе имѣю я его согласіе, и ваше сія- тельство усмотрѣть изволите, что одно разстроенное здоровье можетъ бы ть причиною, побуждающею его оставить мѣсто, въ которомъ васъ, какъ благосклоннаго начальника, обращалъ онъ на себя вниманіе и гдѣ удобнѣе могъ быть замѣченъ вами, оста­ вить и ббльшія несравненно выгоды, которыми онъ, по со- стоянію его, пренебрегать не можетъ.» («Рус. Стар.» 1874, IX , стр. 287 - 288; А кты , Y I, 2, стр. 255, № 471). Февраля 2. Н. Н . М уравьевъ пишетъ: «Пришелъ ко мнѣ обѣдать Гри- боѣдовъ; послѣ обѣда мы сѣли заниматься и вросидѣли до половины од и н н ад ц атая часа; я училъ его по-турецки, а

(23)

XV онъ меня по-персидски. Успѣхи, которые онъ сдѣлалъ въ персидскомъ язы кѣ , учась одинъ, безъ помощи книгъ, ко- торы хъ у него тогда не было, удивительны. Онъ въ точно­ сти знаетъ я зы къ персидскій и занимается теперь арабскимъ. Я наш елъ его очень перемѣнившимся, и онъ очень понра­ вился вчера. Онъ мнѣ разсказалъ между прочимъ обращеніе М азаровича въ Персіи и какимъ онъ образомъ роняетъ честь своего званія, а слѣдственно и Государя своимъ поведеніемъ въ Персіи...» [А. 0. Г. ходилъ къ Аббасъ-Мирзѣ и разсказы- валъ о задирчивости турокъ, Аббасъ-Мирза обѣщалъ идти н а турокъ, на другой день М азаровичъ благодарилъ Аббасъ- Мирзу и поцѣловалъ у нею руку.~\ («Рус. Арх.» 1888, т. II , стр. 105). — 3. А. С. Г . приходилъ к ъ Н . Н . М уравьеву утромъ и зан и ­ мался до 5 часовъ вечера (Ibid., 105). 5. Н: Н . М уравьевъ провелъ часть дня у Грибоѣдова, зани­ маясь восточными языками. (Ibid., стр. 105). 6. Боборы кинъ сообщилъ М уравьеву, что Грибоѣдовъ нака- н унѣ у П етра Николаевича Ермолова насмѣхался надъ за- н ятіям и восточными язы кам и и надъ способностями Н. Н. М уравьева. Послѣдній отослалъ книги А. С., но Грибо- ѣдовъ явился самъ и извинился. Боборыкинъ, «имѣя ста­ рый причины н а него сѣтовать», сталъ говорить колкости. А. С. Г. вскочилъ и ушелъ, но вскорѣ, благодаря миролюбію А. С. и вмѣш гтельству Н. Н . Муравьева, все устроилось. («Рус. Арх.» 1888, т. II, стр. 107). — 10. Н. Н. М уравьевъ писалъ А. С. Г. записку, въ которой объяенялъ, что зан ятія по службѣ не позволяютъ больше продолжать зан ятія въ восточныхъ язы кахъ и что въ суб­ боту послѣдній урокъ. Ввечеру поздно А. С. Г. пришелъ къ Н. Н. и просидѣлъ до полночи. «Образованіе и умъ его (А. С.) необыкновенны». («Рус. Арх.» 1888, т. I I , стр. 108). — 15. Гр. заходилъ къ М уравьеву съ англичаниномъ Мартиномъ (ІЬ., стр. 115). — 19. А. С. Г. переведенъ по Высочайшему повелѣнію изъ миесіи к ъ Ермолову въ Грузію . («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 11). Марта 10. Пожалованъ персидокій орденъ Льва и Солнца 2-й степени А. С. Грибоѣдову («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 11) и разрѣ-шено носить его. — 11. А. С. Г . въ Тифлисѣ. (А кты К авк. Эксп., V I, 2, стр. 756). — 31. А. С. Г. и В. К . Кюхельбекеръ провели вечеръ у Н. Н. М у­ равьева. «Первый (А. С. Г .) былъ так ъ любезенъ, что можно бы почти забыть его свойства». («Рус. Арх.» 1888, II, 117). Апрѣля 9. Выѣздъ Ермолова и зъ Тифлиса въ походъ. Командиръ К а ­ б ар д и н ск ая полка майоръ Якубовичъ, толстякъ, застрялъ въ

(24)

XVI горной щели, и его вытаскивали оттуда («Рус. В ѣстн.! 1863, X I, стр. 273). П. М. Устимовичъ у Н . Н . Муравьева («Рус. Арх.» 1888, I I , стр. 118). — — 16; Н. Н. М уравьевъ въ собраніи узналъ отъ А. С. Г . о ссорѣ В. К. Кюхельбекера съ Похвисневымъ. 19-го Н. Н. М уравьевъ слышалъ отъ П. Н . Ермолова, что причиною всего Грибо- ѣдовъ и что Кюхельбекеръ дѣйствовалъ по совѣту А. С. Г . 20. Дуэль Кюхельбекера съ Похвисневымъ (промахъ и осѣчка). («Р. А.» 1888, II, стр. 120). • - Мая 4. А. П. Ермоловъ уѣхалъ. Грибоѣдовъ, проводивъ его. обѣдаетъ у Н . Н . Муравьева. («Р. А > 1888, II, стр. 121). — Іюнь. Вѣгство М ехти-Кули-хана Карабахскаго лѣтомъ 1822. — Августа 22. Письмо В. К. Кюхельбекера к ъ А. С. Грибоѣдову (не со­ хранилось). Лереходъ Терека Ермоловымъ. П роектъ Ермо­ лова (вѣроятно при участіи А. С. Г.) о преоОразованіи , К авказскаго управленія. * - - Октября 1. Письмо В. К . Кюхельбекеру (Соч., I, 177) изъ Тифлиса. — Ноября 7. Высылка К атени н а изъ Петербурга. («Рус. Архивъ» 1876, ст. 973). —- — 29. А нанурскій карантинъ (Соч , I , 67). — Декабря 3. И звл еч ете и зъ оффиціальной переписки франц. консула Гамба съ Ермоловымъ. Тифлисъ. «Съ французскаго вѣрно: секретарь А. Грибоѣдовъ». (А кты К авк. Эксп., V I, 2, стр. 219). — — 23. Ермоловъ въ ІП уш ѣ. К ъ этому году относятся: Записка о Гилани (Соч., I, 69). Замѣчанія о П етрѣ (Соч. I, 71). Desitle- ra ta (Соч. I, 75). 1823. Январь Письмо В. К. Кюхельбекеру (С о ч , I, 178). 25. Н. Н . Муравьевъ пиш етъ: «Провелъ вечеръ у Грибоѣдова. Нашелъ его перемѣнившимся противъ прежняго. Человѣкъ сей уменъ и имѣетъ болыпія познанія». («Рус. Арх.» 1888, т. II, стр. 105). 26. Письмо Ю . К . Глинкѣ изъ Тифлиса. (Соч., 1 ,179). О ж изни А. С. Г. в ъ Тифлисѣ за это время А. II. Берж е сообщаетъ слѣдующее: «Поселившись на армянскомъ базарѣ, въ неболь- шомъ домѣ, въ которомъ занималъ верхній этаж ъ , состояв- шій всего изъ двухъ неболынихъ комнатъ, обращенныхъ окнами на сѣверъ, откуда откры ваю тся предгорья главнаго- кавказскаго хребта, А. С. Г . большею частью оставался у себя, одѣты й, по обыкновенію, въ туземномъ архалукѣ. Всегда и всѣми любимый, онъ посѣщалъ лучшіе семейные круж ки тифлисцевъ, чаще ж е всего бывалъ у генерала Р. И . Ховена и П. Н. Ахвердовой... Дома занимался музыкой, бла­ годаря фортепіано, едва-ли не единственному въ городѣ, пріобрѣтенному у Н. Н. М уравьева... Онъ усердно

(25)

продол-XVII ж алъ заним аться персидскимъ языкомъ', хотя и нельзя ска­ зать, что онъ имѣлъ хорошаго руководителя: это былъ со­ держатель одной изъ тифлисскихъ бань, котораго мусуль­ мане назы вали Машади... а русскіе просто—И ванъ И ванови­ ч е м ^ . («Рус. Стар.» 1874, IX , стр. 289, ст. А. П . Б ерж е, который, давъ это описаніе ж изни А. С. Г., предполагаетъ, что по истеченіи 4 мѣсяцевъ отпуска А. С. Г. возвратился на К авказъ будто бы въ іюлѣ 1823 г. и снова отправился в ъ отпускъ въ маѣ 1824 г.). Марта 5. О тпускъ А. О. Грибоѣдова въ Москву и Спб. на четыре мѣсяца, превративш ійся въ двухгодовое отсутствіе. («Сынъ Отечества» 1830,1, стр. 12. «Рус. Арх.» 1872, № 7 - 8 , стр. 1498). Встрѣтясь съ С. Н . Бѣгичевы мъ А. С. Г . прочелъ ему написанное изъ «Горя отъ ума», при чемъ, какъ показалось другу, съ нѣко- торымъ неудовольствіемъ выслуш алъ сдѣланныя имъ замѣ- чаш я^относительно перваго акта. Н а другой день Бѣгичевъ засталъ его рано утромъ неодѣтаго, у печки, въ которую онъ бросалъ, листъ за листомъ, написанны й первый актъ- «Я обдумалъ,» отвѣчалъ онъ изумленному Бѣгичеву: «ты вчера говорили мнѣ правду, но не безпокойся: все Готово въ головѣ моей.» И дѣйетвительно, черезъ недѣлю актъ былъ написанъ вновь. Это подтверждается и ниж е приводи­ мыми свидѣтельствомъ Булгарина («Рус. Биб.», У , стр. Х БІѴ ). Апрѣль. Два письма В. Ѳ. Одоерскому (Соч., I, 182 и 183). Мать и сестра А. С Грибоѣдова въ Москвѣ. «Грибоѣдовъ былъ разсѣянъ и безпеченъ чрезвычайно, работали тамъ, гдѣ Богъ приве- детъ и никогда не трудился прибирать своей работы, рѣшительно не дорожа ею. Всего чаще приходили онъ писать въ комнату сестры и разбрасывали листы своей рукописи по всѣмъ углами дома, гдѣ ни попало. Комедія оставалась въ то время еще тайною не только для публики, но и для большинства знакомыхъ. И зъ числа ихъ одинъ, именно, к акъ положительно говорила мнѣ (Д. А. Смирнову) М арья Сер- гѣевна (Грибоѣдова) — графъ Вьельгорскій перебирая разъ ноты на рояли М арьи Сергѣевны наш елъ листъ, потомъ другой—третій ,-испи­ санные стихами и рукою Грибоѣдова. Н а вопросъ хозяйкѣ, что это такое, она отвѣчала, ж елая зам ять дѣло: «се sont les folies d’Alexandre!» Но было уж е поздно: эти folies была часть «Горя отъ ума». Вьельгор- скій почти насильно увезъ съ собою найденные листы и вѣсть о новой комедіи, а потомъ и самая комедія разлилась по публикѣ» (Рукопись Д. А . Смирнова: «Горе отъ ума» и его первоначальный текстъ, пре- дисловіе, стр. 16. Н аходится въ библіотекѣ редактора). А . С. Г., по сло- вамъ Б ул гар и н а, занимается передѣлкой комедіи «Горе отъ ума»: «часто случалось, что онъ, возвратись поздно домой, писадъ цѣлы я сцены по ночамъ, так ъ сказать, въ одинъ присѣстъ» («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 13). Тогда ж е или раньше Грибоѣдовъ читалъ свою комедію «у и

(26)

XVIII новаго своего знакомца Вяземскаго и про одного Вяземскаго»—и тотъ сдѣлалъ поправку въ 8 явл. 2-го дѣйствія: слова Чацкаго: для компа­ к т передалъ Лизѣ. (Соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. ѴЦ, стр. 343). — М ай. А. С. Г. ѣдетъ въ Спб., чтобы оттуда отправиться за границу, но остается въ Спб. н а годъ. Лѣтомъ 1823 А. С. Г., по словамъ М. Н. Лонгинова и А. Н . Веселовскаго, ж ивя въ имѣыіи С. Н . Бѣгичева, въ селѣ Дмитріевскомъ въ садовой бесѣдкѣ, написалъ 3-й и 4-й акты «Горя отъ ума». Іюня 9. А. С. Г. въ Спб. («Рус. Стар.» 1875, V II, 369). Письмо В. Ѳ. Одоевскому (Соч., I, 183). Въ это время, вѣроятно, А. С. Г. посѣщалъ спектакли учениковъ театральной школы и меасду лрочимъ отъ душ и хвхоталъ надъ паро- діей «Неронъ» Л. А. К араты гина и уговаривадъ поставить на боль­ шую сцену другой водевиль: «Сентябрская ночь». Октябрь (?). Задуманъ прологъ в ъ двухъ ч астя х ъ ... Юность Вѣщаго. (Соч., I I , стр. 218). Письмо А. С. П уш кина изъ Одессы к ъ кн. П. А. Вяземскому: «Что такое Грибоѣдовъ? Мнѣ сказывали, что онъ напи­ салъ комедію на Чедаева; въ тепереш нихъ обстоятельствахъ это чрез­ вычайно благородно съ его стороны». Въ это время пишется опера-во­ девиль «Кто братъ, кто сестра» (Соч., т. II, стр. 345). К ъ 1823 году относится и вальсъ, помѣщенный во I I томѣ. 1824. Январь. К ъ началу этого года относится разсказь к н язя П. А. Вязем­ скаго о литературной выходкѣ водевилиста А. И. Писарева противъ В я­ земскаго: «Однажды си дѣлим ы одни съ Гр. въ директорской ложѣ (въ Москвѣ). Сознаюсь, я тогда болѣе смотрѣлъ на ложи, нежели на сцену. Вдругъ Грибоѣдовъ говорить мнѣ: «Eh bien, vous ѵоііа chansonnć sur la scene». Оказалось, что въ водевиль былъ вставленъ куплетъ, задѣ- вавш ій Вяземскаго (см. Соч. Вяземскаго, т. V II, стр. 339). Пиоаревъ задѣлъ въ 1825 и А. С. Г., см. ниж е. Вѣроятно въ это ж е время А. С. Г. въ Москвѣ чи таетъ роль Фамусова съ Щ епкины м ъ и передаетъ ему свои объясненія относительно этой роли. (Араповъ, Л ѣтоп. рус. театра, стр. 384). Весною, вѣроятно, написанъ Прологъ Ф ауста (Соч., II, 339) и Давидъ (Соч., I I , 395). Февраля 9. Р . И . Ховенъ пиш етъ В. К. Кюхельбекеру: «Что дѣлаетъ А. С. Г . —сказываю тъ: онъ пускается за границу искать премудрости. Ж елаю ему въ семъ лучш ій успѣхъ, нежели въ исканіи золотаго руна за Кавказомъ. Еж ели его увидите, сдѣлайте одолженіе спросить его, что прикаж етъ дѣлать съ сундуками своими, заколоченными у меня на чердакѣ. Онъ ни къ кому не пишетъ: знакъ, что ему хорошо жить» («Рус. Стар.» 1888, X I, стр. 328). Мая 1. (По послужному списку). А. С. Г . получилъ, по представленію А. П. Ермолова, дозволеніе ѣхать за границу для леченія и уѣхалъ около 27 и зъ Москвы въ Спб. Хлопоты о «Горѣ отъ ума». Серьезное чтеніе. Въ это время, по просьбѣ Булгарина, сн ять съ Грибоѣдова извѣстный портретъ, гравированный У

(27)

тки-нымъ. («Сынъ Отеч.» 1830, I, стр. 14—15. Соч. т. П ). Грибоѣ- довъ, по словамъ К араты гин а, объяснялъ Сосницкому Репетилова. (Араповъ, Лѣтоп. рус. театра, стр. 384). Іюня 10. Письмо С. Я. Вѣгичеву изъ Спб. (Соч , I , стр. 1 8 3 Х-Знаком­ ство съ важ ны м и лицами. Іюля 12. В. А. К араты гинъ пиш етъ къ П. А. К атенину: «На дняхъ я читалъ Грибоѣдову вашу Андромаху, и она, не смотря На то, что онъ слыш алъ ее отъ васъ, сдѣлала надъ нимъ сальный эффектъ. Мнѣ каж ется, что А. С. Г . есть человѣкъ безпѣн- ный: к акъ онъ васъ любитт. и к акъ чувствуетъ настоящ цѣну вашего превосходнаго дарованія. «Грибоѣдовъ теперь хлопочетъ о пропускѣ своей прекрасной комедіи «Горе отъ ума», которой врядъ ли быть пропущенной. (Рус. Арх. 1871 Л" 6, стр. 241). Августъ. К ъ этому времени долженъ быть отнесенъ и слѣдующій раз- сказъ о А. С. Г. По поводу чтенія «Горя отъ ума» Н. И. Хмѣльницкій сдѣлалъ обѣдъ, на который пригласилъ литера- торовъ и артистовъ (К араты гины хъ и Сосницкаго). «Хмѣль- ницкій ж илъ тогда бариномъ, въ собственномъ домѣ—на Фон- тан кѣ у Симеоновскаго моста. В ъ назначенны й часъ собра­ лось у него небольшое общество. Обѣдъ былъ роскошенъ, ве- селъ и ш уменъ... Послѣ обѣда всѣ вышли въ гостиную , по­ дали кофе и закурили сигары... А. 0. Г . положилъ рукопись своей комедіи на столъ; гости, въ нетерпѣливомъ ожиданіи, начали придвигать стулья; каж д ы й старался помѣститься по­ ближе, чтобъ не проронить ни одного слова... Въ числѣ гостей былъ т у тъ нѣкто Василій Михайдовичъ Ѳедоровъ, сочинитель драмы «Лиза, и л и 'слѣдствіе гордости и оболыценія» и другихъ уж е давно забыты хъ пьесъ... Онъ былъ чедовѣкъ очень добрый, простой, но имѣлъ претензію на остроуміе... Физіономія ли его не понравилась А. С. Г., или можетъ бы ть стары й шут- никъ пересолилъ за обѣдомъ, разсказы вая неостроумные анек­ доты, только хозяину и его гостямъ пришлось быть свидѣте- лями довольно непріятной сцены... П окуда А. С. Г . закури- валъ свою сигару, Ѳедоровъ, подойдя къ столу, взялъ комедію (которая была переписана довольно разгонисто), покачалъ ее на рукѣ и, съ простодушной улыбкой, сказалъ: «Ого! какая полновѣсная!.. Это стоитъ моей Лизы». А. С. Г . посмотрѣлъ на него изъ-подъ очковъ и отвѣчалъ ему, сквозь эубы: «Я пошлостей не пишу». Т акой неожиданны й отвѣтъ, разумѣется, огорошилъ Ѳедорова, и онъ, стараясь показать, что принимаетъ этотъ рѣзкій отвѣтъ за ш утку, улыбнулся, и ту тъ ж е пото- I опился прибавить: «Никто въ этомъ не сомнѣвается, А. С.; я не только не хотѣлъ обидѣть васъ сравненіемъ со мной, но право, готовь первый см ѣ ятьсянадъ своими произведеніями.» —

Cytaty

Powiązane dokumenty

In terms of absolutely summing operators, Corollary 1.1 means that the embedding of the Banach space of Lipschitz functions on T into the Banach space of continuous and

TEOPrt EPAHflECTs.. anepiH'iuo otópochtl Bb CTopoHy Henoaxo, lamia jím ero pa3BHTÍH ofíinecTBerrtuíi b. cb TpynoMa, nomiMajib, om, Maao aeMy Ha- yiHJicn

CJiyaafe TaKoe npeMOHeme coct ; iüjijiote 3 jiomohte roaoBHoit aioóiui; npii uacToaiHCü, ecTecTBeHHOft jhoôbh , .iHiiiCHHoii BCHKOH npiiM'LcH pa3cyat.fleHÍH,

Special attention is given to implementation of one-step methods and predictor corrector methods for functional differential equations including equations of neutral

AHTCH. &gt;KeHHTb-TO u noBpeMeHHTb Moa&lt;HO, rieTpb HrHaTbi4b. &gt;KeHHTb Toare cirtiuH Tb HeKyaa.. OflexcoHKy CMtHBTb Tox&lt;e MoacHo.. H npHBaiKMCb TaMb kt &gt; Heiwy

На слѣдующій день послѣ выборов— б го іюля я услы- шал, что вновь избранный де легат вовсе не собирается ѣхать в Варшаву. Заинтересо вавшись־ этим

1) wspólnie z oddziałem przedszkolnym lub szkolnym oraz 2) indywidualnie z uczniem.. Objęcie ucznia zindywidualizowaną ścieżką wymaga opinii publicznej poradni, z której

Pracodawca wskazuje czynniki szkodliwe dla zdrowia w środowisku pracy, dla których wykonuje się badania i pomiary, po przeprowadzeniu rozpoznania źródeł ich