Oświadczenie.
P rof. D r. W aw rzyniec T e i s s e y r e w ro zp raw ie p. t.
„Ze sp raw o rg an izacy jn y ch n a u k i p olskiej“, ogłoszonej w cza
sopiśm ie Polskiego T ow arzystw a P rzy ro d n ik ó w im. K oper
n ik a „Kosmos“, S erja A, rocznik LIX, zeszyt II. 1934, u ży ł d w u k ro tn ie (na str. 181 i 194) zw rotu, że prof. dr. J a n N o- w a k, ogłasza „sum aryczne en u n c ja c je “ i „ten d en cy jn e w y w o d y “, k tó re „zobrazow ują stan b a d a ń geologicznych w P ol
sce, a w szczególności p rac moich (Prof. W. T e i s s e y r e’a) w sposób m niej lu b w ięcej d iam etralnie sprzeczny z p ra w dziw ą ich treścią“ oraz „zapom ocą sztucznych w y cin an ek zo
b ra z o w u ją stan b a d a ń geologicznych, p ra c m oich (Prof. W . W. T e i s s e y r e’a) co do epirogenezy, w sposób sprzeczny z ich treśc ią“ i t. d. To w szystko, ja k d w u k ro tn ie p o d k reśla P rof. W. T e i s s e y r e , czyni Prof. J. N o w a k (który ja k w iadom o, jest przew odniczącym Polskiego T o w arzy stw a Geo
logicznego) „kosztem szczupłych funduszów i w ysokiego na- ogół tenoru naukow ego pow ażnego pozatem w y d aw n ic tw a R oczników Polskiego T ow arzystw a Geologicznego“.
Jako członkow ie Z arządu Polskiego Tow. Geologicznego, w spółodpow iedzialni za w y d aw n ic tw a P. T. G., u w aż am y za sw ój obow iązek zaprotestow ać przeciw ko pow yższym w y wodom Prof. W. T e i s s e y r e a . Ł am y każdego w y d a w n ic tw a naukow ego w in n y stać otw orem d la w szelkich rodzajów tw órczości naukow ej, a więc tak że dla rzeczow ych d y sk u sji.
Polem ika, k tó rą n a łam ach R ocznika Polskiego T ow arzystw a Geologicznego pro w ad ził Prof. J. N o w a k przeciw P rof. W.
T e i s s e y r e’m u, należy do tak ich polem ik rzeczow ych.
N ieodpow iedniem jest więc staw ianie przez P rof. W. T e i s s e y r e’a zarzu tu , ja k o b y Prof. J. N o w a k ogłaszał „kosz
tem szczupłych funduszów i w ysokiego naogół ten o ru po w aż
nego pozatem W y d aw n ictw a R ocznika Pol. Tow. Geol. te n d en cy jn e w y w o d y “. S taw ianie tak ich zarzutów jest tem b ar-
— 590 —
dziej niedopuszczalnem , jeżeli zw ażym y bardzo w ielkie z a sługi, ja k ie Prof. J. N o w a k położył p rz y organizow aniu i p row adzeniu Polskiego T ow arzystw a Geologicznego, k tó re m u przew odniczy od szeregu la t n a podstaw ie w ielokrotnych jed no m y ślnych w yborów , oraz w y d aw an iu od ro k u 1926 R ocznika Pol. Tow. Geol.
O d p ie ra ją c więc stanowczo bezpodstaw ne a ta k i Prof.
W. T e i s s e y r e’a, w y ra żam y rów nocześnie Prof. J. N o w a k o w i głębokie uznanie za Jego p racę dla Pol. Tow. Geolo
gicznego.
Członkow ie Z arządu Głównego Polskiego T o w arzy stw a Geologicznego: Prof. dr. St. K reutz, Prof. dr. W. Goetel, P rof.
dr. Z. Rożen, Doc. dr. Cz. K uźniar, Doc. dr. B. Św iderski, Inż dr. L. K ow alski, dr. K. Ciszew ska, Doc. dr. M. K siążkiew icz.
