i i i i a i H a i i s i
za rok 1921/22
i
1 9 2 2.
NAKŁADEM KOŁA MEDYKÓW S. U. W.
Drukarnia i Litografja „SAT0RN“ Marszałkowska 91.
■■■Mm i ---
l«:s'.»'.--..':; •■/i ,/‘-7'- . :,- r . f e v fAfe’ńŚr
\YK'y'rW'-
łY:
-:'V':-. :Mi:ir4:. 7,’— źM<- ;■] 'V ;/" A - tf. --
y:/ ■ '
' ■ :! J'S'«
: . ' V . - ■'■.
KOŁO MEDYKÓW 8. U. W.
s p t i A r o D A i i i m m
za rok 1921/22
19 2 2.
NAKŁADEM KOLA MEDYKÓW S. V. W.
Wraz z otwarciem Uniwersytetu Warszawskiego w roku 1915 wśród młodzieży akademickiej rozpoczął się ruch organizacyjny jednoczenia się w grupy o wspól
nych zamierzeniach naukowych, ideowych i samopomoco
wych Zaczęły wychodzić z pod ziemi, z mroków konspi
racji organizacje ideowe, powstaje „Bratnia Pomoc“, uka
zuje się cały szereg- zrzeszeń, bądź to o charakterze czysto naukowym bądź też naukowo-zawodowym. Życie akademickie zaAvrzało. W grudniu 1915 roku odbyło'się pierwsze organizacyjne zebranie „Koła Medyków".
Ciężkie były pierwsze lata istnienia naszego „Koła“.
Trzeba było walczyć z władzami okupacyjnemi o każdy punkt statutu, który formalnie przyjęty przez Walne Zgromadzenie, uległ następnie zmianom zasadniczym przy zatwierdzeniu przez niemieckiego kuratora przy Uniwer
sytecie. Włączono do statutu kilka paragrafów kagańco
wych. Nie pozwolono wprowadzić do „Koła" członków honorowych i wspierających, jako ludzi z poza Uniwer
sytetu, na każde zebranie należało uzyskać zezwolenie władz okupacyjnych. Krępowano nas na każdym kroku, bojąc się cienia jakiejkolwiek akcji skierowanej przeciwko najeźdźcom. W takich warunkach normalny rozwój „Koła,, był wielce utrudniony. Natomiast zasługuje na podkreśle
nie i wielkie uznanie prawdziwie przyjacielski stosunek do nas ówczesnych władz akademickich, a w szczegól
ności ś. p. prof. Dr. med. Józefa Brudzińskiego, pier
wszego rektora odrodzonego uniwersytetu. Posiadając całkowite uasze zaufanie zawsze chętnie służył nam przyjacielską radą, często walczył z władzami niemieć- kiemi w obronie praw akademickich. Jako profesorowi wydziału lekarskiego szczególnie leżały mu na sercu sprawy
„Koła Medyków którego był zawsze prawdziwym opie-
kunern. Cześć jego pamięci. Nadszedł pamiętny listopad 1918 roku. Młodzież akademicka w wiekopomnym od
ruchu w ciągu jednego dnia przedzieżgnęła się w żoł
nierzy i w nocy ll-go listopada, jeszcze w studenckich czapkach, ale już z bronią stała na posterunku. Ster pracy w stowarzyszeniach akademickich spoczął w rękach koleżanek. Zarząd „Koła Medyków“ wybrany w 1919 roku składał się z samych koleżanek, które z jednej strony podtrzymywały życie w „Kole“ z drugiej, zaj
mowały się samarytańską służbą, niosąc pomoc rannym żołnierzom. Prawie wszyscy koledzy-medycy zaciągnęli się do służby linjowej, wielu padło śmiercią bohaterską, wielu zostfiło odznaczonych Krzyżami Walecznych i „Yir- tuti Miltari“ za zasługi na polu walki. Medycy m ają swoją kartę w dziejach walk o utrwalenie niepodległego bytu Ojcyzny. Cześć i chwała poległym bohaterom.
Nastały czasy pokojowe. Nie było już żadnych przeszkód do normalnego rozwoju życia akademickiego. Pomoc znajdowaliśmy wszędzie; u Rządu, władz akademiekich i społeczeństwa. Walne zgromadzenie w 1921 roku za
twierdziło nowy slatut, w którym znacznie rozszerzono ramy działalności „Koła“. Wolno nam było już wejść w kontakt ze społeczeństwem starszem, u którego zna leźliśmy życzliwe i ofiarne poparcie. Bibljoteka „K oła“
została wzbogacona znaczną ilością dzieł ofiarowanych przez To w. Lekarskie oraz poszczególnych lekarzy.
„Stowurzszenie Lekarzy“ uznało za stosowne wybrać specjalną komisję do spraw akademików-medyków. Z ca
łym szeregiem instytucji pokrewnych jak: Tow. Hygie- nicznem, Przeciwgrużliczem, Eugienicznein i innemi „Koło Medyków* wchodzi w ścisły kontakt. Zrozumieliśmy że wiele możemy się tam nauczyć i w ten sposób przy
gotować do szczytnego zadania, jakim jest zawód leka- rza-obywatela. W tym duchu pracowaliśmy, zdając sobie sprawę z wielkiej odpowiedzialności lekarza w'obec spo
łeczeństwa. jaka ua nas ciążyć będzie w przyszłości.
A teraz przechodzimy do sprawozdania za rok 1921/22, okres, zh który odpowiedzialność bierze na siebie obecnie następujący zarząd. Dążeniem naszym było utrzymanie steru całokształtu życia studentów m edycyny naszej
Wszechnicy. Pomoc kolegom niezamożnym, ułatwienie studjów, ożywienia ruchu towarzyskiego, wymiana myśli, praca nad wyrobieniem społecznem oraz reprezentacja na zewnątrz, to zasady, na których wspierała się nasza działalność w roku sprawozdawczym. Rok ubiegły jest pierwszym od początku istnienia „Koła", który upłynął w spokoju, bez zamętu i kataklizmów. Przed 1918 r.
prowadziliśmy walkę na terenie uniwersytetu z władzami okupacyjnemi,na rok 1919 przypada walka orężna w obro
nie Lwowa i kresów, na 1920 r. odpędzenie nawały bol- szewizmu. Obecnie nie stoi już nic na przeszkodzie spo
kojnej i wytrwałej praey. Zmieniony i uzupełniony statut stworzył nieco inną podstawę dla stowarzyszenia rozsze
rzając jego dawniejsze szczupłe ramy. W myśl wymienio
nych powyżej zasad praca w „Kole“ szła w poszczególnych sekcjach i komisjach posiadających swoje regulaminy i możliwie szeroką autonomję. Sekcji było cztery: naukowa, społeczna, towarzyska i pomocy materjalnej, prócz tego komisja wydawnicza, pod zarządem której znajdował się sklep.
Sekcja Naukowa.
Zadaniem sekcji naukowej, zgodnie ze statutem, było zainteresowanie szersżego ogółu członków, zagadnie
niami nmikowemi, dopomagania w studjach przez urządzanie odczytów, repetytorjów, ułatwienie pracy w zakładach uniwer. i.t.p. Kierownikiem sekcji był kol. Bogusławski Czesław. Pomimo wydania odezwy, do pracy w sekcji zgłosiło się zaledwie 14-tu kolegów. Sekcja odbyła 7 posiedzeń. Pod zarządem sekcji znajdywała się wypoży
czalnia mikroskopów i preperatów z histologji normalnej i patologicznej, z której korzystało w roku sprawozdaw
czym b.wielu kolegów. Referatów w roku sprawozdawczym w sekcji naukowej wygłoszono pięć.
1) Kol StefanjiGrogolewskiej o „poglądach Stejnacha na działalność wydzieliny gruczołów płeiowych na drugo
rzędne cechy płciowe'1.
2) Pani Skarżyńskiej, asys. Zakł. Fizjol. U. W.,
„Czynniki promieniotwórcze, a działalność serca14 (po
— 6 —
glądy prof. Zwardemachera i jego szkoły).
S) kol. Bogusławskiego Cz, „O Antitrombinach"
(na podstawie pracy prof. Doyon).
4) Kol. Feglera Jana „o płytkach Bizzozero“ (praca prof. Goversa), oraz tegoż Kolegi: „O Anafilaksji"
(nowoczesne poglądy według literatury perjodycznej). Refe
raty cieszyły się liczną frekwencją i ożywioną dyskusją, w której prócz kolegów również zabierali głos pp. asys
tenci Uniwersytetu.
Sekcja Społeczna.
Bardzo żywą działalnością zaznaczyła się sekcja społeczna, której zadaniem było: 1) zainteresowanie ogółu kolegów sprawami społecznemi, 2) wyrabianie kolegów do przyszłej samodzielnej działalności na niwie społecz
nej, 3) nawiązanie kontaktu z pokrewnemi instytucjami starszego społeczeństwa, 4) oraz praca społeczna na te
renie akademickim. Sekcja społeczna powołana do życia przez Zarząd w styczniu b. r.zaraz po ukonstytuowaniu się wydała odezwę do kolegów z apelem przystąpienia do pracy. Zgłosiło się 46 kolegów, co nie jest liczbą współmierną z ilością członków „K oła". Posiedzeń było w ciągu roku sprawozdawczego 9. Dla przeprowa
dzenia swoich celów był zorganizowany szereg odczytów dyskusyjnych przy współudziale pp. profesorów, którzy zawsze chętnie i z wielką życzliwością służyli nam swą wiedzą, radami i wskazówkami. W dniu 2 marca prof.
Odo Bujwid wygłosił odczyt na temat „Nasz udział w zwal
czaniu chorób społecznych" po którym w dyskusji zabie
rali głos: prof. Czubalski, dr. Zadębowski oraz kilku kolegów. Odczyt zgromadził około 400 osób. Dnia 1 maja prof. A Grluziński wygłosił odczyt o „Walce z gruźlicą".
I po tym odczycie wywiązała się ożywiona dyskusja z udziałem profesorów: Czubalskiego, Michałowicza, Kryń
skiego, kilku lekarzy oraz kolegów. Wreszcie 6 listopada odbył się podobny wieczór dyskusyjny o „Alkoholu w świetle nauki" z referatami profesorów: Modrakow- skiego, Gluzińskiego i Mazurkiewicza. Ze względu na duże znaczenie jakie posiada dla studentów medycyny
zwiedzanie wzorowo urządzonych domów zdrowia, stara
niem sekcji społecznej doszła do skutku wycieczka do Sanatorjum dla piersiowo chorych w Rudce. W wycieczce pod kierunkiem prof- Grluzinskiego brało udział 42 kole
gów i koleżanek. Co się tyczy kontaktu ze stowarzysze
niami pokrewnemi, to wymienić należy przedewszystkiem Tow. Przeciwgruźlicze.
Członkowie Koła wzięli żywy udział w propagandzie przeciwgruźliczej, przysparzając wymienionemu Tow.
około 300 nowych członków. Również i w dniu przeciw
gruźliczym 7 maja b. r. liczne grono koleżanek i kolegów wzięło udział bądź przez wygłoszenie w tym dniu prze
mówień w lokalach publicznych, bądź też kwestując po mieście, zebrawszy w ten sposób około 300.000 Mk. na cele Tow.. Członkowie sekcji brali udział również w pra
cach Tow. Hygienicznego, Eugienicznego i innych. Na terenie akademickim, Sekcja Społeczna w marcu b. r.
- upoważniona przez wiec studentów medycyny członków Tow. Bratnia Pomoc wystąpiła z własną listą kandyda
tów do Rady Nadzorczej Bratniej Pomocy, z której uzys
kano 9 mandatów przeprowadzając ludzi fachowych, znających się na sprawach samopomocowych, a dających gwarancję nie wprowadzania polityki do instytucji takiej, jaką jest Tow. Bratniej Pomocy. W czasie okresu waka
cyjnego kilku kolegów zgodnie z uchwałą sekcji zobo
wiązującą do pracy społecznej w czasie ferji, wygłosiło szereg popularnych pogadanek na prowincji z dziedziny hygieny i chorób społecznych. Członkowie Sekcji również w czasie wakacyjnym pracowali w „Kole Medyków11 zastępując w ten sposób tych wojskowych kolegów człon
ków Zarządu, którzy zmuszeni byli wyjechać z Warszawy.
Sekcja społeczna w ciągu okresu sprawozdawczego wy
kazało wielka żywotność i ruchliwość do czego w znacz
nej mierze przyczynił się przewodniczączy kol. Stanisław Markusfeld. Należy z uznaniem podkreślić w tem spra
wozdaniu chętną i owocną pracę kol. Markusfelda dla dobra „Koła Medyków
Sekcja Pomocy Materjalnej.
Sekcja pomocy materjalnej była właściwie biurem pośrednictwa pracy, a nie mogąc wchodzić w konflikt z podobną instytucją istniejącą przy „Bratniej Pomocy „ ograniczała sie do przyjmowania zgłoszeń i rozdzielania zajęć zarobkowych o charakterze wyłącznie pomocniczo- lekarskim. Zainicjowana przez poprzedni Zarząd myśl otwarcia ambulatorjum i pogotowia obsługiwanych przez studentów medycyny spotkała się przy urzeczywistnieniu z wielce krytycznem przyjęciem ze strony Wydziału lekarskiego, oraz Stów., lekarzy wobec czego została za
niechaną. W kwietniu do wszystkich polskich uzdrowisk oraz stowarzyszeń lekarskich zostały porozsyłane komu
nikaty z zawiadomieniem o istnieniu przy Sole Medyków S. U. W. sekcji pom. mater. i z prośbą zawiadomienia o wakujących odpowiednich posadach dla studentów medycyny.
Po kilku tygodniach nadeszły zaledwie dwie odpo
wiedzi i to odmowne. Natomiast zgłoszono 20 posad N. N. K.
do szczepienia ospy, jednak wskutek warunków nie do przyjęcia nikt z kolegów nie zechciał angażować się.
Z 16 zgłoszeń prywatnych zostało obsadzonych osiem.
Do sekcji pomocy materjalnej zgłosiło się o posady 43.
Przewodniczącym sekcji był kol. Tadeusz Widmański.
Mamy nadzieję, że myśl obsadzenia stanowisk pomocni- czo-lekarskich za pośrednictwem „Koła Medyków" przyj
mie się pośród lekarzy i w najbliższym czasie da dobre rezultaty.
Sekcja Towarzyska
Jeżeli przejdziemy z kolei do sekcji towarzyskiej, to tutaj zadaniem było z jednej strony przysparzanie dochodów kasie „Koła", z drugiej — ożywienie ruchu towarzyskiego wśród członków. „Utile cum dulci“. Do sekcji zapisało się 23 kolegów i koleżanek. W okresie sprawozdawczym sekcja zorganizowała: w dniu 10 grud
nia u. r. zabawę taneczną dla członków „Koła* w sali klubu studenckiego Y. M. C. A- oraz 24 lutego „Bal Me
dyków", pod protektoratem J. M. Rektora Mazurkiewicza.
Bal ten noszący charakter reprezentacyjny zaszczycili swoją obecnością wszyscy profesorowie wydziału lekar
skiego, którzy wraz z małżonkami zgodzili się wejść do Komitetu honorowego. Współudział w komitecie organiza
cyjnym przyjmował Dr. med. .St. Kurtz. Mimo ograniczo
nej liczby zaproszeń osiągnięto znaczny dochód wynoszący około pół miljona marek. Przewodniczącym sekcji towa
rzyskiej był kol. Józef Jonsclier, Bibjoteka.
Przechodząc do stałych agend „Koła", rozpocząć należy od bezsprzecznie najważniejszej to jest bibljoteki.
Kompletowanie i uzupełnianie poszożególnych działów medycyny, zakup nowych podręczników lekarskich, oraz stopniowo ale stale powiększanie ilości dzieł było jednym z naszych najważniejszych zadań. Księgozbiór liczący 800 dzieł w chwili obejmowania przez nas żarządu po
większył się do 1128 skatalogowanych. W końcu roku sprawozdawczego zakupiono ogółem 100 dzieł lekarskich w językach: polskim, niemieckim i rosyjskim na ogólną sumę rak. 140.925. — 129 tomów wpłynęło jako ofiary, a mianowicie od: 1) „Federacji międzynarodowej studen
tów ohrześojan" w języku angielskim z dziedziny chorób skóry, chirurgji, okulistyki i innych, w ogólnej ilości 48 tomów. 2) Dr. Wernica — 32 tomy. 3) Dr. Łapiń
skiego — 19 tomów. 4) Kol. Galie — 11 tomów. 5) Prot.
D-ra Sokołowskiego — 5 tomów. 6) Prof. D-ra Bronow- skiego — 4 tomy. 7) Prof. D-ra Nitscha — 3 tomy.
8) Dr. Nawrockiej — 3 tomy. 9) Dr. Bernhardta — 2 tomy. 10) D-ra Orłowskiego — 2 tomy.
Dr. R. Bernhardt ofiarował na rzecz studentów nie
zamożnych członków „Koła Medyków" 10 tomów autor
skich z wydanego przez siebie podręcznika chorób skóry.
Na tym miejscu składam wyżej wymienionym ofiarodaw
com podziękowanie.
Korzystało z bibjoteki 147 kolegów, wypożyczając ogółem 235 dzieł przeważnie podręczników. Niektóre poręezńiki jak „Choroby dzieci", Salge go: „Farmakologja“,
— 10
Grotliba i Meyera stale znajdowały się w obiegu. W ro
ku sprawozdawczym Komisja Rewizyjna sporządziła dokładny inwentarz książek, oraz odnotowała tomy zagubione wskutek okoliczności wojennych, czego nie moż
na było dokonać w latach poprzednich wobec trwania stosunków anormalnych. Ponieważ wymienione książki muszą być skreślone z inwentarza bibljoteki, w porozu
mieniu z Zarządem Komisja Rewizyjna postanowiła poprosić opiekuna Koła dla ostatecznego zakończenia tej spra
wy. W celu odnalezienia książek zagubion. Zarządy z dwru lat ostatnich czyniły intensywne poszukiwania.
Kończąc sprawozdanie z bibljoteki wypada nadmienić iż szczupły lokal nie czynił zadość zadaniom zwiększają
cej się z roku na rok czytelni i wypożyczalni Koła. Z za
kładu Fizjol. bibłjoteka otrzymała do swego użytku szafę na książki. W lokalu bibloteki mieściła się również wy
pożyczalnia mikroskopów, która wielką była pomocą dla przygotowujących się do egzaminu kolegów.
Komisja Wydawnicza.
W celu dopomagania kolegom w studjacli, co jest jednym z głównych zadań naszego stowarzyszenia, prócz wypożyczalni książek, było również wydawanie skryptów z wykładów, nie posiadających swego odpo
wiednika w polskiej literaturze podręcznikowej; sprowa
dzanie podręczników w obcych językach z zagranicy po cenach możliwie jaknajniższych, ornz pośrednictwo w kupnie i sprzedaży książek używanych. Dla przepro
wadzenia tych zadań Zarząd powołał Komisję Wydawni
czą w zakres działalności której weszły cztery działy:
1) dział wydawnictw; 2) dział książek sprowadzanych;
3) dział książek komisowych; 4) sklep.
W roku sprawozdawczym warunki dla wydawnictw były niezwykle trudne wobec ciągłych wahań w cenniku drukarskim i niemożności ustalenia z tego powodu jakiego
kolwiek planu wydawniczego. Dlatego też pierwotnie przy
jęty plan wydawnictw uległ zmianie, a niektóre wydaw
nictwa opóźnieniu wskutek warunków finansowych.
W roku sprawozdawczym wydano: w grudniu 10 ark.
drugiego wydania Anat. Patologicznej według wykładów prof. Hornowskiego w ilości 300 egzemplarzy, w lutym 16 arkuszy „zapaleń “ (wykład prof. Hornowskiego) w ilości 1000 egzemplarzy.
Wydawnictwa w arkuszach okazały się nieprakty
czne i dla sklepu i dla nabywających wobec czego od marca przyjęto za zasadę wydawania skryptów w postaci zbroszurowanych tomów. W marcu ukazały się: „Bota
nika" według wykładów prof. Wójcickiego w 250 egz. po 12 ark. w każdym. Zoologja w 250 egz. po 13 arkuszy prof. Sosnowskiego.
W maju wydano „Elektrodjagnostykę i Elektrotera- pję“ według wykładów D-ra Messinga w 500 egz. po 5!/2 ar.
W' końcu maja przystąpiono do drugiego wydania „Ana- tomji Patologicznej" poprawionej przez D-ra Czaruoc- kiego. Pierwszy tom w 38 arkuszach w ilości 1000 egz.
ukazał się we wrześniu, drugi jest na ukończeniu. Pod
kreślić wypada, źe Dr. W. Czarnocki zrzekł się honorar- jum i w ten sposób przyczynił się do oznaczenia niewy
sokiej ceny wydawnictwa. Ogółem wydawnictwa „Koła Medyków" w roku sprawozdawczym objęły 66500 ark.
skryptów litograf. z podręczników i dzieł lekarskich w języku polskich sprowadzono w okresie sprawozdaw
czym następujące: „Choroby skóry" D-ra Bernhardta,
„Recepturę" Koskowskiego, „Medycynę sądową“ Wacli- holza, „Histologję" Szymonowicza, I i II tom „Anatomji opisowej" Bochenka, „Metody badań klinicznych" i „Epi- dem jęgrypy11 Bronowskiego, „B&dania fizykalne“ i „Stwar
dnienia płuc“ Dębińskiego, „Technika badań bakterjolo- gicznyclr Sterling-Okniewskiego, oraz „Okulistyka" Szy
mańskiego. Obecnie są w tokust arauia co do sprowadzenia całego szeregu najnowszych podręczników polskich autorów.
Ogółem sprowadzono 11 dzieł w ilości 741 tomów.
W maju b. r. Komisja Wydawnicza nawiązała łączność z „Międzynarodową Federacją młodzieży chrześcijańskiej"
i za pośrednictwem tej instytucji, mającej ogromne ulgi w przewozie książek i cle, sprowadzono szereg najcen
niejszych podręczników niemieckich, ogółem 15 dzieł w łącznej ilości 818 tomów. Cena tych książek była
12
przeważnie o 50% mniejsza od rynkowej. Niestety wobec zlikwidowania tego dzieła w Feder. Mł. Chrz. źródło zakupów wyczerpało się. W październiku Kom. Wydaw
nicza porozumiała się z przedstawicielstwem rosyjskiego tow. wydaw. „ W racz “ w Berlinie, wskutek czego była w możności sprowadzić do dnia zamknięcia roku spra
wozdawczego 10 dzieł z różnych działów medycyny w ilości 152 tomów. 1 te podręczniki były sprzedawane członkom „Koła" w cenie o przeszło 50°/o tańszej od księgarskiej. Że inicjatywa ta spotkała się z uznaniem kolegów, świadczy fakt rozkupienia w ciągu jednego dnia całej ilości sprowadzonych książek. Co do pośrednictwa w sprzedaży książek to nadmienić należy, że. dział ten nie cieszył się duźem powodzeniem u kolegów wobec ogólnej dążności do zaopatrywania się w dzieła raczej najnowsze. Przyjęto do sprzedaży komisowej około 200 tomów. Sprzedano 42.
Dyżury w sklepie odbywały się pięć razy w tygodniu.
Zauważyć trzeba, że niewielu kolegów zgłaszało się do pomocy w agendach „Koła", a dyżury w sklepie odby
wały się dzięki wytężonej pracy nielicznych jednostek.
Na wyróżnienie pod tym względem zasłużył kol Ossow
ski Mieczysław. Kończąc sprawozdanie Komisji Wydaw- siczej podaję trzy pozycje z ksiąg kasowych, tej Komisji.
Nakład własnych wydawnictw
wyraził się sumą . . . . Mk. 4.134.560.—
wydawnictwo obcych. . . „ 2.437.760.—
obrót sklepu... „ 5.118.950.—
Przewodniczącym sekcji był kol. Wszelaki Stanisław.
Komisja zdrowia przy C. Fi, B. P.
Z zamienia „Koła Medyków" i w ścisłym porozu
mieniu z zarządem, w Komisji Zdrowia przy Centiali Akad. Br. Pom. pracowali koledzy: Józef Gula i Bona
wentura Kamiński. W zakres działalności Komisji Zdro
wia wchodziły następujące działy: 1) Dom Zdrowia w Za
kopanem; 2) Hygiena życia ak.; 3) Stud. Kasy Chorych;
4) Ankiety; 5) Dożywianie. Szczegóły działalności tej Komisji w zakres spra wozdania C. A. B. P. Jedynie nadmienić należy z naszej strony, że praca jej była wielce owocną.
B i l a n s .
Bilans za rok sprawozdawczy przedstawia się w spo
sób następujący:
STAN CZYNNY.
1) Bank Tow. Spółdzielczy cli . . Mk. 1.209.087.—
2) Bibljoteka... „ 140.925.—
3) S k l e p ... „ 3.677.340.—
4) K a s a ... ... ... 28.169.50 Razem. . . Mk. 5.055.521.50 STAN BIERNY.
1) Ministerstwo O. i Wyz. Relig. Mk. 60.000.—
2) Society of Friends... „ 35.000.—
3) Procent ze sprzedazy . . . . „ 69.182.—
4) Fundusz D-ra Habdanka. . „ 843.000.—
5) Kapitał „Domu Medyków'1 . . „ 448.906.—
6) Fundusz ż e l a z n y ...„ 144.772.—
7) Kapitał o b ro to w y ... „ 3.454.663.—
Razem. . .
Mk.
5.055.521.50 STRRTY.1) Koło Medyków w Krakowie. . Mk. 270.—
2) Komisja Wydawni cza. . . . „ 2.437.550.—
3) Koszta h a n d lo w e ... „ 491.511.—
4) Czysty zy sk... „ 2.880.441.50 Razem. . . Tk. 5.809.772.50
— 13 —
ZYSKI.
1) Sekcja towarzyska...Mk. 471.842.50 2) P r o c e n t ... „ 1.265.—
3) O fia ry ... „ 487.375.—
4) Wypożyczalnia prepar. hist. . „ 42,815.—
5) W p iso w e ... ... „ 11.390.—
6) S k ł a d k i ... „ 138.400.—
7) Kopi. W yd. (przen. na rach. sklepu) „ 2.437.550 — 8) S k l e p ... „ 2.219.135.—
Razem. . . Mk. 5.809.772.50
14 —
Niektóre pozycje wymagają dokładniejszego wyja
śnienia. A więc w punkcie drugim bilansu w stanie czynnym mieści się suma 140,^25 — będąca wartością książek .zakupionycli w roku sprawozdawczym. Pod na
stępnym punktem (3) 3,677,340 — jest wartością znaj
dujących się w inwentarzu „Koła'1 skryptów obliczonych według cen dla członków Koła.
W stanie biernym punkt pierwszy jest długiem za
ciągniętym przed dwoma laty na pierwsze wydawnictwo anatomji patologicznej. Suma ta, po poczynieniu odpo
wiednich starań w Min. Oświecenia, będzie przeniesioną na rachunek ofiar. To samo tyczy się punktu drugiego.
Pozycja (4) fundusz D-ra Habdanka, jest ofiarą wnie
sioną do uznania Zarządu Koła Medyków na ściśle okre
ślony przez ofiarodawcę cel, poprawienia bytu materjal- uego niezamożnej chrześcijańskiej młodzieży akademickiej medycznej. Ofiarę tę złożył Dr. Fr. Habdank, w sumie 1,000,000 mk. Wślad za nim poszli Dr. Robert Bernhardt marek 100,000, oraz współpracownicy szpitala św. Łaza
rza 218,000 mk
Chojnę ofiary zostały złożone z racji 40-to lecia pracy szpitalnej Dr. Fr. Habdank-Watraszewskiego. W y
rażam Dr. Habdankowi, Dr. Robertowi Barnhardtowi oraz współpracownikom szpitala św. Łazarza za złożone ofiary, które przyniosą ulgę i ułatwią studja licznym niezamoż
nym naszym kolegom, serdeczne podziękowanie.
Kapitał Domu Medyków wynosi (5) 448,906 mk.
Jest to suma zebrana w ciągu lat ubiegłych z procentów, określonych statutem, od dochodów Kola. Po zamknię
ciu roku sprawozdawczego do sumy tej dochodzi 173,000 mk.
złożone przez odkomenderowanych na studja medyków wojskowych. Zatem razem fundusz Domu Medyków obecnie wynosi około 600,000 mk, co jest sumą bardzo małą. Zarząd Koła Medyków chcąc przyśpieszyć zreali
zowanie projektu rzuconego na pierwszym Kainem Zgro
madzeniu postanowił wystąpić z wnioskiem zasadniczej
■zmiany w powiększaniu tego funduszu-
Fundusz żelazny jest funduszem najzupełniej mar
twym i zbędnym instytucji takiej jak jest Stowarzysze
nie Akademickie, przeto występujemy z wnioskiem skre
- 15
ślenia tego funduszu ze Statutu Koło. Funduszem że
laznym jest majątek Koła umieszczony w bibljotece oraz w skryptach nie rozprzedanych. Należy podkreślić, iż czysty zysk wyraził się sumą 2,880,441 mk. 50 f. co umożliwi Kołu wydawanie nowych wydawnictw i owoc
ny rozwój. W punkcie trzecim zysków istnieje pozycja 487,375 mk. jako ofiary złożone na rzecz Koła bez wy
mienienia specjalnie celu, a więc: z Tow, Przyjaciół Cie
chocinka 215,620 mk. oraz cały szereg innych. Wpiso
we i składki od członków rzeczywistych wynoszą sumy bardzo małe wskutek punktu statutu, w którym określo
no wysokość składki przez poprzednie Walne Zgroma
dzenie na 30 mk. miesięcznie. Obecne stosunki waluto
we skłoniły nas do wystąpienia z wnioskiem zmiany te
go punktu Statutu.
Jeżeli wreszcie przejdziemy do ogólnych spraw Koła to w okresie sprawozdawczym Zarząd brał żywy udział w szerszeni życiu akademickiem i starał się o wy
robienie należnego miejsca w szeregu organizacji stu
denckich W grudniu roku ubiegłego odbył się Il-gi zjazd ogólno akademicki w Wilnie, na którym Koło Medyków było reprezentowane przez dwóch swoich delegatów.
W Komisji Naukowej Zjazdu Warszawskie Koło Medy
ków wystąpiło z kilkoma wnioskami między innemi z wnioskiem poczynienia starań u władz miarodajnych o zmianę ciężkich warunków odsługiwania odkomendero
wanych medyków wojskowych. Do wniosku tego przy
łączyli się jednomyślnie wszyscy członkowie Komisji.
W maju r. b. odbył się pierwszy zjazd organizacyjny Związku Kól Naukowych. W pracach tego Zjazdu bar
dzo żywy udział wzięli dwaj nasi delegaci, z których jeden kol. St. Markusfcld został wybrany vice-prezesem Związku na rok bieżący. Członków rzeczywistych Koło Medyków liczy obecnie 711, wspierających 2, w okresie sprawozdawczym przyjęto nowycn 191, wykreślono z po
wodu nie wpłacenia składek 91. Zarząd odbył posie
dzeń 24 zwyczajnych, 3 nadzwyczajne. Na posiedzenia Zarządu niejednokrotnie przychodził opiekun „K oła“
prof. Fr. Czubalski, zabierał głos w dyskusji i bardzo często służył na.ro radą i cennemi wskazówkami. Podań
IG —
od kolegów w różnych sprawach przyjęto 18. listów wy
słano 170. Z członków Zarządu wybranych na walnem Zgromadź etiu ustąpił kol, Jan Kochanowski na jego miejsce Zarząd kooptował kol. St Wszelakiego. Kończąc sprawozdanie muszę zaznaczyć, że rok ubiegły był pier
wszym rokiem normalnych powojennych stosunków, bra
ki które można zauważyć będą wyrównane w latach na
stępnych wobec stałego rozwijania się naszego zrzeszenia.
C z ł o n k o w i e . S K Ł H D Z H R Z f J D U
wybranego na Walnem Zgromadzeniu
w d n iu 11.XI. 1921 roku.
1) Adam Pietrasiewicz, Przewodniczący,
2) Tadeusz W idm ański, zastępca przewodniczącego, 3) Kajetan Pietraszkiewicz, sekretarz,
4) Jerzy Kurczyński, skarbnik,
5) W anda Sarcewiczówna, bibljotekarz, 6) Marek Grabowski,
7) Józef Gula, 8) Józef Jonscher, 9) Jan Kochanowski, 11) Mieczysław Maczewski, 10) Mieczysław Ossowski.
W ciągu roku ustąpił z Zarządu kol. Jan Kocha
nowski: na jego miejsce powołano koi. St. Wszelakiego.
Skład Komisji Rewizyjnej.
Jan Goldman, przewodniczący,
Aleks. Rytel, Józef Kwasieborski,
Ludwik Rajewski. Łuczyński.
Członkowie wspierający:
1) Di" med. Franciszek Habdank-Watraszewski, 2) Dr. med. Robert Bernhardt.
17
Lista członków Sekcji Naukowej:
2) 3) 4) 5) 6) 7) 8)
9)
2 )
3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10)
U)
12) 13) 14)
15)
16) 17) 18) 19) 20) 21)
2) 3)
4)
1) Bogusławski Czesław —
Bielski S., 10)
Fegler Jerzy, 11)
Gogolewska Stefanja, 12)
Goldman Jan, 13)
Gutowski Bolesław, 14) Grabowski Marek, 15) Kam iński Bonawentura, 16) K iliński Marjan,
przewodniczący, Lavittoux Henryk, Opalski Adam, Piasecki Marjan, Pietrasiowicz Adam,
lizączyńska Halina, Sarcewiczówna W anda, Trocka Zofja.
Lista członków Sekcji
1) Markusfeld Stanisław — Bartnicki Bronisław, 22) Bartoszek Tadeusz, 23) Bogusławski Stefan, 24) Borajkiewicz Michał, 25) Burawski Juljusz, 26) Ciosłowski Tadeusz, 27) Dębczyński W łodz. 28) Freid Aleksander. 29) Głuszkiewicz Piotr, 30)
Goldman Jan, 31)
Gula Józef, 32)
Jonsciier Józef, 33) Kaczyński A ntoni, 34) Kamińska Jadw iga, 35) Kamiński Bonawentura, 36) Kockanowiczówna A., 37) Kuczborski Tadeusz, 38) Niemojewski Tadeusz, 39) Omieciński Stefan. 40) Paciorek Jan Faustyn, 41)
Społecznej:
przewodniczący.
Paprocki Kazimierz, Pietrasiewicz Ad ani.
Pietraszkiewicz Kajetan, Rościszewska Janina, Rowińska Aleksandra, Rybus Mieczysław, Rytel Aleksander, Sękowski Stefan, Skopińska Sabina, Skórko Jan,
Srokowski Mieczysław, Dr, fil. Sucharzewska J., Szeńdzikowski W ładysław Tyszkówna Zofja,
W asilewski Adolf, W ittm an Ludwik.
W olfram Kazimierz, AYszelaki Stanisław.
Ziomkowski Henryk, Żurakowski Stanisław,
Lista członków Sekcji Towarzyskiej:
1) Jonscher Józef — przewodniczący, Bogusławski Stefan, 5) E n g le rt Stanisław, Burzyńska Janina, 6) Gadomski Tadeusz,
lubczyński W łodz., 7) Halpertów na Zofja.
— 18 —
8) Kochanowiczówna A. 16) Sarcewiezówna Wanda,
• 9) Litauerówna Romana, 17) Skopińska Sabina, 10) Netcer Stanisław, 18) Topolski Stanisław, 11) Obrębski Zygmunt, 19) Wagner Bronisław, 12) Ossowski Mieczysław, 20) Wierzbicki Janusz, 13) Paprocki Kazimierz, 21) Zawodziński Tadeusz, 14) Pietrasiowie# Adam, 22) Zdziarska Marja, 15) Pietraszkiewicz Kaj., 23) Znajewska Halina,
24) Z wierzchowska Jadwiga.
Komisja Wydawnicza:
Wszelaki Stanisław — przewodniczący.
2) Maczewski Mieczysław, 3) Ossowski Mieczysław,
r Y. ' > t 1 ' V
f , t t
. ■ * [ t
, " ■ ■■ .
-M.
■ ■ •' — ^ .•i, ,f\ ‘ s. ^ r "
:: ■■ ■;
• • .V-, '
V .
' }V.*4r3S '*'>• ; "" ' v* ’'
"■' W ' ' ' • ' - «. ' ■ v ’ - '
\VS ‘ ' ,, >T' , , ,
t t ;r W $ p M
*... . ° ii «
'.i
p^r-f■■
w l K
m
• y.: ikt?C •;- ^ 1 ^ .. ,< *ra - ;:
' ' / - . V '
\Sp>i‘
a .^ K .. ..1.»•-;1 / ź; ł M vi
<:, . : '' ■ < •:/* g ’■ : .* rv -;
<£'br-J3?Sf e W* ' f e 1 * .sll
K . ; v ?
HłSi4i'’.-.x ■' ‘ r :•/
■
; ‘ -yv ' L y j £ ■ w.-tor-'-■• M y- • •/ )' • ;.- -- v ^ . ••
•C ' 1 \ ' * t1 * i 1 ^ f
' - S & : ' : V , , ^
’y-‘ ‘Ą-JL;
Si. V: •' i /; > • ,1 '.. ■ . . \ " . \ i . •
'!' > ' ; ' ■■ '' •:•>'' ' ' V ‘ .'i1 , : V '} y
■t- r '*'■' ■ ?< ft .'- ' '/'-r" V '•■ •
. r ,-AV i.. ..isHii#
, , , ' V /
- ' ■£.r''V,'V'I?'.-.-'./J''r
:
.
- y * ^
' k L , , ^ I’"':V.;' ; ■' .■'■ 1 ■ 'i
Kv..7' V--T
:| ^ v ; ^ : V;. v;iv-.:i<v ■'.■ : -
> e A r f jf r r : • - * v !V .^,
/ T ‘: •> ■--■• '' ; '■ ■ K ł:‘ ’V A ,I • ' ',-'V ';•> 'W::<rr >■'■■!■'!■■*'.{,
.
• ■
■"■'<.: ■■ ' ' - •' V '>' ■ \ ' .-N- - •••••>/. ? ; ■ V v ’
*
f \ t
" i
"V,: A-fc-f fr?5 4a^K~-%-
" 5 . ^ . -3:; Z; :
'■■ •• ' ■■ A 4 ; ■■• -. l' . 'i . - '■ >. - '■i ‘ '• r- . V-/’ ■'* ■. . v‘. ' \ ■■V > ■'■■: r: ' : ••'■'
U "-^r
, '■■' ■■' .'>*& '
: ■ . .
.. V.;; ;:4v-/>■■(■ . . v , , - w k , , ; v ''-„y i .-i -"v : •
V , ; rn>h ' , / . r- . . i - " ■■ ■■ ,..
v ■■ '■ +■ ■ . *" v ;• '!v- .: '
■ /\-.v ■■ V ; .. J ,■■,;■ ■ •'■ ■ ■ . /
' r - - , ^ ' ■ l . ' V ' ; : : ' ( r .: . '
V . "rV : -. ’ - \t ,
c C v . ’ ■ '■ ('
■
~ v :
■t >..■■/' ::- V . . i * v -*•; . : f e
>. ’ •
r , : ,r
•
v f-v ;
r j . ę k
•; \ ;! ... /
