S. M.
Struktura kadry kierowniczej
zespołów adwokackich po wyborach
Palestra 18/3(195), 74-75
74 N o t a t k i N r 3 (195) d y u stro jo w e p rzy w y k onyw aniu zaw odu adw okackiego, ta k przecież odm ienne od o k re su sprzed 1939 r., nie u su n ę ły b y n ajm n ie j w cień isto ty i a try b u tó w „ s ta n u obrończego”, nie zm ieniły fu n k c ji a d w o k a tu ry ja k o w spółczy n n ik a w y m ia ru s p r a w iedliw ości.
W rzesień 1939 r. uniem ożliw ił k o n ty n u o w an ie działalności re d a k c y jn e j stołecz nej „ P a le s try ”, a p o n ad to sw ym złow rogim cieniem zagroził w sze lk im p rz e ja w o m
życia narodow ego.
In ic ja ty w ę w y d aw an ia ponow nie w łasnego czasopism a adw okackiego p o d ję to w Polsce L udow ej. W m a ju 1956 r. u k az u je się pierw szy n u m e r k w a rta ln ik a pod nazw ą „B iu lety n N aczelnej R ady A d w o k ack iej”, noszącego c h a r a k te r o rg an u w y łączn ie inform acyjnego. W niecały ro k później ukazał się p ie rw sz y n u m e r now ej ed y c ji „ P a le s try ”, n a w ią z u ją c e j ju ż tylk o z nazw y do w y d a w n ic tw a sp rzed 50 la t. S am o rzą d a d w o k a tu ry w P olsce L udow ej uzyskał dzięki w łasn em u czasopism u m oż ność w y p o w iad a n ia się o najw ażn iejszy ch sp raw ac h zaw odu, ro zsz erza n ia h o ry zontów zain te re so w ań czytelników , p o d ejm o w an ia in ic ja ty w sp rz y ja ją c y c h ro zw o jo w i m y śli p raw n ic zej, p ro p ag o w an ia zasad p o rząd k u p raw n eg o i p raw o rząd n o ści. C zasopism o „ P a le s tra ” sprzed 50 la t pow stało w in n ej fo rm a c ji spo łeczn o -p o li tyczn ej i o d b ijało ja k w zw ierciadle „św iatła i cienie” ów czesnej b u rż u a z y jn e j rz e czyw istości. P rzypom nieć je d n a k o półw iecznym ju b ileu sz u „ P a le s try ” należało p rze d e w szystkim dlatego, że stan o w i ona f a k t historyczny. Z re sz tą n ie k tó re z a sa dy działan ia k o rp o ra c ji adw okackiej i jej członków są ta k s ta re i szacow ne, ja k d a w n a je s t dążność człow ieka do zw ycięstw a spraw ied liw o ści i jego w a lk a o p r a w orząd n o ść w życiu publicznym i pry w atn y m .
S. M.
2
.S tru k tu ra ka d ry k ie ro w n ic z e j z e s p o łó w a d w o k a c k ic h
po w yb o ra ch
U ch w ałą P re zy d iu m NRA z dn ia 6 w rześnia 1973 r. zobow iązano dziekanów rad adw o k ack ich , ab y zarządzili zw ołanie zeb rań spraw ozdaw czo-w yborczych zespołów do d n ia 15 p aź d ziern ik a 1973 r. w celu dokonania w y b o ru k a d y d a tó w n a k ie ro w n ik ó w i e w e n tu a ln ie ich zastępców . Jednocześnie zobow iązano ra d y a d w o k a ck ie do d o k o n a n ia oceny sy tu a c ji istn iejące j w zespołach ad w okackich.
W w y k o n an iu tego zalecenia P re zy d iu m NRA, ra d y ad w o k a ck ie p rzy stą p iły do a k c ji w yborczej w zespołach adw okackich.
W e w szy stk ich izbach ak c ja spraw ozdaw czo-w yborcza w zespołach oraz ak c ja p o w o ły w an ia now ych k ie ro w n ik ó w zespołów została ju ż zakończona. T ylko w 20 ze społach nie dokonano jeszcze w y b o ru now ych kiero w n ik ó w , gdyż k a d e n c ja p o p rze d
nio u rzę d u jąc y ch nie w ygasła dotychczas.
W szystkie ra d y ad w okackie dokonały oceny sy tu a cji istn ie ją c e j w zespołach. D ane dotyczące k iero w n ik ó w zespołów i ich zastępców (na obecną k ad e n cję, tj. la ta 1973— 1976) p rz e d sta w ia ją się w poszczególnych r a d a c h a d w o k a ck ic h n a s tę p u
Nr 3 (195) N o t a t k i 75 Ś red n i w iek k ie ro w n ik ó w zespołów:
1967 r. 1970 r. 1973 r. B iałystok 50 49 51 Bydgoszcz 56 58 57 G d ań sk 58 52 55 K atow ice 51 50 51 K ielce 51 51 55 K oszalin 56 50 55 K ra k ó w 54 54 57 L u b lin 51 52 48 Łódź 53 54 57 O lsztyn 55 51 50 O pole 53 51 51 P oznań 53 53 58 Rzeszów 54 54 52 Szczecin 45 47 49 W arszaw a 53 53 53 W rocław 54 50 51 Z ielona G óra 47 51 49
Je śli chodzi o ro ta c ję n a sta n o w isk ac h k ie ro w n ik ó w zespołów , n ależy stw ierdzić, że 30%> now o w y b ran y ch k ie ro w n ik ó w to adw okaci, k tó rzy p rz e d te m k ie ro w n ik a m i nie byli. Do te j g ru p y zalicza się aż 126 kierow ników .
P o ró w n u ją c sy tu a cję k a d ro w ą obecną z sy tu a c ją z la t pop rzed n ich , o trz y m u je m y n a stę p u ją c y obraz:
P rzy n ależn o ść do o rg a n iz a c ji p o litycznych k ie ro w n ik ó w zespołów :
P Z P R SD Z S L be zp. •/• p a r t y j n y c h
1967 r. 104 49 22 295 37 •/•
1970 r. 106 47 23 283 38 •/.
1973 r. 114 38 24 256 40,7 V.
D ane co do p rzy n ależn o ści p a r ty jn e j k ie ro w n ik ó w zespołów n ależ y z re la c jo n o w ać do liczby zespołów w poszczególnych la ta c h , a m ianow icie:
w 1967 r. — do 474 zespołów w 1970 r. — do 461 zespołów w 1973 r. — do 452 zespołów
Z m niejszenie się liczby zespołów adw okackich łączy się z p o w sta w a n ie m D y żu rn y c h P u n k tó w Pom ocy P ra w n e j.
