• Nie Znaleziono Wyników

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie - Biblioteka UMCS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie - Biblioteka UMCS"

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

A N N A L E S

U N I V E R S I T A T 1 S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N ... P O L O N I A

VOL. L, 4 SECTIO C 1995

Instytut Biologii i Nauk o Ziemi UMCS Zakład Systematyki Roślin

Uniwersytet Warszawski

D o m in ik F I J A Ł K O W S K I , A n ie la M A T U S Z K IE W IC Z , A d a m P O L S K I

S z a ta ro ślin n a p ro je k to w a n eg o re z e rw a tu Staw y W ilczow skie Plant Cover of tlie Planned R.eservation Stawy Wilczowskie

WSTĘP

Obiekt położony jest, wśród lasów Kotliny Sandomierskiej i Parku Krajo­

brazowego Lasy Janowskie, gmina Zaklików, województwo tarnoborzeskie.

Obejmuje on 25 stawów rybnych o łącznej powierzchni 125 ha (ryc. 1), same stawy zajmują 93 ha, użytkowanych w okresie międzywojennym. Na­

zwa obiektu pochodzi od pobliskiego osiedla i gajówki Wilczów.

Po ostatniej wojnie tereny Stawów przejęły Lasy Państwowe, potem Pań­

stwowe Gospodarstwo Rybne. Od r. 1969 zaniechały one prowadzenia go­

spodarki rybnej. Na skutek tego nastąpiło trwałe obniżenie powierzchni lu­

stra wodnego. Stąd w okresach letnich tylko na ok. 20% powierzchni sta­

wów utrzymuje się płytka woda. Na pozostałych tafla wodna pojawia się okresowo, a latem poziom wód gruntowych opada stopniowo przeciętnie do 30 cm. Podłoże stawów jest piaszczyste. W suchszych partiach utworzyła się warstwa substancji organicznej w postaci kwaśnych torfów lub brunatnej bu- twiny. Wykształciły się tu sadzone sośniny lub zarośla brzozowe z udziałem wierzby uszatej, rzadziej wierzby szarej. Na terenach słabiej zakrzewionych wskutek dużego okresowego podtopienia ukształtowały się płytkie torfowi­

ska przejściowe z klasy Scheuchzerio-Caricetea fuscae i fragmentarycznie Oxycocco-Sphagnetea.

Stawy Wilczowskie stanowią prawdopodobnie jedyny w Polsce przy­

kład, w jaki sposób siedlisko całkowicie przekształcone przez człowieka

(2)

72 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski

Ryc. 1. Rezerwat Stawy Wilczowskie — nazwy stawów Stawy Wilczowskie reservation — nanieś of ponds

może po wielu latach braku ingerencji przekształcić się w zespoły na­

turalne, niezwykle rzadkie w Polsce, a nawet w Europie. Aby te zja­

wiska dalej podtrzymać, obiekt należy objąć ochroną prawną jako re­

zerwat przyrody lub użytek ekologiczny. Szczególnie duże walory flory- styczne ma największy staw (o powierzchni ok. 20 ha) Zielony Smug.

Nazwa ta wywodzi się z dominującego żółtozielonego koloru, pocho­

dzącego od gromadnie rosnącej tu przygiełki brunatnej (Rhynchospora fusca).

Wartości przyrodnicze Stawów Wilczowskich są bardzo duże, zwłaszcza ze względu na bogatą i rzadką faunę, opracowaną przez ekologów warszaw­

skich C i e ś l a k a i innych (1). Na podkreślenie zasługuje występowanie rzadkich gatunków motyli, ważek, mrówek, ptaków wodno-błotnych (bocia­

nów, czapli, błotniaka stawowego, śmieszki), nadto żmii, padalca, zaskrońca,

rzekotki drzewnej, karczownika, badylarki, nornicy rudej, orzesznicy, kuny

i łosia.

(3)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 73

Projektowany rezerwat położony jest między osiedlem Łysaków (od strony północnej) a Banią (od strony południowej), w odległości 2-3 km na wschód od osiedla Maliniec. Obiekt ten należy do Państwowego Gospo­

darstwa Rybnego w Zaklikowie. Lasy natomiast są własnością OZLP Lublin.

Podłoże stawów jest piaszczyste, jednak po wielu latach rozwinęły się tu procesy torfotwórcze, które prowadzą do powstawania kwaśnych gleb bagiennych.

Średnie opady atmosferyczne w ciągu roku wynoszą 600 mm, a średnie roczne temperatury 7,5°C. Temperatury minimalne wynoszą ok. —35°C, a maksymalne ok. 36° C .

ZBIOROWISKA ROŚLINNE

Badania geobotaniczne Stawów Wilczowskich przeprowadzono w la­

tach 1990-1993. W ich wyniku metodą Braun-Blanąueta 99 zdjęć fitoso- cjologicznych, które zakwalifikowano do 50 zespołów roślinnych i 9 zbio­

rowisk nie określonej bliżej przynależności fitosocjologicznej (ryc. 2). Pod­

stawą do wyróżnienia tych syntaksonów były prace M a t u s z k i e w i c z a (4) i F i j a ł k o w s k i e g o (2, 3). Wyróżnione zespoły zestawiono według klas:

a. Z e s p o ły z k la s y Lemnetea 1. Lemnełum gibbae (K o ch 1954) M iy aw et J. Tx. 1960 2. Spirodeletum polyrrhizae F i j a 1 ko ws k i 1991

3. Lemnetum minoris (O b e rd . 1957), M ille r et G o rs 1960

4. Lemno-Hydrocharitetum morsus-ranae (von L a n g e n d o n c k 1935) F ij a łk o w ­ s k i 1991

b. Z e s p o ły z k i a, s y Potamogetonetea 5. Elodeetum canadensis (P ig n . 1953) P a s s . 1964

6. Ceratophyllctum submersi F i j a 1 k o ws k i 1991 7. Myriophylletum spicati Soó 1927

8. Nupharo-Nymphaeetum T o m a s z . 1977 9. Lemno-Utricularietum uulgaris Soó 1928

c. Z e s p o ły z k la s y Phragmitetea 10. Scirpetum lacustris ( A llo r g e 1922) C h o u a r d 1927 11. Sagittario-Sparganictum emerst R. Tx. 1953

12. Eleocharitctum palustris S en u i ko v 1919

13. Phragmitetum communis (G a m s 1927) S c h m a le l9 3 9

14. Typhctum angustifoliae (A 11 o rg e 1922) Soó 1927

15. Typhetum latifoliae S oó 1927

(4)

74 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski

R.yc. 2. Rozmieszczenie zdjęć fitosocjologicznych (1— 99) Stations of phytosociological records (1-99) 16. Sparganio-Glycerietum jluitantis Br.- BI. et S is s in Bo er 1942 17. Iretum pseudacori E g g le r 1933

18. Caricetum rostratae R.iibel 1912 19. Caricetum elatae K o c h 1926

20. Caricetum uesicariae Br.-B I. et D e n is 1926

d. Z e s p o ły z k 1 a s y Litorelletea 21. Junco-Hydrocotyletum mlgaris F i j a 1 ko ws k i 1991 22. Eleocharitetum acicularis (B a u m a n n 1911) K o c h 1926 23. Ranunculu-Juncetum bulbosi N o rd h . 1921 O b e rd . 1957

e. Z e s p o ły z k la s y Molinio-Arrhenatheretea 24. Filipendulo-Geramctum K o c h 1926

25. Molinietum medioeuropaeum K o c h 1926 26. Scirpetum sylyatici K n a p p 1946

27. Deschampsietum caespitosae G r y n i a 1961

28. Holcetum lanati I s s l e r 1936

(5)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 75 29. Poo-Festucetum rubrae F i j a ł k o w s k i 1959

30. Lolio-Cynosuretum R. Tx. 1937

f. Z e s p o ły z k la s y Scheuchzerio-Caricetea fuscae 31. Rhynchosporetum fuscae R. Tx. 1937

32. Caricetum lasiocarpae K o c h 1926 33. Carici-Agrostieturn caninae R. T x. 1937

34. Sphagno-Hydrocotyletum uulgaris F i j a ł k o w s k i 1991 35. Sphagno-Caricetum rostratae ( S te f f e n 1931) Sm. 1947 36. Junco effusi-Sphagnetum recurm P a łc z . 1964

37. Sphagno-Calamagrostietum canescentis F ij a łk o w sk i 1991 38. Sphagno-Eriophoretum angustifolii F ij a łk o w s k i 1991

g. Z e s p o ły z k la s y Ozycocco-Sphaynetea 39. Eriophoro-Sphagnetum recurm H u e c k 1929

łi. Z e s p o ły z k la s y Ałnetea glutinosae 40. Ribo nigri-Alnetum S o l.-G ó rn . 1975

41. Sphagno sąuarrosi-Alnetum S o l.-G o rn . 1975 42. Salicetum auritae ( J o n a s 1935) P a s s . 1961 43. Sphagno-Salicetum cinereae F i j a ł k o w s k i 1991

i. Z e s p o ły z k la s y Vaccinio-Piceet,ea 44. Betuletum pubescentis (H u e c k 1925) R.. Tx. 1937

45. Vaccinio uliginosi-Pinetum K le is t. 1928 46. Molinio-Pinetum M at. 1982

47. Leucobryo-Pinetum M at. 1973

48. Festuco ouinae-Pinetum K o b e n d z a 1930 49. Vaccinio vitis-idaeae-Pinetum F ij a łk o w s k i 1991 50. Querco roboris-Pinetum J. i W. M at. 1981

51-59. Zbiorowiska nie objęte nomenklaturą fitosocjologiczną

OPIS FLORYSTYCZNY I EKOLOGICZNY ZBIOROWISK

Zespoły roślinne Stawów Wilczowskich mają charakter wtórny. Kształ­

towały się wraz z upływem lat przy małej ingerencji człowieka w stosunki wodne oraz bliskie otoczenie kwaśnych mokradeł i zwartych kompleksów le­

śnych. W warunkach gospodarki ombrofilnej i wpływu lokalnych wód napły­

wowych dominację wśród wkraczającej roślinności uzyskały gatunki i zbio­

rowiska z klasy Scheuchzerio-Caricetea fuscae. Tylko przy stałym lustrze

(6)

76 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski

wodnym o zwiększonym wpływie żyźniejszych wód napływowych wykształ­

ciły się zbiorowiska wodne z klas Lemnetea, Potamogetonetea oraz szuwa­

rowe z klasy Phragmitetea. Grupy tej roślinności mają charakter ustępujący.

Ich miejsce zajmują kwaśne murawy przechodzące do torfowisk wysokicłi (ryc. 3).

Ryc. 3. Zasięgi zbiorowisk roślinnych (1-19);

Rangę of particular plant communities (1-19);

1 — Algae, Lemnetea, Potamogetonetea, 2 — Phragmition, 3 — Magnocaricion, 4 — Ma­

gnocaricion z udziałem Sphagnum, 5 — Sparganio-Glycerion, 6 — Phynchosporetum fu- scae, 7 — Caricion lasiocarpae, 8 — Caricion fuscac, 9 — Ozycocco-Sphagnetea i Vaccinio uliginosi-Pinetum, 10 — Molinio-Arrhenatheretea, 11 — Alnetea glutinosae — zbiorowi­

ska drzewiaste, 12 — Alnetea glutinosae — zbiorowiska zaroślowe, 13 — Molinio-Pinetum, 14 — Querco roboris-Pinetum, 15 — Leucobryo-Pinetum, Peucedano-Pinetum, Vaccimo uitis-idaeae-Pinetum, 1C — Tilio-Carpinet.um, 17 — Sedo-Scleranthetea, 18 — zbiorowi­

ska synantropijne murawowe (synanthropic graminaceous communities), 19 — zbiorowiska

synantropijne leśne (synanthropic forest, communities)

(7)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 77 a. Z e s p o ły z k la s y Lemnetea

(tab. 1, zdj. 1-9)

W Stawach Wilczowskicłi i w ich otoczeniu stwierdzono 4 zespoły roślinności pływającej. Siedliska mezotroficzne zajmują skupienia Lenina minor (Lemnetum minoris) oraz Lemna minor i Hydrocharis morsus-ranae (Lemno-Hydrocharitetum. morsus-ranae). Pozostałe 2 zespoły stwierdzono w pobliskich jeziorach czynnych. Występują one tylko w bardzo żyznej wodzie. Szczególnie dotyczy to skupień z Lemna gibba (Lemnetum gibbae), mniej ze Spirodela polyrrhiza (Spirodeletum polyrrhizae).

Tab. 1. Skład florystyczny zespołów z klas Lemnetea i Potamogetonetea Floristic composition of associations from the classes Lemnetea and Potamogetonetea

s

g Nazwa z e s p o ł u

Name o f a s s o c i a t i o n T3 U (D .C O U

0 ( 0 6 2

O 3

g 2 21 g :

Numer z e s p o ł u N o. o f a s s o c i a t i o n

P o k r y c ie w arstw y r u n a c w %

C o v e r o f h e r b - l a y e r c i n % ' <o kO vo o- ' G łę b o k o ś ć wody w cm

D ep th o f w a te r i n cm Numer z d j ę c i a N o. o f r e c o r d

O i r > o * r > i n o i T \ Q i r \ Q o o

m oj (\i t- oj oj rn ro ro oj r- (\i

L e m n e te a : 1 . Lemna g ib b a 2 . S p i r o d e l a p o l y r r h i z a 3 . Lemna m in o r

4 . H y d r o c h a r is m o r s u s - r a n a e Lemna t r i s u l c a

P o ta m o g e to n e te a : 5 . E lo d e a c a n a d e n s is 6 . C e r a to p h y llu m subm ersum 7 . M y rio p h y llu ra s p ic a tu m 8 . N u p h ar l u t e a 9 . U t r i c u l a r i a v u l g a r i s

P o ta m o g e to n p e c t i n a t u s

6 7 ...

+ 1 6 5 4 . + . + . . . . . . 1 2 3 + 9 7 1 1 1 1 1 . ♦ . ♦ . ... 4 5 ...

. . ♦ 1 . 1 2 2 1 2 2 ...

... 4 3 1 1 + 1 . . ... + . 2 1 5 1 . + . . ...+ . 3 3 . . . ... . . . . 6 4 . ...7 . . . + . . . . + . . . + . + 1 . G a tu n k i t o w a r z y s z ą c e /A cc o m p an y in g s p . /

P h r a g m ite s com munis ♦ ...

G l y c e r i a a ą u a t i c a . ♦ . + + . . A lism a p l a n t a g o - a ą u a t i c a . . + . . . + E ą u is e tu m lim o su m . . + . ♦ . .

Comarum p a l u s t r e . . . .

O e n a n th e a ą u a t i c a +

Typha l a t i f o l i a ...

E l e o c h a r i s p a l u s t r i s ...

Sphagnum p a l u s t r e ...

H y d r o c o ty le v u l g a r i s ...

(8)

78 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski b. Z e s p o ły z k la s y Potamogetonetea

(tab. 1, zd.j. 10 17)

Roślinność zanurzona w wodzie reprezentowana jest przez małe skupienia roślinne należące do 5 zespołów. Trudno jest stwierdzić, jakie są różnice eko­

logiczne między nimi, gdyż głębokość lustra wodnego nie przekracza 50 cm, a stopień eutrofizacji siedliska wodnego ma ogólny charakter mezotroficzny.

Dno z grubszą warstwą organiczną (powyżej 20 cm) zajmują najczęściej skupienia Elodea co.naden.sis (Elodeetum canadensis), Ceratophyllum sub- mersum (Ceratophylletum submersi) oraz Nuphar lutea i Nymphaea candida (Nupharo-Nymphaeetum). Dna piaszczyste z cienką warstwą substancji or­

ganicznej o charakterze bardziej pionierskim zajmują skupienia z Utricularia uulgaris i Lemna minor (Lenino-Utricularietum uulgaris) oraz Myriophyllum spicaturn (Myriophylletum spicati).

c. Z e s p o ły z k la s y Phragmitetea (tab. 2, zdj. 18-32)

W szuwarach stwierdzono występowanie 8 zespołów roślinnych. Zaj­

mują one małe płaty, z których tylko Caricetum rostratae i Caricetum elatae mają charakter ekspansywny. Pierwszy zespół związany jest z kwa­

śnym podłożem (p2T=4,0-5,5), a drugi obojętnym (p/7=fi,0-7,0). Przy płyt­

kim lustrze wodnym (10-20 cm) na osadach organicznych można znaleźć skupienia Sagittaria sagittifolia (Sagit.tario-Sparganietum) oraz Spo.rganium simplex i Glyceria fluitans (Sparganio-Glycerietum fluitantis). Na cienkich warstwach organicznych utrzymały się na płytkich wodach małe skupienia Scirpus lacustris (Scirpetum lacustris), Eleocharis palustris (Eleocharitetum palustris) i Phragmites australis (Phragmitetum communis). Miejsca tylko okresowo podtopione są zajmowane zwykle przez skupienie z dominacją Iris pseudoacorus (Iretum pseudacori) i Carex rostrata (Caricetum rostratae).

d. Z e s p o ły z kl a sy Litorelletea (tab. 3, zdj. 33-37)

Spośród stwierdzonych tu 3 zespołów na uwagę zasługują drobne (do kilku metrów kwadratowych) skupienia Eleocharis acicularis (Eleocharite­

tum acicularis) występujące w strefie wysychającego lustra wodnego. Z kolei

skupienia z dominacją Hydrocotyle uulgaris (Junco-Hydrocotyletum uulga-

ris) i Juncus bulbosus (Rammculo-Juncetum bulbosi) związane są z cienką

warstwą kwaśnej substancji organicznej okresowo podtopionej przez wody

pochodzące z opadów atmosferycznych.

(9)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 79 Tab. 2. Skład florystyczny zespołów z klasy Phragmitetea

Floristic composition of associations froin the class Phragmitetea

Nazwa z e s p o ł u Name o f a s s o c i a t i o n

S -H rH u O P O (U o «o ‘H o

u p o (0 4) o u to

« -p -p - o w to X3 O r-t 3 U 0)

H 3 3 C ta -P -P <0 h0 0) Qj bO 10 JC 42 U ■

Numer z e s p o ł u

No. o f a s s o c i a t i o n m vo c-- co cr>

20. Caricetumvesicariae

P o k r y c ie w a rs tw y r u n a c w % C o v e r o f h e r b - l a y e r c i n % P o k r y c ie w a rs tw y mchów d w % C o v e r o f m o s s - l a y e r d i n % G łę b o k o ś ć wody w cm B e p th o f w a te r i n cm

O O Q Q O O Q O Q O O Q O O O COCO O' C- CO c O Q O iA t^ C O u 'A - C O r' I I l i i i I I I ♦ o o ♦ ♦ o

x- x~ iT\

o t n m o t r t o o o o o rC oj (\j 4 r f\l r- i ■ i i ■

G łę b o k o ś ć p o zio m u wód g r u n to w y c h cm D e p th o f g ro u n d w a t e r l e v e l in cm

IT> O

Numer z d j ę c i a N o. o f r e c o r d

P h r a g m i t e t e a : 1 0 . S c i r p u s l a c u s t r i s 1 1 . S a g i t t a r i a s a g i t t i f o l i a 1 1 . S p a rg a n iu m em ersum 1 2 . E l e o c h a r i s p a l u s t r i s 1 3 . P h r a g m ite s a u s t r a l i s 1 4 . Typha a n g u s t i f o l i a 1 5 . Typha l a t i f o l i a 1 6 . G l y c e r i a f l u i t a n s 1 7 . I r i s p s e u d o a c o r u s 1 8 . C a re x r o s t r a t a 1 9 . Ga r e x e l a t a 2 0 . C a re x v e s i c a r i a

A lism a p l a n t a g o - a ą u a t i c a Humex h y d r o la p a th u m O e n a n th e a ą u a t i c a S p a rg a n iu m e r e c tu m E q u is e tu m lim o su m G l y c e r i a maxima B id e n s t r i p a r t i t u s B id e n s c e m n u s Ga liu m p a l u s t r e L y s im a c h ia t h y r s i f l o r a P eu cedanum p a l u s t r e S c u t e l l a r i a g a l e r i c u l a t a I r i s p s e u d o a c o r u s G y sim ac h ia v u l g a r i s Lythrum s a l i c a r i a Lycopus e u r o p a e u s

G a tu n k i to w a r z y s z ą c e : A c ro c la d iu m c u s p id a tu r a A g r o s t i s c a n in a C a re x n i g r a G a re x l a s i o c a r p a P o t e n t i l l a p a l u s t r i s T h e l y p t e r i s p a l u s t r i s F e s tu c a r u b r a J u n c u s e f f u s u s Sphagnum s ą u a r r o s u m Sphagnum p a l u s t r e D r e p a n o c la d u s ad u n c u s G a l l i e r g o n g ig a n te u m c a l i i e r g o n c o r d i f o l i u m

7 6 . + ...

. . 5 7 ...

. . + 1 ...

. . . ♦ 5 7 . + ...

... 6 + + + + 1 . + . ... ♦ 7 ♦ ♦ ...

5

+4 . . .

. . . 3 3 + - . , 1 ., ♦ 3 8 ♦ 3 1 3 ♦ ♦ • . ♦ <. 3 . ♦ 7 7 3

♦ 7

. ♦ + ♦ .

. ♦ .

+ ♦ ♦ . ♦ ♦ +

. + . ♦ ♦

. ♦ .

+ ♦ ♦

+ +

♦ ♦ i +

♦ ♦ ♦

. . ♦ 3 1

♦ 3 1 + 1 3 . + + ♦ i + +

. + . . ♦ + + . ♦ + 1 ♦

1 ♦ + ♦ 1 1 +

+

1 + 2

2 + ♦

+

♦ ♦

+ ♦ ♦

4 2 1 1 ♦ + ♦ + ♦ +

(10)

80 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski

Tab. 3. Skład florystyczny zespołów z klas Litorelletea i Moimio-Arrhenatheretea Floristic composition of associations from the classes Litorelletea and Molinio-Arrhena-

theretea

s §

<u P Nazwa z e s p o łu

Name o f a s s o c i a t i o n

> . M P p <-ł 33 -H <0 <0 3 3

I p XI -H O (U O 10 O 3 f l P . O U) O O 3 -H

Numer z e s p o ł u N o. o f a s s o c i a t i o n

1 03 Pr

P . -H «—( O O O a a 3 £3 p 3 f t a p s 3 +» a 3 w o OJ 0) ra -P 0) I

o « P o

-H P O O I H X) -H O ■—< O r-ł

0) U (U O O O a W « 33 3 . A

Z w a rc ie w a rs tw y krzew ów b w % <

C o v e r o f s h r u b - l a y e r b i n % Z w a rc ie w a rs tw y r u n a c w % c C o v e r o f h e r b - l a y e r c i n % u

Z w a rc ie w arstw y mszaków d w % + + + + + + + o + o o o + +

C o v e r o f m o s s - l a y e r d i n % t- -r-v

G łę b o k o ś ó po zio m u wód g ru n to w y c h cm o o o m o m o m m o o t n o o D e p th o f g r o u n d w a te r l e v e l i n cm r- vo cn Numer z d j ę c i a

N o. o f r e c o r d K rzew y:

S a l i x a u r i t a b S a l i x p e n t a n d r a b B e t u l a p e n d u l a b

K W lf\v flC -(D (J\O T-N IC IA *£) (A(C(O,(O(CtO|C<J

+ . . + . . 1 ...

... 1 ...

. . . . + . 1 ...

G a tu n k i c h a r a k t e r y s t y c z n e i w y r ó ż n ia j ą c e j e d n o s t k i f i t o s o c j o l o g i c z n e z k l a s y L i t o r e l l e t e a :

2 1 . K y d r o c o ty le v u l g a r i s 2 1 . J u n c u s a r t i c u l a t u s 2 2 . E l e o c h a r i s a c i c u l a r i s 2 3 . J u n c u s b u lb o s u s 2 3 . R a n u n c u lu s fla m rau la 2 3 . Sphagnum c u s p id a tu m

4 7 . . . . 1 ...

. . . + 1 ...

. . 8 8 ...

. . . . 2 . + ...

. . . . 1 . + ...

G a tu n k i c h a r a k t e r y s t y c z n e M o l i n i o - A r r h e n a t h e r e t e a : 2 4 . F i l i p e n d u l a u lm a r i a 2 5 . M o lin i a c o e r u l e a 2 6 . S c i r p u s s y l v a t i c u s 2 7 . D e s c h a m p s ia c a e s p i t o s a 2 3 . K o le u s l a n a t u s

i w y r ó ż n ia j ą c e z k l a s y ...2 2 ...

... 4 5 + + . + . ...8 . . . . . . . . + . . + • 1 4 1 1 + ...2 4 1 1 M o l i n i e t a l i a :

E ą u is e tu r a p a l u s t r e G aliu m u li g in o s u m L o tu s u l i g i n o s u s L y c h n is f l o s - c u c u l i J u n c u s e f f u s u s

A r r h e n a t h e r e t a l i a : 2 9 . F e s t u c a r u b r a 2 9 . P o a p r a t e n s i s 3 0 . L o liu m p e r e n n e 3 0 . C y n o s u ru s c r i s t a t u s

B r i z a m e d ia A n th o x an th u m o d o ra tu m

M o l i n i o - A r r h e n a t h e r e t e a : C e r a s tiu m h o l o s t e o i d e s P l a n t a g o l a n c e o l a t a R a n u n c u lu s a c r i s

2 2 2 3

1 2 1 1

2 3 5 2 2 2 2 1 . . + 2 + + 1 3 . + . 1 2 2 2 2

1 G a tu n k i to w a r z y s z ą c e z b l i ż o n e do k l a s ; A. S c h e u c h z e r i o - C a r i c e t e a f u s c a e : E r io p h o ru m a n g u s t i f o l i u m . . + + . D r e p a n o c la d u s a d u n c u s

D r o s e r a r o t u n d i f o l i a A g r o s t i s c a n i n a P o t e n t i l l a p a l u s t r i s

B. P h r a g m i t e t e a : L y s im a c h ia v u l g a r i s L y th ru m s a l i c a r i a L y c o p u s e u r o p a e u s E ą u is e tu m lim osum E l e o c h a r i s p a l u s t r i s G arex r o s t r a t a

1 . + +

+ + +

3 1 C . I n n e g r u p y r o ś l i n :

E p ilo b iu m p a l u s t r e A c r o c la d iu m c u s p id a tu m C lim ac iu m d e n d r o l d e s C a re x h i r t a

+ . + . + + + 1 + + + + + + 1 . 1

(11)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 81 e. Z e s p o ły z k la s y Molinio-Arrhenath.ere.tea

(tab. 3, zdj. 38-46)

Zespoły łąkowe na Stawach Wilczowskich zajmują tylko małe płaty wy­

kształcone na groblach i na dnie wysychających stale stawów. Reprezento­

wane są przez 6 zespołów. Stosunkowo najczęściej można spotkać skupienia z dominacją Poa pratensis i Festuca rubra (Poo-Festucetum rubrae), Cynosu- rus cristatus (Lolio-Cynosuretum), Deschampsia caespitosa. (Deschampsie- tum caespitosae) i Molinia coerulea (Molinietum medioeuropaeum). Znacz­

nie rzadziej występują zwarte skupienia Scirpus syluaticus (Scirpetum sylva- tici), Filipendula ulmaria (Filipenduło-Geranietum). Najsuchsze płaty (po­

ziom wody gruntowej przy ok. 1 m) są miejscem dominacji Holcus lanatus (Holcetum lanati).

f. Z e s p o ły z k l a s y Scheuchzerio-Caricetea fuscae (tab. 4, zdj. 47-66)

Zbiorowiska torfowisk przejściowych są dominującą grupą Stawów Wil­

czowskich. Różnicują się na 8 zespołów. Zespołem najrzadszym w Polsce jest Rhynchosporetum fuscae. Podstawowym jego składnikiem jest przy- giełka brunatna (Rhynchospora fusca) występująca w zwarciu dochodzącym do 90%. Na kilku arach powierzchni jest elementem dominującym tworzą­

cym żółtozielone murawy z brunatnawymi kwiatostanami. Zajmuje mokre, kwaśne podłoże (pH=4,0-5,0) przykryte cienką warstwą organiczną. Przy wysokich stanach wód znajdują się one pod wodą, ale w okresie wege­

tacyjnym woda zwykle opada do 30 cm poniżej powierzchni dna stawu.

W tych samych warunkach licznie towarzyszą tej roślinie Lepidotis inun- data, Drosera, intermedia, D. rotundifolia i kobierzec Polytrichum junipe- rinum. W zbliżonych warunkach wilgotnościowych i troficznych wykształ­

cają się płaty z udziałem Carex nigra i Agrostis canina (Carici-Agro- stietum caninae), z Hydrocotyle uulgaris (Sphagno-Hydrocotyletum uulga- ris). Nieco bardziej podmokłe miejsca (woda blisko powierzchni) bardziej zakwaszone (p/f=3,5-4,5) i z wykształconym złożem torfowcowym zaj­

mują skupienia Carex lasiocarpa (Caricetum lasiocarpae), Carex rostrata

(Sphagno-Caricetum rostratae), Juncus effusus (Junco effusi-Sphagnetum),

Eriophorum angustifolium (Sphagno-Eriophoretum angustifolii). Podobne

płaty, ale nieco mniej kwaśne (pH=5,0-6,0), są miejscem kształtowania

się skupień z Calamagrostis canescens (Sphagno-Calamagrostietum cenes-

centis).

(12)

82 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski g. Z e s p o ły z k la s y Oxycocco-Sphagnete.a

(tab. 4, zdj. G7-68)

Torfowiska wysokie w Stawach Wilczowskich mają charakter dopiero inicjalny. Wykształciły się prawdopodobnie w płytkich stawach z wodą za-

Tab. 4. Skład florystyczny zespołów z klasy Scheuchzerio-Caricetea fuscae Floristic composition of associations from the class Scheuchzerio-Caricetea fuscae

Nazwa z e s p o ł u Name o f a s s o c i a t i o n

o o -h o

S S S i ;

Numer z e s p o ł u N o. o f a s s o c i a t i o n

Z w a rc ie w a rs tw y krzew ów b w % o o o o

C o v e r o f s h r u b - l a y e r b i n % cmcm t- cm 1 R ♦ O O IK\ T-

P o k r y c i e w a rs tw y r u n a c w %

C o v e r o f h e r b - l a y e r c i n %

8

0 0 0

t - c - r - o o o o o

CD CD CO r ~ KO o o

c~- c~~

P o k r y c ie w a rs tw y mchów d w %

C o v e r o f m o s s - l a y e r d i n %

8R

O O O O

lA r t CM CM O O O O O O r o to ko m ko <j»O O O KO •*}-O O O O

c o r o i o t o OCD 8 8

o o>o

P o zio m wody g r u n to w e j w cm

L e p th o f g r o u n d w a t e r l e v e l cm O t- »- uo ■«-i a o i a i a o £ 8 5 8 iaCM CM CM CM CM CM K \ o O ia o ‘A O Numer z d j ę c i a

No. o f r e c o r d K rzew y:

A ln u s g l u t i n o s a b B e t u l a p e n d u l a b F r a n g u l a a l n u s b P i n u s s y l v e 8 t r i s b S a l i x a u r i t a b

S c h e u c h z e r i o - C a r i c e t e a f u s c a e 3 1 . R h y n c h o s p o ra f u s c a

3 2 . C a re x l a s i o c a r p a

S c h e u c h z e r i e t a l i a p a l u s t r i s : Sphagnum c u s p id a tu m

Sphagnum su b secu n d u m L r o s e r a i n t e r m e d i a L e p i d o t i s in u n d a t a S c h e u c h z e r i a p a l u s t r i s C a re x li m o s a

M e n y a n th e s t r i f o l i a t a P o t e n t i l l a p a l u s t r i s 3 3 . A g r o s t i s c a n in a 3 3 . C a re x c a n e s c e n s 3 3 . C a re x e c h i n a t a 3 4 . H y d r o c o ty l e v u l g a r i s 3 5 . C a re x r o s t r a t a 3 6 . J u n c u s e f f u s u s 3 6 . Sphagnum re c u rv u m 3 7 . C a l a m a g r o s t i s c a n e s c e n s 3 6 . E rlo p h o ru m a n g u a t i f o l i u m

C a r i c e t a l i a f u s c a e : C a re x n i g r a

E p ilo b iu r a p a l u s t r e R a n u n c u lu s fla m m u la S t e l l a r i a u l i g i n o s a Y i o l a p a l u s t r i s

c—co <n o »- cm r- co cd o «- cm eo -m- iakocco ' F - 't ' t l A l A l A l A l A l A l A l A l A l A ' 4 ) KO KO KO KO KO KO KO KO

2 +

2 +

1 2

1

+ + 3 . .

7 6 5 5 5

• • • + • 6 8 7 5 + + 4 • + + + • + • 1 . •

+ ♦ 1 + 1 + 1 + 1 1 2 2 3

+ + + +

2 3 1 +

1 + +

+ + +

+ + + + + + +

1 1 1 + 1 + + + + 1 2 + + + + + 2 3 + ♦ +

+ + +

+ + + 1

3 1 4 5

1 3 + + + 3 6 4 + 2 + + .

+ 7 4 + .

4 3 4 2 1 + 1 +

+ + 7

♦ • 1 + • 2 5 4 . •

+ + + + 1 + 2 3 + 1 1 + + + + 2 1 .

+ + . + 4-+

1 + + + . + +

(13)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 83 Ciąg dalszy tab. 4 — Table 4 continued

31 S c h e u c h z e r i o - C a r i c e t e a f u s c a e : C a l l i e r g o n stra m in e u m

D r e p a n o c la d u s a d u n c u s D r e p a n o c la d u s f l u i t a n s J u n c u s a r t i c u l a t u s .

C a re x o e d e r i .

O x y c o c c o -S p h a g n e te a : 3 9 . E r io p h o ru m v a g in a tu m 3 9 . Sphagnum f a l l a x

Ledum p a l u s t r e D r o s e r a r o t u n d i f o l i a Sphagnum nemoreum Sphagnum m a g e lla n ic u m Sphagnum re c u rv u m Androm eda p o l i f o l i a P o ly tr i c h u m s t r i c t u m V accin iu m o x y c o c c o s

G a tu n k i to w a r z y s z ą c e z b l i ż o A. M o l i n i o - A r r h e n a t h e r e t e a : A n th o x an th u m o d o ratu m D e s c h a m p s ia c a e s p i t o s a F e s t u c a r u b r a

G alium u li g in o s u m J u n c u s c o n g lo m e r a tu s L u z u la m u l t i f l o r a M o lin i a c o e r u l e a P oa p r a t e n s i s

B . P h r a g m i t e t e a : C a re x e l a t a L y s im a c h ia v u l g a r i s L y s im a c h ia t h y r s i f l o r a L y th ru m s a l i c a r i a P h r a g m i te s a u s t r a l i s P eucedanum p a l u s t r e

C. In n e g ru p y r o ś l i n : C a l l i e r g o n c o r d i f o l i u m D r y o p t e r i s c r i s t a t a P o ly tr i c h u m ju n i p e r in u m P o ly tr i c h u m commune Sphagnum p a l u s t r e Sphagnum s ą u a rro s u m S c u t e l l a r i a g a l e r i c u l a t a

+ 1 + + + ...

. . . . 1 . ♦ . + 1 1 + 1 + 1

+ + 1 2 2 2 1 1 4 b

+ 1 1 3 1 1 1 1 1 1 3 4 + + 1 + 2 2

+ + 1

i do s i e d l i s k z k l a s ; i +

+ ♦

+ + . + + +

+ +

1 + . + + ... 1 + +

. 1 1 + 1 . + +

+ + . + +

* 1 + 3

. . 2 + . . . . 1 2 1 1 1 3 3 3 2 1 + + 5 + 1 1 2 1 1 1 1 . . 1 . 1 1 3

. . 1

stoiskową i długo nie użytkowanych przez gospodarkę rybną. Pod wzglę­

dem ekologicznym i florystycznym związane są niemal ze wszystkimi tor­

fowiskami z klasy Scheuchzerio-Caricetea fuscae, a szczególnie z Spha- gno-Caricetum rostratae, Junco effusi-Sphagnetum i Sphagno-Eriophoretum angustifolii. Pokryte są zwykle niskimi krzewami (Salix aurita) i brzo­

zami (Betula pubescens, B. pendula), rzadziej sosną. Miejscami kobierce torfowców uwypuklają się, nadając powierzchni budowę kępkowo-dolin- kową. Dominującymi torfowcami są tu: Sphagnum magellanicum, S. re- curuum, miejscami Polytrichum strictum. Gdy wody opadają poniżej po­

wierzchni torfowiska, kępki wyraźnie zatracają swój charakterystyczny kształt.

h. Z e s p o ły z k l a s y Alnetea glutinosae (tab. 5, zdj. 69-74)

Zbiorowiska olsowe na badanym terenie różnicują się wyraźnie na wyso­

kopienne olszyny oraz zarośla. Olszyny występują wyłącznie na obrzeżach

(14)

84 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski

Stanów Wilczewskich. Siedliska żyźniejsze z dużym udziałem pokrzywy na­

leżą do Ribo nigri-Alnetum. Natomiast na miejsca kwaśne (pH=5,0-6,0) wkraczają torfowce (Sphagno-Alnetum). Zarośla różnicują się również na 2 zespoły występujące na suchych dnach stawów oraz na groblach. Na mo­

krych i kwaśnych siedliskach z wykształconą już warstwą torfu można zna­

leźć płaty zarośli z dominującą Salix cinerea (Sphagno-Salicetum cinereae).

Na podłożu piaszczystym z cienką warstwą organiczną zagęszczają się często zarośla z Salix aurita, tworząc zespół Salicetum auritae. Gatunek nie ma tu charakteru typowego, gdyż jego liście są nieco kędzierzawe.

i. Z e s p o ły z k la s y Vaccinio-Piceetea (tab. 5, zdj. 75-90)

Bory występują przede wszystkim w otoczeniu Stawów Wilczowskich.

Tylko ich fragmenty wykształcają się w najsuchszych partiach opuszczo­

nych od dawna stawów rybnych. Ich zróżnicowanie związane jest przede wszystkim ze stopniem uwilgocenia podłoża, a także jego żyzności. Mokre miejsca (poziom wody gruntowej przy ok. 50 cm) zajmują niskie brzeziny (Betula pendula, B. pubescens) zespołu Betuletum pubescentis. Mają one charakter mezotroficzny (pff=5,0-6,0). Mniej kwaśne płaty (pH =5,6-6,5) zasiedlają bory mieszane (Querco roboris-Pinetum), a kwaśne (pH=3,5-4,5) w tych samych warunkach stagnowania wody — lasy z udziałem krzewi­

nek ( Vaccinium uliginosum, Ledum palustre) oraz kożuchem torfowców. Są to rozpowszechnione w Lasach .Janowskich bory bagienne ( Vaccinio uligi- nosi-Pinetum). Mniej podtopione bory (woda gruntowa przy 50-100 cm) i nieco mniej kwaśne (p/Z =4,5 -5,5) mają w runie dużą domieszkę Moli- nia coerulea (Molinio-Pinetum). Jeszcze wyżej położone bory (poziom wody gruntowej występuje poniżej 1 rn) z dominującą Yaccinium myrtillus tworzą bardzo rozpowszechniony zespół Leucobryo-Pinetum i Festuco ovinae-Pine- tum. Ostatni zespół ma liczną domieszkę (często do 50% pokrycia) Festuca ovina. Natomiast bory wykształcone na piaszczystych wydmach o dominują­

cym udziale Vaccinium uitis-idaea oraz Dicranum scoparium tworzą zespół Vaccinio vitis-idaeae-Pinetum. Wierzchowiny wydm, zwłaszcza o wystawach słonecznych, mogą zawierać duży udział gatunków kserotermicznych piasz- czysk: Peucedanum ceruaria, Festuca psammophila, Arctostaphylos uva-ursi, Gypsophila fastigiata, Koeleria. glauca. Płaty takie znajdują się już poza pro­

jektowanym rezerwatem i nie mają wpływu na kształtowanie flory.

Zbiorowiska nie objęte systemem fitosocjologicznym (tab. 6, zdj. 91-99) zajmują często fragmenty zespołów o małej powierzchni, mające charak­

ter inicjalny lub ustępujący. Skupienia z Aster lanceolatus stwierdzono na

(15)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 85 Tab. 5. Skład florystyczny zespołów z klas Alnetea glutinosae i Vaccinio-Piceetea Floristic composition of associations from the classes Alnetea glutinosae and Vaccinio-

-Piceetea

s g P P Nazwa z e s p o ł u

Name o f a s s o c i a t i o n

uoptO«D -i Prflr Numer z e s p o ł u

No. o f a s s o c i a t i o n

•H 3 a p

© 3 fi O

(0 P 11 -d R

© © O C 3 p H « d P

© 3 <0 O 0)

r j « C + » -O O f l ffl p . p a> 3 co >h

w co o m p<> pm

Sg

. . © o 3 P d 01 U P © O CU U

m C O w <D

<u -H ro -cl 3 ■

> d o- Fm

Z w arcie w a rs tw y d rz e w a w % C o v er o f t r e e - l a y e r a i n % Z w a rc ie w a rs tw y krzew ów b w % C o v er o f s h r u b - l a y e r b i n % P o k r y c ie w a rs tw y r u n a c w % C o v er o f h e r b - l a y e r c i n % P o k r y c ie w a rs tw y mchów w % C o v er o f m o s s - l a y e r d i n % P oziom wody g r u n to w e j w cm D ep th o f g r o u n d w a t e r l e v e l i n cm Numer z d j ę c i a

No. o f r e c o r d

D rzew a i k r z e w y : P i n u s s y l v e s t r i s a

P i n u s s y l v e s t r i s b B e t u l a p e n d u l a a B e t u l a p e n d u l a b 44. B e t u l a p u b e s c e n s a

B e t u l a p u b e s c e n s b A ln u s g l u t i n o s a a A ln u s g l u t i n o s a b P o p u lu s t r e m u l a a P o p u lu s tr e m u l a b 5 0 . Q u e r c u s r o b u r a

O u e r c u s r o b u r b 4 2 . S a l i x a u r i t a b 4 5 . S a l i x c i n e r e a b

S a l i x p e n t a n d r a b J u n i p e r u s com m unis b F r a n g u l a a l n u s b S o r b u s a u c u p a r i a b

G a tu n k i c h a r a k t e r y s t y c z n e i z k l a s y A l n e t e a g l u t i n o s a e : 4 0 . C a r e x e l o n g a t a

4 0 . R ib e s n ig ru m 4 1 . Sphagnum s ą u a r r o s u m

A ln e t e a g l u t i n o s a e : C a l a m a g r o s t i s c a n e s c e n s D r y o p t e r i s c r i s t a t a L y c o p u s e u r o p a e u s T h e l y p t e r i s p a l u s t r i s S o lan u m d u lc a m a r a u r t i c a d i o i c a

o o i i i o o o o o o o o o i o o ' o o o _ t— c~- c o T - tf jc o o d tc t^ m c o r- r- r- vo <o r-

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o O ^ c O i A C O K i c O K w O C O ^ - i n C ^ C T i t D ® CO r — <O <0 C— c— 00

O O O O O O + O O O O O O O O O O O 0 +0 o t o oj -m- c—- c o t o c o m c M t o c M i n t o t O K n t o cm t o

... 5 1 7 6 2 5 7 6 6 . 7 7 7 6 6 7

. . . . + .4 5 . . . 6 + + 1 + + +

1 + . . . . 1 . 1 + . . . 2 . . + . + . + .

+ + . . 2 . . 5 1 2 2 2 1 . 1 2 . . . . + +

2 + . . . . 4 ... + .

. . . 6 . . . . . . 7 7

. + . . 2 1 1 1 1 1 . . 1 2 5 + . . . . 1 ... 1 ... + ...

w y r ó ż n ia j ą c e j e d n o s t k i f i t o s o c j o l o g i c z n e

. 2 1 + 2 4 1 2 . + + . 1 . . . 6 7 7

+ . +

1 . + . 5 .

I

2 1 1 2

G a tu n k i c h a r a k t e r y s t y c z n e i w y r ó ż n ia j ą c e j e d n o s t k i f i t o s o c j o l o g i c z n e z k l a s y Y a c c i n i o - P i c e e t e a :

4 4 . L y co p o d iu m a n n o tin u m . . . +

45. A ulacom ium p a l u s t r e + +

45. Ledum p a l u s t r e ...+ + 1

4 5 . V a c c in iu ra o x y c o c c o s . . . . + . . . + +

4 5 . V a c c in iu m u li g in o s u m . . . . + . . + 5 5 . . + + .

4 6 . H ylocom ium s p le n d e n s ... + + + + + 1 1 + . +

4 6 . N o l i n i a c o e r u l e a . . . . 1 . 1 1 2 2 5 7 4 4 2 . + . . . 1 1

4 7 . L eu cobryum g la u cu m

4 7 . Hypnum c u p r e s s i f o r m e + + + . . + . + +

4 8 . F e s t u c a o v in a .

4 9 . D icran u m s c o p a r iu ra 1 5 5 . .

4 9 . Y a c c in iu m v i t i s - i d a e a . . . + 1 1 . . + 1 . + 2 1 2 4 + +

(16)

86 Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski Ciąg dalszy tab. 5 — Table 5 continued

O T- 4 4 4 4 D i c r a n o - P i n i o n i V a c c i n i o - P i c e e t e a : L u z u la p i l o s a ...

44 m

4 'O

4 +

4 + 1

CD4

1 + CT>

4 1 .

om

+ 1

D icranum p o ly s e tu m . . . + 1 + + + 1 . 1 1

T r i e n t a l i s e u r o p a e a . . . + + + + . + . + 1 2

V accin iu m m y r t i l l u s ... 2 2 5 4 4 3 8 6 5 2 3 3 3 1 3 4

M ajanthemum b i f o l i u m ... + + + . 2 2

O x a li s a c e t o s e l l a . . . + • + + + 1 2

P o ly tr i c h u m form osum ... + • + . + +

P le u r o z iu m s c h r e b e r i ... 1 1 3 2 2 3 5 2 3 2 2 2 3 1 1 2 L ycopoóium c la v a tu m ...

Melampyrum p r a t e n s e ... + . + + 1 + + + + + 1 1 1 + 1 1 P te r i d i u m a ą u ili n u m ... . . + . . . + + . . + . * . . . •

S o lid a g o v i r g a - a u r e a ... + + . + + +

G a tu n k i t o w a r z y s z ą c e z b l i ż o n e do s i e d l i s k z k l a s ; A. M o l i n i o - A r r h e n a t h e r e t e a :

A c h i l l e a m i l l e f o l i u m

C lim ac iu m d e n d r o i d e s 1 + 1 .

C a l th a p a l u s t r i s 1 . + .

F i l i p e n d u l a u l m a r i a + + 1 .

G aliu m p a l u s t r e 1 1 + .

Poa p a l u s t r i s

B. S c h e u c h z e r i o - C a r i c e t e a f u s c a e : A g r o s t i s c a n in a

G arex n i g r a C a re x l a s i o c a r p a P o t e n t i l l a p a l u s t r i s Sphagnum p a l u s t r e Sphagnum nem oreum

C . S e d o - S c l e r a n t h e t e a i A g r o s t i s t e n u i s

C a l lu n a v u l g a r i s C la d o n ia r a n g i f e r i n a C o r y n e p h o r u s c a n e s c e n s C e r a to d o n p u r p u r e u s R a c o m itriu m c a n e s c e n s Rumex a c e t o s e l l a

. ♦ + 1 2 + . + + . ♦ . . + . . 1 . . + . .

• + • • • + ...

. . + 1 . 1 ...

. 1 1 5 + 1 1 2 . 1 . . . . + . . . + 1 1 . N a r d o - C a l l u n e t e a :

L . P h r a g m i t e t e a :

C a re x r o s t r a t a 1 2 + + 1 5 .

C a re x e l a t a 5 1 + 5 . ♦ .

L y s im a c h ia v u l g a r i s 1 + 1 + + + 1

L y th ru m s a l i c a r i a 1 + + + + + .

L y c o p u s e u r o p a e u s + + + . + + .

P h r a g m i te s a u s t r a l i s . + + . + . . E . G a tu n k i s y n a n t r o p i j n e :

H o lc u s m o l l i s ... + F i l a g o m in im a ...

F . I n n e g r u p y r o ś l i n : E u rh y n c h iu m z e t t e r s t e d t i i H y p ericu m p e r f o r a t u m hn iu m c u s p id a tu m P o ly tr i c h u m commune P o t e n t i l l a e r e c t a

1 + 1 ...

. . . + + ...

1 + + + ...

. . + . 5 . . 4 . 1 4 . . + 1 . . . . . + ... ... + . +

mokrym dnie stawów, blisko grobli. Na mokrym piasku stawowym duże zagęszczenie uzyskała Peplis portula (do 40%). Na mokrych obrzeżach sta­

wów można znaleźć miejscami płaty z Nardus stricta, przypominające ze­

spół Hieracio-Nardeturn. Piaszczyste groble, a zwłaszcza wilgotne piasz­

czyste przydroża poza stawami, są miejscem częstego występowania ma­

łych płatów z dominacją Calluna uulgaris. Przypominają one zespół Nardo-

-Callunetum. Na groblach zbudowanych z piasków luźnych wydzielają się

drobne skupienia z Holcus mollis, a jeszcze rzadziej z dominacją Filago

minima, Corynephorus canescens i Calamagrostis epigeios. Na północ od

stawów stwierdzono na powierzchni ok. 1 ara zwarty płat Arctostaphylos

uva-ursi.

(17)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 87 Tab. 6. Skład florystyczny zbiorowisk nie objętych klasyfikacją fitosocjologiczną Floristic cornposition of the communitics not comprised with phytosociological classifica-

tion

Nazwa z e s p o ł u Name o f a s s o c i a t i o n

s <o <o k

1 d +> <u O CD

> 3 O M d

i s '

5 o + * „ _

J P. o q b

> 00 -d I »d i- ł •

• ? rd

• > O •

Numer z e s p o ł u No. o f a s s o c i a t i o n

Z w a rc ie w a rs tw y krzew ów b w%

C o v e r o f s h r u b - l a y e r b i n % P o k r y c ie w a rs tw y r u n a c w % C o v e r o f h e r b - l a y e r c i n % P o k r y c ie mszaków d w % C o v e r o f m o s s - l a y e r d i n %

ra oo

<u -d C P.

(D 0)

' d T3 d O CO P

• D< M d d d O I a> <D CO O -d p 1 d z O K f c c O CD

o o

ocr> o o o o o o o r- co o> co oa r-cn

P o zio m wody g r u n to w e j w cm o m o o o o o o o L e p th o f g r o u n d w a t e r l e v e l cm 10 £ o o o o Numer z d j ę c i a

No. o f r e c o r d r- CM K\ ■«+ m VO c~-

O CT> CT\ 03 CTi O> CT>co cr>

oaoa

G a tu n k i d o m in u ją c e r ó ż n y c h s i e d l i s k i s y n ta k s o n ó w : A s t e r l a n c e o l a t u s

P e p l i s p o r t u l a N a rd u s s t r i c t a C a l l u n a v u l g a r i s H o lc u s m o l l i s P o la g o m inim a

A r c t o s t a p h y l o s u v a - u r s i C o r y n e p h o r u s c a n e s c e n a C a l a m a g r o 8 t is e p i g e i o s

G a tu n k i z b l i ż o n e do s i e d l i s k z k l a s ; A. S c h e u c h z e r i o - C a r i c e t e a f u s c a e : A g r o s t i s c a n in a

D r o s e r a r o t u n d i f o l i a H y d r o c o ty l e v u l g a r i s H a n u n c u lu s fla m m u la Sphagnum p a l u s t r e Sphagnum s ą u a r r o s u m J u n c u s s ą u a r r o s u s

9 . . 4

6 3 . . . . 6 . . 1 + . . . 8 . . 1

1 7 9

B. M o l i n i o - A r r h e n a t h e r e t e a : A n th o x an th u m o d o ra tu m

P o a p r a t e n s i s P eu ced an u m p a l u s t r e A g r o s t i s a l b a J u n c u s e f f u s u s J u n c u s c o n g lo m e r a tu s F e s t u c a r u b r a P r u n e l l a v u l g a r i s A c h i l l e a r a i l l e f o l i u m

C . V a c c i n i o - P i c e e t e a : P o t e n t i l l a e r e c t a P o ly tr i c h u m ju n i p e r in u m P le u r o z iu m s c h r e b e r i M elampyrum p r a t e n s e L u z u la p i l o s a P ic r a n u m s c o p a riu m P eu cedanum o r e o s e l in u m F e s t u c a o v in a

D. G a tu n k i k s e r o t e r m i c z n e : H ie r a c iu m p i l o s e l l a

Humex a c e t o s e l l a H y p ericu m p e r f o r a t u m P i m p i n e l l a s a x i f r a g a A g r o s t i s t e n u i s C e r a to d o n p u r p u r e u s P o ly tr i c h u m p i l i f e r u r a C la d o n ia s y l v a t i c a C la d o n ia r a n g i f e r i n a C a re x e r i c e t o r u m C o r n i c u l a r i a a c u l e a t a T e e s d a l e a n u d i c a u l i s

E . G a tu n k i s y n a n t r o p i j n e : B id e n s t r i p a r t i t u s

P o a an n u a

E r i g e r o n c a n a d e n s is D i g i t a r i a ischaem um

1

. 1 ...

(18)

88

l.

2.

3.

4.

5.

10.

11.

12.

13.

14.

Dominik Fijałkowski, Aniela Matuszkiewicz, Adam Polski ROŚLINY RZADKIE I OBJĘTE OCHRONĄ PRAWNĄ

(ryc. 4)

a. G a t u n k i o b j ę t e o c h r o n ą p r a w n ą Drosera intermedia

D. rotundifolia Frangula alnus Lepidotis inundata Ledum palustrc

6. Lycopodiurn annotinum 7. L. clauatum

8. Nuphar lutea 9. Nymphaea candida

b. I n n e r o ś l i n y

Aster lanceolatus 15. Rh. fusca

Carex limosa 16. Scheuchzeria palustris

Hydrocotyle uulgaris 17. Utricularis intermedia

Juncus sąuarrosus 18. U. minor

Rhynchospora alba 19. Phallus impudicus

Ryc. 4. Rozmieszczenie roślin rzadkich

Rare plants stations

(19)

Szata roślinna projektowanego rezerwatu Stawy Wilczowskie 89 PIŚMIENNICTWO

1. C ie ś la k M., G ło w a c k a J., K o s iń s k i K., L iro A., M a tu s z k ie w ic z A.:

Dokumentacja projektowanego rezerwatu przyrody „Stawy Wilczowskie”. Instytut Ochrony Środowiska, Warszawa 1989.

2. F i j a ł k o w s k i D., C h o j n a c k a - F i j a ł k o w s k a E.: Zbiorowiska z klas Phragmi- tetea, Molimo-Arrhentheretea i Scheuchzerio- Caricetea fuscae w makroregionie lubel­

skim. PWN, Warszawa 1990.

3. F i j a ł k o w s k i D.: Zespoły roślinne Lubelszczyzny. Wydawn. UMCS, Lublin 1991.

4. M a t u s z k ie w ic z W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski.

Warszawa 1982.

S U M M A R Y

The paper shows results of investigations of the communities and flora of Stawy Wilczowskie (Wilczów Ponds). The ponds, 25 in number, were exploited in the inter-war period. After the war only part of them were madę use of. The ponds were been neglected for about last 15 years. At the time of investigations 99 phytosociological records were madę by the Braun-Blanquet’s method and notes were madę on the flora. The phytosocio­

logical records were classified among 50 associations and 8 plant communities. Each of the associations was briefly described in respect of floristic composition and ecological reąuire- ments. It has been proved that the associations growing there are of entirely secondary character, and that their floristic composition and ecological reąuirements do not differ from similar associations of natural, or even primordial character. At the same time, the biggest pond, Zielony Smug, has the most interesting flora with Rhynchospora fusca, Lepi- dotis inundata, Drosera intermedia and Scheuchzeria palustris, ricli in number. Drosera rotundifolia, Dryopteris dilatata, Hydrocotyle vulgaris, Lycopodium clauatum, L. anno- tinum, Carex limosa, Juncus sguarrasus and Phallus impudicus are other rare species found near the ponds.

Stawy Wilczowskie are the mainstay of rare species of the fauna, and especially of

birds. Therefore, they all deserve legał protection in the form of reservation or as an

ecological area.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jeszcze w bardziej widnych miej ­ scach ginie prawie zupełnie runo typowe dla tego zespołu, pojawiają się natomiast gatunki obce, światłolubne lub nitrofilne (uwalnia

B Heń BbifleJiHioTCH BapwaHTbi c:Allium ursinum, Asarum europaeum, Aegopodium podagraria, Stellaria holostea, Carex pilosa. B Heń Bbi^ejieubi 7 Ba- pHanTOB c: Impatiens

Podstawowym celem utworzenia rezerwatu jest utrzymanie stanowiska dębu bezszypułkowego (Quercus petraea), który występuje na tym terenie razem z sosną i dębem szypułkowym.. Na

nych. Zachowały się tylko niewielkie fragmenty drzewostanów z jego udziałem, np. Młode okazy występują też w podszyciu i runie, co wskazuje na jego dobre odnawianie się

Carex nigra Carex curta Carex hirta Carex lasiocarpa Drepanocladus aduncus Eriophorum angustifolium Galium uliglnosum Peucedanum palustre Sphagnum cuspidatum Sphagnum nemoreum

Niewielkie płaty tego podzespołu występują na terenie obniżonym, na przejściu grądu wysokiego w olsy (S część oddz. Gleba murszasta wytworzyła się na podłożu

Występuje tu wiele rzadkich i chronionych gatunków roślin, np.: Salix lapponum, Betula humilis, Pedicularis sceptrum-ca- rolinum, Carex limosa, Dianthus superbus,

W lasach rezerw atu duże podobieństw o ekologiczne i florystyczne m ają zwłaszcza zespoły Ribo nigri-Alnetum, Sphagno-Alnetum, Circaeo-Alnetum i Querco-Piceetum. Z