innogy Stoen Operator Sp. z o.o. • ul. Piękna 46 • 00-672 Warszawa
innogy Stoen Operator Sp. z o.o.
Warszawa, 15 stycznia 2021 r.
Dot. Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego oznaczonego PZ-7429
Zakup transformatorów 15/0,4 kV
WYJAŚNIENIA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Zamawiający w trybie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 r. poz. 831, 996 i 1050) informuje, że w toku postępowania wpłynęły następujące pytania do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym udziela poniższych odpowiedzi:
Pytanie 19 Par 2 pkt 2.3.2
Prosimy o doprecyzowanie, że: (i) Wykonawca jest obowiązany do magazynowania dostaw na swój koszt jedynie do określonej zgodnie z Umową daty dostawy a (ii) ew. dłuższe magazynowanie, z przyczyn nieleżących po stronie Wykonawcy, będzie się odbywać na koszt Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający odbierze całość dostaw zgodnie z SIWZ (par 4 Umowy) do 30.06.2024r.
Pytanie 20 Par 2 pkt 2.5
Wnosimy o wykreślenie. Zapis powiela regulację pkt 2.3 i dodatkowo przerzuca na Wykonawcę dodatkowe koszty bez ograniczeń – co mogłoby potencjalnie być interpretowane nawet jako obejmujące koszty poniesione przez Zamawiającego lub osoby trzecie.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu. Zamawiający informuje, że wszelkie dodatkowe koszty wynikające z np. innej organizacji pracy Wykonawcy związanej z COVID -19 leżą po stronie Wykonawcy.
Pytanie 21 Par 5 pkt 5.4
Prosimy o nadanie temu zapisowi brzmienia:
„Jeśli z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę Zamawiającemu nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej przez Wykonawcę lub zostanie ono prawomocnie zakwestionowane przez organy podatkowe, to Wykonawca jako odszkodowanie wypłaci Zamawiającemu wartość poniesionej w związku z tym szkody, w granicach odpowiedzialności określonych Umową.”
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 10 do SIWZ w punkcie 5.4 nadając mu brzmienie:
5.4 Jeśli z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę Zamawiającemu nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej przez Wykonawcę lub zostanie ono prawomocnie zakwestionowane przez organy podatkowe, to Wykonawca jako odszkodowanie wypłaci Zamawiającemu wartość poniesionej w związku z tym szkody, w granicach odpowiedzialności określonych Umową.
Pytanie 22 Par 6
Wnosimy o dodanie w par. 6 dodatkowego punktu o treści „Wyłącza się stosowanie przepisów o rękojmi.”.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 10 do SIWZ dodając punkt 6.10 nadając mu brzmienie:
6.10 Wyłącza się stosowanie przepisów o rękojmi.
Pytanie 23 Par 6 pkt 6.2
Wnosimy o dodanie na końcu zapisu zdania: „Niezależnie od jakichkolwiek przedłużeń okresu gwarancji lub ponownego rozpoczęcia jego biegu, kończy się on z upływem 66 miesięcy od dnia odbioru.” .
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 10 do SIWZ w punkcie 6.2 nadając mu brzmienie:
6.2 Wykonawca udziela gwarancji na dostarczone transformatory – na okres 60 miesięcy, licząc od dnia odbioru. Wykonawca przekaże Zamawiającemu dokumenty gwarancyjne. Niezależnie od jakichkolwiek przedłużeń okresu gwarancji lub ponownego rozpoczęcia jego biegu, kończy się on z upływem 80 miesięcy od dnia odbioru.
Pytanie 24 Par 6 pkt 6.4
Prosimy o dodanie w tym pkt dodatkowego zdania o treści: „Wybór sposobu usunięcia wady (naprawa/wymiana) należy do Wykonawcy”.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 25 Par 6 pkt 6.4
Wnosimy o nadanie zapisowy brzmienia: „W przypadku nie usunięcia wad w uzgodnionym przez Strony, technicznie uzasadnionym terminie, Zamawiający może naliczyć kary umowne zgodnie z par 9 pkt 1.1 niniejszej Umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający posiada ten zapis w punkcie 6.5.
Pytanie 26 Par 6 pkt 6.6
Prosimy o doprecyzowanie, że chodzi o 2 dni robocze.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 10 do SIWZ w punkcie 6.6 nadając mu brzmienie:
6.6 Wykonawca zobowiązuje się do niezwłocznego przystąpienia do napraw gwarancyjnych, jednak nie później niż 2 dni robocze od terminu powiadomienia go przez Zamawiającego.
Pytanie 27 Par 6 pkt 6.7
Prosimy o doprecyzowanie, że warunkiem powierzenia usunięcia wad osobom trzecim jest wyznaczenie Wykonawcy dodatkowego, rozsądnego terminu na usunięcie wad i jego bezskuteczny upływ.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 10 do SIWZ w punkcie 6.7 nadając mu brzmienie:
6.7 Nie przystąpienie przez Wykonawcę do usunięcia usterek w terminie wskazanym w § 6 ust. 6.6.
daje Zamawiającemu prawo powierzenia ich usunięcia osobom trzecim. Kosztami usunięcia wad przez osoby trzecie zostanie obciążony Wykonawca. Okres gwarancji ulegnie przedłużeniu o czas od dnia powiadomienia Wykonawcy o wadzie do dnia usunięcia wady przez osobę trzecią.
Warunkiem powierzenia usunięcia wad osobom trzecim jest wyznaczenie Wykonawcy dodatkowego, terminu na usunięcie wad i jego bezskuteczny upływ.
Pytanie 28 Par 8
Prosimy o wprowadzenie procedury odbioru jednostronnego na wypadek nieuzasadnionej zwłoki Zamawiającego i wprowadzenie w tym celu w par. 8 dodatkowego zapisu o treści: „Jeżeli protokół odbioru nie zostanie podpisany przez Zamawiającego w ciągu 10 dni od zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru, Wykonawca będzie uprawniony do jego jednostronnego podpisania, ze skutkiem dokonania odbioru i podpisania protokołu przez przedstawicieli obu Stron.”.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 29 Par 9 pkt 9.2
Wnosimy o usunięcie w tym zapisie zdania: „Jeżeli kara umowna nie pokrywa poniesionej szkody, Wykonawca zapłaci odszkodowanie uzupełniające na zasadach ogólnych.” Jest to zapis wysokiego ryzyka, który odwraca kodeksową zasadę, że ustalenie kar umownych wyłącza możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego. Jest to ryzyko trudne do wyceny, ale z pewnością wpłynie ono znacząco na oferowane ceny. Potencjalnie może ono nawet uniemożliwić niektórym zainteresowanym podmiotom złożenie oferty.
Wykonawca wnosi o doprecyzowanie ostatniego zdania w tym zapisie, poprzez nadanie mu brzmienia: „Wykonawca w żadnym przypadku nie odpowiada za szkody następcze i niebezpośrednie (co oznacza w szczególności szkody takie jak: utrata energii, utrata możliwości eksploatacji, koszty energii zastępczej, roszczenia kontrahentów, utrata zamówień, odsetki, utrata finansowania, utrata informacji i/lub danych oraz koszty finansowania, w tym kapitału) ani za utracone korzyści.”. Wobec braku ustawowej definicji szkód następczych i niebezpośrednich, zapis może budzić istotne wątpliwości i potencjalnie prowadzić do przerzucenia na Wykonawcę ryzyka związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej Zamawiającego. Jest to ryzyko trudne do wyceny, ale z pewnością wpłynie ono na oferowane ceny. Potencjalnie może ono nawet uniemożliwić niektórym zainteresowanym podmiotom złożenie oferty.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 30 Par 11 pkt 11.1
Wykonawca wnosi o nadanie temu zapisowi brzmienia: „Zamawiający ma prawo odstąpienia od Umowy, w części, w odniesieniu do której występują okoliczności wskazane poniżej, w następujących przypadkach, w terminie 60 dni od powzięcia wiedzy na temat okoliczności, których wystąpienie upoważnia do odstąpienia, tj.:
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 31 Par 11 pkt 11.1.1
Wykonawca wnosi o wskazanie, że termin ten wynosi 60 dni.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 32 Par 11 pkt 11.1.4
Wnosimy o usunięcie tego zapisu. Termin 30-dniowy może być niemożliwy do dotrzymania w przypadku napraw, które muszą być dokonane w fabryce.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 33 Par 11 pkt 11.1.4
Wnosimy o nadanie zapisowi brzmienia: „wady uniemożliwiają używanie przedmiotu Umowy zgodnie z jego przeznaczeniem i trwale nie dadzą się usunąć.”
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 34 Par 11 pkt 11.2
Wykonawca wnosi o doprecyzowanie, że 10% dotyczy wartości Umowy rozumianej jako wartość urządzeń już zamówionych, a jeszcze niedostarczonych.
Odpowiedź:
Pytanie 35 Par 12 pkt 12.7
Wnosimy o dodatnie na końcu zapisu zdania: „Strony mogą zwolnić się od odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy, w razie gdy jest ono następstwem przeszkód wynikłych epidemii Covid-19.”).
Odpowiedź:
Zamawiający nie dokonana zmiany wzoru umowy w powyższym zakresie.
Pytanie 36 Par 12 pkt 12.8
Prosimy o nadanie temu zapisowi brzmienia: „Strona dotknięta działaniem siły wyższej, obowiązana jest jak najszybciej po jej wystąpieniu powiadomić drugą Stronę o zaistniałym zdarzeniu siły wyższej, wskazując równocześnie w jakim stopniu siła wyższa uniemożliwia prawidłowe wykonanie obowiązków umownych.”
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 37 Par 12 pkt 12.9
Wnosimy o przywołanie w tym zapisie okresu 120 dni, zamiast okresu jednego miesiąca.
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się na zmianę zapisu.
Pytanie 38
W naszej ocenie formuła powinna zawierać index GOES SUPER HIGH GRADE ze względu na Dyrektywę UE Tier2, która będzie obowiązująca od 1.07.2021.
Obecnie oba indeksy GOES HIGH GRADE i GOES SUPER HIGH GRADE są na zbliżonych poziomach, ale po 1.07.2021 może nastąpić wzrost indeksu GOES SUPER HIGH GRADE.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje zapisy załącznika nr 10 do SIWZ w punkcie 2.2.1 nadając mu brzmienie:
Waloryzacja cen jednostkowych Transformatorów SN/nn będzie uzależniona od wartości indeksu GOES SUPER HIGH GRADE przygotowanego przez T&D Europe - European Association of the Electricity Transmission and Distribution Equipment and Services Industry (wartość indeksu dostępna jest na stronach internetowych:
https://www.tdeurope.eu/publicationss/technical-information.html ) w zakładce Current Month Waloryzacja będzie następowała co miesiąc od daty otwarcia ofert w postępowaniu PZ-7429.
Ceny jednostkowe transformatorów zostaną zwaloryzowane według następującej formuły:
gdzie:
– cena po waloryzacji,
– cena ustalona na podstawie oferty,
- Opublikowany index T&D Europe dla GOES SUPER HIGH GRADE na sześć miesięcy przed datą zamówienia (jeżeli na dzień przesłania zamówienia nie będzie znana wartość indeksu to przyjęta zostanie ostatnia opublikowana wartość).
Wartość indeksu T&D Europe dla GOES SUPER HIGH GRADE z raportu opublikowanego w dniu 17 grudnia 2020 – wartość na sierpień 2020
- średnia arytmetyczna wyznaczona w okresie ostatniego zakończonego miesiąca realizacj umowy liczona ze średnich cen aluminium dla LME Official Settlement Price wg LONDON METAL EXCHANGE podanych w dolarach amerykańskich za tonę (US$/tonę) obowiązujących w poszczególnych dniach tego miesiąca
wyznaczona w miesiącu grudniu 2020 roku średnia arytmetyczna cena aluminium liczona ze średnich cen aluminium dla LME Official Settlement Price wg LONDON METAL EXCHANGE podana w dolarach amerykańskich za tonę (US$/tonę) obowiązujących w poszczególnych dniach miesiąca grudnia 2020roku
Z poważaniem
Hubert Artur Serwin
Elektronicznie podpisany przez Hubert Artur Serwin Data: 2021.01.15 08:13:58 +01'00'
Sebastian Adam Leszczyński
Elektronicznie podpisany przez Sebastian Adam Leszczyński Data: 2021.01.15 08:55:34 +01'00'
