• Nie Znaleziono Wyników

Integracja komputeryzowanej ewidencji gospodarczej : materiały na kursokonferencję

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Integracja komputeryzowanej ewidencji gospodarczej : materiały na kursokonferencję"

Copied!
253
0
0

Pełen tekst

(1)

S 1 t i p hMcl t e M l t - ’% m i f g f p ^ '* V® ? w ^ Ö 1 § " C £

;. ..v;. j- SćĘśż

1 1 | | | | | t l :| | i l ;

I p ä f c p t

(2)
(3)

S T O W A R Z Y S Z E N I E K S I Ę G O W Y C H W P O L S C E Stowarzyszenie Wyższej Użyteczności

RADA NAUKOWA STOWARZYSZENIA KSIĘGOWYCH W POLSCE Z A R Z Ą D O D D Z I A Ł U W O J E W Ó D Z K I E G O

w S z c z e c i n i e

Integracja komputeryzowanej ewidencji gospodarczej

M ateriały na kursokonferencję

pod redakcją

Doc. dr I G N A C E G O D Z I E D Z I C Z A K A

Do użytku wewnętrznego

S Z C Z E C IN - PAŹDZIERNIK 1981

(4)

m m ? « Î 1 .

: C O 2 :■1 A f ć vv 3 t o V ■/ U i A ; : . 0 :t O - V ■> ■; A 1

■V; ,:■• O S 'íü M tM'i V A '.;': :'

5 K 'I t - v - îi L-v-î:;

\ / ‘ 0 : A A- j . • ,: A = ': O À r £ > r 't b O ;v'i

; ¿u. ¿ f f f e

(5)

SPIS TREŚCI

. . .. . S t r .

P r o f . d r h a b . A. Jarugow a i d r J . Skowroński»

- PROBLEMY 111TE GRACJI RACHUNKOWOŚCI W WARUNKACH

BAZY DANYCH . . . . 3

P r o f . d r h a b . W ik to r Małe»

- ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE POWIĄZANIA TEMATYCZNE PODSYSTEMU KOSZTOWEGO W INFORH ATYCZNYM SYSTEMIE ZARZĄDZANIA . . . 3 . . . 18 Dr J a c e k Ochman» -

- FUNKCJE K IERUNKOWEJ INTEGRACJI W BUDOWIE SYSTEMÓW INFORMATYCZNYCH . . . . ... . . . 48 Dr A n to n i Nowakowski»

- SPÓJNOŚĆ SYSTEMU INFORMATYCZNEGO Z SYSTEMEM

ZARZĄD ZAN Ż A ... 74

Dr P aw eł M l;)alt

- INTEGRACJA WEWNĘTRZNA I ZEWNĘTRZNA W "S IR ". . . . 98 Dr B a rb a r a Muazyńflkai

- WYBRANE PROBLEMY Z FEUKTYKI INTEC2UCJI DZIEDZI­

NOWYCH SYSTEMÓW INFORMATYCZNYCH W ZAKRESIE

EWIDENCJI GOSPODARCZEJ . . ... 112 Dr Wacław O strow Bki»

- POWIĄZANIA SKOMPUTERYZOWANEJ EWIDENCJI OBROTU MATERIAŁOWEGO Ż PLANOWANIEM I ZARZĄDZANIEM

W KOMBINACIE BUDOWNICTWA . . . ... 123

(6)

- 2 -

8 . Mgr L eszek S to c h e l:

- INTEGRACJA SYSTEMÓA INFORMATYCZNYCH EWIDENCJI

PODSTAWOWEJ RACHUNKOWOŚCI ... 136

9 . Mgr M a r c e li R zym ski:

- INTEGRUJĄCA ROLA K W SYSTEMIE INFORMATYCZNYM

GMINNEJ SPÓŁDZIELNI . 154

10. Dr G a b r ie la Id z ik o w sk a 1 p r o f . d r h a b .J ó z e f S z c z e p a n ia k : - ANALIZA FINANSOWA W ZREFORMOWANYM SYSTEMIE

ZARZĄDZANIA... 169 11. Doc. d r Ig n a c y D z ie d z ic z e k :

- OMIANY INTEGRACJI KOMPUTERYZOWANEJ EWIDENCJI

GOSPODARCZEJ . . . ... 200

(7)

J . Ja ru g o w a, J . Skow roński U n iw e rs y te t Ł ódzki

PROBLEMY INTEGRACJI RACHUNKOWOŚCI W WARUNKACH BAZY DANYCH

1 . U w agi_w stjgne

Wspomagane kom puterowe system y in fo rm a c y jn e rachunkow ości o b ejm u ją n a j c z ę ś c i e j k się g o w o ść s y n te ty c z n ą lu b tzw . fin a n so w ą . J e d n o c z e ś n ie - rozw ój d zied z in o w y ch Bystemów in fo rm a ty c z n y c h

* p r z e d s ię b i o r s t w a c h p ro w a d zi do autonom icznego ro zw o ju ra c h u n ­ ków problem ow ych, k t ó r e p r z e s t a ł y być w y łąc zn ie podsystem am i

a n a lity c z n y m i w sto s u n k u do z b i o r u k o n t głów nych. Powoduje to n ie b e z p ie c z e ń s tw o ro z p a d u system u rac h u n k o w o śc i. J e s t to z j a ­ w isk o , naszym zdaniem , p r z e jś c i o w e , d a ją c e s i ę z powodzeniem w yelim inow ać / l u b u n ik n ą ć / d z i ę k i te c h n ic e b az danych ze zw a la­

j ą c e j n a budowę wielowym iarowego system u rac h u n k o w o śc i.

R e f e r a t s ta n o w i p ró b ę w ak azan ia d ró g i elem entów i n t e g r a c j i system u in fo rm a c y jn e g o ra c h u n k o w o śc i. Rozwalano w nowym ś w ie tle s t r u k t u r y danych k s ię g o w o ś c i s y n te ty c z n e j i rachunków p r o b le ­ mowych o r a z f u n k c je ty c h podsystem ów .

V o p a r c iu o a n a l i z ę o b ie k tó w i io h a try b u tó w a u to rz y p r z e d s t a ­ w ia ją i s t o t n e e le m e n ty i n t e g r u j ą c e system rac h u n k o w o śc i, f u n k - o je podsystem ów /ra c h u n k ó w / i s t r u k t u r ę danych w tym p o d s y s te ­ mach.

2 . Rachunkowość w ielowym iarow a

I d e a w ielow ym iarow ej rac h u n k o w o śc i p o ja w ia s i ę od pewnego c z a s u p ra w ie ró w n o le g le w ró ż n y c h k r a j a c h , n p . I J i r l /1 9 6 6 ,

(8)

- A -

1975, 1 9 8 0 /, S o r t e r /1 9 6 9 / , Z i l a h i S zebo /1 9 7 9 / , S k o w ro ń sk i, Jarugow a /1 9 7 6 /. I J l r l u p a t r u j e podstawowe z n a c z e n ie w ielow y­

m iarow ej rac h u n k o w o śc i w budow ie t a k i c h j e j ram , k t ó r e by n i e o p ie r a ł y s i ę n a m ie rn ik u p ie n ię ż n y m ja k o jedynym , l e c z o p e ro ­ wały m iaram i fizy c zn y m i» p ro d u k tó w , czynników zm iennych p r o ­ d u k c j i , czy p o t e n c j a ł u / p r z e tw ó r c z e g o /. Hie t r z e b a dodawań n a czym p o le g a ją d e fo rm a c y jn e o d d z ia ły w a n ia m ie r n ik a p i e n ię ż n e g o . Dotyczy t o ró w n ie ż z a k r e s u p r z e d m io tu ra c h u n k o w o śc i, k t ó r y n i e może byó zaw ężany do f i z y c z n i e p o s ia d a n y c h zasobów , l e c z pow i­

n ie n ró w n ie ż obejmowaó z o b o w ią z a n ia z t y t u ł u k o n tr a k tó w i io h ek w iw a len ty f i z y c z n e , od momentu ic h u z g o d n ie n ia . I i d ą c d a l e j , tw ie r d z i s i ę , że można zbudować sy stem rac h u n k o w o śc i b ez c e n , le c z n ie można te g o u c z y n ić b e z danych ilo ś c io w y c h , j e s t r z e ­ cz ą z r o z u m ia łą , że ta k p o j ę t y sy ste m rac h u n k o w o śc i o bejm uje w s z y s tk ie d z ie d z in y d z i a ł a l n o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w a i s łu ż y w ie­

l u użytkow nikom . E le J e s t on o g r a n ic z o n y do tz w . e w id e n c ji k s ię g o w e j.

Z ró ż n ic o w a n ie odbiorców o ró ż n y c h p o tr z e b a c h in fo rm a c y jn y c h może d o ty c z y ć zarów no n ie jed n a k o w eg o s t o p n i a a g r e g a c j i danych je k i poziomu ic h wyceny c z ę s to r ó ż n e j d l a ró ż n y c h ce ló w . Obok k o sz tó w h is t o r y c z n y c h , k t ó r e n a o g ó ł używane s ą do a g r e g a o j i

w sp ra w o z d a n ia c h z e w n ę trz n y c h / u n a s w y łą c z n i e /, w w ie lu p r z y ­ padkach p rz y d a tn e j e s t w a rto ś c io w a n ie w k o s z ta c h b ie ż ą c y c h lu b zdyskontowanym p rzy sz ły m s tr u m ie n iu p i e n i ą d z a , c o , Jek wiadomo, można d a l e j korygow ać p r z e z u w z g lę d n ie n ie zm ian w ogólnym p o ­ zio m ie c e n . D la ty c h celów w ielow ym iarow a rachunkow ość może być tra k to w a n a Jak o "wolny od w a r to ś c i" p ó ł f a b r y k a t , k t ó r y można d a l e j kom pletow ać / w y c e n ia ją c / w edle p r z e z n a c z e n ia .

(9)

Rachunkowość b y ła 1 n a d a l j e s t n a s ta w io n a n a ocenę d z i a ­ ł a l n o ś c i w zagregow anych, s y n te ty c z n y c h m ia ra c h fin a n so w y c h . E ie k ie d y t w i e r d z i B ię , że J e j i s t o t ą J e s t ujmowanie i p r e z e n ­ t a c j a podstaw owych r e l a c j i ekonom icznych. D ążenie do u c z y n ie ­ n i a z rac h u n k o w o śc i system u b a r d z i e j opisow ego J e s t zw iązane z rozwojem t e c h n o l o g i i k o m p u te ro w e j, a s z c z e g ó ln ie t e c h n i k i b az y danych.

3 . Jd ea_ b ąz2 _ d an y c h _ ra ęh u n k o w o i£ i

W sy stem a ch in fo rm a ty c z n y c h o d r ó ż n ia s i ę t r z y poziomy lu b Jak w olą n i e k t ó r z y , m odele danychi

1 . w ew nętrzny - zw iązan y z f i z y c z n ą s t r u k t u r ą zapisów p r z e ­ chowywanych v p a w ię o i m aszyn,

2 . k o n c e p tu a ln y / l o g i c z n y m odel d a n y c h / - sta n o w ią c y r e p r e z e n ­ t a c j ę c a ł e j z a w a r to ś c i in f o rm a c y jn e j system u w fo rm ie ab ­ s t r a h u j ą c e j od s t r u k t u r y f i z y c z n e j zap isó w / n a c i s k n a f u n k c jo n a ln e m o ż liw o śc i s y s te m u /,

3 . z e w n ę trz n y - zw iązany ze sposobem , w k tó ry m z a w a rto ść i n ­ fo rm a c y jn a J e s t ro z p a try w a n a z p u n k tu w id z e n ia każdego z użytkow ników , J e s t t o m odel k o n k re tn e g o system u / p r z e d s i ę ­ b io r s tw a i t p . / i w y stę p u ją c y c h w nim p ro ce só w .

W sz y stk ie t r z y m odele danego system u kom puterowego mogą s i ę z n a c z n ie r ó ż n i ć od s i e b i e , ac z k o lw ie k model k o n c e p tu a ln y mu6i m odele w ew nętrzne i ze w n ę trz n e p o łą c z y ć . W ielowymiarowa r a ­ chunkow ość, w y s ta rc z a ją c o o p iso w a , p o zw ala n a p r o s t e otrzym y­

w anie i n f o r m a c j i , k t ó r e n a s tę p n i e mogą sta n o w ić w e jś c ia do m o d e li o c e n ia ją c y c h / a n a l i t y c z n y c h / p o s z c z e g ó ln y c h u ż y tk o w n i­

ków bez p o tr z e b y w yraźnego w z r o s tu k o sz tó w p r z e tw a r z a n i a p rz y

(10)

- 6 -

Jednoczesnym u n i k n i ę c i u r e d u n d a c j i . P rz e d s ta w io n e p o d e j ś c i e do w ielow ym iarow ej rach u n k o w o śc i ja k o system u i n t e g r u j ą c e g o s t a ­ now i r e z u l t a t s k u te c z n e g o z a s to s o w a n ia w b a d a n ia c h ra c h u n k o ­ w o ści ekonom iki in f o r m a c ji«

Ba o g ó ł w ielow ym iarow a rachunkow ość j e s t proponow ana ja k o b a r d z i e j o p le o w a , f a k t o g r a f i c z n a , J e d n o c z e ś n ie je d n a k zachowu­

j e s i ę j e j z d o ln o ś ć g e n e ro w a n ia i n f o r m a c j i o c e n ia ją c y c h g o spo­

d aro w an ie . / d z i a ł a l n o ś ć / o r g a n i z a c j i . J u ż w 1969 ro k u p r o f e s o r S o r t e r za proponow ał " t e o r i ę z d a r z e ń " . S 1971 r . C o l a n to n i , E an e s i W hin sto n o p u b lik o w a li p ra k ty o z n e sp o so b y w y k o rz y s ta n ia

t e o r i i z d a rz e ń i i d e i w ielow ym iarow ej ra c h u n k o w o śc i, p r z e d s t a ­ w ia ją c z d a r z e n ie ja k o w e k to r m ia r f iz y c z n y c h i b in a rn e g o kodu k o n t a , o p is u ją c e g o r o d z a j z d a r z e n i a .

W hinston 1 llb e r m a n /1 9 7 5 / z b a d a l i s t r u k t u r ę sy stem u ra c h u n k o ­ w ości z d a rz e ń zbudow anej n a b a z ie masowych dan y ch p o łą c z o n e j z wewnętrznym modelem opartym n a s t r u k t u r z e l i s t o w e j .

B udując m odel dowolnego sy ste m u , t j . s p ó jn e g o z b i o r u e l e ­ mentów musimy o p is a ć zarów no t e e le m e n ty ja k i w y stę p u ją c e m iędzy n im i z w ią z k i, t j . s t r u k t u r ę sy ste m u .

J e ś l i n p . b ę d z ie t o system p ro d u k c y jn y , k tó r e g o celem J e s t o trzym yw anie p ro d u k tó w 1/ , w yróżnimy zw y k let

1 / z b i ó r celów /z a d a ń , t r a n s a k c j i l t p . / o ząstk o w y o h , n i e ­ zbędnych d l a u z y s k a n ia głów nych celów sy ste m u ,

2 / podm ioty u c z e s tn ic z ą c e w r e a l i z a c j i z a d a ń ,

3 / c z y n n ik i p r o d u k o jl, n ie z b ę d n e d l a o s i ą g n i ę c i a oelów , K/ o r g a n iz a c y jn e lu b te re n o w e o g r a n i c z e n i a p ro c e só w ,

1 / w r z e c z y w i s t o ś c i z b i ó r oelów j e s t w ięk szy

(11)

5 / p r o c e s y / d z i a ł a l n o ś c i / podejmowane d l a o s i ą g n i ę c i a ce ló w .

I t e n sp o só b uzyskamy l i s t ę zb io ró w Je d n o ro d n y c h obiek tó w w y stę p u ją c y c h w opisywanym b y ste m ie / p r o c e s y , c e l e , po d m io ty , J e d n o s tk i o r g a n iz a c y jn e lu b te re n o w e , c z y n n ik i p r o d u k c j i / .

Każdy o b ie k t p o s ia d a pewne w ła ś c iw o ś c i lu b a t r y b u t y t a k i e n p . Jak i l o ś ć 1 J e d n o s tk ę m ia r y , w a r to ś ć , in d y w id u a ln y w yróż­

n i k , r o d z a j w ram ach s t r u k t u r k l a s y f i k a c j i i t p . O b iek tam i w s y s te m ie in form acyjnym s ą ta k ż e dowody p o sz c z e g ó ln y c h z d a rz e ń . I c h a tr y b u ta m i b ęd ą m .i n . d a t a , num er o r a z o z n a c z e n ia ty c h o b ie k tó w , do k tó r y c h o d n o s i s i ę z d a r z e n i e .

1 p r o c e s a c h w y stę p u ją c y c h w s y s te m ie ró żn o o b ie k ty w y stę­

p u ją w o k r e ś lo n y c h w zajem nych z w ią z k a c h , tw o rz ą pewne r e l a c j e n p . i

T m a t e r i a ł *j . _________ T z l e c e n i e 1

" i " i * ” i p r o d u k c ji I

L---1 I 111 I

R e la c ja t a o z n a c z a m a t e r i a ł y zużywane do w ykonania z l e c e ­ n i a . Z u ży c ie t o może byó zam ierzo n e /p o s tu lo w a n e / lu b r z e c z y ­ w is te . Otrzymujemy w ięc d a ls z y a t r y b u t z d a rz e ń g o spodarczych«

s t o p i e ń i c h a k t u a l i z a c j i .

4 . S tr u k t u r a bazy danych rach u n k o w o ści

Aby d a l e j n i e r o z s z e r z a ć te g o w prow adzenia załdżm y, n ie c o t y l k o u p r a s z c z a ją c r z e c z y w is to ś ć , że k aż d o z d a r z e n ie g o sp o d a r­

cz e możemy p r z e d s ta w ić Jak o fu n k c ję « z / p , c , r , m , n , t , w , d / = / q , v /

- 7 -

(12)

- 8 -

R unkoja z * Z w yraża Jed n o *o z b i o r u z d e r z e ń / Z / n a z y ­ wanego zw ykle ro d z a je m o p e r a c j i , k t ó r e s i ę s k ł a d a j ą n a o p i s y - weny p ro o e e .

Z n ac ze n ie p o z o s ta ły c h w yrażeń j e s t n a B tę p u ją c e i

p m p odm iot d z i a ł a ń / o s o b a , l n s t y t u o j a , o śro d e k odpow ie­

d z i a l n o ś c i / / p p /

c * szczeg ó ło w y c e l d z i a ł a n i a , n a le ż ą c y do h i e r a r c h i c z n i e uporządkow anego z b i o r u C o b ejm u ją c e g o zarówno c e l e głów ne i pom ocnicze sy ste m u j m a ją one zw ykle p o e ta ó n ośników k o sz tó w lu b t r a n a a k o j i handlow ych / c 0 / r « e le m e n t s t r u k t u r y ro d z a jo w e j n p . ro d z a jó w m a te r ia łó w ,

p ro d u k tó w i t p . / r R/

■ - e le m e n t s t r u k t u r y o r g a n iz a c y jn e j lu b t e r y t o r i a l n e j . / a M/

n « s t o p i e ń a k t u a l i z a c j i z d a r z e n i a , n a le ż ą o y do z b i o r u B, w y ró ż n io n y c h m o ż liw o ś c i a k t u a l l z a o j i / p l a n , w z o rz e c , z a a n g a ż o w a n ie , r e a l i z a c j a /

t » o k r e s n a l e ż ą c y do w y ró żn io n y ch w s y s te m ie in f o rm a c y j­

nym p r z e d z ia łó w c z a s u / t 1/

w * e le m e n t wykazu W z a w ie r a ją c e g o i d e n t y f i k a t o r y p o s z c z e ­ g ó ln y c h o b ie k tó w w z b i o r z e n p . num er inw entarzow y /w « /

d « num er dowodu o p is u ją c e g o .k o n k r e tn e z d e r z e n i e , n a l e ż ą ­ cy do p l i k u p r z e tw a r z a n y c h dowodów D / d D /

q « r o z m ia r y z d a r z e n i a w je d n o s tk a c h n a t u r a l n y c h , n a le ż ą c e do z b i o r u l i c z b rz e c z y w is ty c h 0 / q 0 /

t m w a rto ś ć p i e n i ę ż n a z d a r z e n i a , o trz y m a n a zw ykle p r z e z z a ­ s to s o w a n ie o d p o w ie d n ie j p ro c e d u ry wyceny /v«<f s , q /

(13)

g d z ie s J e s t zbiorem r e g u ł 1 wzorców wyceny. W artość n a le ż y do z b i o r u l i c z b r z e c z y w is ty c h Y / r Y /.

Łatwo zauw ażyć, że p r z e d s ta w io n a t u s t r u k t u r a danych o z d a r z e ­ n i a c h g o sp o d a rc z y c h odpow iada - z zachowaniem za ło ż o n y c h u p r o s z c z e ń - 't z w . rachunkom problemowym /"ew id en cjo m a n a l i ­ ty c z n y m " / n ależ ąc y m do rac h u n k o w o śc i Jak n p . e w id e n c ja m a t e r i a ­ ło w a, rac h u n ek k o sz tó w , e w id e n c ja i n w e s t y c j i , ra c h u b a p ła c i l n .

H iem ń lej ła tw o d o s t r z e o , ż e podobną s t r u k t u r ę mogą m ieć in n e system y e w id e n c y jn e , do rac h u n k o w o śc i n i e z a l i c z a n e . Z r e s z tą - p r z y n a le ż n o ś ć tr a d y c y jn y c h daw n iej " a n a l i t y k " do ra c h u n k o w o śc i j e s t c z ę s to k w estio n o w an a , od c z a s u k ie d y wzbo­

g a c o n e 'o nowe in f o rm a c je s t a ł y s i ę system am i d zied z in o w y m i.

Je k k a ż d y eystem in f o rm a c y jn y , rachunkow ość p o s ia d a cdcreś- lo ń ą s t r u k t u r ę I n fo rm a c y jn ą , n a k t ó r ą s k ł a d a j ą s i ę s p e c y f ic z n e m odele r z e c r y w i e t o ś c i , wyznaczone p r z e z t e m odele s t r u k t u r y

dan y ch o ra z p ro c e d u ry o b lic z e n io w e . *

D e f i n i u j ą c i t r u k t u r y in f o rm a c y jn e rac h u n k o w o śc i p o d k r e ś la s i ę zw ykle - Jak o j e j w łaściw ą m etodę - p o s łu g iw a n ie s i ę k a t e ­ g o r i ą k o n t a ja k o w yróżnionego w m odelu procesów g o sp o d a rc z y c h e le m e n tu ay stem u .

I s t n i e j e w ięc z b i ó r k o n t X » k Ł, i ■ 1, . . . , a zwany planem k o n t . Z b ió r te n J e s t lz o m o rfio z n y względem z b io ru k l a s o b ie k tó w r e a l n i e i s t n i e j ą c e g o system u g o s p o d a rc z e g o .

Drugą m e to d ą, w łaściw ą ra c h u n k o w o śc i, j e s t o p isy w a n ie k a ż ­ dego z d a r z e n i a z a pomocą a try b u tó w o k r e ś la ją c y c h k ie ru n e k je g o p rz e p ły w u m iędzy dwoma k o n ta m i / z a s a d a podw ójnej k l a s y f i k a c j i / .

Rachunkowość p o s łu g u je s i ę m ia ra m i p ie n ię ż n y m i, będącym i

(14)

- 1 0 -

w arunkiem o g ó ln e j a g r e g a c j i danych o p r o c e s a c h i z a s o b a c h . S o śn ik am i d anych o z d a r z e n i a c h , s k ła d a j ą c y c h s i ę n a p r o c e s y g o sp o d a rc z e s ą dowody k s ię g o w e , W e w id e n c ji w y ró ż n ia s i ę pod­

z b i o r y dowodów ty c h z d a r z e ń , k t ó r e w y s tą p iły w o k reślo n y m p r z e d z i a l e c z a s u .

l a k r ó t k a a n a l i z a m etod rac h u n k o w o śc i p ro w a d z i dc pow szech­

n i e przyjm ow anego z a ł o ż e n i a , ż e k a ż d e z d a r z e n i e k się g o w e można o k r e ś l i ć ja k o f u n k c j ę :

I - / k i f k j t d , t / . t g d z i e :

*1* * j 02aa0Zn j ą k o n t a S n 1 Ma A ^ » k^ K /

d - o z n a c z a dowód, n a l e ż y do z b i o r u dowodów / d D / z a w ie ­ r a j ą c y c h dane o w s z y s tk ic h z d a r z e n i a c h w o k r e s i e " t "

t - o z n a c z a p r z e d z i a ł c z a s u , w yróżniony w z b i o r z e ok resó w I / t 1 /

▼ - j e s t l i c z b ą , n a l e ż ą c ą do z b i o r u l i c z b r z e c z y w is ty c h V.

Łatw o je d n a k zauw ażyć, że ta k w yrażona s t r u k t u r a d anych wyzna­

c z a je d n o z n a c z n ie s t r u k t u r ę in f o rm a c y jn ą c a łe g o sy ste m u , odpo­

w ia d a ją c ą jo d y n ie tz w . k s ię g o w o ś c i s y n te ty c z n e j / g ł ó w n e j / , z ł o ­ ż o n e j z k o n t n a le ż ą c y c h do z b i o r u £ .

Równie ła tw o s t w i e r d z i ó , ż e p r z y u ż y c iu k o n t s y n te ty c z n y c h A / można o p is a ć je d y n ie s i l n i e za gregow ane in f o r m a c je o e t a n i e sy stem u i f u n k c ja c h je g o p r z e j ś c i a z je d n e g o s ta n u do d r u g ie g o . W p l a n i e k o n t K w y ró ż n ia s i ę pewne p o d z b io r y , do k t ó r y c h n a le ż ą k o n t a środków p r o d u k c j i , e f e k tó w ; zo b o w iązań lu b n a l e ż n o ś o i

o r a z fu nduszów .

G ru p u jąc odpow ied n io k o n t a i ł ą c z ą c j e w je d n o ro d n e p o d -

(15)

- 11 -

z b i o r y , uzyakujem y m ożliw ość k l a s y f i k a c j i z d a rz e ń 1 w glądu w s t r u k t u r ę p ro c e só w .

Każdy p l a n k o n t w y zn a cia t a k l s s t r u k t u r y 1 n i e J e s t naarym zam iarem r o z w i j a n i e te g o te m a tu . I s t n i e j e t e ż w l i t e r a t u r z e w ie le m o d e li s t r u k t u r y z d a rz e ń k się g o w y ch .

V n a s z y c h ro z w a ż a n ia c h przyjm iem y m odel I . P echego, k t ó r y d a s i ę op ro w ad zić do t r z e o h p o d zbiorów k o n t ro d za jo w y ch i

- w a r to ś c i m a t e r i a l n e - w a lo ry p ie n ię ż n e

- o s z c z ę d n o ś c i / p l a c e , u s ł u g i n i e m a t e r i a l n e i a k u m u la c ja / o r a z dwóch p o d zb io ró w k o n t k ie ru n k o w y c h

- w y n ik i - r o s z c z e n i a .

P ozw ala t o n a w y ró ż n ie n ie w śród s b i o r u z d a rz e ń k sięgow ych 6 p o d zbiorów !

- o p e r a c je /w e w n ę trz n e / m a t e r i a l n e - o p e r a c je /w e w n ę trz n e / p ie n ię ż n e - o p e r a c je /w e w n ę trz n e / tr a n s f e r o w e - t r a n s a k c j e /z e w n ę t r z n e / m a te r ia ln e - t r a n s a k c j e /z e w n ę t r z n e / p ie n ię ż n e - t r a n s a k c j e /z e w n ę t r z n e / tr a n s f e r o w e .

D e z a g re g a c ja ty c h p o d zb io ró w p o zw a la n a s p o r z ą d z e n ie l i s t y z d a r z e ń 1 p r z y p i s a n i e każdem u elem en to w i t e j l i s t y o k r e ś lo n e j

" k o r e s p o n d e n c ji k o n t " .

la k j u ż p o p rz e d n io zauw ażyliśm y z s k r e s i n f o r m a c ji n ie z b ę d ­ nych d l a z a r z ą d z a n i a j e s t je d n a k z n a c z n ie w ięk szy 1 obejm u je z r e g u ły o b ie k ty n a le ż ą c e do k l a s i

- c z y n n ik i p r o d u k c ji

(16)

- 12 -

• c e l e / j a d a n i a , t r a n s a k c j e / - p r o c e s y

- p o d m io ty / j e d n o s t k i o r g a n iz a c y jn e lu b o soby e lb o i n s t y ­ t u c j e / .

H ale ż y t e k i e zauw ażyć, ż e k ie r o w a n ie p ro c e s a m i g o sp o d a ro z y m i wymaga z n a c z n ie r o z w in ię ty c h s t r u k t u r ro d z a jo w y c h zarówno cz y n ­ ników p r o d u k c j i / m a t e r i a ł y , u r z ą d z e n i a , p r a c a , s i ł a ro b o c z a , u s ł u g i / ja k i e fe k tó w /p r o d u k t y / o r a z p ro ce só w / c z y n n o ś c i / .

Obok m ia r p ie n ię ż n y c h - mogą w y s tą p ić m ia ry n a t u r a l n e , z a ś a k t u a l i z a c j a z d a r z e n i a bywa p o p rz e d z o n a u s ta le n ie m w zo rca , z a c ią g n ię c ie m z o b o w ią z a n ia i t p .

P oza z b io re m k o n t s y n te ty c z n y c h / n a le ż ą c y c h do z b i o r u K / muszą w ięc w ystępow ać d a lB z e - odcinkow e - sy stem y Ł n f o m a - o y jn e . I c h zw iązek z ra c h u n k o w o śc ią bywa k w estio n o w an y ze w zględu n a odm ienną s t r u k t u r ę d a n y c h , w y n ik a ją c ą z wprowadze­

n i a nowych k l a s o b ie k tó w / c e l e , p o d m io ty /, z n a c z n ie p o s z e r z o ­ nych s t r u k t u r ro d z a jo w y c h , m ia r n a t u r a l n y c h i r ó ż n y c h " s t o p n i n k t u a l i a a o j i " / p l a n , w z o rz e c , r e a l i z a c j a / .

Celem ty c h ro zw ażań j e s t p r ó b a u d o w o d n ie n ia t e z y , ż e s y s t e ­ my t e mogą być uw ażane z a c z ę ś c i składow e /p o d s y s te m y / ra c h u n ­ k o w o śc i.

5 . Mo ż l iw o ś c i w zm ocnienia in f o rm a c y jn e j fu n k c j i ra c h u n k o w o śc i

I s t n i e j ą t r z y sposoby d o s to s o w a n ia s t r u k t u r y ra c h u n k o w o śc i do zw iększonego z a p o trz e b o w a n ia n a in f o r m a o je i

1 / P o d z ia ł k o n t n a le ż ą c y c h do z b i o r u K , t j , u tw o r z e n ie nowych elem entów p la n u k o n t . '

2 / O tw o rz en ie d le i - t e g o k o n ta s y n te ty c z n e g o z b i o r u p o z y o j i

(17)

- 13

a n a lity c z n y c h ! « b ^ , b1 2 , . b

3 / O tw o rz en ie odrębnego podsystem u ra c h u n k o w o śc i, k t ó r y b ę d z ie ­ my t u nazyw ać "rachunkiem problemowym".

Z b io ry p o z y c j i a n a lity c z n y c h w y stę p u ją zw ykle wówczas, gdy zw iększony z a k r e s i n f o r m a c ji d o ty c z y w y łą c z n ie " f i l t r o w a n i a "

s tr u m ie n ia przepływ ów m iędzy k o n ta m i n a elem e n ty sk ła d o w e, bez u ż y c ia ln n y o h m ia r n i ż p i e n i ę ż n e . M etoda t a j e s t sensow na p rz y n i e w i e l k i c h z b io r a c h p o z y c j i a n a l it y c z n y c h . Mówimy w tedy zwyk­

l e o " k o n ta c h a n a lit y c z n y c h " .

E a to m la s t " r a c h u n k i problem owe" n i e eą w y łą c z n ie z b io ra m i p o z y c ji a n a lit y c z n y c h /s s o z e g ó ło w y c h /. .

W ystępują w n io h bowiem odm ienne, im ty lk o w łaściw e k l a s y o b ie k tó w , a t r y b u t y i s t r u k t u r y l o g i c z n e .

I c h m lejB ce w f u n k c jo n a ln e j s t r u k t u r z e rach u n k o w o ści p r z e d s t a ­ w ia t e b . E r 1.

Możemy t u w yodrębnić r a c h u n k i /p o d e y ste m y /

- zasobów / m a t e r i a ł y , n a r z ę d z i a p r a c y , p ro d u k ty e w e n tu a l­

n i e ta k ż e - zasoby s i ł y r o b o c z e j /

- pro cesó w / k o a z t y , i n w e s ty c j e , za k u p , s p r z e d a ż , p ł a c e , r o z r a c h u n k i / .

A n a liz u ją c s t r u k t u r ę danych k ażd eg o rach u n k u można d o s tr z e c , że mimo odm iennych f u n k c j i - w y stę p u je z n a c z n a j e d n o l i t o ś ć l i s t y a try b u tó w .

J e ś l i s t r u k t u r a danych ty c h rachunków j e s t podobna, a je d n o ­ c z e ś n ie z u p e łn ie r ó ż n a n i ż t a , k t ó r a j e s t typow a d la k s ię g o ­ w o ści " g łó w n e j" opartym n a w y łą c z n ie w artościow ym z a p i s i e dwu­

stro n n y m , c z y możemy z sensem mówić o je d n o lity m ey e te m ie r a ­ chunkow ości ?

(18)

- 14 -

P r z e c ie ż naw et dość p o w sze ch n ie do n i e j z a l i c z a n y rac h u n ek k o sz tó w p o s ia d a s t r u k t u r ę d an y c h w ła śc iw ą rachunkom p ro b lem o ­ wym, może by<£ prow adzony b ea p o s łu g iw a n ia s i ę k o n ta m i /n p . p r z y sto s o w a n iu ra c h u n k u m a c ie rz o w e g o / a je d y n ie odpow iednio zagregow ane w ie l k o ś c i s ą p rz e n o s z o n e na k o n ta k się g o w e .

K a le ty je d n a k zauw ażyć, t e każdem u ro d z a jo w i z d a r z e ń / k a ż ­ d e j f u n k c j i " z " / odpow iada zw ykle - ohoó n i e zaw sze - je d n a p a r a k o n t A ^ » ** k t ó r e j n a l e ż y dokonać zapisów w s y s t e ­ m ie k o n t s y n te ty c z n y c h /&/. O o z y w iśc ie , d l a je d n e j p a ry k o n t może w y s tą p ić w ie le typów z d a r z e ń .

Kotemy w ięc w y ró ż n ić t r z y r o d z a j e r e l a c j i m iędzy rachunkam i dziedzinow ym i /pro b lem o w y m i/ a k s ię g o w o ś c ią głów ną / s y n t e - t y o z n ą / i

S g a łfti, .1

ł y s t ę p u j e im p lik a c ja «

s s — k ^ k j

In a c z e j« d l a k a ż d e g o ty p u z d a rz e ń " z " I s t n i e j e o d p o w ia d a ją c a mu p a r a k o n t Wn i Ha n a l e ż ą c a do z b i o r u zwanego planem k o n t . 0 ta k im ra c h u n k u / s y s t e m i e / możemy p o w ie d z ie ć , że j e s t on w p e ł n i elem entem sy stem u «rachunkow ości.

s s --- k i t k }

I n a c z e j « I s t n i e j e w s y s te m ie t a k i ty p zda«rżeń " z " , k tó re m u od­

pow iada p a r a k o n t Wn i Ma n a le ż ą c y c h do sy stem u k o n t a y n t e ty o z - n y ch /t/, 0 ta k im s y s te m ie powiem y, t e cz ęścio w o / z e w zględu n a pewne d a n e / n a l e ż y do sy stem u ra c h u n k o w o ś c i. I pewnym s t o p -

(19)

u l u /różnym d l a ró ż n y c h system ów / j e s t on względem rac h u n k o ­ w o ści au to n o m ic zn y .

R odzaj 3

Hi* w y stę p u je t u w o g ó le im p l ik a c ja

z — k j , k j

co o z n a c z a , że sy stem n i e ma żadnych związków z ra c h u n k o w o śc ią . K a rto zauw ażyć, d l a u n i k n i ę o l a z b y t pochopnych o g ra n ic z e ń p o j ę c i a ra c h u n k o w o śc i, że naw et d l a k s ię g o w o ś c i głów nej / s y n t e t y c z n e j / n a le ż a ło b y p r z y p is a ć cechy r o d z a ju 1.

Każdy dokument księgow y w yraża bowiem zaw sze ty lk o pew ien r o ­ d z a j z d a rz e ń g o sp o d a rc z y c h . S t r u k t u r ę "danych księgow ych"

o trz y m u ją t e dokumenty d o p ie ro w w yniku " d e k re to w a n ia " , t j . p r o c e d u ry , k t ó r e j s ą poddawane ta k ż e zagregow ane w a r to ś c i p o ­ sz c z e g ó ln y c h typów z d a r z e ń , w y stę p u ją c y c h w rac h u n k ach p r o b le ­ mowych /s y s te m a c h d z ie d z in o w y c h /.

W g r u n c ie r z e c z y , pow szechny w ięc j e s z d l a c a ł e j rach u n k o w o ści model

grupow anie z d a rz e ń w edług ro d za jó w d e k re to w a n ie

wprow adzanie do system u k s ię g o w o ś c i s y n te ty c z n e j

Ea z a k o ń c z e n ie , uwaga d o ty c z ą c a p ra k ty o z n y c h zastosow ań pow yższych s p o s tr z e ż e ń w rem ach system u in fo rm a ty c z n e g o ra c h u n ­ k o w o ści o p a r te g o n a b e z ie danych.

Zagregowane w a r to ś o i typów z d a r z e ń , generowane p rz e z d z i e ­ dzinowe r a c h u n k i problem owe, n a l e ż ą c e /w p e ł n i lu b c z ę ś c io w o / do system u ra c h u n k o w o śc i, powinny sta n o w ić z b ió r buforow y,

(20)

- 16 -

z k tó r e g o k się g o w o ść głów ne c z e r p a ła b y , za p o ś re d n ic tw a » odpo­

w ied n ieg o i n t e r f e j s u , dane p r z e k s z ta łc o n a w edług s t r u k t u r y

■yeteisu k o n t s y n te ty c z n y c h .

(21)

STRUKTURA FUNKC30NALNA RACHUNKOWOŚCI w a r t o ś c i m a t e r i a l n e

P r o d u k ty

N a r z ę d z ia p ra c y

U s łu g i m a t e r i a l ne

.T y n ik i o s z c z ę d n o ś c i

U s łu g i n ie m a ­ t e r i a l n e

Akumulo cjo

Ś r o d k i p i e n i ę * '

ne Rachunek

k o s ztó w 1 e fe k tó w

Rachunek s p rz e d a ­

ży

Rachunek p ro d u k c j i g o to w e j Rachunek

środków t r w a ły c h i p rz e d n n l c t rw .

Rachunek g o s p o d a r­

k i ma­

t e r i a ł a m i

Rachunek p ła c 1 p ra cy Ra chunek

za k u p u Rachunek

l n n e s - t y c j i

R ozracnun k i / R a ­ chunek r o z l i c z e ń f in a n s o ­ w ych /

17—

T ab. i .

(22)

— 18 -

W ik to r Melo

Z a k ła d Rachunku i A n a liz y K osztów Akad en i i Ekonom icznej

we W r o c ł a w i u

ZBWKfTRZNB I WEWHęTRZSB POWIĄZANIA TEMATYCZNE PODSYSTEYt KOSZTOWEGO W INFORMATYCZNYM SYSTEMIE ZARZĄDZANIA

/P r ó b a o k r e ś l e n i a d e te rm in a n tó w p o w ią z a ń /

1 . Zał o ż e n i a w stę p n e

Ze w zględu n a o e l i t y t u ł n i n i e j s z e g o o p ra c o w a n ia p r a g n ą ł ­ bym w pierw szym Jego p u n k c ie z a c z ą ć od / a k r ó t o w e j / p ró b y d a n ia o d p o w ied z i n a p y t a n i e czy w obecnym s t a n i e ro zw o ju systemów za^

r z ą d z e n i a można mówić t y lk o o z a s to s o w a n iu t e c h n i k i in fo rm a ­ t y c z n e j w ra c h u n k o w o śc i / i j e j p o d sy ste m a c h d z ie d z in o w y c h , n p . w r a c hunku k o s z tó w / czy t e ż Ju ż - o m e todologioznym z i n t e g r o ­ w aniu ra c h u n k o w o śc i i in f o r m a ty k i .

N ale ży b e z z a s t r z e ż e ń p r z y z n a ć , że rachunkow ość s ta n o w i h i s t o r y c z n i e n a j s t a r s z ą a do czasów n a jn o w sz y c h b y ła ró w n ie ż i Jed y n ą m etodą e w id e n o ji g o s p o d a r c z e j, m ogącą p re te n d o w a ć do m ia n a a y e t e m u e w i d e n c y j n e g o , naw et w no ­ woczesnym z n a c z e n iu te g o p o j ę c i a . U ta r ło s i ę p rz y tym /c o z n a j ­ d u je swój w yraz z r e s z t ą w każdym n ie m a l p o d rę c z n ik u z t e o r e ­ ty c z n y c h p o d sta w ra c h u n k o w o ś c i/ w ią z a ć z w a rto ś ć system ow ą r a ­ chu n k o w o ści, ś c i ś l e j z a ś - k s ię g o w o ś c i podw ó jn ej z n a s t ę p u j ą ­ cymi j e j w y ró ż n ia ją c y m i ce ch a m ii

a . Podstaw ę e w id e n c ji rachunkow ej s ta n o w ią z j a w is k a je d n o s tk o ­ we, grupowane w p r z e k r o ja c h : ch ro n o lo g ic z n y m 1 s y s te m a ty c e -

(23)

- 1 9 -

nym; lic z e b n o ś ć z ja w is k o r a z wolumen k a ż d e j i n ic h n ie mają żadnego wpływu n a z ró ż n ic o w a n ie o b o w ią u u i sposobów pom ia­

r u t u d z i e ż n a w iary g o d n o ść p rez en to w an y c h e lek tó w tego o s t a t n i e g o ,

b . E w id e n c ja rachunkow a j e s t n ie do p o m y śle n ia po za określonym podm iotem / j e d n o s t k ą g o sp o d a rc z y bądź a d m in is t r a c y jn y / ma w ięc z n a t u r y r z e c z y o b iek to w y c h a r a k t e r , J e ś l i nawet w c z a ­ s a c h n ajn o w szy c h c o ra z s z e r s z e g o z n a c z e n ia n a b i e r a su c o w a l- n o ść danych e w id e n c ji w o k a l l b ra n ż y , g a ł ę z i i d z ia łó w g o s­

p o d a r k i narodow ej /w ram ach ra c h u n k o w o śc i s p o ł e c z n e j / to i w tym p rz y p a d k u , ze w zględu n a sumowalność pionow ą, g r a ­ n i c e p rz e d m io tu e w id e n c ji i z e s p o łu podmiotów g o epodurczyeh bądź a d m in is tr a c y jn y c h p o k ry w a ją s i ę ze so b ą c a łk o w ic ie . c . Rachunkowość ob ejm u je c a ł o k s z t a ł t d z i a ł a l n o ś c i g o s p o d a rc z e j

danego p o d m io tu , sp ra w d z a ln o ść k ażd eg o w ycinka p om iaru /n p .

w p r z e k r o ja c h t czasowym, sy stem a ty cz n jra 1 podmiotowym/ z a ­ le ż y od p o w ią z a n ia z w sz y s tk im i p o z o s ta ły m i wycinkam i ew i­

d e n c j i , w yrażonego k o re s p o n d e n c ją k o n t ,

d . K onsekw encją zw a rteg o system u e w id e n cy jn eg o rach u n k o w o śc i j e s t k o n ie c z n o ś ć s to s o w a n ia je d n o s te k p ie n ię ż n y c h ja k o w spól­

nego m ie r n ik a i lo ś c io w e j 1 ja k o ś c io w e j s tr o n y w s z y s tk ic h z j a ­ w isk ; n a t u r a l n e j e d n o s t k i m ia ry s łu ż ą c e poszczególnym w ycin­

kom e w id e n c ji - d l a p o w ią z a n ia ty c h o s t a t n i c h w Je d e n system ew id e n cy jn y wymagają p r z e l i c z e n i a n a j e d n o s t k i p ie n i ę ż n e .

R o z p a tru ją c wczesne sta d iu m pow iązań rac h u n k o w o śc i i i n f o r ­ m a ty k i można s t w i e r d z i ć , że początkow o t a O B ta tn la tra k to w a n a b y ł a r a c z e j 11 t y l k o w a s p e k c ie now oczeenej t e c h n i k i . Mówiło s i ę wówczas / z e mną - p r z y z n a ję - w łą c z n i e / o "rach u n k o w o ści

(24)

- 20 -

p r z y w y k o rz y sta n iu t e c h n i k i ko m p u tero w ej" lu b . . . " in fo rm a ­ t y c z n e j " , "ra c h u n k u k o sz tó w p r z y z a s to s o w a n iu e l e k t r o n i c z n e j t e c h n i k i o b lic z e n io w e j " , "ra c h u n k u k o sz tó w w w arunkach nowo­

c z e s n e j t e c h n i k i o b lic z e n io w e j " , i t p . M iało to Bwoje ź r ó d ło n ie w ą tp li w i e we wczeenym / u n a s w ręcz - opóźnionym / sta d iu m rozwojowym in f o r m a ty k i , j e j s z e r o k ic h z a s to s o w a n ia c h d l a o b l i ­ cz eń num erycznych o r a z w sy ste m a c h m a k r o - s ta ty s ty c z n y c h i /w z g lę d n ie - a / f r a g m e n ta r y c z n o ś c i w y k o rz y s ta n ia w sy ste m a c h in fo rm a c y jn y c h o b ie k tó w g o s p o d a rc z y c h . R ych ło je d n a k o k a z a ło s i ę , t e c o r a z s z e r s z e in fo im a ty z o w a n ie e w i d e n c j i , naw et ś c i ś l e rachunkow ej wymusza na t e j o s t a t n i e j d a l s z y ro zw ó j form o r g a ­ n iz a c y jn y c h /ro z u m ia n y c h w t e n spooób ja k t o u p r z e d n io wspom­

n i a n o / o r a z z d o ln e J e s t do z a p e w n ie n ie w ię k s z e j s p ó j n o ś c i r a ­ chunkow ości z p o z o s ta ły m i cz ło n a m i e w id e n c j i ek o n o m iczn ej b ez n ie b e z p ie c z e ń s tw a u t r a t y p r z e z rachunkow ość a naw et p r z y m o ż li­

w o ści w zm ocnienia j e j z w a r t o ś c i sy ste m o w e j. H ic w ięc dziw n eg o , ż e w m ie js c e doty ch czaso w y ch o k r e ś l e ń o z a s to s o w a n iu t e c h n i k i , p o ja w iły B ię te rm in y w r o d z a ju "m odelu in f o r m a ty c z n e j k s i ę g o ­ w o ś c i" , " k o m p u te r y z a c ji ra c h u n k u k o sz tó w " i t p .

E le b ęd ą c in fo rm a ty k ie m , n i e zam ierzam wdawać s i ę w rozw a­

ż a n ia sz c z e g ó ło w e . S t a r c z y j e ś l i w yżej podaną t e z ę p o p rę t a k i ­ mi wybranymi p rz y k ła d a m i w z b o g a ca n ia rac h u n k o w o śc i J a k i e d a j ą m o ż liw o śc i in f o r m a ty k i w p o s t a c i s p e c y f ic z n y c h d l a t e j o s t a t ­ n i e j k o n t r o l i dan y ch n a w e jś c iu / j a k o u z u p e ł n i e n i a sp ra w d z a ł- n o ś c i o drębnych wycinków e w id e n c ji r a c h u n k o w e j/, w sp ó ln e j b a z y dan y ch /z a p e w n ia ją c e j zgodność p o s z c z e g ó ln y c h p rz e k ro jó w ew i­

d e n c j i s y n t e t y c z n e j , a n a l i t y c z n e j 1 o p e r a ty w n e j/, w i e l o k r o t ­ n o ś c i i w i e l o s t r o n n o ś c i p r z e tw a r z a n i a /u m o ż liw ia ją c e j dowolność

(25)

- 21 -

wyboru n a d r z ę d n o ś c i z a p is u sy ste m a ty c z n e g o lu b c h r o n o lo g ic z n e ­ go i w o g ó le k tó re g o k o lw ie k z p o żądanych układów ew id e n c y jn y c h / o ra z p r z e tw a r z a n i a k o n w eraacyjnogo /m ogącego zagw arantow ać zur- p e ł n l e s p e c y f ic z n e p r z e j ś c i e od e w id e n c ji do p r e z e n t a c j i J e j efe k tó w w dowolnym m om encie/. Truizmem n a to m ia e t b y łb y wywód o obiektowym / a n a l o g i c z n i e ja k w ra c h u n k o w o śc i/ c h a r a k te rz e o k re ś lo n y c h systemów in fo rm a ty c z n y c h , o nieodzownym udokumen­

to w an iu danych p o d le g a ją c y c h p r z e tw a r z a n iu , o ró w n o le g ło ś c i s to s o w a n ia je d n o s te k p ie n ię ż n y c h i tym podobnym w y ró ż n ia ją c y c h c e ch a ch ra c h u n k o w o śc i.

K o n k lu d u ją c t ę o z ę ść rozw ażań s ą d z ę , że A o n ie c z n a w warun­

k a c h now oczesnych m etpd z a r z ą d z a n i a / in f o r m a ty z a c ja rac h u n k o ­ w ości w tym i rac h u n k u k o sz tó w wymaga c o ra z p e ł n i e j s z e g o z i n ­ te g ro w a n ia p r o c e d u ra ln e g o obu ty c h systemów in fo rm a c y jn y c h . Chciałbym p rz y tym s tw ie r d z ić /w sposób ja k n a j b a r d z i e j l a p i ­ d a rn y , że z in te g ro w a n y syatem In fo rm a c y jn y /p r z y n a jm n ie j w swym początkowym o k r e s i e / k o r z y s t a j ą c z p r o c e d u r p r z e tw a r z a n ia k ażd eg o z obu do n ied aw n a o d ręb n y c h system ów , m u si rów nocześnie n ie k ie d y sto so w a ć p ro c e d u ry n ie z u p e ł n i e w łaściw e d l a je d n eg o z n i c h . Ja k o n i e je d y n e a l e n a j b a r d z i e j c h a r a k te r y s ty c z n e wymie­

niam w tym m ie js c u p rzy k ła d o w o t

- wmontowanie do t e c h n o l o g i i p r z e tw a r z a n i a in fo rm a ty c z n e g o :

"m iędzyfazow ych" wydawnictw /c z a s o c h ło n n y c h i r a c z e j zbędnych w ś w i e t l e p o tr z e b in f o rm a c y jn y c h , a l e / m ających zapew nić r e ­ a l i z a c j ę n o t a r i a l n e j f u n k c j i ra c h u n k o w o śc i, z je d n e j s tr o n y , a z d r u g i e j z a ś s t r o n y :

- o b ję c ie in fo rm a ty c z n y m i podsystem am i dziedzinow ym i p rz e tw a ­ r z a n i a p rzedm iotow ych danych d l a u z y s k a n ia in f o r m a c ji z ob­

(26)

- 22 -

sz& ru, n i e k ie d y d o ść o d le g łe g o od tr a d y o y jn y c h , /p o w i e d z i a ł ­ bym naw et - o r to d o k s y jn y c h / z a in te re s o w a ń ra c h u n k o w o śc i.

Ja k o n a j l e p s z e d l a s y t u a c j i , z p u n k tu w id z e n ia rac h u n k u k o sz tó w - z e w n ę tr z n e j, w ydaje mi s i ę obrazowe p r z e d s ta w ie n ie

z a k r e s u 1 s t o p n i a z in te g r o w a n ia in f o r m a ty k i i ra c h u n k o w o śc i w p o s t a c i dwu k ó ł z a z ę b ia ją c y c h s i ę , w k tó ry m p o le w spólne o z n a c z a rachunkow ość z in fo rm a ty z o w a n ą , p o la n a t o m ia s t n ie po ­ k ry w a ją c e s i ę i l u s t r u j ą p ro c e d u ry n ie z in te g r o w a n e / l u b n a r a z i e n ie z i n te g r o w a n e / w łaściw e t y l k o d l a Jednego z w ym ienionych systemów ew id e n cy jn y ch / d l a p r z y k ła d u : i s t n i e n i e in f o r m a ty c z ­ nych systemów n le o b ie k to w y c h i t p . z je d n e j s t r o n y o ra z m e ry to ­ ry c z n ą i fo rm a ln ą k o n t r o l ę d o k u m e n ta c ji k s ię g o w e j - z d r u g i e j / .

Powyższą t e z ę t r a k t u j ę ja k o p ie rw s z e z a ło ż e n ie w yjściow e d l a o k r e ś l e n i a n a jw a ż n ie jc z y c h z e w n ę trz n y c h i w ew nętrznych po­

w iązań te m aty cz n y ch in fo rm a ty c z n e g o ra c h u n k u k o s z tó w 1^ .

D rugie z a ło ż e n ie d o ty c z y sp o so b u om aw iania czynników d e c y - d u ją c y c h o z a k r e s i e w ię z i te m a ty c z n y c h ra c h u n k u k o ez tó w w i n ­ form atycznym s y s te m ie z a r z ą d z a n i a . O tóż p o s z c z e g ó ln e d e te r m i­

n a n ty w ię z i te m aty cz n y ch a tym samym p rz e p ły w u z e w n ę trz n y c h i w ew nętrznych i n f o r m a c j i w ra c h u n k u k o sz tó w p r z e p l a t a j ą s i ę ze so b ą ta k mocno, i ż uważam z a k o n ie c z n e , po ekrótowym s fo rm u ło ­ w aniu k ażd eg o z n ic h po k o l e i , om aw ianie i c h n i e o d rę b n ie l e c z w g ru p ac h te m a ty c z n y c h m a ją c y c h , po z a s y g n a liz o w a n iu ta k a k t u ­ a ln y c h ja k i p rz y s z ło ś c io w y c h asp ek tó w p o r u s z o n e j p r o b le m a ty k i, p r z y b li ż y ć moje ro z w a ż e n ia do k o n k re tn e g o m o d e lu . E le s i l ą c fcię na u sz e re g o w a n ie p o s z c z e g ó ln y c h czynników w edług i c h m a le ją c e g o

1 / * op raco w an iu mowa b ę d z ie o ra c h u n k u k o sz tó w p r z e d s ię b i o r s t w przem ysłow ych.

(27)

- 23 -

wpływu n a z a k r e s , i s t o t ę o ra z k ie ru n e k p o w iąz ań tem aty cz n y ch in fo rm a ty c z n e g o rac h u n k u k o s z tó w , p ra g n ę w ym ienić n a s tę p u ją c a z n i c h , a m ia n o w ic ie t

1 . Sam f a k t k o m p u te r y z a c ji ra c h u n k u k o sz tó w w inform atycznym s y s te m ie z a r z ą d z a n i a i s t r u k t u r ę k o n s tr u k c y jn ą te g o o s t a t ­ n ie g o .

2 . Z a k re s i f u n k c je ra c h u n k u k o sz tó w o r a z je g o a u to n o m iz a c ję w a k tu a ln y c h ro z w ią z a n ia c h c i ą g u kosztow o-w ynikow ego.

3 . P r z y j ę t y m odel ra c h u n k u k o sz tó w .

4 . S t r u k t u r ę te c h n o lo g ic z n ą in fo rm a ty c z n e g o system u z a r z ą d z a ­ n i a i wynikowy c h a r a k t e r podsystem u k o sz to w e g o .

Ba k o n ie c muszę z a z n a c z y ć , i ż w m e ry to ry c z n e j c z ę ś c i rozw a­

żań /J a k o ln f o r m a ty z u ją c y k o e s to w ie c a n ie in fo rm a ty k se n su s t r i c t o / będ ę s t a r a ł s i ę b a r d z i e j p o d k r e ś la ć i s t o t ę i c h a ra k ­ t e r czynników d e te rm in u ją c y c h w ię z i te m a ty c z n e podsystem u k o s z ­ tow ego a n i ż e l i k o n k rety z o w ać 1 o k r e ś l a ć szczegółow o same pow ią­

z a n i a .

2» A utono m iz a c ja 1 z a k r e s te m a ty c z n y r achunku k o sztó w a j e go m i e j s c e w s t r u k t u r z e s y s temu z a r z ą d z ani a

B aaze ro z w a ż a n ia w tym m ie js c u zacz n ę od z a s y g n a liz o w a n ia m o ż liw o śc i / i k o le jn e g o s to s o w a n ia w p r a k t y c e / dw o jak ieg o po­

w ią z a n ia c ią g u kosztow o-w ynikow ego z c a ło k s z ta ł te m e w id e n c ji rac h u n k o w e j: w p e ł n i z in te g ro w a n e g o w p o s t a c i je a n e g o k rę g u e w id e n cy jn eg o /R y s . 1 / o r a z w z g lę d n ie autonom icznego /R y s . 2 / . P rz e d s ta w io n e z ró ż n ic o w a n ie ju ż naw et p r z y s to s o w a n iu t e c h n i k i m a n u a ln e j pow oduje odm ienność k s z t a ł t u pow iązań in fo rm a c y jn y c h ra c h u n k u k o sz tó w z e sty c z n y m i d la ń d z ie d z in a m i tem atycznym i

(28)

- 24 -

Rys.t

In te g r a c jo . c i^ g u k o s zto w o -u /y n i k o w e jo

Konta irodkiw Rodzaj« Przeniesienia Koszty

irwazhyntóa kosztow kosztów produkcji Produkty

— © - * — — © — — ( D — •

A- Koszty poniesiono

2 . Przeniesienie kosztów W

3

n x L za .jó ti 3. SKalkulowana produkty

4. Roczne zamknięcie kont ukfradu npdzcjoWijo

A u t o n o m i a clq.gu k o s z t o w o - w y n ik o w e g o

Rys. 1

Ksnta irodków Rodzaje Kocz- Rozliczenie l rozrachunków tów (l straty kosztów

Kosztowe ejekty Wynik cłziotatnodd finanse.^

—<D->

4. K oszty ( l s t r a t y ) p o n ie s io n e

i . R o d z a jt kosztów (l s t r a t ) j d'0 e le m e n ty Mj;niKcv/c

3. Wprowadzania c ^ r n e n t a r n c j o y k ta d u p s z t d w t a ć lic k a ir A ic i W W ytokoóel ich p o n lc p lc n la

4 Skalkulowany k oist K tw *g s p r K d a iy ,rc c U a e n ia B^ędzydwsou»« iip.

po rozliczeniach

(29)

- 25 -

e w id e n c ji rac h u n k o w e j.

Z t e j o s t a t n i e j , ja k wiadomo, naw et p r z y sto s o w a n iu te c h ­ n i k i m a n u a ln e j, w m ia rę p o d z ia łu p ra c y w y o d rę b n ia ły e i ę p r z e d ­ miotowo w y sp ec ja lizo w a n e cz ło n y " k s ię g o w o śc i a n a lity c z n y c h " ! m a te r ia ło w e j, środków tr w a ły c h i i n w e s t y c j i , kożztów i t p . Ju ż w ram ach sz o so w a n ia te c h n ik p rz e d in fo rm a ty c z n y c h , wspomnia­

n e " k s ię g o w o ś c i" mogą, o p ró c z p e ł n i e n i a f u n k c j i e w id e n c ji a n a­

l i t y c z n e j /w ś c is ły m rachunkowym te g o słow a z n a c z e n iu / p o d le ­ gać różnym formom ł ą c z e n i a z rach u n k iem ru ch u i sz e re g ie m z a ­ p isó w o p era ty w n y ch . E a te g o r o d z a ju p r o c e s y s z c z e g ó ln ie p o d a t­

ny j e s t rac h u n ek k o sz tó w , ze w zględu n a je g o p o w ią z a n ia z r z e ­ czową e w id e n c ją ru c h u p r o d u k c ji i stosow ane w nim p ro c e d u ry t r a n s f o r m a c j i d an y c h ,

P rz e c h o d z ą c w t e n sp o só b do d r u g ie g o a s p e k tu t e j c z ę ś o l rozw ażań przypom nijm y, t e n a jp ro s ts z y m o k re ś le n ie m p rz e d m io tu podsystem u ew id en cy jn eg o ra c h u n k u k o sz tó w b ę d z ie t p o m ia r, p r e ­ z e n t a c j a 1 i n t e r p r e t a c j a k o sz tó w . P rz ed m io t t e n je d n a k ż e r o z u ­ m ieć można a lb o b a rd z o wąsko t j . z a c i e ś n i a j ą c go do e w id e n c ji, r o z l l o z a n i a i k a l k u l a c j i , a lb o p rz y jm u ją c sta n o w isk o p o ś r e d n ie , t j , zgodne z "Wytycznymi w sp ra w ie za sa d rac h u n k u k o sz tó w p r o ­ d u k c j i p rzem ysłow ej p r z e d s ię b i o r s t w państw owych" - w łą c z a ją c doń p la n o w a n ie i a n a l i z ę , a lb o t e ż b a rd z o sz e ro k o t j . o b ję c ie nim rachunków p ro b lem o w o -in fo rm ac y jn y ch a naw et - e k o n o m etry cz - n e j a n a l i z y k o sz tó w i w y k o rz y sta n ie k o ez tó w w ra c h u n k a c h d e c y - z y jn y c h . J u ż p r z y sta n o w isk u po śred n im m ożliw e i k o n ie c z n e s t a ­ j e s i ę i n t e r d y s c y p l i n a r n e / a więc i - w ie lo p o w ią z a n io w e / t r a k t o ­ w anie n i e t y lk o ja k d o ty c h c z a s - k o sz tó w l e c z ró w n ie ż c a ło ­ k s z t a ł t u io h po m iaru 1 i n t e r p r e t a c j i .

(30)

S I« p o s z e r z a ją c o p ra c o w a n ia o u d o w ad n ia n ie e ł u e z n o s c i p r z y ­ ję te g o s ta n o w isk e , uważam z a n a j b a r d z i e j w łaściw e p r z y j ę c i e ro z w ią z a n ia p o ś r e d n ie g o , k t ó r e / p o m i ja j ą c J e d n o s tk i s a m o d z ie l­

n ie b i l a n s u j ą c e o m ało skom plikow anych p r o c e s a c h n a r a s t a n i a i t r a n s f o r m a c j i k o s z tó w / p ro w a d z i ja k o d ru g a p r z e s ła n k a do w zględnego w y o d rę b n ie n ia ra c h u n k u k o sz tó w z c a ł o k s z t a ł t u ew i­

d e n c j i rac h u n k o w e j. Powodem zasad n iczy m j e s t w tym z a k r e s i e wspomniana Ju ż odm ienność m e to d o lo g ic z n a p o d sy stem u k o sz to w e ­ go, s z c z e g ó ln ie z a ś p r o c e d u r w łaściw y ch d l a z a s y g n a liz o w a n e j p ro b le m a ty k i p o s z e r z a j ą c e j wąsko pojmowaną k się g o w o ść k o s z tó " ,.

K onsekw encją ta k ie g o r o z w ią z a n ia j e s t o c z y w iś c ie ró w n ie ż po ­ s z e r z e n ie i odm ienność p o w iązań te m a ty c z n y c h ta k p o sz e rz o n e g o rachunku k o s z tó w .

T r z e c i a s p e k t om awianej w tym p u n k c ie p r o b le m a ty k i d o ty c z y , zg o d n ie z Jeg o ty tu łe m , s t r u k t u r y k o n s t r u k c y j n e j in f o r m a ty c z ­ nego system u z a r z ą d z a n i a i m ie js c a w n i e j p o dsystem u k o sz to w e ­ g o . Jak wiadomo, a p r z y n a jm n ie j Jak w sk az u je d o ty c h c z a so w a 2 ^ p r a k ty k a , p o d z i a ł c a ło śc io w e g o /vr m ia rę kom pleksow ego/ system u in fo rm a ty c z n e g o n a c z ę ś c i m usi u w z g lę d n ia ć w z a s a d z ie dwa p r z e ­ k r o j e d o ty c z ą c e : p rz e d m io tu o r a z f u n k c j i p r z e t w a r z a n i a . /B y * .3 /.

Poziom y p o d z i a ł system u w y k o rz y s tu je przedm iotow e z r ó ż n i c o ­ w anie z a k r e s u p o s z c z e g ó ln y c h podsystem ów t a k i c h ja k g o ep o d ark i.

m a te ria ło w a , z a t r u d n i e n i e i p ł a c e , g o sp o d a rk a śro d k am i trw ały r.;., k o s z ty w łasne p r o d u k c ji i t p . W s z c z e g ó ła c h u k ła d t e n w ta k im

samym e to p n iu z a le ż y od p r z y j ę t y c h ro z w ią z a ń o r g a n iz a c y jn y c h , 2 / P odkreślam słow o " d o ty c h c z a s o w a " , gdyż b ę d ą c e w te k u p r a c e

nad Systemem Inform atycznym R achunkow ości w e k a z u ją , że o p a r c ie 6ystem u in fo rm a ty c z n e g o n p . n a w sp ó ln e j b a z ie / b a n ­ k u / danych, nogą sz e re g o w i p o ru s z a n y c h p r z e z e m nie p r o b l e ­ mów n ad ać c a łk o w ic ie odm ienne w ym iary.

(31)

KONSTRUKCYJNA STRUKTURA INFORMATYCZNEGO x

S Y 5 T F M U 7 A P 7 &n 7 A M iA

~7’ - y*.3.

DZIEDZINA

JEDNORODNE UteMATYSNE POOSTSTEMY CZASM0W6

POO SYSTEMY SYNTETYZUJĄCE i integrujące OPERATYWNE

ZARZĄDZANE ZAKRESAM DZ1AŁALLNOŚCI

GOSPODARKA CZYNNIKAMI PRODUKCJI

KOSZTY 1 EFEKTY DZIAŁALNOŚCI

\ fr zed-

\-MIOT

\PRZE-

\T W A -

\R Z A - Yn ia

f a z a\ P R Z E -\

TWA- \ RZANIA\

FRCDUCJA PCOSTAW}- -WA

1

LU

g

£ . U J

¿ 2 uULU 1

V—

O

ZATRUDNIENE1 PtACE OPERACJEFINANSOWE <

2

i

UJ

o

>

5

g i

§§ i

:*o_ j

|

* i

11

POD

SYSTEM PLANISTYCZNO- DECYZYJNY PODSYSTEM RACHUNKOWOŚCI

¿2

¡1

W9 >

2_j

8«g

8nU Ł U I

TECHNICZNEPRZTOOTO- WANEPRODUKCJI

2

ł

- y

U J 3

O

¡1

h Ą

11

N 5

O D

EX ANTE

RACHUNEK PLANISTYCZNY KALKULACJA NORMATYWNA

ROCZNE KDNELE- -KSOWE PLANY DZIAŁANIA

INTEMPORE

_____ J

EWICENCJA, ROZLICZANIE 1 KALKULACJA

m$Lr.

...

BLANS -WA

EX POST

VI

J Lu

_ J

SFRAWD2DW- CZOSO MOSTO­

WA ANAUTNCZ- NA PREZENTA­

CJA OOCHYLEN.

1 y

L ARCHI WCWANE INFORMACJISPRA­ WOZDAWCZYCH 1 ANALITYCZNYCH.

(32)

- 28 -

Jak i - p r z y n a jm n ie j w z a k r e s i e e w id e n c ji rachunkow ej - wspom­

n ia n e u p r z e d n io k la s y c z n e w y o d rę b n ie n ie " a n a l ity c z n y c h k s i ę g o ­ w o śc i" ! m a t e r i a ł o w e j , p ł a c , środków tr w a ły c h , k o s z tó w , i t p .

D z ię k i k om pleksow ości system u in fo rm a ty c z n e g o i s t n i e j e rówr o c z e ś n ie m ożllw ośó je g o p o d z i a łu pionow ego, r ó ż n ic u ją c e g o f u n k c e p la n is ty c z n o - d e c y z y jn e , rachunkow e o r a z in f o rm a ty c z n o - a n a llt y o z n e a w ięc o d p o w iad a ją ce g o podatanowym funkcjom z a r z ą ­ d z a n ia p r z e d s ię b io r s tw e m . P r z e k s z t a ł c e n i e je d n e g o u k ła d u w d r u g i J e s t / m u t a t i s m u ta n d is / z ja w is k ie m an a lo g ic z n y m -do r o z ­ k ł a d a n i a k om pleksu c z y n n o ś c i te c h n o lo g ic z n y c h /r ę c z n y c h lu b o b r a b ia r e k u n iw e r s a ln y c h / n a c o ra z to p r o s t s z e o p e r a c j e , z a b i e ­ g i 1 ru c h y a n a s t ę p n i e ł ą c z e n i e ic h w odm ienne od d o ty c h c z a s o ­ wych Je d n o ro d n e u k ła d y , r e a liz o w a n e p r z e z p o s z c z e g ó ln e u r z ą d z e ­ n i a - w p rzy p a d k u a u to m a ty z a c ji p r o c e s u te c h n o lo g ic z n e g o .

J e s t spraw ą o c z y w is tą , że wybór u k ła d u te c h n o lo g ic z n e g o n ie o z n a c z a Jeg o w y łą c z n o ś c i l e c z Jego n a d rz ę d n o ś ć j w rem ach p o ­ sz c z e g ó ln y c h f u n k c j i tw o rzy s i ę p o d u k ła d y p rzedm iotow e o r ó ż ­ nym s z c z e b lu h ie r a r c h ic z n y m . Z k o l e i p r z y j ę c i e u k ła d u p rz e d m io ­ towego wymaga tw o r z e n ia podsystem ów /w z g lę d n ie system ów / s y n t e ­ ty z u ją c y c h w s k a l i p r z e d s i ę b i o r s t w a podukładów f u n k c jo n a ln y c h , w y stę p u ją c y c h / j a k o p o d p o rzą d k o w a n e/ w p o s z c z e g ó ln y c h j e d n o t e - m aty czn y ch p o d sy stem a ch p rze d m io to w y ch .

f podsumowaniu t e j c z ę ś c i rozw ażań s tw ie rd z im y , i ż J e ś l i dwa p ie rw s z e , rachunkow e a s p e k ty mogą powodować zm ianę tem a­

ty c z n y c h p o w iązeń s w ew nętrznych n a z e w n ę tr z n e , t u d z i e ż p o s z e ­ r z e n i e pow iązań z d z ie d z in a m i "pozarachunkow ym l", to o s t a t n i o p o ru szo n y in fo rm a ty c z n y a s p e k t d o ty c z y /pionow ego b ą d i p o z io ­ mego/ k ie ru n k ó w w ię z i in fo rm a c y jn y c h pom iędzy d z ie d z in a m i tem a­

ty c zn y m i.

(33)

29 -

3 . Teohnol o g l a p r z e t w arzan i a p r z y j ę te g o mode l u r a c h unku k o s z ­ tów

3 . 1 . Problemem g e n e ra ln y m , omawianych w tym p u n k c ie pod­

s ta w w ię z i te m a ty c z n y c h p o d sy stem u k o szto w eg o j e s t m ożliw ość w y jś c ia p o z a ramy t r a d y c y j n e j , z b i o r c z e j p r e z e n t a c j i p e łn y c h k o sz tó w w k ie r u n k u ro z w ią z a ń w łaściw y c h d l a ;

- ra c h u n k u k o sz tó w norm atyw nych, lu b / a r a c z e j - o r a z / - rac h u n k u k o sz tó w zm iennych.

S ie wymaga p r z y tym s z e r s z e g o om aw iania d o b rz e znana b a r i e r a p r a c o c h ło n n o ś c i s p e c y f ic z n a d l a w ym ienionych ro z w ią z a ń o ra z ró w n ie d o b rz e z n a n a t e z a o k o n ie c z n o ś c i'z a s to s o w a ń p r z e tw a r z a ­ n i a in fo rm a ty c z n e g o d l a p r z e ła m a n ia t e j ż e b a r i e r y . P ra g n ę n a t o ­ m ia s t z a sy g n a liz o w a ć t o ssmo z a g a d n ie n ie w in n e j p ła s z c z y ź n ie a m ia n o w ic ie w ew n ętrzn ej z g o d n o ś c i m e to d o lo g ic z n e j in f o rm a ty c z ­ nego ra c h u n k u k o sz tó w norm atywnych ze w zględu n a w ie lo k ro tn e i w ie lo s tr o n n e k o r z y s t a n i e z a p r i o r i u s t a l o n e j i z a p is a n e j w p a m ię c i k o m p u te ra bazy danych norm atywnych z te c h n o lo g i ą bazy dan y ch w o g ó le .

V p r a k ty c e je d n a k n i e w y a tę p u ją w p r z e d s ię b i o r s t w a c h , ja k o w y łą c z n e , o k r e ś lo n e ty p y rac h u n k u k o sz tó w . Ja k o r e g u łę w ięc p r z y ją ó można k o n ie c z n o ś ć symbiozy» z b i o r c z e j 1 r o z d z i e l c z e j e w id e n c ji i p r e z e n t a c j i k o sz tó w o ra z ra c h u n k u k o sz tó w p e łn y c h i ra c h u n k u k o sz tó w zm iennych. P ie r w s z a B y tu a c ja w ynika z i s t ­ n i e n i a s z e re g u je d n o stk o w y ch / n p . rem ontow ych/ z le c e ń p r o d u k o ji podstaw ow ej 1 p o m o c n ic z e j, d l a k t ó r y c h u s t a l a n i e k o sz tó w norm a­

tyw nych j e s t n i e t y l k o n ie o p ła c a l n e l e c z w ręcz b ez p rzed m io to w e.

D ruga p ła s z c z y z n a , t o obow iązek u s t a l a n i a p e łn e g o k o s z tu j e d ­ nostkow ego d l a ce ló w ce n o tw ó rc z y c h , podatkow ych, i t p . naw et

(34)

- 30 -

p r z y g en e raln y m e to so w a n lu ra c h u n k u k o sz tó w zm iennych. W k o n ­ se k w e n c ji w ięc p e ł n i e j s z e w y k o rz y s ta n ie t e c h n o l o g i i i o r g a n i ­ z a c j i w ła ś c iw e j d l a In fo rm a ty c z n e g o p r z e t w a r z a n i a , t o m o ż li­

wość ró w n o le g łe g o BtoBow ania zró ż n ic o w a n y c h p ro c e d u r w r a n a c h p e rio d y c z n e g o rac h u n k u k o s z tó w , ja k ró w n ie ż u z y s k a n ie ś c i ś l e j ­ s z e j w ię z i in f o rm a c y jn y c h z tym o s ta tn im - rachunków p ro b le m o - w o -in fo rm a c y jn y c h a w p r z y s z ł o ś c i - i rachunków d e c y z y jn y c h . S y tu a c ja t a wpływa w o k r e ś lo n y sposób n a s a k r ę s te k z e w n ę trz ­ n ych te m a ty c z n y c h p o w iązań z p odsystem am i s ty c z n y m i ja k i we­

w n ętrz n y ch - w ram ach p o d sy stem u k o sz to w e g o .

Ze w zględu n a ś c i s ł e p o w ią z a n ie ra c h u n k u k o s z tó w z s y s t e ­ mem k s ię g o w o ś c i b ila n s o w e j i f u n k o ją dowodową t e j o s t a t n i e j , tru d n o b y ło b y mówić o p o n ie c h a n iu p r z e tw a r z a n i a p e rio d y c z n e g o n a r z e c z k o n w e rs a c y jn e g o . Tym n i e m n i e j , n i e b ę d z ie niczym od­

krywczym j e ś l i s tw ie rd z im y , i ż u z u p e łn ie n ie p e r io d y c z n e g o p r z e ­ tw a r z a n ia dan y ch k o sz to w y ch o b e z p o ś r e d n i d i a l o g “c z ło w ie k - k o m p u te r" może d o p ro w a d zić do pow ażnego z w ię k s z e n ia w a r to ś c i in f o r m a c y jn e j ra c h u n k u k o s z tó w . D ia lo g t e n Je d n ak w w arunkach z b i o r c z e j e w id e n c ji i p r e z e n t a c j i p e łn y c h k o sz tó w j e s t m ało efektyw ny z e w zględu n a w ah an ia k o s z tó w f a k ty c z n y c h , s z c z e g ó l­

n i e z a ś ze w zględu n a w ystępow anie i sposób p o n o e z e n ia p o ś r e d ­ n i c h k o sz tó w s t a ł y c h . Tsk w ięc w z r o s t e fe k ty w n o ś c i k o n w e rs a c y j­

nego / a w ięc i w o g ó l e / p r z e t w a r z a n i a danych k o sz to w y c h uw arun­

kowany J e s t zróżnicow anym p o d e jś c ie m d o t

- k o sz tó w zm iennych /p r z e d e w szy stk im b e z p o ś r e d n ic h / o r a z p o ­ ś r e d n i c h k o s z tó w s t a ł y c h ,

- k o sz tó w m ie s z c z ą c y c h s i ę w g r a n ic a c h norm o r a z p r z e k r a c z a j ą ­ cych norm y,

Cytaty

Powiązane dokumenty

Młode wieloryby rodzą się po bardzo długim okresie brzemienności, lecz, w przeciwieństwie do innych wielkich ssaków, dojrzewają już w dwa lata po

Espira gera campo magnético semelhante ao de um imã :.. Dipolo

- ASPEKTY INFORMACYJNE PODSYSTEMU FAKTUROWANIA USŁUG TRANSPORTOWYCH, SPRZęGOWYCH 1 PRZEŁADUNKÓW W BUDOWNICTWIE ROLNICZYM PRZY WYKORZYSTANIU. MINIK OKPUTBRA MERA 305

Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów dotyczących danego samochodu osobowego opłat wynikających z umowy leasingu (operacyjnego), umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy

Ważną rolę w praktycznym działaniu kontroli wewnętrznej odgrywają instrumenty kontroli. Instrumenty te akładają się z zespołu przepisów wewnętrznych regulujących w części

Całość informacji wejściowych Jest wprowadzona do EMC przy pomocy urządzenia do bezpośredniego zapisu danych na taśmie magnetycznej typu SEECHECK, którego końcówki

Ostateczna barwa uzależniona będzie od gatunku drewna, metody aplikacji oraz ilości nałożonego produktu. Czyszczenie narzędzi

Przecinanie i toczenie rowk ówToczenie ogólne Toczenie gwintów Frezowanie Wiercenie Wytaczanie Mocowanie narzędzi / obrabiarkiB. Materiały