• Nie Znaleziono Wyników

Jednostka autorska opracowania:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Jednostka autorska opracowania:"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Za cznik do zg oszenia na budow OBIEKTÓW MA EJ ARCHITEKTURY w miejscu publicznym – plac zabaw na dzia ce oznacz. nr ewid. 217/2

w obr. geod. 0016 Iwanówka gmina Turo Ko cielna

Jednostka autorska opracowania:

US UGI PROJEKTOWE – Jerzy Zawadzki 18-100 apy ul. D uga 10

tel. 602 236 419

e-mail: jerzyzawadzki13@wp.pl

NAZWA INWESTYCJI : BUDOWA OBIEKTÓW MA EJ ARCHITEKTURY

W MIEJSCU PUBLICZNYM – PLAC ZABAW

INWESTOR : Gmina Turo Ko cielna

18-106 Turo Ko cielna ul. Bia ostocka 5

ADRES OBIEKTU : Iwanówka, gmina Turo Ko cielna

dzia ka nr ewid. 217/2 obr. geod. Nr 0016 Iwanówka

PROJEKTANT : mgr in . Jerzy Zawadzki upr. bud. B /170/85 i B /372/89 nr ewid. POIIB - PDL/IS/1754/01

Podpis i piecz tka

-08.07.2019.-

(2)

OPIS OKRE LAJ CY USYTUOWANIE OBIEKTÓW MA EJ ARCHITEKTURY – PLACU ZABAW

1. Istniej cy stan zagospodarowania terenu dzia ki.

1.1. Istniej ca zabudowa terenu dzia ki:

-dzia ka obj ta opracowaniem jest niezabudowana, natomiast na dzia ce s siedniej znaj- duje si budynek wietlicy wiejskiej,

-dzia ka posiada bezpo redni dost p do drogi publicznej o nawierzchni utwardzonej asfal- tem, która jest drog powiatow ,

-dzia ka, obj ta zakresem opracowania „budowy obiektów ma ej architektury w miejscu publicznym – placu zabaw” aktualnie jest niezagospodarowana oraz niezabudowana, a projektowane obiekty b pe ni funkcj rekreacyjn .

1.2. Istniej ce uzbrojenie dzia ki:

-na terenie dzia ki nie wyst puje infrastruktura techniczna podziemna i nadziemna, znajdu- si natomiast nasadzenia drzew, które nie koliduj z projektowanymi obiektami.

2. Projektowane zagospodarowanie terenu dzia ki.

2.1. Budynki i budowle:

-na terenie obj tym opracowaniem poza projektowanymi obiektami ma ej architektury, ak- tualnie nie planuje si innych budynków i budowli.

2.2. Wykaz projektowanych obiektów ma ej architektury:

-hu tawka podwójna – 1 kpl.

-zestaw zabawowy – 1 kpl.

-bujak (konik) – 1 kpl.

-ogrodzenie wys. 1,50m – 13 kpl. prz se

2.3. Infrastruktura techniczna:

-nie projektuje si nowej infrastruktury technicznej podziemnej i nadziemnej oraz dodat- kowego utwardzania powierzchni terenu dzia ki.

3. Teren inwestycji nie jest wpisany do rejestru zabytków i po ony jest poza stre- fami ochrony konserwatorskiej oraz poza strefami ochrony w zakresie rodowiska, przyrody i krajobrazu.

4. Teren inwestycji nie znajduje si w granicach terenu górniczego oraz terenu na- ra onego na niebezpiecze stwo powodzi i zagro osuwaniem si mas ziemnych.

5. Na terenie inwestycji nie wyst puj oraz nie przewiduje si adnych zagro dla rodowiska oraz higieny i zdrowia u ytkowników projektowanych obiektów ma ej architektury.

(3)

Rozporz dzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsi wzi mo- cych znacz co oddzia ywa na rodowisko nie zalicza przedmiotowej inwestycji do przedsi wzi mog cych zawsze lub potencjalnie znacz co oddzia ywa na rodo- wisko.

6. Inne dane wynikaj ce ze specyfiki i charakteru inwestycji.

6.1. Lokalizacja terenu dzia ki :

-teren obj ty opracowaniem po ony jest w miejscowo ci Iwanówka, gmina Turo Ko- cielna i znajduje si on w s siedztwie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej zagrodo- wej.

6.2. Ukszta towanie terenu dzia ki :

-teren posiada naturalnie ukszta towan ró nic wysoko ciow , która w wyniku realizacji inwestycji nie ulegnie zmianie,

-planowana inwestycja nie zmieni aktualnie istniej cych stosunków wodnych w tym rejo- nie, poniewa kierunek sp ywu wód powierzchniowych nie zostanie zmieniony, a wykona- ne wykopy zostan zasypane z zachowaniem dotychczasowych rz dnych terenu.

6.3. Inwestycj zaprojektowano w sposób, który nie przewiduje konieczno ci wycinki drzew, krzewów oraz wyburze kubaturowych i przebudowy istniej cej infrastruktury.

Projektant:

mgr in . Jerzy Zawadzki

(4)

OPIS TECHNICZNY OKRE LAJ CY RODZAJ I CHARAKTERYSTYK OBIEKTÓW MA EJ ARCHITEKTURY – PLACU ZABAW

1. Za enia ogólne:

Wszystkie obiekty ma ej architektury nale y zrealizowa zgodnie z obowi zuj cymi prze- pisami oraz normami w tym zakresie. U yte materia y i wyroby musz posiada deklaracje zgodno ci - dokumenty potwierdzaj ce ich zgodno z obowi zuj cymi normami.

1.2. Forma architektoniczna i funkcja obiektów obj tych zakresem opracowania.

Obiekty ma ej architektury dostosowano do wystroju oraz architektury regionalnej i lokal- nych tradycji, poprzez zastosowanie odpowiednich materia ów oraz ich kolorystyki.

Funkcj obiektów ma ej architektury – placu zabaw jest zaspokojenie potrzeb rekreacyj- nych na terenie gminy.

Poprzez zastosowanie materia ów tradycyjnych (posiadaj cych aprobaty techniczne) oraz wykorzystanie istniej cej infrastruktury technicznej spe nione zostan wymagania, o któ- rych mowa w art. 5, ust. 1 - Ustawy Prawo Budowlane.

2. Podstawowe dane charakteryzuj ce obiekty ma ej architektury.

2.1. Hu tawka podwójna

o strefie bezpiecze stwa 3,65m x 7,70m – 1 kpl.

(5)

2.2. Zestaw zabawowy

o strefie bezpiecze stwa 7,07m x 7,00m – 1 kpl.

2.3. Bujak (konik)

o strefie bezpiecze stwa Ø 2,50m – 1 kpl.

(6)

2.4. Ogrodzenie (bez furtki) wysoko ci 1,50m z typowych paneli stalowych z cokolikiem betonowym prefabrykowanym

(rozstaw osiowy s upków 2,58m) – 13 kpl prz se .

(7)

3. Informacje dodatkowe.

Wszystkie elementy drewniane nale y zabezpieczy odpowiednimi impregnatami chroni cymi je przed dzia aniem warunków atmosferycznych (ochrona przed koro- zj biologiczn ).

Wszystkie u yte elementy metalowe nale y zabezpieczy na dzia anie warunków atmosferycznych (stosowa elementy metalowe ocynkowane).

Wszystkie elementy drewniane maja by wyszlifowane bez ostrych kraw dzi.

Wszystkie stosowane czniki: ruby, kotwy powinny by ocynkowane.

Wszystkie wykorzystane materia y, substancje zabezpieczaj ce, czniki i pozosta e po czenia wykorzystywane przy produkcji i monta u musz posiada wymagane dopuszczenia i atesty jako produkty ekologiczne.

Wykorzystane materia y powinny by przyjazne dla rodowiska i nadawa si do ponownego u ycia (recycling) lub odzysku energii (np. spalanie drewna).

3.1. Monta .

Monta nale y wykona zgodnie z normami bezpiecze stwa i sztuk budowlan .

Elementy poszczególnego wyposa enia dostarcza nale y w elementach na plac budowy, skr ca na miejscu, mocowa w gruncie za pomoc metalowych kotew posadowionych w gruncie i zalewanych betonem klasy C16/20 [B20].

Przed rozpocz ciem robót ziemnych nale y zdj i sha dowa humus, który wykorzysta do zagospodarowania dzia ki.

4. Wp yw obiektów ma ej architektury na istniej cy drzewostan, powierzchni ziemi, gleb , wody powierzchniowe i podziemne.

Obiekty ma ej architektury z uwagi na ma wysoko nie b powodowa y wi kszego zacienienia otoczenia, a ich posadowienie nie naruszy uk adu korzeniowego drzew.

Obiekty tworz c ca funkcjonaln , nie wprowadz szczególnych zak óce ekologicz- nych w charakterystyce powierzchni ziemi, gleby, wód powierzchniowych i podziemnych.

Charakter u ytkowy obiektów ma ej architektury pozwoli na zachowanie biologicznie czynnego terenu dzia ki poza powierzchni zabudowy. Projektowane zagospodarowanie oraz jego cel w znaczny sposób obni y ,,dzikie’’ u ytkowanie terenów w tym rejonie gmi- ny, a co za tym idzie w znaczny sposób zmniejszy degradacj rodowiska naturalnego.

5. Przyj te w opracowaniu rozwi zania przestrzenne, funkcjonalne i techniczne eli- minuj wp yw negatywny na rodowisko przyrodnicze.

Projektowane obiekty ma ej architektury oraz ich lokalizacja nie naruszaj interesu osób trzecich w rozumieniu przepisów prawa budowlanego.

Projektant:

mgr in . Jerzy Zawadzki

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przedmiotem opracowania jest inwentaryzacja techniczna budynku mieszkalnego przy placu św..

NAZWA: Projekt zagospodarowania placu zabaw w obszarze świetlicy wiejskiej.. OBIEKT:

Fundament: wylewany na miejscu o wym. Szczegółowe rozwiązania zgodnie z dołączoną kartą techniczną. 10 Przykładowy wygląd kosza na śmieci, należy zastosować kolor

Ponadto projektuje się na tym odcinku od Km 0+027 do punktu D lewostronny chodnik z kostki brukowej o szerokości 1,25 m, lecz na podbudowie z tłucznia grubości 25 cm i wystający

16) Usunięcie wszelkich wad i usterek stwierdzonych przez nadzór inwestorski w trakcie trwania robót w terminie nie dłuższym niż termin technicznie uzasadniony i konieczny do

Jeżeli w wykonaniu obowiązków z tytułu gwarancji Wykonawca dokonał wymiany elementów infrastruktury, termin gwarancji na wymieniony element biegnie na nowo od

Wykonawca robót jest odpowiedzialny za jakość ich wykonania oraz za ich zgodność z dokumentacją projektową, ST i poleceniami Inspektora

pracowników, dotychczasowego stażu pracy oraz rodzaju robót i występujących zagrożeń. Przeprowadza go osoba kierująca pracownikami, wyznaczona przez pracodawcę,