PRZEDSTAWICIELSTWO
dr Monika Tenenbaum-
Kulig
Istota przedstawicielstwa:
Jedna osoba (przedstawiciel)
dokonuje w imieniu drugiej osoby
(reprezentowanego) czynności
prawnej, która - jeżeli mieści się w
granicach upoważnienia
przedstawiciela do działania w
cudzym imieniu (umocowania)
-pociąga za sobą skutki bezpośrednio
dla reprezentowanego (art. 95 § 2
k.c.)
Przedstawiciela należy odróżniać od posłańca
Posłaniec:
przenosi cudze oświadczenie woli
(przedstawiciel składa oświadczenie woli, choć nie we własnym imieniu, tylko w imieniu reprezentowanego)
dokonuje czynności faktycznej
(przedstawiciel dokonuje czynności prawnej)
nie musi mieć zdolności do czynności prawnych, wystarcza naturalna zdolność do przekazania oświadczenia woli
(przedstawiciel ustawowy musi mieć pełną zdolność do czynności prawnych, a pełnomocnik przynajmniej
ograniczoną – art. 100 k.c.)
nie musi znać ani rozumieć treści przekazywanego przez siebie cudzego oświadczenia woli
(przedstawiciel składa oświadczenie woli)
zniekształcenie oświadczenia woli
przez posłańca ma takie same skutki, jak błąd przy złożeniu oświadczenia (art. 85 k.c.)
w razie niejasnej roli, w której ktoś
występuje, na rzecz przedstawicielstwa przemawia przyznanie pewnego
zakresu swobody, luzu decyzyjnego
np. pełnomocnikiem jest ten, kto może zdecydować czy wysłać gotowe
oświadczenie woli, do kogo je skierować
Przedstawiciela należy odróżniać od organu osoby prawnej
oświadczenie woli organu przypisuje się samej osobie prawnej; przedstawiciel składa własne oświadczenie woli, choć w cudzym imieniu
organ wchodzi w skład struktury organizacyjnej osoby prawnej; przedstawiciel jest samodzielnym podmiotem
kompetencje organu wyznaczają przepisy
ustrojowe danej osoby prawnej; pełnomocnika – pełnomocnictwo
istnienie organów osoby prawnej jest obligatoryjne;
powołanie pełnomocnika jest fakultatywne
Przedstawiciela należy
odróżniać także między innymi od:
zastępcy pośredniego
osoby tylko faktycznie
pomagającej przy dokonywaniu czynności prawnej
np. radca prawny, adwokat,
notariusz
Zastępca pośredni
działa we własnym imieniu, ale na cudzy rachunek
(a przedstawiciel swoim oświadczeniem woli wywołuje skutki prawne bezpośrednio z sferze prawnej reprezentowanego)
nie ujawnia na zewnątrz, dla kogo działa
skutki prawne dokonanej czynności występują w sferze prawnej zastępcy pośredniego (on
nabywa prawa i zaciąga zobowiązania), a
później ma obowiązek przeniesienia nabytych praw na osobę, na której rachunek działał, zaś ta osoba ma obowiązek zwolnić go z
zaciągniętych zobowiązań np. komisant, dom maklerski
Istnieje kilka teorii wyjaśniających istotę przedstawicielstwa:
1) XIX wiek - teoria reprezentowanego – F.C. von Savigny
za dokonującego czynność prawną należy uważać samego
reprezentowanego, przedstawiciel
jedynie przenosi i wyraża jego wolę
2) teoria reprezentacji – R.
Ihering
przedstawiciel składa własne
oświadczenie woli, a więc to on dokonuje czynności prawnej, ale
czyni to w imieniu i ze skutkami dla reprezentowanego
teoria reprezentacji jest obecnie powszechnie przyjmowana
3) teoria pośrednia – L. Mitteis, A. Lenel
za działających należy uznać
zarówno reprezentowanego, jak i
przedstawiciela
należy przyjąć teorię reprezentacji
co do zasady o wadach oświadczenia woli oraz o dobrej bądź złej wierze należy rozstrzygać na
podstawie okoliczności zachodzących po stronie przedstawiciela, ale:
1) jeżeli skutki prawne zależą dobrej albo złej wiary, wiedzy albo niewiedzy – oceniamy biorąc pod uwagę również okoliczności dotyczące
mocodawcy (np. mocodawca będący w złej wierze nie może korzystać z dobrej wiary pełnomocnika)
2) jeżeli mocodawca działał pod wpływem podstępu albo groźby, może się uchylić od skutków prawnych
Warunki skuteczności przedstawicielstwa:
1) przedstawiciel musi mieć umocowanie i działać w jego granicach
2) przedstawiciel musi mieć zdolność do reprezentowania
3) przedstawiciel musi działać w imieniu reprezentowanego
4) czynność prawna nie może należeć do grupy
czynności, przy których dokonywaniu zastępstwo jest prawnie wyłączone
Ad 1) art. 95 § 2 k.c. – skutki bezpośrednio dla reprezentowanego pociąga za sobą dokonanie czynności prawnej przez przedstawiciela w
granicach umocowania
art. 96 k.c.:
„Umocowanie do działania w cudzym imieniu może opierać się na ustawie (przedstawicielstwo ustawowe) albo na oświadczeniu reprezentowanego
(pełnomocnictwo)”.
podział przedstawicielstwa na czynne i bierne w zależności od tego, czy chodzi o umocowanie do składania czy do odbioru oświadczeń woli
Najważniejsze przypadki przedstawicielstwa ustawowego:
przedstawicielami ustawowymi małoletniego są rodzice bądź opiekun (art. 98 k.r.o., art. 155 k.r.o.)
przedstawicielem ustawowym
ubezwłasnowolnionego całkowicie, który nie
pozostaje pod władzą rodzicielską, jest opiekun (art. 13 § 2 k.c.)
przedstawicielem ustawowym
ubezwłasnowolnionego częściowo jest kurator (art.
16 § 2 k.c.)
przedstawicielem ustawowym osoby, której
dotyczy postępowanie o ubezwłasnowolnienie jest doradca tymczasowy, jeżeli został ustanowiony
(art. 549 § 2 k.p.c.)
art. 98 k.r.o.:
„§ 1. Rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską. Jeżeli dziecko
pozostaje pod władzą rodzicielską obojga rodziców, każde z nich może działać samodzielnie jako przedstawiciel ustawowy dziecka.
§ 2. Jednakże żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka:
1) przy czynnościach prawnych między dziećmi pozostającymi pod ich władzą rodzicielską;
2) przy czynnościach prawnych między dzieckiem a jednym z
rodziców lub jego małżonkiem, chyba że czynność prawna polega na bezpłatnym przysporzeniu na rzecz dziecka albo że dotyczy należnych dziecku od drugiego z rodziców środków utrzymania i wychowania.
§ 3. Przepisy paragrafu poprzedzającego stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądem lub innym organem państwowym”.
art. 101 § 3: „Rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu
opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko”.
art. 155 § 2. k.r.o.: „Do sprawowania opieki stosuje się
odpowiednio przepisy o władzy rodzicielskiej z zachowaniem przepisów poniższych”.
art. 156. k.r.o.: „Opiekun powinien uzyskiwać zezwolenie sądu opiekuńczego we wszelkich ważniejszych sprawach, które
dotyczą osoby lub majątku małoletniego”.
art. 159 k.r.o.:
„§ 1. Opiekun nie może reprezentować osób pozostających pod jego opieką:
1) przy czynnościach prawnych między tymi osobami;
2) przy czynnościach prawnych między jedną z tych osób a opiekunem albo jego małżonkiem, zstępnymi, wstępnymi lub rodzeństwem, chyba że czynność prawna polega na
bezpłatnym przysporzeniu na rzecz osoby pozostającej pod opieką.
§ 2. Przepisy powyższe stosuje się odpowiednio w
postępowaniu przed sądem lub innym organem państwowym”.
nie każdy kurator jest przedstawicielem ustawowym
przedstawicielem ustawowym jest kurator
osoby ubezwłasnowolnionej częściowo, kurator dziecka poczętego (curator ventris – art. 182 k.r.o)
przedstawicielem ustawowym nie jest np.
kurator osoby niepełnosprawnej (art. 183 k.r.o.), kurator w sprawach o prawa stanu, kurator spadku
art. 181 § 1 k.r.o.:
„Kurator osoby ubezwłasnowolnionej częściowo jest powołany do jej reprezentowania i do
zarządu jej majątkiem tylko wtedy, gdy sąd opiekuńczy tak postanowi”.
Rzekomy (pozorny) pełnomocnik tzw. falsus procurator:
działanie jako pełnomocnik przez osobę, która nie ma umocowania albo przez
pełnomocnika, który przekracza zakres swego umocowania
zasada ogólna: nie występują skutki dla reprezentowanego (art. 95 § 2 k.c.)
jednostronne czynności prawne, w których
oświadczenie woli nie jest skierowane do
określonej osoby są nieważne (art. 104
k.c.)
umowa zawarta przez rzekomego
pełnomocnika nie jest bezwzględnie
nieważna, może zostać potwierdzona przez osobę, w której imieniu umowa została
zawarta
(art. 103 § 1 k.c.)
jednostronne czynności prawne, w których oświadczenie woli jest skierowane do
określonej osoby: jeżeli adresat zgodził się na działanie bez umocowania, stosuje się odpowiednio przepisy o zawarciu umowy bez umocowania (art. 104 k.c.)
sankcja: bezskuteczność zawieszona
czynności prawnej
druga strona może wyznaczyć osobie, w której imieniu zawarto umowę, odpowiedni termin do potwierdzenia;
staje się ona wolna po bezskutecznym upływie tego terminu (art. 103 § 2 k.c.)
w braku potwierdzenia falsus procurator
obowiązany jest do zwrotu tego, co otrzymał od drugiej strony w wykonaniu umowy oraz do naprawienia szkody, którą druga strona
poniosła przez to, że zawarła umowę nie wiedząc o braku umocowania lub o
przekroczeniu jego zakresu (art. 103 § 3 k.c.)
art. 105 k.c.:
„Jeżeli pełnomocnik po wygaśnięciu umocowania dokona w imieniu
mocodawcy czynności prawnej w
granicach pierwotnego umocowania, czynność prawna jest ważna, chyba że druga strona o wygaśnięciu
umocowania wiedziała lub z
łatwością mogła się dowiedzieć”.
Dokonywanie tzw. czynności z samym sobą:
kwestia, czy przedstawiciel może zawrzeć umowę, w ramach której jedną stroną byłby przedstawiciel działający w imieniu
reprezentowanego, a drugą – przedstawiciel działający we własnym imieniu lub w imieniu innego reprezentowanego
przy przedstawicielstwie ustawowym jest to
zakazane, zasadniczo z wyjątkiem przypadków, w których czynność polega wyłącznie na
bezpłatnym przysporzeniu na rzecz reprezentowanego
– zob. art. 98 § 2 k.r.o., art. 159 k.r.o.
przy pełnomocnictwie - art. 108 k.c.:
co do zasady pełnomocnik nie może być drugą stroną czynności prawnej, której dokonuje w
imieniu mocodawcy; nie może też
reprezentować równocześnie dwóch stron umowy
wyjątki:
I) jeżeli co innego wynika z treści pełnomocnictwa
II) jeżeli ze względu na treść czynności prawnej wyłączona jest możliwość naruszenia interesów mocodawcy (np. ekspedient może coś dla siebie kupić w sklepie, w którym jest zatrudniony)
Ad 2) przedstawiciel musi mieć zdolność do reprezentowania
rodzice – muszą mieć władzę rodzicielską, sama pełna zdolność do czynności prawnych nie
wystarcza
przedstawiciel ustawowy – musi mieć pełną zdolność do czynności prawnych
pełnomocnik – art. 100 k.c.:
wystarcza ograniczona zdolność do czynności prawnych
ocena ze względu na chwilę dokonania czynności prawnej, a nie na moment udzielenia
pełnomocnictwa
utrata zdolności do czynności prawnych pozbawia możliwości reprezentowania; sporne jest, czy
prowadzi do wygaśnięcia pełnomocnictwa
Ad 3) działanie w imieniu reprezentowanego
przedstawiciel musi ujawnić, że działa w cudzym imieniu i w czyim (chodzi o
rozpoznawalność, np. kasa biletowa, sklep)
może to ujawnić w sposób wyraźny albo dorozumiany
w razie zatajenia przez „przedstawiciela” roli, w której występuje (tzn. faktu działania w imieniu reprezentowanego) skutki czynności prawnej wystąpią w jego sferze prawnej, a nie w sferze prawnej reprezentowanego
to samo dotyczy sytuacji, gdy przedstawiciel nie chce ujawnić, kto jest mocodawcą
Ad 4) dopuszczalność działania przez przedstawiciela
zasada: dopuszczalne jest dokonywanie
czynności prawnych przez przedstawiciela (art.
95 § 1 k.c.)
wyjątki: przewidziane w ustawie albo
wynikające z właściwości czynności prawnej I) sporządzenie i odwołanie testamentu przez
przedstawiciela (art. 944 § 2 k.c.)
II) zawarcie małżeństwa za pośrednictwem przedstawiciela ustawowego (art. 1 § 1 k.r.o.) III) działanie przez przedstawiciela w przypadku
czynności prawnych o ściśle osobistym charakterze
Pełnomocnictwo
Znaczenia pojęcia „pełnomocnictwo”:
1) umocowanie
2) czynność prawna będąca źródłem umocowania 3) dokument
źródłem umocowania jest oświadczenie woli reprezentowanego
jednostronna czynność prawna o charakterze upoważniającym
mocodawcą i pełnomocnikiem może być osoba fizyczna, osoba prawna, bądź ułomna osoba prawna
do udzielenia pełnomocnictwa mocodawca musi mieć taką zdolność do czynności prawnych, jakiej wymaga czynność prawna, która ma być dokonana przez pełnomocnika
pełnomocnik musi mieć przynajmniej ograniczoną zdolność do czynności prawnych
Forma udzielenia pełnomocnictwa:
zasada: swoboda formy
pisemnie, ustnie; w sposób wyraźny, bądź dorozumiany
wyjątki:
I) pełnomocnictwo ogólne – forma pisemna pod rygorem nieważności (art. 99 § 2 k.c.)
II) jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do jej dokonania powinno być udzielone w tej samej formie (art. 99 § 1 k.c.) – tzw. forma pochodna
np. do zawarcia umowy przeniesienia własności nieruchomości (zob. art. 158 k.c.)
III) wymóg zachowania formy szczególnej może wynikać z przepisów dotyczących danej czynności prawnej
(zob. np. art. 1018 § 3 k.c.)
Stosunek prawny będący podstawą pełnomocnictwa
(tzw. podstawowy, wewnętrzny)
• podstawą pełnomocnictwa jest często jakiś stosunek prawny między mocodawcą a
pełnomocnikiem, na mocy którego
pełnomocnik jest zobowiązany do działania w imieniu mocodawcy, np. umowa o pracę, umowa zlecenia
• jego istnienie nie jest niezbędne
• w jego braku pełnomocnik nie jest zobowiązany do korzystania z
przysługującego mu umocowania
Rodzaje pełnomocnictwa:
1) pełnomocnictwo łączne i rozłączne
pełnomocnictwo może być udzielone kilku osobom jednocześnie, z takim samym zakresem umocowania;
wówczas treść pełnomocnictwa rozstrzyga, czy mają one działać łącznie (pełnomocnictwo łączne), czy też każda z nich może działać samodzielnie; jeżeli nic innego nie wynika z treści pełnomocnictwa, każda osoba może działać samodzielnie (art. 107 k.c.)
pełnomocnicy łączni mogą działać wspólnie i jednocześnie albo oddzielnie i kolejno
do chwili złożenia oświadczeń woli przez wszystkich pełnomocników łącznych - czynność prawna kulejąca (negotium claudicans); art. 103 § 2 k.c. per analogiam
2) pełnomocnictwo wspólne – kilka osób ustanawia pełnomocnikiem tę samą osobę
3) ze względu na zakres umocowania wyróżniamy:
I) pełnomocnictwo do poszczególnej
czynności prawnej (tzw. pełnomocnictwo szczególne)
II) pełnomocnictwo rodzajowe (gatunkowe) do dokonywania czynności prawnych
określonego rodzaju
III) pełnomocnictwo ogólne
do dokonywania czynności zwykłego zarządu
o tym, jakie czynności są czynnościami zwykłego zarządu, a jakie przekraczają ten zakres
rozstrzyga się in casu (decyduje przedmiot zarządu i prawidłowe wykonywanie zarządu)
4) pełnomocnictwo główne i substytucyjne
• ze względu na to, że istotny jest element zaufania mocodawcy do pełnomocnika, pełnomocnik co do zasady nie może
ustanawiać dalszych pełnomocników, chyba że takie uprawnienie wynika z treści
pełnomocnictwa, z ustawy lub ze stosunku
prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa (art. 106 k.c.)
• działanie substytuta w imieniu mocodawcy (substytut staje się pełnomocnikiem
mocodawcy; to samo dotyczy dalszych substytutów)
• zob. art. 738 k.c.
Przyczyny wygaśnięcia pełnomocnictwa:
1) odwołanie pełnomocnictwa przez mocodawcę
możliwe w każdej chwili, bez podawania przyczyny
jednostronna czynność prawna
może zostać dokonane bez zachowania formy szczególnej
możliwość zrzeczenia się przez mocodawcę odwołania pełnomocnictwa z przyczyn uzasadnionych treścią
stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa (art. 101 § 1 k.c.)
2) zrzeczenie się przez pełnomocnika 3) śmierć mocodawcy lub pełnomocnika
chyba że w pełnomocnictwie inaczej zastrzeżono z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa (art. 101 § 2 k.c.)
zob. art. 747-749 k.c.
4) okoliczności wskazane w treści pełnomocnictwa np. upływ czasu, ziszczenie się warunku
rozwiązującego, dokonanie przez pełnomocnika czynności prawnej, do której został umocowany, jeżeli pełnomocnictwo było udzielone tylko do tej czynności
5) utrata zdolności do czynności prawnych przez pełnomocnika (Z. Radwański)
M. Pazdan: powoduje jedynie niemożność korzystania z kompetencji
6) wygaśnięcie stosunku prawnego, będącego
podstawą pełnomocnictwa, gdy pełnomocnictwo stanowiło jego efekt ustawowy
art. 105 k.c.:
„Jeżeli pełnomocnik po wygaśnięciu umocowania dokona w imieniu mocodawcy czynności prawnej w granicach pierwotnego umocowania, czynność prawna jest ważna, chyba że druga strona o wygaśnięciu umocowania wiedziała lub z łatwością mogła się dowiedzieć”.
art. 102 k.c.:
„Po wygaśnięciu umocowania pełnomocnik obowiązany jest zwrócić mocodawcy dokument pełnomocnictwa. Może żądać poświadczonego odpisu tego dokumentu; wygaśnięcie umocowania powinno być na odpisie zaznaczone”.
Prokura
szczególny rodzaj pełnomocnictwa
prokury może udzielić przedsiębiorca podlegający obowiązkowi wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (art. 109¹ § 1 k.c.)
prokurentem może być tylko osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych (art. 109² § 2 k.c.)
z oświadczenia woli o udzieleniu prokury musi wynikać, że chodzi o prokurę, a nie o inny rodzaj pełnomocnictwa
art. 109² § 1 k.c.:
udziela się jej w formie pisemnej pod rygorem nieważności;
wyłączenie przy prokurze art. 99 § 1 k.c.
udzielenie i wygaśnięcie prokury przedsiębiorca
powinien zgłosić do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo rejestru
przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (art.
1098 § 1 k.c.)
wpis jest obligatoryjny, choć deklaratoryjny
zgłoszenie o udzieleniu prokury powinno określać jej rodzaj, a w przypadku prokury łącznej oraz prokury, o której mowa w art. 1094 § 1¹, także sposób jej
wykonywania (art. 1098 § 2 k.c.)
zakres umocowania prokurenta określa ustawa:
prokura obejmuje umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych związanych z
prowadzeniem przedsiębiorstwa (art. 109¹ § 1 k.c.)
art. 109¹ § 2 k.c.: „Nie można ograniczyć prokury ze skutkiem wobec osób trzecich, chyba że przepis
szczególny stanowi inaczej”
np. prokura oddziałowa (art. 1095 k.c.)
„Do zbycia przedsiębiorstwa, do dokonania czynności prawnej, na
podstawie której następuje oddanie go do czasowego korzystania, oraz do
zbywania i obciążania nieruchomości jest wymagane pełnomocnictwo do poszczególnej czynności” (art. 109³ k.c.)
prokura nie może być przeniesiona;
prokurent może ustanowić pełnomocnika
do poszczególnej czynności lub pewnego
rodzaju czynności (art. 109
6k.c.)
prokura łączna - art. 1094 k.c.:
„§ 1. Prokura może być udzielona kilku osobom łącznie (prokura łączna) lub oddzielnie.
§ 11. Prokura może obejmować umocowanie także albo wyłącznie do dokonywania
czynności wspólnie z członkiem organu
zarządzającego lub wspólnikiem uprawnionym do reprezentowania handlowej spółki
osobowej.
§ 2. Kierowane do przedsiębiorcy
oświadczenia lub doręczenia pism mogą być dokonywane wobec jednej z osób, którym
udzielono prokury”.
Przyczyny wygaśnięcia prokury:
1) odwołanie prokury (art. 1097 § 1 k.c.) 2) art. 1097 § 2 k.c.:
wykreślenie przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego
ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy
otwarcie likwidacji przedsiębiorcy
przekształcenie przedsiębiorcy
3) śmierć prokurenta (art. 1097 § 3 k.c.)
4) ustanowienie kuratora na podstawie art. 42 § 1 k.c. W okresie kurateli prokura nie może być ustanowiona (art.
1097 § 31 k.c.)
5) odrzucenie prokury przez prokurenta
6) zrzeczenie się prokury przez prokurenta
Art. 1097 § 4 k.c.: „Utrata przez przedsiębiorcę zdolności do czynności prawnych nie powoduje wygaśnięcia prokury”