Uchwała Prezydium Naczelnej Rady
Adwokackiej z dnia 7 grudnia 1972 r.
w sprawie pytania Rady Adwokackiej
w X z dn 21. XI. 1972 r.
Palestra 17/1(181), 74-75
74 Naczelna Rada Ad wok acka N r 1 (1 8 1 )
zb y t m ały w pływ na podejm ow anie decyzji w w ażnych spraw ach a d w o k atu ry . N ależy zatem rozszerzyć i intensyfikow ać więź ty ch organów ze środow iskiem .
IX* A d w o k atu ra polska m a duże osiągnięcia w okresie istn ien ia P ol skiej Rzeczypospolitej Ludow ej. D otychczasow a fo rm a ko n tak tó w z ad w o k atu ram i inn y ch k rajó w nie zapew niała p o p u lary zacji ty ch osiągnięć. Celowe jest zatem u ak ty w n ien ie i w łaściw e u k ieru n k o w anie w spółpracy z organam i ad w o k a tu ry in n y ch krajó w , m .in. przez organizow anie sym pozjów m iędzynarodow ych n a w y brane tem aty .
X. A k cep tu jąc propozycje P rezy diu m NRA w kw estii w zajem nego u sy tu o w an ia zaw odu rad cy praw nego i zaw odu a d w o k ata w sys tem ie naszego praw a, należy spraw ę tę uczynić przedm iotem obrad jednego z posiedzeń p len a rn y ch NRA.
B.
U c h w a ła Prezydium N a c z e ln e j Rady A d w o k a c k ie j
z dnia 7 gru d n ia 1 9 7 2 r.
w s p ra w ie pytania Rady A d w o k a c k ie j w X z dn 21. X I. 1 9 7 2 r. P re zy d iu m N aczelnej R ady A dw okackiej, po rozpoznaniu p y tan ia za w arteg o w piśm ie R ady A dw okackiej w X z dnia 21 listopada 1972 r. L.dz. 2069/72,
p o s t a n o w i ł o w yjaśnić, co następ uje:
Z espół adw okacki, którego członek prow adził z u rzę d u sp raw ę cyw ilną osobie zw olnionej przez sąd od kosztów sądow ych, w razie uzyskania przez tę osobę w y ro k u zasądzającego na jej rzecz korzyść m ajątk o w ą, m a p raw o żądać od tej osoby opłat za prow adzenie sp ra w y zgodnie z obow iązującą ta ry fą , z ty m tylk o zastrzeżeniem , że o p łaty te nie mogą przekraczać 1/5 uzyskanej przez tę osobę korzyści m ajątk o w ej. O płatę tę u p raw n io n y jest określić kiero w nik zespołu na podstaw ie przepisów roz działu 2 tak sy adw okackiej, p rzy jm u ją c za podstaw ę w artość przedm iotu spraw y.
U z a s a d n i e n i e
W p iśm ie z dn. 21.X I.1972 r. L.dz. 2069/72 R ada A dw okacka w X pro siła o odpow iedź na n astęp u jące pytanie:
„Czy zespół adw okacki, którego członek prow adził z u rzę d u spraw ę cy w iln ą osobie zw olnionej przez sąd od kosztów sądow ych, w razie uzysk an ia przez tę osobę w y ro k u zasądzającego na jej rzecz kw otę pie niężną, m a praw o żądać op łat za prow adzenie sp raw y w edług obo w iązu jący ch staw ek w stosunku do w y g ran ej k w o ty ? ”
a w w y p ad k u odpowiedzi pozytyw nej —
„ J a k ie są u p raw n ien ia w ty m względzie k ierow nik a zespołu?” Z agadnienie powyższe re g u lu je § 19 rozp. Min. S praw iedliw ości z dnia
Nr 1 (181) Z p r a c P r e z y d i u m N R A 75
21.XII.1967 r. w spraw ie opłat za czynności zespołów adw okackich (Dz. U. N r 48, poz. 241) stanow iący, że „jeżeli w spraw ie prow adzonej przez ad w okata ustanow ionego z u rzędu osoba k o rzy stająca z jego pom ocy p ra w n ej uzyska korzyść m ajątk o w ą, a nie zostaną na jej rzecz zasądzone koszty procesu lub zostaną zasądzone w w ysokości nie pozw alającej za spokoić o p łaty na rzecz zespołu (...), zespołowi należy się od te j osoby o p ła ta obliczona w edług staw ek rozdziału 2 powyższego rozporządzenia, z tym , że nie może ona przekraczać 1/5 uzyskanej przez tę osobę ko rzyści m ają tk o w ej” .
O dpow iedź udzielona R adzie na w stępie niniejszego w y jaśn ien ia ściśle odpow iada pow yższem u przepisow i. P ow ołana przez R adę uchw ała W y działu W ykonaw czego NRA z dnia 11.IX .1959 r. („P a le stra ” n r 10 z 1959 r.) o ty le ty lk o zachow ała sw ą aktualność, o ile odpowiada ona pow ołanem u w yżej późniejszem u przepisow i § 18 rozp. Min. Spraw iedliw ości z dnia 21.X II.1967 r. Zgodnie z ty m przepisem do oznaczenia op łaty n a rzecz zespołu za p row adzenie sp raw y u p raw n io n y jest kierow n ik zespołu ( § 2 1 ust. 1 rozp. o zespołach adw okackich), przy czym podstaw ą do ustalen ia tej op łaty jest — stosow nie do § 10 ust. 1 cyt. rozp. Min. Spraw , z dnia 21.X II. 1967 r. — w artość p rzedm iotu sp raw y (a nie, ja k b y to mogło w y nikać z p y tan ia R ady, „w y g ran a k w o ta ”).
C.
Z p ra c P rezydium N R A
Na posiedzeniu w d niu 22.X I.1972 r. rozdzielono dodatkow o nadw yżki z CFSAA w łącznej kw ocie 964.000 zł. I ta k R ada A dw okacka w Łodzi o trzy m ała 100.000 zł na rem o n t b u d y n k u R ady, R ada A adw okacka w K rako w ie o trzy m ała 200.000 zł na rem o n t lokalu Rady, R ada A dw okacka w Rzeszowie o trzy m ała 155.000 zł na lokal dla Zespołu w Ja śle i 245.000 zł n a nadbudow ę lokalu Zespołu w Strzyżow ie, R ada AdwTokacka w W a r szaw ie otrzy m ała 188.000 zł na lokal zespołu na Pradze. P o n ad to p rz y znano R adzie A dw okackiej w Łodzi 40.000 zł na koszty urząd zeń socjal ny ch w G ro tn ikach i 36.000 zł Radzie A dw okackiej w Poznaniu na urządzenie nowego lokalu Rady.
*
N a tym że posiedzeniu w dn iu 22.XI.1972 r. p rzy jęto uw agi K om isji O piniodaw czej p rzy NRA do p ro je k tu u sta w y o rozszerzeniu odpow ie dzialności m ajątk o w ej. U w agi te postanow iono przesłać M inistrow i S p ra w iedliwości.
*
Na posiedzeniu w d niu 7.XII.1972 r. przyznano dodatkow o R adzie A d w okackiej w L ublinie 100.000 zł z n adw yżek CFSAA na koszty a d a p ta c ji lo kalu dla Zespołu Adw okackiego w P u ław ach oraz 100.000 zł R adzie A d
