• Nie Znaleziono Wyników

UT-H Radom Instytut Mechaniki Stosowanej i Energetyki Laboratorium Wytrzymałości Materiałów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UT-H Radom Instytut Mechaniki Stosowanej i Energetyki Laboratorium Wytrzymałości Materiałów"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

UT-H Radom

Instytut Mechaniki Stosowanej i Energetyki

Laboratorium

Wytrzymałości Materiałów

instrukcja do ćwiczenia

3.4 Wyznaczanie metodą tensometrii oporowej modułu Younga i liczby Poissona

I ) C E L Ć W I C Z E N I A

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie metodą tensometrii oporowej modułu Younga E i liczby Poissona  materiału belki poddanej czystemu zginaniu.

I I ) O B O W I Ą Z U J Ą C Y Z A K R E S W I A D O M O Ś C I

Definicja moduły Younga i liczby (współczynnika) Poissona, wykresy momentów gnących i sił tnących dla belek statycznie wyznaczalnych, na- prężenia w belkach, definicja czystego zginania; przeznaczenie, budowa i zasada działania tensometru elektrooporowego, związek między względ- ną zmianą rezystancji a odkształceniem tensometru, kompensacja tempera- turowa.

I I I ) L I T E R A T U R A

1) Dziewiecki K., Misiak J.: Ćwiczenia laboratoryjne z wytrzymałości ma- teriałów, Wyd. WSI Radom 1996, ćwiczenie 3.4: „Wyznaczanie metodą tensometrii oporowej modułu Younga E i liczby Poissona  materiału zgi- nanej belki”

2) Dziewiecki K., Misiak J.: Ćwiczenia laboratoryjne z wytrzymałości ma- teriałów, Wyd. WSI Radom 1996, p. 1.1: „Tensometria oporowa”

(2)

I V ) S T A N O W I S K O D O B A D A Ń

Schematyczny rysunek stanowiska pomiarowego przedstawia rys.1. Na stalowej belce AB podpartej symetrycznie na podporach C i D naklejono na odcinku między podporami na górnej powierzchni tensometry elektro- oporowe: t1, t3 i t4 oraz tensometr t2 na dolnej. Tensometry t1 i t2 naklejono wzdłuż osi belki, natomiast tensometry t3 i t4 w kierunku poprzecznym.

Przy pokazanym sposobie obciążenia (szalki z równymi obciążnikami za- wieszone na końcach) belka na odcinku między podporami znajduje się w stanie czystego zginania. Tensometr t1 jest rozciągany i mierzy odkształce- nie w w kierunku osi belki, natomiast pozostałe tensometry są ściskane:

tensometr t2 mierzy odkształcenie -w, zaś tensometry t3 i t4 odkształcenie w kierunku poprzecznym p=-w. Tensometry są włączone do kanałów A i B wzmacniacza tensometrycznego TT6C. Sposób ich podłączenia, zapew- niający równocześnie kompensację temperaturową, ilustruje rysunek 2.

Rys.1. Schemat stanowiska pomiarowego

Wymiary stanowiska: a=3001mm, b=500.1mm, h=10.150.05mm.

Błąd względny wartości sił obciążających szalki P/P=0.5%.

(3)

Rys.2. Sposób podłączenia tensometrów do kanałów wzmacniacza

Związek między wydłużeniem względnym tensometru  a zmianą jego rezystancji R wywołaną wydłużeniem ma postać:

0

1 RR K

gdzie: R0 – rezystancja tensometru nie odkształconego, K – stała tensome- tru.

Rezystancja tensometru po jego odkształceniu równa jest

K

R R R

R 0 01 .

Po odkształceniu belki rezystancje poszczególnych tensometrów zmienią się zatem i będą wynosiły

K

R R

K

R

R1 0 11 3 011 R2 R0

11K

R4 R0

11K

. Napięcie panujące między punktami A i B mostka, a tym samym wychyle- nie  wskazówki przyrządu, proporcjonalne jest do różnicy rezystancji są-

1=w

t1 t3

3=-1

A

t2

2=-1

t4

4=-1

B

kanał A kanał B

U0 U0

A B

A B

(4)

 

 

 

A c R1R3 c 1KR0 1 B c R2R4 c 1KR0 1 .

Na podstawie powyższych zależności otrzymujemy wartość współczynnika Poissona

B A

B

A

 

 



.

Wydłużenie względne w kierunku osiowym górnych włókien belki oblicza się z zależności

A A s

w K s

 

 

 

 

 2

11

1

gdzie:

A, B – odczyty wskazań (działki) na kanałach A i B (A =B ==0.025),

K=2.150.5% - stała użytych tensometrów,

s – zakres pomiarowy ustawiony dla kanału A,

s=1 – przy odczycie wskazań na górnej części skali

(5)

V ) P R Z E B I E G Ć W I C Z E N I A

1) Sprawdzić podłączenie tensometrów do wzmacniacza tensometryczne- go.

2) Ustawić belkę symetrycznie na podporach i zawiesić szalki w równych odległościach a=300mm od podpór.

3) Włączyć wzmacniacz tensometryczny i odczekać ok. 15 minut, po czym dokonać odpowiednich regulacji kanałów A i B zgodnie z fabryczną in- strukcją. Na obu kanałach ustawić zakres pomiarowy s=0.3.

4) W razie potrzeby skorygować ustawienie zera.

5) Obciążyć szalki siłami P=100N. Zanotować w tabeli protokołu wartość siły obciążającej szalkę.

6) Na obu kanałach odczytać wskazania A i B (na górnej części skali).

Odczytane wartości zanotować w tabeli protokółu.

7) Odciążyć belkę.

8) Powtórzyć czynności wymienione w p.47. Liczbę powtórzeń ustalić z prowadzącym ćwiczenie.

9) Wyłączyć wzmacniacz tensometryczny.

10) Wykonać sprawozdanie z ćwiczenia.

(6)

Opracowanie wyników pomiarów

Wyniki obliczeń współczynnika Poissona przedstawić w postaci ku100%

   

 gdzie:

A B

A B

  

     − średnia wartość współczynnika Poissona (symbole nadkreślone oznaczają wartości średnie arytmetyczne)

ku− niepewność rozszerzona

k – współczynnik rozszerzenia (przyjmujemy k =2)

współczynnik rozszerzenia

k

prawdopodobieństwo znalezienia się wartości prawdziwej w przedziale

k u

1 68.3%

2 95.4%

3 99.7%

Złożona niepewność maksymalna wartości średniej

2 2

A B

A B

u    u       u  przy czym u A u B 3

 n

gdzie n jest liczbą pomiarów.

Obliczyć średnie wydłużenie względne w kierunku osiowym górnych włókien belki

1 1 2 s

w A

K  s A

        oraz złożoną niepewność maksymalną tej wartości

2 2 2

3

w A

w w w

A

u u K u

        K        

(7)

Wyniki obliczeń modułu Younga przedstawić w postaci 100%

kuE

E E  E gdzie:

6 2

w

E Pa

 bh

 − wartość średnia, kuE− niepewność rozszerzona k – współczynnik rozszerzenia (przyjmujemy k =2)

Złożona niepewność maksymalna wartości średniej

2 2 2 2 2

3 3 3 3 w

E w

E P E a E b E h E

u u

P a b h

 

                

                    

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pionowe przesunięcie środka poprzeczki, czyli ugięcie sprężyny, obli- czyć można jako średnią wskazań czujników zegarowych 7 i 8 umieszczo- nych symetrycznie po obu

3.1 Badanie odkształceń sprężyny śrubowej Wyznaczanie sztywności sprężyny. Wydział: Nazwisko i imię

WSI Radom 1996, ćwiczenie 3.2: „Wyznaczanie modułu Younga E materiału na podstawie pomiaru promienia krzywizny zginanej belki”.. Boczne czujniki zegarowe mają za

na podstawie pomiaru promienia krzywizny zginanej belki. Wydział: Nazwisko i imię

Kąt skręcenia odcinka pomiarowego A  B pręta, od osi wkręta (10) do osi wkręta (12), jest różnicą wskazań czujników. 2) Przy nie obciążonej szalce wyzerować na

3.3 Wyznaczanie modułu sztywności postaciowej G materiału przez pomiar kąta skręcenia pręta o przekroju kołowym. Wydział: Nazwisko i imię

3.4 Wyznaczanie metodą tensometrii oporowej modułu Younga i liczby Poissona. Wydział: Nazwisko i imię

Stanowisko do badania wyboczenia pręta ściskanego przedstawione jest na rys.1. Siła ściskająca pręt realizowana jest za pomocą dźwigni jed- nostronnej 3 opierającej się na