A C T A G E O L
. O G. I e A pO L O N I C
'A
Viol. XV1I
1967 No. 4
BudoUJa geologiczna rejonu
Przełęczy Sywarowej lu Tatrach Zachodnich
STRESZCZENIE: 'Rejon Przełęczy Sywarowej w Tatrach Zachodnich charakteryzuje
się wzajemnym przekładaniem się wierchowych ireglowych.jednos1Jek tektonicznych, co jest nie·zwykłym ewenementem w 'całych Tatrach. W oparciu o nowe koncepcje tektogeniczne (Guzik & Kótański" 1963) i S'Zczeg6łowe badaniastratygraficzno-mikro- facjalne, poniŹlej wielkiej j!ednostki reglowej (kriżniańskiej) Suchego Wierchu zostały wyr6Żllli01lJe liczne łuski wierchowe. i reglowe,S'tanowiące częściowo przedłużenie
jednostek reglowych wy.r6żnionych dalej ku' zachodowi - na' Upłazie J.V!iętusim (Kotański 1965a), a częściowo mających znaczenie lokalne.
WSTĘP
O!praoowanie niIniejsze .obejmuje, górne partie grzbietu
międzyDo-
liIną Małej Łąki
a
DoliIną Miętusią.·W
obrębietego. obszaru
· występująwierchQWe i. :reglowe komplelksy skalne.
PółlnOClIlo-'Zach'Odnią, zalesioną część .grzbietu tworząmasy skalne wieku triasOwego - seis, kampil; ani- zyki ladytn. RÓWlniei;
rWTeglOWym kampilu wypreparowana , jest
PrzełęczSywarowa. Malmo-neokom. :l 'Ul'igon
. tworzą. 'śmiałe .fQrmy morfologiczne~pl.
I--IV);:z wapieni tego
!Wieku'zbudowana jest Trumia RaJbowSkiego,
Niedźwiedź i 'całys2Jereg mniejszy;(!hSkałrSk.Marglea1bu
mj:mują. rozległeobsza, ry
pod P:rzełęczą Sywallową łączące się wąskimpasem . wychOdni w
żlebie'Zagon. .
. Pragnę sęrdoomie '~iękować :
doc. , dr
..ZbigIIliew'owi
.. ;Ę{otańskiemuza . wprowadzenie mnie
W ipl'loblematykę tatrzańską, cenne.w:Skaz~~do-
tyczącestr,alty:grafłi :
i te!kltc;m.iJki, konsultac
je. IW . teren:iie'araz, . 'za
..krOn,
trolę i.opieikę ri<;l.lCj.całokształteIp.mej .procy.
, . Mg,r>
K'rystyn,ie Prilotl'lowskiej i·dr· Z' bigrniewowi W6jdlkiowi
dziękujęzaiIn~ormacje
i.dySkusje,. a mgr Jadwid!m, Garibowskiejza .oznaczenie fa-
UnykvedJOwiej;
; ',' ~
;HISl1ORIA BADAf;I .
. '
Rejoń Przełęczy Sywaoowejjest jedynym
'lll1eJscem. IWTatrach,
gcliie utW'ory reglowe
pI"llEikładają się,nawzajrem z wierchowymi,
idlatego
był
przedmiotem
zainteresowań'Szeregu Jbada-czy, a· 'w
głównejmierze Ferdynanda RaJbOlWSkiego.
W
·miarę postępu badań poglądyF. Ra,bowskiego na
tektonikęoma;' wianego terenu
ulegałyewolucji. W pierwotnym jego
ujęciu0(1922, 1925, 1931b) masY wapienne Turni Raibowskdego
i Niedźwiedzia OrB'Zbrekcjo- . wate warstwy
Pr2ełęczySywarowej
miały stanowić: 2Jdygitawane partie
fałdlu
Giewontu. Na
iS2lkicutelktOllicmym oocimUmTatr
między dolłln:a!mi. Chochołowską doSuchej Wody 'z 19' 25 Toku oraz w j' edtnym
'ZC'21terech !prze- krojówjgeologicmych,
odKamilIlów Tylk:<o!wyc'h po
Kopę Kandraclką(1931a), trias 'P~zełęczy Sywarowej ' Zallc2'Jony jes~ do jądra dolrnej dygi!tacji
fałdu ,Giewoo'Vu ..
Badawa prneprowad:zone. przez
:ąabowskiegorw 1931
roku(RabowSiki. ·1932)
przyn,iosłylI1ioweobserwacje, vi
iWy1IlNru'których
zaliczyłon ten trias do serii reglowej.
W. Goetel i S.
Sokołowski~1930)w swej pracy
dotyczącejtekt' oni!ki serii TieglowejokoliIC z,akopanego
2iWracają uwagęna Jrom(plilkacje tekto- nieme spowodowane otuleniem serii wierchowej
(!fałdGiewontu) przez
reglOwą
.
.8lZCZegół1owy IOp.is
bud!o!wy
PrzełęczySyrwarowej
~wartyjest w ob- szernej,
pośmiertnejmonografii F ... Rabowskdego (19' 59). ,
Według
rtego
ujęcia fałdGiewon' tu tworzy tu dwie dygitacje roz- dzielone werfenem reglowym, który
przechodzącpod
· dygitacją górną (pólJn.()C!Ilą) łączy się IZdolnym triasem,
stanowiącym najniższeogniwo reglowego kOJlllPleksu triasowego
Skoruśniaka.Od strony Doliny,
Miętusiej w
~ągu nasurnięciaowej dygitacji oraz w
he2lpOŚredrnimkOIJJtakcie z . urgon. emi malmo-neOkomem Turni
Ra,bowskięgQmajduje
siętrias
środlkowy. PoczątJk,ow1o 'zaliczał go
Rabowski do wierchowego lPasma'llr- gonu . i malm()-lIledkomu . górnej dygitacji i
traktował ·jako .
jądrową, częśćtej dyg.itacji.
Następniejednak
włączyłgo do serU regl'owej,
CQ mstałouwidOC'm,iane. na
rękopiśmiennejmapie Rabowskiego. Trias
środIkowy stanowiłbytu zatem strop do1Jn.otriasowych, brekcjowatych rwa,rstw 'z Prze-
łęczy
Sywa!l"owej. . . " .
Pasmo urgoanu
ograniczającecd NE .
Przełęcż Syrwarową możezapa-
dać podmargle aLbu,
tworzącrwt6m.e dYlgitacje
:głÓWlIlych(górnej iub dol- nej) dygitacji lub
mOŻ'e leżećna albie
stanowiącdolne, odWrócone skrzy'"
dło
g6mej dygiJtacji
fałduGiewontu. F. Rabowski
skłania sięku
tejostat- niej llroncepcji,
:wedługtktórej
ponadto weŃenTeglowy
przebiłbyaLb
od-dzielający głÓWlIle
dy.gitacje
fałduGiewontu
i pozostałpod
TumiąRa.,.
bowSkiego
wpostaci 'OClioolowatnego z tej strony
\przełęczy płatu.Odosob-
mone sik:a&i
Ul'igońskie leżącelIla albie
należy paralelizowaćz g6m.ym
skrzydłem północnej
dY'gitacji
fałduGiewontu.
WedŁugRabowskiego ko-
lejlI10ŚĆ
ruchów na omawiatnym tel'lenie
była lIlastępują-ca:.,
pygitarcja doltna, porudiniowa (iIIlaczej
wewnętrma);' fałduGiewontu
tworzyła się
;rÓWtI1olegle 'z
fałdemCzerwonych Wierchów pod
;wpływem..
nacisku
zbliżającej się płas2'JC2'Jowinyregl,owej. W Ilrolejnej fazie 'ruchów
BUDOWA GEOLOGtCZNA PRZEŁĘCZY SYWARvNEJ 625
nastąpiło
ha'l"IIlanijlIle, :zgodne
przefałdJowanietej dygitacji z
fałdemOzer- wonych Wierehów. Dygitacja
'zewnętrzna, !półInoona, 'StaIIlowiąca właścilwe cOOło fałduGiewOIlltu, oddzielona
kredąod (pieDWo1mej,
we'WIIlętrmejdy- gitacji,
I2JOSta:ła poIWa!IlJaw lIlastEpIiej :fazie il'!UC'hów
!przez !płaszcww:inę reglową, przesumę1la.lIla
!półtnoc liw ilro:nse.k!w:eIIliCji
zagłębiona!klinowo w dolJnotriasowy, reglowy Iklompleks skalny.
~ama
IOOlbury tte/ktogenetyc:zm.ej,
tlotyczące IZalrÓWlnO fałdów.
wierchowych jak
i płaszczowin!l1eglowych, F. Rabowski i inni badacze (W. Goetel i S.
SdlrołowSki)przeprow<adzili,
przyjmując dygitacyjno"'PłaszcwwIDowy
styl budowy !pasma wierchowego i reglowego.
Badania straty:graficm:e i teiktogenetycm.e prowadzone przez Z. Ker-
tańSkiego
(1961)
przyniosłyszereg lIlowych f.aJktów, w
świetle/których kla- syc:zm.y
dygitacyjnQ-!płaszczowinowystyl budowy pasma <Wierchowego lIlie m..ajduje potwieni:oonia. W rbudo:wie m:asy.wu wierchowego
domilD!ująde- formacje sztywne,
nieciągłe- wiellkie dysldkacje i
lIlasunięcia,w wyniku których
tworzą się łuski: !płaszczowinoweipQIlasuwalIle lIla siebie i wtórnie
sfałidowalIle (Kotańskli
1963a).
ŁuskowQo1)łasrewwIDowystyl budowy cechuje
'rÓWlIlieżpasmo reglowe.
W 'qpareiu 'Oniowe ikIoncepcje tektoge- m.etyOZJIle
i szczegółową stratygrafię rostałaopracowana przez
K.GuziJka
i Z.
Kotański.ego{1963) teiktonllka regli
'zakopiańSkich, ,gd'zie wydzielono .szereg lIlowych jednostek:
telclxmi.C2'lrlych.Dalsze badlaJni:a tektonilki i stratygrafii regli
położonych międzyDo-:
lilIlą 'Małej Łąlki
a
Dol:iIIlą Kościeliską prowadzone!przez Z.
Kotańs1.ciego(!1965a)
wykazały, że mO"ŻJna :tu wyróimićszereg lIlowych jednQstek, kitó- ry:ch
lIlastępstwo·tek1xxnic:zm.e·
potwierd'm łusk!ow<>-iPłaszcrowmowystyl budowy !pasma reglowego.
S'zczegół'OWeomówienie
ipOglądówK. Guzika
iZ.
Kotańs1ciego będzie iprz~rowadronew
,roM:zia:le
poświęconymtekto-
nice lbaidanego terenJU. .
S'I'R.'ATYiGR!A:FIA I U'IlOLOGIA SERiII iREGLOiWEJ
Seis
ikampil
PrzełęczySywarowej Dolny seis
Najstarszymi utworami
sąpiaSkowce kwarcytycme
występującew dolnej
części'2Jbocza
odstrony Doliny
Miętusiej,w
spągu lIlaSUlIlięciareglowego, na
~olIl'takciez albem
fałduCzerwonych Wierchów.
Odsłaniająsię 'one w.
iI1dewieLkillll
żlebiaruponad Wantulami oraz w
wyższej częścizbocza lIliedalekio
WodIrrlścialka.Ma!kroSlropowo są to
silnie '2JWietr.załe, szall'lOzielonepiaskowce kwar- cytyC:zm.e
iZcienkimi
Wkładkami iokruchami iiastymi, zaha; l'IWione wtór- nie :na brulIla1ma, wy kolor przez
zwią2Jki żela'za.L. _____ .. ____ ..
KRYSTYNA ZAWIDZKA
'E
~
o
BUDOWA GEOLOGICZNA PRZEŁĘCZY SYWAROWEJ 627
Obraz niikroskopowy' wykazuje obecność kwarcu, > okruchów' wypełnionych
drobnoziarnistymi agregatami krzemionki, mikroklinu i skalenia potasowego" często całkowicie zgrerycytyzowanych oraz łyszczyków i minerałów rzadkich (cyrkon, tur- malin, rutyl, apatyt i tytanit). Częśćzi,aren kwarcu posiada obwódki' r,egeneracyjne oraz charakterystyczne wrzecionowate, struktury, analogiczne do opisyWanych przez M. Tumau-,Morawską (rl.947) z piaskowca Skrajnej Turni. Spoiwo piaskowców sta-
nowią minerały iłowe, krzemionka, kalcyt i związki 2Jelaza.
Górny seis
Nad !piaskowcami lkrwarcytycm.ymi dolnego seisu we wspomnianym
żlehi!ku
nad WanVulami
występują iływapniste i rpstre
(wiśniowe icielo- ne) oraz
rupIkiilasto-piaszc'zyste 'z
udziałem węglanuwapnia.
Iły leżącew
!bezpośredtnimkontakcie :z !pias1kowcami
mają pópiełaJtoszarą ba llWę,
sąsilnie
zwieltrzałe i 2'JWi.erająliczne, dea::tJk:ie prlierwans1lwienia waprustego ,dolomitu.
Dolny kam pil
Fonad wa, mtwaroi pstrych
łupkównad Wantulami
leżą rdl'!Obno~ruchowe,
wieloSkładn:ilkowebrekcje
słaho' :zJdiaigenerowaihe i silnie zwietrza-
łe.Spoiwo jest
wapnisto-żela'ziste'z
dorrrieszkąminerałóW'UlOwyCh.
WiękS2!OŚĆ
okruchów
składa sięz szarych lub
ci~ychna
nadwietrzałychpo- wierzchniach dolomir1;ów, miejscami
~omórkowo wietrzejących. Częste: są mięiklkieSk.upienia
min'erałów dł,owych i limondilu, stanowiące powstał,ość!pa '2JWietJrzeniu dkruchów dolomitowych. W :mac.zmy;ch
ilościach występująokruchy ,ziel'onych i
,wiśniowych łupkówJJastYich. Wymiary
wahają się"I ;
'Fig. 1
;Mapa geOlogiczna rejonu Przełęczy Sywarowej i Skoruśniaka
Seria reglowa dolna: td ladyn, ang anizyk górny, and anizyk dolny, kg kampil górny, kd kampil dolny, '8 seis, wr wapienie 'robaczkowe, d dolomity cukrowate i pelitowe. Serie wierchowe: am margle albu, wg wapienie glaukonitowe albu, u urgon; mn malmo-neokom.
bQ czwartorzędowe, martwicowe brekcje wapniste;jSw jednostka Suchego Wierchu, lPS łuska
Przełęczy Sywarowej, lN łuska Niedźwiedzia, lK łuska Kamiennego, lTR odwrócon'a łuska
Turni Rabowskiego, 1 nasunięcie reglowe na podłoże wierchowe, 2 granice nasunięć mniej- szych jednostek 'tektonicznych, 3 uskoki, 4 biegi i upady warstw, S granice piargów,' 6 drogi,
7 'Jaskinia nad Zagonem, 8 żwirowisko jaskiniowe, 9 stare sztolnie
Geological map of the region of the Sywarowa Pass and of S:lroruśniak Lower sub-tatric series: td Ladinian, ang Upper Anisian, and Lower Anisian, kg Upper Cam- pilian, kd Lower Campilian, 8' Seis, wr vermicular limestones, d saccharoid "an:d pelitic dolo- mites. High-tatric series: am Albian inarls, wg' glauconitic Albian limestones, u Urgonian, mn Malm-Neocomian. bQ Quaternary calcareous tuff breccias. jSW Suchy Wierch unIt, lPS Przełęcz Sywarowa scale, lN Niedźwiedź scale, lK Kamienne SCale, lTR reversed seale af Turnia Rabowskiego, 1 subtatric overthrust onto the high-tatric substratum" 2 boundaries ol the overthrust of minor tectonic units, 3 faults, 4 strikes and dips ol beds, S boundaries of
ctebris, 6 roads, 7 Jaskinia nad Zagonem cave, 8 cave gravel, 9 abandoned mines
od
jednego milimetra do jedlnego centymetra. Oprócz brekcji
zawierającejbogaty asortyment okruchów, 'Obecne
są rÓW1nieżbrekcje
jednoskładni!kIQwe,
wietrzejąceikiomórlkowo.
Wyżej
i dalej
lIlapóJ1n·oc wychodnie
warstwmJJkają pod zwietr.zelinąi
piargiem
u:rgonru ima, 1mo-.nedlromu
NiedŹlWiedzi.a idqpiero na zboczu
pod
,:Przełęczą SyrwarlOwą pojawiają się żółto wietrz.ejące,silnie strzaskani e
dolomity
i!brekcje
dolom:il1iawe należące dlO dolrnego !k:alIllPilu.Dość pełny profil kampilu można prześledzić na zachodnim zboczu poniżej Pr~łęczy Sywarowej, od Turni !Rabowskiego na' południu do kontaktu z kampilem
Skoruśniaka na północy.
1. Dolomity szare, żółto wietrzejące, pelitoWe z gęstym systemem żył o różnej
generacji i strukturze. Wśród dolomitów występują wkładki drobnoo~ruchowych
brekcji. Wielkość okruchów jest zróżnicowana, od 0,1 mm. do 1,5 mm.
2. DOlomity szare, pelitowe, żółto wietrzejąCe i brekcje dolomitowe z prze_
w:arstwlenia:mi szarobrunatnych, br,ekcjowatych łupków żelazisto~w;apiennych. Licz- ne żyłki zawierają oprócz węglanów. krzemionkę, która często występuje samodziel- nie. Łupki wykazują słabe warsiJewkowanie podkreślone pr~z smużyste skupienia
minerałów iłowych i wodorotlenków żelaza. W spoiwie brekcji występują niekiedy znaczne ilości kwarcu detrytycznego.
3. Brekcja żółto wietrzejąca, warstewkowana, złożona z drobnych okruchów demnych dolomitów pelitowych tkwiących w jasnym, krystalicznym spoiwie.
4. Łupki wapniste, brekcjowate, żółtoszarobiunatne z licznymi żółtobrunatny
mi warstewkami i skupieniami limonitu. Silna rekrystalizacja oraz duży udział nie- regularnych skupień, smug i plam krzemionkowo-ilastych powoduje zacieranie się . konturów okruchów w niektórych partiach skały.
5. Wapienie margliste, brekcjowate, szare z żółtymi drobnymi skupieniami limonitu i brekcje drobnookruchowe również zawierające limonit. Ku stropowi Okruchy brek-cji stają się ooraz większe i wymiary ich osiągają wielkości rzędu kilku
centymetrów. .
Cha'ra!kJter
li1lologicZlIlY lopisaneg.o
. ~ej kompleksu wall"S1Jw po~ala zalticzyćje do do1rnego ikampiLu.
Byłj1lby onezatem odpowiednikiem wie- kowym daWlIlych "dolomitów komórkowych",
któredka'zały siębrekcjami pial'gOiWymi
(Kotański19'500).
GÓtffly kampil
Na
PrzełęczySy;wal'lowej,
powyżejlinii opisa!negoprofi1u, na nie- wieJikiej
~estrzetnJi sypią się skały 'zalic2lone jużUIDOIWIIlie do górnego
kampilu. .
są to żółto wietrzejące, pelitowe dolomity z charakterystycznymi, odpornymi"
na wie~nie. ciemnymi warstewkami różnej grubości, zawierającymi szare, nisko
dwójłomne 'agregaty' kaolinitu i dużą ilość kr7Jemionki. Na świeżym przełam~e dolo- mit jest intensywnie rówwy.
Dalsze śledzenie profilu jest utrudnione wobec zupełnego przykrycia wychodni przez piarżysko malmo-neokomu i urgonu oraz zwietrzelinę, której żółta barwa po-. zwala przypuszczać, że -ciągną się tu dalej występujące niżej warstwy brekcjowate.
Dalsze, następstwo warstw górnego kampilu można obserwować dalej na pół
noc we fragmentarycznych odkrywkach i wykrotach.
Kompleks silnie zwietrzałych brekcji i wapieni brekcjoWlatych z siarką.
BUDOWA GEOLOGICZNA PRZEŁĘCZY SYWAROWE.J 629
Brekcje są silnie pr7Jekr:ystalizowane, granice niektórych okruchów uległy zamazaniu.
Ok!ruchy mają zróżnicowany skład; obok pelitowych dolomitów występują lekko obtoczone fr.agmenty piaskowców kwarcytycznych o węglanowym spoiwie i "łupki
ilaste zielone i czerwone. '
W m1eżności od ilościminerał6w iłowych, krzemionki i węglanu można wy- dzielić kilka typów okruchów. W .ogólnej masie skały wyodrębniają się krótkie,
urywające się pofałdowane warstewki wzbogacone w związki żelaza. SpoiWo jest w przew.ażającej części węglanowe, czasem jednak przeważa zelazisto-ilasta masa.
Tworzą się skomplikowane warstewki, smugi, plamy, poprzesuwane i porozrywane,
zawierające miner.ały iłowe, wodorotlenki żelaza z dr,obnymiziarnami kwarcu i miejscami krzemionkę. Struktura wapieni wykazuje wybitną nierównoziarnis_
rość - .obok" grubok!rystalicznych skupień kalcytu i oddzielnych dużych kryształów
?:lepionych krystalieznyin spoiwem widoczne są partie dr.obnokrystaliczne, częst.o
prawie i21otr,opowe; Duża ilość związków żelaza," pirytu i substancji organicznej po- woduje czarną barwę skały. WapielI1ie ruiejslcami są ·zbite, a gdzie indziej porowate.
Siark!a występuje w kawernach, często samodzielnie, ·czasem obok kalcytu
znajdująoego się w partiach zewnętrznych próżni. Skupienia siarki mają różną wielkość - od poniżej 1 mm do 1 cm - i nie tworzą dużych nagromadzeń. Siarka
występuje tu w postaci -krystalicznej," nie tworząc jednak idiomorficmych kryszta- "
łów i należy prawdopodobnie do rombowej odmiany polimorficznej, gdyż wszystkie inne typy krystalograficzne są w danych warunkach nietrwałe. Geneza obserwowa- nych tu konQEmtracji sIarki nie jest zupełnie jasna. Mogły one powstać w wyniku
różnor.odnych pr,ocesów, przede wszystkim przez wietrzenie i r.ozkład. siarczków lub siarczanów przy współudziale" materii organicznej, bakterii lub węglowodorów.
"Prawdopodj)bnie skupienia siarki powstały tu ria drodze redukcji siarczanów"(anhy-
dryt lub i!ps) przez materię organiczną. Wskazywałaby na to obecność wtórnego kalcytu w kawea.nach d jego niewątpliwe powiązanie z ~iarką.
7." Łupki wapniste, szare, żółto wietrzejące. Obraz mikrosk,opowy wykazuje
obecność dużej ilości detrytycznych ziarn kwarcu i wyraźnego warstwowania frak- cjonalnego. JW gruboziarnistych warstewkach jest ponad 50% kwarcu, "reszta to wę
glan wapnia i dość liczne blaszki ły'szczyków. W całej" masie skały występują rów-"
nomiernie rozsiane drobne ziarenka pirytu.
8. Kompleks naprzemianległych, szarych, żółto wietrzejących, zbrekcjowanych dolomitów i ciemnych wapieni orgimodetryty.cznych z intraklaStami. Dolomity wy-
kazują wyrażnie detrytyc7llly charakter i dobrze zaznaczone warstwowanie, miejsca- mi frakcjonalne. Wapienie są przepełni.one wydłużonymi, równolegle względem siebie zorientowanymi fragmentami wapiennych skorupek organizmów.
9. Dolomity brekcjowate i brekcje żółto wietrzejące złożone z okruchów sza- rych i ciemniejszych pelitOWYCh dolomitów, miejscami wietrzejących komórlmwo.
10. Dolomity pelitOwe, ciemnoszare, silnie potrzaskane ze znaczną ilością pla- mistych skupień kr7Jemionki.
11. Wapienie płytkowe szare i ciemne, drobnokry'staliczne, miejscami cukro- wate i wyraźnie warstewkowane.
12. Wapienie ciemnoszaTe, zbite, złupkowane, miejscami czar.ne, drobnokrysta- liczne. "
13. Dolomity szare, pelitowe, żółto wietrzejące i silnie strzaskane; system szczelin wypełnionych krystalicznym dolomitem i kalcytem.
Zespoły
warstw 6---13
wykazują dużeaII1a1ogie litologiczme z war- stwami myqphoriowymi serii , reglowej
iwierchowej, co pozwala stwier-
dzić
gómokamjpi1$:i ,wiek tego
'zespołuskJalnego.
8
Kampil Kamierunego
Z
PrzełęczySywarowej pas wychodni :kampilu opu:szC'za
sięna za':' chodrue !zbocze Doliny
Małej Łąki, tworząc.górne pal'ltie
żlebuKamiemJ.e ..
Podściela
on wyrafulie
nasunięty niańmalmo-lIleollmm '.fumi Rahowskiego. .
·Powier:ochinia ikOIlltaiktu jest nierÓWlnad. 'tworzą się
nisze
wypełnionesilinie
pofałdowąID.ymi
warstwami kampilu
.Z albem
fałduCzer, wonych Wier- chów utwory lkampilJu
g'ram.'iczą wzdłuż ruSkldku przedłużającego się tu odżlebu
Zagon. Kampil
re:p~e'zen:towanyJest prz;ez szare
b~ekcjedolomitowe 'z mniej
. lub hardziej ,za:mac:zonym warstev\nkowan-iem, miejscami żółto wietrzejąc·ed. silnie
zŁ~owam.e.Oikruchybrekcji stanowi detrytyc:zm.y do1orn:it pelitowy, Brekcje
uległyniezwykle silnej rekrystalimcji, zmie-
niając się
w
mozai!kę·krystalicmychi,;pelittowych
skUjpień mających często smużysto-strzępiaste formy~ . Częste sąimpregnacje
krzemionką,która
występuje rQwinież W ży1lkach obolk węglanów. ·Zł1Up.kowanepadie wyka-
zują mteresujący ty!p
warstwowania. Tekstura ich przypomina mianowi-
. cie :~ejsy,,· ocz1kowe".
Pofałdowane,cienlkie warstewJki
qpływajątwardsze,soczewtkow'ate formy :2ibudQlwane
W głóW\D:ejmierze z gruboikrystalicznego
dolomituz&wiącymiw nim okr:uchami 'szarY'ch, . !pelitowych dolomitów.
Wielkość
,,'Oczek" dochodzi do 2 cm,
leez2'Jdarrzają się rÓWIIlieżi drobniej- sze frngmenty l!'iOZlmieszc2Jone
1W,2'Jdbuż~ozciągłości 'warstewek, iktóre wy- klinOwują sięi
'l"a.z;gałęziają lZB.iChOWlUjąc' jed!nJa1k. dOIl1liID..ującyikien'llnek.
Opisane wyżejstosumki .świadczą o siln.ymzaalIlgaŻlowaniu tektonicz- nym utworów kampilu, w
'zwią21ku'z czym brekcje dolorrri<1Jowe tu
występujące
z
dużym rpraJWdqpodobieństwemzaliczyć możnado brekcji tekto- ruC2JIlych
(Kotańsiki1955a).
Wapieni. hreikcjolWatych Q-etytku (?), !zamaczonych p.r:zez F.
Rabows-kiegó (1959, fig. 13) w werlenie w poihlw. !kJontakrtru z malmem, me zna-
lazłam.
Kampil ianizyk Skoruśnwka
Kampil
WarstNvy kampilu
występująw
spągudóLomitów d'Olinoonizyjskich,
. obejmując wąSkipas wychodni
ciągnący sięI2J!lad
mOI1e!Il IW Dolini~Marej
.Łąki
POjp!I'zez
pmełącz1kę między SkloruśnJialkii:ema Niedmrdedziem
iopusz.-
czający się prcIDiżej
d'l"ogi halWiail'Skiej, gdme ulega rzm.aczmemu rOZS2'le'I'1Zentu.
Nad
dJrQgą hawiarską ipOl:l.lM;ej, dtO
l:IPą!gukampiliu
SkoI'lU.Śn!iakado-
chodzi
w2ldłuż płaszczymy nasunięciagónny seis oraz Ikampil
Przełęczy Sywal~ej.UtwtOry ikampilu
wylkształconesąw ,postaci jednostajnego
komple!ksu wa:rstewikowanych, dJo1omityCtZ!Ilych
~ówbreikcjowartych
(czasem ' ze .maC2JIlym
ru!diziałem węglanruwapriia)
iIbrekcji mniej luh
baJr-BUDOWA GEOLOGICZNA PRZEŁĘCZY SYWAROWE.J 631
dziej2ł~cmanych,
miejscami. silnie przeklrystalIi7lowamych.
Duża ilośurozprosmnego,'a miejscami
1lwOI'izącegosamodzielne w'arrStewiki
i Slrupi~'I;l"liIDOlJ:litu powodruje
żółltoibxl\im.a'1mą 'baa:wę SkałizaJmazame ich-pieriw'o1m.ej
struIktu.ry . .NB!gromadmnia 2JWią2'1ków żela'm !były ongiŚ pi.~-edmiotem
eksploa' tacji. U wylotu
żlebu :zIkampilem, od st:r.ony Doliny
Małej ,Łąkioraz ponad:
drogą hawiarską 'Zlllajdują ~ięstare
sztolciemłożoo.e w>że1.a~ziStych
warstwach .górnego
lkaIl1jpHu. Uławlceniebrekcji d łti!Plków':_br~Ę~cjowatych wykazUje pewIllą ::m:nienność - obok partii silnie izłu!PikaWooycłł
występują
jednolite
ławice 'brekcji {do 1 m
'lIlią~ości),których r€\klrysta- .. lizacja jest
,takdaleko
posunięta, 'że'oocyf, rowanie ich pierwo1mejstl'UJk- tury
nastręc'za duże trrudiności. - . .. .
.. . .Po IPrtJecdWlIlej stfiOlIlie 'zbocza, od strony Doliny
Małej Łąki,nak!on-- :takcie
:z albeim~tę!pują żółto wietrzejącelwclkcje dIolomitorwe
i złut*a:-wacOIIlędo1omity
w2Jbogaoone w
ik:r~ionlkę j miInerały iłowe, s1;an'owdące' spoiwodk!ruchów
szaryćhdol,Otnitów. : .
. Warstwy
te
są!prawdopodObnie do1Jnym kampilem
:zachowanym 1ll
wspągu nasul11ięciajedJrws1Jki SuChego Wierchu." .
Anizyk '
Dolomity
iwajpienie ' ariizyjskie
,tworzągrzbiet
Słroruśniaka, obniżając się
na ',zachodJnie:zboc'zeod strony Doliny
Mięitusiej1 na , zbocze wschod- nie odstroIly Doliny
Małej Łąki, tgdzie niJkInąpOO'ut'wtiramimarenoWYi:hi,.-
'Naj!pełniej'Szy ~il tinOOna obsei:'WoWa:c nałrulmdhacji .grzbietuiiile',· .
cO
poniżejllla"zachcxIDini
?Jb~iZllllład drogą hawia'I',sl{ą. · , ' . . , " , ' :. l. Dolomit zbity, .:pelitowy, barwy sZarej, silnie strzaskany: . , ',_. ') t: ;
2. Dolomit wapnisty pelitowy,szary,żółto wietrzejący, war!rtewkowany; · , ' : 3. Dolomity cukrowa1le,·; popielatoszare na pow1etrichniach zWieirzałych;-Cie-m-·
niejsze
na
ŚwieżymprzełaIilie. Wyraź'Iiewarstewlrowanie, w, ńiekt6rychpartiachniezwykle 1"ęgulame; W innych zaburzone.' Obecne są r6wnieżślady. przekrystalizo-- wanych . sk;orupek' org~zm6w. KomPleks ten . zaWiera' wkładkę brekcji' śrÓdwar;' . stwowychzbudowanych z okruch6w(jolomit6w cukrowatych, kt6rych wymiary wa-·
hają się od 1 mm.do 2 cm, spojonych jasnym, dolómitycmym spoiwem, ' . . 4. wapienie czarne; zbite, zawierające człony liliowc6w z rodzaju Dadocrinus- (Kotański 1963b) , miejscami 'l'obaczkowe. Komplęks teli zanika w dolnej części za':,.
chodnieglO zbocza nad drogą hawiarską. .
5. Dolomit szary cukrowaty z systemem żył wypełnionych grub()krystaIicznym dolomitem.
iN'ad drogą hawiarską opisanemu wyżej .lwrripleksowi . odpowiada Iiieco inny
zesp6ł warstw: · .
a. Ciemne dolomity wapniste zbite miejscami złupkowane . . b. Dolomit szary . cukrowaty warstewkowany.
c.Wapienie czarne zbrekcjowane i złupkowane.
d. Ciemne dolomity cukr.owate.
e. Dolomity cukrowate, szare, przechodzące wyżej w dolomity drobnokrysta- . liczne: ' .
W obu odmianach (d, e) dolomit6w występują wkładki hrekcji.
Leżący wyże~ kompleks dolomit6w wapnisty.ch lub wapieni dolomitycznych
ma swoje odpowiedniki· wyżej, w partiach szczytowych Skoruśri.iaka, i dalszy profil
będzie potraktowany łącznie.
6. poI<>mity wapniste lub wapienie dOlomityczne barwy ciemnoszarej, dające ostrokrawędzisty gruz. Liczne. intraklasty tkwiące w mikrycie (intramikryt .-'- Folk 19621). W do1nejczęści występują brekcje zbudowane zokruch6w dolomitów wap- nistych przechodzące w zbrekcjowany dolomit.
7. Wapień pasiasty złożony z cienkich (5-0;5 mm) naprzemianległych warste- wek ciemnego wapienia i żółto wietrzejącego dolomitu, który jest bardziej odporny na wietrzenie, w związku z czym warstewki dolomitowe są znacznie wyekspono- wane.
8. Łupek wapnisty, żółto. wietrzejący, na śWieżym przełamie szary z ruelicz-. nymi ooidami i cienkimi przekrojami fragmentów skorupek organizmów silnie prze- krystalizowanymi.
9. Wapienie czarne, zbrekcjowane, zawierające przewarstwienia żółtej ilastej substancji i Itrochity rQmej wielkości, od 0,'2 mm do. 2 mm. Wyraźne warstwowanie fr<akcjonalne. Warstewki gruboziarniste. przepełnione tr.ochitami i większymi od-
łamkami skorupek małżów ostrą granicą odcinają się od leżący.ch niżej drobnoziar- nistych, pl1awie pelitowych, warstewek składem i strukturą przypominających opi- sany wyżej {8) łupek. Wśród licmych trochitów, przekrojów małżów, brachiopodów i prawdopodobnie otwornic występują kuliste formy ooidowe z ciemnym mikry- towym jądrem.
Opisane wyżej skały wykazUją duże analogie z wierchowym triasem środko.;,
wym d powstały w wyniku redepozycji materiału organodetrytycznego (Kotański
1955b) .
.10. Wapienie czarne, zbite, miejscami :robacŻkowe, zawierające człony liliow-o ców z rodzaju Dadocrinus. Miejscami nagromadzenie trochitów jest tak duże, że tworzą się warstewki wapieni krynOidowych o' grubości kilku centymetrów. Cha- rakterystyczna dla kompleksów wapieni i dolomitów środk1owotriasowych rytmika sedymentacji jest tu również :rozwinięta. Na czarnym zbitym wapieniu leży ostro
odcinająca się warstewka wapienia krynoidowego za·wierająca w spągu duże człony łodyżek liliowców. Ku stropowi ich ilość i wielkość zmniejszają się i następuje
. przejście do ciemnego, drobnokrystalicmego wapienia Na zwietrzałych powierzch- niach tych wapieni widoczne są liczne przekroje brachiopodów, małżÓw i. ślimaków
nie dając~ch się jednak z powodu silnej rekrystal[zacji wypreparować i oznaczyć.
W dolnej części kompleksu znajduje się cienka wkł·adka (2'0 cm) wapienia szarego z niewd:elkimi brachiopodami i ślimakami. Być może, są to wapiel!lJie z fauną, Ó których wspomi.n.ał F. IRabowski (1959, s. 2'4). Obraz mikroskopowy wykaZUje, że około 80% skały stanowią drobne (poniżej 0,5 mm) człony liliowców spojone drobno- krystalicznym kalcytem. Jest to typowy bi'Omikryt (F<>lk 1962).
11. DolOmity jasnoszare cukrowate, z gęstą siecią żył krystalicznych, miejsca- mi zbrekcjowane.
12. Dolomity d~obnocukrowate z wkładkami brekcji dolomitowy.ch.
13. Dolomity cukrowat.e ciemne.
14. Dolomity drobnokrystalicme barwy popielatoszarej z licznymi gniazdami i skupieniami krystalicznymi {0,1-1 cm).
15, Dolomity szare, cukrowate (organodetrytyczne) z wkładkami brekcji. War- stwowanie jest wyraźnie zaznaczone przez róWnoległe ułożenie ziarenek dolomitu.
Dość liczne są jasne skupienia k:rystalicmego dolomitu i żyłki dolomitowe.
t6. Dolomity pelitowe szare, miejscami cukrowate, niekiedy wykazujące la-
minację.
17. Wapienie czarne, miejscami robaczkowe z cienkimi żyłkami kalcytowymi.
18. Dolomity pelitowe szare z licznyn'li. wyrostkami dolomitu krystalicznego (0,5-1,5 mm), nadającymi skale wybitną chl'opowatość.
BUDOWA GEOLOGICZNA PRZEŁĘCZY SYWAROWE.J 633
Dolomity cukI"owate, wapienie robaczkowe ora'z dolomity pelitowe (15, 16, 17, 18) prawdiopocLdbnie
mależy -zaliczyćdo gó.mego arnizylku.
Niżej leżący :zeą>ółwarstw (11, 12, 13, 14)
stanowiłhyzatem
dolną częśćgórne- go anizylru. Brak ozmaczalrnych
skamierniałościmie pozwala ma
pełne:pa-:
leontologicme udOkumen:towarnie wielru.tychwarstw; jedynie
miżej leżącewapieme z Dadocrinus i
tbowall1ZySZąceim dolomity cUllrnowart:e
pozwalająma przydzielernie ich do hytdaapu.
opisany.
wyżej zespółwarstw wYlkazuj-e
dużeanalogie
ztriasem wierchowym. KOII1plelks Skalny wapieni · z Dadocrinus, miejscami Tobacz- /kiowych z
hiałymi żyłamikalcytu,
moŻ!Ila określićjaklo wapienie z Gutem- stein
nawiązującdo
Północnych AlpWapiernrnY'ch
(iKotański1965b). Le-
żące IW spą:gu.
tych wapieni dolomity cuikl'lowalte
są7Jbmcme do dolrnoam- zyj:skich dolomitów serii wierchowej i cechy li!tologtLczm.e
(pOzwalająna paralelirow'anie ich z dolomitami podobnymi do dolomitów 'ze Schlem
(Kotański
196· 5b).
Ponad dolomitami jpelirtowyrni (18)
występujądolomity cukTowate i
l~iplqpoOO\Ve należące jużdo dolJnego larl.ynu
(K.otański1963ib, 19600).
STRATYORAlFM. I iLlTODOGIA SiERLI WIERCHOWEJ
Osady wierchowe na 'omawianym ter:eme
obejmująrnalm(H}edkom, urgon i alb serii C:zerwornych Wierohów.
.. Malmo-neokom
Z wapieni
malmo-łIledkamuzbudowane
sąostre
skałkiitunnic2iki nazwane
Tumd.ąRabowskiego
(KotańSk:i1961),
ograniczające Przełęcz Sywarowąod
poł1udlnlia•
.
WycłrodlniemalIno-neokomu
'zm.ajdują 'się również IWdolnej
częściWISchodniego zbocza, gdzie
tworząodosobniony
iPłat, ~any płaltemKa- miennego, oodlmelany
iUskokamiod
iUTgOOUi alOO. N a
iP'ółnocod
Rr2lełęczySywarowej wapienie malm()-ll1oolrornu
stanowią spą.g wderehowegopasma
urgonu
Ni€dJźwiedZia.. '
Malm
ineolrom
mają IWserii dzenwonych Wderchów podobne wy-
!kształcenie
facjalne.
Sąto jasne,
ciemniejące ~ustropowli wapienie bry-
łowe
pozhawiione wacr."Strwowama, ofacji pseudooolitorwej z Saccocama
itin- tim1idami
(Kotański & Radwański1960, LetfeLd
& Radwański1960). Wa- pienie jasnoszare z
dużym prawdCJ!POddbieństwemmOOna
zaLiczyćdo mal- mu, a neokom
stanowiąIPrarwdopodJobnie
ciemnosza~ iczarne wapienie spatyczm.e
7JIlajdiują~e się iu tpOdIDóżaTurni HabowSkiego od. strony
północn<o-wschodrniej na Ikontakcie z werfenern Il"egl,owym ora!z w sfu'iomej
ścianiei w grani turm przy
żlebieZagan. Ozarne wapienie z :liczm.yrni
żyłami!kal-
cytu
leżącew
spągumgO'IllU
Niedźwiedzia, być' może, stanowią równieżwyższy
malm i
lIl~om.W
!płytkachcienJkich
'Wiidocme'sąliczne pseudo:..
ooidy
zawiellającew
jądTachró:ime rodzaje
!członbwTamion. Saccocoma, które
często W)11stępUją lIlieżale:imi-e, tworząc dUże lIlagrlOma~e!nIia.. W jed-
nymze
szlifów małazła siętkulista forma
otOC'2'l0Ila .. cie.niką powłoczką anik,olitową.
.Jest to
.kielich Saccocoma, pTZy czym maJbo !m' 2'lIlacza
się płyt-:ka bazafula, na'1lomriastmrysy
!płytekradialnych
ruległycaIikawitej
. rekry-stalri:2'lacji. Pseudoooidy
mająbard2'lo
zr62micowaną wielkość i zawierająpanad~o
spory glo.nów z l'odzaju Globochaete i,
być może,silnie przeik!y- stal.i2'loW'arne otintiim.ri.dy. Fragmenty
skoi'upelkmałżów .zdobrze widocznym
· *ebe:r11rowarniem
~e ,są2JWY!kle pow~oc~ onIlrolitow:ą. D~ćpows2'leCh- nie
występują· r6wrnieżo1Jworniced.
gzjCzątkijerowc6w o siat€C2Jlrowatej
stru!krbuTze. .
• : · · 0
Urgon
Na
Omawialllymobszarze wr:gan
występuJerw ki1Jlru miejscach i na-:-
leży
do r6im.ych jedttl!ostek tektonic2'lIlYch. OgI'lamcza
'0Il1 od lP'ołudrnia iza.,.
chłOdru
malmo-medlrom TumiRaJbowskiego,
schlOdząc w dół2ibocza
wydłu-· żooym języtkiem, sięgającym
prawie do
żlebu WiodiriiściaJk.Występuje Onrównież iW stroQPiemalmo-IDe~omu Niedźwiedzia, ikan'talktując be2'lpOśred
lI1io z werfenetn reglowym. Z wapie.ni
urgoń:Skich'2lbudowany jest pas ska-
.łek ciągtnący się !J)Qllłżej Przełęczy Sy:wa,rowęj
od strony !pókliocno-wschod- niej oraz szereg ,odosObnianych
skałelk leżącychna allbie
i półl!l()CJla częścpłatu
Kamientnego.
. .Wylkształcenie racjalne ·· u~g~~ ·
Ijesttypowe dla senii Czerwonyćh Wierchów.
Sąto jasnoszare wapienie orgalIl!ogenilC'me, siImie pr.mkrysta:-
·
lioowarne. Na
'2'lWie1mzałyoh,S2'lOl'S1JkdchpawtieI"zchrrrlachrwidOO2llle
sąlio21ne Ol'hltoliny, pdkru:s2lOne glony,
małże ipojedynczeklOrale. .
. .'.
. J •. W st:rqpoWych·
partiach •
u~gOnruNied2JWied!2'lia wd:doC2'lIle . czerwone zabar.wienJi.e wapieni,
' obejmujące pai'tię 10 lki:lk;urnaStumetrach
mi~szości.Zjarw:iśko to' '2lWIiąmrne jest '
z Okresem rwytnUI"zenia
!POapcle, .ikiedy strop
Uł'lg<m'll ruległSkrasowie:niu,a !l"eIZyduaJrne
'~21elaza· proon.iiklnęły w głąbipOl'Iowa, tych warstw wapiennych
I~Lef.eLd1965).
Ozel"WlOną barWęwapieni
obserwować też możrrawruTgonie KamienJIlego, gdzie
. tworzą sięlllaJWet
pokrywy
li wamew!ki hematytowe.·. Alb
Margle albu
;1lwor.zą jądro fałszywej'antykliny
· żlebuZagon,
sięgającbaJ:d:lJo wysdko, bo
ażdo 1730 m. Od strony.DoJmy
Miętusiejpas wy'choo';' ni a.1bu
ciągme się. między 11l11gOll1.eIn'!'uroi Ra'bowSkiego
iKazalnicy ·pod Kobylarzem,
I'IOZJSZerZając.sięw dolnej
części;zbocza i kontaktującna
północy
be1pośroomoz werfmem i'egl,OWynt. Na '2lboc.2'lU iirad
Dóliną. Mal, ej
BUDOWA GEOLOGICZNA PRZEŁĘCZY SYWAROWE.l . 635
Łą~
allb
żlebuZagon wciska
się .wąs1mIrnpasem
międ~malmo-neokom Tumi Rabowsk:i:ego a
plartKamierunego,
łącząc sięprawdqpodolmie z
1"0- .zległymobsza,rem
występowaIl'lia aLbu pod Przełęczą Sywa'rową.Alb ten
od
południa i ~chodukontaktuje ' z werfen·em ' reg1owym i ul"gQnem Prze-
łęczy
SyiWaTlowej, .od
lPółIn.ocy 'zaś IZdio1D.ym triasem
SlkoruśniaJka. P.odur- gonem
Niedźwied2lia:na
wysokości około1380 m
występująw zwietrzeli- nie margle albu,
mające lIliewielikizasięg. Być może, że znajdują sięone i :nieco
wyżej,lecz
sąprzyikryte
luŹlIlymiblokami wapiea1ti
urgońskich.N a
półtnoc.od
Kamie:rune~ międzydwoma
żebramiskalll1ymi albu, predysponowalllymi
tełktolllicmiei litologicmie,
'zjawiają sięcienikie
wtkł~cierrmych, twaroych piaszczystych 'Wapieni glaukonitowych. War-
stetWtkJ. te mająnd.erÓWlnomie1'l11y
przebieg,t1lwomąc s<>aWWtkowate zgru-bienia.
NaZJWietl"załych
!powierzchniach
-margli częste sązlimonityzowa'lle
ośródki
:nde:wiellkich
(ido 2 aro średnicy)amonitów
iOTaIZrostra belemnitów (Passendorfer 1921).
W nml'lglach pod
:NiedŹlWiedzięmoprócz
dużej ilościzia'IID kwarou widocme
sąpolmlszone otwamice,iktórych komory
stanowiąznacmy
ipl'lOCeIl1lt
okruchów.
WystępujątuotwOl'll1'ice z rodza:juCornuspira
iRecur-
voidęs '(oznacmnie mgr J: GarbowSktiej).
CZWARTORZĘD
Brekcje
piargowąW rejolrrle
IdrogihawiaTSkiej lIla granicy kampilu
-idolrnego
a;ni.zy'Jru Skoruśnialkamajdruje
sięlIliewiellki
!płatgrubodktruchowych,
zwię.złychbrclrcji
'złożonyoh·z
'O\Strdkra,wędzistychfragmentów
skałserii wierchowej i ikrystaJ.i:ninru. Okruchy
są rÓŻll1ej wielikoścd-
Qdha.rdro drobnych do
więikszych,
o wymiaTach 15-20 cm.
Żółte węglalllowespoiwo zawiera drobny
żwir ima char:aikter masy
lWYIPełlIliającej.GłÓWll1ymi składm.iikaiIld.
brekcji
są ,wapienie malm<>-inJeOk:o.mu i
ulIgo-nu oraz rÓ2lOWaIWe wapierruie 1OIksr001dU. p.oza
tym dośćpowszechnie
występują
mar.gle allbu,
Iklwarc~ żYłowe _oraz fra,gmell1ty gralllit1;ów z
różowymiSkalell1ii:ami.
Położenie
brelkcji jest :niejas:ne, a
wieiktrudny do sprecyzowania . .. F. Rahowski (1959)
iIlważał lPoczątkowo (ikierując Się składemdk!ruchów),
żeich pow:S'tarr1ie
sięgadk:resu przedsza:riarowego.
Następnie poglądjego ulega.zmiacie i
iQStatruLejego Ilroncepcje
p1'IZy!Pisująrbrclrejomwieik plej-
stoceńSki. Powstały
one, jego zdaniem,
wpewrnej fa' zie oscylacyj:no-regre- syjnej lodowca.
Z.
Kotański(1958) wskazuje na
dużeaIllalogie tych brekcjizlnlIlymi
tatrzańskimi
hrekcjami !piargowymi Ol"a' z
'Z alpejską brekcją piar-gowąz H6ttiLng
(ilnterglacjał). Brekcję!pl'Izy
,dtr:odzehawiaTSldej ze
względuna jej
położenie lIlależy zaliczyć,jego ' zdaIIliem, do interglacjaLnych brelkcji
pial'lgowych. Bowstały cmew
'zasadniJCzo odmieIllIlychwal'lUlIllkach
mor[o-logic2'll1ych,
wczasie trwalnia jednego 2Je starszych
::interglacjałów. UkształtowQ\Ilie
powierzcłmi, 'W~ółczesneokresowi !powstawania brekcji, jest obecnie trudne do odtworzenia.
, '
ł:
Allochtc:miczne
żwirowiskajaskiniowe
. U podJnóż;~qpołudlniowej ścia\Ily Niedźwiedzia,
od strony Doliny
Miętusiej, na
w~ości00010 1480 m maleziooe
oostaływ usypiSlru
głazówmalmo-m.edkomskieh 'Wapieni niewielikie fragmen.l1;y (do 20 cm) silnie Sce- me\IlWwa\Ilych
żwirow:iskjaskiniowych, miejscami !pr.zylklejone , jesroze do bloków wapieIllIlych.
Ma,teriałjest
zróżmd.cowany pod 'WZględem wielkościi stopnia obtoczenia. Na
ogół więikszedkIruchy
sąlepiej ,obtoc2lane, a nawet wypolerowalI1e i
mająeliJpsoidalne
tkszta.łJty. Materiałdrobniejszy jest bar- dziej
ostrokrawędzisty.WsldaiCl okruchów
wchodzągranity drobno- igruboziarn:iste z
różowymi skaloo1ami, waTce
żyŁowe,biotyt,piaskowce jasne
i Ibrąroweoraz czerwone
lizielone
łupkiilaste. Zóltawe
węglalIlOW'espoi.wowykazuje
dość:wysdki
stqpieńdiage\Ilezy i zawiera /P'OJedythc.ze
szczątkiol'lgQ\Ilie,me, pra,w- dqpodobnie
kościlIlieitoperzy.
Jest to drugie w tym rejonie i najdalej lIla
!północ wYSlIDiętestano- wiSko osadów jaskiniowych
.mwierającychfragmenty
skał werfeńskich.Pierwsze mapuje
sięw JaskinllIlad Zaganem, !przy
czymprocent pias- kowców lkwarcytyc2'lI1ych
i łupkówilastych , jest tam macmd.e
większy niżw
żwirolw:iskupod
NiedŹJWiedz:i.em{Wój, oiJk 1960).
Mart:eriał żwillr,owiskapod Niedźwiedziem pochod'Ziłby
zatem z 'tego samegoobszartu co
składlniJki.żwirowiska
w JasIdm nad Zaganern, a mianowicie z
jądl1a fałduGiewontu.
ilciórego
część ,zachowała sięna
MałołąC2'll1!iatku.Mniejszy
udział skałwer-
feńskich wskazywa~byna
mł'odszywiek
żwirowjsk pod Niedźwiedziem.PoŁożone
na wysdkOOci
,Około1480 iIlllIl.lP.m. (250 m nad dnem doLiny), na-
'leżą
dQ
wyższychpoziomów
żwirowiSkIkqpallIlych, !prawd>OpOldl{)bnie staro-
p1ioceński~h
lu' b
mioceńSkich (iKotańSki1958, Wójcik 1960).
'I1IDKTONlKiA .
Górne lPa, rtie grzbietu
dzielącegodoliny
Małej Łą!kd i Miętusiązbu- dowane
sąz
!P'l'.ookładających sięcnarw.zajem ' ZJe
sobąjedlnostelk wiercho- wych i r , eglowych.
Jak
już w~omIniałam,F. RabowSkd.
widziałw
'tymrejonie dwie dy-·
gi!tacje
fałduGiew()\Iltu l"o2ldzielane dolnym 'triasem reglowym. Margle
BUDOWA GEOLOGICZNA PRZEŁĘCZY SYWAROWE.T 637
albu ze
·żlebuZagon uwaZane
byłyza.
jądrową częśćfmgmen'bu
Skrętu kOl12len.iowegorajdu GiewanrfJu,
Iza pośrednictwem ~ÓTegro \fałd ów łączyłhy sięz
fałdemCzerrwonych Wierchów, InteIipretacja taka jest
iW!Jbeonej chwili nieaiktuaLna,
W
nowej dIIltel'lPremcji budowy pasma wierehowego, !podanej !przez
Id " o 500m
'" '
. .
"'"
.. - .. -.
.
~.
... . ",~
jSW
-"-0
".
Sfawki
o~
No WyżneJ
Fig. 2
Mapka tektoniczna rejonu Przełęczy Sywarowej
Seria reglowa: td ladyn, an anizyk, kg kamp.il górny, kd kampll dolny, 8 seis. Serie wier- chowe: am, w margle i wapienie glaukonitowe albu, u urgort, mn malmo-neokom. ~TR odwró- cona łuska Turni Rabowskiego, ~PS łuska Przełęczy Sywarowej, ~K łuska Kamiennego, jSW jednostka Suchego Wierchu, 1 nasunięcie reglowe na podłoże wierchowe, 2 granice nasunięć
mniejszych jednostek tektonicznych, 3 uskoki, I-V linie przekrojów geologicznych (fig. 3-7)
Tectonic map a:f. the region of Sywarowa \Pass
Sub-tatric sedes: td Ladinian, an Anisian, kg Upper Campillan, kd Lower Campilian, 8 Seis.
High-tatric series: am, w marls and glauconitic limestones of the Albian, u Urgonian, mn' Malm-N·eocomian. ~TR reversed scale of Turnia Rabowskiego, ~PS Przełęcz Sywarowa scale, lK Kamienne scale, jSW Suchy Wierch unit, 1 sub-tatric overthrust onto the high-tatric sub- stratum, 2 boundaries of overthrusts of minor tectonic units, 3 faults, I-V lines of geologie
sections (figs. 3-7)
z.
Kotańskd.ego'C1961, 1963a),
fałdGiewontu
ścina sfałdow8lllY, wyraźniedwudzielny
fałd Ozerwicm~hWierchów.
Składa sięon
iZdwóch zasadni- czych
fałdówsymlkl!itnJa1Inych:
półinoctnego ~dy;girtalCjaOl1ganaw
i poiłudniawego - blOk
ŹdziaI"ÓW,oddzielonych
rwy1bi1mą dyslOkacjąOrgaJllów.
P, ad
wpływemlIla!SUwanda
Sięjednostlk,i Giewdntu
nastąpiłopoddarcie · i
odgięcieku
półInocymas
fałduCzerwony oh Wierchów na, gromardWlIlych
wdepresji . Jawom ---, GoryC2'Jk.owejd
tworzącychtu
elewacjęCzerwonych·
Wierchów. W wYIIlHru tego [pl"ocesu
powstał :zamylkający 'sięod
południa skrętsytnJkliJnalny
Małej ŁąIki.Górne, odwróc,one
skIrzydłosYIIllklirny
MałejŁąIkd, łączące się !Za [pOŚroomc1lWem rtegogkrę1Ju
z faMernsytnJklirialnym
~g8.lIlÓW, :ZiOstało
il:m2Walne ro2JWl.oozonym
fałdem Małej ŁąIkd. (KOtański1963a).
Skręt
synlklilhallIly
Małej Ł~ można !Pl"~eśledzićod masYJWll
StołóWna
~chod:zie,gdzie
'za'ZJIlacŻB. Się onw warstwach
środJlrowego trłasu,doggem i malmu, [poprzez Or,galIlY,
Małą li Wiel1ką Świstówkę, aż !pawsthQooie .:zibooze Dold!ny
Małej Łąki,;gdzie alb i Ul"gon
SiaidłejTUl'IIl:i 1. Mrui.chowych Tu,l.'!ni
należą dio1IOwlecoonego
fałdu .Małej ŁąIlm (Kotański1963a). Frag- menJty
omówJiolIlychwy~ej· elemwtów
te~tonri.czmych występująw
p<:>łudiIlilOWej
częścibadanego !terenu.
Bud()lwarej'on'U
'PrzełęczySywarowej
wyjaśniła sięw 'Ogólnych
tza-rysach pozbadaniu 'budowy
UlPł~ru Miętusiego,,gdzie
'ZQStaływydzielone prLZez Z,
:K!otańSkiego1(1965a) r.eglowe jednos1ikd telktonic:zne
IIliższe·od .jed- nostikri Suchego Wiereh'll
~m.in.
łuska Płeca ii. łruskaWIOlami.· Z.
Kotański widJział ,Przedłlużęme łuSkiPieca w werfelIlie
1P,rzełęcżySywarlOwej
iza-
prqpon.mv.8łWydzielenie
llutajodręhnej łuski,na ikt6rej
:leżywierchowa
łuska Nieldźwiedzia, !p~iy1Wlecrona
w
spągu pła!Swrowiny cząstkowejSu- chego Wierooo ..
Dokłame
badalIlia · przeprowadzone przeze mme
potwierdziłyte pa- ralelizacj'e
li p02JWoliły[[la IPrzedstaw,iwie w
szczegółach obra'żubudowy tego rtak skOInjplillrowaIIlego rtektondcZJIlie ,Obszaru.
Jednostka Organ6w
~fa{d synklinalny Malej
ŁąkiSytn!kI.in:a
Małej Łąikiw okolicy
żlebuZagon
przeobraża sięvi
fałszywą antylkl:iJnę
z albem w
jądrze (KotańSki196318.).
RoozległyobszaT
występowam.a albu
;nad Kazalnicąulega
tku;górze stopniowej redukcji, by wres2lOie lIla
IPrrełąozce międzyKobyla:r:rem a
T.umiąRaJbowSkiego ogra-
lIliczyć się
do
wąskiegopasa
rozszerzającego sięemów
fili stronę dJnaDoliny
Małej Łąki i przechodzącego
lIla
.zbocze!pod:
Pr2Jełęczą Sy;warowąi
Niedźwiedziem
(1P1.
I-IV).W sWOjpie albu
'ZJIlajd!ują sięwapienie glaukonitowe z
fauną łączące sięsedymentacyjnie 'z iU't.gonem KObylarza i Wiel1kiej Turni .
~przekI'lOj,e
I
iII). .
BUDOWA
GEOLOGI~Z~A PRZELĘCŻY
SYWAROWJtJ' 639Odwrócona
łuskaTurni Rabowskiego
.
TunndaRJaJbowSlciego,
stanowiąca iPół!nJoone Skrzydło fałszywejarrlJty- kImy,2JbuJdowana jest z odlWl1"óoonej
śerdi:rnalmo-m.edkomu i ucr:;gonu. Neo- K!om
lwystępujew
spągu1k000000le!ksu,
IWstromych
ścianachT:urni od strony
żlebu
Zagon,
przylegającbezJpOOred!nIi.o do
łu~ówmrurgl.istyeh albu; ur.gon
2J6stał tu wyciśnięty.
Znajduje
się QIljedynie n
:a
,zachodnim
IZlboczu,gdzie
ciągnie· się
drugim,
rwąSki:m pasemdka]:ającymod
połudJni'OWegozachodu ma!m()-!Ileolrorri 'I'urtni Haibowskiego {pl. I
~prze!kTój V).
Obecność środkowego triasu, TysowalIl!ego w
lIliektórychujęciachprzez Rabowskiego (1959), w
·szczycie Tum.i nie
·!ZJostałapotwierdzona.
Od !półInocy, wzdłużlmii na-
SUJnii.ęcia
m.almlcHnedlrom
i wrgan 'fumiRalbowSkiego
granli.ozą ~.reglowym dolnym
:triasem
należącytrI!do
łuSki PrzełęczySywarowej
'(!pl. .III i IV,
przekroje. LII
ii IV). .Masyw 'Durni RabowSkiego !r.o2Jbity jest na szereg
skałelk,w których
uławioenie jest
niedostrzegal!!1e. Strome,
IPredy~ponowanetelkJtomcznie
żlebiOri. powodlują 002JCZłonlkorwa!Ilie
mas /Wap1€1Il1Ilych.
Przeważasystem
uskidk:6wo Ilcierunlka.ch
wi1'~!W ii ·upadachpółtnoonych(!pl. II
iIII).
Ślady uławiceniamo2m.a
dbser.wować.tYlIlro w /Wapieniach
UllgOntl.Alb
:re
żlebuZagon
!podściela podwijające sięwars.twy Turni Ra-
.bowskiego.
W~OC2Jne. ,toJest
;zarówtli~od
zachodU, .:nad Domą Miętusią,jak i od
wschodlu od striony Doliny
Małej- Łąki(pl. II i III, IPrzekroje III, IV i V).
KOIli~ ,z aJJbem :ma
'W większości 'przypaldlków charakter tekto-niemy, a
Ul'!goIl IWprzeważającej części uległ rwyciśnięciu. i BraJk jest rów-
nież
/WIajpien.i
gla'llll«miii~halhu,
<wyStępującychjedytriie
VI połi.Kłnio-,. . . i
wyro Skrzydle
fałsżywejantylkliny
żlebuZagan.
Ze
względu· na,rwyraŹIlą odrębność telktoniO.mąThllm,iRabowSkiego mama potraiktowaĆ ją w Skali rtego Il'ejon.u jako element niasunięty i naz-
wać odwróconą łtuSką
'Dul'lIli
RabawSkiego. stanowiłaby onazaJtem. wtómy, usamiOd!zi.el!!1iony teiktOlll:icz:n:i:e element
fałdlusytnikliLna1nego
Małej· Łąki.Łuska Przełęczy
Sywarowej
W 'OParciu
Q stosuJnki'zaobserrwowane na g'r2Jbiecie
Upłazru Miętusiego,
dzielącym Dolinę MiętrusiąodDoliny
Kościeliskiej,Z.
Kotański(1965b)
przą>rawadzi.ł
parale1i2'JaCje .tektoniczne,
po2'JWalającena wydrzielenie jed-
n~tek
'tektonioznych na omawiaJn.ym obszarze.
WyrÓŻ1nion.atu
została łuska PD:-zełęczySywaTlOWej,
IZbUdow8ll1,a tz ru1lWlorówseisu
iIkampilu, sta-
nowiąca hyć może przedłrużen1'e łuSki
Pieca,
leżącej pod jed!ll!ostJkąSuche- go Wierchu.
Tria,sśrodaoowy ,,lWewIIlętr.z:ny" !
(RabowSki
1.959),występrujący w ~ejonie
wogihawiarSkiej
i pod Niedźwiedziem,przy
dokładniejszymbada- niu
dkazał sięg6rtnym ikampi.lem.
. . . ,Być marże, że część spągowych