Materiały dydaktyczne
Wykaz literatury:
1. B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2014,
2. B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014,
3. B. Adamiak, J. Borkowski, A. Skoczylas, System prawa administracyjnego, t. 9 Prawo
procesowe administracyjne, Warszawa 2010,
4. L. Klat-Wertelecka, Niedopuszczalność egzekucji administracyjnej, Wrocław 2009. 5. B. Adamiak, J. Borkowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach administracyjnych,
Warszawa 2009.
Kazusy:
Kazus 1.Organ AP wydał decyzję bez wskazania uzasadnienia faktycznego i prawnego. Strona nie wiedziała, dlaczego właśnie takie a nie inne rozstrzygnięcie zostało wydane i miała problem ze sformułowaniem odwołania od powyższej decyzji, ponieważ nie mogła ustosunkować się do decyzji organu.
Wskaż jaką zasadę ogólną i przepisy szczególne k.p.a. naruszył organ AP?
Kazus 2.
Adam B. był stroną postępowania w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę. Złożył stosowne dokumenty i czekał na wydanie decyzji. W trakcie postępowania organ wezwał go do uzupełnienia braków, które Adam B. uzupełnił we wskazanym przez organ terminie. Jednakże Adam B. zauważył, że w złożonej przez niego dokumentacji brakuje aktualnej mapy geodezyjnej. Organ wydał odmowną decyzję.
Czy działania organu były prawidłowe?
Kazus 3.
Antoni M. chciał założyć uzyskać zezwolenie na prowadzenie. Udał się do urzędu miasta w celu złożenia stosownych dokumentów. Urzędnikiem prowadzącym postępowanie była Marta M., jego była żona. Od ich rozwodu minęło ponad 5 lat. Urzędniczka wydała decyzję odmowną. Czy Marta M. mogła rozpatrywać tę sprawę? Co może zrobić w tej sytuacji Antoni M.?
Kazus 4.
Organ AP doręczył Piotrowi P. decyzję administracyjną przez swojego pracownika. Piotr P. odmówił przyjęcia decyzji, argumentując, że tylko poczta powinna doręczać pisma urzędowe, a inny sposób doręczenia jest nieważny.
