Restaurator Śląski, 1927, [R. 2], nr 9

B#.

öTOWtCE T%. 9. dnia 1. marca 1927.

/SaroRöw-Wä J-M.OTEL 1 i PB

WQIEWdBZTWO

Ząda|c3e fyEko pierwszorzędne piwa szlachetne

Msiążęcego rowara

Mm

rowans

w Tychach

WINIAKI

są najlepsze

♦

Wyborowe Likiery

Specjalność: Stary Wrocławski Hurtownia wina 1 piwa

I

WINIAK’5

sind die besten

♦

Erstklassige Liköre

Spezialität: Alter Breslauer Bier- u. Wein-Grosshandlung

| Królewska Hula : Ielef

⁴⁹⁵

I Królewska Hula : feiet

⁴⁹³

p

TELEFON Nr. 2017

:„PALHISOG“:

TELEFON Nr. *017

-■ SP. Z OCR. POR. B-

Parowa Fabryka Wódek i Likierów ♦ Hartowny Handel Win KATOWICE, WARSZAWSKA 40

poleca swe znane wódki i likiery I

jako i specjalności:

Old Tom 61n = Scotch Whisky Flower — Palhlsog Cabinet --- Palhlsog Cabinet Reserve--- ::::::

Browar Rybnicki i

Hermann Müller!

poleca swe pierwszorzędne piwa

jasne 12' mt jasne „specjał” IG

Feliks Rutkowski - Tarn. Góry

I Telefon 1087 I Telefon 1087

Hurtowna Destylacja

Fabryka najwyborniejszych Likierów

Spec.: ff. Cognac „Felikshausen“

KATOWICE dnia 1. marca 1927 Nr. 9.

w

[□nos®

rP7 <i b b

/ ^>

»»A™* f

W lElIilfDÜläDl

0 0 I» «I

m

Mt % ^!I

^m

CZASOPISMO

CENTRALNEGO ZWIĄZKU RESTAURATORÓW, WŁAŚCICIELI KAWIARŃ, HOTELI I PENSJONATÓW

NA WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE.

POD REDAKCJĄ JÓZEFA RODAKOWSKIEGO

WYCHODZI 1 RAZ NA MIESIĄC. WYCHODZI 1 RAZ NA MIESIĄC.

*

Ceny ogłoszeń: ł/i Str. okładki 1., 2., 3. i 4. 260 zł., V* Str. 130 zł., Vi Str. 65 zł., V8 Str. 35 zł.

--- W tekście: Str. 220 zł., >/2 Str. 110 zł., 1/i Str. 60 zł., Vs Str. 30. ---

Z ■ -. V ■■ ,te >v vte

O pobieranie i sprzedaż wyrobów wódczanych Państwowego Monopolu.

W sprawie fabrykacji wódek czyszczonych i sprzedaży takowych przez restauratorów wydał Wy­

dział Skarbowy Śląskiego Urzędu Wo je w. okólnik następującej treści:

„Wydział Skarbowy Śląskiego Urzędu Wojewódz­

kiego zwrócił uwagę, że fabrykanci wódek gatun­

kowych puszczają w obieg pod różnemi nazwami wyroby, które co do wyglądu przypominają czystą wódkę monopolową, a są de facto wódkami gatun­

kowymi o znacznie niższej stopniowości z dodat­

kiem cukru, mięty lub anyżu.

Wyroby te robią konkurencję wódkom mono­

polowym co narazić może Skarb Państwa na zna­

czne straty.

Również wielu sprzedawców i szynkarzy wyro­

bów wódczannych nie kupuje wódek monopolo­

wych z hurtowych sprzedaży, o czerń świadczy do­

wodnie brak wyrobów monopolowych na wysta­

wach sklepowych.

Wprawdzie § 36 rozporządzenia Min. Skarbu z dnia 12 marca 1925 r. (Dz. U. M. Sk., poz. 343) określa jakie wódki mogą być zaliczane do wódek gatunkowych, to jednak wobec nieprzeprow adzenia dotychczas rejestracji tych wódek przez D.P.M.S.

po myśli § 42 w O. rozporządzenia — fabryki wódek gatunkowych Wykazują tendencyjną działal­

ność w kierunku konkurowania z wódkami czystcmi monopolowemi, co brak rejestracji wódek znacznie im ułatwia.

Do takiego tendencyjnego działania na szkodę Monopolu spirytusowego przyczynia się niechy­

bnie również pewnego rodzaju bojkot zaprowadzo­

nego .monopolu spirytusowego w Państwie, a wódek monopolowych czystych przez niektórych przedsię­

biorców w szczególności.

Taką 'Szkodliwą działalność dla Monopolu spi­

rytusowego należy bezwzględnie zwalczać i wszel­

kim powyżej opisanym tendencjom przeciwdziałać, przez stosowanie dopuszczalnych środków represyj- nych, przewidzianych W odnośnych przepisach.

W tym celu zarządzam przeprowadzenie jak najczęstszych badań u sprzedawco.vl i słzynkarzy znaj­

dujących się u nich wódek co do zgodności, po­

jemności i mocy ich z etykietami i sporządzania przy każdej niewłaściwości protokołów karnych o- raz kwestjonowania wódek co do których okaże się odchylenie wyższe od przepisanego.

Badania nie powinny ograniczyć się jedynie do wódek z fabryk prywatnych, lecz należy także ba­

dać wódki monopolowe, gdyż i przy tych ostatnich możliwe są różne nadużycia.

Wezwać wszystkich sprzedawców i szynkarzy wódek, aby mieli zawsze na zapasie odpowiednią ilość wódek monopolowych i aby detaliczni sprze­

dawcy wódek w naczyniach zamkniętych, umiesz­

czali na wystawach sklepowych obok wódek ga­

tunkowych i czyste wódki monopolowe.

Sprzedawców i szynkarzy należy przestrzedz, że w razie niezastosowania się do tego zarządze­

nia Władzy, pociągnięci zostaną do odpowiedzial­

ności skarbowo-karnej w myśl art. 97, ust. z dn.

2-go sierpnia 1926 r., Dz. U. R. P. Nr. 105 przy ewentualnem zastosowaniu art. 23 tej (ustawy, w razie powtórnego i dalszego popełnienia przekro­

czenia.

Szczególną uwagę należy zwrócić na nielegalny obrót i konsumcję spirytusu monopolowego prze­

znaczonego do celów domowo-leczniczych.

Spirytus ten bowiem jak doświadczenie uczy

— używany bywa przez niektórych gospodzkich

do celów wyszynkowych — co jest bezwzględnie zakazane.

Pan Inspektor (Kierownik Oddziału) — za­

rządzi intensywną i ścisłą kontrolę w istniejących fabrykach wódek co do właściwości produkowanych przez nie wódek gatunkowych, zaś co do sprzeda­

wców i szynkarzy co do reklamowania wódek czy­

stych monopolowych i legalnej sprzedaży i Wyszyn­

ku. Podwładnych urzędników należy często pou­

czać o sposobie wykonywania kontroli i rewizji.“

Dnia 8 hm. podczas dyskusji nad budżetem przedstawił poseł Wartalski w Sejmie Warszawskim (praktyki, stosowane odnośnie do handlu i prze­

mysłu wódczannego przez Dyrekcję Monopolu spir., cytując podobną treść okólnika wydanego przez inny Urząd Skarbowy jako curiosum:

„Na podstawie polecenia urzędu z dnia 21 -go stycznia 1Q27 r. Nr. 3092 wzywa się właścicieli handlu, ażeby na przyszłość zaopatrywał się w za­

pas wódek monopolowych i tylko takowe sprze­

dawał, a nie wódki z fabryk prywatnych.

Wódki monopolowe winne być na widocznem miejscu, tj. na półkach i wystawione we większej ilości, v. przeciwnym razie będzie cofnięta konce­

sja.“

Krytykując następnie powyższe zarządzenie władz, wyraził się następująco:

„Wysoka Izbo! Mamy wprawdzie w pamięci świeżo wprowadzone kryterja wynikające z usta­

wy o t. z w. nieuczciwej konkurencji, ale te kryterja obowiązują właściwie tylko czynniki prywatne. — Dlatego obawiam się zagłębiać w stronę etyczną poruszonego zagadnienia, natomiast chc ałbym pod­

kreślić, iż samo grożenie cofnięciem koncesji w tak drastyczny sposób jak przytoczyłem, jest prostem znęcaniem się silniejszego nad słabszym, a jeżeli chodzi o stronę prawną, jest zwyczajnem nad­

użyciem“.

Dalsze komentarze zbyteczne, o ile te gorzkie słowa padły na forum Sejmu ustawodawczego. — Zapytujemy pp. fabrykantów likierów na Śląsku czy pozwolą, by takie zarządzenia obchodząc ustawy i prawa pozbawiały ich chleba... gdyż ustawa z je­

dnej strony pozwala fabrykować (gdyby nie „po­

zwalała oficjalnie musiałby Rząd dać odszkodowa­

nie) z drugiej tajnemi okólnikami zmusza restau­

ratora jako najsilniejszego odbiorcę, by prowadził tylko monopolowe czyste... Gdzie w takim razie zo­

staną fabrykanci, ze swcmi wyrobami? — O ile spra­

wa się przedłuży i (zarządzenia będą z dnia na dzień silniej stosowane, nastąpić może rodzaj zdrętwienia umysłów w tej sprawie. —- Urzędy uważać będą sprawę za ubitą — a fabrykanci zostaną na lodzie z fabrykami i odszkodowaniem.

Jak stoi dziś sprawa Monopolu spirytusowego w Województwie Śląskiem.

Dnia 20. grudnia 1926 r. odbył się w Kato­

wicach jak powszechnie wiadomo wiec protestacyjny przeciw zaprowadzeniu ustawy o monopolu spir. w myśl uchwały Sejmu Śląskiego z dnia 1. 12. 1926.

Na wiecu tern uchwalono rezolucję, którą poda­

jemy poniżej, którą wysłano do Prezydenta Rady Min strów, klubów poselskich, Marszałka Sejmu Ra­

taja jak również odniesiono się do Wydziału Skarbo­

wego. Pismo i odpowiedź Wydziału również po­

dajemy.

Centralny Związek Restauratorów właśc. Kawiarń i Hoteli na Województwo Śląskie.

L. dz: 386 26 Do

1) Sejmu Warszawskiego na ręce Pana Mar­

szałka Sejmu.

2) Pana Marszałka Sejmu Śląskiego w Kato­

wicach.

3) Prezydjum Rady Ministrów- 4) Ministerstwa Skarbu.

5) Pana Wojewody Śląskiego.

Zebrani na Zjeździć protestacyjnym w dniu 20.

grudnia członkowie Związku Restauratorów,' i właśc.

fabryk wódek i likierów powzięli następującą Rezolucję

z powodu wprowadzenia ustawy o monopolu spiry­

tusowym bez zgody Sejmu Śląskiego.

Zebrani upraszają Rząd Centralny w Warszawie by raczył polecić Panu Wojewodzie Śląskiemu, aże­

by wstrzymał wszelkie rozporządzenia wykonawcze do tejże ustawy aż uzyska zgodę Sejmu Śląskiego, a to przez:

a) wstrzymanie rejestracji koncesji szynkarskich;

b) przywrócenie sposobu i ins lancy j co do udzie­

lania koncesji po myśli obowiązujących ustaw przemysłowych;

c) skasowanie sprzedaży sp rytusu na cele domowo- lecznicze;

d) niedawanie nowych koncesyj na sprzedaż trun­

ków w zamkniętych naczyniach;

e) zniesienie przymusu koncesyjnego dla fabry­

kacji wódek i likierów gdyż zawód ten po myśli ustaw przemysłowych był zawodem wolnym, dopiero us awa monopolowa Spirytusowa zmie­

nia ten zawód na koncesyjny.

Ił.

Upraszają Pana Marszałka Sejmu Warszaw­

skiego, by spowodował nowelizację ustawy o mo­

nopolu spirytusowym dostosowanym do ustaw prze­

mysłowych, praw nabytych i konstytucji śląskiej.

III.

Upraszają Sejm Śląski, ażeby stanął na stano­

wisku powziętej jednogłośnie w dniu 1. grudnia re­

zolucji i [spowodował w Sejmie! i Rządzie Warszaw­

skim, by ustawa została zawieszoną aż do rozstrzyg­

nięcia.

Katowice, dnia 20. grudnia 1926 r.

Za Zjazd ogólny członków Związku z Województwa Śląskiego.

Rodakowski, Sekretarz. Paczyński, Prezes.

---1Ol'---

Centralny Związek Restauratorów Właśc. Kawiarń i Hoteli na Województwo Śląskie.

L: 40326.

Do

Województwa Śląskiego

w Katowi cach.

Wydział Skarbowy.

Seim Śląski powziął dnia 1. grudnia rb. rezo­

lucję w której twierdził, że warunkiem wprowadze­

nie ustawy o monopolu spirytusowym w Wojewódz­

twie Śląskiem jest w myśl art. 8 a. statutu orga­

nicznego Województwa Śląskiego, wyrażenie na tę

*

ustawę zgody Sejmu Śląskiego, a zgoda ta nie zo­

stała wyrażona ani też zażądano jej od Sejmu "Ślą­

skiego. Sejm wezwał równocześnie Pana Wojewo­

dę, by poczynił starania w kierunku wstrzymania wprowadzenia ustawy o monopolu spirytusowym w Województwie Śląskiem tak długo, dopóki Sejm Śląski nie wyrazi swej zgody na tę ustawę.

Powołując się na powyższą rezolucję, proszą podpisane związki o odroczenie wszelkich terminów zakreślonych przez Wydział Skarbowy a związanych z ustają o monopolu spirytusowym wraz z roz­

porządzeniami wykonawczemi do powyższej ustawy w szczególności terminów zakreślonych w sprawie przedłożenia do rejestracji koncesji szynkarskich, ja- koteż fabrykacji wódek.

Katowice, dnia 15. grudnia 1926 r.

Podpisy.

(—) Lampelt. (—) Rodakowski. (—) Kred roń.

L. dz: 399/26.

Śląski Urząd Wojewódzki Wydział Skarbowy.

L. dz: 91658 — III — 11344

Katowice, dnia 17. grudnia 1926 r.

Do

Centralnego Związku właścic eli Kawiarń i Hoteli w Katowicach.

Na wniesione tu pismo z dnia 15. 12. br. zawia­

damiam, że Wydział Skarbowy jako Władza podległa Władzom Skarbowym centralnym, obowiązany jest wykonać bezwzględnie zarządzenia swej Władzy przedłożonej.

Kwestja rzekomo nielegalnego wprowadzenia ustawy o Monopolu spirytusowym na Województwie Śląskiem, jest przedmiotem sporu między Sejmem Śląskiem a Władzami Centralnemi i Sejmem Rz.

Polskiej, która to okoliczność nie może wpłynąć na wstrzymanie wykonania przez Władze1 i Urzędy Skar­

bowe ustaw i rozporządzeń wyraźnie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej ogłoszonych, jak długo one nie będą na właściwej drodze zmienione.

Co do wyrażonej w piśmie prośby w sprawie odroczenia terminów zakreślonych do rejestracji kon­

cesji szynkarskich zawiadamiam, że prośba ta zo­

stanie odrębnie rozpatrzona przychylnie w granicach dopuszczalnych.

Naczelnik Wydziału Skarbowego.

Dr. Biel a*k.

Na razie sprawa ustawy o monopolu spirytuso­

wym stoi na martwym punkcie, jednak Zarząd Głów­

ny dokłada wszelkich starań, ażeby ustawę powyż­

szą dostosować do tut. stosunków' i ustaw' i w 1vm celu będzie interwenjować w Sejmie Śląskim.

t

Dnia 22. b. m. zmarł nasz członek Zarządu filji Knurów

śp. Antoni Ruda

W członku tym tracimy dobrego kolegę, który zawsze i wszędzie bronił interesów Związku.

Niech mu ziemia-matka lekką będzie, a pamięć o nim nigdy nie zaginie.

Główną Zarząd. Zarząd filji Knurów.

O rejestracji koncesji.

Na ostatnim Zjeździć Prezesów uchwalono, aże­

by reskrypt Wydziału Skarbowego w sprawie, re­

jestracji koncesji przesłać do ogólnej wiadomości członków, by takowi wiedzieli, jak się sprawa przedstawią i jak się zastosować do rejestracji.

Poniżej podajemy odpis reskryptu:

* Odpis.

Katowice, dn. 19. stycznia 1927.

Wydział Skarbowy Województwa Śląskiego L. dz.: IV. 367/27

Do

Centralnego Związku Gospodzkich, Hotelarzy etc.

do rąd Pana Prezesa w

Katowicach.

W załatwieniu pisma z dnia 11, stycznia 1927 roku L. dz.: 7.,27 zawiadamiam, że Wydział Skarbowy nie może z zasadniczych względów wstrzymać rejestracji koncesji.

Na wyrażoną w piśmie obawę co do ewen­

tualnego cofnięcia koncesji udzielonych przed 20 czerwca 1922 r. zaznaczam co zresztą już kilka­

krotnie podnosiłem, że koncesje te chronione są art. 4 konwencji genewskiej i przed upływam terminu zakreślonego tą konwencją cofnięte być mogą, jedynie z powodów w ustawie przem. nie­

mieckiej wymienionych oraz w myśl art. 31 ustawy monopolowej z dnia 31. 7. 1924 r. D.U.R. P. Nr.

78 w razie skazania koncesjonarjusza za przestęp­

stwa — z chęci zysku pochodzące na karę po­

zbawienia wolności 3 m. względnie skarania za defraudację podatkową.

W końcu zaznaczam, że w myśl art. 82 ustawy monopolowej musi być zastępca koncesjonarjusza zatwierdzony, przez Władzę koncesyjną a zanied­

banie postarania się o zatwierdzenie zastępcy — pociągnie za sobą skutki z art. 97 ustawy karnej skarbowej z dnia 2. 8. 1926 r. Dz. U. R. P. Nr. 105.

Naczelnik Wydziału Skarbowego Dr. Eóbr.

W sprawie tej internenjował Zarząd Główny w Wydziale Skarbowym a w szczególności w spra­

wie ostemplowania wniosków o rejestrację. Naczel­

nik Wydziału poinformował, że w danym wypadku rejestracja jest rodzajem prośby o koncesje skar­

bowe w myśl ustawy o monopolu spir. Otóż kon­

cesja skarbowa czy poświadczenie o rejestrowaniu musi być jako dokument koncesji skarbów-ej ostem­

plowany stemplem na 20 zlot. — Do tego wyjaśnie­

nia zapadnie uch w/at a w' dniu 8-go marca na Zje­

ździć Delegatów.

L. dz. 79/27

Sprawa zastępców.

Katowice, dnia 19 lutego 1927 r.

Do

Wydziału Skarbowego

w Katowicach.

W ostatnich czasach członkowie Związku zo­

stali skazani na grzywny z tego powodu, że nie- zgłosili sw^oich zastępców. Wyjaśniamy, że kary z tego tytułu nałożone są niesłuszne, gdyż tutaj na Śląsku zastępca w pojęciu ustaw i przepisów po­

licyjnych nie jest zastępca koncesji, tylko rodza­

jem tak zwanego „lonszenkera“ -kierownika lub tp.

Towary wszystkie zakupuje właściciel tak samo, jak

3

właściciel dany posiadający zastępcę koncesji wy­

konuje ją osobiście i za takową jest odpowiedzialny.

Jak Wydziałowi Skarbowemu wiadomem jest

\v zwyczaju na Sjąsku ze względu na przemysł utrzy­

mywanie jednej i ubikacji dla robotnikó w1 idących do pracy lub z prący zbrudzonych węglem i drugiej ubikacji, gdzie ten robotnik po pracy czysty wstąpi z rodziną i znajomymi tj. lokalu czystego utrzyma­

nego w tonie restauracji.

Ponieważ gospodarz nie może być jednocze­

śnie w obu Jokalach przeto jednego kelnera robi swoim kierownikiem co ustawy niemieckie niesłu­

sznie nazwały zastępcą. Że zastępca taki jest tylko pracownikiem może służyć fakt, że ustawa o u- bezpieczeniu na starość zmuszała właściciela kon­

cesji do ubezpieczenia takowego przez naklejenie znaczków jak każdemu innemu pracownikowi.

O ile właściciel nie prowadził koncesji osobiście, a chciał mieć w całem tego słowa znaczeniu za­

stępcę koncesji, musiał złożyć na dobro powyż­

szego koncesję na okres od jednego roku do trzech, a zastępca taki dostawał w danym wypadku pod- koncesję, wchodził na miejsce koncesjonariusza w prawa tegoż i był przed Władzami "jako prawny koncesjonarjusz odpowiedzialny.

Koncesji przez zastępcę w1 znaczeniu § 82 li­

sta wy monopolowej spirytusowej nie można było w Niemczech wykonywać, gdyż groziło to utratą koncesji.

Jak z powyższego wynika, kary nałożone na właściciela koncesji obecnie za niezgłoszenie zastęp­

ców- względnie rzeczywistych kierowników nie od­

powiadających za koncesję i niewykonywujących koncesji są niesłuszne, wobec czego upraszamy na przyszłość Wydział Skarbowy wżiąść wypadki za­

stępców z dwóch punktów widzenia, a mianowicie zastępcy, którego właściciel koncesję wykonuje o- sobiście, i zastępcy, który jest nieprawnie wyko­

nawcą koncesji, jeżeli właściciel osobiście takową niewykonuje. Nieprawnych wypadków, gdzie na Ślą­

sku wykonuj es ię koncesję przez zastępców jest bardzo mało, gdyż ustawy i przepisy, policyjne wypadki te regulują, a policja takowe dozoruje.

Zarząd Związku uprasza Wydział Skarbowy o łaskawe objaśnienie Urzędom Akcyz i Monopol.

— w jakich wypadkach mają żądać zgłoszenia za­

stępców, a W jakich też nie.

Zarząd Główny.

W duchu powyższego memorjału interwenjował Zarząd Główny w Wydziale Skarbowym.

Naczelnik Wydziału Skarbowego uznał słusz­

ność stanowiska Związku i przyobiecał, że wyda w myśl żądań naszych reskrypt do wszystkich Urzę­

dów Akcyz i Monopoli, ażeby wziąwszy pod u- wagę treść powyższego pisma," zastosowali się do niego.

Zabezpieczenie cen za artykuły pierwszej potrzeby.

W nr. 91 Dziennika Ustaw ogłoszono rozpo­

rządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 31 -go sierpnia 1926 r. dotyczące zabezpieczenia podaży artykułów pierwszej potrzeby.

W celu zaopatrzenia wewnętrznego rynku w artykuły ogólnej potrzeby i przeciwdziałania pod­

wyższeniu cen tych artykułów — minister spraw wewnętrznych został upoważniony, po wysłuchaniu opinji fachowców' oraz po porozumieniu się z na­

stępującymi ministrami: ministrem skarbu, rn'ini-

4

strem przemysłu i handlu, oraz z ministrem rol­

nictwa i domen państwowych do stwierdzenia:

a) wymielenie zboża chlebowego i jego Wypiek;

b) ceny wyrobów ze zboża chlebowego, mięsa i wyrobów z tegoż, odzieży, obuwia, nafty, wę- gla i żelaza, szczególnie przez ustalanie cen Wy­

mienionych artykułów na podstawie własnych ko­

sztów produkcji i gospodarczo uzasadnionych ko­

sztów pbrotu.

Uprawnienie do ustalenia cen przez ich zba­

danie może minister spraw wewnętrznych przekazać

— w porozumieniu z ministrem skarbu, ministrem przemysłu i handlu oraz ministrem rolnictwa — wojewodom, w Warszawie komisarzowi rządowymu, z równoczesnem upoważnieniem do dalszego prze­

kazania tego uprawniania władzom administracyj- nem 1. instancji względnie naczelnikom gmin miej­

skich i wiejskich W drodze rozporządzenia.

Winni przekroczenia będą karani 6 tygod. wię­

zienia względnie grzywną do 10 000 złotych.

Nowela do ustawy o monopolu spirytus

Jak się dowiadujemy, nowela do ustawy o mo­

nopolu spirytusowym ogłoszona zostanie w formie rozporządzenia Prezydenta Rzplitej w końcu b. m.

po przejściu przez radę ministrów' i radę prawniczą.

Zawiera ona dużo istotnych zmian, dotyczących zarówno przemysłu gorzelniczego, jak i spirytuso­

wego. (A u nas?)

Zawiadomienie.

Dnia 8. marca o godz. 10 rano w Domu Związkowym (Bundeshaus) w Katowicach przy ul. Mickiewicza, odbędzie się Walne Zebranie Delegatów Związku Restauratorów, celem wy­

brania Zarządu Głównego Centrali na Woje­

wództwo Śląskie.

Każda fdja Związku obowiązaną jest wedle ilości członków wysłać na ten dzień na każ­

dych 25 członków 1 Delegata, a to wedle po­

niższego spisu:

Król. Huta 170 członków — 7 delegatów, 1 prezesa. Katowice 153 członk. — 7 deleg, 1 prezesa. Wielkie Piekary 47 członk. — 2 deleg., 1 prezesa. Strumień 27 członk. — 2 deleg., 1 prezesa. Tarnowskie Góry 49 członk. — 3 de­

legatów, 1 prezesa. Rydułtowy 45 członk. — 2 deleg., 1 prezesa. Siemianowica 33 członk. — 2 deleg, 1 prezesa. Bielsko 60 członk. — 3 deleg.. 1 prezesa. Żory 48 członk. — 2 deleg, 1 prezesa. Mysłowice 46 członk. — 2 deleg, 1 prezesa. Skoczów 29 członk. — 2 deleg., 1 pre­

zesa. Pszczyna 48 członk. — 2 deleg., 1 prezesa.

Lubliniec 33 członków - 2 deleg.. 1 prezesa.

Nowa Wieś 53 członk. — 3 deleg, 1 prezesa.

Lipiny 36 członk. — 2 deleg., 1 prezesa. Cie­

szyn 71 członków — 3 deleg, 1 prezesa. Ruda 16 członk. — 1 deleg, 1 prezesa. Szopienice 38 członk. — 2 deleg., 1 prezesa. Mikołów 42 członk. — 2 deleg., 1 prezesa. Rybnik 42 człon­

ków — 2 delegatów, 1 prezesa. Wodzisław 25 członk. — 1 deleg., 1 prezesa. Tychy 33 człon­

ków — 2 delegatów, 1 prezesa.

Oprócz delegatów ma być każda filja za­

stąpiona przez prezesa filji.

Ze względu na ważność spirawy uprasza się, by każda filja wysłała bezwarunkowo swo­

ich delegatów z prezesem na czele.

Zarząd Główny.

ugoftATCftjun

wi. JÓZEF PISSARCK

KATOWICE“ BOGUCICE

DAROWA FABRYKA WÓDEK, UK1ERÓWI ESENCJI - SPECJALNOŚĆ: ŚLĄSKI CZYSTY i AFRYKAŃSKI

polecamy nasze znane likery oraz różne sortymenty win, jak również nasze specjalności likierowe:

i nmapantina - if miiafi. - UJa uiel - Supepieup - ilauu elsMa- Złota - Buiiazda £

A do nabycia w najlepszych i największych interesach Katowic;

A

HARTMANN, ul. 3-go Maja SCHONGUT, św. Stanisława GOLDSTEIN, ul. Marjacka

A A

SIEDNER, ul. Warszawska TATERKA, ul. Dworcowa P1SSAREK, Katowice-Bogucice

A

A

PISSAREK, ul. Słowackiego FRITZOWSKI, Szopienice

A

A

KROTKI, ul. Kościuszki CABAK, ulica Warszawska ^

Sprawy podatkowe. S

■ ■

Podatek przemysłowy.

Podatek przemysłowy od obrotu, osiągniętego w miesiącu styczniu dla przedsiębiorstw, obowią­

zanych do wpłat miesięcznych, płatny jest do dnia 15 lutego, a iw terminie ulgowym, do dnia 29 lutego.

Zaliczka na podatek przemysłowy za IV kwartał 1926 r. dla przedsiębiorstw, obowiązanych do wpłat kwartalnych, płatna jest w dwóch równych ratach

— 20 stycznia i 20 lutego.

Termin ulgowy 14 dni do ratalnej spłaty tej zaliczki nie odnosi się.

Temu, kto nie zapłacił w terminie do 20 sty­

cznia pierwszej raty, — biegnie od 29 stycznia kara 2 proc. za zwłokę miesięcznie od ,;?umy ca­

łej zaliczki za IV kwartał. Temu, kto zapłacił w terminie pierwszą ratę, lecz nie zapłaci do 20 lu­

tego drugiej raty — kara za zwłokę liczyć się będzie po 2 proc. miesięcznie od sumy drugiej raty również od 29 stycznia.

Świadectwa przemysłowe.

Lustracja od 21 stycznia — w foku. Kara za zwłokę od nie wykupionych świadectw biegnie od 15 stycznia.

Zeznania o obrocie.

Termin składania zeznań o obrocie za 1926 r.

łipłynął z dniem 15 lutego.

Wyjaśnienia! i załączniki można wi dalszym cią­

gu składać dla dołączenia do zeznań.

Instytucjom kredytu krótkoterminowego termin składania zeznań o obrocie za 1926 rok upływa z dniem 15 marca.

Podatek od nieruchomości.

Państwowy podatek od nieruchomości miejskich i (wiejskich za IV kwartał 1926 r. płatny jest do dnia 28-go lutego.

Sprawy związkowe.

Spraawozdanie referenta.

I.

Dnia 28. stycznia odbyto się zwyczajne miesię­

czne zebranie Filji Roździeń-Szopienice w lokalu kol. Koźlika. W zebraniu wzięło udział tylko po­

łowę członków. Niektórzy członkowie tej filji roz­

siewają wieści, że o ile monopol spirytusowy będzie wprowadzony w życie, o tyle nie potrzeba Związku.

Jako referent czułem się w obowiązku sprostować takie błędne mniemania członków, i wskazać na Inne zawody, które się łączą chociaż żaden monopol ich nie dotyczy. Łączenie się w związki wymaga samo­

obrona przed konkurencją danego zawodu i in nem i ciężarami, powstałem! z podatków, ustaw i rozpo­

rządzeń.

II.

Dnia 9. lutego odbyło się Nadzwyczajne Walne Zebranie w Król.-Hucie. Ponieważ w Filji tej odbyły się Wybory niedawno a obecne statuta Związku przewidują Wybory dopiero w grudniu każdego roku, uchwalono jednogłośnie by Zarząd w obecnym skła­

dzie pozostał i pełnił swe obowiązki. Równocześnie wybrano delegatów na Zjazd do Pragi.

Wygłosiłem referat o organizacji i podatkach.

III.

Dnia 10. lutego br. odbyło się Walne Zebranie oraz wręczenie 10-ciu najstarszym członkom Związku Dyplomów honorowych. 1. Prezesem wybrano Pana Dominika Kucza, II. Prezesem Pana Jerzego Broiła, innemi członkami Zarządu zostali członkowie dawne­

go Zarządu oprócz sekretarza.

Referowałem sprawy podatkowe i ogólno-gospo- darcze.

IV.

Dnia 16. lutego br. wziąłem udział jako referent Centrali we Walnem Zebraniu w Rydułtowy. Po wyjaśnieniu spraw podatkowych i innych natury Związkowej przystąpiono do Wyboru Zarządu. Wy­

brano jednogłośnie Zarząd z poprzedniego roku.

$

m ORŁOW“ HHBEBB-CZi>SIB

Rum, Arak, Cognac i wyborowe Likiery.

HAGERA - FABRYKA LIKIERÓW

KATOWICE

ul. Kościuszki 8 Telefon Nr. 2518

V.

Dnia 21. lutego b. r odbyło się w Grupie Kato­

wickiej Walne Zebranie. Po sprawozdaniu z rocznych czynności przystąpiono do Wyborów. Wybrano I.

Prezesem, kol. Noglika, II. Prezesem, kol. Rodakow­

skiego, Sekretarzem kól. Kulawika, Kasjerem Kriegera, jako członków Zarządu Filji na rok 1927/28.

Sprawozdanie ze Zjazdu Wydziału w Warszawie.

Dnia 7 i 8. lutego br. odbył się w Warszawie Zjazd Wydziału Centrali Związku Restauratorów na Rzeczpospolitę Polską w którym wzięli udział Prezes Kiedroń i sekretarz Rodakowski. Między ważnemi sprawami były poruszane sprawy ustawy antyalkoho­

lowej, sprawa rozłożenia patentów akcyzowych i świadectw przemysłowych dla zawodu gospodnio- szynkarskiego na więcej kategoryj sprawa redukcji koncesji, sprawa piwa niskoprocentowego oraz sprawa ostatniego nadpodatkowania wódek. Imieniem Śląska poruszono sprawę ustawy o monopolu spirytusowym na Województwo Śląskie i w tym celu przekazano memorjały wypracowane przez Centralę Śląską Centrali Warszawskiej poczem Zarząd Główny na Rzeczpo­

spolitą Polską ma interweniować w Sejmie i u Mini­

stra Skarbu.

We wszystkich powyżej naprowadzonych spra­

wach wygotowano rezolucje, które wręczyła Delegacja Rządowi i Sejmowi. Józef Rodakowski.

Wiadomości towarzyskie.

i.

Dnia 9. b. m. odbyła się staraniem filji Związku Knurów Zabawa Karnawałowa. Z Komitetu zaba­

wowego podają nam fakta, które są dla nas dziwnemi, a mianowicie fabrykanci likierów, Browary i Hurtow­

nicy nie wzięli zupełnie mimo zaproszeń udziału w zabawie. Z dostawców była reprezentowaną tylko Firma „Zagłoba.“ z Królewskiej Huty. Jednak go­

ście mimo tego spędzili czas wesoło aż do rana, dziękując w tern miejscu Zarządowi Filji, a w szcze­

gólności Panu Prezesowi Pankowi, ze zajął się urządzeniem tej Zabawy.

II.

Dnia 16. lutego br. odbyła się w Pszczynie Za­

bawa Karnawałowa Filji Związku naszego. Zabawa, która przeciągnęła się do późnej nocy, na długi czas pozostawi tak Członkom, jak też Gościom miłe wspomnienia.

III.

Dnia 23. lutego b. r. urządziła Filja Król.-Huty Bal Związkowy. Organizacja Komitetu spoczywała w dobrych rękach. Goście biorący udział w Balu przy­

pomną sobie ten wzorowy ład i porządek, doborową muzykę, oraz ciepło i serdeczność jakiemi każdy z gości został oczarowany. Niektóre panie posiadały piękne toalety, które się jeszcze więcej odbijały na tle sali odnowionej bogato w ciemnych delikatnych barwach.

W imieniu Centrali i Zarządu Filji przywitał zebranych gości kol. Rodakowski, który przybył na zaproszenie razem ze swą Małżonką. Zabawa prze­

platana muzyką i tańcami trwała w swej beztrosce do rana. Prezes Grupy miejscowej kol. Łoskot, wyko­

nał swoje ciężkie zadanie ku. zadowoleniu ogółu, bo chcąc utrzymać ład musiał być w każdym miejscu i nie dopuścić do jakichkolwiek nieporozumień i każ­

dego zadowolić.

Żałować trzeba, że Państwo Gospodarze tj. P. P.

Ładonowie, zajęci byli interesem i tak rzadko mogli się gościom udzielić.

IV.

Równocześnie w dniu tym Filja Tarno-Górska urządziła zabawę karnawałową-, w restauracji , Po- lonja*. O ile można było wnioskować z rozmowy te­

lefonicznej, którą prowadził kol. Rodakowski z Król.

Huty, życząc imieniem Centrali i Grupy Król.-Hue kiej „Wesołej zabawy", był taki ruch na sali, że rozmowy nie można było zrozumieć. Mamy nadzie­

ję, że tam również Koledzy bawili się wesoło i rana, zapominając o szarzyźnie życia codziennego.

Poszukuje się do kupna

większej ilości

żelaznych stołów i krzeseł ogrodowych

w dobrym stanie utrzymanych.

Oferte kierować pod adresem jak niżej.

Einen grösseren Posten gut erhaltene

eiserne Gartentische und Gartenstühle zu kaufen gesucht.

Offerten zu richten an Kassinobesitzer

Karol Mnsiollb,

kopalnia Hoym.

1

J

Rozmaitości.

Jak się w Anglji obchodzą z gośćmi hotelowymi.

Pewien Wiedeniak udał się do Londynu. Aby być pewnym, że nie będzie miał trudności z miesz­

kaniem, zamówił sobie naprzód telegraficznie pokój w hotelu Regent Pałace. Po jego przybyciu oznaj­

miono mu, że telegramu jego nie otrzymano i że z tego powodu r.ie było można dla niego zarez.rwować pokoju Lecz ów pan z Wiednia otrzymcł uprzednio potw ierdzenie otrzymania telegramu połączone z za­

wiadomieniem, iż pokój dla niego zarezerwowano.

Gdy się w dyrekcji hotelu zażalił, otrzymał pismo, w którem go przeproszono, że go przez omyłkę w brzmieniu telegramu narażono na tyle nieprzy­

jemności, a proszono równocześnie o podanie wszy­

stkich wskutek tego powstałych kosztów, które za­

rząd chętnie pragnie pokryć. Wiadomość powyż­

szą czerpimy z pewnego wiedeńskiego d ziennika i zapytujemy równocześnie, jeżeliby się jakikolwiek- hądź austrjacki lub polski hoielista zdołał wznieść do podobnego stopnia grzeczności ? Z nas ej strony zaś dodajemy, hotelarze polscy, weźmijcie sobie grzeczność Waszych kolegów angielskich za wzór.

Będzie się nadal piło — czy nie?

Czy w Stanach Zjednoczonych zniosą prohibicję czy te': nie? Aby się móc poorjentować o usposo­

bieniu ogółu, prasa amerykańska urządziła plebi­

scyt również między zwolennnikami jąk i przeciwni­

kami alkoholu. Policzenie głosów wprawdzie jesz­

cze nie zupełnie ukończone, lecz już teraz „mokrzy"

mają przewagę.

W Nowym Yorku liczono 42 168 przeciwników prohibicji a tylko 950 zwolenników. W Chikagv.

24 756 „mokrych“ a 1 174 „suchych". W San Fran- cisko 25 383 „mokrych" przeciwko 2 286 „suchych".

Na ogół wypowiedziało się 51 procent ludności za całkowitem zniesieniem prohibicji, 40 procent do­

magają się jej zreformowania i zaledwie całych 3 procent są za pozostawieniem rzeczostanu obecnego.

O cb*cne' de mora li agi można sobie zrobić wyobra­

żenie, uprzytomniając sobie, że ze 100 miljonów mieszkańców 40 miljonów spożywają spirytus gli­

cerynowy a przemytnictwo wódki należy do_naj- ulubieńszego zawodu wszelakich warstw ludności.

(A u nas w Polsce—?)

Kolegom do wiadomości.

Firma Mikulski z Katowic ul. Marjacka 2 przed­

łożyła nam potwierdzenie Śląskiego Komitetu Ratun­

kowego, że automaty „Bajazzo“ stoją pod protektora­

tem powyższego Komitetu.

Ze względu na cel dobroczynny poleca się po­

wyższą firmę PP. Kolegom.

— Drukiem „Gazety Robotniczej“ w Katowicach. —

Meble

— wszelkiego rodzaju po cenach fabrycznych — poleca

Emil Winkler

Składnica mebli

RYBNIK, naprzeciw starego kościoła

Również poleca swoją restaurację.

u

+

Dnia 31. stycznia 1927 r. zmarł nasz członek, prezes filji w Żorach

-

w 42 roku życia.

Jako prezes filji w Żorach był dla członków zawodu gospodnio - szynkar­

skiego prawdziwą chlubą, pomagał każ­

demu radą — był spokojnym pracow­

nikiem, żył więcej dla bliźnich niż dla siebie — przeto pamięć o nim niech będzie wieczna.

Am 31. Januar d. J. verschied unseres Mit­

glied, der Vorsitzende der Ortsgruppe Żory

Henri inner

im 42. Lebensjahre.

Als Vorsitzender der Ortsgruppe Żory war er für die Kollegen aus dem Gastwirtsgewerbe ein Musterbeispiel. Unermüdlich war er mit gutem Rat bei der Hand. Ein unverdrossener Mitarbeiter, weihte er seine Kräfte mehr dem Wohle seiner Nächsten, als seinem eigenen.

Sein Andenken wird uns daher unver­

gesslich sein.

Der Haupt - Vorstand.

Skalla i Ska.

Parowa fabryka wódek i likierów w KATOWICACH

Telefon 1229. ul. Wawelska 1

sp

Fr. Mikeska akc.

Górnośląski przemysł spirytusowy w RYBNIKU

Telefon 1 Telefon 1

Hurtowna sprzedaż

pierwszorzędnych likierów, wódek, koniaków, win austrjackich, węgierskich,

reńskich i hiszpańskich, soków, rozlewnia spirytusu skażonego

i sprzedaż spirytusu monopolowego dla celów domowo-leczniczych.

mistrz malarski

JAN DYLLA ^® KATOWICE

tylko — nur Ttndrzeja 8 Malermeister

Wykonuje wszelkie w zakres za­

wodu wchodzące pracy, a fo od naj- pojedyńczycf) do najelegantszych

po cenacf) solidnych

Specjalność: Lokale restauracyjne i t. p.

Ausführung sämtlicher ins Fach schlagenden Arbeiten, von der ein­

fachsten bis zur elegantester Aus­

führung.

^—

Solide Preise

Spezialität: Lokale, Säle etc.

]

H. SEDLACZEK

Założono 1786 Sp. z odp. ogr.

Tarnowskie Góry

Gegründet 1786

Hurtownia win i Fabryka Likierów

Destylacja parowa

Koniaki francuskie o Rumy o Arak Specjalność. Sedlaczka „Stary Tarnowicki“

„Kochanka“ - -

Weingrosshandlung u. Likör-Fabrik

mit Dampf destination Franz. Cogniac’s o Arac o Rum Spezialität: Sedlaczek’s „Alter Tarnowitzer“

„Kochanka“

Vertreter• WILHELM KAINTOCH, Zawodzie-Katowice, ul. Krakowska 41

8 J

KATOWICE den 1. März 1927 Nr. 9.

<,*RT0* r

EH3l[D»^Djpgs

B [q

Si

Der „Schlesische Gastwirt“

Zeitschrift

des Centralverbandes der Restaurateure, Cafetiers und Hotelbesitzer für die Wojewodschaft Schlesien.

Unter Redaktion des Józef Rodakowski.

Erscheint 1 mal Im Monat. Erscheint 1 mal Im Monat

%

Zwang zum Bezug und Verkauf von staatlichen Monopolerzeugnissen.

Die Finanzabteilung des schlesischen Wojewod­

schaftamtes hat betreffs der Fabrikation und des Verkaufes gereinigter Branntweine durch die Re-

* staurateure ein Rundschreiben nachstehenden Inhalts erlassen:

Die Finanzabteilunng des schlesischen Woje - wodschaftsamtes hat die Wahrnehmung gemacht, dass die Likörfabrikanten Erzeugnisse unter ver­

schiedener Benennung in den Handel bringen, wel­

che ihrem Aussehen nach an klaren Branntwein er­

innern, tatsächlich jedoch Gattungsbranntweine mit bedeutend niedrigerem Alkoholgehalt und Zusatz von Zucker, Pfefferminz und Anis sind.

% Diese Fabrikate machen den Monopolbranntwei­

nen Konkurrenz, was der Staatskasse bedeutende Nachteile eintragen kann.

Desgleichen kaufen viele Verkäufer von Alko­

holerzeugnissen sowie auch Gastwirte die Monopol­

branntweine nicht in den Niederlagen ein, was durch das Fehlen der Monopolerzeugnisse in den Geschäfts auslagen bewiesen ist.

Der § 36 der Verordnung des Finanzministers vom 12. II. 1925 (Dz. U. M. Sk. poz. 343) be­

stimmt zwar welche Branntweine zu den Gattungs­

branntweinen gezählt werden können, doch lassen die Fabriken von Gattunngsbranntweinen infolge der bisherigen Nichtdurchführung der Registrierunng der Branntweine seitens der D. P. M. S. gemäss § 42 w. O. der Verordnung, eine tendenziöse Tätigkeit erkennen den klaren Monopolbranntweinen Konkur­

renz zu bieten, was ihnen der Mangel einer Regir strierung erheblich erleichtert.

Unterstützt wird die tendenziöse Betätigung zum Nachteil des Spiritusmonopols ebenfalls noch durch eine gewisse Art der Boykottierung des im Staate ci geführten Spiritusmonopols, insbesondere jedoch der5 klaren Monopolbranntweine seitens mancher Un­

ternehmer.

Eine solche für das Spiritusmonopol nachteilige Betätigung muss rücksichtslos bekämpft und allen oben angeführten Tendenzen entgegengewirkt wer­

den, und zwar durch Anwendung von zulässigen Zwangsmitteln,, welche in den einschlägigen Vor­

schriften vorgesehen sind.

In diesem Sinne ordne ich die Durchführunng von möglichst häufigen Revisionen der bei den Ver­

käufern und Gastwirten befindlichen Branntweine an, und zwar in Bezug auf die Uebereins.immung des auf der Etikettierung angegebenen Inhalts sowie Alkoholgehaltes. Bei jeder Unstimmigkeiit sind Strafanzeigen zu erstatten, zugleich sind die Brannt­

weine, bei welchen Abweichunngen von der Vor­

schrift festgestellt werden, anzufechten .

Die Revisionen sollen sich nicht al ein auf die aus Privatfabriken stammenden Branntweine beschrän­

ken, sondern es sollen auch Monopolbranntweine ge­

prüft werden, denn auch bei den letzteren sind ver­

schiedene Missbrauche möglich.

Alle Verkäufer und Gastwirte sind aufzufordern, dass sie stets entsprechende Mengen von Monopol­

branntweinen im Vorrat halten und dass die Klein­

händler in geschlossenen Gefässen in Ihren Ge­

schäftsauslagen neben den Gattunngsbranntweinen (Likören) gleichfalls klare Monopolbranntweine aus­

stellen.

Die Verkäufer und Gastwirte sollen gewarnt werden, dass im Falle der Nichtbefolgung dieser Anordnung der Behörde, finanzam.lich ein Strafver­

fahren im Sinne des Art. 97 des Gesetzes vom 2.

August 1926 (Dz. U. R. P. Nr. 105 gegen sie ein­

geleitet wird, unter eventueller Anwendung des Art.

23 dieses Gesetzes im Falle der Wiederholung und Verübung weiterer" Uebertretungen.

Auf den gesetzwidrigen Umsatz und Verbrauch von Monopolspiritus, welcher für häusliche Kur-

9

zwecke bestimmt ist, soll besonders Gewicht gelegt werden.

Die Erfahrung lehrt nämlich, dass solcher Spi­

ritus seitens mancher Gatswirte zum Ausschank be­

nutzt wird, was unbedingt untersagt ist._

Der Herr Inspektor (Abteilungs.o sicher) ordnet eine ‘hingehende und genaue Kontrolle in den be­

stehenden Likörfabriken an, und zwar betreffs der Eigenschaften der von ihnen hergestellten Gattungs­

branntweine. Was jedoch die Verkäufer und Gast­

wirte hinsichtlich der Anpreisung der klaren Mono­

polbranntweine und ihres vorgeschriebenen Ver - kaufes anbetrifft, so sind die unterstellten Beam­

ten über die Art der Ausführung der Kontrolle so­

wie der Revision öfters zu belehren.“

Am 8. d. Mts. hielt während der Beratung über den Staatshaushalt der Abg. Wartalski im War­

schauer Sejm eine Rede über die gegenüber dem Branntweinhandel und -Industrie durch die Direktion des Spiritusmonopols angewandten Praktiken, in­

dem er den Wortlaut des Rundschreibens als ein vom Finanzamt erlassenes „Kuriosum“ bezeichnete.

„Auf Grund des Erlasses des Finanzamtes vom 21.

I. 1927 Nr. 3092, werden die Inhaber von .Ge­

schäften aufgofordert sich künftig Vorräte an Mo­

nopolbranntweinen anzuschaffen und nur solche Branntweine zu verkaufen, und nicht etwa solche aus Privatfabriken.

Die Monopolbranntweine sollen an sichtbaren Orten ausgestellt werden, d. h. auf den Regalen u. s.

w., und zwar in grösseren Megen, widrigenfalls die Konzession entzogen wird.“

Indem er darauf die obige Anordnung der Be­

hörden kritisch beleuchtete, drückte er sich folgen- dermassen aus:

„Holies Haus! Wir haben wohl die neulich ein­

geführten Ahndungen des unlauteren Wettbewerbs im Gedächtnis, aber diese Bestimmungen sind nur für private Faktoren in Kraft. Daher scheue ich vor einer tieferen Betrachtung der Ethik der be­

rührten Frage zurück, möchte dagegen unterstrei­

chen, dass die blosse Drohung mit der Konzessions­

entziehung auf eine so drastische Art und Weise wie ich schon anführte, geradezu ein frivoles Spiel des Stärkeren mit dem Schwächeren ist, sofern es sich jedoch um den rechtlichen Standpunkt handelt, stellt das einen gewöhnlichen Uebergriff dar.

Alle anderen Koinentare sind überflüssig, da diese bitteren Worte vor dem Forum des gesetz­

gebenden Sejms gefallen sind. Wir fragen die Herren Likörfabrikanten Schlesiens, ob sie sich damit ab- finden wollen, dass solche abwegigen Gesetze und Verordnungen ihnen das Brot entziehen. Einerseits gestattet das Gesetz die Fabrikation (würde das Gesetz offiziell die Herstellung verbieten, so wäre die Regierung schadenersatzpflichtig.) anderseits wird der Restaurateur, welcher ja der Hauptabnehmer ist, durch geheime Rundschreiben zur ausschliess ichen Führung von Monopolczysta gezwungen. — Wo soll nun der Fabrikant mit seinen Erzeugnissen bleiben?

Wenn die Angelegenheit in die Länge gezogen und die Anordnung von Tag zu Tag energischer durchgeführt wird, so kann eine gewisse Art Erstar­

rung der Sinne inbetreff dieser Frage eintreten.

Die Behörden werden die Angelegenheit als erledigt ansehen und die Fabrikanten werden sich sowohl mit ihren Erzeugnissen als auch mit der

Entschädigung aufs Eis gestellt sehen.

—I Ol —

Wie die Spiritusmonopolfrage für die Wojewod­

schaft Schlesien gegenwärtig aussieht.

Am 20. Dezember 1926 fand in Katowice, wie allgemein bekannt ist, eine Protestversammlung gegen die Einführung des Spiritusmonopolgesetzes, im Sinne des Beschlusses des Schlesischen Sejms vom 1. 12.

1926 statt.

Die Versammlung nahm eine Resolution an, de­

ren Wortlaut wir nachstehend wiedergeben, welche dem. Präsidenten des Ministerrates, den Sejmklubs, dem Sejmmarsehall Ratal zugesandt worden ist.

Ausserdem haben wir uns an die Finanzabteilung gewandt. Den Wortlaut des Schreibens, sowie der Antwort der Finanzabteilung geben wir gleichfalls wieder.

Centralverband der Restaurateure, Inh. von Kaffees und Hotelen für die Wojewodschaft Schlesien.

L. dz. 386/26.

An

1. Den Sejm der Republik in Warszawa z. H. des Herrn Sejmarschalls.

2. den Marschall des Schlesischen Sejms in Katowice.

3. das Präsidium des Ministerrates.

4. das Finanzministerium.

5. den Herrn Wojewoden von Schlesien.

Die an der Protestversammlung vom 20. Dezem­

ber teilnehmenden Mitglieder des Verbandes der Re­

staurateure, Inh. von Branntwein- und Likörfabriken nehmen nachstehende Resolution an:

Resolution

gegen die Einführung des Spiritusmonopolgesetzes ohne Einverständnis des Schlesischen Sejms,

io

Die Versammelten bitten |die Centralregierung in Warszawa, dass sie dem Herrn Wojewoden aufgeben mcge, alle Ausführungsverordnungen zu dem ange­

führten Gesetz aufzuhalten, bis der Schlesische Sejm sein Einverständnis hierzu erteilt, und zwar durch:

a) Einstellung der Registrierung der Schankkonzessio­

nen.

b) Wiedereinführung der Art und des Instanzenzuges tür die Erteilung der Konzessionen nach den in Kraft befindlichen Gewerbegesetzen.

c) Verbot des Spiritusverkaufes für häusliche und Kurzwecke.

d) Nichterteilung neuer Konzessionen für den Verkauf von Getränken in geschlossenen Gefässen.

e) Aufhebung des Konzessionszwanges für die Branntwein- und Likörfabrikation, weil dieser Beruf nach den Gewerbegesetzen ein freier Beruf war und erst durch das Spiritusmonopolgesetz in einen konzessionierten Beruf verwandelt wird.

II.

Der Herr Marschall des Warschauer Sejm wird gebeten die Einbringung eines Novellisationsentwurfs für das Spiritusmonopolgesetz anzuordnen, welcher den Gewerbegesetzen, den. erworbenen Rechten und der schlesischen Verfassung angepasst ist.

III.

Der Schlesische Sejm wird gebeten, sich auf dem Standpunkt der am 1. Dezember einstimmig an­

genommenen Resolution zu stellen und beim War­

schauer Sejm und der Centralregierung zu veranlassen,

dass die Einführung des Gesetzes bis zur Entschei­

dung aufgeschoben wird.

Katowice, den 20. Dezember 1926.

Für die versammelte/? Mitglieder des Verbandes für die Wojewodschaft Schlesien.

Rodakowski, Sekretär. Paczyński, Vorsitzender --- IO 11—■—

Centralverband der Restaurateure, Inh. von Kaffees und Hotelen für die Wojewodschaft Schlesien.

L. 403/26.

An

das Schlesische Wojewodschaftsamt

Finanzabteilung in KATOWICE.

Der Schlesische Sejm nahm am 1. Dezember d.

J. eine Resolution an, in welcher die Behauptung auf­

gestellt wurde, dass die Einführung des Spiritusmo­

nopolgesetzes in der Wojewodschaft Schlesien gemäss art. 8 a des Organischen Statuts nur unter der Be­

dingung erfolgen könnte, dass der Schlesische Sejm seine Einwilligung hierzu erteilt.

Diese Einwilligung ist bisher jedoch nicht erteilt, auch hat man den Schlesischen Sejm um eine solche nicht ersucht. Letzterer hat den Herrn Wojewoden gleichzeitig ersucht, Schritte dahin zu unternehmen, dass die Einfürung des Spiritusmonopolgesetzes so­

lange aufgeschoben wird, als bis der Schlesische Sejm seine Einwilligung zu der Ausdehnung dieses Gesetzes erteilt hat.

Unter Berufung auf obige Resolution bitten Un­

terzeichnete Verbände um Hinausschiebung aller durch die Finanzabteilung in_ Verbindung mit dem Spiritusmonopolgesetz festgesetzten Termine, sowie der Ausführungsverordnungen zu dem genannten -Gesetz, insbesondere jedoch der festgesetzten Ter­

mine für die Vorlegung der Schankkonzessionen, wie auch der Konzessionen zur Branntweinfabrikation zum Zwecke der Registrierung.

Unterschriften.

(—) D. Lampelt. (-) Rodakowski. (—) Kiedroń A. dz. 399/26.

Schlesisches Wojewodschaftsamt.

Finanzabteilung.

L. dz. 91650 / - III. — 11344.

Katowice, den 17. Dezember 1926.

An

den Centralverband der Inh. von Kaffees und Hotelen z. H. des H. Vorsitzenden

in KATOWICE.

In Beantwortung des hier am 15. 12. d. Js. ein­

gereichten Schreibens benachrigtige ich, dass die Finanzabteilung als eine Behörde, welche den Cen­

tralen Finanzbehörden unterstellt ist, die Pflicht hat die Anordnungen ihrer Vorgesetzten Behörde rück­

sichtslos auszuführen.

Die Frage der angeblich ungesetzlichen Ansdeh­

nung des Spiritusmonopolgesetzes auf die Wojewod­

schaft Schlesien, ist eine Streitfrage zwischen dem Schlesischen Sejm und den Centralbehörden /.sowie dem Sejm der Republik Polen. Dieser Umstand kann auf die Aufschiebung der Ausführung der Gesetze und Verordnungen seitens der Finanzbehörden und -ämter solange keinen Einfluss ausüben, und zwar weil erstere im Gesetzblatt der Republik (Dz. U. R.

P.) ordnungsgemäss veröffentlicht worden sind, als bis sie auf dem vorgeschriebenen Wege ausser Kraft gesetzt sind.

Was die im Schreiben vorgebrachte Bitte betr.

der Hinausschiebung der für die Registrierung der Schankkonzessionen festgesetzten Termine aubctrifft, benachrichtige ich, dass diese Bitte hiervon abgeson-

dert, innerhalb der zulässigen Grenzen, in wohlwol­

lender entschieden wird.

Der Vorsteher der Finanzabteilung:

(—) Dr. Bielak.

Die Angelegenheit des Spiritusmonopolgesetzes steht einstweilen auf dem toten Punkt. Der Haupt­

vorstand setzt jedoch alle Bemühungen daran, damit das erwähnte Gesetz den hiesigen Verhältnissen und Gesetzvorschriften angepasst wird und wird in diesem Sinne beim Schlesischen Sejm vorstellig werden.

Lieber die Registrierung der Konzessionen.

Auf der letzten Versammlung der Ortsgruppen­

vorsitzenden wurde beschlossen, das Rundschreiben der Finanzabteilung betreffend die Registrierung der Konzessionen zur allgemeinen Kenntnis der Mitglie­

der zu bringen, damit letztere wissen, wie die An­

gelegenheit sich darstellt bezw. wie sie sich dem­

gegenüber zu verhalten haben.

Nachstehend bringen wir daher die Abschrift des Schreibens:

Katowice, den 19. Januar 1927.

Finanzabteilung

der Wojewodschaft Schlesien.

L. dz. IV. 367/27.

Abschrift.

An

den Centralverband der Gastwirte, Hoteliers etc.

zu Händen des Herrn Vorsitzenden in Katowic e.

In Erledigung Ihres Schreibens vom 11. Januar 1927. L. dz. 7./27 benachrichtige ich Sie, dass die Finanzabteilung aus grundsätzlichen Rücksichten die Registrierung der Konzessionen nicht auf­

halten kann.

Betreffs der im Schreiben geäusserten Be­

fürchtung betreffs einer eventuellen Einziehung der vor dem 20. Juni 1922 erteilten Konzessionen bemerke ich, was ich übrigens bereits schon wie­

derholt betont habe, dass diese Konzessionen durch den Art. 4 des Genfer Abkommens geschützt sind.

Vor Ablauf des im genannten Abkommen abge­

grenzten Zeitraumes können diese Konzessionen nur aus den in der deutschen Gewerbeordnung aufgeführten Gründen entzogen werden, sowie dem Sinne des Art. 81 des Monopolgesetzes vom 31. 7. 1924 Dz. U. R. P. Nr.78 nach, wenn der Konzessionsinhaber für Vergehen bestraft wird, welche aus der Sucht nach unlauterem Gewinn ent­

standen sind, und zwar mit einer Freiheitsstrafe von 3 Monaten, sowie im Falle der Bestrafung we­

gen Steuerhinterziehung (defraudacja).

Zum Schluss erwähne ich, dass dem Sinne des Art. 82 des Honopolgesetzes nach, der Ver­

treter des Konzessionsinhabers durch die Konzes­

sionsbehörden bestätigt sein muss. Ein Verab­

säumen der Bemühungen um die Bestätigung des Vertreters — zieht Folgen aus dem Art. 97 des Finanzstrafgesetzes vom 2. 8. 1926. (Dz. U. R. P.

Nr. 105) nach sich.

Der Vorsteher der Finanzabteilung.

(—) Dr. Bóbr.

In vorstehender Angelegenheit erhob der Haupt­

vorstand bei der Finanzabteilungen Vorstellungen, die sich insbesondere gegen die Abstempelung der

n

Reg istrierungsanträge wandten. Der Abteilungs­

vorsteher erklärte, dass im vorliegenden Falle der Registrierungsantrag eine Art Bittgesuch um Ertei­

lung der Konzession von seiten der Finanzbehörde darstelle, und zwar im Sinne des Spiritusmonopol­

gesetzes. Demgemäss muss die Konzession von der Finanzbehörde (koncesja skarbowa) bezw. die Re­

gistrierungsbescheinigung genau so.; abgestempelt sein, wie das Dokument der Konzession der Finanz­

behörde, nämlich mit einem Stempel von 20.00 zł. — Zu dieser Aufklärung wird auf der Delegiertenta­

gung, am 8. März, noch Beschluss gefasst werden.

Die Vertreterfrage.

L. dz. 79/27.

Katowice, den 19. Februar 1927.

An

die Finanzabteilung

in Katowice.

In letzter Zeit sind Mitglieder des Verbandes mit Geldstrafen belegt worden, weil sie ihre Vertreter nicht angemeldet hatten. Wir erklären, dass die aus diesem Grunde verhängten Strafen ungerecht sind, denn hier in Schlesien ist der Vertreter nach den geltenden Gesetzen und Polizeivorschriften kein Vertreter in der Konzessionsausübung, sondern le­

diglich eine Art leitender Lohnßchänker oder der­

gleichen. Sämtliche Waren liefert der Konzessions­

inhaber, welcher auch wenn er einen Vertreter hat, dennoch persönlich die Konzession ausübt und für dieselbe die Verantwortung trägt.

Der Finanzabteilung ist die in Schlesien mit Rücksicht auf die Industrie eingeführte Gepflogen­

heit bekannt, dass ein besonderer Raum für die sich in die Arbeit begebenden oder aus der Arbeit heim­

kehrenden, mit Kohlenstaub beschmutzten Arbeiter unterhalten wird. Desgleichen steht ein anderer Raum dem Besuch seitens des Arbeiters offen, in den er sich vom Arbeitsschmutz gereinigt, mit seinen Familienangehörigen und Bekannten begibt, d. h.

ein sauberes, in der Austattung einer Restauration gehaltenes Lokal.

Da der Wirt nun nicht gleichzeitig in beiden Räumen anwesend sein kann, ernennt er einen Kell­

ner zum Geschäftsleiter, was die deutschen Gesetze, und zwar nicht gerade sinngemäss, mit Vertreter bezeichneten. Als Beweis, dass solch ein Vertreter lediglich eine Arbeitskraft darstellt, möge die Tat­

sache dienen, dass das Altersversicherung&ge^etz den

Konzessionsinhaber zur Versicherung des Vertreters durch das Kleben von Marken, wie bei jeder anderen Arbeitskraft, angehakten hat.

Sofern der Inhaber die Konzession jedoch nicht persönlich ausübte, d. h. wenn er einen Vertreter In­

der vollen Bedeutung des Wortes haben wollte, so musste er zugunsten des Vertreters die Konzession für den Zeitraum von einem bis zu drei Jahren nie­

derlegen. Ein solcher Vertreier erhielt als dann in diesem Falle eine Hilfskonzession, trat an die Stelle des Inhabers, übernahm dessen Rechte und war vor den Behörden als rechtmässiger Konzessionsinhaber verantwortlich.

In Deutschland war es nicht zulässig die Kon­

zession im Sinne des § 82 des Spiritusmonopolge­

setzes durch einen Vertreter auszuüben, denn dafür war Konzessionsentziehung angedroht.

Aus den obigen Ausführungen geht hervor, dass die für die Nichtanmeldung der Vertreter bezw. in Wirklichkeit der Geschäftsleiter, welche für die Kon­

zession verantwortlich sind noch letztere tatsächlich ausüben, -verhängten Strafen eine Ungerechtigkeit' darstellen. Wir bitten daher die Finanzabteilung künftighin die Vertreterfrage von zwei Gesichtspunk­

ten aus zu betrachten, und zwar die Vertreter einzu­

teilen in solche, deren Inhaber die Konzession per­

sönlich ausübt, und zweitens in Vertreter, welche zur Ausübung der Konzession nicht berechtigt sind, so­

fern der Inhaber dieselbe nicht persönlich ausübt.

In Schlesien wird es sehr selten verkommen, dass Konzessionen unberechtigterweise durch Vertreter ausgeübt werden, denn diese Fälle werden durch die Gesetzvorschriften geregelt und die Polizei unter­

hält strenge Ueberwachung.

Der Verbandsvorstand bittet um gütige Beleh­

rung der Akzisen- und Monopolämter darüber, in welchen Fällen sie die Anmeldung der Vertreter zu fordern haben, bezw. eine solche Forderung zu un­

terbleiben hat.

Der Haptvorstand.

Im Sinne obiger Denkschrift ist der Hauptvor­

stand bei der Finanzabteilung vorstellig geworden.

Der Vorsteher der Finanzabteilung hat die An­

sicht des Verbandes als zutreffend anerkannt und versprochen; ein Rundschreiben, im Sinne unserer Forderungen, an alle Akzisen- und Monopolämter zu erlassen, damit letztere unter Berücksichtigung des Inhaltes obiger Denkschrift entsprechend Vor­

gehen.

— :o:—

Cogebor'

Telef. 957

Compagnie Generale Bordelaise Soc. Anon.

KATOWICE, ul. Dyrekcyjna 3 ^{Telef. 957}

Import

francuskich win, koniaków i likierów

Import

französischer Weine, Cognacs u. Liköre

Cognacs L. Duparc & Cie., Cognac

Vins de Bordeaux et Bourgogne — Champagne V. Cllquof, Reims Liqueurs Marie Brizard et Roger, Bordeaux

Telefon 957 Telefon 957

>;

*WV*V^*Wi -VI

12

MAKS OBST b KATOWICE

MARJACKA 18a I. p. ° Telefon 1243 ° MARJACKA 18a I. p.

Konto Bankowe: P. K. O. 304988 x poleca

ubrania zawodowe we własnych war­

sztatach sporządzone: płaszcze piw­

niczne, dla kucharzy, fartuchy bu­

fetowe i t. d. / Obrusy stołowe białe i kolorowe, servetki i przykrycia, ścierki do szkła, servetki do rąk, ścierki do prochu i mycia oraz ręcz­

niki w wielkim wyborze po tanich cenach.

Koszule męskie na miarę pod gwaran cją dobrze leżące i c ysto wykończone.

Specjalność: nienormalne wielkości.

BIELIZNA POŚCIELOWA z własnych warsztatów.

empfiehlt

sämtliche Berufskleidung in eigener Werkstatt angefertigt: Kellermäntel, Kellerjacken, Kochbekleidung, Büf­

fetschürzen usw. / Tischschneide­

zeug weiss und bunt, Servietten und Auflegetücher, Gläsertücher, Hand­

servietten, Wisch- u. Scheuertücher, Handtücher in grösster Auswahl zu

billigsten Preisen.

Oberhemden nur Mass-Anfertigung garantiert für guten Sitz u. sauberste Abarbeitung

Spezialität: annormale Grössen.

SÄMTLICHE BET 'WÄSCHE aus eigener Werkstatt.

Novelle zom Spiritiismonopolgesetz.

Wie wir Erfahren, soll die Novelle zum Spiritus­

monopolgesetz in Form einer Verordnung des Präsi­

denten der, Republik Ende des laufenden Monats, nach dem Verlauten des Ministerrats und der Rechts­

kommission, veröffentlicht werden.

Sie enthält eine ganze Reihe tiefgehender Aender- ungen, sowohl in Bezug auf die Brennerei- sowie auch die Spiritusindustrie. (Und wo bleiben wir?)

Sicherung der Preise für Artikel des täglichen Bedarfs.

ln der Nr. 91 des „Dziennik Ustaw“ wurde eine Verordnung des Präsidenten der Republik, vom 3i.

August 1926, betreffend die Sicherung des An­

gebots der Artikel des täglichen Bedarfs, veröffentlicht.

Zum Zwecke der Versorgung des inländischen Marktes mit Artikeln des allgemeinen Bedarfs und der Entgegen Wirkung der Preiserhöhung für diese Artikel, wurde der Minister des Innern ermäch tigt, nach erfolgter Anhörung der Me'nund der Fach­

kreise und im Einverständnis mit nachstehenden Mi­

nister: Finanzminister, Minister für Handel und Ge­

werbe sowie Minister für Landwirtschaft und Staats­

domänen festzustellen: a) die Vermahlung von Brot­

getreide und dessen Verbackung; b) die Preise für Erzeugnisse aus Brotgetreide, Fleisch und Erzeug­

nissen aus diesem, Bekleidung, Schuhwaren, Erdöl, Kohlen und Eisen, insbesondere durch Festsetzung der Preise angeführter Artikel auf der Grundlage der Selbstherstellungskosten und der wirtschaftlich ge­

rechtfertigten Umsatzkosten.

Die Befugnis zur Festsetzung der Preise durch deren Festlegung, kann der Minister des Innern, im Einverständnis mit dem Finanzminister, dem Handels­

minister sowie dem Landwirtschaftsminister, den Wojewoden, in Warszawa dem Regierungskom­

missar, mit gleichzeitiger Ermächtigung zur weiteren Ueberweisung dieser Berechtigung an die Verwal­

tungsbehörden 1. Instanz bezw. den Vorständen der Stadt- und Landgemeiden auf dem Verordnungswege überweisen:

Wer sich einer Uebertretung schuldig macht, wird mit 6 Wochen Gefängnis bezw. einer Geld­

strafe bis zu 10000 zł. bestraft.

Vorstehende Verordnung ist am 1. September in Kraft getreten.

Registierung der Arbeiter bei der Annahme.

Oben angeführte Angelegenheit regelt eine Ver­

ordnung des Arbeitsministeriums vom 21. Dezem­

ber 1923 auf dem ganzen Gebiete der Republik Po­

len. Für Oberschlesien dagegen eine zusätzl'che Ver­

ordnung des Wojewoden vom 27. April 1926 auf Grund der §§ 6, 12 und 15 des Polizeiverwaltungs­

gesetzes vom 11. März 1850 (Preuss. Gesetzsam­

mlung S. 265) § 137 über die allgemeine Landcs- verwaltung vom 30. Juli 1883 (Preus. Gesetzsam­

mlung S. 195).

Das vorerwähnte Gesetz enthält nachstehende Vorschriften:

§ 1-

Arbeitgeber, welche fünf oder mehr Arbeiter mit körperlichen Arbeiten beschäftigen, sind ver­

pflichtet jede freie Arbeitsstelle binnen einer Frist von 3 Tagen dem zuständigen kommunalen Arbei s- nachweisamt anzumelden. Die 3-tätige Frist zur An­

meldung der freien Stellen beginnt von dem Tage ab, an welchem der Arbeitgeber Schritte zur Einstel­

lung eines Arbeiters oder einer Arbeiterin unter­

nimmt.

Obige Vorschrift findet keine Anwendung auf die Unterbeamten der öffentlichen Behörden, welche zum Dienst bei diesen Behörden auf Grund der ge­

setzlichen Vorschriften über den Staatsdienst ange­

stellt worden sind.

§ 2.

Als zuständiges komunales Arbeitsnachweisamt ist dasjenige Amt anzusehen, auf dessen Betätigungs­

gebiet sich das vom Arbeitsgeber betriebene Arbeits­

unternehmen befindet, bezw. auf dessen Gebiet die interessierte Person wohnhaft ist.

§ 3.

Die im § 1 erwöhnte Anmeldung der freigewor­

denen Stellen kann ausgeführt werden:

13